钦定四库全书
旧闻证误卷一 宋 李心传 撰
建隆至天禧每朝廷大礼二府必进官天圣二年南郊李许公恳言之乃止自是止加恩而已【出宋敏求春明退朝录】按国史太祖四郊二府加恩而已未尝进官太宗六行大礼惟雍熙南郊端拱耤田二府进秩其四郊但加恩真宗初郊惟二相进秩其後三郊两府始迁官尔宋所记差误
太祖少亲戎事性好艺文即位未几召山人郭无为於崇政殿说书至今讲官所领阶衔犹曰崇政殿说书焉【出张芸叟画墁录】按国史仁宗用孙宣公之请以贾文元等四人为崇政殿说书崇政殿说书自此始抱腹山人郭无为乃太原宰相也崇政在太祖时为讲武殿太宗太平兴国八年五月始改
唐至五代国初京师皆不禁打繖自祥符後始禁惟亲王宗室得打繖其後通及宰相枢密【出叶梦得石林燕语】按会要国初惟亲王得张盖太宗时始许宰相枢密使用之此云国初不禁又云祥符後始及枢辅皆误也
乾德元年六月命大理正奚屿知馆陶县常参官知县自屿等始也注实録建隆二年十一月以祠部郎中王景逊为河南令不知诸书何故乃言知县始此岂令与知县不同乎【出李焘长编】按京朝官出为赤县令者不复带本官自唐以来皆然如建隆四年以水部员外郎李为浚仪令柴自牧为兵部员外郎之类至是奚屿始带大理正出知馆陶县故史臣云常参官知县自屿始也然建隆二年六月甲寅曹州寃句令曹陟以清干闻擢左拾遗知县事又在奚屿之前则常参官知县不自屿始矣岂非陟以就任改秩之故不得为事始而史臣特取常参官自京都出知外县者而记之耶大抵国初之制朝官出为县令则解内职朝官出为知县则带本官由此言之令与知县不同甚明
乾德三年春平蜀蜀宫人有入掖庭者太祖览其镜背云乾德四年铸上大惊以问陶窦二内相二人曰蜀少主尝有此号监必蜀中所铸上曰作宰相须是读书人自是大重儒臣【出刘贡父诗话】
王晋公祜事宋太祖为知制诰太祖遣使魏州以便宜付之告之曰使还与卿王溥官职时溥为相也盖魏州节度使符彦卿太宗夫人之父有飞语闻于上祜还以百口保彦卿帝怒贬护国军行军司马华州安置七年不召太宗即位以兵部侍郎召不及见而薨初赴贬时亲宾送於都门外谓曰意公作王溥官职矣祜笑曰祜不做儿子二郎必做二郎者文正公旦也【出邵伯温闻见前録】按国史开宝二年二月以知制诰王祜知潞州七月魏帅符中令彦卿移镇凤翔八年王公自潞州移守魏此时王祁公罢相已六年晋公实自上党徙魏不应云奉使还与卿王溥官职也符令传云行至河南以在告满百日免明年李庄武继勲镇大名即魏州晋公移襄州潭州代还知吏部选事六年坐忤参知政事卢多逊贬华州司马不应云自魏州使还即贬也晋公本传太平兴国三年自华州起知河中府六年召为左司员外郎八年迁中书舍人雍熙三年知开封府四年以病罢为兵部侍郎据此则晋公自华隂再起恰十年邵谓太宗即位以兵部侍郎召不及见而薨者谬误尤甚
本朝父子状元及第张去华子师德梁灏子固而已【出王明清挥麈前録】按开宝二年安德裕状元及第五年子守亮继之凡三家仲言遗其一耳
石林燕语云国初取士犹用唐故事礼部放牓开宝六年李文正知举下第进士徐士亷击鼔自讼诏卢多逊即讲武殿覆试於是再取宋凖而下二十六人自是遂为故事辨云时以李莹侯陟郝益考试通得一百二十七人并放及第此云卢多逊覆试又云再取宋凖而下二十六人皆非【出汪端明辨石林燕语】按是举覆试凡得进士二十六人明经三十人明礼十人三史三人学究十八人明法五人总诸科为百有二十七叶公所云专指进士汪公并诸科言之是以不同也
上命曹彬潘美曹翰收江南以沈伦为判官临行朝辞赴小殿燕饯酒半出一黄帕文字顾彬曰汝实儒将潘美曹翰桀悍恐不能制不用命者望朕所在焚香启之自有处置诸人惶恐汗下沿路或欲攻刼及江南城破李主出降二人皆欲面缚之曹王以所授敕欲宣读事遂解如此者数四功成还朝曹王面奏沿路及至军前将佐皆用命一心乞纳所降特敕後有旨宣赴後苑酒半诸人起纳敕上令潘美启封曹翰执读执政环立展示乃一张白纸衆皆失色上笑再命饮极欢而退【出建隆遗事】按此一事诸杂记多言之互有不同然以史考之有可疑者太祖实録开宝七年九月癸亥命颍州团练使曹翰率兵先赴荆南丙寅以宣徽南院使曹彬马军都虞候李汉琼判四方馆事田钦祚同率军赴荆南领战棹兵沿江而下丁卯以山南东道节度使潘美步军都虞候刘遇东上合门使梁迥并领军赴荆南十月壬辰彬等离荆南甲辰以彬为昇州西南面行营马步军战棹都部署美为都监翰为先锋都指挥使当出军时曹潘二公盖先後受命然武惠尝平岭南为大将恐太祖不应有是言沈伦者本名义伦时已为集贤相太宗即位去义字此云沈伦为判官妄也沈相乃伐西川时为转运使耳江南既平曹翰攻江州尚未下九年五月屠之六月赏功为桂州观察使判颍州盖翰未尝还朝此云美启封翰执读亦误矣意者太祖此旨为曹翰田钦祚辈设而传者失之不可不辨
太祖遣曹彬取江南潘美为副太祖知美有谋难制召二人升殿谓曰但大使斩得副使取得江南美震怖而出由是迄无败事【出祖宗独断】按国史曹彬以宣徽使行潘美以山南东道节度使美不过阙也太祖所言盖谕彬之副田钦祚等尔
曹彬潘美伐太原将下曹麾兵稍却潘力争进兵曹终不许既归至京潘询曹何故退兵不进曹徐语曰上尝亲征不能下下之则我辈速死既入对太祖诘之曹曰陛下神武圣智尚不能下臣等安能必取帝颔之而已太祖亲征太原不能下开宝二年春也时曹武惠实掌兵扈驾明年命潘武惠伐岭南四年岭南平留知广州五年兼岭南转运使六年还朝七年与曹武惠同伐江南诸国八年克之九年还朝是岁太祖崩二公未尝共伐太原也按史开宝元年尝伐北汉李继勲为大将曹王为都监然上亲征乃在次年此云神武圣智尚不能下盖误也太平兴国四年曹王为枢密使潘武惠为北面都招讨制置使二公同行然是岁太宗乃亲平太原亦与此録不合又按平晋之岁太宗亲征幽州不能下雍熙三年曹潘二王同出亦无功疑所云神武圣智不能下者指此然是役也曹出山前潘出山後潘克云中五郡以曹失律遂班师实不同行此云曹麾兵稍却潘力争亦非也曹既失律召还下吏责为卫将军潘屯雁门如故久之乃入朝此云既还京曹语潘云云亦缪开宝後命中书枢密皆书时政记以授史官【出叶梦得石林燕语】按实録景德三年五月丙午枢密院始置时政记月终送中书用王文穆陈文忠之请也大中祥符中又命直送史馆非始於开宝後叶误矣
太祖即位後有旨诸房子并称皇子皇女有言恐无差别上曰犹子即子也新得天下便生分别朕不欲为也至太宗即位分皇子皇侄矣按史太平兴国七年以前燕秦二王及魏悼王之子皆称皇子故魏悼王长子德恭初除贵州防御使称皇第四子与德昭德芳同而其长女亦封云阳公主女婿韩崇业除右卫将军驸马都尉循故事也七年夏魏王得罪下诏削其子女封爵且云德恭德隆宜称皇侄於时燕秦二王已薨此云太宗即位分皇子皇侄盖误也
国初取进士循唐故事每岁多不过三十人太宗初即位天下已定有意於修文特取一百九人自唐以来未有也辨云国初取进士每岁有不特三十人者【出汪端明辨石林燕语】按太祖一朝放进士十五榜李肃榜六人刘察榜七人苏德祥李景阳张拱榜皆八人刘蒙叟柴务成安德裕安守亮榜皆十人张去华刘寅榜皆十一人高适榜十五人杨砺榜十九人宋凖榜二十六人惟开宝八年王嗣宗一榜放三十一人叶不误也
太宗初即位张齐贤方赴廷试太宗欲其居上甲而有司偶失抡选置於丙科帝不悦有旨一榜尽与京官通判文定得将作监丞通判衡州不十年位宰相矣【出邵伯温闻见前録】按会要太宗所取进士太平兴国二年吕文穆蒙正榜凡五人第一等除将作监丞今之宣义郎第二等除大理评事今之承事郎并通判诸州三年胡秘监旦榜七十三人五年苏参政易简榜百一十八人皆仿此例邵氏谓以文定故一榜尽与京官通判者谬也文定实吕文穆榜第一等及第是时止分两等安得有第三甲也後十五年文定乃拜相
宋时见任官应进士举虽中选止令迁官而不赐科第不中者则停见任其爱惜科名如此自淳化後遂皆赐第辨云太平兴国五年单餗周缮赐及第余皆节度掌书记非皆不赐第也【出汪端明辨石林燕语】此所辨未尽按史不中者停见任乃雍熙二年宋惠安李文正两相之请非旧皆如此也真宗天禧二年既申严其制刘?知制诰又请已受?者不许鎻试不行明年礼部贡院奏鎻厅不及格人姓名诏罚金十筋今後不得应举天圣四年宋宣献为翰林学士又请不及格人许再取应从之盖自雍熙至天圣四十余年未尝有停任者
太平兴国六年九月以石熙载充枢密使注熙载以文资正官充使不知带检校官否据实録会要不带检校官乃自钱惟演始【出李焘长编】按石公初自朝散大夫刑部侍郎除中散大夫户部尚书充使又自金紫光禄大夫户部尚书罢为仆射皆不带检校官盖前此文臣惟赵韩王尝充而不带正官至是以尚书代检校官也及祥符中陈文忠王文穆并使真皇眷之厚乃不去正官而加检校太尉自是寇莱公丁晋公冯魏公辈皆国之大臣谓不带检校官自钱文僖始盖引祥符以来近例失于参考耳
太宗时宋白贾黄中吕蒙正李至苏易简五人同时拜翰林学士承旨扈蒙赠之以诗曰五凤齐飞入翰林其後蒙正为宰相黄中至易简参知政事宋白官至尚书老於承旨皆为名臣【出欧阳修归田録】按国史此太平兴国八年五月事也实李文恭穆与宋贾吕李五公同入翰林後二年苏易简始为学士
县吏受郡事而下之县者今皆曰祗候典讹也宋朝会要唐藩镇皆置邸京师谓之上都留後院大历十二年改为上都知进奏院摭言夏侯孜仆曰拟作西川留後官以此言之乃借唐藩镇留後吏目以为称当曰知後典也按皇朝会要宋初缘旧制藩镇皆置人为进奏官军监场务转运司则差知後官或副知掌之太平兴国八年汰进奏知後官存百五十人并充进奏官罢知後官之名咸平五年复令进奏官各置守阙副知一名泰之所云祗候典当为知後者是矣而以为法唐藩镇吏目以为称则误盖知後官之名乃国初所创下於进奏官一等非唐之旧名也
朱希真云太平兴国中诸降王死其旧臣或宣怨言太宗尽收用之寘之馆阁使修羣书如册府元龟文苑英华太平广记之类广其卷帙厚其廪禄赡给以役其心多卒老於文字之间【出王仲言挥麈後録】按会要太平兴国二年命学士李明远扈日用偕诸儒修太平御览一千卷广记五百卷明年广记成八年御览成九年又命三公及诸儒修文苑英华一千卷雍熙三年成与修者乃李文恭穆杨文安徽之杨枢副砺贾参政黄中李参政至吕文穆蒙正宋文安白赵舍人邻几皆名臣也杨文安虽贯浦城然耻事伪廷举後周进士第江南旧臣之与选者特汤光禄张师黯徐鼎臣杜文周吴正仪等数人其後汤徐并直学士院张参知政事杜官至龙图阁直学士吴知制诰皆一时文人此谓多老於文字之间者误也当修御览广记时李重光尚亡恙今谓因降王死而出怨言又误矣册府元龟乃景德二年王文穆杨文公奉诏修朱说甚误
张融自密直守蜀归为枢密副使建第差壮丽太宗一日语融曰闻卿建第甚雄朕方要一库未成可辍之融即日迁居佛寺今新衣库是也【出王巩闻见近録】按陈和叔拜罢録太宗朝副枢密者凡十七人但有张逊张宏无张融也成都知府题名记太宗时亦无张融但有张忠定耳定国恐误
寇忠愍为执政尚少太宗尝语人曰寇凖好宰相但年尚少耳忠愍乃服何首乌而食三白须髪遂变於是拜相【出王巩闻见録】按寇公以淳化二年入宥府时年才三十一四年以与张逊不协罢五年复为参知政事至道二年又罢真宗咸平六年除三司使景德元年八月自三司拜相时年四十四矣此所记皆误
钱公若水为枢密副使时吕相端罢太宗明日谓辅臣曰闻吕端命下哭泣不已钱公厉声曰安有此退谓诸公曰我辈眷恋爵禄上见薄如此遂力请罢此亦缪误按钱公以至道元年正月除同知枢密院事四月吕公相三年三月太宗崩六月钱公罢咸平元年十月吕公免相皆与此不合
唐有翰林侍书学士柳公权尝为之太宗以王着为卫尉寺丞史馆祗候使详定急就章等後遂以为翰林侍书而不加学士之名盖惜之也【出叶梦得石林燕语】按柳诚悬书何进滔等碑并云翰林学士承旨兼侍书无学士字唐史本传诚悬初为侍书学士耻以技进求换散秩改弘文馆学士文宗立复召侍书充书诏学士据此则侍书带学士或不带未足为重轻况国初翰林侍读侍讲亦不带学士字与侍书同非谓靳之也
咸平元年上自即位以来夜则召儒臣询问得失或至夜分其後率以为常法圣政録云召侍讲侍读学士二年七月始置讲读学士此时未有今改为儒臣庶不相妨【出李焘长编】按翰林侍读学士唐开元中置王涯权德舆等尝为之後废太平兴国中太宗复置翰林侍读以吕文仲为之寻又改为侍讲迄真宗不易其任石守道所谓讲读学士即指此尔
张忠定为御史中丞弹奏张丞相齐贤齐贤深以为恨言於上曰张咏本无文凡有申奏皆婚家王禹偁代之禹偁前在翰林作齐贤罢相制其词丑诋故并欲中伤之公闻自辨因以所为文进上大悦
祖宗时虽有磨勘法然自朝官以上悉中书行之盖以别流品耳至道二年太宗祀南郊百官皆进秩时寇莱公参知政事素所喜者多得台省清要官所恶及不知者即序进之广州左通判右正言冯拯转虞部员外郎右通判太常博士彭惟节乃转屯田员外郎惟节自以素居冯下章奏列衔皆仍旧不易莱公怒特诏冯毋得乱经制冯愤因上疏极论寇公擅权太宗由是怒寻命出守此国史所书也仲言谓磨勘吏部成法非宰相所专乃元丰官制後事岂可谓蔡书抵牾耶按今郎官二十四阶易以三朝郎右正言太常国子博士阶易以一承议郎故磨勘止在吏部而已蔡书诚有抵牾者不在此条
王沂公青州发解及南省廷试皆为第一中山刘子仪时为学士戱语之曰状元试三场一生吃着不尽公正色曰曾平生之志不在温饱【出魏泰东轩笔録】按国史沂公以咸平五年第进士後十八年刘子仪始为学士按刘子仪咸平元年及第在沂公前四年耳天禧四年子仪为学士此时沂公执政久矣
寇忠愍公判天雄军王文康公为转运使奏公僭侈太宗怒问翰林承旨王明明曰此騃耳太宗从之公後以女适文康及谪雷州赖文康当国故得不死【出蒋魏公逸史】按寇公在长安走马承受奏其僭侈真宗以问王魏公旦旦奏云云及谪雷州王文康为密直亦坐累免蒋误记也又国史寇公判天雄乃祥符初事是时晁文元李昌武杨大年在翰苑亦无王明明初自右职换礼部侍郎未尝入北扉不知蒋何以卤莽如此
王文正李文定俱秉政文定曰外寜必有内忧三十年後东封西祀方在公等之手吾不见也文正为相果有东封西祀之事按契丹讲和在景德元年後十二年李公始自陕西都转运使入翰林为学士此事当指李文靖
真宗既与契丹和亲王文正公问于李文靖公曰和亲何如文靖曰善则善矣但恐人主侈心生耳文正亦未以为然及真宗晩年多事廵游大修宫观文正乃潜叹曰李公可谓有先见之明矣按国史景德元年十二月契丹平此时李文靖之薨久矣
王沂公久在外意求复用宋宣献为参知政事甚善吕许公许公时为昭文相为沂公言曰孝先求复相公能容否吕公许诺宣献曰孝先於公交契不浅果许则善待之不宜如复古也【谓李文定】吕公笑然之遂奏言王曾有意复入上许之吕公愿以首相处之上不可许以亚相乃使宣献问其可否沂公无所择既至吕公专决事不少让二公又不协【出苏辙龙川别志】按国史景佑元年八月癸亥枢密使王文康公薨是月庚午召王沂公於河南为枢密使明年三月李文定公自集贤相罢沂公以次辅代其位恐非求复入也癸亥庚午相去七日尔岂容往来问可否耶既因人而求相又居右而不择沂公决不然文定所记疑得之张宣徽大不可据
宋真宗大渐之夕李文定与宰执以祈禳宿内殿时仁宗幼冲八大王元俨有威名以问疾留禁中累日不肯出执政患之偶翰林司以金盂贮熟水曰王所需也文定取案上墨笔搅水中尽黑令持去王见之大惊意其有毒也即上马去【出邵伯温闻见前録】按真宗以乾兴元年二月崩此时李文定得罪黜知郓州久矣
枢密使罢政降麻熙宁间吕穆公弼因争新法求去王安石隂沮之只送舍人院命词此恩例遂废按国朝故事枢密使以使相若节度使罢又枢密使带平章事而罢为散官则学士院降麻若枢密使不带平章事而以散官罢则止舍人院命词考之实録太平兴国六年楚景襄罢为上将军皇佑五年高文庄嘉佑四年田宣简罢为观文殿学士皆不降麻惟太平兴国八年石元懿以仆射罢太宗眷之厚乃降麻耳外此降麻者十八人吴侍中李元靖曹武惠王忠肃寇忠愍曹襄悼钱文僖张荣僖杨恭毅王康靖夏文庄狄武襄王武恭贾文元宋元宪张康节富文忠文忠烈盖皆以使相若节度使罢故诞告焉大中祥符七年王文穆陈文忠罢为尚书八年陈文忠再罢为仆射皆降麻者以二公悉带平章事故也若楚景襄等则皆不降麻旧典明甚岂特吕宣徽哉况吕以观文殿学士罢正与田高二公所除官同似非介甫沮之也淳化二年王显罢苏易简草麻盖以建节之故
谏议大夫张师德谒向文简公曰师德两诣王相公门皆不得见恐为人轻毁望公从容明之一日方议知制诰公曰可惜张师德向公曰何谓公曰累於上前说师德名家子有士行不意两及吾门状元及第荣进素定但当静以待之耳若复奔竞使无阶而进者当何如也向公方以师德之意啓之公曰某处安得有人敢轻毁向公自称师德适有阙望公弗遗公曰第缓之使师德知聊以戒贪进激薄俗也【出王文正遗事】按实録张尚贤以大中祥符四年十一月及第掖垣丛志尚贤以天禧二年十一月知制诰此时及第才七年耳前一年王公已免相是时阁下乃盛文肃度刘子仪陈知微王章惠随夏文庄竦凡五人若有阙则尚贤资甚浅恐亦未在议中曾子固隆平集云尚贤守道不回执政不悦在西掖者九年如此则似非奔竞者
宋真宗大中祥符六年十二月张齐贤卒齐贤以右仆射奉朝请与宰相向敏中争娶薛惟吉妻敏中坐此罢按此咸平五年十月事也张公实判永兴军今云仆射奉朝请盖误
杨文公在禁林真宗欲立章献为后朝议欲得公作册文使丁晋公谕旨召至中书扣所坐之床曰幸得聨此坐矣公曰相公失言竟不撰册公亦罢去王文正在中书时已立章献为宸妃矣公亦短之按本朝故事中宫册文多命二府大臣为之学士但草制耳然章献为后时实不受册文公盖不草制也况是时王文正公为首相丁崖州但参知政事何以独召文公至中书谕旨耶章献但为德妃明道初始创宸妃之名以封章懿此亦误也
刘子仪在南阳以翰林学士召中途改知成都弥年又召为学士至西京复加两学士知郑州谢表云蓬山已到屡为风引而回长安甚遥但觉日边之近按国史刘子仪天禧四年自正字除翰林明年出守合肥乾兴元年复入翰林顷之以中丞罢乂知汝隂天圣五年三入为学士承旨六年知庐州以老罢八年薨据此子仪实三入翰林未尝守南阳成都及郑州亦未尝加两学士曾记误也据此谢表乃宋子京然宋实自真定移守成都自成都召为三司使以言者论列改三学士知郑州亦与曾所记不合
国朝宰执未有兼东宫职事者天禧末仁宗初立为皇太子命宰相丁谓冯拯兼少师少傅枢密使曹利用兼少保而任中正王曾为参政钱惟演为枢副皆兼宾客前此所无也【出叶梦得石林燕语】按仁宗初立为太子李文定以参政兼宾客後二年李迁集贤相兼少傅其十一月皇太子听政遂命宰执悉兼东宫官叶所云误
王沂公当轴尤抑奔竞张师德久次馆阁博学有时望而不事造请最为鲁简肃公深知一日中书议除知制诰一人鲁盛称张才德沂公以未识为解鲁屡讽张往见沂公公辞不见佗日谓鲁曰张君器识德行足以为此但尚有请谒耳逾年方命掌诰沂公之取人如此故当时士大夫务以冲晦自养【出渑水燕谈】此尤谬误张尚贤入西掖戊午冬也王孝先拜相鲁贯文参大政壬戍秋也相去五年矣
宋绶草丁谓贬词曰无将之戒深着於鲁经不道之诛难逃於汉法天下快之【出丁谓传】按实録载谪词首云无将之戒旧典甚明不道之辜常刑罔赦此承龙川志之误而不之考
丁晋公自平江军节度使除兵部尚书参知政事节度使当降麻而朝议惜之遂止以制除近者陈相执中罢使相除仆射乃降麻龎相籍罢节度使除观文殿大学士又不降麻盖无定制也【出欧阳修归田録】按唐制节度使除仆射尚书侍郎谓之纳节皆不降麻止舍人院出制国朝故事罢使相则降麻赵韩王陈恭公富文忠贾文元王文公是也罢节度使则不降麻李从善李元靖丁晋公龎庄敏是也安得谓无定制哉韩忠献自武康军节度使除三司降麻非旧制也盖中书之误而学士无正之者又丁自保信军节度使除吏部尚书参政此云自平江节度除兵部亦误
祖宗朝宰相罢免惟赵中令得使相余多以本官归班参枢亦然天禧中张文节始以侍读学士知南京天圣中王文康以资政殿学士知陕州自庆历後解罢免率皆得职焉【出宋敏求春明退朝録】按参知政事罢政得职名自景德二年王文穆始庆历以前执政若薛简肃宋宣献李康靖晁文庄之流皆得资政殿学士盖祖宗故事参枢善罢例皆进秩太宗执政三十九人惟王永图陈晋公李文靖贾娲民寇忠愍温恭肃六人以本官罢外此无不进秩者
章郇公以侍郎为参知政事吕申公鄙其为人时宋宣献以尚书为枢密副使申公即以为参知政事欲以逼公公之亲友皆劝公引去公不为动久之宣献卒乃求避位申公深愧之言於仁宗留之不遣及申公薨公遂秉政按此一段谬误尤甚据国史章文献景佑三年自学士承旨除同知枢密院宝元元年拜相未尝为参政也又章拜相乃继王章惠陈文惠之後此时吕文靖为北京留守实未薨章吕未尝相继秉政宋宣献明道二年以侍郎参知政事是时章郇公才入翰苑康定元年宋宣献以尚书再为参政是时章郇公已位丞相宋公尝知枢密院事亦未尝为副枢也
