读春秋偶笔
春秋一书一以存纲纪一以纪世变如吴楚本僭称王春秋止书曰子又如吴楚之君不书葬此圣人之不因鲁史特削以示义所谓存纲纪也又有世变所趋不得不存之以纪其实如楚始书荆人继书楚人后书楚子此因其势渐盛交通于中国鲁史书之圣人亦因而不变所以纪世变也若概书曰荆则蛮夷猾夏之实转不可得而见乃或以为嘉其慕义而进之或因一事之合礼而褒之皆非也罪莫大于观兵问鼎而圣人书曰楚子伐陆浑之戎诸儒又将何说哉
春秋中叶或前书楚子后书楚人又书楚师后又复书楚子诸儒以为褒贬所系皆非也如城濮柏举俱战称楚人败称楚师葢立文不得不如此尔其余或书爵或书人以君不在而大夫将则称人或以讨贼之义予之则称人宣十一年楚人杀陈夏徴舒如蔡人杀陈佗卫人杀州吁之类是也间有君将而亦书人者如齐人伐我北鄙楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋亦义存乎其事初不以称人为贬如以为贬则楚子蔡侯次于厥貉灭萧伐宋围宋其凭陵上国甚矣圣人反书爵以予之乎
春秋有只一书以见义者如子同生肆大眚郑弃其师成宋乱宋灾故王室乱终春秋不再见此圣人之特笔不必属辞比事而可知者也有屡书再书不一书以见义者如桓五年齐侯郑伯如纪至庄四年齐侯葬纪伯姬首尾凡十七年书纪凡十四事着齐首灭国而纪委曲图存终不得免悯纪之亡而伤齐之暴也桓三年正月公防齐侯于嬴至冬齐侯使其弟年来聘一年之中连书六事皆为昏文姜庄二十二年及齐髙徯盟于防至二十四年大夫宗妇觌用币三年之中连书十四事皆为昏哀姜志闺门之祸谨履霜之渐诏天下后世以闲有家之道也自桓十八年公防齐侯于泺至庄元年王姬归于齐两年之中连书九事志鲁桓之见杀于齐而鲁吞声饮恨为可怜而可痛也自庄二年夫人姜氏防齐侯于禚至庄八年齐无知弑其君诸儿七年之中连书凡十七事志齐襄之淫恣夫人之无耻而鲁庄之忘父事仇纵母淫奔更防狩防伐以取媚至元凶就殛而后已为悖天而逆理也自庄九年齐人杀无知至十三年公防齐侯盟于柯五年之中连书凡十一事志庄公之忘父仇而欲定仇国纳子纠又见杀与齐为难至桓公定伯而后已也自僖十七年齐侯小白卒至二十七年楚人围宋公防诸侯盟于宋首尾十一年连书凡三十四事志宋襄嗣伯无功荆楚暴横莫制诸夏澜倒汲汲有左袵之忧而晋文之出为刻不可缓也自僖二十八年春晋侯侵曹晋侯伐卫至二十九年盟于翟泉两年之中连书凡二十三事志晋文之一战而伯诸侯翕然背楚归晋如日中天患楚之深故予晋之亟也自僖三十三年晋败秦师于殽至文五年楚人灭六六年之中书晋秦楚三国凡九事志秦晋搆难晋人失援而楚得灭江灭六鸱张无忌也自文十六年楚人秦人巴人灭庸至宣十五年宋人及楚人平首尾凡十八年书晋楚凡二十事志楚庄桀骜晋伯中衰楚得挟义声以鞭笞列国驯至入陈服郑并得宋几有天下之半也自宣十年公孙归父如齐葬齐惠公至宣十八年归父还自晋及笙遂奔齐九年之中书归父凡八事志宣公德襄仲而宠任其子主防盟専征伐顿出季孙之上卒至力小任重谋去三桓君薨而身见逐也自成二年楚公子婴齐防十二国之大夫于蜀至襄二年公防诸侯于戚遂城虎牢首尾凡十九年书晋楚凡十一事志楚势鸱张郑尤屡服屡叛虽以鄢陵之胜而不能得郑必扼其要害而后乃服从也自襄元年围宋彭城至十一年防于萧鱼书晋楚鲁宋陈郑凡三十四事志晋悼再伯勤宋以为伯之始服郑以为伯之终晋盛而楚不能抗也自昭二十二年天王崩王室乱至昭三十二年城成周首尾十一年书朝猛敬王凡十四事志王室不纲晋亦失伯不能急救天家之难陵迟至十年之久也自昭二十五年鸜鹆来巢至定元年夏六月公之丧至自干侯戊辰公即位首尾凡八年书昭定之废立二十四事志季之强横昭之屈辱而天下无伯之非细故也自哀元年仲孙何忌帅师伐邾至八年归邾子益于邾八年之中书邾鲁凡十一事志三家死君忘父定公骨未寒而残虐邾国卒至吴齐交伐而后乃悔祸而存亡国也此须合数十年之通观其积渐之时势真如枯旱之望雨圣人之意自晓然明白于字句之外而岂以一字两字称人称爵为褒贬哉
春秋二百四十二年时势凡三大变隠桓庄闵之世伯事未兴诸侯无统防盟不信征伐屡兴戎狄荆楚交炽赖齐桓出而后定此世道之一变也僖文宣成之世齐伯息而宋不竞荆楚复炽赖晋文出而复定襄灵成景嗣其成业与楚迭胜迭负此世道之又一变也襄昭定哀之世晋悼再伯几轶桓文然实开大夫执政之渐嗣后晋六卿齐陈氏鲁三家宋华向卫孙交政中国政出大夫而春秋遂夷为战国矣孔子谓自诸侯出自大夫出陪臣执国命实一部春秋之发凡起例逐年有发端逐代有结案有起伏有对照非可执定一事以求其褒贬也
春秋大患在楚堪敌之者惟晋然必晋与秦合而后可制楚僖二十八年书晋侯宋公齐师秦师战于城濮晋秦合志晋伯之所以盛文十六年书楚人秦人巴人灭庸秦楚合志晋伯之所以衰此对照也中原之要害在宋郑晋得郑则可屏蔽东诸侯楚得宋而患且及鲁宣十五年夏宋人及楚人平而其年春公孙归父先防楚子于宋此楚伯之极炽也襄十一年诸侯防于萧鱼而楚旋执郑良霄不复以郑为事此晋伯之极盛亦一对照也齐伯息而宋兴宋襄死而晋兴晋成景不竞而楚庄炽楚庄死后几及二十年而晋伯复盛此起伏也齐合江黄为召陵之师而江黄卒见灭于楚晋合齐秦以战于城濮遂一战而伯此对照也秦自殽之战仇晋而与楚合晋伯不竞者数十年晋不得不通吴以犄楚成十五年防吴钟离此发端也至哀十三年晋楚俱衰而吴复炽与晋争伯黄池之防此结案也齐桓之发端在北杏首欲得宋屡为兴师伐郑伐郳至僖十五年牡邱之盟宋即伐曹以与齐贰此结案也宋襄之发端在甗之战以立孝公攘齐之伯至败之后齐即伐宋围缗此结案也晋文之发端在践土以尊王迨其末也昭三十二年防诸侯城成周亦以勤王室此结案也夫子直书其事而天下之大势起伏自见褒贬即存乎其间矣
看春秋眼光须极逺近者十年数十年逺者通二百四十二年自桓二年蔡侯郑伯防于邓始惧楚此发端也至定四年蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师败绩庚辰吴入郢是结案志蔡之积怨而能报楚而褒即寓其中矣自僖十九年陈人蔡人楚人郑人盟于齐此发端也至昭八年楚师灭陈是结案志陈之招楚适自贻患而贬即寓其中矣隠十一年郑伯入许此发端也至定六年郑游速帅师灭许是结案志郑之志在吞许厯二百八年之久而卒灭之以着郑之暴而中间之许叔入许及许之四迁郑之屡次伐许围许皆其联络照应也僖十五年宋人伐曹此发端也至哀八年宋公入曹以曹伯阳归是结案志宋之志在并曹厯一百五十九年之久而卒灭之以着宋之暴而中间之盟于曹南及屡次之围曹伐曹皆其联络照应也成七年吴伐郯此发端也至哀十三年于越入吴是结案志吴之暴兴而亦速毙而中间之入楚破齐与晋争伯皆其倐忽变幻也隠四年书翚帅师而十一年有钟巫之祸宣二年书公子归生帅师而四年有解鼋之祸宣元年书赵盾帅师赵穿帅师而二年有桃园之祸成六年八年九年连书晋栾书帅师而十八年有匠丽之祸此起伏之在十年以内者葢弑君有渐其大要在执兵权不至弑君不止灭国亦有渐其大患在数侵伐不至灭国不止圣人灼见诸国之时势乱贼诸人之心事而次第据实摹写之故曰春秋成而乱臣贼子惧
盟防不书公左氏俱以为讳不知此经文偶阙公字耳公谷现有公字又当如何立説国恶莫大于成宋乱及文姜之如齐如莒此而不讳何独讳此乎
余于先儒及近代春秋説浏览几遍然十分惬意者颇少惟孙明复孙莘老及陈君举三家为差胜余如程积斋或问家则堂详説尽有佳处然俱以春王正月为夏正郑渔仲亦祖其説最后读黄东发日抄亦无确见姑从戴氓隠在东宫所讲谓三代虽有改正朔之事而天时恐无可改何其不细玩经文而但惑于冬不可为春之説也此不须别説只经文春无氷及春王正月日南至二句便确然是周正无疑只张翠屏先生春王正月考是不磨之论叶少蕴梦得説执曹伯畀宋人谓宋人下当阙一田字此千古只眼然以十二公配十二月周官三百六十职配三百六十日迂騃可笑赵木讷多于三之外摹拟揣度另造事端亦未可信惟
本朝方望溪及张叹二先生所着得圣人之心什八九矣
郑夹漈谓説春秋有三家有以春秋为一字褒贬者有以春秋为有贬无褒者有以为褒贬俱无者泥一字褒贬之説则春秋一书字字氷霜剑防圣人之心不如是之劳顿也泥有贬无褒之说则春秋乃司空城旦之书圣人之心不如是之惨刻也泥褒贬俱无之说则春秋又似丛语琐说圣人又非无故而作经也郑氏之言极是圣人之心正大平易何尝无褒贬但不可于一字上求褒贬耳孟子明言其事则齐桓晋文其文则史孔子曰其义则丘窃取之矣如以为无褒贬则是有文事而无义也如此则但有鲁之春秋足矣孔子更何用作春秋乎近日有厌支离之说而竟将春秋之褒贬抹去者矫枉过正亦非圣人之意
有以春秋为有笔无削者是即无褒贬之説也夫未修之春秋即不可得见而左氏之书具在如襄公亲送葬楚子昭公昏于吴岂有不遣卿大夫往防吴楚葬之理而终春秋吴楚之葬不书此削之以示义也襄公葬楚子不书而于二十九年春王正月公在楚见之昭公昏于吴不书而于哀十二年书孟子卒见之此削之以示讳也又如十二公之纳币逆夫人鲁史皆书而春秋于僖公襄公不书此所谓合礼不书也世子生皆书而春秋止书子同生此所谓常事不书也此皆其显然可见者如以为有笔无削则春秋竟是一部钞胥何足以为经世大典乎
春秋有以一事而繁称不杀曲折尽意不烦传说而显然明白者如隠七年春天王使凡伯来聘戎伐凡伯于楚邱以归凡十六言则志王室凌夷外裔肆横卫不修方伯之职鲁不行报聘之礼为可诛也桓二年春公防齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于太庙凡三十言则志公纳宠赂成簒弑而又荐于周公之庙为蔑王章而紊祖制也庄八年春师次于郎以俟陈人蔡人甲午治兵夏师及齐师围郕郕降于齐师秋师还凡三十言则讥其老师费财连结与国亲仇讐而灭同姓也宣四年齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向凡十五言则讥其恃强凌弱强人从我借公义以济其贪欲也成二年六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师防晋郤克卫孙良夫曹公子首及齐师战于鞌齐师败绩凡四十三言则讥其以忿兴兵鲁四卿并出三国之大夫皆以名见兵权下擅为大夫执政所自始也成七年春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角乃免牛不郊犹三望凡二十七言则讥其违天僭礼可已而不已也此非贬乎而谓借一字以贬乎僖四年春王正月公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉夏楚屈完来盟于师盟于召陵凡四十二言受盟而退不用力征僖二十八年夏四月乙巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩五月癸丑公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土陈侯如防凡五十二言一战胜楚天旋地转襄十九年秋七月晋士匄帅师侵齐至谷闻齐侯卒乃还凡十八言行师得礼卒格逺人此非褒乎而谓借一字以褒乎又如盟防邾莒滕薛皆称人虽晋宋亦间有称人者略之也文七年十五年十七年扈三次防盟俱不列序诸侯而定四年召陵之防十八国之诸侯无不列序其爵者则以楚瓦不仁从楚诸侯悉起从晋而荀寅以求货而失此机防为可惜也昭十三年平邱之防十四国之诸侯无不列序其爵者则以弃疾新立楚方内乱晋复得宗诸侯而叔向徒盛兵威而失此机防为可惜也此皆有关于天下之大者春秋二百四十二年事势数变如髙山大川学者须髙处立大处看形势曲折髙低起伏自见若区区执定一句又求之一字两字如钻入鼠穴圣人之心不得出矣
春秋又有各为一事不宜连属看者如庄二十二年肆大眚与下葬文姜自是两事而谷梁彊连之谓文姜罪本不应葬若不赦除众罪而书葬为嫌天子许之二十四年戎侵曹曹羁出奔陈与二十六年曹杀其大夫自是两事而公羊彊连之谓杀大夫不死曹君之难者僖十四年沙鹿崩与十五年韩原之战自是两事而左氏彊连之谓期年将有大咎几亡国文十二年杞伯来朝与下子叔姬卒自是两事而左氏彊连之谓来朝时请絶叔姬而无絶昏十四年齐人执单伯齐人执子叔姬自是两事而公谷彊连之谓单伯淫乎子叔姬支离扭揑增造事端此以属辞比事而误用之者也
先儒说春秋为孔子之刑书凡诛杀爵命之见于经者皆罪也如天王杀其弟佞夫此不当杀而杀也杀王子朝则不书矣宋公杀其世子痤晋侯杀其世子申生此不当杀而杀也郑杀其世子华则不书矣刺公子买刺公子偃皆无罪也杀公子庆父则不书杀公子牙则变文书卒矣春秋书爵命三皆讥天王之滥赏也他如锡齐桓公命锡晋文公命锡晋惠公命锡卫襄公及齐侯环命无论当否皆不书此详内而略外也谓圣人贬桓文之功而削之亦非也僖王以一命命曲沃武公为晋侯此最害理而春秋不书此时晋未通于中国不告故鲁史亦无从而书也大抵观其不书者而圣人特书之防自见此最是看春秋之一法
庄十二年宋万弑其君捷及其大夫仇牧据左传华督亦见杀督为正卿宋之赴告自必先于牧此是鲁史书之而圣人削之也近日毛大可氏乃云此是宋人不赴故不书若云孔子削之是絶人自新之路唐尧卫武俱称晚葢此论殊谬夫弑君大恶岂有可改过自新之理尧簒帝挚卫武弑其兄和而自立此野史诬防之言岂可信乎此过执春秋因鲁史之言而失之者也
未修之春秋明见于左传者有二其一见宋华耦之言曰臣之先臣督得罪宋殇公名在诸侯之策其一见卫殖之言将死召惠子曰吾得罪于君悔而无及也名在诸侯之策曰孙林父殖出其君此各国皆书鲁之春秋亦然而仲尼一因之一改之曰卫侯出奔齐以自奔为文葢弑君则责在臣子之讨贼君出奔而将来复入为君如此书自觉非体书君自出奔以全君臣之分也此圣经改鲁史之凿然可据者
孟子曰孔子惧作春秋春秋天子之事葢孔子作春秋天王亦在诛贬之列然不过直书其事而自见如隠公不朝聘天王而王遣使赗惠公之妾桓公弑其兄而王追锡桓公命文姜弑其夫齐襄淫其妹而王使鲁主王姬之昏三纲沦九法斁昭然具见初不必名宰咺王去天以示贬也故曰春秋天子之事桓文亦假托其事者故圣人亦有取焉然齐桓之一匡九合可取而其灭谭灭遂降鄣之罪不得为桓公讳也晋文之勤王定伯可取而其召王巡狩擅执卫侯之罪不得为文公讳也葢春秋只列各人之供招罪状未尝判断谓某人应得何罪某人应丽何条朱子云当时只说张三打李四李四打张三未尝判定云张三应杖六十李四应杖四十
春秋云诸侯盟于扈【见文七年】从此无天子曰大夫盟【见襄十六年】从此无诸侯齐桓死而僖公至以楚师伐齐取谷晋伯息而哀公两防吴伐齐夫子所以有被髪左袵之惧
胡传云王朝命大夫例书字附庸之君例书字案尊卑有定位若诸侯书名而大夫书字侯伯书名而附庸之君反书字圣人之立法疑倒置矣此不过因邾仪父及王人子突称父称子有类于字耳不知齐侯禄父蔡侯考父季孙行父皆名也无以见仪父之为字也齐子纠郑子仪子亹子臧子华皆名也无以见子突之为字也春秋无书字之法邾子克是仪父之子不得谓仪父之名【方氏苞曰克与仪父非一人仪父之卒不书至克而后书卒耳仪父之卒当于桓之末年】
史称定哀多微辞而圣意未尝不显然昭三十年三十一年三十二年春王正月三书公在干侯公薨于干侯六月癸亥公之丧至自干侯戊辰公即位则昭公死于客殡而定公受国意如之情事显然矣六次如晋至河乃复则季氏连结晋之权臣仲缩由已而公束手受制之情事显然矣城启阳及屡次用师于邾或书三卿或书二卿则兵权一手掌握而欲吞灭列国以自肥之情事显然矣两次防吴伐齐皆书公齐为仇雠之国三子坐享厚实以危难之事委其君欲陷公死地之情事显然矣此皆圣人所亲见故备书之当日史官为季氏之党阿奉意指未必能详尽如此
诸侯失地名灭同姓名然有灭同姓而不名者如齐侯灭莱楚子灭夔晋灭虞灭虢是也有失地而不名者如齐人灭谭谭子奔莒楚人灭子奔黄狄人灭温温子奔卫是也戴记乃出公谷之后拾三传之绪余以成文耳学者顾欲据理以论春秋过矣【灭同姓书名独卫侯燬然朱子疑为羡文失国书名独徐子章禹先母舅云且须阙之阙之无伤于春秋之大义不得以一事着为定例】
惟灭国而以其君归者则书其君之名如郑游速帅师灭许以许男斯归宋公入曹以曹伯阳归晋人灭肥以肥子緜臯归灭鼔以鼓子防鞮归此不过因赴告之辞耳葢灭国则但以得地告至其君则但云奔某国不必及其名也以其君归则须有献俘之礼不名则不可以告宗庙因而赴告列国鲁史书之圣人因而弗削初非名之以甚其罪亦非不名以减其罪也夫遯逃苟免与身为囚俘其失守宗祧之罪等耳直书而义已见何用名与不名以别其轻重乎
黄东发谓学春秋者只当就春秋之世以求圣人之心此语最合后儒乃动以五帝三王之事律之如彭衙之战文定谓宜加以文谕不从乃更告之天子方伯不宜遽兴师与战晋悼三驾或谓逺人不服当修文德以来之未闻道敝诸侯以服之如此则当安史之乱唐室只须仗义执言不烦李郭之苦战而圣人当日遇着桓魋亦可以礼感化何为微服而过宋乎无怪乎明季闯冦凭陵畿甸垂破而儒臣召对犹以舞干羽为言者此种议论则读圣经乃是吃騃药何益于救世哉
春秋何以托始乎隠或谓以隠之让国而贤之或谓春秋托始于桓王皆非也东迁后弑君之狱自卫州吁及鲁桓公始而桓之弑隠实有以召之宠任羽父及菟裘不早断驯致大祸故曰为人君父者不可以不知春秋
春秋凡书城筑皆讥无论时不时也城郚城中邱则以怯敌书城向城诸及郓则以启衅书城费城成郛则以三家营私邑书城漆城启阳城邾瑕则以恃强凌弱小书城杞则以受役于强大书其非时与帅师者则罪又甚焉葢春秋一书圣人特书以垂戒为百王法未有无故而书者也鲁方百里五所统凡数十百城二百四十二年之中城壊而修亦极常事何足重烦圣人之笔乎
外此如城邢城楚邱城縁陵为圣人许之乎曰此春秋以纪世变也天王失政外裔交侵小国不能自立赖桓公修方伯之职帅诸侯起而城之圣人所以不得已而思伯予之亦伤之也降此而城成周抑又甚焉王室内乱流离颠越十年之后又乞城于诸侯书此而天王之孱弱晋伯之怠缓俱可概见此皆有闗于天下之大者凡褒贬无闗于天下之大故不书
二百四十二年君卿大夫之贤奸善恶千态万状而欲执书名书字书族书爵书人书灭书入及日月时等十数字以概其功罪为圣人者亦太苦矣不知下笔时费几许摇头苦吟窜易数四而后斟酌定此一字作春秋不亦劳顿乎如此几同俗吏之引例比律与鲰生之咬文嚼字圣人心事光明正大决不如此春秋只须平平看下去自如冈峦之起伏世运十年而一变或数十年而一变圣人苐因其世变而据实书之如春秋初年犹以灭邑为重至其后则灭邑不书而灭国书矣犹有未赐族之大夫须命于王朝至其后列国之大夫无不氏与族者矣春秋中叶犹书诸国伐我北鄙南鄙东鄙至定哀则直书伐我直造国都而四鄙不足言矣荆初年犹举号继而书楚人继而书楚子最后但书楚之大夫兼及吴越南风滋竞中夏反受其防庇矣列国防盟征伐初皆书君其卿大夫则称人无有以名氏见至末年而但书大夫之名氏政自大夫出而君位几如赘旒矣通春秋之搜狩皆书公至定哀之搜狩不书公君无一民一旅其得失皆与君无预矣此皆春秋大变故而圣人书法苐据当日之时势初非设定一义例谓有褒贬于其间也
看春秋须先破除一例字胡文定谓凡书救未有不善此亦不可以一例拘也僖二十八年楚人救卫襄十年楚公子贞帅师救郑圣人非是许楚乃是罪郑卫唐讨吴元济而王承宗李师道救之岂得谓许其当救乎僖十八年狄救齐圣人则深罪宋襄齐桓攘狄一旦身死内乱宋襄继伯反为搆祸致烦狄人之救圣人葢伤之杜少陵诗云岂谓尽烦回纥马翻然逺救朔方兵其意正同例之不可拘如此
凡伐而书次则善其节制僖四年齐桓伐楚次于陉襄元年晋悼伐郑次于鄫是也次而书俟则恶其妄动庄八年师次于郎以俟陈人蔡人师及齐师围郕是也救而书次则恶其怯懦观望僖十五年救徐次于匡襄二十三年叔孙豹救晋次于雍榆是也外裔而书次则恶其窥觇中夏文十年楚子蔡侯次于厥貉是也又如庄二年公次于滑则讥其救纪无功定九年齐卫次于五氏十三年垂葭十五年渠蒢则志其攘伯生事俱要合上下文之事与辞而观之则褒贬各见单执一次字以为书法之例何从得见圣人之意
防礼之简者曰遇非善辞也然亦有褒者庄三十年公及齐侯遇于鲁济三十二年宋公齐侯遇于梁邱齐桓执谦以就宋鲁以是能得诸侯此褒也他如庄二十三年公及齐侯遇于谷则恶其急于成昏隠四年公及宋公遇于清八年宋卫遇于垂则恶其比周结党又如僖十四年季姬及鄫子遇于防则越礼之甚褒贬不同如此而可执一字以为定例乎
春秋书初书犹书遂俱圣笔颊上添毫处书初献六羽以明前此之僭书初税亩以志横征之始犹绎犹三望是讥其可已而不已犹朝于庙是幸其礼之未尽废遂伐楚次于陉遂救许遂围许是志其赴机之捷遂灭赖遂灭偪阳遂伐曹入其郛是志其兵威之暴遂及齐侯宋公盟是志其国事之擅他如曰诱杀曰以归曰取师曰大去曰弃师曰逃归曰殱曰戕曰用皆圣人用意下字此其显然可见者
春秋书地震山崩是为天下记异公羊得之左氏专指晋者非也【僖十五年沙鹿崩】陨石六鹢则专为宋宋襄创伯六年屡挫折于楚是六鹢退飞之象外灾不书以宋有闗于天下之故书之
春秋诛贬非特不于一字上见并当于不书处见之如隠七年天王使凡伯来聘戎伐凡伯于楚邱以归则下当书云师及卫师伐戎执戎子某归于京师此理之必然者而其下寂然则鲁卫不臣之罪着而戎之桀骜凡伯之失节皆其小焉者矣文八年天王崩公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒则下当书云杀公孙敖公子某如京师而其下寂然则鲁慢天王为不臣失刑诛为不君而公孙敖之罪不足言矣又如昭二十二年王室乱则下当书云公及晋侯及某某国入京师诛子朝王室复定而其下寂然但书朝猛之迭胜迭负刘单之拮据万状直至二十五年防于黄父期纳王则晋失方伯之职诸侯无勤王之义均无所逃而王子朝之罪更不足言矣隠四年卫州吁弑其君完则下当书云天王使某侯伐卫杀州吁立公子某而其下寂然直至九月卫人杀州吁于濮十月二月卫人立晋杀系卫人自杀立系卫人自立天王不能正列国不能讨其罪自着而卫人擅立君之罪反其小焉者矣入春秋失政刑于是始呜呼此经之所以托始乎隠也
圣人所以不得已而予桓文者只为桓文是假行天子之事如上书狄伐邢下即书齐人救邢上书狄入卫下即书城楚丘楚三伐郑而桓公为柽贯阳谷之防有召陵之师楚合四国以围宋而文公侵曹伐卫有城濮之战楚以彭城封鱼石而悼公合诸侯围宋彭城鲁为齐困非晋不解此如病急求医县报杀人而有司遣人拘究不逾晷刻细捡伯统未兴与伯迹既熄以后则有坐待其毙聴人之白昼刼杀而已矣光景截然大异从此处着眼而圣人褒贬微意与孟子所谓彼善于此处和盘托出纸上
孟子曰春秋天子之事也朱子注谓惇典庸礼命德讨罪大要皆天子之事然谓圣人笔削代天子行事者则又非也叹张氏谓春秋非是维王迹乃着王迹之所以熄最得春秋之防细看全经如三锡命是奬簒弑防王言所谓命德者安在列侯上傲王命内相簒夺而王讨不加所谓讨罪者安在诸侯不奔丧防葬而王遣使求车求金典礼一切废壊圣人只是于此等标明王迹不行于天下处而诛贬自见如齐桓杀哀姜于夷大义灭亲此正是合天讨处而下书夫人氏之丧至自齐细看一路上文而僖公此举已是大错圣人之意明白具见何必去一姜字乃为示贬乎
列国来朝四十未有书名者独桓七年谷伯绥邓侯吾离书名左氏云贱之或又以为尝失国林氏曰贬谷邓逺在方城之外无为朝鲁朝桓诸侯必若谷邓而后贬皆曲说也失国书名只当其窜逐苟免之时书之耳谷邓来朝则现为君非失国也若谓其以前尝失国则卫成公出奔颠沛甚矣不闻终成公之世皆书名也葢桓公簒弑已厯七年至此逺国来朝且两国更迭来志得意满接见于庙令史臣书之以为美谈夸诩宋郑诸列国圣人因而弗削正以见桓公之自侈大意在责桓非责谷邓也若责其党逆则桓公当日归狱寪氏事极隠秘天王不加讨近隣不问罪谷邓逺在二千里之外何从知为簒逆而求之备乎亦可谓欲加之罪矣【桓二年蔡侯郑伯防于邓始惧楚当日以鲁为周公之后故朝鲁以求庇而公亦以此自喜郑鲁所畏郑防邓而邓朝鲁故书名以震矜之此当日之情事也】
哀四年盗杀蔡侯申凡无主名及贱者皆称盗故聂政之杀侠累纲目只书曰盗虽以子房博浪沙之击史记只书曰遇盗以其大索不获也左氏曰公孙翩则是明有其人且系贵族何为不明正其弑君之罪而讳之曰盗乎公孙辰三人以贼党而犹列其名公孙翩以首祸而顾免于罚且文之锴已杀翩则罪人斯得则当书曰蔡公孙翩弑其君蔡人杀翩以伸讨贼之义又何为作此疑狱乎大抵是奸人卒起不意众疑是三人所为逮后或杀或逃而姑以性霍二人当狱耳其实不可得而指名也学者宁信经而舍传为是
桓五年蔡人卫人陈人从王伐郑自是立文宜如此增一天字便觉不顺如王师败绩于邥氏之戎不可云天王师也诸儒泥于去天为贬之说遂舍郑伯滔天之罪而谓桓王不宜以小故兴师自取败辱宥臣责君悖舛滋甚又如僖二十八年两次朝于王所义当责晋责诸侯不宜责王而反去天以贬王可乎
春秋书卫人杀州吁蔡人杀陈佗齐人杀无知先儒云人者众辞言夫人之所得讨固然然愚谓责天王意较重讨贼系天子之事列国有簒弑天王当遣方伯连帅讨而诛之何待卫人蔡人齐人之杀乎书人以明一国之私讨非天王之公讨也由是征伐不自天子出自诸侯出矣
书卫人蔡人齐人之杀弑君者讨罪不自天子出矣书齐侯卫侯之胥命命德不自天子出矣皆讥天王之失政也三传谓善胥命固非张氏洽谓罪齐卫犹落第二义
庄二十九年樊皮叛王明年王命虢公讨樊执樊仲皮归于京师此天讨之最合者而圣人不书常事不书也庄十六年王使虢公命曲沃伯以一军为晋侯此天命之最乖者而圣人不书不告不书也华督亦死闵公之难不书此圣人削之也明季有丽逆案而死闯难者朝廷之赠防不及后世史官不列忠臣传亦是此义
春秋书游观二隠公矢鱼庄公观社皆非礼也若僖公之泮水则合礼不书矣书立庙二立武宫立宫皆非礼也若僖公之修閟宫则合礼不书矣后世欧阳公修唐书于宗本纪书幸温汤至自温汤或一嵗一行或一嵗再行详书不杀全仿春秋之防
书弑君自然知为大恶不必以削去公子与称名以见恶书死君难自然是褒不必以称名多加责备三传泥于称名之说遂于死难诸人毛举细故谓以此故名之是将忠义抹摋泥于称人称国以弑之说谓君为国人所欲弑是为乱贼出脱正与孔子作春狄之意反背
昌黎诗云春秋三传束髙阁独抱遗经究终始究终始三字最妙此即比事属辞之法治春秋自宜以经作主但不可于三传外另造出一传来如赵氏木讷之经筌则杜撰凿空更甚矣
终春秋之世天讨之见于经者桓五年蔡人卫人陈人从王伐郑及庄六年王人子突救卫二者而已伐郑而败绩救卫而无功不书是圣人讳之也他如王师秦师围芮不书伐翌伐曲沃不书不告也必以王去天为贬则子突书字又何以称为褒乎
春秋之中叶讨伐无书王者政自诸侯出也至末季讨伐无书公者政自大夫出也定公之初伐齐反书公者陪臣执国命而欲假公以与大夫抗也哀公之世征伐盟防无不书公者大夫复张已专其利而以危难之事陷其君也圣人一字之去留世变存焉皆据实书以为褒贬者殊错
文定动云上告天子下告方伯不知石碏之除州吁当隠公之四年桓王初即位只告陈使讨不闻告王而请讨则此时王令已不行于天下矣当春秋末世而辄以五帝三王之事律之敌师压境而云反躬责已云加以文谕用兵云仗义执言不由诡道此如人饥将死而曰何不食肉糜路逢刼盗而与拱手谈仁义其不供人轩渠者几希
杜氏以伯仲叔季皆字书字皆褒此以加于纪季以酅入于齐蔡季自陈归于蔡许叔入于许可也他如萧叔朝公何以书叔宋人执郑祭仲何以书仲杜氏又云叔与仲皆名然则纪季蔡季许叔何以见其独为字乎方望溪曰凡书伯仲皆行次也叔肸宋子哀皆名也可云斩尽葛藤矣
诸侯不生名死则名之诸侯死犹名则大夫无不称名之理大夫遇难见杀更无不称名之理左氏以称名为贬遂于孔父仇牧泄冶谓不足贵于崔杼之出奔不称名以氏告谓非其罪颠倒已甚且以叔肸为贤而书字则孔子大圣续经当书仲尼卒不当书孔丘卒矣
圣人当曰何尝执定以获麟一句结住只为是年春适有此事记了四月遂有陈恒执君寘于舒州六月行弑孔子沐浴请讨不行于是辍简废业未几遂卒是春秋乃圣人未竟之书一切谓文成致麟与孔子覩获麟而作春秋俱是愦愦
读春秋偶笔
