寒松堂全集卷之四
奏琉都察院刑部
申明宪纲恭请严饬以清致治本源事疏
都察院左都御史臣魏象枢题，为申明宪纲，恭请严饬，以清致治本源事。
臣才庸年老，历任愧无寸长，复叨总窟之命，顾名思义，惶悚益深，敢不申明窻纲，期
与诸臣共图报称。窃念国家之根本在百姓，百姓之安危在督抚。故督抚廉，则物阜民安；督抚贪，
则民穷财尽。此固宸衷之所涧鉴，部院科道诸臣，皆历历言之。卽督抚诸臣，亦非尽不自知也。
独不思封疆大吏，拔诸羣僚，简在帝心，委以事权，宠以爵禄，自当洁己奉公，察吏安民，以报
朝廷恩遇。乃往往未升督抚，才能尚有可观，一经简用，操守顿为改节，受恩愈深，负恩愈大，
清夜自返，于心何安?我皇上宵衣旰食，尚不忍以需饷之殷，加派百姓?为督抚者，亦何忍因肥家
之故，纵贪殃民，以属官之奇贪，为一己之奇货耶?虽一时着绩封疆，抚绥兵民，纠参大贪大酷，
克尽厥职者，亦有其人，然而不可多见矣。臣愿诸臣为百姓留膏血，为国家培元气。臣不敢不为
朝廷正纲纪，为臣子励名节。风纪所在，臣之职也。恭请严饬而申明之。
一各府州县等官，不许谒见督抚布按。此风在世祖章皇帝时，屡加严禁，未敢公行。今且日
甚一日，以谒见为定例，属官到任，未尝挟资而来，势必那撮借贷「竭力逢迎，冀得欢心，日后
剥民补偿，贻
害无穷。所当申饬者一也。
一督抚不许差内使人等，借访事为名，往各府州县。所差之人，一到地方，口中贤否，
较督抚亲临，惧怕更甚，暗地供奉，流弊难言。所当申饬者二也。、
一各府州县等官，擅离地方，赴省拜寿，夤缘通贿，弊实多端。至督抚每次加级，更宜
感恩图报。若令属官每次馈银行贺，兼以金屏锦帐等物，属官何出。惟有剥民。所当中饬者三也．
一督抚布按，不许自开便门，令所属官役人等，出入传事，并内使人等早晚来往，不但
风宪失体，抑且诸弊易生，以致道府州县等官，渐废关防。所当申饬者四也。
一督抚布按，不许将游客、星卜及优伶人等，或留住省城，或转送各府州县，作兴抽丰，
动挟上官威势，扰害地方。在京官员，亦不许贻书荐送。所当申饬者五也。
一督抚布按，凡所应造册籍，投送各衙门，不许收取费用。陋规借称部费，纵容属官科
敛，苦累民间。所当中饬者六也。
一督抚所属学道，考试生童，关系文教，宜严行查访，凡有不公，立行题参。不许受其
馈献，纵容贿
卖生童，溢额私取?漫无纠参。科岁事毕，宜严加考核，分别优劣报部，以彰公道。所当申饬
者七也。
一督抚布按，稽察州县，凡召买米豆、草束，及委官修造兵械，制办火药．炮铅、船只
等项，不许揑报
价值，代为开销。不许将民间所办米粮物料，掯不给价。一切应追、应赔银两，不许分毫
无完，代请豁免。官养驿焉，不许擅发里民喂养。行户货物，过关收税，万苦千辛，不许官价取
用。此皆督抚徇庇纵容，以致有司肆行无忌。所当申饬者八也。．
一私派补库及变卖仓粮，督抚不许徇庇有司卫所等官，任意洒派，取之无名。亦不许借
称钱粮，准算部民子女，转送人情。所当申饬者九也。
一府州县等官离任，凡有花费库银，收解不明，指称民欠，及衙蠹侵肥，钱粮无着，该
督抚不许勒嘱新官交代，以致钱粮愈久愈淆，后虽发觉追补，多不能完，总以家产尽绝结案，钱
粮付之鸟有。所当申饬者十也。
以上十欵，皆系督抚应行事宜，关系吏治民生者。自今严饬以后，板茸者力图振作，贪
污者洗涤肺肠。若有因循陋规，臣之白简无私，访查有据者，立行纠参，卽事属风闻，亦不敢不
指陈入告，请旨密察。庶几大法小廉，风清弊绝，以成端本澄源之治矣。缘系条奏宪纲，字数逾
额。如果臣言不谬，伏乞睿鉴，采择施行。为此具本，谨题请旨。
康熙十七年八月二十三日题，二十八日奉旨；「这所奏事情，切中时弊尸该部院会同详议
具奏。」
吏治渐坏公道宜彰等事疏
都察院左都御史臣魏象枢谨题为吏治渐坏，公道宜彰，据事直陈，以警将来事。
窃惟进退赏罚，国家之大权；是非可否，天下之公论。进一人、赏一人，而天下知劝；
退一人、罚一人，而天下知惩。盖有合乎天下之公是、公非、共可．共否也。故孔子曰：「举直错
诸枉，则民服；举枉错诸直，则民不服。」洵不诬矣。我皇上用人致治，以大公至正之道出之，满、
漠内外惟取贤良，而督抚大臣，受皇上之恩，自当体皇上之心为心。廉介者，宜举而不宜黜，溺
职者，宜黜而不宜举；贪酷害民者，宜揭参而不宜徇隐。臣畧指一二事，所当严饬，以警将来者，
为我皇上陈之。
如原任江南嘉定县知县陆陇其者，廉介之官也。知县任内，清操饮水，爱民如子，贤声
传播于都下。臣心窃重之，谓异日可步于成龙之后尘者，此人也。乃未几，而该抚疏称：「陇其守
绝一尘，才非四应，德有余而才不足。」部议降调。又有被盗一案，该督疏「陇其据汪标首告仇杀，
审明仇杀无据，请缉结案，获盗过半」。原无讳饰，与武官竟不报闻者迥别。止以开报职名迟延，
部议革职。例之所在，臣俱不暇问。但县令中有此廉介爱民之官，正当为羣僚作榜样，为百姓作
慈母。今之有司，惟守与德为难耳。既知其守与德矣，何卽留之以长养百姓。虽该抚再疏奏称；
「陇其委系冰操，不染一尘，励其素守，策效将来。」部复不允，终以例拘。万民怨恫，为之罢市。
去之日，攀辕号哭，执香遮道。去之后，
家家尸祝，比于父母。乃行李一介，而萧然归去矣。
又如原任江南镇江府知府刘鼎者，溺职之官也。知府任内，全无才能，参罚至五十案。
其停升及戴罪督催者三十余案。降俸者，四十余级。应追银两无完者，二万三千两有奇。应追米
麦无完者，五千九百石有奇。此一官者，溺职已极，乃报升苏松粮道。该督抚从何见其才能，一
旦尽销参罚停升之
案，而脱然升去矣。
又如原任绛州知州曹廷俞者，贪酷之官也。知州任内，贪如虎狼，敲骨吸髓。捐纳员外，
因而酷以济贪。听信衙蠹拨置，将富民之妻王氏，指称私盐名色，锁禁署前神庙，吓诈银两，纵
役摇污，氏不允从，羞愤自缢。阖州士民告，伊贪纵恶迹。平阳知府李廷梅匿不揭报，反令本府
听官，亲身赴州，以讲和为名，将廷俞拥护出境，以致士民不敢具告。现今公愤宽词坚碑于州。
此一官者，贪恶至极竟不报廵抚纠参，而飘然扬去矣。
夫朝廷所以鼓励人才，澄清吏治者，惟在赏善罚恶，进贤退不肖耳。况当公道昭明之日，
乃将廉官舆贪官参处同例；尽职典溺职保荐无分，岂我皇上励精图治，激浊扬清之盛心哉，若不
严加申饬，则前者不戒，后者不警，下官可以欺上官，上官可以欺皇上，上下相蒙，使廉吏灰心，
贪风日长，臣窃鳃鳃虑之也。伏乞严饬各督抚，大破积习，躬先率下。表正则影直，源清则流洁。
荐举．必首廉介，参劾必协舆情，于以肃官方而励人心，民命庶共有瘳乎，缘系指陈事迹，字数
逾额。如果臣言不谬，伏乞睿鉴，
采择施行。为此具本，谨题请旨。
康熙十七年八月二十三日题，二十八日奉旨：「这本内事情，该部严察议奏。」
科场弊窦多端等事疏
都察院左都御史臣魏象枢谨题，为科场弊窦多端，请严关防之法，以重大典事。
切惟国家至公者莫如科目，而最要者莫如考官。必上体朝廷吁俊之心，下鼓士子读书之气，
选，举严而名器重，乃可以收入才之效也。今科主考官员，蒙皇上引见之后，不论次序，重以钦
点，示以不测，各省榜发，颇无讹议。但臣舆侍郎孙光祀、学士陈廷敬，奉旨磨勘顺庆试卷，荒
谬疵蒙，不一而足，已照例参处讫。臣愚窃谓既惩其前，当毖其后。从来科场之弊，不止一端。
其贿赂诡秘，关节巧妙之处，虽未易窥，乃有人人知之，人人恨之，而第叹息于无可如何者，祇
因内帘深邃，乃耳目不及之地。主考、同考，果皆清白乃心，敬慎从事，夫复何虑。倘有不肖之
辈，蒙面丧心，通同作弊，断断不肯互纠。
间有一人举发，众人又互相解释，并无别官在内，可以查纠者。虽至公堂有监试御史，专查
冒籍、顶替，换卷、联号（一）传递、代笔，及弥封、誊录，对读一切试卷错失等事，参疏累累，
其与内帘重门封锁，从无纠参在内之弊。臣任御史时，曾监试二次，备知之矣。臣思事关大典，
不厌详慎，请自今以后，顺天内帘，宜照内外监试，一体添差满汉御史，不与文事，应在聚奎堂
向上设座，会泾堂左右歇宿。所当查纠者八款，请为我皇上陈之。
一曰场外卖题，入场拟题一二道，假作掣签，此一弊也。今后凡拟题之夜，四书挚定几
章，每题每人各拟一道。五泾掣定几章，每题每人各拟十道。俱送主考看毕，写签入筒。御史手
掣，以杜预泄之弊。．
二曰同考、主考交头接耳，暗通私言，揣摩其卷，系某人，系某名士，此一弊也。今后
凡人围之后，各房隔别，不许私访聚谈。如拟题阅卷时，所言公，公言之，俱不许至主考座前，
啾啾耳语，亦不许彼此
越桌私窥。其荐卷放于中间案上，御史验明内无私通小帖，方送主考收阅，以杜暗通之弊。
三日退食晚宿，私相密语，及携卷入房，借口商订，暗查关节，此一弊也。今后每曰公
堂所阅朱，卷，天晚之时当面查入各箱，御史与主考共加封锁，次日公同开阅，以杜私查之弊。
四日同考荐卷，因有私人，暗通主考，姑容取中，虽有佳卷，再不呈荐，致屈真才，此
一弊也。今后凡有佳卷，尽数呈荐，或取或摈，主考箱内封存，不许同考私看，每人席卷若干，
御史记数。如有托词少．荐，及将荒谬之卷妄蔿者，非系不公，必系不明。御史一面题明主考，
一面同众搜阅，以杜埋没之弊。。
五日同考古将不应密点密圈之文，满篇圈点，溷呈主考，此一弊也。今后同考荐卷，止
用句圈句，点，御史验明，送主考详阅，听其圈点注批。发榜以后，再不许私改文卷，饰加批评，
以杜欺朦之弊。
六日暗带主文相公，假妆仆役，跟入内帘，寻查关节，代点落卷，此一弊也。今后跟随
仆从，御史接捡放入。主考各带三人，同考各带二人，御史亦各带二人，写本笔帖式书役各一人，
再不许一人出入，以杜夹带之弊。
七日头场、三场，俱打朱卷，二场反无朱卷，或三场未贴而又无卷，埋藏偷换，误人功
名，此一弊也。今后御史严查根究，所誊之卷，匿在何处，一面归入本号卷内，一面纠参，以杜
隐害之弊。
八日不中落卷，何篇有疵，不将掷落绿由批出，或畧加数点，或乱抹一笔，竟行掷去，
此一弊也。今后落卷于开榜之后，卽发本生自看，如无批语，及妄抹佳文，阻抑真才者，许本生
具呈原内帘御史，查明参究，以杜阻抑之弊。．
此八款固属紧要，更有诡秘之事，惟在御史铁面冰心，加意严查，有弊卽纠。臣衙门查
其参疏，于二八月一体造册，进呈御览。如容隐不纠，日后别有发觉，一并重处。至于一切封门、
发题、进卷、分卷、供给、阅防诸事，责在御史?令主考专心阅卷，庶不致取中之文不暇注批，二
场三场之文不暇周阅矣。臣之独言顺天者，何也。各省主考，率皆京卿部科等官，而同考不过州
县微员，易于弹压，素非亲妮，难以私通。惟顺天主考，率皆编检等官，而同考除知县二一员，
其余率皆部属中行、评博、造士也，或官则比肩，或情属素交，卽有二一谨慎之人，难敌众手障
蔽之巧，且京师仕宦子弟，以及游学就馆之士，舆应开考试之官，朝夕相近，题目易泄，关节易
通，无怪乎人言啧啧，文章荒谬之多也。若再不立法严防，窃
恐首善之地，大典不光，文运士风，因循渐坏，所关不小。至于会试主考，虽系大臣，而同
考多员，心术不一，难保无私，必主考与御史共相关防，庶可厘弊，亦应照顺天乡闱一体行之。
臣从科目起见，鳃鳃过计，如果稍裨场务，卽将臣疏刊刻满汉字一册，入场之日，交舆监察御史。
伏乞勅下礼部确议，务绝弊端。缘系列款，字数逾额，并乞睿鉴施行。为此具本，谨题请旨。
康熙十七年十二月初十日题，十五日奉旨：「该部确议具奏；
再陈科场条例等事疏
都察院左都御史臣魏象枢谨题，为再陈科场条例，以期实可遵行事。
窃照宾兴大典，糊名易书，父兄不能知，鬼神不能泄，乃天下第一公道事也。自丁酉年科场
作弊：
曾经科臣任克溥等纠参，蒙世祖章皇帝赫然震怒，以严法处之，人心肃然。犹恐分阅有弊，
改为公阅分席，谓一人尚可以行私，而众人遂可以祛弊也。自定此例，不意名虽公而实私，欲祛
弊而反多矣。臣敢悉言之。夫分房阅卷者，每官阖分朱卷若干，卽于卷面上打某经某房印子，亲
手注批。如所取有弊，或科道访纠，或部科磨勘，卽将奉房本官严加处分，百喙何辨?若所取者公，
通国之人皆知之，且称某房得入之盛矣。今有四人、五人闳一经者，有三人、二人阅一经者，其
中人品心术，岂无贤不肖之分?倘遇处分，例无分别，贤者受寃，不肖者得意，非法之平也。如果
系公阅公荐，卽目击一字，手着一笔，均任其咎，亦自难辞。然而卷至数千，势亦不能公阅，试
问近科以来，乡会主考、同考等官，谁能一语欺人，曰「原系公阅公荐者」？
倘曰「公阅公荐」也，臣以二事证之。如顺天丁巳科监生刘承启落卷批云．「此卷余连蔿
三次，而究不得中者，非天意不中，而为今科主人不中也。可惜、可叹」。此必一人所批，而非三
人公批者。如欲查其何人笔迹，是何情由，而莫可究诘也。祇以公阅之例，任其负屈耳。又如顺
天戊午科磨勘中式监生吴升卷内，手夏言语，破称圣人，应抹不抹，且加密圈，此必一人所圈，
而非五人公圈者。如欲查其何人笔迹，是何意见，而亦莫可究诘也。只以公阅之例，一概议处耳。
由斯类推，公阅公荐之定例，既为藏垢纳污之妙法，又为卸责分罪之美名，而非实实遵行者也。
况卷面既不印某房字样，则同考、主考等官，欲中私人，暗查关节，偷换试卷，其弊更大矣。
臣再以二事证之。如顺天戊午科同考官内阁中书张润民，闱中自立誓词，内云「存一私心，
身首异
处，死不还乡。如有借卷、换卷者，亦如之」等语。其原非公阅公荐可知，现有刊刻誓词可
据。此乃预行严防而幸免处分之明验也。又如顺天戊午科同考官文安县知县卫建藩，所阅不中式
惊字五号北皿试卷，被人偷去，暗加圈点，欲图取中，建藩查出情弊，随卽呈明，乃不敢取中。
且主考既令分阅，又行愉卷，其非公阅公荐可知。现有隐隐印文申报吏礼二部，缤申臣衙门可据。
此又曾经举发，而难免处分者之明验也。由斯类推，公阅公荐之定例，既为玩法作弊之渊薮必为
昧心取利之膻途，而非实实遵行者也。古语云：「琴瑟不调，解而更张之。」与其名公而暗分，不
若分房注批之为正；与其既分而同罪，不若按房参处之为公。
今后顺庆乡试并会试，允臣前疏所请添差内帘监试御史，先将更经分房之官，面同主考
封签手掣，再将誊入朱卷之数，面同主考园分打印。如某房有弊，御史卽将某官指名纠参。其同
考一经者，不列衘名，不加批语，自不任处分之咎也。各省乡试责在主考，亦照顺天之例行之。
我皇上法度纪纲，务崇实效，岂有开科取士之大典，而虚悬功令者哉！
抑臣更有请者，臣磨勘之时，见礼部条例，举子处分甚当，考官处分反宽。故法轻人玩，
阅文草率，将荒谬疵蒙之文取中，非所以重大典也。臣闻水柔则易狎，火烈则难犯，以后考官处
分，一视举手所犯为轻重。如举子应斥革者，考官卽应革职；举子应罚停二科者，考官卽应降调；
举子应罚停一科者，考官卽应罚俸；则人重犯法，必实心阅文，矢公矢慎矣。我皇上天纵聪明，
为万国右文之主，斟酌损益，务求无弊，作何垂法于万世，作何示警于将来，伏候睿裁。再请勅
下礼部，会同吏部，确议定例。字数逾额，
并乞鉴宥施行。为此具本，谨题请旨。
康熙十七年十二月初十日题，十五日奉旨：「吏礼二部，会同确议具奏。」
农事根本所关民食军需并重等事疏
都察院左都御史臣魏象枢谨题，为农事根本所关，民食军需并重，谨竭愚见，以安地方
事。
窃惟民为邦本，食蔿民天，此定论也。在今征讨叛逆，士马云屯之际，民食足则军需有
济，农事急则民食无忧。频年以来，岁登大有，处处丰裕，斯处处饱腾，皆我皇上敬天爱民之诚
意致之也。今岁直省大旱，皇上虔诚步祷，一雨而遍天下，禾稼将枯，复得成熟，所获虽薄，幸
无大饥。臣之鳃鳃过虑者，惟在来年农事矣。
如闽地兵粮，取给本省。自海寇流毒，南畆尽为战场，漳泉二府，颗粒难饱，民不堪命
矣。臣见督臣姚启圣疏参不肖县令，一则曰「民怨沸腾，通县逃避」，一则曰「讦告不休，官民成
雠」等语，不胜惊讶。方今海疆多事，倘州县将弁等官，不加抚恤，反行残害，或苦民供应，驱
民役使，借民粮米，虐民室家。臣恐百姓困苦，不务耕耘，煽惑勾通，揭竿走险，一可虑也。
又如直隶、山东，河南、江浙等处，俱系产米之乡，南北兼赖，输将难缓。近日解马一
事，关系军务，每解一次，挑出瘦瘸病弱马匹，照数赔补，道府州县等官，冲路难支，势必均派，
均派无出，势必暗取。臣恐暗取累民，以致耕种无力，赋税难供，因而轻去其乡，二可虑也。
又如河工一事，关系重大，既动钱粮大修，今自江南、徐州、河南、山东地方四百里堤岸，
又欲拨民夫修筑，虽旨下各该督抚，自有酌议。万一摊银派夫，处处骚动。臣恐荒歉之余，牛种
不足，又苦重役，或致逃亡流散士一可虑也。
其余地方，或寇贼残破，元气大伤，田荒人少者有之，或兵马屯集，运送繁多，辍耕罢
耒者有之。此则病民妨业之大畧也。
至于无事之地，正当舆民休息，贤有司屈指有几人哉，又恐不肖官员，罔恤百姓之艰难，
不念农桑之切要：或以两造之讼，破人身家，或以无名之征，夺人耒耜。当青黄不揍之时，望陇
亩而兴叹者，不知凡几。逃亡不免于相继，地丁必至于多逋，是地方少一荷锄负未之人，卽国家
少一纳粮供税之人矣。今日者万方之供无穷，公家尚有匮乏之虑；终岁之人有限，农家岂是不涸
之仓。下官取之，上官又取之，前官取之，后官又取之。官日富，民日贫；官有权，民无告耳。
层层剥削，公私交困。此又民穷财尽之大畧也。
从来有道之朝，父老得见至尊陈疾苦，洵盛事也。皇上尧舜为心，一夫不获，引为己咎。
倘深山穷谷之内，有含寃忍死之氓，冒渎阙下者，掠必恻然动念，洞知民间疾苦果有壅于上闻者
也。转盼春和，东作方急，臣按月令，天子布德行惠，此其时矣。如臣愚昧，所言可虑之处皆在
宸虑远彻之中，伏望特加轸恤。起念卽是阳春，海宇莫非元气。至于直省各督抚，奉天子命以抚
绥地方，当于民间之疾苦，善为调剂．郎于有司之贤不肖，力加劝惩。凡有开征、补库、包荒、
借富、鞘本、公费、解费、部费等项私派名
色，及征收钱粮，每一两加火耗三二钱至四五钱者，通行严禁．一切报罢。惟以政简刑轻、
务农重谷为循良第一事。如遇大计注册，并二年举劾，亦以此为上上考，其部民流亡失业者下之。
俾小民既有父母妻子之安，又有鸡犬桑麻之乐。国家元气，太平景象，悉以耕田凿井见之矣，岂
独民食足而军需裕；哉！如果臣言不谬，伏乞睿鉴，勅下该部确议。字多逾额，并乞鉴宥施行。
为此具本，谨题请旨。
康熙十七年十二月初十日题，十五日奉旨：「该部确议具奏。」
学道一官关系士风文教等事疏
都察院左都御史臣魏象枢谨题，【二】为学道一官，关系士风文教，请严考核，并杜积弊
事。
臣惟天下之址为不平者，孤寒无进步之路，而天下之牢不可破者，学道多昧心之人。此
一官者，乃
士风淳浇、文教兴废之根本，而卽国家人才真伪之开头。故直隶特用翰林，各省俱以进士升
授，诚重之
也。其重之者，何也?为其素习经史，学问优长，较士阅文，衡鉴不爽电。又为其寒窗灯火，
半世艰难，
诸生辛苦之情，备尝于前，必能曲体于后也。又为其读书立志，理欲分明，师严道尊，楷模
多士。
所重者，孝弟廉让；所恶者，奔竞钻营。且上有功令，中有清议，下有子孙，时时警惕，良
心难昧也。乃
近年以来，贤者虽有一二，而其大谬不然者多矣。口读圣贤之书，甘犯名教之罪；身居绛帐
之内，竟如
垄断之登。从来入学额数甚多，士子进步颇易。今因捐纳之例，暂将府学减为五名，大学减
为四名，中，
学减为三名，小学减为二名，犹夫铨选之分缺并用，以见朝廷于军需开例之中，尚留孤寒入
学之路。为
摹道者?亦何忍将此路尽为其利轰，令孤寒之子废书痛哭，投笔而怨恨哉。
今当旧学道考核之时，据臣所闻，内有考较公明，士子悦服者，首则江南之邵嘉，次则
山东之劳之辨，可谓鸡羣之鹤，中流之柱矣。若肆行无忌，士子痛哭而怨恨者，首则山西之卢元
培，次则浙江之程汝璞也。请勅吏部，详加考核，分别优劣，作何劝惩，以昭公道于天下。再勅
礼部，磨对学册，分别新旧，有无混冒，以杜朦蔽于将来。至于现升学道，率皆老成持重，抑且
新发于硎，臣何敢以不肖之心待之。但不许赴席受贺，以开后日干求之端，更不许罔上行私，以
蹈前人贿卖之弊。臣谨列十款，以为三年考核之实据。
一曰童生未经府考，册内无名，钻求学道，径取入学，巧图捷便，此一弊也。
二曰考试各府州县卫所童生，额外溢取，拨发别学，明收冒籍，以占本学正额，此一弊
也。
三曰弥封、编号、印簿及场内坐号红簿，不发该府州县封贮，乃收存道署，私查某卷某
号系某人，对号贿卖，此一弊也。．
四日考完一府，不将红簿远行发学，任意迟延，徇私通贿，更改等第，拔下作上，此一
弊也。
五日每考一处，令书办承差快手人等，出入过付，暗访生员稍有家赀者，先开六等草单，
吓诈保等银俩送人，准放三等，此一弊也。
六日文童颇少，武童颇多，将文童充为武童，入学之后夤缘改文，娼优隶卒，滥行收取，善
骑射者。槟而不绿，此一弊也。
七曰各府地方，设有考棚，惮于亲临，将生童远调考试。其各州县告病生员，扛抬验病，
困苦难堪，
此一弊也。
八曰纵容无颓教官，包揽生童。私通线索。効劳分润，名为作兴，大坏风教，此一弊也。
九曰曲狥上司同僚情面，并京官乡宦私书．．及亲族朋友，随住地方，讨情抽丰，将孤寒
之文，弃如粪土，此一弊也。
十曰报部学册，将额外溢取入学之童生，未经科岁考试，预附三等，其姓名不入新案，
造人事故衣顶项下，以赵甲顶补銭乙，混作实在之数，朦报礼部，此一弊也。
以上十弊．能除则为贤，不能除则真不肖矣。人各有心，谁肯甘骂不肖哉。惟在皇上严
行申饬，考课实迹。督抚不许需索陋规，州县不许传递私书，亲朋不许私住关说，乡绅不许投刺
请席，俾学臣得以自爱其名节，实修其职业。如果甘心不肖，则臣之白简在后矣。至于科岁两试
报完之日，例应该督抚将学道称职者荐举，公明尤著者保举，徇私溺职者指参，原非令其咨报也。
嗣后该督抚分款注明十弊有无字样，合词具题，吏部照例考核。但学院任满，自报吏部，并无实
迹，考核何事，亦宜自行具疏，十弊作何厘剔，逐一题明，吏部一体考核。倘有揑饰违错，仍以
咨文报部者，吏部驳参，将督抚、学院照何例处分，其十欵例册未载，如有指参发觉，将学臣又
照何例处分，统乞勅部确议，一并严饬。务使开报舆考核确然有据，士风与文教肃然一新，庶
几仰副我皇上怜才右文之盛心矣。缘系列款，字数逾格。并乞鉴宥施行。为此具本，谨题请旨。
康熙十八年正月十一日题，十八日奉旨：「该部确议具奏。」
纠参事疏
都察院左都御史臣魏象枢谨题为纠参事。
臣于本月初十日，陪祀毕，入署办事，投到直隶河间府沧州公文一角，内开「为悖旨骏
剥无餍，寒员难支，冒罪出首，宁甘罢职归旗事。切照沧州水陆交冲，满、汉杂处。其地瘠民贫，
役重差繁，茕茕赤子，共仅存者无几。莅兹土者，卽节俭自持，加意轸恤，犹恐不足以副朝廷保
赤之至意。况当斯时，若循馈送之私例，加以无餍之诛求，夫果何所出乎，卑职以服满起复，新
补沧州，于十七年十月十八日到任，卽遇盐院出巡，至二十二日方离州境。突于二十三日，又有
天津道胡应麟解御马回旋，路经沧州。
拟钦定新例，其于驿马之宜骑与不宜骑，自有明条；其骑驿马之多与少，自有定数。乃卑职
以亲临上司入境，自当曲为供应，凡一切下程小饭，及柴炭草料之类，无不逐项预备。究因苛索
蛰见之常规不遂，兼以从行之使费未周，有刘快头、王前站率众内司与众夜役等，羣拥于卑职面
前，恣意辱詈，将兵房范如锡、工房田复昌肆凶毒打，有余州判见证。似此官受无端之辱，役受
鞭挞之苦，夫诚含寃吞气，而无可告诉者．及次日起程，将自备之马，空赶而行，立索驿马十八
匹，脚骡三十四头，浪船一只，纤夫十名，有解驿丞见证。且其骡马夫船，经四日方回，较之钦
奉紧急部差，未有如此之甚者。继而卑职赴府查对，前任辛牧任内钱粮，未能躬谒津道，卽罄囊
备礼四十雨，差役赴天津投送，乃恶其过薄未收。继又
蒙府票调取，赴留智庙听候，接送御马，至于十二月初旬回州。而年节又已相迫，无奈又委
曲借办，凑正礼八十两，张管家小礼四两，差役赴天津道投送，及领收批旋州。究以前此缺少贽
敬，继此不去亲见为词，犹深切齿，意必新春拜节，较常规外另为点缀，始补贽见则例。夫上司
任肆其诛求，寒员何能当其鱼肉，虽于十七年九月内已蒙题定，属员不许谒见上司，馈送礼仪一
案，诚深见夫新补官员，未尝携赀而来，恐致剥民膏以妖上司之鲸腹也。然而天高听远，可奈何。
将欲不为供应，则无愆而生愆者，势也；将欲遂其欢心，则动支库银，恐亏正额，屡为借贷，无
所补偿。薄犹莫措，厚从何出？夫以亲临上司。悖旨虐驿．违例吞属若此，则新补寒员，行将立
毙。恳祈洞鉴，实情上达。宁甘罢职以归旗，实难逢迎以幸位」等语。臣职司风宪，既有知州印
文，举首道臣胡应麟情节，虽虚实未定，不敢不以上闻，伏
乞勃下该部严察明白，重加处分，以肃法纪。至于知州闵三兀举首公文，应写都察院字样，
以便公疏纠参，乃止写臣一人官街并臣之姓，殊属逞例，理合并参，统乞勅部察议施行。为此具
本，谨题请旨。
康熙十八年正月十一日题，十八日奉旨：「该部严察议奏。」
直纠浙江学道以申公论等事疏
都察院左都御史臣魏象枢谨题为直纠浙江学道以申公论，以重京堂事。
臣于正月十一日，具有学道一官一疏，奉旨；「该部确议具奏，钦此。」随经吏部议覆，
请勅「山西廵抚、浙江督抚，将卢元培、程汝璞肆行无忌，士子痛哭怨恨之处，查明具题，到日
再议」等因，奉旨：「九
卿、詹事、科道会议具奏，钦此。」仰见我皇上离照洞澈，故特下廷臣会议，此正公道大彰之
时，可破督抚瞻徇之习，臣无庸赘言矣。但卢元培劣迹既未考核到部，该抚自应详查，皇上自有
睿鉴。惟程汝璞已经该督抚保举公明尤着，应升京堂。辇下哄传，以为异事，贤否颠倒，一至于
此：臣思今日京堂之席，卽异日卿贰之选也。每见科道内升，圣心其难其慎，有时停止，以观其
才口叩。若程汝璞者，一贪污匪人耳，
何堪滥竿清班，辱朝廷而羞当世耶?臣访其荡检踰闲，士子怨恨，前疏请勅吏部详加考核，[三]
不意吏部仍问之督抚，而督抚已保其公明，则贤不肖之相去不啻径庭矣。如臣不指其劣状，恐汝
璞以荣辱得失在督抚为政，又有同乡联宗之中书程化龙暗中揄扬而照拂之上，京堂可唾手而得也。
岂知庙堂之上，公论昭然，是非可否，确有不容溷淆者哉。臣畧指数款，敢为皇上陈之。
一童生入学，各有定额，本官滥取多人。听蠹书祁茂之等，创立社师名色，不论优隶贱
役，卽与批呈仰学入册，准作社生，每府多寡不一，每名得银一二十两不等。如乌程县学批准李
炕、陈厦、严而温、潘永铨、费存范等共二十三名，学册可据。其余如严州等府、淳安、桐庐、
遂昌等县，俱可查。
一本官以访拿有过生员为名，行牌各学，吓银馈入免拿。如归安县武生陆亮、陆京，殷
懦可啖，时值丁艰，不与考试，驾名密访，嘱本学吴教谕密拿，勒诈银六百两方免。被害生证。
一本官滥准词状，动辙亲提，指事勒索。康熙十六年十二月间，杭州布政司吏典方秀齢
与生员吴挺生兄弟有隙。本官受贿，准状提审，至十七年四贝签拿锁押吴挺生，逼献银一百二十
两。钱塘学生员陈士录、吴永源过付。被害生证。
一考案未发，预使书役分头播扬，择殷飞噬，到处皆然。如康熙十六年岁考，湖洲府学
蒋骏声应置六等，托康生夏驷馈银五十两，拔为三等。德清学生员沈射斗馈银五十两，拔为三等。
长兴生员銭兆瀛应置六等，馈银六十两，拔为三等。惟生员李仁未馈，竟置六等。各本生证。
一考试各府，勒索教官贽见陋规。大学二十四两，小学十二两，凡有新任，亦照例馈送。
不馈者，口骂奴才，吓放下等，以示凌辱。如余杭县学教谕闽侰渠赴任，于十七年九月问申报，
受事详文，因未．馈献，捏称错写名帖签拿，扬言揭参，诈银一百二十两方免。关教官证。
一生员遗才科举，每名勒银二十四两，后减为十二两，方准收考，取名入场，以致寒士
热银，三四百人于巡盐街史衙门諕哭数日，本官闻知，方准送场乡试。
一浙东山僻地方，无人贿买，其童生入学，故缺额敷，将别县文武童生，不论籍贯，卽
行拨补，以致小邑怨恨。凡系本县造送府考册内无名者，俱系冒籍。一查情弊显然。
一康熙十七年二月考试，嘉兴录取嘉善儒童魏焘首名入泮。因未馈献，七月曾经录取遗
才，倏行牌除名，诈银四十两，复营销牌。本生并邵教官证。
一桐庐县积蠹孙时昌、董尚文侵欺康熙十四年草价银两，里民控告藩司。知县王俊恨生
员邵企圣直证，发帖诱入后堂，立毙杖下，揑称服毒，申详督抚，批驳可据。奉官受贿多金，不
为难理，以致寃枉未伸。伊子邵秀魁、妻皇甫氏、亲人王日祁、罗启兆等证。
一本官访知长兴县俊秀王宸琦、王梦昌、武生王兆能一家道殷实，于康熙十七年三月间，
发票严查冒
荡缘由．行县审究，诈银三百两。武生王兆熊未馈除名。被害生等证。
一本官职司风教，荡检腧闲。每于按临考试，私带姬妾，忽以七相公乳母为名，忽以阅
文相公为名，用轿撞入试馆，肆行无忌，士子非笑。
一嘉兴府等处有十可怪之谣；一可怪，增糜入学一齐卖；二可怪，吓诈教官骂奴辈；三
可怪，到处出廵带奶奶」等语。皆本官实迹，余可类推。
以上诸款，若行查督抚，谁敢将督抚所保之人从实供证。卽督抚必不肯将自己所保之人
据实查参，惟有九卿、詹事、科道廷议于下，皇上神明干断于上，以满朝之公论，定此案之是非。
如会议诸臣有一人言汝璞堪升京堂者，则臣之所言谬矣。臣愿甘引咎，不敢辞也。
抑臣更有言者，督抚荐举官员，从无自开事实之理，况保升京堂，关系重大。查督抚原
疏学道邵嘉报满文内，止称职分当然，不．敢侈言劳绩，迨江南两抚咨会总督，该督始行江、安
布按四司，查取事实确据，核覆具题，庶为慎重。今查浙抚疏内学道报满详文，有「本道任内行
过事实，造册现在」等语，是本、官自开事实也。学道为桌司衙门之官，臬司瞻徇情面，全无核
驳，掩其劣迹，饰以虚词，照造藩司，转报督抚，真所谓目无功令，心有同官，总非确定之官评，
不过优升之赞助，其溺职尤甚矣。以后此等保荐疏内自开事实者，吏部查明驳参，以存大体，统
乞睿鉴施行。为此具本，谨题请旨。
康熙十八年二月十二日题，十七日奉旨：「九卿、詹事、科道一并会议具奏。」
遵例自陈不职等事疏
都察院左都御史臣魏象枢谨奏为遵例自陈不职，请赐罢斥，以肃察典事。
臣等衙门会议，京察定例，三日叩以上堂官俱令自陈。臣年六十三岁，山西蔚州人，顺
治三年进士公
本年四月，考选庶吉士。四年七月，改授刑科给事中。五年七月，升工种右给事中。七年四
月，转刑科左给事中。九年十二月，升吏科都给事中。十一年七月，降补詹事府主簿。十二年三
月，升光禄寺署正。九月，升本寺寺丞。十三年六月，给假省亲。十五年九月，仍补寺丞。十六
年六月，终养。
康熙八年六月，丁忧。十年九月，服阕。十一年闰七月，奉旨来京引见。八月，补授贵州道
监察御史。十二年八月，内升。十二月，升都察院左佥愈都御史。十三年二月，升顺天府府尹。
四月，升大理寺卿。七月，升户部右侍郎。十一月，转本部左侍郎。十四年十二月，遇恩诏，加
一级。十七年七月，升补今职。
除十二年三月以前事迹过愆不开外，臣在御史任内，十一年五月内，为题明盗案事，罚
俸一年。九月内，为自请议处事，罚俸一年。又在大理寺卿任内，十三年七月内，为检举事，罚
俸六个月。又在户部侍郎任内，十四年六月内，为检举事，议罚俸一个月，奉旨宽免。十五年七
月内，为查参事，罚俸一个月。九月内，为检举事，议罚俸一个月，奉旨宽免。本月内，为检举
事，应察议，援赦免议。十六年四月内，为检举事，议罚俸一个月，奉旨宽免。十七年六月内，
为请照旧例收税事，奉旨罚俸一年。
臣一介腐儒．才庸学浅，荷世祖章皇帝培养生成之大德．复蒙皇上召起擢用之洪恩。历
任多年．毫无善状，过愆日积，负乘贻羞。今忝列总宪，责任重大，闇劣如臣，实难胜任。且以
孱弱之质．当衰老之年，眼目昏花，心血耗竭，不能为朝廷振扬风纪，表率羣僚，溺职负恩，夙
夜何安，兹值察典，自当首黜，伏乞皇上立赐罢斥，以为尸位不职者戒，庶澄叙严而官方肃矣。
臣不胜惶悚待命之至，为此具本，谨具奏闻。
康熙十八年三月初四日奏，十七日奉旨。「卿端亮练达，筒畀风纪。着殚心供职，以副委
任，不必引例求退。该部院知道．」
惊闻宠命直陈下情等事疏
都察院左都御史今补授刑部尚书臣魏象枢谨奏为惊闻宠命，直陈下情，据实控辞，仰乞
睿鉴事。
臣一介腐儒，才识闇劣，谬叨简命，优擢今职，莅任九月，毫无寸长。前蒙天语褒嘉，
谓臣「居官勤慎，每于奏对之时，剀切详明，不负职掌」，特赐臣御书唐诗一卷、御笔「清慎勤格
物」大字各一幅，降恩异数，训勉兼施，愧无嘉谟，徒邀旷典，臣不觉感而欲泣也。
近者京察，自陈不职，亟请罢斥。奉旨：「卿端亮练达，简畀风纪。着殚心供职，以副委
任，不必引例求退。该部院知道。钦此。臣非木石，敢负生成，纵矢捐糜，难酬高厚。念臣风纪
之任，如蚊力负山．正当贪风日长，吏治不清，大吏因循，小民困苦之际，仰见皇上宵旰焦劳于
上，臣不计身家，不避嫌怨，
奉朝廷大公之法，与海内臣工共相遵守。半年以来，内而科道，外而督抚，参劾之疏，屡达
御览，已有澄清之机，而道府以上大贪之官．尚多漏绸之辈。臣职司风纪，夙夜兢兢，其所以报
効皇上之心，一刻不敢自安也。
顷于本月二十四日，吏部宣旨：「魏象枢补授刑部尚书。钦此。」臣跪听纶音，感愧无地。
伏而思之，东西南北，惟天子命，爵禄名位，为臣子荣，曷敢控辞。但臣有下情，不敢不实告于
君父之前。
臣读史，见汉臣汲黯之言日：「臣常有狗马之心，病力不能任郡事。愿为中郎，补过拾遣，
臣之愿也。」臣自卷才分实不如汲黯．乃妄欲勉竭愚悃，激浊扬清，为皇上振肃纪纲。或者贪风渐
息，吏治渐清，大吏去其因循，小民苏其困苦，未可知也。尧舜在上，夔龙在下，立奏熙熙太平
之治，非臣所能及，臣之愿亦与汲黯等耳。今总宪之职业未尽，而尚书之简命又闻，皇上之宠荣
有加，而微臣之报称愈歉。恭绎「简畀风纪，着弹心供职，以副委任」之旨，感激惕励，寝食靡
宁，因敢据实控辞。至臣身弱年衰之状，前已奏明，不敢琐渎，伏乞皇上鉴臣无欺，收回成命．另
简贤能。俾臣勉持风纪，循分尽职，仰报天恩于万一，庶几狗马之心得以少安矣。臣不胜惶悚待
命之至，为此具本，谨具奏闻。
康熙十八年四月二十五日奏，五月初二日奉旨：「魏象枢着加刑部尚书衔，仍留原任。」
直纠不法司官以遵国体等事疏
都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨题为直纠不法司官，以尊国体，以明臣分事。
窃惟朝廷之体，至大至尊，如天在上，不敢亵也．不敢私也，正所以不敢敦也：此古今
臣子之正鹄，而亦古今臣子之大防也。乃不意有肆行不法，如刑部主事刘源者，奉差芜湖关收税。
通商裕税．鳌弊剔蠹，是其职分，勅书开载甚明也。源自当恪守成规，不得分外生事，以致扰害
商民，而乃胆大心骄．穷奢极欲，恃才妄作，举动异常。臣闻在差之日，制造器皿等项，鸠工办
料，皆肆市所无。沿途座船十三四号，所过地方，不敢收税。及至回京之日，大车数十辆，每车
各有随护亲丁三人，骑马带械，填街塞巷。宣武门外，观者如堵，人不能行，一时道路相传，系
上用之物也。
臣闻之不胜骇异，源不过收税之官，非制造上用器皿之官。如上用有需，自勅所司制造，
断无令收税官员制造之理。如擅行制造，已属不法，况称上用之物，地方各官，生疑生惧，若假
若真，因而供应多方，奉承恐后，亦未可知。不然，数十车满载而归者，其中又是何物?卽曰器皿
自用，而穷工极巧，所费不赀，此等银两，岂有点金之术?若非横征暴敛，巧剥商贾之膏脂，必其
罔上行私，暗取官民之供应，臣实不能为源解矣。凡为臣子，受皇上之恩，自当守皇上之法。
源，小臣也。若肆行妄为，显则为小忠小信之心，阴恐有干名犯分之事。源虽有其心而
无其事，则将以天子为敢于亵、敢于私，推此心也，终难保其不敢欺矣。倘日后榷关各差，闻风
效尤，借制造器皿之名，恐吓地方，巧取商贾，长贪风而开利宾，皆自源一人作俑。源清夜思之，
将何以自解乎？源之骄恣贪污，难逃皇上电照，但国体不可一日不尊，臣分不可一日不明。臣职
司风纪，有闻必告。如臣所言不谬，伏乞圣明鉴察施行。
康熙十八年七月二十八日题，八月初四日奉旨：「该部严察议奏。」
抚臣因循溺职仰祈鉴察等事疏
都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨题为抚臣因循溺职，仰祈鉴察，以昭风纪事。
窃闻治道首戒因循，国法最严徇庇。况学道一官，乃士风文教之所系，倘有不公不法，
抚臣自宜朝闻而夕奏，始称克尽厥职，不负圣恩者也。臣于山西巡抚土克善有不能为之解者，敢
为我皇上陈之。
如山西前提学道卢元培者，劣员也。嗜酒赌钱，无所不至，衡文范士，防检荡然。该抚
纵容三年，听其肆行无忌。今崴二月间，考核之际，方以不谨纠参，奉旨将元培革职，其不谨事
情严提究拟。该抚宜遵旨严究，水落石出，非可以一二衙役塞责矣。今新道到任已久，乃将前道
事情仍未究明，臣不知其何意也。夫元培贪污之款，阅文之弊，或诡秘难以究诘。若票生一事，
公然为之，显然见之，乃从来未有之奇闻，抚臣可诿之不闻耶？按文童入学，大学四名，中学三
名，小学二名，暂减额数，捐纳济饷，武童因无捐纳，仍照原额，不许溢取。元培每考一次，无
论文武童生，正额之外，任意多取，名不列榜，票发收学，名曰「票生，有州县府送考册内有名
者，有州县府送考册内无名者，有一二次发学者；有三五次发学者；有书办人等改名、改籍发学
者；有一字不通并无试卷，发学之后方补试卷者；有此处之
人，冒籍发入彼学者；有发入彼学，县官不敢私收冒籍者；有一处多取二一十名不等者，有
一处多取四五十名不等者，约计不止千名。若系捐纳，该银十万余两，户部册内可查也。若系正
额，该入新收项
下，礼，兵二部册内可查也。若未经科岁考试，不入新收，竟附三等学册，朦报二部，忽而
不查，亦未可知，而各学所发红案内，或新或旧，皆可查也。但新道考试在迩，此时仍不查明，
倘各府州县混作生员，令教官一概送考，学道一概收考，不但士子读书短气，学校无光，将朝廷
崇文重武之休风，竟成坏法乱纪之世界。若非抚臣示意元培，准其额外多取，元培虽胆大包身，
岂敢溢额滥取，目无功令，一至于此乎，．
据臣所闻，元培每考一府，与抚臣有馈献之常规；又曲为谄媚，与抚臣有赌输之妙计。
臣虽不敢执以为据，但贪污之官如豺狼然，人人所恶也。或坏朝廷之教化，或害朝廷之黎民，尤
皇上所恶也，而抚臣独不恶之，岂独元培一人哉，其属官贪污者颇多，而纠参者绝少，间有纠参，
不过轻捞淡写，并不摘发赃私，是教之贪也。卽有自爱之人，亦为时势所迫，变其操守，无可奈
何而已，贪官又何惮而不肆行耶？如谓抚臣高坐省会，耳目难周，道府等官，揭报未到，而匿不
揭报之官，必是猫鼠同眠之官，抚臣何不指参一人，以致上下相蒙，大不法小不廉耶？抚臣身在
地方，受封疆之重寄．察吏安民是其专责，士风文教更有关系。如元培者既纵于前，复庇于后，
巧卸衙役，朦混结局，将皇上之明旨视为弁髦，而人心之公愤置之不问，因循溺职。臣不能为抚
臣解，恐抚臣亦无以自解矣。臣职司风纪，有闻必告，如臣所言不谬，代乞圣明鉴察施行。
康熙十八年七月二十八日题，八月初四日奉旨：「该部一并严察议奏。
君心仁爱无尽督抚实政当修等事疏
都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨题为君心仁爱无尽，督抚实政当修，恭请严纶，
除三不便民之弊，以收五便民之利事。
臣惟天心仁爱万物，而法天之心者，君也；君心仁爱百姓，而体君之心者，臣也。总在
一己之真心，以修一代之实政而已。近者捧读上谕，令「各该地方大吏，督率有司，晓谕小民，
务令力田节用，多积米粮」。仰见我皇上爱养斯民至意，此根本之计也。户部诸臣，又请修举常平
仓，兼令乡里自行义仓、社仓，以备凶歉，此补救之方也。臣谓藏富于民，经久不匮之道，要在
有司留有余于百姓，而上官留有余于有司，则火耗、私派、勒诈三大弊，不但于根本有害，亦于
补救相妨也，臣敢悉言之。
百姓种地有上中下三等，收获亦有上中下三等，约计丰年上地每亩收八九斗，中地次之，
下地又次
之，除牛种人工，纳粮办课而外，所剩几何。赡养父母、妻子，男婚女嫁，岁时伏腊之用，
皆赖焉。无奈上官取之于有司，有司乃敢取之于百姓。以直省总计之，征收钱粮每两加火耗银至
二钱三钱、四钱五钱各不等，是国家收正赋一百万两，百姓多费三五十万矣。
又有各项私派，种种不一，按粮摊洒，明催暗收，总而名之曰「补库」，谓有司动用库银，应
令百姓补之也。分而名之曰「坐派」、曰「开征」、曰「包赔」、曰「解费」、曰「水脚」、曰「供应」、
曰「津贴」、曰「运送」、曰「预借」，以及无名杂差等项，谓地方凡有设处，俱从百姓取之也。每
年私行派取者，又不知几百
万两矣．
或指人命盗案，逃人户婚、田土争讼等事，每年勒诈百姓财物者，又不知几百万两矣。
嗟哉，百姓终岁勤苦，夫耕妇馌，指望西成之后，保此盖藏，得免饥寒，乃因贪官逼迫，
致将米谷贱耀，同于泥沙，卽欲多积，必不得之数也。间有循良之吏，稍恤民命，百姓所喜者，
上官必不喜，惟喜其最不肖善取钱者，坐收渔人之利耳。且从来部臣议覆条陈诸疏，不过曰「如
有火耗、私派、勒诈等弊，苦害小民者，或被纠参，或被出首，严加处分」等语而已。科道既不
敢风闻纠参，卽督抚纠参者，亦不过轻描淡写。问有一二抚臣，列款指出前弊者，而抚参督审，
反为脱卸，不欲深求，则是教猱升木矣。贪风何日息，民生何日遂乎！
为今日计，欲修耕九余三，贵粟重农之实政，断非禁火耗、杜私派、严勒诈不可。如督
抚洁己奉公，表率于上，实心体访，有犯必纠。布按道府等官，看督抚为榜样，俱不敢索取有司
之钱，而有司宽然有
余矣。有司畏上司之纠参，必不敢巧取百姓之钱，而百姓宽然有余矣。岁省百姓千万两无名
之费，留在闾阎之中，家给人足，仰事俯育，俾正赋可以早完，一便也。小荒可以相济，二便也。
盗贼可以潜消，三便也。逃亡可以渐归，四便也。常平、义社等仓可以次第举行，五便也。去三
不便民之事，而得五便民之事，庶几哉，仰副至尊爱养斯民之盛意也。地方大吏又当刻意修省，
崇俭黜浮，正风俗而塞盗源，去虚文而修实政。蝗旱灾伤之地，倍加抚绥。凋残疲困之民，作何
调剂。如果直省之内，风清弊绝，物阜民安，督抚亦可从容奏效矣。孟子曰；「圣人治天下，使有
菽粟如水火，菽栗如水火，而民焉有
不仁者乎?」此王道也，王政也。若非皇上严谕申饬，务去三弊，以培根本，督抚诸臣未能尽
体仁爱之心，安能实行仁爱之政?臣恐三不便民者未除，而五便民者亦卒寡效矣，岂于爱养有裨哉。
如果臣言不谬，伏乞睿鉴施行。
康熙十八年七月二十八日题，八月初四日奉旨：「该部确议具奏。」
微臣溺职难辞良心不能自昧等事疏
都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨奏，为微臣溺职难辞，良心不能自昧，请赐重处，
以回天变事。
臣跪读上谕，「因地震之变，谴告非常。内外臣工不能精白乃心，恪尽职掌，着据实自陈」。
臣泣而思之，地道者，臣道也。臣不修职，则地道所以有亏，天心所以示警。臣自返良心，何敢
欺君掩罪?念臣才庸识浅，身弱年衰，历任多年，毫无善状，忝司风纪，胜任未能。本年三月内土
尿察已经奏明，嗣因升补刑部尚书，益加惶愧，疏请愿供原职，勉图后效，奉旨将臣加刑部尚书，
仍留原任。臣谬叨知遇之恩，矢竭犬马之报，乃职掌未尽，异变忽生，其致此者，必有由也。夫
吏治不清，由督抚之贪污致之；纲纪不肃，又由臣之因循致之。若能整饬羣僚，激浊扬清，岂至
上千天怒耶?清夜自思，则臣溺职之罪，擢发难赎矣。我皇上修省方殷，挽回天变。臣之素餐尸位，
良心何安，国法难容，伏乞勅下该部，将臣严
加处分，以为后戒，而地道自宁矣。臣不胜惶悚待命之至，为此具本，谨具奏闻。
康熙十八年八月初二日奏，本月初八日奉旨：「魏象枢着照旧供职。该部知道。」
遵谕举廉以惜人才等事疏
都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨题为遵谕举廉，以惜人才，以励官方事。
臣谬任风纪，不能激浊扬清，每一抚心，惶愧无地。前随诸臣之后，跪听上谕，谆谆以
用得其人马要，以操守清正为本。又于本月初四日，随吏部满、汉诸臣，面奉上谕，更见进退黜
陟，务期确当之盛心。臣思用人，首在知人。惩贪必先奖廉，谨按周官六计弊吏；曰「廉善」、曰
「廉能」、曰「廉敬」、曰「廉正」、曰廉法」、曰「廉辨」，咸冠以「廉」也。京察大计，册开四注：
曰「守」、曰「才」、曰「年」、曰「政」，以「守」为先也。人生大纲有四：曰「忠」、曰「孝」、
曰「廉」、曰「节」，是廉吏与忠臣孝子节烈并重也。迩来吏治不清，
贪以为能，廉以为拙，虽风俗渐染，实由臣等不能表率所致。今天语既宣之后，砥砺名节者，
当必跃跃
而兴起。其在天语未布之前，谨守廉隅者，亦未可泯泯而无闻也。
孔子曰：「举尔所知。」臣虽不才，无所知识，又何敢没人之善，以负我皇上至公至明至
虚之心哉？除诸臣现任部院等衙门，皆圣心洞悉者，臣不敢举。其在外各官，已经会议，令督抚
将现任清正贤良者荐举，臣亦不必举。臣谨将侍郎以下，素有清廉之名者，满、汉得十人，为我
皇上陈之。
原任户部侍郎雷虎，满洲人，老成戆直，清名甚着。臣在户部时，司官言及此人，无不
叹服。臣虽未识其面，常慕其人。今请告在旗，闻其年齿稍衰。
原任户部侍郎班廸，满洲人，居官清正。臣曾共事二年，又奉旨同查户部各库，见其念
念为国，后奉差江西，臣不知因何事处分，今降级随旗上朝。
原任兵部督捕侍郎达哈塔．满洲进士。清谨自守，四壁萧然，人有醇朴之风，行无奔竞
之习，今京察降级。
原任刑部侍郎高珩．山东淄川县进士。性甘淡泊，志绝俗尘，并不自有其身，安知世有
富贵，今台病在籍，年过六旬。
原任大理寺卿胡密子，满洲人。清谨自守，家道甚贫，素闻安静之风，兼有读书之志，
今京察降级，随旗上朝。
原任吏部郎中内升宋文运，直隶南宫县进士。清而且直，守正不阿，掌选之时，铮铮有
声。臣与同时内升，识其一面，今候补在籍。
原任翰林院侍讲萧惟豫，山东德州进士。督学畿辅，大着清名，士子至今颂之。臣虽不
识其面，曾闻其人，今终养在籍。
原任湖广布政使、未任告病毕振姬，山西高平县进士。历任部郎、道员、臬司，清操绝
世，才略过；人，请告十余年，躬耕百畆，犹读古不辍。臣前以有体有用荐之。左副都御史刘楗
亦荐其「操守清严，一尘不染，至回籍之日，一仆一马而外，了无长物，真学行兼优之人」等
语。系臣丙戌同榜，年过
原任直隶内黄县降调知县张沐，河南上蔡县进士。清操惠政，深得民心．有言循良风，
因跓误聋镌级。去任之日，老幼追送，临河尚不忍舍，其爱戴如此。臣虽未识其面，曾闻其人，
今保举军前候用。
原任江南嘉定县茧职知县陆陇其，浙江平湖县进士。清操饮冰，爱民如子。因注误被革，
万民怨恫。未去而皇皇罢市，既去而家家尸祝。又闻典妻同驾小舟，惟有图书数卷、其妻织机一
张而已。前荐举博学到京，臣有一面之识，今丁忧在籍。
以上十人，有候补者，有候用者，有告病者，有终养者，有降级者，有革职者。臣祇就
平日之清操，仰陈于座右，俾天下晓然知此等清廉之人。当世所轻者，而朝廷特重之。其曾任京
官者，原在器使之中，擢一人而四方观感，其曾任外官者，虽无起用之例，褒一字而千载光荣，
皆非臣之所敢必也。若臣所举非廉，有违天下之公论，臣自不敢辞咎矣。统乞睿鉴施行。
康熙十八年十月初五日题，十二日奉旨：「据奏二雷虎老成戆直，清名甚着』等语。此人
朕亦素闻其清，因补授户部侍郎，见其凡事不肯身为担当，偷安之日居多。如问以奉衙门官员，
但称其好，惟恐获罪于人，不肯直对。且督修孝陵之时，多费钱粮，造册又不开明款项，以致后
来无凭稽察。兹者敛年以来．宫用兵需人，凡有血气者，皆宜奉职効力之时。雷虎系满洲，乃家
居安逸，文武之事，咸无所预。其身又无．入病，朕亦知之，欲俟事平之日，将此辈察处，以惩
怠惰规避。今既经魏象枢特焉，着兼礼部侍郎，授为内阁学士。班迪原为内庭侍卫之长，因其勤
慎，特加简用。自为户部侍郎以后．尝闻其清慎之
名，及差往江西，所审军机事情并未明晰，问以民生苦乐，又不能知，缘此降级，令其随旗
上朝，非系未悉其故。余着吏部详议具奏。」
川省恢复在迩军需筹划宜先等事疏
都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨题为川省恢复在迩，军需筹划宜先，谨竭管窥，
以佐远畧事。
臣于本月初九日邸抄中，见奋威将军王进宝一本，为飞报恢复等事。奉有「官兵追剿逆
贼，直入汉中，贼首王屏藩等败遁，恢复汉中府城」之旨。仰见天威赫濯，庙算高深，非臣书生
所能窥测万一者。臣此夜喜而不寐，知巴蜀之恢复在迩，黎民之水火可苏矣。但臣思兵机神速，
军需浩繁，正在此时。虽大将行兵之法，因粮于敌，而逆贼蹂躏之地，剥削无余，在地方各官自
有接济．以资饱腾。昨又奉上谕，严责督抚诸臣，谅不烦臣等之鳃鳃过虑矣。惟是因其时地，酌
其缓急，既欲米粮之速至，又欲民力之稍纾，妄拟四款，其可否酌行，有无窒碍，谨冒天听，聊
佐司农之一筹而已。
一日「行递运之法」。秦省幅员甚广，小民运送甚艰。若照从前长运，海运一回，动经千
里，人病畜毙，再运不能接继。合无各分地方，递相转运，或五里、或十里，有人民可以存身造
饭之处，派定人数，接运米粮。臣按元臣董搏霄短运之议曰：「海宁一境，不通舟楫，军粮惟可陆
运。陆运之方，每人行十步士，十六人可行一里，三百六十人可行十里，三千六百人可行百里。
每人负米四斗，以夹布囊盛之，
用印封识．人不息肩．米不着地。排列成行．日行五百回．计路二十八里，轻行十四里，重
行十四里，可运米二百石。每运给米一升，可供二万人，此百里一日运粮之数也」。今若仿而行之，
斟酌此法，则粮可速运。
一曰「减捐纳之数」。汉中道路险远，不通舟楫，捐纳米粮，难以骤至。虽开捐纳之例，
未能速济。合无于前议捐纳之数各减一半，令其捐纳。俟明年四月以后，仍照原议之数捐纳，通
行晓谕，则人必争先。
一曰「鼓贩米之商」。商人贩米，总欲图利。但汉中路远，搬运艰难。今捐纳虽开，恐贩
米者少。合无招商远贩，经过设兵地方，沿途防卫，到日照依市价，听其罗卖。又于贩米五百石
者，给与九品顶带。贩米一千石者，给与八品项带。贩米一千五百石者，给与七品项带。贩米二
千石者，以九品杂职用。贩米二千五百石者，以八品杂职用。贩米三千石者，以七品杂职用。多
者照此递加。听督抚核明报部，使彼名利两得，则商贩自多。．
一曰「劝急公之民」。汉中州县被贼搜索，蓄积必少。康熙十八年钱粮已不忍问。百姓虽
有急公之心，实无急公之力。若效顺之民，有愿输充饷者，大张明示。所收一石，准箅明年钱粮
二石，卽时给与印照，则急公者众。
以上四款，不过区区管见，平平无奇，如果一二可采，伏乞睿鉴，勅议施行。
康熙十八年．十一月十一日题，十五日奉旨：「九卿、詹事、科道会同确议具奏。」
遵旨明白回奏事疏
都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨题为遵旨明白回奏事。
本月初十日，臣接吏部咨文，内开吏科给事中李宗孔题为剖陈不敢列名之故等事一本，奉旨：
「这本内事情，着魏象枢明白回奏，该部知道。钦此、钦遵。」臣理当静听处分，乃蒙皇上高厚之
恩，令臣明白回奏，臣敢不披陈颠末，明白回奏。
本月初二日，会推江西按察使一缺。臣等题参疏内已明者，兹不敢复赘。去年奉上谕，
「九卿、詹事、科道会议」，凡奉旨会推选用者，臣等「矢公矢慎，拣选真正清廉贤能之人」等语。
是日九卿等公议，如将张可前、张永棋举出之张仲举推用，则唐朝彝称其做官不好。如将张仲举
不用，止将宋德宜举出之叶方恒、杨大鲲推用，则一正一陪，俱一人所举。如另用一员，诸臣又
无再举之人。三者均属不便矣。
此所以自辰至午，茫无定议，斟酌再三，难以会推。今九卿等具在，一一可问也。宗孔既
云．「众论纷起」，或以举为失实，或以驳为过当，或以题明为是，或以题参为妥，此九卿之公论，
非臣一人之意见，明矣。宗孔面对九卿，并不言何者为是。臣乃向宗孔及御史谢兆昌问众掌科、
掌道主意如何，宗孔亦无一定之语。臣等满汉同官，满汉科道同在一处商议，佥云举贤用人，关
系甚大，如此参差游移，成何体统?都察院、科道均有言责，不敢不奏。彼时宗孔尚在也。及九卿
既散，满稿将定之时，宗孔竟诿之于臣等，不言而去。臣等同官李仙根亦随之而去矣。公稿不敢
送到私宅，臣等理宜差笔帖式问仙根列名
上本否，然臣等衙门，并无问科臣、请科臣之事。宗孔乃租书办至其寓所．口称都察院叫
送职名．巨等亦不知何人所差，满、汉科臣一一可问也。宗孔又以臣等参伊为「吹毛索瘢」。为「打
成一片」，为「立威」，为「私情」等语。去年臣等题参九卿启奏不到者，宗孔云，「科道原系一体，
我们一同具疏」。岂宗孔亦与臣等「吹毛索瘢」、「打戍一片」、「欲立威」、「有私情」乎?去年九卿、
詹事、科道启奏时，面奉有「各官遇事，多有托故不画题。及至后有错处，推诿原未画题，尔等
都察院、科道题参」之谕。今臣等合词题参，不敢诿之九卿者，遵上谕乜。
去年又奉上谕：「九卿、詹事、科道，议得事应完者，不卽完结，画题瞻徇，故为延捱日
期。如司官，各该堂官题参；若堂官，科道官员题参。」宗孔云，「有愿列名者，有不愿列名者」，
不知何时定例耶？若宗孔无托故，无瞻狥，卽当于会推之次日，另为一疏，将伊不画题之故奏闻。
何迟至初六日，臣等参伊之后，始行具疏剖陈耶?至于疏末，谓臣「于无事中必求缺失，效新进之
风力，必欲一呼百应，无敢执异者，臣不知其何心也」等语。臣味此数言，埋藏「结党」二字，
用意甚毒。此事乃满稿先定，译出汉文，臣酌定画题。宗孔谓臣一呼百应」，果谁呼，谁应乎。又
云不知臣为何心。夫臣之心，宗孔乌足以知之？臣以匪才，起自田间，蒙皇上破格优擢，位列正
卿，隆恩异数，千古未有。臣虽肝脑涂地，不足仰
报万一。躬逢尧舜之世，无偏无党，同心协力，共佐太平，是臣之心也。况臣三十年来，叨
蒙圣训，亦尝粗读前史，见党祸甚烈，心窃恶之。臣年六十有四，身带痼疾，在世之日无几，结
党之意何为？今宗孔卤公议公参之雠，独归罪于臣一人，且暗暗诬臣为党。总由臣性愚多言，不
近人情，使臣一生之名节尽
怀，有玷风纪，罪何所辞？惟束身待罪，静听皇上处分而已。缘系明白回奏，字物逾额，伏
乞睿鉴施行。
康熙十九年三月十二口题，十五日奉旨：该部一并察议且奏。
遵旨明白回奏事疏
都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨奏为遵旨明白回奏事。
臣于本年十月二十六日，接吏部咨，内开「为微臣衰老，旷职实深，恳祈俯赐罢斥，以
安愚分，以励官常事」。刑部左侍郎管右侍郎事高珩奏前事等因，康熙十九午十月二十四日，奉旨：
前魏象枢荐举高珩疏，内称『此等清廉主人，当世所轻，朝廷宜重」等语。及补用刑部要职以来，
并未见其寸长，又经言官纠参。其荐举缘由，着魏象枢明白回奏。该部知道。钦此钦遵。」臣捧诵
之下不胜惶恐，蒙皇上不卽赐处分，令臣明白回奏，臣敢不将荐举缘由明白回奏。
臣蒙天恩召用，已历九年，仰见皇上励精图治，求贤若渴，与古帝王同符。臣遭逢圣明，
愧不能效，以人事君之义。去年七月，地震以后，我皇上忧勤惕励，挽回天心。臣不才，滥叨总
宪。溺职干和，蒙皇上不加斧钹之诛，臣正当犬马图报之日。彼时跪听上谕一款，有「凡遇会推
选用时，皆举其平素往来交好之人，但言办事有能，并不问其操守清正」。仰知圣意，首以操守为
重。臣曾具有遵谕举廉一疏，内；荐举原任刑部侍郎高珩「性甘澹泊，志绝俗尘，并不自有其身，
安知世有富贵，今告病在籍，年过六旬」等语。原因珩素有清介之名。臣于顺治十六年以前在京
时，见珩粗衣粝食，弗颜其身，闭门读书，不言
富贵．惟劝人行善事．尚节俭．似非矫廉者比。臣虽未知其它长，知觅有守之人也．故谬以
清廉荐举．以
备皇上奖廉励俗之万一。但臣自顺治十六年奉旨终养回籍，以至康熙十八年荐珩之时，计二
十年未
见珩面，殊不意珩之精力衰惫，大不如昔也．昨岁珩尚未入京，卽蒙特旨，补授刑部侍郎，
皇上重廉如
此。在珩身受要职，自当殚心职业，以报皇恩。乃到部一年，屡有过愆，并无寸长，圣度曲
为优容，今科
臣又参其衰老无才，则珩之负皇上，实臣之负皇上也。总由臣识见愚昧，知人不明，既将珩
一节之清
介轻荐于前，又望其勉图补过，不卽纠参于后。自取之罪，臣俱无所辞。惟有席藁待罪，静
听皇上处
分，以为荐举不当之戒。臣不胜战栗待命之至。为此具本，谨具奏闻。
康熙十九年十月二十七日奏，十一月初五日奉旨，这回奏情节知道了。该部知道．」
【一】联畿辅丛书本作「乱」。
【二】谨原脱，据畿辅丛书本补．
【三】吏原讹作「礼」，据畿辅丛书本改．
