<子部,艺术类,书画之属,御定佩文斋书画谱>
钦定四库全书
御定佩文斋书画谱目録
第八卷
论书八【书品上】
晋葛洪论书
宋羊欣采古来能书人名
宋王愔古今文字志目
南齐王僧?论书
南齐王僧?又论书
梁武帝古今书人优劣评
梁袁昂古今书评
梁陶弘景论杨许三仙君真蹟
梁庾肩吾书品
唐太宗王羲之传论
唐李嗣真书後品
唐张怀瓘三品书断
钦定四库全书
御定佩文斋书画谱卷八
论书八【书品上】
晋葛洪论书
吴之善书者则有皇象刘纂岑伯然朱季平中州则有锺元常胡孔明张芝索靖并用古体俱足周事飘乎若起鸿之乘劲风腾鳞之蹑惊云【抱朴子】
宋羊欣采古来能书人名【齐王僧?録自秦至晋凡六十九人】
臣僧?启昨奉勅须古来能书人名臣所知局狭不辨广悉辄条疏上呈羊欣所撰録一卷寻索未得续更呈闻谨启
秦丞相李斯
秦中车府令赵高【右二人善大篆】
秦狱吏程邈善大篆得罪始皇囚於云阳狱增减大篆体去其繁复始皇善之出为御史名书曰隶书扶风曹喜後汉人不知其官善篆隶?小异李斯见师
一时
陈留蔡邕後汉左中郎将善篆隶采斯喜之法真定宜父碑文犹传於世篆者师焉
杜陵陈遵後汉人不知其官善篆隶每书一座皆惊时人谓为陈惊座
上谷王次仲後汉人作八分楷法
师宜官後汉不知何许人何官能为大字方一丈小字方寸千言耿球碑是宜官书甚自矜重或空至酒家先书其壁观者云集酒因大售俟其饮足削书而退安定梁鹄後汉人官至选部尚书得师宜官法魏武重之常以鹄书悬帐中宫殿题署多是鹄手也
陈留邯郸淳为魏临淄侯文学得次仲法名在鹄後毛弘鹄弟子今秘书八分皆传弘法又有左子邑与淳小异亦有名
京兆杜度为魏齐相始有草名
安平崔瑗後汉济北相亦善草书平苻坚得摹崔瑗书王子敬云极似张伯英瑗子寔官至尚书亦能草书弘农张芝高尚不仕善草书精劲絶伦家之衣帛必先书而後练临池学书池水尽墨每书云悤悤不暇草书人谓为草圣芝弟昶汉黄门侍郎亦能草今世云芝草者多是昶作也
姜诩梁宣田彦和及司徒韦诞皆英弟子并善草诞书最优诞字仲将京兆人善楷书汉魏宫馆宝器皆是诞手写魏明帝起凌云台误先钉?而未题以笼盛诞辘轳长絙引之使就?书之?去地二十五丈诞甚危惧乃掷其笔比下焚之乃诫子孙絶此楷法着之家令官至鸿胪少卿诞子少季亦有能称
罗晖赵袭不详何许人与伯英同时见称西州而矜许自与衆颇惑之伯英与朱寛书自叙云上比崔杜不足下方罗赵有余
河间张超亦善草不及崔张
刘德昇善为行书不详何许人
颍川锺繇魏太尉同郡胡昭公车徵二子俱学於德昇而胡书肥锺书痩锺有三体一曰铭石之书最妙者也二曰章程书传秘书教小学者也三曰行狎书相闻者也三法皆世人所善繇子会镇西将军絶能学父书改易邓艾上事皆莫有知者
河东卫觊字伯儒魏尚书仆射善草及古文略尽其妙草体微痩而笔迹精熟觊子瓘字伯玉为晋太保采张芝法以觊法参之更为草藳草藳是相闻书也瓘子恒亦善书博识古文
炖煌索靖字幼安张芝姊之孙晋征南司马亦善草书陈国何元公亦善草书
吴人皇象能草世称沉着痛快
荥阳陈畅晋秘书令史善八分晋宫观城门皆畅书也荥阳杨肇晋荆州刺史善草隶潘岳诔曰草隶兼善尺牍必珍足无辍行手不释文翰动若飞纸落如云肇孙经亦善草隶
京兆杜畿魏尚书仆射子恕东郡太守孙预荆州刺史三世善草藁
晋齐王攸善草行书
泰山羊忱晋徐州刺史羊固晋临海太守并善行书江夏李式晋侍中善写隶草弟定子公府能名同式晋中书郎李充母卫夫人善锺法王逸少之师
琅琊王廙晋平南将军荆州刺史能章楷谨传锺法晋丞相王导善藳行【廙从兄也】
王恬晋中将军会稽内史善隶书【导第二子也】
王洽晋中书令领军将军衆书通善尤能隶行从兄羲之云弟书遂不减吾【恬弟也】
王珉晋中书令善隶行【洽少子也】
王羲之晋右将军会稽内史博精羣法特善草隶羊欣云古今莫二【廙兄子也】
王献之晋中书令善隶藳骨势不及父而媚趣过之【羲之第七子也】兄玄之徽之兄子淳之并善草行
王允之卫军将军会稽内史亦善草行【舒子也】
太原王蒙晋司徒左长史能草隶子修琅琊王文学善隶行与羲之善故殆穷其妙早亡未尽其美子敬每省修书云咄咄逼人
王绥晋冠军将军会稽内史善隶行
高平郗愔晋司空会稽内史善章草亦能隶郗超晋中书郎亦善草【愔子也】
颍川庾亮晋太尉善草行庾翼晋荆州刺史善隶行时与羲之齐名【亮弟也】
陈郡谢安晋太傅善隶行
高阳许静民镇军参军善隶草羲之高足
晋穆帝时有张翼善学人书写羲之表表出经日不觉後云几欲乱真
会稽隐士谢敷胡人康昕并攻隶草
飞白本是宫殿题八分之轻者全用楷法吴时张弘好学不仕常着乌巾时人号为张乌巾此人特善飞白能书者鲜不好之【法书要録】
宋王愔古今文字志目
秦汉吴五十九人
李斯 程邈 胡母敬 赵高
司马相如 张敞 严延年 汉武帝
史游 刘向 孔光 爰礼
扬雄 陈遵 杜林 刘睦
卫宏 刘党 曹喜 杜度
王次仲 班固 徐干 贾逵
贾鲂 左姬 许慎 崔瑗
唐综 曹夀 崔寔 尹珍
罗晖 赵袭 张超 皇甫规妻李巡 蔡邕 张芝 苏班
刘德昇 师宜官 姜诩 梁宣
张昶 梁鹄 张紘 毛弘
左伯 魏武帝 邯郸淳 卫觊
锺繇 张昭 苏林 张揖
胡昭 杜恕 诸葛融
魏晋五十八人
韦诞 张缉 郭伯通 韦熊
来敏 锺会 诸葛瞻 皇象
何曾 傅玄 韦弘 辛旷
魏徵 陈畅 杨肇 岑泉
张弘 朱育 江伟 司马攸
孙晧 杜预 满爽 杨经
吕忱 卫恒 卫宣 裴兴
索靖 牵秀 李韫 向泰
裴邈 张炳 张越 羊忱
荀舆 王廙 李式 羊固
辟闾训 王导 庾翼 王蒙
卫夫人 李廞 王恬 刘劭
王修 王洽 王羲之 张彭祖
谢安 郗愔 任靖 王献之王珉 桓玄【法书要録】
南齐王僧?论书
宋文帝书自云可比王子敬时议者云天然胜羊欣功夫少於欣
王平南廙右军叔过江之前以为最
亡曾祖领军书右军云弟书遂不减吾变古制今唯右军领军不尔至今犹法锺张
亡从祖中书令书子敬云弟书如骑骡駸駸恒欲度骅骝前
庾征西翼书少时与右军齐名右军後进庾犹不分在荆州与都下人书云小儿辈贱家鸡皆学逸少书须吾下当比之
张翼王右军自书表晋穆帝令翼写题後荅右军当时不别久後方悟云小子几欲乱真
张芝索靖韦诞锺会二卫并得名前代无以辨其优劣惟见其笔力惊异耳
郗嘉宾草亚於二王紧媚过其父
桓玄自谓右军之流论者以比孔琳之
谢安亦入能书録亦自重为子敬书嵇康诗
羊欣书亲授子敬行草犹善正乃不称名
孔琳之书天然放纵极有笔力规矩恐在羊欣後丘道护与羊欣俱面授子敬故当在欣後
范晔与萧思话同师羊欣後小叛既失故步为复小有异耳
萧思话书羊欣之影风流趣好殆当不减笔力恨弱谢综书其舅云紧生起是得赏也恨少媚好谢灵运乃不伦遇其合时亦得入流
贺道力书亚丘道护
康昕学右军亦欲乱真矣【南齐书王僧?传】
南齐王僧?又论书
辱吿并五纸举体精隽灵奥执玩反覆不能释手虽太傅之婉媚翫好领军之静逖合绪方之蔑如也昔杜度杀字甚安而笔体微痩崔瑗笔势甚快而结字小疏居处二者之间亦犹仲尼方於季孟也夫工欲善其事必先利其器伯喈非流纨体素不妄下笔若子邑之纸研染辉光仲将之墨一点如漆伯英之笔穷神静思妙物远矣邈不可追遂令思挫於弱豪数屈於陋墨言之使人於邑若三珍尚存四宝斯觌何但尺素信札动见模式将一字径丈方寸千言也承天凉体豫复欲缮写一赋倾迟晖采心目俱劳承阅览秘府备覩羣迹崔张归美於逸少虽一代所宗仆不见前古人之迹计亦无以过於逸少既妙尽深絶便当得之实録然观前世称目窃有疑焉崔杜之後共推张芝仲将谓之笔圣伯玉得其筋巨山得其骨索氏自谓其书银钩虿尾谈者诚得其宗刘德昇为锺胡所师两贤并有肥痩之断元鸣获钉壁之玩师宜致酒简之多此亦不能止长胤狸骨右军以为絶伦其功不可及繇此言之而向之论?至投杖聊呈一笑不妄言耳【王僧?集】
梁武帝古今书人优劣评
锺繇书如云鹄游天羣鸿戏海行间茂密实亦难过王羲之书字势雄逸如龙跳天门虎卧凤阁故历代宝之永以为训
蔡邕书骨气洞达爽爽如有神力
韦诞书如龙威虎振劒拔弩张
张芝书如汉武爱道凭虚欲仙
萧子云书如危峰阻日孤松一枝荆轲负劒壮士弯弓雄人猎虎心胷猛烈锋刃难当
羊欣书如婢作夫人不堪位置而举止羞涩终不似真萧思话书如舞女低腰仙人啸树
李镇东书如芙蓉出水文彩镂金
王献之书絶衆超羣无人可拟如河朔少年皆悉充悦举体沓拖而不可耐
索靖书如飘风忽举鸷鸟乍飞
王僧?书如王谢家子弟纵复不端正奕奕皆有一种风流气骨
程旷 平书如鸿鹄高飞弄翅颉颃又如轻云忽散乍见白日
李岩之书如镂金素月屈玉自照
吴施书如新亭伧父一往见似扬州人共语语便态出顔蒨书如贫家果实无妨可爱少乏珍羞
阮研书如贵胄失品不复排斥英贤
王襃书凄断风流而势不称貌意深工浅犹未当妙师宜官书如鹏翔未息翩翩而自逝
陶隐居书如吴兴小儿形状虽未成长而骨体甚峭快锺会书有十二意意外奇妙
萧特书虽有家风而风流势薄犹如羲献安得相似王彬之书放纵快利笔道流便
范怀约真书有力而草行无功故知简牍非易
郗愔书得意甚熟而取妙特难疎散风气一无雅素柳恽书纵横廓落大意不凡而德体未备
庾肩吾书畏惧收敛少得自充观阮未精去萧蔡远矣孔琳之书如散花空中流徽自得
徐淮南书如南冈士大夫徒尚风轨殊不卑寒
袁崧书如深山道士见人便欲退缩
张融书如辩士对敭独语不困行必会理
薄绍之书如龙游在霄缱绻可爱【书苑菁华】
梁袁昂古今书评
王右军书如谢家子弟纵复不端正者爽爽有一种风气
王子敬书如河洛间少年虽皆充悦而举体沓拖殊不可耐
羊欣书如大家婢为夫人虽处其位而举止羞涩终不似真
徐淮南书如南冈士大夫徒好尚风范终不免寒乞阮研书如贵胄失品次丛悴不能复排突英贤
王仪同书如晋安帝非不处尊位而都无神明
庾肩吾书如新亭伧父一往见似扬州人共语便音态出
陶隐居书如吴兴小儿形容虽未成长而骨体甚骏快殷钧书如高丽使人抗浪甚有意气姿韵终乏精味袁崧书如深山道士见人便欲退缩
萧子云书如上林春花远近瞻望无处不发
曹喜书如经论道人言不可絶
崔子玉书如危峰阻日孤松一枝有絶望之意
师宜官书如鹏羽未息翩翩自逝
韦诞书如龙威虎振劒拔弩张
蔡邕书骨气洞达爽爽有神
锺会书字十二种意意外殊妙实亦多奇
邯郸淳书应规入矩方员乃成
张伯英书如汉武帝爱道凭虚欲仙
索靖书如飘风忽举鸷鸟乍飞
梁鹄书如太祖忘寝观之丧目
皇象书如歌声绕梁琴人舍徽
卫恒书如插花美女舞笑镜台
孟光禄书如崩山絶崖人见可畏
李斯书世为冠盖不易施平
张芝惊奇锺繇特絶逸少鼎能献之冠世四贤共类洪芳不灭羊真孔草萧行范篆各一时絶妙
右二十五人自古及今皆善能书奉勅遣臣评古今书臣既愚短岂敢辄量江海但圣主委臣斟酌是非谨品字法如前伏愿照览谨启普通四年二月五日内侍中尚书令袁昂启
勅旨具之如卿所评臣谓锺繇书意气密丽若飞鸿戏海舞鹤游天行间茂密实亦难过萧思话书走墨连緜字势屈强若龙跳天门虎卧凤阁薄绍之书字势蹉跎如舞女低腰仙人啸树乃至挥豪振纸有疾闪飞动之势臣浅见无闻暗於明灭宁敢谬量山海以圣命自天不得斟酌过失是非如获汤炭【法书要録】
梁陶弘景论杨许三仙君真迹
杨君书最工不今不古能细能大大较虽祖效郗法笔力规矩兼於二王【杨君名羲晋人见窦臮述书赋】许掾书乃是学杨而字体劲利偏善为写经画符与杨相似郁勃锋势殆非人功所逮长史章草乃能正书古拙隐居昔见张道恩善别法书叹其神识今睹三君之迹一字一画皆望影悬了自善思非智艺所及特天假此鉴令有以显悟尔【真诰】
梁庾肩吾书品
玄静先生曰予徧求邃古逖访厥初书名起於玄洛字势发於仓史故遗结绳取诸文象诸形会诸人事未有广此缄縢深兹文契是以一画加大天尊可知二力增土地卑可审日以君道则字势员月以臣辅则文体缺及其转注假借之流指字会意之类莫不状范毫端形呈字表开篇玩古则千载共朝削简传今则万里对面记善则恶自削书贤则过必改玉历颁布仰政而化俗帝载陈言待文而设敎变通不极日用无穷与圣同功参神并运爰洎中叶舍繁从省渐失颍川之言竟逐云阳之字若乃鸟迹孕於古文壁书存於科斗符陈帝玺摹调蜀漆署表宫门铭题礼器鱼游舍凤鸟已分虫仁义起於麒麟威形发於龙虎云气时飘五色仙人还作两童龟若浮溪蛇如赴穴流星疑烛垂露似珠芝英转车飞白掩素参差倒薤既思种柳之謡长短悬针复想定情之制蚊脚?低鹄头仰立填飘板上缪起印中波囬堕镜之鸾楷顾雕陵之鹊并以篆籀重复见重昔人或巧能售酒或妙令鬼哭信无味之奇珍非趋时之急务且具録前训今不复兼论惟草正疏通专行於世其或继之者虽百代可知寻隶体发源秦时隶人下邳程邈所作始皇见而重之以奏事繁多篆字难制遂作此法故曰隶书今时正书是也草圣起於汉时解散隶法用以赴急本因草创之义故曰草书建初中京兆杜操始以善书知名今之草书是也余自少迄长留心兹艺敏手谢於临池锐意同於削板而蕺山之扇竟未增钱凌云之台无因诫子求诸故迹或有浅深辄删善草隶者一百二十八人伯英以称圣居首法高以追骏处末推能相越小例而九引类相附大等而三复为略论总名书品
张芝伯英 锺繇元常 王羲之逸少
右三人上之上 论曰隶既发源秦史草乃激流齐相跨七代而弥遵将千载而无革诚开博者也均其文总六书之要指其事笼八体之奇能拔篆隶於繁芜移楷真於重密分行纸上类出茧之蛾结画篇中似闻琴之鹤峰?间起琼山惭其敛雾漪澜递振碧海媿其下风抽丝散水定其笔下倚刀较尺验於字中真草既分於星芒烈火复成於珠佩或横牵竪掣或浓点轻拂或将放而更留或欲挑而还置敏思藏於胷中巧态发於豪銛詹尹端策故以迷其变化英韶倾耳无以察其音声殆善射之不注妙斲轮之不传是以鹰爪舍利出彼兔豪龙管润霜游兹虿尾学者鲜能具体窥者罕得其门若探妙测深尽形得势烟华落纸将动风彩带字欲飞疑神化之所为非人世之所学惟张有道锺元常王右军其人也张工夫第一天然次之衣帛先书称为草圣锺天然第一工夫次之妙尽许昌之碑穷极邺下之牍王工夫不及张天然过之天然不及锺工夫过之羊欣云贵越羣品古今莫二兼撮衆法备成一家若孔门以书三子入室矣允为上之上
崔瑗子玉 杜度伯度 师宜官
张昶文舒 王献之子敬
右五人上之中 论曰崔子玉擅名北中迹罕南度世有得其摹书者王子敬见之称美以为功类伯英杜度滥觞於草书取奇於汉帝诏後奏事皆作草书师宜官鸿都为最能大能小文舒声劣於兄时云亚圣子敬泥帚最验天骨兼以制笔复识人工一字不遗两叶传妙此五人允为上之中
索靖幼安 梁鹄孟皇 韦诞仲将
皇象休明 胡昭孔明 锺会士季
卫瓘伯玉 荀舆长胤 阮研文机
右九人上之下 论曰幼安敛蔓舅氏抗名卫令孟皇功尽笔势字入帐中仲将不妄染墨必须张笔而左纸孔明洞见模楷皆谓胡肥而锺痩休明斟酌二家联驾八絶士季之范元常犹子敬之禀逸少而工拙兼效真草皆成伯玉远慕张芝近参父迹长胤狸骨方拟而难迨阮研居今观古尽窥衆妙之门虽复师王祖锺终成别构一体此九人允为上之下
张超子并 郭伯通 刘德昇君嗣崔寔子真 卫夫人茂猗 李式景则
庾翼稚恭 郗愔方囬 谢安安石
王珉季琰 桓玄敬道 羊欣敬元
王僧? 孔琳之彦琳 殷钧季和
右十五人中之上 论曰子并崔家州里颇相仿效可谓酱咸於盐冰冷於水伯通府问朝廷远封其迹德昇之妙锺胡各采其美子真俊才门法不坠李妻卫氏自出华宗景则豪素流靡稚?声彩遒越郗愔安石草正并驱季琰桓玄筋力俱骏羊欣早随子敬最得王体孔琳之声高宋氏王僧?雄发齐代殷钧颇耽着爱好终得肩随此一十五人允为中之上
魏武帝 孙晧吴主 卫觊伯儒
左伯子邑 卫恒巨山 杜预元凯
王廙世将 张彭祖 任靖
韦旭文休 王循敬仁 张永景初
范怀约 吴休尚 施方泰
右十五人中之中 论曰魏主笔墨雄赡吴主体裁緜密伯儒兼叙隶草子邑分镳梁邯巨山三世元凯累叶王廙为右军之师彭祖取羲之之道任靖矫名文休题柱敬仁清举致畏偪之词张范逢时俱东南之美施吴邺下後生同年拔萃此一十五人允为中之中
罗晖叔景 赵袭元嗣 刘舆
张昭子布 陆机士衡 朱诞
王导茂和 庾亮元规 郗超景兴
张翼君祖 康昕君明 王洽敬和
宋文帝 徐希秀 谢朓玄晖
刘绘士章 陶弘景通明 王崇素
右十八人中之下 论曰叔景元嗣并称西州刘舆之笔札张昭之无懈陆机以弘才掩迹朱诞以偏艺流声王导则列圣推能庾亮则羣公挹巧王洽以并通诸法郗超以晚年取誉张翼善效宋帝康昕希秀孤生谢朓刘绘文宗书范近来少前陶隐居仙才翰采拔於山谷王崇素靡伦篇笔传於里闾此一十八人允为中之下
姜翊 梁宣 魏徵文成
韦秀 锺兴 向泰
羊忱 晋元帝 识道人
范晔 宗炳 谢灵运
萧思话 薄绍之 齐高帝
庾黔娄子贞 费元瑶 孙奉伯玉
王荟敬文 羊祜叔子
右二十人下之上 论曰此二十人并擅豪翰动成楷则殆逼前良见希後彦允为下之上
阳经 诸葛融 杨潭
张炳 岑渊 裴兴
王济 李夫人 刘穆之道和朱龄石伯儿 庾景休 张融思光
褚元明 孔敬通 王籍文海
右十五人下之中 论曰此十五人虽未穷字奥书尚文情披其丛薄非无香草视其涯岸时有润珠故能遗斯纸以为世玩允为下之中
卫宣 李韫 陈基
傅廷坚 张绍 隂光
韦雄少季 张畅 曹任
宋嘉 裴邈 杨固
傅夫人 辟闾训 谢晦宣明
徐羡之宗文 孔闾 顾宝光
周仁晧 张欣太 张炽
僧岳道人 法高道人
右二十三人下之下 论曰二十三人皆五味一和五色一彩视其雕文非特刻鹄观其下笔宁止追向遗迹见珍余芳可折诚以驱驰并驾不逮前锋而中权後劲各尽其美允为下之下
今以九例该此衆贤犹如玄圃积玉炎州聚桂其中实相推谢故有兹多品然终能振此鳞翼俱上龙门傥後之学者更随点曝云尔【庾度支集】
唐太宗王羲之传论
书契之兴肇乎中古绳文鸟迹不足可观末代去朴归华舒牋点翰争相夸尚竞其工拙伯英临池之妙无复余踪师宜悬帐之奇罕有遗蹟逮乎锺王以降略可言焉锺虽擅美一时亦为迥絶论其尽善或有所疑至於布纤浓分疎密霞舒云卷无所间然但其体则古而不今字则长而逾制语其大量以此为瑕献之虽有父风殊非新巧观其字势疎痩如隆冬之枯树览其笔踪拘束若严家之饿隶其枯树也虽槎枿而无屈伸其饿隶也则羁羸而不放纵兼斯二者固翰墨之病欤子云近世擅名江表然仅得成书无丈夫之气行行若萦春蚓字字如绾秋蛇卧王蒙於纸中坐徐偃於笔下虽秃千兔之翰聚无一豪之筋穷万榖之皮敛无半分之骨以兹播美非其滥名邪此数子者皆誉过其实所以详察古今研精篆素尽善尽美其惟王逸少乎观其点曳之工裁成之妙烟霏露结状若断而还连凤翥龙蟠势如斜而反直翫之不觉为倦览之莫识其端心慕手追此人而已其余区区之类何足论哉【晋书】
唐李嗣真书後品
昔仓颉造书天雨粟鬼夜哭亦有感矣盖德成而上谓仁义礼智信也艺成而下谓礼乐射御书数也吾作诗品犹希闻偶合神交自然冥契者是才难也及其作书评而登逸品数者四人故知艺之为未信也虽然若超吾逸品之才者亦当夐絶终古无复继作也故斐然有感而作书评虽不足以对扬王休弘阐神化亦名流之美事耳与夫饱食终日博奕犹贤不其远乎项籍云书足以记姓名此狂夫之言也嗟尔後生既乏经国之才又无干城之略庶几勉夫斯道近代虞秘监欧阳银青房禇二仆射陆学士王家令高司卫等亦并由此术无所间然其中亦有更无他技而俯拾朱绂如此则虽慙君子之盛烈苟非莘野之器箕山之英亦何能作诫凌云之台拂衣碑石之际邪今之驰骛去圣逾远徒识方员而迷点画亦犹庄生之叹盲者易象之谈日中终不见矣太宗与汉王元昌褚仆射遂良等皆授之於史陵褚首师虞後又学史乃谓陵曰此法更不可教人是其妙处也陆学士柬之受於虞秘监虞秘监受於永禅师皆有法体今人都不闻师范又自无鉴局虽古迹昭然永不觉悟而执燕石以为宝玩楚凤而称珍不亦谬哉其议论品藻自王愔以下王僧?袁庾诸公已言之矣而或理有未周今采诸家之善聊措同异以贻诸好事其前品已定则不复铨列素未曾入有可措者亦复云尔太宗高宗皆称神札吾所伏事何敢寓言始於秦氏终於唐世凡八十一人分为十等
李斯【小?】
右李斯小篆之精古今妙絶秦望诸山及皇帝玉玺犹夫千钧强弩万石洪钟岂徒学者之宗匠亦是传国之遗宝
张芝【章草】 锺繇【正书】 王羲之【三体及飞白】王献之【草行书半草行书】
右四贤之迹扬庭効伎策勲厎绩神合契匠冥运天矩皆可称旷代絶作也而锺张筋骨有余肤肉未赡逸少加减太过朱粉无设同夫披云覩日芙蓉出水求其盛美难以备诸然伯英章草似春虹饮涧落霞浮浦又似沃雾沾濡繁霜摇落元常正隶如郊庙既陈俎豆斯在又比寒涧豁秋山嵯峨右军正体如隂阳四时寒暑调畅岩廊宏敞簪裾肃穆其声鸣也则铿锵金石其芬郁也则氤氲兰麝其难徵也则缥缈而已仙其可觌也则昭彰而在目可谓书之圣也若草行杂体如清风出袖明月入怀瑾瑜烂而五色黼绣摛其七采故使离朱丧晶子期失听可谓草之圣也其飞白也犹夫雾縠卷舒烟空照灼长劒耿介而倚天劲矢超腾而无地可谓飞白之仙也又如松岩点黛蓊郁而起朝云飞泉漱玉洒散而成暮雨既离方以遁员亦非丝而异帛趣长笔短差难缕陈子敬草书逸气过父如丹穴凤舞清泉龙跃倏忽变化莫知所自或蹴海移山翻涛簸岳故谢安石谓公当胜右军诚有害名敎亦非徒语耳而正书行书如田野学士越参朝列非不稽古宪章乃时有失体处旧说称其转妍去鉴疎矣然数公皆有神助若喻之制作其犹雅颂之流乎
评曰元常每点多异羲之万字不同後之学者恐徒伤筋膂耳然右军肇变古质理不应减锺故云或谓过之庾翼每不服逸少曾得伯英十纸丧乱遗失常恨妙迹永絶及後见逸少与亮书乃曰今见足下荅家兄书焕若神明顿还旧观方乃大服羲之又曾书壁而去子敬密拭之而更别题右军还观之曰吾去时真大醉子敬乃心服之矣然右军终无败累子敬往往失落及其不失则神妙无方可谓草圣也
赞曰仓颉造书鬼哭天廪史籀堙灭陈仓籍甚秦相刻铭烂若舒锦锺张羲献超然逸品
上上品二人
程邈【隶】 崔瑗【小?】
右程君首创隶则规范焕於丹青崔氏爰效李斯点画皆如铁石传之後裔厥功亦茂此外镌勒去之无乃夐乎若挍之文章则三都二京之比也
上中品七人
蔡邕 索靖 梁鹄
锺会 卫瓘 韦诞
皇象
右自王崔以降更无超越此数君梁氏石书雅劲於韦蔡皇卫草迹殆亚於二王锺索遗迹虽少吾家有小锺正书洛神赋河南长孙氏雅所珍好用子敬草书数纸易之索有月仪三章观其趣况大为遒竦无愧珪璋特达犹夫聂政相如千载凛凛为不亡矣又毋丘兴碑云是索书比蔡石经无相假借蔡公诸体惟有范巨卿碑风华艳丽古今冠絶王简穆云无可以定其优劣此亦何劳品书者乎
上下品十二人
崔寔【章草】 郗鉴 王廙
卫夫人【正书】 王洽 郗愔
李式 庾翼 羊欣
欧阳询 虞世南 褚遂良
右逸少谓领军弟书不减吾吾观可者有数十纸信佳作矣体裁用笔全似逸少虚薄不伦右军藻鉴岂当虚发盖欲假其名誉耳措之中下岂所谓允佥望哉崔卫素负高名王庾旧称拔萃崔章草甚妙卫正体尤絶世将楷则远类羲之犹有古制稚?章草颇推笔力不谢子真郗李超迈过於羊欣欧阳草书难於竞爽如旱蛟得水毚兔走穴笔势恨少至於镌勒及飞白诸势如武库矛戟雄劔欲飞虞世南萧散洒落真草惟命如罗绮娇春鵷鸿戏沼故当子云之上褚氏临写右军亦为高足丰艳雕刻盛为当今所尚但恨乏自然功勤精悉耳评曰虫篆者小学之所宗草隶者士人之所尚近代君子多好之?时有可观耳然许靖之迹殆不减小令常叹曰锺书初不留意试作之乃不可得研之弥久如有髣髴乃知有画龙之惑耳安可厚诬乎此羣英允居上流三品其中铨鉴不无优劣
赞曰程邈隶体崔公篆势梁李蔡索郗皇韦卫羊习献规褚传羲制邈乎天壤光厥来裔
中上品七人
张昶 卫恒 杜预
张翼 郗嘉宾 阮研
汉王元昌
右文舒西岳碑但觉妍冶殊无骨气庾公置之七品张翼代羲之草奏虽曰小人几乎乱真更乃编之乙科泾渭混淆故难品会至於卫杜之笔流传多矣纵任轻巧流转风媚刚健有余便媚详雅谅少俦匹嘉宾与王庾相埓是则高手顔黄门有言阮交州萧国子陶隐居各得右军一体故称当时之冠絶然萧公力薄终不迨阮汉王作献之气势或如舞劒往往邻几
中中品十二人
谢安 康昕 桓玄
丘道护 许静 萧子云
陶弘景 释智永 刘珉
房玄龄 陆柬之 王知敬
右谢公纵任自在有螭盘虎踞之势康昕巧密精勤有翰飞莺哢之体桓玄如惊蛇入草銛锋出匣刘珉比顚波赴壑狂涧争流隐居颖脱得书之筋髓如丽景霜空鹰隼初击道护谬登高品迹乃浮漫陆柬之学虞草体用笔则青出於蓝故非子云之徒子云正隶功夫恨少不至高絶也智永精熟过人惜无奇态矣房司空含文抱质王家令碎玉残金房如海上双鵷王比云间孤鹤中下品七人
孙晧 张超 谢道韫
宗炳 宋文帝 齐高帝
谢灵运
右孙晧吴人酣畅骄其家室虽欲矜豪亦复平矣张如郢中少年乍入京辇纵有才辩盖亦可知谢韫是王凝之之妻雍容和雅芬馥可玩宋帝有子敬风骨超纵狼籍翕焕为美康乐往往惊遒齐帝时时合兴知慕韩彭之豹变有异张桓之拾青宗炳放逸屈慑颇斆康许量其直置孤梗是灵运之流也
评曰古之学者皆有规法今之学者但任胷怀无自然之逸气有师心之独任偶有能者时见一斑忽不悟者终身瞑目而欲乘款段度越骅骝斯亦难矣吾当告勉夫後生然自古叹知音者希可谓絶弦也
赞曰西岳张昶江东阮研银鹰贞白铁马桓玄卫杜花散安康绮鲜元昌柬之名後身先
下上品十三人
陆机 袁崧 李夫人
谢朓 庾肩吾 萧纶
王襃 斛斯彦明 钱毅
房彦谦 殷令名 张大隐
蔺静文
右士衡以下时然合作蹖駮不伦或类蚌质珠胎乍比金沙银砾陆平原李夫人犹带古风谢吏部庾尚书创得今韵邵陵王王司空是东阳之亚房司隶张益州参小令之体蔺生正书甚为鲜紧亦有规则钱氏小篆飞白寛博敏丽太宗贵之斛斯笔势咸有由来司隶宛转颇称流悦皆着名矣殷氏擅声题?代有其人嗟乎有天才者或未能精之有神骨者则其功夫全弃但有佳处岂忘存録
下中品十人
范晔 萧思话 张融
梁简文帝 刘逖 王晏
周顒 王崇素 释智果
虞绰
右范如寒隽之士亦不可弃萧比遁世之夫时或堪采思光要自标举盖无足褎简文拔羣贵胜犹难继作刘黄门落花从风王中书奇石当径彦伦意则甚高迹少俊锐崇素时象丽人之姿智果颇似委巷之质虞绰锋颖迅健亦其次矣
下下品七人
刘穆之 褚渊 梁武帝
梁元帝 陈文帝 沈君理
张正见
右数君亦称笔札多类效颦犹枯林之春秀一枝比衆石之孤生片琰就中彦囬轻快练倩有力孝元风流君理放任亦後来之所习非先达之所营吾党论书有异於是
评曰前品云萧思话如舞女逥腰仙人啸树则亦曰佳矣又云张伯英如汉武学道凭虚欲仙终不成矣商搉如此不亦谬乎吾今品藻亦未能至当若其颠倒衣裳白圭之玷则庶不为也後来君子傥为鉴焉
赞曰蚌质怀珠银钢藴砾陆谢参踪萧张继迹思话仙才张融赏击如彼枯秀衆多羣石【法书要録】
唐张怀瓘三品书断
我唐四圣高祖神尧皇帝太宗文武圣皇帝高宗天皇大圣皇帝鸿猷大业列乎册书多才能事俯同人境翰墨之妙资以神功开草隶之规模变张王之今古尽善尽美无得而称今天子神武聪明制同造化笔精墨妙思极天人或颂德铭勲函耀金石或恩崇惠缛载锡侯王赫矣光华悬诸日月非区区小臣所敢扬述
神品二十五人
大?一人
史籀
籀文一人
史籀
小?一人
李斯
八分一人
蔡邕
隶书三人
锺繇 王羲之 王献之
行书四人
王羲之 锺繇 王献之 张芝
章草书八人
张芝 杜度 崔瑗 索靖
卫瓘 王羲之 王献之 皇象
飞白三人
蔡邕 王羲之 王献之
草书三人
张芝 王羲之 王献之
妙品九十八人
古文四人
杜林 卫密 邯郸淳 卫恒
大篆四人
李斯 赵高 蔡邕 邯郸淳
小篆五人
曹喜 蔡邕 邯郸淳 崔瑗
卫瓘
八分九人
张昶 皇象 邯郸淳 韦诞
锺繇 师宜官 梁鹄 索靖
王羲之
隶书二十五人
张芝 锺会 蔡邕 邯郸淳
卫瓘 韦诞 荀舆 谢安
羊欣 王洽 王珉 薄绍之
萧子云 宋文帝 卫夫人 胡昭
曹喜 谢灵运 王僧? 孔琳之
陆柬之 褚遂良 虞世南 释智永
欧阳询
行书十五人
刘德昇 卫瓘 王珉 谢安
王僧? 胡昭 锺会 孔琳之
虞世南 阮研 王洽 羊欣
薄绍之 欧阳询 陆柬之
章草八人
张昶 锺会 韦诞 卫恒
郗愔 张华 魏武帝 释智永
飞白五人
萧子云 张弘 韦诞 欧阳询
王廙
草书二十二人
索靖 卫瓘 嵇康 张昶
锺繇 羊欣 孔琳之 虞世南
薄绍之 锺会 卫恒 荀舆
桓玄 谢安 张融 阮研
王珉 王洽 谢灵运 王僧?
欧阳询 释智永
能品一百七人
古文四人
张敞 卫觊 卫瓘 韦昶
大篆五人
胡昭 严延年 韦昶 班固
欧阳询
小篆十二人
卫觊 班固 皇象 张宏
许慎 韦诞 傅玄 萧子云
刘绍 张弘 范晔 欧阳询
八分三人
毛弘 左伯 王献之
隶书二十三人
卫恒 张昶 王廙 庾翼
郗愔 王蒙 卫觊 张彭祖
阮研 陶弘景 王修 王襃
王恬 李式 傅玄 杨肇
王承烈 庾肩吾 薛稷 孙过庭
高正臣 释智果 卢藏用
行书十八人
宋文帝 司马欣 释智永 萧子云
萧思话 齐高帝 陶弘景 汉王元昌
王导 王承烈 孙过庭 高正臣
裴行俭 王智敬 王修 卢藏用
薛稷 释智果
章草十五人
罗晖 赵袭 徐干 庾翼
张超 王蒙 卫觊 崔寔
萧子云 杜预 陆柬之 欧阳询
王承烈 王知敬 裴行俭
飞白一人
刘绍
草书二十五人
王导 何曾 杨肇 郗愔
庾翼 司马攸 李式 宋文帝
萧子云 陆柬之 宋令文 齐高帝
谢朓 庾肩吾 萧思话 范晔
孙过庭 梁武帝 王知敬 裴行俭
释智果 卢藏用 高正臣 王廙
王愔
右包罗古今不越三品工拙伦次殆至数百且妙之企神非徒步骤能之仰妙又甚规随每一书之中优劣为次一品之内复有兼并至如神品则李斯杜度崔瑗皇象卫瓘索靖各惟得其一史籀蔡邕锺繇得其二张芝得其三逸少父子并各得其五考多之类少妙之况神又上下差降昭然可悉也他皆仿此十书之外乃有龟蛇麟虎云龙虫鸟之书既非世要悉所不取也
评曰盖一味之嗜五味不同殊音之发契物斯失方类相袭且或如彼况书之臧否情之爱恶无偏乎若豪厘较量谁验准的推其大率可以言诠观昔贤之评书或有不当王僧?云亡从祖中书令笔力过子敬者君子周而不比乃有党乎梁武帝云锺繇书法十有二意世之书者多师二王元常逸迹曾不睥睨竞巧趣精殆同机神逸少至於学锺艺巧及其独运意疎字缓譬犹楚音夏习不能无楚子敬之不逮真亦劣章草然观其行草之会则神勇盖世况之於父犹拟抗行比之锺张虽勍敌仍有擒盖之势夫天下之能事悉难就也假如效萧子云书虽则童孺但至效数日见者无不云学萧书欲窥锺公其墙数仞罕得其门者小王则若惊风拔树大力移山其欲效之立见僵仆可知而不可得也右军则虽学者日勤而体法日远可谓鑚之弥坚仰之弥高其诸异乎莫可知也已则优劣断矣右军云吾书比之锺张锺当抗衡或谓过之张草犹当雁行又云吾真书胜锺草故减张羊欣云羲之便是少推张草庾肩吾云张功夫第一天然次之锺天然第一功夫次之王功夫不及张天然过之天然不及锺功夫过之怀素以为杜草盖无所师郁郁灵变为後世楷则此乃天然第一也有道变杜君草体以至草圣天然所资理在可度池水尽墨功又至焉太傅虽习曹蔡隶法艺过於师青出於蓝独探神妙右军开凿通津神模天巧故能增损古法裁成今体进退宪章耀文含质推方履度动必中庸英气絶伦妙节孤峙然此诸公皆藉因循至於变化天然何独许锺而不言杜亦由杜在张前一百余年神踪罕见纵有佳者难乎其议故世之评者言锺张夫锺张心悟手从动无虚发不复修饰有若生成二王心手或违因斯精巧发叶敷华多所点缀是知锺张得之於未萌之先二王见之於已然之後然庾公之评半有焉故韦文休云二王自可未能足之书也或此为累然草隶之间已为三古伯度为上古锺张为中古羲献为下古王僧?云谢安殊自矜重而轻子敬之书尝谓子敬书嵇中散诗子敬或作佳书与之谓必珍録乃题後荅之亦以为恨或云安问子敬君书何如家君荅云固当不同安云外论殊不尔又云人那得知此乃短谢公也羊欣云张字形不及古自然不如小王虞龢云古质而今妍数之常爱妍而薄质人之情锺张方之二王可谓古矣岂得无妍质之殊父子之间又为今古子敬穷其妍妙固其宜也并以小王居胜达人通论不其然乎羊欣云右军古今莫二虞龢云献之始学父书正体乃不相似至於笔絶章草殊相拟类笔迹流泽婉转妍媚乃欲过之王僧?云献之骨势不及父媚越过之萧子良云崔张以来归美於逸少仆不见前古人之迹计亦无过之孙过庭云元常专工於隶书伯英犹精於草体彼之二美而羲献兼之并有得也夫椎轮为大辂之始以椎轮之朴不如大辂之华盖以拙胜工岂以文胜质若谓文胜质诸子不逮周孔复何疑哉或以法可传则轮扁不能授之於子是知一致而百虑异轨而同涂锺张虽草创称能二王乃差池称妙若以居先则胜锺张亦有所师固不可文质先後而求之盖以一贯之求其合天下之达道也虽则齐圣跻神妙各有最若真书古雅道合神明则元常第一若真行妍美粉黛无施则逸少第一若章草古逸极致高深则伯度第一若章则劲骨天纵草则变化无方则伯英第一其间备精诸体唯独右军次至大令然子敬可谓武尽美矣未尽善也逸少可谓韶尽美矣又尽善也然此五贤各能尽心而跻於圣或有侮之亦犹日月之蚀无损於明白云在天瞻望悠邈固同为终古独絶百世之模楷高步於人伦之表栖迟於墨妙之门不可以规矩其形律吕其度鹏?龙跃絶迹霄汉所谓得玄珠於赤水矣其或继书者虽百世可知然史籀李斯即字书累叶之祖其所制作并神妙至极盖无等夷八分书则伯喈制胜出世独立谁敢比肩至如崔及小张韦卫皇索等虽则同品不居其最并不备载较量然各峻彼云峰增其海派使後世资瞻仰而露润焉赵壹有非草之论仍笑重张芝书为秘宝者嗟夫道不同不相为谋夫艺之在巳如木之加实草之增叶绘以衆色为章食以五味而美亦犹八卦成列八音克谐聋瞽之人不知其谓若知其故耳想心识自该通审其不知则聋瞽者耳庾尚书以臧否相推而列九品升阮研与卫瓘索靖韦诞皇象锺会同居第三等此若棠杜之树植橘柚之林又抑薄绍之与齐高帝等三十人同为第七等亦犹屈盐梅之量处掾属之伍李大夫以程邈居第一品且书传所载程剏为隶法其於工拙蔑尔无闻遗迹又无何以知其品第又云梁氏石书雅劲於韦蔡以梁比蔡岂不悬絶又张昶伯英之弟妙於草隶八分混兄之书故谓之亚圣卫恒兼精体势时人云得伯英之骨并居第四仍与汉王同流又黜桓玄谢安萧子云释智永陆柬之等与王知敬同居第五等若此数子岂与埒能耆好不同又加之以言况可尽之於刚柔消息贵乎适宜形象无常不可典要固难评也萧子云言欲作二王论草隶法言不尽意遂不能成又云顷得书意转深点画之间所言不得尽其妙者事事皆然诚哉是言也艺成而下德成而上然书之为用施於竹帛千载不朽亦犹愈没没而无闻哉万事无情胜寄在我苟视迹而合趣或染翰而得人虽身沈而名飞冀托之以神契每见片善何庆如之怀瓘恨不果游目天府备观名蹟徒勤劳乎其所未闻祈求乎其所未见今録所闻见麤如前列学慙於博识不迨能缮奇缵异多所未尽且如抱絶俗之才孤秀之质不容於世或复何恨故孔子曰博学深谋而不遇者衆矣何独丘哉然识贵行藏行忌明洁至人晦迹其可尽知开元甲子岁广陵卧疾始焉草创其触类生变万物为象庶乎周易之体也其一字褎贬微言劝戒窃乎春秋之意也其不虚美不隐恶近乎马迁之书也冀其衆美以成一家之言虽知不知在人然独善之与兼济取舍其为孰多童蒙有求思盈半矣且二王既没书或在兹语曰能言之者未必能行能行之者未必能言何必备能而後为评岁洎丁卯荐笔削焉【法书要録】
御定佩文斋书画谱卷八
