<集部,别集类,北宋建隆至靖康,栾城集>

钦定四库全书

栾城集卷四十五

宋　苏辙　撰

御史中丞论时事劄子八首

论衙前及诸役人不便劄子

臣近奏乞修完弊政以塞异同之议其一谓诸州衙前臣请先论今昔差雇衙前利害之实盖定差乡户人有家业欺诈逃亡之弊比之雇募浮浪其势必少此则差衙前之利也然而每差乡户必有避免纠决比至差定州县曹例乞取不赀及被差使先入重难若使雇募惯熟之人费用一分则乡差生疎之人非二三分不了由此破荡家产嘉佑以前衙前之苦民极畏之此则差衙前之害也若雇募情愿自非惯熟必不肯投州县吏人知其熟事乞取自少及至勾当动知空便费亦有常虽经重难自无破产之患此则雇衙前之利也然浮浪之人家业单薄侵盗之弊必甚於乡差熙宁以来多患於此此则雇衙前之弊也然则差衙前之弊害在私家而雇衙前之弊害在官府若差法必行则私家之害无法可救若雇法必用则官府之弊有法可止何者嘉佑以前长名衙前除差三大户外许免其余色役今若许雇募衙前依昔日长名免役之法则上等人户谁不愿投诸州衙前例得实户则所谓官府之害坐而自除臣窃谓虽三代圣人其法不能无弊是以易贡为助易助为彻要以因时施宜无害於民而已今差法行於祖宗雇法行於先帝取其便於民者而用之此三代变法之比也谨具条列如後

元佑三年五月二十八日勑诸路衙前规绳令逐州当职官员体究利害委是难以招募处即以旧支雇食钱参酌量添入合销重难分数勾集衆参定优重之实申转运司审察施行讫保明申户部点检

元佑三年六月三日勑应投明衙前并依旧与免本户色役

元佑三年六月三日勑诸处乡户衙前役满未有人抵替者并且依见行招募法雇支工食酬钱如愿招募者听仍依条与免本户身役不愿招募者速招人抵替【十月一日勑除去役满二字】

元佑三年闰十二月十九日勑诸路监司勘会衙前有招募未足去处躬亲与当职官员同共体究利害如委有妨害事节及优重未均或合以旧支雇食钱添入重难分数并依五月二十八日勑命指挥勾集衙衆参定一面施行讫修入衙规仍分明晓谕限半年招募人投名替放乡差人户了当如限满尚有不足去处即具的实事由申户部看详施行

元佑四年八月十八日勑诸州衙前投明不足去处见役年满乡差衙前并行替放且依旧条差役更不支钱如愿投充长名及向去招募到人其雇食支酬钱即全行支给却罢差充其投募长名之人并与免本户役钱二十贯文如所纳数少不系出纳役钱之人即许计会六色合纳役钱之人依数免放

臣看详元佑三年闰十二月以前所定衙前条贯颇巳完备亦近人情只缘诸州召募未足见在乡差衙前不得替罢议者特以为言即议改更却行差法臣尝略闻建议大意止谓雇人不足良由人户欲要高价不肯投募以俟添钱故令投募者并得雇食支酬等钱而被差者一钱不得为此诱胁之术欲使招雇得行然不知州县官吏利在差人向者法不得差故勉行雇法今既立差法差人既足虽有雇法其势必不行矣臣以为将钱雇人正如出钱买物钱物相当理无不得纵使一人欲要善价余人安肯坐而待之哉彼诱胁之术盖商贾小数不足为朝廷大法也今者巳行此法其事可验大抵欲雇之心无由复得而已差之势遂不可囘加以卖坊塲钱自此有入无出差人既依嘉佑而支酬不复其故万口怨咨皆言朝廷直取此钱欲作他用本求利民之誉更得剥下之谤此最立法之病也而况长名衙前若免户役之费动累百千今每岁止免二十千彼亦何赖於此乎况非见纳役钱人户又须取之他人收索之间必不便得诉讼之端由此必甚凡此皆非所以便民也臣今欲乞应招募衙前并依上件元佑三年闰十二月以前条贯其元佑四年八月十八日勑更不施行其招雇未足州郡所差乡户且令依旧招募候招募到从下户先入役者替放与折当合入役次仍令诸州军所定衙规比元丰年雇食支酬钱数别无增添者监司不得曲加问难盖元丰以前屡经裁损纵有些小优润数亦不多所贵民间易为应募仍限指挥到日限半年依前指挥保明申户部贴黄户部近乞衙前依旧乡差比雇役衙前支五分雇食支酬钱臣谓官自有坊塲钱可以支雇必不以减半为利而民间不免差役之害不若以钱雇人仍免户役可得实户之为利也

元佑四年五月十一日勑诸路收到助役钱只许支充应系补助役人费用不得别将支用候岁终除支外尚有寛剩钱数令封桩户房置簿候诸路逐年申到数目揭贴仍令户部指挥诸路提刑司依封桩钱物法条式施行岁终具帐限次年春季申户部缴申尚书省

元佑四年六月九日勑坊塲钱并依上件助役钱巳得指挥令封桩户房一就置簿揭贴

臣看详诸路坊塲嘉佑以前并以支酬长名衙前熙宁以後并出卖得钱为雇役衙前雇食支酬之费未有以供他用者也至於人户所出役钱本以补助户少役多县分雇募役人亦非国家经费所入之数今自二圣临御改更宿弊大抵皆是捐利以予民而独於衙前坊塲及人户助役支用之余收拾封桩以充朝廷缓急之用民愚无知但见损下益上非己之利必致怨谤况所雇衙前钱数一定无复减损而坊塲败折所入净利有减无增人户色役频烦日益不易若亟收羡数不以及民必失民望臣观此法止是官吏以聚敛为功欲因增羡觊幸酬赏而已非二圣仁民爱物之意也臣今欲乞一皆仍旧只以准备补助役人若欲岁知其数宜令提刑司申上户部右曹置籍揭贴勿申都省充封桩钱数以解天下之惑且使衙前役人两得足用

其二谓诸州县役人臣前已具论差雇役人利害以谓差役之利利在上等下等人户而雇役之利利在中等既利害相半则兼行差雇为利实多然则祖宗旧法与先帝近制要为皆有所去取唯当问人情之所便更不当以新旧彼我为意有所偏系也臣观前後役法皆由臣僚意有所执或自前曾经议论欲遂成其说或见今观望上下有所希合致令所立之法不得通济谨具条列如後

元佑三年十二月二十四日勑官户等助役钱逐州除依条支用外以实数十分量留一分准备其余钱勘会管下诸县合役空闲户不及三番处将州手分散从官承符人招募抵替乡差人户

元佑三年五月十五日勑役钱除令招募役人支使外有寛剩钱数许一路通那支用

元佑四年八月十八日勑诸州役除吏人衙前外其余应系合差州役人年满本州於替期前行下合干县分差充本县先於本等内揭簿定差如无空闲及三年户即於次等差及无空闲及三年户本县方具目今未有可充役人户保明申州支钱雇募

臣看详三番之法似疎而易行三年之法似密而难用何者人户物力厚薄等第高下丁口进减及充役年限久近率皆不齐而槩言三番此所谓似疎也然而逐等合役人数若干可役人户若干揭簿可指自非造簿别无增减逐县先供番数在州遇州役有阙当差当雇不待下县州自可见人户晏然不知而胥吏无以寒热此所谓易行也州役有阙每须下县核实无空闲三年人户然後得雇此所谓似密也然每有一阙县吏得以起动人户虽空闲未及三年非贿不免虽巳及三年得赂或止加以三番之法本约六年以来今无故辄减其半民情不悦此所谓难行也臣今欲乞复行三番旧法仍约定每番止於二年及令人户逐等各计番数【不用本等不足即差次等之法盖所以优狭乡也】使寛乡虽闲得六年以上而法不禁狭乡虽闲止三年以下而民不怨则善矣又臣以为助役钱本出於民除留准备一分外当尽用雇役以助民力盖取之於民而还以为民民情乃悦今此法许以雇州役而不及县役若役钱不足则已若役钱有余而止雇州役非通法也臣窃见梓州路转运副使吕陶奏朝廷立法既令空闲户不及三番处并雇州役则是欲减合差之役令人户空闲须及三番今除巳雇州役外尚有空闲不及一番两番三番处即差役年辰愈近民力愈不易理合将助役钱为雇县役令人户空闲及得三番则法意均一民力寛舒本路年收助役钱四万四千四十贯有零除当留一分及雇募州役外尚余寛剩钱三万一千一百一十贯有零今若更将一万二千五百五十贯有零雇上件不及三番以下县役尚有寛剩一万八千五百六十贯有零委是不致妨阙又如陕州吕大忠奏陕州所统七县除夏县外大槩户少役多且以平陆一县言之每揭簿定差本等不足须及次等又不足则迤逦儧那遂至下等县役既无指定空闲年月之文役满遇阙便即再差则上户无有休息若稍寛上户则下户反应重役臣自到任以来访闻役法未便士莫不窃议於其家农莫不窃议於其野人人共知而州县观望惟务迁就庶几推行而终有窒碍乞下有司早议成法臣详观大忠之言虽不陈措置之方大约与吕陶之意不异访闻诸路事体大略亦与二人所言不殊臣欲乞诸路役钱除通那支雇不及三番处州役外仍许通那支雇不及一番以上县役令人户皆及三番而止其钱少路分则随钱所及而止臣尝谓畿内天下根本其民与外道均出助役钱止以雇法止於州役遂使畿内人户出钱而不得雇役反不及诸路之优今若通雇县役则畿内之民与诸道均被其赐此又均一之一端也

贴黄户部见立法诸州助役钱留一分凖备外尽数支雇州役此法比旧虽巳甚寛然臣谓不限不及三番然後许雇即寛乡愈寛而狭乡自狭未若限以不及三番通雇州县役之为均也

元佑差役勑人户差役除耆长户长壮丁须正身充役其余公人如愿雇人充代者并许任便选雇经官陈状委保替名祗应其雇直钱物听私下商量

臣看详元丰以前官雇役人皆有定下钱数不至过多今既行差役法仍许所差之人不愿身充亦得雇募盖所以从民之便也然私下雇人为弊不一或官吏苛虐必使雇募某人或所雇顽狡百端取其雇直官中所使要以皆非税户正身而横使民间分外縻费虽条约颇严然州县施行岂得如法其弊终在见今州役如承符等皆官自雇人至於县役必使民间自雇议者之意但欲苟存差役之虚名而不顾民间之实病非通法也臣欲乞应州县诸役所差人如欲雇人并许依元丰以前官雇钱数纳钱入官官为雇人一如旧法据前後臣庶上言乞行此法者非一乞令户部检会足见人情共愿非一人私说也

元佑二年十二月二十四日勑诸县空闲户不及三番处将州手分招募抵替乡差人户

元佑三年五月十六日勑州手分不以诸州空闲户及与不及三番处并召募替放乡差人户

元佑四年七月二十七日都省批状据户部状契勘朝旨州手分系差到人并许支钱招雇抵替外有系投名旧人愿住即不该支给雇钱检会前後累据京东京西淮南路转运并京东京西河北利州河东路提刑司及环复密济黄滑唐陈邓郑秦瀛定州河阳颖昌府各申陈据旧吏人词讼不请雇钱事理不均勘会诸州吏人除江南东西两浙福建广南东西路巳有投名人数足外余路逐州军有投名不足抽差人数盖乡村人户素多不闲书筭不谙公家行遣次第於应役之际惟惮差充人吏其承符散从官之类只是身自出力可以自充是致无投募手分处惟手分最为重役本部今相度诸州吏人除自来巳有人投名数足处外应有抽差人数见行雇募处并以见支雇钱裁减均那不限新旧人并行支给如委的数少向去招募不行即从本州当职官员参酌案分繁简相度量添即不得过旧日募法雇直之数仍开具立定所支钱数案分等第则例保明申提刑司审察诣实指挥施行若助役钱有阙剩即从本司通一路移那应副指使候施行讫依此开析保明申户部点检状後批勘会昨户部申请乞以招募投名人分数支给食钱尚虑不均别有弊幸今来却乞不限新旧人一概并行支给比前申请尤更侥幸七月七日根送户部子细看详合如何立法得为允当及可以情愿使人投募具状申尚书省者本部勘会诸州军吏人见今有招募数足又有招募不足去处及旧人投名不支雇钱投名替乡差人即支钱逐处申陈不一即未审诸路逐州军的实利害因依今欲乞下诸路转运提刑司契勘委自逐司子细体究详具逐州确实利害因依仍相度合如何措置施行具诣实保明事状连书申部候到类聚参较别行立法申都省候指挥状後批七月二十七日送户部依所申

臣看详四方风俗不同吴蜀等处家习书筭故小民愿充州县手分不待召募人争为之至於三路等处民间不谙书筭嘉佑以前皆系乡差人户所惮以为重於衙前自熙宁以後并系雇募虽不免取受然非雇不行今朝廷役法兼行差雇苟有钱可雇其义当先雇役之重者今三路等处实以州手分为重则雇役之所当先也然近法雇州手分止於替乡差其非替乡差者皆不得雇夫所谓非替乡差者皆旧人职名巳高或本是税户苟欲免役者也若使所职轻重一般而有禄无禄顿异人情不安必有辞罢者矣纵不辞罢将来老疾事故无愿投者必不免雇故不若早立一法均行雇募之为善也且民间谙习书筭行遣之人除投充手分之外其实亦无他业不为手分亦将何为今但比元丰旧法量支役钱理无不至详观前件户部所陈词理巳尽朝廷抑而不用实为未便自令诸路相度以来畧无报应足见於户部所请之外别无可擘划矣臣欲乞指挥三路等处州手分除招募巳及九分外余并比元丰旧支雇钱分案分轻重量加裁损立定钱数召募施行余依户部前来所请

贴黄朝廷向申明投名州手分非替乡差不支雇钱因令州役承符人等非替乡差亦不得支今州手分既不分新旧一例支钱则承符人等亦当如此

右臣窃见元佑以来朝廷改更弊政如青苗市易保甲等事一皆剗削而天下卒无一人以为非者至於改募役为差役建议之始异论巳多逮今五年终云未便盖事之当否衆口必公虽古圣人孰敢违衆故臣愿朝廷采此衆志立成定法臣昔於元佑三年任户部侍郎窃见朝廷始议兼行差雇二法使天下以六色助役钱雇募州役是时特出朝旨不问有司断然必行巳而衆皆称便何者非常之原凡人不晓或暗昧不瞩至理或偏系不肯公言竢其同心事何由济故臣今所言欲乞出自圣断与大臣熟议如有可采依三年例断而行之所贵天下之民速蒙利泽不然使中外杂议动经岁月大法无由得成而民被其害未有巳也臣不胜区区不知言之烦凟死罪死罪取进止

乞再举台官状

右臣等近准勑举岑象求赵?充台官巳蒙圣恩除象求殿中侍御史窃见本台两院官共六员分领六察皆得言事元佑之初朝廷急於求治台中阙员畧无一二四方观望皆知陛下勤於听纳争效悃愊以补万一今日监察御史并阙四员虽圣明开纳之意无损於前而员阙不补中外疑惑今六曹寺监虽复闲地每遇有阙犹未尝不补况於人主耳目所系至重自非讳闻直言及有所壅蔽而听其久阙实非治世之事也况六察所治事务不少若稍有弛废则寃抑者必衆亦非先帝设官之本意也伏乞特出圣旨下本台及两制分举八员陛下择取四人用之使天下晓然知朝廷招求忠言与昔无异不胜幸甚谨録奏闻伏候勑旨

乞改举台官法劄子

臣伏见唐制御史属官皆大夫中丞自举及本朝旧法亦皆丞杂及两制举人盖以人主耳目之官不欲令执政用其私人以防壅蔽近自元佑三年六月八日圣旨指挥殿中侍御史监察御史并用升朝官通判资序实历一年以上人自是以来虽时复令本台及两制举官而终无一人应格可用何者士自选人改官经两任知县一年通判若稍有才名多为朝廷擢用其余碌碌无取难以复堪台官虽或间有沉沦未见知赏然盖亦巳少矣今法限取此人巳伤苛细而又缘此祖宗举台官旧法久废不用而执政以意选用旧人之例遂以成风近日虽圣意开悟复令臣等举官然弊法尚存方人物衰少之时实患难以应法伏乞检臣前奏稍改近制令台官得举升朝第二任知县及通判以上各半若谓知县资浅乞依尚书侍郎例许权监察御史所贵稍存祖宗故事不至执政自用台官虽方今君臣相信法度可畧而朝廷纪纲不可不经久远臣职在台长台中典章义当固守取进止

论用台谏劄子

臣闻书称尧舜之德曰明四目达四聪盖人君居高宅深其势易与臣下隔絶若不务广耳目则不闻外事无以预知祸福之原臣不敢复论前代请陈本朝故事每当视朝上有丞弼朝夕奏事下有台谏更迭进见内有两省侍从诸司官长以事奏禀外有监司郡守走马承受辞见入奏凡所以为上耳目者其衆如此然至於事有壅蔽犹或不免今自太皇太后陛下皇帝陛下垂帘以来每事重慎羣臣得对於前者惟有执政及台谏官而已然天下之事其是非可否既决於执政陛下欲於执政之外特有所闻者又独有台谏数人而已臣观今日台官三员谏官二员其间非执政私人特出圣意所用者又不过一二人孔子有言今吾於人也听其言而观其行陛下试取此五人言行之实而谛观之则其邪正向背槩可见也昔汉成之世王凤用事羣臣莫敢尽言惟刘向王章力言其恶无所顾避皆为凤所不喜言卒不用或继以死而凤推荐其门人如杜钦谷永之流使上封论事钦等所言皆掩蔽凤短专攻帝失由此直言不闻汉以不竞今陛下深处帷幄耳目至少惟有台谏数人若又听执政得自选择不公选正人而用之臣恐天下安危大计无由得达於前而朝廷之势殆矣惟陛下留神省察无忽臣言则社稷之福也取进止

乞罢修河司劄子

臣伏见大河北流经今十年巳成河道每年夏秋泛溢孙村地形低下涨水东出因此张问等辈欺罔朝廷建为囘河之议自此北京生灵怀鱼鼈之忧日夜为迁徙之计监司守臣及勑遣使者皆言其不便朝廷亦知其难矣而去岁八月宣德郎李伟辄敢献言欲闭塞北流囘复大河力排衆议侥幸万一私觊功赏朝廷为之置修河司调发民夫剗刷役兵差文武官吏收买梢芟百废并举河北京东西路公私为之骚动万口一词知其无成上赖陛下圣明照知利害然犹未能尽罢其役始令且开减水河次因旱灾令权罢修河放散夫役然修河司依前不罢李伟仍提举东流故道後因给事中范祖禹封还勑命寻奉四月五日圣旨李伟差遣後过涨水检举取旨臣访闻是时大臣面许陛下竢求得一人可代伟者即令伟罢去夫伟以欺君动衆害及数路据法当即日诛窜以谢天下今乃迁延至此况有前件圣旨必非虚言理当检举施行以信大臣前说今涨水巳退而伟终不罢据今月三日圣旨止是依吴安持等所请候霜降水落从北丞司相度将梁村口至孙村河身内妨碍处取豁壁掠候氷冻消释相地形顺便随宜开导务令深濶酾为二渠臣详观安持等说盖犹狭奸意观望朝廷欲徐为兴动大役之计以固权利不然但掠行开拨口地则北外丞司自可办事自不须复存修河司及留李伟使时进奸谋以败大计也以臣观之修河司若不罢伟若不去河水终不得顺流河朔生灵终不得安居伏乞指挥大臣速罢修河司及检举前勑流窜李伟以正国法取进止

贴黄臣观大河北流北京在其东军民仓库所在河朔之都会也昔人远为涨溢之备於其西岸开三河门使涨水西流於空闲之地至馆陶合入河身故北京苦无大患今自李伟等闭塞三河门筑截河马头指水锯牙激水东向仍於东岸第三第四第七铺开拨河道恣令涨水灌注北京之上今岁八月涨水东流几与北京签横堤平南望弥泛五十余里是时北京申若雨不止风不定本京必致疎虞今伟等申请皆没此目前实害而探言北流深瀛泛浸之害以为不可不存东流以分减水势据今年深瀛等州堤坊新复未甚高厚然皆不至决溢若将来岁岁增筑使与从前河堤相若加以海口深快涨水不得停留纵有小溢必不至深害虽无东流未为患也故臣以为伟等皆妄言苟欲自便耳若不斥去则邪说无穷正论无由得伸最河坊之巨蠧也

再乞责降李伟劄子

臣近奏乞罢修河司并责降李伟寻准九月二十六日圣旨李伟权发遣北外监承提举东流又准十月二日圣旨罢都提举修河司臣以为修河司虽罢而李伟不去与不行臣言无异谨按李伟屡以奸言动揺朝廷兴起大役於去年八月中独衔奏称大河见今巳为二股分行然须当於第四舖地分更行开广河槽只得兵夫二万於九月兴功至十月寒冻时毕功因而引导河势岂止二股通行而已亦将遂为囘夺大河之计凡伟所言大率狂妄不疑如此由此朝廷信以为实为之发兵调夫差官吏聚梢芟骚扰河北京东西三路吏民为之不聊生者半年朝廷中觉其妄遽罢其役是时中外公议皆望朝廷立行诛窜明其欺罔以谢天下而因循不决任伟如故既而给事中范祖禹封还制书乞罢伟差遣朝廷犹复隐忍於四月五日降圣旨李伟差遣候过涨水取旨今涨水巳过中外又谓陛下必责降伟以信前命而反擢授监丞仍提举东流曾未数日复罢修河司盖朝廷之所以罢修河司者谓囘河不可复行故也囘河既不可复行则伟罔上误国之罪审矣今乃以初任知县权发遣都水监丞则是有罪之人更得违法进擢此公议所以不伏也且修河司虽罢而李伟不去奸言时至河事变更不定河朔生灵无时得安此又公议之所深忧也且朝廷号令贵在必信四月五日圣旨指挥着在有司今弃而不用使天下皆得窃议以谓朝廷虚设此言姑使给事中奉行制命及制命巳行则弃为虚语曾不顾恤大臣何惜一伟而轻犯此谤哉臣不胜区区伏乞检会前奏速赐流窜伟若不黜公议终不止也取进止

贴黄去年八月伟始奏乞囘河朝廷用其言差官吏兵夫收买梢芟开掘河槽修筑马头锯牙功役至大于今观之皆是虚费臣乞差不干碍官司一一磨筭费用之实若只据此伟之流窜自有余责而况欺君悞国臣子之大恶耶

三论渠阳边事劄子

臣近再论唐义问处置渠阳边事乖方致渠阳蛮寇贼杀将吏乞早黜义问以正邦宪更选练事老将付以疆塲经今多日不蒙施行访闻执政止以临敌易将兵家所忌为说虽知义问处置颠错至覆军杀将犹复隐忍不即遣代比虽遣衡规往视然规凡人未曾经练戎事何益於筭徒引岁月坐眎边人肝脑涂地臣甚惑之谨按义问所为盖全不晓事留在边上一日即有一日之害昔赵任廉颇以赵括代之则败秦任王齕以白起代之则胜盖临敌易将顾代者何人耳今执政乃以虚文藉口终欲庇之远人何辜日被涂炭若非陛下哀矜四方亟命贤将往代则臣恐陷害生灵未有已也兼臣访闻渠阳诸夷蟠踞山洞道路险絶中国之兵入践其地虽跬步不得其便昔郭逵知邵州困於杨光僭李浩从章惇自沅州入过界即败逵浩皆西北战将然并有败无成者地形不便也今闻朝廷巳指挥诸道发兵数目不少然将非其人臣恐既不知战又不知守老兵费财渐致腹心之患深可虑也今朝廷欲弃渠阳然其中屯戍兵民不下数千义无弃之虏中俾为鱼肉要须畧行讨定使知畏惮肯出渠阳兵民然後为可臣访闻湖南北士大夫皆言羣蛮难以力争可以智伏欲遣间谍招诱必用土人欲行窥伺攻讨必用土兵舍此而欲以中国强兵敌之虽多无益然此可使智者临事制置难以遥度也臣前者尝以衆人言谢麟屡经蛮事颇有劳效乞行委任朝廷置而不用者盖必有贤於麟者惟乞速遣以纾边鄙之患至於义问决无可望幸陛下无疑也臣又闻渠阳诸夷与宜州羣蛮相接宜蛮部族衆多若与渠阳诸夷合谋作过势益昌炽猝难剪灭亦乞指挥广西预行招抚虽不得其用但勿与协力亦不为无益矣取进止

乞定差管军臣僚劄子

臣伏见管军臣僚见阙三人顷者窃闻大臣议除张利一张守约陛下以谓二人皆资任浅下用之则为躐等又利一张耆之子而得一诚一之兄故不可用特出圣意欲用王文郁姚兕大臣既退辄寝文郁兕而进拟利一守约右丞许将既随衆签书进拟而复论奏其不便因此进拟文字为圣旨所却经今一月有余废不复议臣窃以祖宗故事凡有管军皆以资任先後相压未尝轻有移易自非战守功效尤异岂可超授今利一守约资浅才下别无出衆劳效而利一家世又如圣旨所谕大臣力行巳意力欲进拟其为不便不言可见许将既知其失自合与衆人公议止其进拟今乃外同签书内行论奏反覆之状殊非大臣之体由此互相疑阻遂使差除之政废不时举以臣愚见实恐自此专擅之迹与窥伺之风交行於上浸淫不止皆非朝廷之福也况自祖宗以来以管军八人摠领中外师旅内以弹压貔虎外以威服夷夏职任至重岂以大臣商量未得如意阙而不补臣欲乞指挥以本朝故事参近日圣旨苟非边功尤着衆所推服罪恶显白世所共弃且当循守资格速加除授以允公议取进止

贴黄访闻张利一任定州总管日曾入教塲巡教以不得军情诸军并不唱喏因此移真定总管据此事状实亦难令管军

栾城集卷四十五