钦定四库全书

春秋集注卷二

宋　高闶　撰

隐公二

四年

桓王即位

春王二月莒人伐杞取牟娄

杞二王之後武王克商求夏之後得东楼公封之于杞待以宾礼虽天子犹不敢臣之而莒人敢以兵伐其国夺取其先君所守天子所封之分地此王法所当诛也按二年莒人入向而天子不讨方伯不问至此肆然又敢恣其贪惏之心故书伐书取两重其罪也牟娄切邻於鲁鲁无恤邻救急之义至昭五年莒牟夷以牟娄叛而来奔鲁遂受之其恶可知矣

戊申卫州吁弑其君完

州吁卫庄公之庶子也有宠而好兵公弗禁至是弑完而簒立也自古簒弑多公族盖谓先君子孙可以爲君国人亦以爲然而奉之圣人欲明大义以示万世故春秋之始弑君者多不称族盖身爲大恶自絶于先君岂得复爲公子公孙也古者公族刑死则无服况弑君乎大义既明于初矣其後弑立者则皆以属称或见其以亲而宠之太过任之太重以至于乱或见其天属之亲反爲仇讐立义各不同也弑者杀之有渐也在易坤之初六曰履霜坚冰至象曰履霜阴始凝也驯致其道至坚冰也斯圣人防微杜渐之深戒然其言微其旨远孔子惧後世之不克辨也复赞之曰臣弑其君子弑其父非一朝一夕之故其所由来者渐矣由辨之不早辨也盖坤者臣道也子道也臣子之弑君父其包藏祸心如坤之初六一阴如生萌芽已渐其理至微积久不已寖成弑逆如履霜而至于坚冰也此皆君父不能防微杜渐辨之于早积至于此耳故爲人君者崇学校以养人之材兴亷耻以励人之行其义修其节立虽未试之事而治民之端已见虽未授以位而爱君之义已彰如是而用之凡在位者皆忠臣也爲人父者义方以训其幼少师友以范其成人不示之以诈以起其姧僞之端不临之以慢以开其干犯之渐未孝而已慈未恭而已慤如是而积之凡在家者皆孝子也不辨之于早者反此忠贤则不亲而小人之与从忠义则不教而邪僻之使习积久不已殃及其身于是乎君而见弑于臣父而见弑于子圣人伤君父之辨不早而臣子之恶不容诛也故详着其事于春秋使元凶大恶虽假息于一时而当见诛于千载其间有称臣以弑者有称人以弑者又爲辨其所从之异而诛之各见本传

夏公及宋公遇于清

宋以公子冯在郑欲与诸侯伐郑而除之公不能明大义以正之乃因郑有叔段之难私与宋比欲乘隙以倾之故书公及宋公遇于清以着其罪古者诸侯或由朝觐或从王事然後出疆越境始有邂逅相遇之事近者爲主远者爲宾必皆有公卿大夫车徒之从旌旗之识使人俨然望而畏之岂苟然哉周室既衰典刑废坏诸侯不顾王室之祸难而各逞其私欲奔走乎道涂之间草次相遇简易其事莫适爲主故内志遇三而皆书及若曰以此及彼也外志遇三而皆以爵若曰以尊及卑也皆在隐庄之世去古未远也自闵而後有会无遇忠益不足而文有余矣

宋公陈侯蔡人卫人伐郑

伐郑者固宋志也以左氏考之谋动之兵者卫也首谋在卫而以宋首兵何也前书州吁弑君其恶已极阻兵修怨勿论可也而邻境闻变当共讨之今宋殇不恤卫国弑君之难乃从其邪说欲定州吁故如其本志而以宋爲首诸国爲从示诛乱臣讨贼子必先治其党与之意也此义行则爲恶者孤矣且穆公德宣公舍子冯而立殇公殇公忘穆公弃义而图子冯以之首恶不亦宜乎鲁未会伐者公外饰其恶欲使他人视之不见其起兵之端故缓而待之然而已先与宋谋于清矣

秋翬帅师会宋公陈侯蔡人卫人伐郑

此非再伐郑也以宋既虐用其民卫乃当诛之贼郑本与宋结怨而他国与之同伐郑方困于四国之役而翬复帅师往会之故再序四国以重其罪也然春秋之辞至简至严若曰翬帅师会伐郑亦岂不白乎再序四国何其辞费而不惮烦也言之重辞之复其中必有大美恶焉四国合党翬复会师加兵无罪之邦欲定弑君之贼皆恶之极也言之不足而再言之圣人之情见矣诛讨乱臣之法严矣翬不称公子者隐未命大夫至桓而受命乃得称爲公子也先儒以爲与弑公而贬之夫翬之与弑在十一年圣人安得先事而贬之哉是必不然纵若後世之除属籍则亦因其罪恶已着终身除之可也又岂可至桓而始称公子乎

九月卫人杀州吁于濮

州吁既爲君矣其曰杀州吁者讨贼之辞也称人者弑君之贼天地所不容故举国举地所以广忠臣孝子之义使人人皆得杀之而无间于尊卑也濮陈地卫人杀州吁于陈地见陈不保贼请卫人自杀之异于蔡人杀陈佗所以闵卫而着诸侯之罪也

冬十有二月卫人立晋

卫人已杀州吁乃迎公子晋于邢而立之不书晋归于卫而曰卫人立晋者卫人衆辞也衆自立之也立者不宜立也夫晋乃桓公之弟先公之子也于次当立又国人之所同欲而谓之不宜立又絶其公子何也圣人之意若曰州吁弑君而絶其公子义既明矣而晋以公子之故于次当立且非簒焉又国人之所同愿也彼曰我君之子也国我之国我宜立矣国人亦曰彼我君之子也国乃其国也彼当立矣若春秋不明絶之则是诸侯之立不必命于天子特以公子之亲衆人宜之而自立也如此则千乘之国皆可擅置其君而邦君之子皆可专其国矣斯大乱之道也是以春秋不与其立而去其公子以明先君之子孙苟不由天子之命皆不可立也盖春秋之法别嫌明微以晋有可立之理故圣人特于疑似之间而发明不当立之义如葵丘之会实安中国践土之盟实尊王室而其词无襃焉盖圣人于疑似之间衆人以爲功一时以爲善者必发大义以正之所以示皇极之道着万世之法也况晋即卫宣公也观卫风自雄雉以下皆刺其淫乱与数用兵之事岂宜爲君哉然则衆所共立者未必贤君此春秋之所悼也

五年春公观鱼于棠

棠邑名非水名而于此观鱼者讥公盛陈钟鼓羽毛之美而内忘戒备之心也诸侯非民事不出故春省耕而补不足秋省敛而助不给无非事者隐公岂不知此而必欲观鱼者盖棠邑近卫卫方遭州吁之难国人外求其君故公托观鱼以行实有窥伺之心焉是以臧僖伯切谏公无辞以夺之遂以情告曰吾将略地焉则非爲观鱼也意可见矣公因如棠习而不戒以至齐于社圃馆于寪氏遂及于难然则此行之免亦其幸耳

夏四月葬卫桓公

君弑而志葬者贼已讨也称桓公者罪其臣子私諡也名完而諡以桓不避嫌名也春秋独宋本公爵其余称公者皆其臣子之辞盖爲人臣者莫不欲其君之显爲人子者莫不欲其父之荣圣人以忠臣孝子爱其君父而无穷已也则爲礼以节之故五等之爵最尊者公也臣子取其尊者称于其国中圣人缘臣子之心因葬爲彼国之事顺其辞而书之曰公使臣子于其葬也得一伸焉故春秋于子男之国葬亦称公所以伸臣子之心也

秋卫师入郕

卫曷爲入郕或曰郕乘乱而侵卫故晋立既葬桓公而入郕也夫晋乘乱得立不思安国保民之道以尊王爲先居丧爲重乃与郕修怨入人之国此其不恤国事之先见者也故称师以着其暴且见晋之非贤而卫人立之可谓乱矣

九月考仲子之宫初献六羽

书此者讥公变礼易乐有以啓桓也夫诸侯无再娶之礼仲子不得爲夫人春秋之初此礼尚存故孟子以元妃得祔姑而仲子之主无所祔至是隐公特爲桓成仲子之宫者明欲正桓也盖公自谓爲桓立而诸大夫皆不率以传考之羽父僖伯之徒往往不从公命于是公疑焉欲信其爲桓立之意于诸大夫故考仲子之宫以安之考者始成而祭也告成之祭遂献六羽异其礼以待之也先王制舞文则用羽龠武则用干戚诗曰左手执龠右手秉翟此文舞也记曰朱干玉戚冕而舞大武此武舞也既有文武之殊又有小大之等大司乐教国子舞云门大卷大咸大韶大濩大武而乐师教国子小舞有帗舞羽舞等则知大司乐所教者大舞也文舞之大谓之龠舞文舞之小则有羽无龠止谓之羽舞武舞之大兼用干戚武舞之小则有干无戚止谓之干舞若有事于武宫而曰龠入者此文舞之大者也此云六羽则用其小者耳以非正嫡故别其宫而异其乐也然羽数天子八诸公六诸侯四鲁祭周公用八鲁公用六诸侯用四公因衆仲之言而僭用六羽于是乎始名虽用羽而数僭用六隐公之欺心盖有在矣此所以启祸而终于弑也曰初献者自是妾母皆僭用六矣

邾人郑人伐宋

宋人取邾田邾人告于郑曰请君释憾于宋敝邑爲道遂兴师伐宋是以先书邾人以爲首恶

螟

国以民爲本民以食爲天螟食苗心爲民食害凡害及物者爲灾非常者爲异故春秋书螟记灾也

冬十有二月辛巳公子彄卒

隐不命大夫公子彄得书氏者先君之大夫盖孝公之子臧僖伯也公曰叔父有憾於寡人葬之加一等故书日以见其恩礼之厚也其子臧孙达嗣是爲哀伯自是至春秋之末臧氏世与鲁国之政

宋人伐郑围长葛

伐郑者何公子冯未除也凡围人城邑者其兵必衆而称人者盖贬之也宋人虽报今秋之役实以公子冯之故欲夺取其地故环而守之经年不解呜呼诛乱讨贼可也长葛何罪乎书围于此书取于後宋人之恶彰矣郑亦有以取之哉故遂求和于鲁

六年春郑人来输平【案经文公谷作输平左氏作渝平此从公谷】

先儒以输爲渝或训堕或训更或训变皆未得春秋之意盖郑国累遭兵戈之难鲁有力焉何以知其然曰狐壤之怨鲁实不忘四年公及宋公遇于清始谋伐郑也自是连遭诸国之伐皆由隐公之谋今以长葛之围未解宋来乞师使者失辞而公怒之郑乘此间隙屈已卑辞欲释前怨以求援焉其曰来输必有挟也是时实致祊田以郑人口许之而未入故鲁犹未许之平及既归祊之後公始爲郑兴师败宋师于菅自是屡相和好十年有中丘之会十一年会于时来又同伐许考其前後所书而事实备见矣

夏五月辛酉公会齐侯盟于艾

三年齐侯郑伯盟于石门则齐固郑之同盟也同盟则患难相救矣郑人来输平而不书及郑平是犹未许之平也齐以是来求盟于公公于是会于艾而与之盟外示若将与郑平实欲夺郑之援倾郑之好也故书日以谨之艾我地

秋七月

春秋无事必书时与首月者天时王朔备而后成岁也知此义则知王与天同大而人道立矣

冬宋人取长葛

外取邑不书此书者见郑输平之後公既与齐侯盟而不复往救也长葛不系之郑者罪郑之不能保有也

七年春王三月叔姬归于纪

伯姬既爲纪夫人则叔姬其娣也伯姬归纪今六年矣娣何以于此乎书待年也何以亦书归尧之二女厘降于嬀汭皆曰嫔古者诸侯娶女其娣侄从之必格以同时者所以定名分窒乱源也今叔姬待年于宗国不与嫡俱行则非礼之常所以书之且悯其无终爲下文起也

滕侯卒

此滕宣公也诸侯不生名死则名之此何以不名曰惟天子崩告于诸侯则不名诸侯赴告无不名者今滕侯不名失礼之甚春秋从而书之着其僭也不日不葬盖略之也滕姬姓文王之子叔绣之後也自叔绣至宣公凡十七世又十七世而齐灭之

夏城中丘

诸国伐郑之谋实起于鲁郑既输平而鲁未之许故城中丘以备之十年遂会齐侯郑伯于此夫先王之制诸侯不得自城凡书城者皆罪之也何则爲民立君所以养之也养民之道在爱其力力足则生养遂生养遂则教化行而风俗美故爲政以民力爲重春秋城一邑新一廏作一门筑一囿凡用民力必书之盖当是时淫刑虐政侵伐战争所以暴刻其民无所不至当我以忿怒思鬬则驱民以死及寇来而将及于我则又驱民爲之守备如其少闲则又驱之兴作以自固其身是我取其佚我取其安而民则为我死为我劳圣人不忍也故不以得时失时不以当兴当废一切书之以见民力为重事也後之人君知此义则知慎重于用民力矣然有用民力之大如僖公修泮宫复閟宫而不书者以此二事乃复古兴废国家之先务如是而用民力乃所当用也人君知此义则知爲政之先後重轻矣城中丘使民不以时非人君之心矣不月者以时举也

齐侯使其弟年来聘

此来聘者结艾之盟也然列国来聘而春秋书之其辞乃与天王同者见当时大乱上下之礼无别也曰弟云者又罪其不使臣而使弟也人君之于弟也亲爱之而已岂可妄使之乎春秋之法诸侯之子称公子而兄弟亦称公子者先公之子也其变文称弟者或责其失兄弟之义或罪其以弟之爱而宠之过先儒有母弟之说盖缘礼有立嫡子同母弟之文其曰同母弟但谓立嫡耳若以同母为加亲是不知人理近于禽兽也天下不明斯义久矣古者四十而仕五十而爵爲大夫天下无生而贵者齐僖公爱年之故未可爵而爵之亟交于诸侯虽其子亦礼秩如嫡卒致无知簒弑之祸故春秋推其祸乱之本特书其弟以见宠任之过也

秋公伐邾

着公背元年之盟也盖宋之伐郑公实与谋而邾乃鲁之附庸也宋取邾田邾不以告鲁而告于郑至是公因爲宋伐之书公者专罪公也不言帅师者君行师从不待言也公擅兴兵甲自背其盟爲人伐人非义之甚也

冬天王使凡伯来聘

周礼时聘以结诸侯之好则天王下聘礼之常也常事不书而春秋书天王聘鲁者八此圣人之深意也是时诸侯不修臣职而王反使人聘之顚倒甚矣又废行人之职而特遣冢宰卿士大夫及王之子弟以致勤重之意故着天王聘问之厚以见诸侯不朝之罪也凡伯不能辅王以正王法乃亲为聘使不惟辱国亦自辱也为戎所伐实自取之

戎伐凡伯于楚丘以归

此执凡伯也而曰伐者初戎朝于周发币于公卿凡伯弗宾故戎执之夫戎慕夏礼而发币凡伯不能来远乃弗宾之至是见执故书戎伐见戎执辞以讨凡伯之罪且有兵衆也楚丘卫地也于楚丘则见夷狄入吾中国劫天子之使又见卫人无攘夷狄尊中国之心坐视王臣之难而不救也凡禽而後顺曰以归此见凡伯既有以致戎之伐又不能守节死难为戎所执辱王命莫甚焉因来聘而见伐则又罪鲁数与戎会盟使得通知中国往来之使也春秋有一句而含数义者如此

春秋集注卷二

<经部,春秋类,高氏春秋集注>