钦定四库全书
崇文总目卷二
宋 王尧臣等 撰
春秋类【以下原卷五】
昔周法坏而诸侯乱平王以後不复雅而下同列国吴楚徐夷并僭称王天下之人不禀周命久矣孔子生其末世欲推明王道以扶周乃聘诸侯极陈君臣之理诸侯无能用者退而归鲁即其旧史考诸行事加以王法正其是非凡其所书一用周礼爲春秋十二篇以示後世後世学者传习既久其说遂殊公羊高糓梁赤左邱明邹氏夹氏分爲五家邹夹最微自汉世已废而三家盛行当汉之时易与论语分爲三诗分爲四礼分爲二及学者散亡仅存其一而余家皆废独春秋三传并行至今初孔子大修六经之文独于春秋欲以礼法绳诸侯故其辞尤谨约而义微隐学者不能极其说故三家之传于圣人之旨各有得焉太史公曰爲人君者不可不知春秋岂非王者之法具在乎
共三十三部计三百九十六卷
春秋经传集解三十卷
春秋公羊经传解语二十二卷
春秋糓梁传十二卷
春秋外传国语二十一卷
左丘明撰吴侍中领左国史亭陵侯韦昭解昭参引郑衆贾逵虞翻唐因【二人皆吴臣】合凡五家爲注自所发正者三百十事
春秋繁露十七卷
汉胶西相董仲舒撰按仲舒本传说春秋事得失闻举玉杯蕃露清明竹林之属数十篇十余万言解者但谓所着书名而隋唐志繁露卷目与今正同案其书尽八十二篇义引宏博非出近世然其间篇第亡舛无以是正又即用玉杯竹林题篇疑後人取而附着云
春秋决事比十卷【阙】
汉董仲舒撰丁氏平黄氏正初仲舒既老病致仕朝廷每有政议武帝数遣廷尉张汤问其得失于是作春秋决疑二百三十二事动以经对至吴太史令吴汝南丁季江夏黄复平正得失今颇残逸止有七十八事
左氏膏肓九卷
汉司空掾何休始撰答贾逵事因记左氏所短遂颇流布学者称之後更删补爲定今每事左方辄附郑康成之学因引郑说窜寄何书云书今残逸第七卷亡
春秋释例十五卷
凡五十三例
春秋述议一卷【阙】
春秋正义三十六卷
唐国子祭酒孔頴达按汉张苍贾谊尹咸郑衆贾逵皆爲诂训然参用公糓二家至晋杜预专治左氏其後有沈文阿苏寛刘炫皆据杜说贞观中頴逹据刘学而损益之长孙无忌等又复损益其书乃定皇朝孔淮等奉诏是正
春秋糓梁疏三十卷
唐国子四门助教杨勋撰皇朝邢昺等奉诏是正令太学传授
春秋公羊疏三十卷
不着撰人名氏援证浅局出於近世或云徐彦撰皇朝邢昺等奉诏是正始令太学传授以备春秋三家之旨
春秋左氏传序一卷【阙】
隂洪道注
集传春秋微旨二卷
集传春秋辩疑七卷
唐给事中陆淳纂初淳以三家之传不同故采获善者参以啖助赵匡之说爲集传春秋又本褒贬意爲微旨条别三家以朱墨记其胜否又摭三家得失与经戾者以啖赵之说订正之爲辩疑
非国语二卷
柳宗元撰
春秋加减一卷
唐元和时国子监承诏修定以此经字文多少不同故志其增损以防差駮
春秋指掌十五卷
唐试左武卫兵曹李瑾撰瑾集诸家之说爲序义凡例各一篇称孔頴达正义爲五篇采摭余条爲碎玉一篇集先儒异同辩正得失爲三篇取刘炫规过中证其义爲三篇大抵专依杜氏之学以爲说云
春秋通例三卷
唐陆希声撰因三家之例裁正其冗以通春秋之旨
折衷春秋三十卷
唐陈岳撰以三家异同三百余条参求其长以通春秋之意
春秋图五卷
唐张杰撰以春秋所载车服器用都城井邑之制缋而表之
春秋指元十卷【阙】
唐张杰撰摘左氏传文中释其义
春秋精义三十卷
不着撰人名氏彚事于上分抄杜氏孔頴达言数家之说参释文
演左氏传諡族图五卷
不着撰人名氏以左氏学世谱增广之贯穿系序差无遗略
春秋名号归一图二卷
僞蜀冯继先撰以春秋官諡名字裒附初名之左
左氏传引帖断义十卷【阙】
僞蜀进士蹇遵品撰拟唐礼部试进士帖经旧式敷经具对
春秋论一卷
皇朝袐书监胡旦撰多摭杜氏之失有裨经旨
春秋龟监一卷
不着撰人名氏述春秋周及诸侯世次齐鲁大国公子公孙初不详备其後传写又失其次序今存以备讨閲
春秋世谱七卷
不着撰人名氏凡七卷起黄帝至周见于春秋诸国世系传久稍失其次矣按隋唐书目春秋大夫世族谱十三卷顾启期撰而杜预释例自有世族谱一卷今书与释例所载不同而本或题云杜预撰者非也疑此乃启期所撰云
帝王历纪谱二卷
不着撰人名氏其序言周所封诸侯子孙散于他国孔子修春秋而谱其世系上采帝王历纪而条次之盖学春秋所録今本题云荀卿撰者非也
春秋纂要十卷【阙】
僞唐人姜?嗣撰以春秋左氏公糓三家之传学者抄集之文【谨按此下似有脱文】
谨按文献通考引此作春秋纂例宋志作纂要
春秋集传十五卷
皇朝王沿纂沿患学者自私其家学而是非多异失圣人之意乃集三传之说删爲一书又见秘书目有先儒春秋之学颇多因启求之得董仲舒等十余家沿自以先儒犹爲未尽者复以己意笺之
春秋宗族名諡谱五卷【阙】
不着撰人名氏略采春秋三传诸国公卿大夫姓名諡号
孝经类【以下原卷六】
谨按欧阳修集叙释缺
共五部计九卷
古文孝经一卷
汉侍中孔安国注班固艺文志有孝经古文孔氏一篇二十二章本出屋壁中前世与郑康成注并行今孔注不存而隶古文与章数存焉
孝经一卷
郑康成注先儒多疑其书唯晋孙?集解以此注爲优请与孔注并行诏可今太学所立陆德明释文与此相应五代兵兴中原久逸其书咸平中日本增以此书来献议藏秘府
谨按直斋书录解题崇文总目以爲日本国僧奝然所献
孝经一卷
唐明皇注取王肃刘劭虞翻韦昭刘炫陆澄六家之说参仿孔郑旧义今行于太学
孝经疏三卷
元行冲撰明皇既作注故行冲奉诏作疏
谨按永乐大典引此作孝经疏五卷阙
孝经正义三卷
皇朝翰林侍讲学士邢昺等撰初世传行冲疏外余家尚多皆猥俗褊陋不足行远咸平中诏昺及杜镐等集诸儒之说而增损焉
论语类
论语者盖孔子相与弟子时人讲问应答之言也孔子卒羣弟子论次其言而撰之汉兴传者三家鲁人传之谓之鲁论齐人传之谓之齐论而齐论增问王知道二篇今文无之出於孔子壁中者则曰古论有两子张是三家者篇第先後皆所不同考今之次即所谓鲁论者也
共一十三部计二百一十卷
论语十卷
谨按永乐大典引此作集解论语十卷
论语疏十卷
谨按永乐大典引此作皇侃论语义疏十卷
论语正义十卷
论语井田义图一卷【阙】
不着撰人名氏述周井田之法其曰论语者盖爲论语学者引用云
孔子家语十卷
白虎通德论十卷
後汉班固撰章帝建初四年诏诸儒会白虎观讲议五经同异诏集其事凡十四篇
五经钩沉五卷【阙】
晋杨方撰答难申畅自谓鈎取五经之沉义篇第亡缺今缺五篇
刋谬正俗八卷
唐秘书监顔师古撰采先儒及当世之言参质讹谬而矫正之未终篇而师古殁其子始上之诏録藏秘阁
谨按郑樵通志云刋谬正俗乃杂记经史惟第一篇起论语而崇文总目以爲论语类应知崇文所释不看全书多只看帙前数行率意以释之耳刋谬正俗当入经解类其说甚允然白虎通五经鈎沉及六说以下七书均不诠释论语何独此书疑本有经解一门以白虎通爲首而佚其标题也
又按匡谬正俗匡改爲刋避宋太祖讳也直斋书录解题又引作糺谬正俗又别有刋谬正俗跋八卷莆田郑樵撰
六说五卷
唐右补阙刘迅作六书以继六经故标槩作书之谊而着其目惟易阙而不叙
经史释题二卷【阙】
唐李肇撰起九经下止唐氏实録列篇帙之凡槩释其题
授经图三卷【阙】
不着撰人名氏叙易诗书礼春秋三家论语孝经之学师承相第系而爲图
九经余义一百卷【阙】
皇朝处士黄敏撰摭诸家之说是非者裁正之
演圣通论三十六卷
皇朝秘书监致仕胡旦撰以易诗书论语先儒传注得失参糅故作论而辩正之易百篇书五十六篇诗七十八篇论语十八篇凡二百五十二天圣中献之小学类【以下原卷七】
古者教学之法八岁而入小学以习六甲四方书数之艺至於成童而後授经儒者?极天地人神事物之理无所不通故其学有次第而後大成焉尔雅出於汉世正名命物讲说者资之於是有训诂之学文字之兴随世转移务趋便省久後乃或亡其本三苍之说始志字法而许慎作说文於是有偏傍之学五声异律清浊相生而孙炎始作字音於是有音韵之学篆隶古文爲体各异秦汉以来学者务极其能於是有字书之学先儒之立学其初爲法未始不详而明而後世犹或讹失故虽小学不可阙焉
小学上共二十八部计三百卷
尔雅三卷
小尔雅一卷
尔雅音训二卷
不着撰人名氏以孙炎郭璞二家音训爲尚狭颇益增之
尔雅正义十卷
方言十三卷
汉扬雄子云撰晋郭璞注今世所传文或缪缺与先儒所引时有差云
释名八卷
辨杂名一卷
谨按隋志韦昭有辨释名一卷此杂字疑误
广雅音一卷
谨按永乐大典云宋志张揖广雅音三卷崇文总目同
博雅十卷
义训十卷
经典释文三十卷
唐陆德明撰德明爲国子博士以先儒作经典音训不列注传全录文颇乖详略又南北异区音读罕同乃集诸家之读九经论语老庄尔雅者皆着其飜语以增损之
五经文字三卷
初张参拜诏与儒官校正经典乃取汉蔡邕石经许慎说文吕忱字林陆德明释文命孝亷生顔传钞撮疑互取定儒师部爲一百六十非缘经见者略而不集
九经字様一卷
唐翰林待诏唐元度撰开成中元度奉诏覆定太学石经字文以来补张参之阙更作九经字様爲七十六
经典分毫正字一卷
唐太学博士欧阳融撰辨正经典字文使不得相乱篇帙今阙全篇止春秋中帙余篇悉亡
说文二十卷
说文字源一卷
唐李腾集初李阳冰爲滑州节度使李勉篆新驿记贾耽镇滑州见阳冰书叹其精絶因命阳冰侄腾集许慎说文目录五百余字刋于石以爲世法云
说文解字系传三十八卷
徐锴撰
谨按徐锴依前姜?之例宜有僞唐字锴卒於围城中未入宋也
说文解字韵谱十卷
急就章一卷
说文解字十五卷
徐铉等校定
玉篇三十卷
像文玉篇二十卷【阙】
唐释慧力撰据顾野王之书裒益衆说皆标文示象
玉篇解疑三十卷【阙】
道士谢利贞撰删略野王之说以解字文
重修玉篇三十卷
皇朝诏翰林学士陈彭年与史馆校勘吴锐直贤院邱雍等重加刋定
正俗音字四卷
齐黄门侍郎顔之推正时俗文字之谬援诸书爲据凡五十五目
干禄字书一卷
字源偏傍小说三卷
佩觽三卷
小学下共二十九部计二百一十九卷【以下原卷八】
唐广韵五卷
韵诠十五卷【阙】
唐韵五卷
韵海监源十六卷【阙】
切韵十卷【阙】
辨体补修加字切韵五卷【阙】
切韵五卷
雍熙广韵一百卷【阙】
大宋重修广韵五卷
韵略五卷
集韵十卷
声韵图一卷【阙】
评书一卷
千字文一卷
书品一卷
书後品一卷
书法要录十卷
书谱一卷【阙】
书断论三卷【阙】
书指论一卷【阙】
翰林禁经一卷
书录一卷【阙】
蔡氏口诀一卷
墨薮五卷
古迹记一卷
书隐法一卷
笔势图一卷
临书关要一卷
崇文总目卷二
<史部,目录类,经籍之属,崇文总目>
