钦定四库全书
采芹録卷四
明 徐三重 撰
高皇帝奋剑淮甸以布衣定天下真所谓取之羣雄之手当时天兵北临元主自遁其子姓被繋者宠以封爵护送归庭絶无洛邑顽民之疑此圣度天容国家万万世无疆基命之盛德也且又保全忠节厌薄降人以作兴一代正气汉高惟宥季布戮丁公两事耳高皇於胜国旧人强项者明视其偃蹇而不忤其改心推奉者即有勤劳才艺终身疑之必获罪而後己此所以培养志节鼔舞人心为後世纲常大计圣谟弘远矣呜呼藉令留梦炎王积翁委身归朝必不保其富贵而文丞相谢提刑抗节致命当更如何遇以不臣耶
英庙冲龄受壐奸璫王振窃柄祸国遂有土木之警天命眷佑卒得奉旋大运重新载履宸极躬尝劳瘁勤揽万几自曹石诛锄以後阴翳并揭外弼刑政独裁边警已希中土乐业海内休裕复还熙明昔汉宣少遭戾园之厄出死得生其後践位以贤明综理致汉家隆郅絶域臣享虽成性特逹然不无涉历焉呜呼明主之不废艰虞如是
孝庙生自覀宫六岁而逹大内踰月而孝穆宾天盖为昭德宫所间外庭深为危疑然大命所在万灵护持宪庙一念而泰山震动者七岂非天乎践阼之後仁明恭俭委信耆贤以成一代太平极治正与宋仁宗事相脗合仁宗生於李宸妃为章献攘育以登宝位主德世道皆畧相当若追踪前代则有汉孝文第不知成康之世视此复何如耳臣谨按英庙复辟後与孝庙一朝俱躬裁万几召问臣下羣小罕得任事故朝廷清明海内康静称太平之世世庙承统睿哲天成雄断由已议礼折狱鼎新革故咸决庙谟故载振中叶及元修之後稍隔外朝柄臣尚得乘隙窃弄威福何况英庙初立中人全执大柄有不乱政生祸者耶乃知人主御世惟亲政勤事天下必受其福也
永乐间名臣职列外庭事任最重勲望亦最着者莫蹇夏二公若所称二公质行皆恭谨温厚以老成济事若侃侃遂直风采振世则非二公所居盖缘国纪当元政寛玩之後颇从严饬以合张弛文皇承之独裁威命如周宪使解参议皆以触忤抵戮蹇夏位望勲地已极巍崇然一事罣误犹未免囚系折辱当时勤励以图称塞周密以免罪愆不得不私兢兢至如吕震陈瑛之徒以阿迎媚上以苛险完躯视二公则大天渊殊矣
永乐五年命户科都给事中胡濙徧行天下以访异人张三丰为名或云实为踪迹逊国事虑有别端耳彼异人何益而徧访之且特烦朝使也是年令改造海运船二百五十只备使覀洋至七年正月遣中官郑和领兵自福建之长乐五虎门航海徧通西南诸岛夷西洋取宝船至仁庙登极乃诏停止夫劳人远岛小夷索取无用之物至耗费巨万涉历大险必非圣主本意明矣成化间中人遂援为故事不有刘忠宣隂收旧案几成载举
皇明内阁名臣三杨为称首历事四朝预议密勿文经武纬共济昇平可谓思皇桢国之彦云第後之论者尚有未尽天顺日録谓格君心之非引之当道槩乎未闻琐缀録谓王振之祸麓川之师皆三杨失政所致丘文庄杂着及双溪杂记中皆明指当前阙事而目为辅理之责盖瑕瑜自不相掩得失亦有定衡大要量其势之可为惜其事之不副又何嫌求备於贤者琐缀谓世称贤相必曰三杨由所善者多亦不没其大矣窃谓三公当成仁宣朝主德刚健图治励精政令决於朝堂而三公以文墨议论参画其间虽多所匡维而转圜势易未可尽谓是其拮据之力至昭圣上宾裕陵未能亲政旁落宵阉不经黄阁盖国家祖制原无秉钧重任可以专制中外之威柄而一旦侵攘有挟而令不可尽咎是其委巽之过使前者主非克明咨询罔及三杨何以为功使後来英庙冲政遂如复辟之年三杨亦无遗憾如双溪所议兵马律法诸弊不克厘革者或尚有思虑未周议论未合在廷当共任之丘文庄所议轩龙易位勅使旁午等事则三公不免俛首矣至於格君心之非引之当道此须有先民学术负居潜之德施文明之化乃可言之未容轻以望人也
国初理学名儒曹月川最在前人称其学行在吴康斋右盖康斋?通纪所论尚有未满於人而月川纯修雅教端已化人所到向信完养终始其所着诸书未获见第摘其夜行烛中语佛氏以空为性非天命之性人受之中老氏以虚为道非率性之道共由之路信精义所至造道名言也时宣庙在御好学右文怀贤若渇常着猗兰招隐诸篇以风示大臣一时舘阁顾问诸僚恩礼隆渥不异亲旧则圣情倾慕可知乃有明圣贤之道如月川者卒於霍州校职不令一处论思之列惜哉正统间康斋为石亨所荐勅书聘起龙光帝庭为一代异数絶典而月川闇然下位公卿不为称扬方岳不为表逹道振一州声不名世此岂在廷贵近真不闻知抑或隔於好尚之殊方也
陈孝亷茂烈以御史乞归终养身治畦圃以给供奉朝廷初与教职次给月米资之皆坚疏辞免其所以辞者以不仕不可受禄用力供养之义也平日以顔曾自厉省身克己心体躬修识者谓得在孔门可几顔闵虽其至性纯孝亦由学问渊深如此名贤真不易屈指
王端毅刚直忠贞为一代人物冠冕弘治初在吏部厄於刘吉有所举措辄为沮持赖贤璫怀恩在内知公最深吉卒不得中伤当时海内舆论首推贤惟公而极贱斥刘万如灵凤妖枭伦类悬絶昭灼妇人稚子之口然吉所比结御史尚有异议於其间乃知物情相远人苟不畏名义虽令吠尧啮舜犹为之也
刘忠宣公人品表识表仪一代在弘治间受知最深恩宠礼数冠絶羣宰至正德时名列党籍囚系折辱远戍西荒躬执戟戎伍之间候操阃帅之国大贤君子遇与不遇何啻天升渊坠当时构害公者刘宇焦芳二人也
弘治十七年左都御史戴公珊求退不允私恳刘公大夏代奏上曰卿去说与他朕以天下事推诚付托犹家人父子太平未兆何忍舍朕先归公闻之泣下曰吾不得还家矣考戴公禄仕十余年家无余赀常因面对与刘公各赐元宝一绽谕曰卿等将去买茶果用朕闻朝觐日有避嫌闭户不与人接见者如卿等虽开门延客谁复有以贿赂通也夫上之慰?真识其忠亷下之求退非勉强应例而刘戴二公宠任隆重絶无敢以苞苴及其门藉令得请而退必不能为子孙营厚业呜呼此皆盛世名公太平懿事安得起斯人於九原为後进岩岩观仰
国朝大臣功在社稷而死不当罪者无若於忠愍窃疑公於景泰间宠任最专易储之事何无一语匡正岂缘九重情念所向难於转旋故耶汉留侯曰始上数在急困之中幸用臣策今天下安定虽臣等百人何益公似亦明料此事不易以唇舌济者独功高位极犹秉枢筦其来侧目而启嫉口己非旦暮知几贞吉公似失此矣迨宪庙履极每念公功而不闻督其过重惜其勤身苦节而不苛责其所不得为圣明睿照可谓无失秋毫亦由公重扶鼎运之大勲青官所曾目覩而心眷必不轻以回谋疑之也
薛文清公为大理少卿以持正忤王振因驳议寃妇狱台长阿振意欲?以死遂刻公受贿弃律故出入罪坐公重辟禁系至将决大臣有申救者乃得免放归当时构入公罪者都御史王文而申救大臣未知何人又不知从何处何术救之也凶璫擅命憸人趋承至曲法诬害忠贤以悦其意恬不复为後代清论惜呜呼如王总宪者戮死复辟时岂足惜哉岂足惜哉
吾学编记陈白沙谓张东海曰吴康斋以布衣为石亨所荐以故不受职求观秘书冀得开悟主上惜时相不悟以为实然言之上令受职然後观书殊戾康斋意遂决去如此则康斋去就亦不为苟矣荐由石亨本不宜出顾朝廷礼命隆重义不可辞不受职而观书因得以宾友之礼乘间启沃岂不脱然势位而兼有称塞哉违其微志而决几高蹈更极光朗也第陈钓叟编通纪则言康斋不受官之故以为勅书聘以伊傅礼今嫌官僚而不居又谓曾跋石亨族谱自称门下士又谓曾因弟夺其田囚首跪讼公庭张廷祥编修有上告素王正名定罪之责俱不识诚有是事否果若云然则不惟难称醇儒即高士亦未为允也呜呼名声太溢者多遭毁嫉如康斋学行章闻一时岂应无实至是而白沙道其微意岂亦因故所受业为之曲解者乎
吴聘君之荐由李文逹及承聘至京则又周旋其进退得全始终恩礼虽聘君名实後来议者不无异同而一时崇奬深见风尚幽人之意盖国家以学行聘起遗逸而有礼以成其去就大体当如是也若琐缀録瘢索聘君疵垢极口不减唾骂纵令自取不无他累然论者犹当并存得失何得一切破坏如斯耶至如陈白沙学术渊源容有未合先正而人品卓朗见者多重其风格藴藉亦定不凡琐缀録亦极为丑诋似更出寻常之外此岂白沙所自待与盖琐缀作於尹直详直物情朝议则其捉笔肆论断有不足深信者李文逹作天顺目録於聘君美行载之颇多即由掩瑕存厚亦见君子用情夫善者好之不善者恶之於此观人尤易彷佛也
孝庙冲龄内官覃吉辅道匡正之功居多其言曰吾老矣安望富贵但得天下有贤主足矣此可谓有贤士大夫之心宪庙尝以五庄赐东宫吉劝辞之曰天下山河皆主所有何以庄为徒劳民伤财为左右之利而已东宫出讲加礼讲官皆吉道之曰尊师重傅当如此此可谓有贤士大夫之见
权奸擅政早能见几乞休者天顺间薛公文清正德间王公文恪皆正人也而文清险夷一德幽显同行至於渊源正学尤称真儒身受顾命不敢上负先皇志清君侧遭构斥逐者正德间刘公文靖谢公文正皆社禝臣也而文靖持议时推案悲愤溢出忠诚毕老山林独终令誉商文毅抗言於汪直毒虐之时正不顾其私与恭谨保位者自别岳文肃法语於曹石猖狂之日直不图其济与浮沉巧宦者亦殊
山怀远云镇广西有老隶郑牢性鲠敢言公呼牢试问曰世谓为将者不忌贪广西饶珍货我亦可贪否牢曰白袍点墨终不可湔公笑曰人言土夷馈送苟不纳彼疑且忿奈何牢曰居官黩货国宪甚严公不畏朝廷乃畏蛮子耶公举手礼牢曰教我教我山公智勇名将而亷正严洁又武籍中所希闻郑牢隶人而明识端论乃如此公固知牢牢亦知公不难其语者可谓两贤矣呜呼士大夫以文儒致位卿宰可不迨山镇戎宁可不迨郑隶耶
何椒丘学行为世名贤而冢宰公之失不能盖也冢宰名实大丧晚节而椒丘之美不为累也冢宰为温州刑部日清操自着不得以後事并没为冢宰日物议大垢又不得以先美特寛盖瑕瑜得失各有定论圣人於仲弓父子不相假借而臧武仲之智作不顺而施不恕终受责於春秋如是乃为是非之正
成化二年二月李文逹父丧夺情起复暂归视葬旋卽还京罗一峯上疏乞令终制内批出罗提举福建市舶至十二月文逹捐舘相距才十月耳次年二月一峯复原官一峯之贬陈庄静附和有力焉成化四年庄静卒士人爲诗诮之末云九原若遇南阳李为道罗伦已复官呜呼人事反覆何常第为所当为宁有生死两截事也文达才识通明持论端雅被遇英庙随事献纳委曲匡维多所弘济独此一事及处张岳二贤不无遗议识者知其器美而心未纯焉
李文正在康陵时刘瑾初得事刘谢二公俱被逐而公得独留人谓陨名毁迹以保护善类然其时衣冠之祸最称酷烈善类之得庇者固有而不获脱免者未为不多夫圣贤正人须先直已有莘之五就为能全济天下故耳倘以一二得济者为功而掩屈身之迹彼多所不得济者又何以塞天下之望陈平谓王陵曰面折廷诤臣不如君安社稷定刘氏君亦不如臣後卒能践之方刘谢去位亦有面质语而公竟无以答人遂有漏泄阿附之疑然其初既不得与忠贤同谢而共事奸凶周旋其间者五历年身安其官义不形色朝常日紊国祚几危纵真有隂护善类之功终未有以解漏泄阿附之疑也
成化二十年以妖僧继晓言发内库银数十万建大镇国永昌寺刑部员外郎林俊疏谏下狱後军都督府经历张黻救之亦下狱上怒且不测时万安刘吉在内阁噤不出一语赖王端毅及贤璫怀恩苦救乃得释是年山西陕西河南等处饥万安等议令天下生员纳粟入监又令被灾所在三年六年考满官纳粟赈济免赴部给由浊贤关以兴利坏课法而生财大臣经纶如是耶何不一言以建寺帑银活人也彼未尝言不可谓上不能行他人有言而得罪者彼居大位而偶坐睁视况肯自言乎继晓乃其所结纳以希宠固位者建寺之事晓实倡之彼乌肯正言相忤也然则以名设策救灾而苟应在位之事者非生员考满官纳粟无计矣至弘治初万安去继晓诛虽刘吉尚在而王端毅已召用掌铨怀璫又居中相左右大隂忮怀倾憸而不得肆故王公得少安位行意渐改弊事元年奏停止生员吏典纳银例二年奏复官员给由例其复给由疏曰各官廪禄有限而杂职之俸尤微苟非取於民必至剥於下贪惰之风由兹而起考课之法不行大非政体自後考满者仍赴部考覆上纳例元年已具奏停止而灾伤者辄复奏开公复疏曰访得永乐宣德正统间天下亦有灾伤各边亦有军马当时未闻有纳银两纳粮草爲监生吏典等项事例粮草不闻不足军民不闻困敝近年以来守土等官止图目前之利不为国家久长之计辄奏开纳粟等事项例彼此效尤遂为长策自有此例杂进者日多一日以致正途监生吏典因而壅滞不得出身候选多至十五六年以上始得一官年已向衰谁肯尽心职业不谋归计况又此等既以财进他日岂肯以亷律已欲不贪财害民天下治安何由可得观此二疏老臣谋国卓识长虑固如是与小人规巧阿世苟且言利而不惜大体者宁不天渊哉
杨文襄为张永画计诛刘瑾似挟数任秘非裁恶之正然昔王沂公曾用之祛丁谓论者快其事而不非也盖?豺断虺岂必拘方择械但能格裂投弃卽为仁人天下人方怨苦毒恶一旦有旁出者计擒杀之凡在血气称快如一人心所同愿不得谓非事之正也石碏以诡言杀州吁石厚弑逆之贼春秋岂得非之哉
况公锺知苏州府请便宜勅以行初至佯为不解事以试诸吏吏抱案立公一一问所行止辄听吏至三日宣勅缚不法吏栲掠掷杀数人一府皆振慴宿弊尽革时府称大?吏奸弊不可诘公用强明先以威厉肃之而後政事施行吏乃不敢为奸惠泽可究於下此亦弛张之一术第佯自愚以餂衆出其奸状而遽责治之亦似非先教後戮推心变化之道也历考前事中官藉宠窃柄有矫命枉杀士大夫者矣未有内阁为之者内阁枉杀缙绅自近日始盖高皇以政事分任六部而总於宸断内阁自洪宣後渐有平章之寄然事必部院定议科道弹驳故虽有恩怨仅得借票拟通塞其间於生死威福不易得逞其敢为此者必大以知数荧惑宸聪而收结中外挟制异已方得行之然快意一朝亦鲜能善其後国家威灵可欺耶
偶覩襍録中所载成化正德间二三柄人最为公论所难容者其身咸得老毙首丘安享赢畜尤幸者死且蒙赠諡恤典人心大未畅塞乃纪其家世後祸以章天刑虽於恶恶之义亦足惩警然春秋大法正不必如此公私记録已咸有特书秽状奸情暴列编简遗诟万代自足戮其生世甚於肆诸市朝且万万不可巧释幸漏者若必拘於显祸脱有一二不效小人必援以自寛纵意目前之利徼望天目之疎则靡所不为矣圣人斥恶义正辞直皆明揭於就事令不得自匿於将来纵有孝子顺孙无由湔黑为白所以禠奸凶之死魄为万世之象刑呜呼此正可惧哉
正德四年冬刘宇由吏部尚书入内阁五年春曹元由兵部尚书入内阁皆以阿附刘瑾得之本年八月刘瑾被诛二人皆以罪斥免半载黄阁之荣与千万年青史之辱不知孰为轻重
双溪襍记言新都杨公初因刘瑾东宫共事之旧不越数年而入内阁似目为瑾党又云宁藩乞复护卫疏是公票拟以宁之乱为公罪案而霍文敏曾为梁文康辨诬亦谓票拟由公人乃疑文康文康恐伤同官而不言宁自当之盖杨公在康陵朝诚鲜建明然襍记出王晋溪手晋溪与公衅甚深纪此不无愠笔诋诽霍公大礼议曾与公执异而与梁公俱粤产此岂重为梁公地移诬他人耶要皆未足尽信也杨公自编视草余録咸次第阁中机事当逆瑾时公尚未柄政所録无几宁藩复护卫公已为元宰録中云予与费鵞湖极力谏止鵞湖言近日本府驮载金银数骡以谋此事闻者变色予曰我辈但知护卫不可复无问银之有无也鵞湖曰正是盖宸濠逆谋予料之久矣时权幸有纳赂主其事者竟得请後谋为不轨予与敬所砺庵请遣官賫勅往谕献还护卫亦无及矣时忌予者谓寜府本不反因削护卫乃反何耶其自为说如此襍记则云寜藩乞复护卫辇载金器银宝藏於臧贤家分馈诸权要大学士费宏知之大言於内阁曰宁王以金宝巨万打点复护卫苟听其所为吾江西无噍类矣陆完知宏必为梗乃密谋於朱宁杨廷和时三月既望廷试进士内阁官与部院大臣皆在东阁读卷完於十四日投覆宁王乞复护卫疏次日中官卢明以疏下阁拟旨过东阁言只请杨师傅到阁诸公不必动劳廷和趋出票旨云既王奏缺人使用护卫屯田都准与王管业费宏读卷出知之因言纳王贿许护卫者何人也会言官交章论其事诸近幸以为宏嗾之乃共譛宏五月宏罢大学士致仕去此亦晋溪所记未敢遂谓皆实独有可疑者复屯田护卫乃宁藩逆谋非细事杨公録中於他事俱反复叙述甚详惟此为畧当时且为首相所云与鵞湖极力谏止者其谏说云何何无一语与中贵人往复可书也此覆疏旨既由阁拟竟属何人曾有疑梁公者梁不自辨而霍为辨之若杨公所谓权幸有纳赂主其事者遂得请纳赂得请由权幸矣而秉笔亦岂由中耶末复云忌予者曰宁藩不反由削护卫乃反是明指晋溪语然宁藩之反速於削护卫而成於复护卫公亦自谓料之已久然则公有献替正当在复时何可但因循至削时而後言乃真无及也且费公去位以持异此事见嫉於羣小公既得安然又不闻曾为费公地同极力谏止者似未应如是後代所疑不无在此数端耳王晋溪以正德十年闰四月为兵部尚书十一年九月王阳明为南贑汀漳廵抚十二年七月加阳明提督军务十四年六月宁藩反七月阳明讨平之阳明捷疏有世徒知嬖奚之多获而不知王良之善御盖推功晋溪则先事委任假便宜使得成功者晋溪不为无力杨公録中所摘晋溪诸事甚猥陋或未尽虚但叙宁藩反与阳明成功则寂无二三语岂谋不由已而不肯语及耶抑不满晋溪而并欲掩瑜耶其後江西功次多所沉抑人亦不无後言或又谓杨公之多议由阳明感晋溪知己而其徒遂有抑扬大礼持异者又加烦口此亦物情之所有也大要二公当命乱之日在羣隂之间才术智数不无济事委曲权奸自图厝足亦各有隐微其功过可论者或於新命之朝曾分庆让若以槩生平优劣亦难轻言如记録中事则皆彼此相诋私衷恶可据为实然也杨公揆端风采雅见奉迎之初反弊除奸有利社稷若大礼一议既局於古事之难合又坚於己意之莫回盖前者偶未深详而後者不无留滞夫论人当观伟度端持意见偶偏贤者不免顾持平之德正在虚怀国家正名定典垂宪百代必欲执元老之成说不肯轻易以输後生傥因误为过无乃非询谋从善之意乎
宪皇之用汪直止以詗察外事独向信大过致怙势贼人内庭未必审察也商文毅抗疏谏罢举朝称快不两月而复设虽九重之疑事未释亦由缙绅辈附和成之部院大僚数人謟奉阿承以比党要结御史一二辈又称功颂德淆乱是非内阁自商公去後既皆不能自振之人外廷诸司畏祸全躯则多为宛顺弥缝之计是以宠任弥专凶狂愈肆始祸臣庶後及边方非天启圣聪烛此奸蜮安能一旦放斥并铲同邪大畅海内公愤耶
成化间汪直坐西厰酷害官民商文毅抗言论列时有御史戴缙上疏颂直行事皆公又御史王亿言直所行不独可为今日法可为万世法二人因此俱得进用致通显弘治初刘吉在内阁缔姻戚里曲媚科道以固位营私左庶子张昇疏其恶有御史魏璋阿吉意劾昇为轻薄小人又构诬汤鼐以快吉私愤此三御史不知何肺肠公犯天下清议以侧媚权贵真世间最无忌惮者
成化癸卯苏州诸生骂内臣王敬事通纪直谓王端毅公以廵抚至疏敬罪恶激变朝廷乃差官校械至京下狱论窜之杨循吉作吴中故语谓骂敬後王公已有疏言其事敬後至京亦以诸生上闻至动霆怒下廵按推治时廵按张淮故延缓之後敬事败下狱诸生乃得末减则公言时未便械治敬也郑淡泉名臣记言敬骚扰东南公上疏极言其苛暴失人心损国軆伤和气而召灾沴上立诏戒敬久之敬等俱收捕下狱斩其党中外称快则一时未便收敬而敬之得罪实因公言也是时内竪之势横甚与佞幸戚里表里窃威福大臣不肖者内附外结以固禄位营奸私无有刚中毅色与相抵牾者公独抗疏其非法直?凭城之奸而畧罔顾虑且得有所发舒亦无所颠踬孤忠壮气信为宇宙一代伟人亦必当时潜扶大运者隂相持佑於宙漠之表不令丑类得有所齮齕所谓社稷有灵者其真不虚耶
我朝中官之孽莫甚於正统正德初而成化间次之汪直以昭德小?密藉詗察之势酷陵缙绅一时宵壬固多阿附而庙堂正人尚能持议相扼彼亦不至侵揽朝廷大政也及迹败罪露覆手斥逐如孤腐耳王振刘瑾则乘主少之朝全握太阿之柄缙绅之受祸且无论也一则擅命弄兵南北致?辱乘舆几延庙社一则凭狡变乱祖法至流毒海内羣盗蜂屯盖论罪逆则?主之刑为极论凶祸则四海之乱为深矣然振毙敌刃而翠华旋即回轮瑾正天刑而国纪渐亦返旧是乃祖宗陟降上帝之灵佑而皇祚万万年无疆之明徵夫岂偶然哉
前人纪汪直用事时有部院二大僚进见相效跪拜叩头者其说甚丑秽或谓事未必实有余亦未敢以必有信之虽造化之内物理难齐然面目亦同灵生岂应顽钝荡败若是至如边廵捣蒜烧?之謡彼或为呼吸祸福所震不耻含垢屈軆要亦非负气士流稍有志节者所甘矣正统初有王振同姓侍郎媚振云老爷无须儿子安敢有须以彼斯言甘同产育又何惜叩头跪拜者哉天顺时南科有疏言保全内臣云近有无耻大臣结交内臣或行叩头之礼或有翁父之称因而鬻狱卖官擅作威福此亦必非无据语然则纵二大僚事或不实亦必有实为此事而误传二大僚者呜呼诗书何言冠裳何物忍令如是扫地国家安所赖於斯人
成化末年内阁四人万安刘吉彭华尹直万刘俱赠太师一諡文康一諡文穆彭赠太子少傅諡文思尹諡文和夫易名以諡諡乃以名重也士大夫名不足贵諡亦罕所见称然则华其諡毋宁美其名乎
建文庚辰进士一甲三人首胡广永乐时历官文渊阁大学士卒赠礼部尚书諡文穆次王艮闻靖难兵起服毒死艮庭试策最优以貌不扬置胡广後次李贯迎附後尝奉命繙閲建文时指斥章疏曰臣独无之文皇曰尔以独无为贤耶二甲以下吴溥迎附後以胡俨荐为司业杨荣杨溥金幼孜在内阁胡濙任礼部四人皆位公孤殁有赠諡世称名臣陈继之为建文给事中革除後名在奸?二十九人之列黄钺为给事中死义投琴川桥下又有刘瑞王高俱为大理丞坐纵方孝孺息树下劓鼻死顾都御史佐由知县历宪职京尹宣德时为风纪名臣
河南道御史刘景辰疏边事言边帅之官非可徒手得必借力於贵人而贵人之力又不可徒手借必假情於钱神一假钱神乌得有安疆立事之心不过刻军充室求什伯之利而足耳所谓内安外宁者曷尝一置於念乎贼不来时下之咽扼於上之手而恩义已离贼来时上之命悬於下之手而诛赏难措二三年後丛怨已深不可站足或谋升或谋调势尤急者则告病均之为脱身计而故套已精故路已熟又将操
其利以求利於是有既入而复出者有既去而复来者比至新任又复如是士马憧憧送路迎轿诸边军政不待外寇之扰而已决裂於守圉之臣矣此万历丁酉四月疏也尔时边垂交警海内旁徨而边方情状与将臣去来如此司其政者乌得谓有赤心疏中贵人盖指密勿与枢筦也
刑科给事中彭惟成有慎简辅臣疏言选馆入阁之弊云今专选科甲之新进而优之以不习民事之官又专选不习民事之官而隆之以股肱之任又云自初选庶常时或有一二热中者桑梓同年之间不惮隐书蜚谤管鲍论交之素犹成攘臂争先解馆乞留则百计倾其胜已馆资渐久则一路芟其碍人剥琢元气败坏心田十五年之前结欢台省以稳本官十五年以後结交近侍以希大拜前所云是宣正以後相延故事後所云则近年世变风衰之极弊也
刘文成公基胜国取士也负絶世才畧三任幕职三被诎高皇帝收揽隽杰乃束身归命得亲帷幄密议光赞大业称佐命谋臣此天与奇遇也如公之英资博识若早知废知兴而直以韦素际云龙之会则子房何多逊焉传者谓公殁不土葬遗命燔屍扬灰未得问公封域果有无诚若传语是遵何法典盖公曾以淡洋廵司事为愠口所诬赖高皇帝神圣直置不问公亦不敢自理入朝留居京师病笃乃归卒於家遗命之意将毋虑身後指目由一抔土与公素博精占候推筭诸秘术以筴高皇帝兵谋国事皆奇中世所传闻若神淡洋之事谤者谓公识其地有王气欲营葬而不得故假鹾盗奏设廵司以踞之言者巧乘其能公亦难以本情自解而知公之能者又何由信其不出此嗟哉乃术之为累乎夫术数之事杳渺圣贤之所不道古之君子以道正世天下信其道尚不能无诎於其身况乎持世所不可知之术而欲天下必能谅其心亦难之矣
王文成公为兵部主事疏救被逮言官戴诜忤刘瑾廷杖降谪龙塲驿丞瑾败迁庐陵令荐历部寺出建戎旌所至并树肤功以膺列爵当瑾擅横时公父吏部曾行赂於瑾事絓狱词而公疏与之梗殆父子异趣盖瑾威福震天下非矫然自竪者鲜不靡人谓吏部谨厚无所见称而公沉机精识必不依回匪人可知也公初被谪南迁时或言瑾畜眼隂遣人间道行贼公绐以投江乃得免浮海入闽间关至贬所此或由公自计防祸未必瑾有意杀公彼操外庭生死直示颐睫耳公时名位未振不遂毙挺下而得远入瘴岭岂尽天幸哉且公疏止救言事人拂瑾所恶非有直数瑾罪逆彼亦何顾忌而隂间行事若以公大臣子不得遽杀即矫命与假手等耳彼何有於公卿间也谈者每奇公事谓於武林题絶命词入水七昼夜老人送至广信半日而达千里皆类语怪不足深信公已受任仗钺用师闽广诸寇巢秘谋神料渊藏电发所加必株摧箨卷无幽不入无险不夷盘错积逋铲刈畧尽筹亦奇矣第攻心之道有所未试岂山箐别气必难化驯耶若田宁就抚乃缘威望素彰畧法伸恩庶几不杀大藤一窟仍张剪薙夫亦招怀捜剔各有机宜乎至叛宗称戈举义式遏国无兴发民释屯危社稷宏勲堂堂正正矣惟讲学立宗颇由自信如格物良知等说不欲袭守河闽盖识心亦近道体而穷理乃可立诚从下学而入德圣门於上智大贤犹恐废序失路也当时朝论遂有以伪目之盖缘公机藏神用有涉任数第以此笼匪人罟猾敌济缓急脱颠危人但见其利涉而莫测其变化此公才智所独操而以槩其大本则醇疵尚当拟议耳论往者当知公奇资明畧为一代利国干臣至於学术定论且俟折衷渊源是在後之有道
采芹录卷四
