●景德镇陶录卷六

○镇仿古窑考

◇定窑

宋时所烧出直隶定州有南定器北定器土胍细腻质薄有光素凸花划花印花绣花诸种多牡丹萱草飞凤花式以白色而滋润为正白骨而加以油水有如泪痕者佳俗呼粉定又称白定其质粗而微黄者低俗呼土定东坡试院煎茶诗云定州花瓷琢红玉蒋记云景德镇陶器有饶玉之称视真定红瓷足相竞则定器又有红者间造紫定黑定然惟红白二种当时尚之唐氏肆考云古定器以政和宣和间窑为最好色有竹丝刷纹其出南渡后者为南定北贵於南划花最佳光素亦好昌南窑仿定器用青田石粉为骨质粗理松亦曰粉定其紫定色紫黑定色若漆无足重也

◇汝窑

汝亦汴京所辖宋以定州白器有芒不堪用遂命汝州建青器窑土细润如铜体有厚薄色近雨过天青汁水莹厚若堆脂有铜骨无纹铜骨鱼子纹二种格古要论云汁中眼隐若蟹爪者尤佳辍耕录云河北唐邓耀州悉效之而汝窑为魁底有芝麻花细小挣钉当时珍尚

唐氏肆考云汝器土脉质制较官窑尤滋润薄者为贵屑玛瑙为油如哥而深微似卵白真所谓淡青色也然无纹者尤好

◇官窑

宋大观政和间汴京自置窑烧造曰官窑士胍细体薄色青带粉红浓淡不一有蟹爪纹紫口铁足大观中泑尚月白粉青大绿三种政和以后惟青分浓淡耳

案南渡时有邵成章提举后苑袭旧京遣制置窑於修内司烧造日内窑亦名官窑黑澄泥为筑极其精制泑色亦莹澈为当时所珍　后郊亶丁别立新窑亦曰官窑式制不殊比之旧窑内窑不大侔矣

唐氏肆考云古官器其妙处当在体质油色色带白而薄如纸者颇亚於汝伪者皆龙泉所造无纹路南宋馀姚秘色瓷今人率以言官窑目之不能别白间见乱真

◇东窑

北宋东京民窑也即今开封府陈晋等处土胍黎细质颇粗厚淡青色亦有浅深多紫口铁足无纹比官窑器少红润唐氏肆考误以为董窑又云核之董窑似官其不同者质粗欠滋润盖东董声相近唐氏半采格古要论乃传闻之讹也

案古东器虽有紫口铁足无蟹爪纹不逮官窑多矣唐氏何得云似陶成记事亦称东窑载东青有浅深二种唐氏於东青色则画冬青何不自知东之讹董也且今所仿东青器并无紫口铁足或更加彩矣

◇龙泉窑

宋初处州府龙泉县琉田市所烧土细善质颇粗厚色甚葱翠亦分浅深无纹片有一等盆底有双鱼盆外有铜掇环器质厚实者耐摩弄不易茅篾第工匠稍拙制法不甚古雅耳景德镇唐窑有仿龙泉实烧一种尤佳格古要论以为亦有薄式

唐氏肆考云古龙泉器色甚葱翠妙者可与官争但少纹片紫骨铁足耳

◇哥窑

宋代所烧本龙泉琉田窑处州人章姓兄弟分造兄名生一当时别其所陶曰哥窑土胍细紫质颇薄色青浓淡不一有紫口铁足多断纹隐裂如鱼子泑惟米色粉青二种汁纯粹者贵

唐氏肆考云古哥窑器质之隐纹如鱼子古官窑质之隐纹如蟹爪碎器纹则大小块碎古哥器色好者类官亦号百圾碎今但辨隐纹耳又云汁油突不如官窑案哥窑在元未新烧土脉粗燥色亦不好见格古要论旧呼哥哥窑亦取土於杭

◇章龙泉窑

即生一之弟章生二所陶者仍龙泉之旧又号章窑或曰处器青器土脉细腻质薄亦有粉青色翠青色深浅不一足以铁色但少纹片较古龙泉制度更觉细巧精致至今温处人犹称为章窑

唐氏肆考云兄弟二窑其色皆青有浓淡皆铁足旧闻有紫足少见惟哥窑有纹弟章窑无纹为别春风堂随笔云章窑所陶青器纯粹如美玉为世所贵即官窑之类案白壤所造外涂油水翠浅露白痕者真明初窑移处州青器土亚火候渐不及前亦

◇均窑

亦宋初所烧出钧台钧台宋亦称钧州即今河南之禹州也土脉细泑具五色有兔丝纹红若胭脂朱砂为最青若葱翠紫若墨者次之三者色纯无少变杂者为上底有一二数目字号为记者佳若青黑错如垂涎皆三色之烧不足者非别有此样俗取梅子青茄皮紫海棠红猪肝骡肺鼻涕天蓝等名蒋记云近年新烧皆砂土为骨泑水微似制有佳者俱不耐久

唐氏肆考云均窑始禹州禹州昔号钧台均合青钧今通作均沿写已久此窑惟种菖蒲盆底佳甚他如坐墩缸合方饼罐子多黄沙泥坯则器质不佳案唐说特就古均器言之耳若今镇陶所仿均器土质既佳饼缸尤多美者

◇碎器窑

南宋时所烧造者本吉安之庐邑永和镇另一种窑土粗坚体厚质重亦具米色粉青样用滑石配泑走纹如块碎以低墨土赭搽熏既成之器然后揩净遂隐含红黑纹痕冰碎可观亦有碎纹素地加青花者

唐氏肆考云吉州宋末有碎器亦佳今世俗讹呼哥窑其实假开哥窑虽有碎纹不同鱼子且不能得铁足若铁足则不能有声惟仍呼碎器为称案所谓紫口铁足今镇陶多可伪设即鱼子纹亦不必定属汝哥类凡圆琢小件皆有精仿者矣