<史部,职官类,官制之属,礼部志稿>

钦定四库全书

礼部志稿卷七十

明　俞汝楫　编

学校备考

儒学

建卫所学校

正统元年立天下卫所学校时陕西按察司佥事林时言各处卫所官军亦有俊秀子弟宜建学校以教养之庶得文武之才出为世用从之

建学酌处弟子员

正德六年礼部言旧例学校乏材处许他县人补充生员比乃有冒籍入学者甚坏士习宜令各提学官查核如边卫夷境远方山县或初立学校人材鲜少或止有府州县学而无卫学其卫所人材果堪教养及提学官摘发充增补廪者仍旧存留起送科贡若人材衆多处本地自有学者乃或搀入别学虽由提学拨送亦宜覆试果学已成者发囘本学计所补廪增日月依次出身其学无成冒籍者俱为民遂着为令

学官

禁有司差遣学官

洪武十四年十一月禁有司不得差遣学官时松江府华亭县儒学教谕曹宗儒屡为府县差遣宗儒以为言上谕礼部臣曰教官训导所以作养生徒为国储材迩者往往委以公务使不得尽心教训非所以崇儒重道之意其禁止之

训导班杂职首

洪武二十四年定儒学训导位於杂职之上时宁波府象山县僧会司奏儒学训导於公会每欲班前列及坐於上其儒学税课局河泊所僧道衙门一体杂职训导何得独居於前礼部侍郎张智奏训导为国育材教化之本学校兴则风俗美师道立则善人多国朝稽古崇文设训导岂同杂职上曰然训导宜班杂职之首

学官考课

洪武二十六年定学官考课法以科举生员多寡为殿最县学生员二十名教谕九年任内有举人三名又考通经者为称职陞用举人二名虽考通经为平常本等用举人不及二名又考不通经者为不称职黜降别用州学生员三十名学正九年任内举人六名又考通经者陞用举人三名虽考通经本等用举人不及三名又考不通经者黜降别用府学生员四十名教授九年任内举人九名又考通经者陞用举人四名虽考通经本等用举人不及四名又考不通经者黜降别用府州县学训导分教生员九年任内举人三名又考通经者陞用举人二名或一名虽考通经本等用举人全无又考不通经者黜退别用先是教官考满兼核其岁贡生员之数至是上以岁贡为学校常例故专以科举为其殿最

训导冠带之始

洪武二十六年命天下府州县儒学训导冠带先是训导冠服与士人之未仕者同至是河南布政使司右参议董伦奏各处儒学训导合比医学训科阴阳训术一体冠带以别士类命礼官集议之而未决上曰阴阳医学技术之流且有冠带训导教诲生徒为国育材岂不重於技术宜授冠带自是训导皆冠带上名吏部附选贴黄

学政行於军卫之始

宣德五年廵按监察御史梁轸言陕西宁夏等卫洪武间设儒学止置教授一员专教军职子弟读百将传武臣大诰以为讲武保身之策永乐间旗军亦遣子入学一如府州县讲读经书应举亦尝得人以资任用然文庙未有祭祀生徒亦无优免徭役之例乞令如府州县同仍命御史按察司官出廵之日依例考核则人知所激劝文风可振而边俗丕变矣

建议举荐除授

正统元年陕西按察使副使金濂言五事一教养人材必先经史比年师儒多不得人乞令内外诸司凡山林隐逸及科第发身官员因事罢职并罚役者有能通晓经学荐举除授仍令其上司时加考较事下该衙门会议覆奏从之惟教官有犯贪淫者仍不许滥举

始设提学官

正统二年添设提调学校官员先是少保兼户部尚书黄福言近年以来各处儒学生员不肯熟读四书经史讲明义理惟记诵旧文待开科入试以图幸中今後宜令布政司按察司官半年一次遍历考试庶得真才下行在礼部会官议每处宜添按察司官一员南北直隶御史各一员专一提调学校至是行在吏部会官保举两浙塩运司同知胡轸为副使广西郁林州知州刘虬监察御史薛瑄高超工部郎中高志吏部主事欧阳哲修撰王钰编修彭琉检讨陈璲康振国子监学正庄观俱为佥事湖广布政司检校程富福建建宁府学教授彭最为监察御史分行提调轸浙江虬湖广瑄山东超福建志山西哲河南钰江西琉广东璲广西振四川观陕西富北直隶朂南直隶陛辞赐?谕之曰朕惟国家致治於贤才贤才之本成於学校帝王相承之盛典也朕自临御以来惓惓於此而所在有司率不?心苟具虚文用应故事如此而望成贤才致治化其可得乎今慎简贤良分理学政特命尔等各处儒学夫一方之学总於汝是一方之师系於汝矣率而行之必自身始必自进其学学充而後有以谕人必自饬其行行端而後有以表下学有成效惟尔之能不然惟尔勿任尔其懋哉所有合行事宜条示於後其敬承之

一学者不惟读书作文必先导之孝弟忠信礼义亷耻等事使见诸践履以端本原

一士贵实学比来习俗颓敝不务实得於已惟记诵旧文以图侥幸今宜革此弊凡生员四书本经必要讲读精熟融会贯通至於各经子史诸书皆须讲明时常考试勉励庶几将来得用不负教养

一学者所作四书经义论策等文务要典实说理详明不许虚浮夸诞至於习字亦须端楷

一学校无成皆繇师道不立今之教官贤否不齐先须察其德行考其文学果所行所学皆善须礼待之若一次考验学问踈浅姑且诫励再考无进送吏部黜罢若贪淫不肖显有实迹者即具奏逮问

一学校一切事务并遵依洪武年间卧碑不许故违一师生每日坐斋读书及日会馔有司佥与膳夫不许违悞缺役

一生员有食廪六年以上不谙文理者悉?充吏增广生入学六年以上不谙文理者罢黜为民当差

一生员有缺即於本员军民之家选考端重俊秀子弟补充

一生员之家并依洪武年间例优免户内二丁差役一所在有司宜用心提调学校严束师生教读不许纵其在外放荡为非学校殿堂斋房等屋损坏即量工修理若推故不理者许指日移文合干上司以凭黜降一遇有军民利病及不才官吏贪酷害人事干奏请者从实奏闻

一有军民人等诉告寃枉等事许受其词状轻则发下卫所府州县从公处置重则送按察司提问

一科举本古者乡举里选之法近年奔竞之徒利他处学者寡少往往赴彼投充增广生员诈冒乡贯应试今後不许

一提调学校者如有贪淫无状许廵按监察御史指实奏闻

一遇有卫所学校一体提调武职子弟令其习读武经七书百将传及操习武艺其中有能习举业者听

振饬提督提调

正统十年广东左参议杨信民言自设提调学校官以来监临上司嫌於侵职廵历所至寘之不问如广东诸处阻山隔海提学者不过岁一至耳虽曰专职徒为文具乞罢之便事下礼部议尚书胡濙等言提学之官俱出大臣建白廷议推迁难遽停罢但中间实有不职者遂至因循废弛请申饬之布按二司所至处自应提督考较府州县提调正官每月朔望宜照例诣学考其勤惰今乃彼此推调畧不加意是非设官之过实繇旷职之弊上曰学校废弛大是弊事尔等即同都察院官察诸不职者以名闻朕将黜之其府州县提调官拘牵小嫌故行避事及巡按御史不举奏者不可不治今姑宥之尔等即以朕意通行戒饬濙等又言在外各官一时不能悉其贤否且无实可指但令廵按御史询察纠举庶得其实上从之仍命濙等察实以闻

多取副榜充教职

正统十三年监察御史万节等言朝廷兴学校养贤才其於贤师儒之选类非一途或取用举人或保荐儒士或考除监生然儒士监生经学不精非惟不足为後学之师亦未免有滥举不公之弊其每科所取副榜举人因厌教官卑冷告入国子监读书有告两次三次以上者有年三十四以上者皆不就职务图进取历事出身以致天下教官缺员数多生徒无所楷范乞?礼部今岁副榜举人加倍多取其年二十五岁以上者务令就职庶师道得人贤才衆多命礼部议行

正统十三年三月会试礼部言旧例副榜举人年及二十五以上者授以教职未及者或依亲或入监读书近例不拘年齿但愿入监依亲者皆听今副榜举人司马恂等四百一十三人俱愿依亲入监刘曛等一百八十九名愿授教职宜皆从其所愿从之

分别举人就教

景泰二年会试不中式举人多自陈愿就教职给事中金达言教职取之举人胜於儒士举荐者远甚礼部遂请凡举人不中式愿就教职与副榜年过三十者悉送吏部除授翰林院学士陈循言副榜与不中式者一概叙用非惟科目徒设抑且能否混并非惟人情不甘抑且乖於旧制於是命不中式举人及监生愿就教职者皆试而授之

重教职除授

成化四年山西按察司提调学校佥事胡谧言学官人之师范贤才兴否系焉乞多取副榜举人除授署职学官考满皆该陞愿会试者不必限其年岁俱听会试列当考满者一体考验陞擢考中岁贡生员有愿就教职者严加考试果通畅文理方许授职其纳草纳马等项未经科举监生不许滥就下礼部覆奏副榜举人年二十五以上者不听辞职教官考满到部惟年五十以上者不听会试从之

成化五年二月礼部奏会试副榜举人听历事及坐监五年以上者准其告辞教职坐监五年以下及年二十八岁以上者不准告辞其下第有愿就教职者照例送翰林院考试果通量为除授从之

处贵州学提调

成化六年四月廵抚贵州右副都御史秦敬奏贵州学校悉属云贵提调佥事兼理相去动经千里往来考试不便乞令本官专理云南学政本省从分廵官兼理从之

教官多取会试副榜

成化十三年监察御史胡璘奏近年以来天下儒学教官率多岁贡监生其言行文章不足以为人师范乞?吏部计议今後会试多取副榜举人选用而罢岁贡监生选除之例庶教官得人而人才可成事下礼部覆奏师儒之职贤才攸系宜如璘言明年会试多取副榜举人选除教职其监生听选历事及坐监依亲不愿就者听其告免新中举人年二十五以上者不准告到任之後遇开科愿会试者有司依限送部会试不中者仍定限复任上曰今後愿就教职岁贡监生务在严加考选不许滥授副榜系坐监依亲者稽其原报册籍若干三十五以上者不准告免教职愿会试者如任满到部例行之

提学给关防之始

正德十年命给提调学官关防先是提调江西学校佥事田汝耔奏提学衙门凡所施行皆无关防印信故新旧相代之时诈伪相承不可考诘请特给关防印信礼部议覆以学校之弊天下皆然宜如耔奏通行铸给从之

考核提学官之始

嘉靖五年初礼部尚书桂萼等言天下提学官多不得人无以风励人才请加考核上从之至是萼等疏其名以上上皆报可命礼部都察院推有学行者代之

严饬督学旷职

嘉靖二十二年礼科右给事中陈棐劾江西四川提学副使陆时雍周复俊旷职宜改调疏中复陈五事一严巡督之限董学三年限以岁考二次仍?各廵按御史验其考之数疏以别勤惰一重陞受之规提学员缺则於翰林资深台省望重者陞授俟董学有成擢以京秩一寛教职之途见任教官有学行者宜量陞两京国子监学官一兼本实之尚进退人才固当以文为主又当以行相参宜广询博访择其无良者即按实斥革一酌岁贡之法不专食粮浅深尤以科举次数及考卷优劣参酌之去取下吏礼二部看详得旨提学官专?廸士系一方风教视他职为重迩年各官不通行廵历岁考偷惰废职又营求进表应朝甚失事体今後宜令廵按御史劾奏陆时雍等准调余依议

饬督学重士行

隆庆四年礼部覆山西道御史陈文焕奏近来督学诸臣较士祗尚文艺而不察行检又或假讲学以躐虚声庇非类以示长厚以故士习益坏请严饬天下督学官务遵卧碑勅谕加意整饬试士之时必兼询德行不得倡为讲学之名长奔竞之习上是之

学规

颁?学校卧碑

洪武十五年命礼部颁学校禁例十二条於天下一曰生员是非干已之大者毋轻诉於官二曰生员父母有过必恳告至於再三毋致陷父母於危辱三曰军国政事生员毋出位妄言四曰生员有学优才赡深明治体年及三十愿出仕者许敷陈王道讲明治化述为文辞先由教官考较果有可取以名上於有司然後赴阙以闻五曰为学之道必尊敬其师凡讲说须诚心听受毋恃已长妄为辨难六曰为师者当体先贤竭忠训教以导愚蒙七曰生员勤惰有司严加考较奬其勤敏黜其顽惰斯为称职八曰在野贤人君子果能练达治体敷陈王道许其赴京面奏九曰民间寃抑等事自下而上陈诉不许蓦越十曰江西两浙江东之民多有代人诉者自今不许十一曰有罪充军安置之人毋妄建言十二曰十恶之事有干朝政实迹可验者许密以闻其不遵者以违论仍命以所颁禁例?勒卧碑置於明伦堂之左

学例

除黜生追廪令

正统四年江西南安府知府林芉言比者提调学校佥事薛瑄建议凡生员疾病不堪教养者罢斥之追偿所给廪米臣窃以谓生徒有志於学不幸而有疾罢之可也至於廪给糜用於累岁而追索於一朝固亦难矣且使其父兄惩偿纳之患而不能保其子弟之无疾虽有俊秀孰肯令其就学哉上是其言命礼部除其令

推广增广生例

正统十五年直隶凤阳府知府杨瓒言我朝天开景运文教聿兴内建太学以储天下之英贤设儒学以育民间之俊秀府学额设廪增生员八十名州学六十名县学四十名此外聪明之士不得与者入学寄名以俟补增广之缺寄名者既衆遇开科之际欲报增广名数已足欲报儒士则有司多方沮抑以此无路出身未免沧海遗珠之叹乞?该部通行天下学校今後增广生员不拘额数但系本土人民子弟自愿入学读书听府州县正官与学官公同考选俊秀者即收作增广生员凡遇开科考其学问优长者许令应试事下礼部议请令如有此等子弟准其入学待缺补充增广从之

奏处附学生

成化四年兵科给事中陈鹤言礼部奏准天下郡县学校廪增生员俱照旧额而革去附学生员夫地有广狭所生之才有多寡犹十指然不能以一律齐今一概拘以定额不无遗才自今附学生员宜考其文学不必拘其额数民间子弟取其俊秀不必拘其年岁借曰今之入学者苟徒优免其家差役则不与优免可矣又况提调已有官而又令布按二司兼督之则委任不专何以责其成效事下礼部言古者十五而入大学岂可不拘年岁其大府州县人才衆多之处可以原拟增广附学之外量增二三十名以备补缺至若提调学校之官一时廵历未易周徧若不许布按二司官提督劝勉学政不无愈废及言生员不许优免差役亦非旧制俱难准行从之

免生员充吏调

成化五年提调直隶学校监察御史陈炜奏原奉?内生员考试不中者充吏臣惟生员吏典地位悬隔其不中者充吏以辱之是诚激昂振励之良法但其中顽愚不立者反幸此以为进身之阶以致年幼质敏者亦被习移仿效成风恬不知耻乞?该部定议今後廪膳生员考退者不分年岁久近俱免充吏悉发为民礼部覆奏宜从所请上是之命仍追其食过廪米

免廪生充吏追廪

成化八年七月提调北直隶学校监察御史阎禹锡奏近例北直隶学廪膳生员考黜者俱追廪米为民今奉?俱?充吏请停追廪之例礼部覆奏从之

造边方学乐器

成化十五年正月廵抚大同右副都御史李敏奏今天下学校俱有乐以侑祭孔子大同虽边方实总镇之所而乐独缺乞照例颁降或容臣制造令诸生习演奏用庶边方之远得以观圣化之美甲胄之士亦得以习礼让之风上曰国家承平百有余年文教洽於远迩大同虽边方用武之地诸生诵法孔子与内郡无异文庙侑祭可独无乐乎其亟令有司制造乐器俾本学生员习用之

简教职并学生

弘治十七年礼部主事彭缙奏请今後教职正官务选举人有学行者除授令照例会试入选果有异绩许选风宪其训导亦选举人及岁贡有学行者为之俟有成绩量加擢用及正官到任之後宜令会府州县正官将本学生选访学行分为上中下等俟提学官廵历至日复加考访於上中二等中取入举其下等则量黜罚之庶实学可得命所司看详以闻

考访学行三等

弘治十八年礼部覆祠祭司主事彭缙奏请令天下提学官严加督各学提调正官考访在学生员列为三等以学行兼茂者为上等学不逮行者次之若行不逮学或有行而全无学者居下籍记於公候学行有进以次迁之提学官每遇岁考参据以为进退从之

奏沙汰不可行

嘉靖八年八月戊午朔给事中高金以下诏欲沙汰天下生员因陈其不可遽行者有七大略谓储才贵豫求才贵广地方人才多寡不同附学人数岂可嫌其过於增廪但当责成提学官严加考较以杜冒滥不必尽行此法且言老稚凡庸非尽附学在廪增亦有之今惟沙汰附学未免有偏上责金不奉诏仍令礼部申谕各提学官务遵前诏廪增附学生员一体抡选其附学名额不必视廪增原数许量凖地方人才衆寡为差

疏止沙汰令

嘉靖五年御史杨宜言迩者沙汰生员之令一下而督学使者奉行过刻略无爱惜之意其年少者以文词不工见黜长者以齿迈不容甚则浪据毁誉辄加摈弃沮父兄教子弟之念驱衣冠为田野之佣且史册所载有增广生员增置学舍者矣有沙汰天下僧尼者矣未闻有沙汰生员之名也迹其意指似与祖宗育才之心先王教人之法相背乞下明诏命所司加意作养毋徒以黜退为功上然之下礼部议覆如其言仍请申明祖宗卧碑及今所降?谕榜之明伦堂使师生永为遵守毋庸更立条约专事繁苛令题不得破柝经义取之文则当崇雅黜浮而尤宜致重德行其不率教始与衆共斥之庶法令修明而人才辈出诏从之

请禁沙汰生员

嘉靖十一年十月内礼部题该吏科都给事中李凤来等称近来提学官遵奉新例沙汰生员奉行过刻乞要弘文教悯遗才等因抄呈到部臣等窃惟教化者治世之首务而学校者人才之所出也求之必广而养之以豫故上有随材成就之仁而下无甘於自弃之患古之治朝所以或增广太学诸生或增立学官弟子员书之史册俱为一时之盛事皇上圣德中兴鋭精教化而建议之臣乃创为沙汰生员之例其提学官承望风旨奉行太过将所该管府卫州县学生员或有未经考较辄据一时风闻访察及点名不到等项名目将在学生员不分年少可进及文行无玷之人一概尽行降黜毁誉失真贤否莫辨良才竟遗於寸朽斩伐先逮於萌芽堙塞化源沮丧士气深为可惜今据给事中李凤来等所陈实系振举文教爱惜人才至意相应酌拟覆奉钦依通行天下抚按衙门令各府卫州县除经提学官岁考以文理不通黜退过生员照例罢斥外其奏例沙汰之名一时点名访察遽尔递降黜退者尽行收录造成清册一本候新任提学官至日通行起送查明复学肄业候岁考之时与在学诸生一体严加考试如果年力衰迈文词疵谬方行黜退其文学稍通年资可进者一体作养

学约

申饬抡士

宣德二年行在礼部尚书胡濙言近奉?谕学校之官所以立教兴贤必求其实效臣钦遵圣谕以近时学校之官弊天下郡县学应贡生员多是记诵文词不能通经兼以资质鄙猥不堪用者亦多此皆有司不精选择教官不勤教训是以学业无成徒费廪馔今拟令各处巡按监察御史同布政司按察司并提调官教官将生员公同考试食廪膳七年以上学无成效者发附近布政司直隶发附近州县充吏六年以下鄙猥无学者追还给过廪米罢斥为民其增广生员在京府学六十名在外府学四十名州县三十名县学二十名若民少之处不拘此例凡存留者必选敏聪俊秀能通文理者充数其才质鲁钝容貌鄙陋不通文理者充数其并额外多余俱黜为民不许狥私将有学者黜退无学者滥收其选留在学者务遵洪武中卧碑从师勤学有司一依旧例优免差徭若学舍倾颓即修理提调官并教官必躬亲激劝严加训诲务在成材以备贡举庶不负朝廷建学育才之意从之

学校责提调

正统六年十二月山西应州儒学学正叶绶言人才之出本於学校学校之兴系於守令近年以来守令或非其人经年不为点閲朔望谒庙礼毕辄散虽有风宪官提调而里远或一年一至或半年一至来则生员蹈袭陈言以图侥幸去则废弛如故略无忌惮宜严督府州县官不拘正佐但掌印者即当提调置文簿列生员姓名又立为签不时掲取四五拘至公厅稽其所习经书课业或因公暇或因朔望严加点閲验其在否如一月三日不书卯或三次点不至者即皆斥退其提调风宪官按临所至察其点检公勤与劝惩无法者候其考满书其职之称否仍禁约府州县官不得接受生徒馈送及旗帐立轴私衙往来同席饮酒使生员有所畏重而不轻犯其令如此则学官於教法有可施之地生员不致懈怠而勉於进学皆成美材矣又言生员多刁泼奸诈顽狠险僻无亷耻礼义者藐慢师长龃龉教法以为智能乞?礼部查洪武永乐间钦定学规事例并戒饬学校条欵备行提调学校御史等官刋置板榜於各处儒学张挂申明禁约永为遵守严加询访先将此等之徒不拘年月深浅一切以罪法斥使在学生员知所敬惧庶几日改月化而皆为贤良矣上纳其言命该部行之

修明学政十事

成化二年礼部尚书姚夔等奏修明学政十事请榜谕天下学校永为遵守

一国家设学校陈教条本末具而体用周是即三代六德六行六艺教人之法也奈何近年以来师道不立教法不行学者因循苟且不知用力於身心性命之学惟务口耳文字之习此人才所以不古若也自今各处提调学校官务须躬亲遍历督率教官化导诸生选择子弟年十五六以下资质聪明俊秀者方许入学先教之以孝弟忠信礼义廉耻俾存其心养其性语言端谨容止整肃次教之以四书本经熟读玩味讲解精详俾义理透彻徐博之以历代史监?知夫古今治乱之迹又次教之以律令筭法兵法射艺与夫农桑水利等事仍置三等簿籍考验其德行优文艺赡治事长者列上等簿或有德行而劣经义有德行经义而欠治事者列二等簿经义虽优治事虽长而德行欠缺者列三等簿岁课月考验其所进循次而升之非上等二等不许科贡如有放肆妄诞嗜酒挟妓赌博盗窃出入官府起灭词讼说事过钱包揽物料挟制师长不守学规者悉皆黜退照例充吏为民若提调学校官不行躬亲遍历严加考选审置等第勉励成效者听廵按御史纠举拿问奏请降罚

一旧制选民间俊秀子弟入学而娼优隶卒不与焉所以别贤愚明贵贱也近年以来有司不加精选教官务求多得豪猾大户营充以避役鄙猥庸流泛收以备数以致贤不肖混为一区故虽有聪明特达之才溺於见闻无?麻相扶之益有苗莠相乱之病比者本部已尝奏准量郡县大小依额存留裁减冗陋而提督不严行加选姑容不肖者尚多请行各处廵按监察御史逐一查勘学校如有不依本部原拟裁革事例仍纵容不肖生员冗滥在学隐射户役者即将提调学校官参拿问如律有司学官一体?治

一学校端本澄源之地所以大学拳拳於正心诚意之学孟子切切於义利之辨诚恐学者利蠧其心也近年学校生员听令纳牛纳草纳米入监殊非教学且前代虽有纳粟补官之法令而不用以补士子为士子者知财利可以求即进身则无所往而不谋利或买卖或举放或取之官府或取之乡里视经书如土苴而苞苴是求弃仁义如敝屣而货财是殖士心一蠧则士气士节繇此而丧他日致用何望其能兴治有补於国家哉自今伊始虽有边事紧急艰难之处亦不许以监生生员纳粟纳马等项出身若再以此例开端者许该部六科十三道纠正之用以端士心而美教化

一卫学之设盖欲令武士习读武经七书俾知古人坐作进退之方尊君死长之义然中间亦有聪明拔伦之士能通经书有志科目者听於科目出身不使其有遗才近大学士李贤奏准各处卫学军生照县学例岁贡彼见岁贡易得行伍难当将纷然舍彼就此则行伍缺而武备弛矣况又以原籍弟侄亲族冒作舍余投入卫学者宜定与则例除两京武学外在外卫学四卫以上军生不得过八十名三卫不得过六十名二卫一卫不得过四十名若所在舍余无堪教养不及额数者不必足数其生员二十五岁以下考通文理者存留二十五岁以上不通文理者悉皆退回营伍仍听廵按御史提调学校官严加考选精别去留若果无堪贡之人不必起贡原无卫学之处不许添设有司儒学军生寄名读书者听与民生一体考选食廪挨次岁贡亦不过二十名

一各处府州县官中其留意学校者固多而漫不加省者不少差徭不如例优免廪膳不如法供给学舍不加修理庙祀不加明洁朔望行香升堂而退生徒勤惰略不?心教官奉承者礼貌违忤者折辱以致学校不兴人才难就是皆有司提调不得其人故也宜行各处廵按监察御史按察司官凡按临之地首先廵视学校遇有前项弊政轻则从宜惩治省令修举重拿问如律应奏请者奏请今後有司官务要用心整理学校勉励生徒用图成效

一各处廵按监察御史布按二司官凡学校之政法当提督整治近年以来为有提调学校官职专其事遂皆置之不问其提调学校官有一年廵历一遍者有三二年一遍者所以教官生员肆无忌惮学校之政废於往时欲人才成就愈难矣今後廵按御史布按二司官所在学校俱要用心提督整理其进退科贡等项仍从提调学校官主之若提调学校官苟延岁月有荒学政及布按二司官推调不理者听廵按监察御史纠举拿问一教官例於副榜举人除授近年皆不肯就以拘例太窄故也一就教职终身不展人岂肯乐为之夫人才相去不远教官中岂无宏才硕学奇杰异能之士苟拔而用之得其道人将鼓励而兴争趋而赴矣洪武永乐洪熙宣德正统年间教官有学行者多简任京职如胡俨陈山张瑛魏骥年富王来等皆其选也今後教官考满宜命吏部严加考选如有年貌相应功蹟不亏学行超越者内而风宪近侍等官外而有司衙门照例量才擢用若在任有奇才异能卓出羣表九年将满者听廵按御史会同布按二司具实奏闻吏部行取一体考验擢用如此则师道光荣而人人乐模范可以得人矣一云南贵州等处选贡生员国初以其远方特示优容之意其宣德正统年间已尝考贡天顺年来又复选贡今国家文运百年於兹道化旁洽岂远近有间比云南贵州科举进士往往连名有足徵者宜自成化四年为始仍照正统年例一体考贡若他处人冒籍边方学校岁贡科举者械系解京治罪所司纵容者以赃论一各处岁贡生员以廪膳食粮数多者起送其食廪月日除考科贡准作实在其余开除月日俱作虚旷系见行事例近该给事中刘昊奏称丁忧人子大节不与准作食粮日期於情未安除会议外宜令今後廪膳生员丁忧除二十七个月正服准作食粮之数如已服阕在家无故迁延及养病侍亲一切并作虚旷其该年就岁贡除到部外若已行之起送不分在家中途遇有事故过一年之上者并不许补贡如有营充补贡所司经该管吏俱以治罪

一南北直隶旧例御史二员提调学校近各保陞按察司副使仍前提调缘按司官於直隶府州县上下既不统摄行事未免乖舛宜令吏部将二副使於别按察司铨用另行会官推举有学行政事御史二员照例请?提调南北直隶学校为便是时学教废弛生徒苟容幸进者多夔上此奏上是之皆准行

考试兼取德行

正统十五年监察御史朱裳奏言近年学校生儒多尚文艺不以德行为重而取之教之者亦然遂使心术坏於未仕之时气节丧於出仕之日乞令提学官考试兼取德行文艺各立五等定为陞降之法仍令所司修社学选教读以求实效礼部议覆学校之教以德为先而经义治事亦不可缓故太祖高皇帝首立学校令各治一经以礼乐书筭分科立教盖仿宋儒胡瑗经义治事之意後立社学颁禁例勒之卧碑至天顺中赐提学官?谕教条详密其取人则立三等簿以经义德行治事相兼考验而尤以德行为重近者有司多不能仰承德意恪守成规失其所以为教以致仕鲜知学而取人者或但以文词为主中材以下学无本原一入仕途辄见败坏宜如裳奏令提学官一遵累朝教典仍置三等簿考验及社学教读一敦行无事虚文则效用多贤而有补圣治矣诏可

文约

遵颁行文武

嘉靖十年礼部言皇上顷以从行人薛侃议将论孟古义颁天下示以程式诚得返朴还淳之机但文章习尚久而後成今科举在迩行之天下势不能遍即使习未必如式妄意模拟必多迂诞士子既不得以旧习自显其才有司又不得以新格辨别贤否一时科目或至失人请暂令今岁科目不必尽拘此格俟明年会试行之则风声所激文体自变臣等又窃见嘉靖八年会试录文皆简古纯正既不失祖宗之旧规式而於圣贤经义之奥亦多发明与古义无甚相远或止以前录文体颁行天下一体更上是之命照祖宗时科举文式行务在崇雅黜浮以验实学罢古义不用

会试?取文式

嘉靖十六年礼部言迩年文体日坏道术日微宜勅会试取士务求醇正典雅合於程式者鈎棘茁轧之文悉宜黜落其背戾经传引用庄列不经之言者参奏除名诏可令出榜暁谕

责成正文体

嘉靖十八年十二月内礼部题该廵按河南监察御史闻人铨题为正文体端士习以一风俗事窃惟等因该本部查得嘉靖十一年正月内该本部尚书夏【阙】题为正文体以便士习事节奉圣旨是文运有关国运所系不细近来士子经义诡异艰深大坏文体诚为害治恁部里便出榜晓谕今後会试文卷务要醇正典雅明白通畅的方许中式如有仍前鈎棘奇僻痛加黜落甚则令主考官指名具奏处治钦此又查得嘉靖十六年十一月内该【阙】　布政司进呈乡试录该本部参看得录内字様差错数多及策问兵戍词多隐晦及引飞卫纪昌列子之寓言及又设为黄郊紫微二君瑝虚子之间诡异尤甚其考试官王本才等合行提问将原设礼币银两追夺还官其提调监临等官陆杰等及监临御史余光通合提问等因题奉圣旨是王本才等并黄仲阳等都着各该廵按御史查提了来问礼币追夺还官陆杰等及蒋涂等着廵抚都御史提问余光法司提问便行天下提学官严加禁革士子敢有肆为怪诞不遵旧式的即行黜退钦此又查得嘉靖十七年正月内该本部尚书严【阙】等题为申明正文体以便士习事奉圣旨是你部里便出榜晓谕钦此钦遵外今该前因看得御史闻人铨以来岁当乡试之期复以为言盖本官先年提学南直隶身有教士之责目击当时之弊深惩往昔故有此论臣等切惟文之弊久矣转移化导之机其要在於司考较者之责故知贡举有欧阳修则轧茁之士黜今试录所刻之文士子视以为向趋彼见诡异不经之文尚在所录必曰主师所崇尚如此有不靡然仿傚之乎如是虽日谆谆然戒之无益也本官奏称先责之学较使提督宪臣痛加黜罚次责之场屋使考试等官公为品题决不以此为中式此为知本之论相应议拟合候命下通行各处提学官遵照本部节年题奉钦依事理刋刻榜文播告多士各仰遵圣训为文必崇尚雅正根据经传如有仍前收录离经叛道之文进到试录本部详加翻閲查出奏请将考试等官追夺礼币监临提调等官一体?问治罪庶人皆知警而文体士习可端矣等因题奉圣旨详定通行晓告今後乡试录进到你部里务要详閲举奉如有仍前离经叛道诡辞邪说定将监临考试等官罪黜取中举人辨验公据得实革退为民钦此

嘉靖二十三年八月内礼部题该廵按监察御史郑坤等奏为庙灾建言事条陈内开我太祖之时气象朴实人心醇厚当时以法度明信令命简肃才力充裕士马精强风俗朴茂学术醇正议论平易文辞浑厚职业修举天下之事无一而不趋於实及其久矣文焉而已明信者或至於弛玩简肃者或至於烦饰克裕者或至於匮乏精强者或至於耗?朴茂者或至於偷薄醇正者或至於邪僻平易者或至於奇怪浑厚少而多浇漓声誉广而怠事业此其势之所必至然文既太盛恐象龙不可疗饥伏望陛下立法制度昭如日月而信如四时出令申命迅如雷电而疾於风行士饱而嬉马腾於槽太璞未凿而奢侈痛革太羮未和而醇美旁行申明敬一之学崇尚古雅之体洗靡丽之气而严怠缓之禁一诚立而百伪清百官自无不正百姓自无不安易曰天下雷行物与无妄是之谓矣故曰务实等因抄呈到部议得国初之时人心敦实学术醇正文辞浑厚事业光明近年以来人心不古学术邪僻故政务乖张而功业不逮前辈今本官举以为言具见崇尚实学查得先该本部题为科举事内一件变文体以正士习窃惟国家建学校联师儒以教养天下之学者既乃设科目较文艺以网罗天下之成材自祖宗以来百六十年於兹造士求才之法可谓尽善极美是以学术日正文运日通至於成化弘治年间科举之文号称极盛凡会试及两京乡试所刻文字深醇典正蔚然炳然诚所谓治世之文近年以来士大夫学为文章日趋卑陋欲乞申明厘正等因具题节奉圣旨是文运有关国运所系不细近来士子经义诡异艰深大坏文体诚为害治恁部里便出榜晓谕今次会试文卷务要醇正典雅明白通畅的方许中式如有似前鈎棘奇僻痛加黜落甚则令主考官指名具奏处治钦此已遵行讫今该前因相应依拟覆奉钦依仍行各该提调提学官遵照本部先经题事理一体查照施行

士子约

处士子三议

嘉靖十年闰六月内礼部题该兵部主事王学益奏称处士子者三欵覆奉钦依

一袪弊习以正士风奏称忠臣之事君当无所不用其忠窃见各色待用人员所报年岁一进仕途从实写者无几多有饰虚者往往公然减年诡报相习成风恬不为怪今已数十年矣臣以此事若小而实有关於治体者也夫人之有生可知而不可改者也而其命为士者欺谩如此则其他日综核名实又何以施焉且其减年之意不过以冀他日衰迈犹得免於见黜耳以是心而从政其能使戒之亷得乎臣以为此风之不正是长伪之端也等因本部依拟通行天下提学官将一应应试生儒并行两京国子监备查各生年岁务要从实开报不许隐陋违者重治

一禁乞试以振士节奏称臣闻士之仕也所以行其义也今士之就试虽非古者乡举里选之意而进退贤否一听於上犹有古之道焉窃见各该生儒人等有见屈於提学而不得应试者往往百十成羣自赴该管官司百计哀求士节荡然可贱甚矣夫此士也虽有才美或见屈抑而自其乞哀之心则他日为政亦将患得患失无所用耻世何赖焉臣以为此风之不正是导士以奔竞也乞要今後生儒人等但有不繇提学官考取自赴乞试者俱不许市恩滥收应试等因本部看得乞求覆试固非美行但提学官取士能必无一二遗失若非陈乞收试则或有出类之才不得与青钱之选矣其有才本庸下主司不取而混求考试者相应禁约合行天下提学并廵按御史等官径自查取

一崇礼待以养士气奏称臣闻古之进士也曰以宾礼之使贤者不难於用世昔我祖宗科举之法设有廵绰搜检之官所以稽察奸弊云耳而各该监临等官往往推行太过至有将生儒人等搜发垢面裸体跣足不同於人道者贱之甚矣凡有士气如此莫不沮丧臣以为此风之不正示士以可辱也乞要今後应试生儒人等止许举察衣冠以礼进入但该廵绰搜检人等止许举察奸弊等因本部看得待士固当有礼而防范不可不严怀挟之例可谓重矣而因袭之弊往往有之若入试搜检致於脱巾散发裸体跣足亦非所以待士也合行天下监临等官於防检之时少寓礼遇之意如有怀挟等项照例从重处治

礼部志稿卷七十