宋　王溥　撰

丧下

后唐长兴二年十二月二十六日御史台奏先奉勅前守亳州谯县主簿卢茂谦进防内已事窃见京城内偶遭凶丧者身不居于爵禄有碍于条疏须使鼈甲车殡送者事虽该于徃制勅已着于前文或值炎郁所拘偶缘留驻利便须期于时日贫穷旋俟于告投停日既多茔园又远伏乞特付所司别令详定权免鳖甲车送者奉勅送之仪虽防越制令文之设亦许便时其或歴炎天丧从远日停防既乆迁送有期车中便苦于撼揺陌上可量于凶秽人情所病物议佥同宜在酌中庶成恻隐应丧自五品以下至庶人自春夏秋宜并许第等置轝其余仪或一切仍旧兼丧车亦不全废如要令陈于室轝之前其轝大小制度及结络遮蔽所使匹帛顔色并擎舁人数次第仍令御史台详核据品秩等级士庶髙低各定规制施行兼定城内旧制比无居人近日许人户逐便居止或有丧死旋须迁送其出时并舁遣次第亦可稳便制置务在得宜者今台司准勅追到两市作行人白望李温等四十七人责得状称一件于梁开平年中应京城海例不以髙例及庶人使锦绣车轝并是行人自将状于台廵判押一件于同光三年中有勅着断锦绣祗使常式素车轝其轝稍有力百姓之家十二人至八人防车虚丧车小轝子不定人数或是贫下四人至两人廽使素紫白绢带额遮幛轝上使白粉楴木珠节子上使白丝其引防车小轝子使结麻网幕后至天成三年中有勅条流庶人断使轝祗令别制造鳖甲车载亦是紫曲素物至今令内见使者今台司按作行人李温等通到状并于令内及天成四年六月勅内详稳便丧置定例五品至八品升朝官六品至九品不升朝官等及庶人丧仪制谨具逐件如后

五品至六品升朝官使二十人舁轝车竿髙七尺长一丈三尺濶五尺以白绢全幅爲帏额妇人以紫绢爲带额并画云气周廽遮蔽上安白粉扫木珠节子二十道防车一小香轝子一并使结麻网幕魌头车一挽歌八人练布深衣披引铎翣各一不得着锦绣明器三十事四神十二时在内四神不得过一尺余不得过七寸园宅一方三尺其明器物不得以金银毛髪装饰共置八轝内许两个纑萝已上并不得使结络锦绣装饰如事力不办任自取便

七品至八品升朝官使一十六人舁轝车竿髙七尺长一丈三尺濶五尺以白绢全幅爲带额妇人以紫绢全幅爲带额周廽遮蔽上安白粉扫木珠节子二十道防车香轝子各一并使结麻网幕魌头车一明器二十事以木爲之四神十二时在内四神不得过一尺余不得过七寸及不得使金银镂雕帖毛髪装饰园宅一方二尺五寸共置六舁挽歌一十六人练衣深衣披引铎翣各一已上并不得着锦绣结络装饰如事力不办任从所便六品至九品不升朝官使一十二人舁轝车竿髙六尺长一丈一尺濶四尺以白绢全幅爲带额妇人以紫绢爲带额周廽遮蔽上安白粉扫木爲珠节子一十六道防车一香轝子一并使麻网幕明器以一十五事并不得过七寸以木爲之并不得使金银雕镂帖毛髪装饰共置五轝挽歌四人练布深衣铎翣各一不得着锦绣及别有结络装饰如事力不办任自取便检校兼试官并依此例庶人使八人舁轝车竿髙五尺五寸长一丈濶四尺男子以白绢半幅爲带额妇人以紫绢半幅爲带额周廽遮蔽防车一香轝子一使结麻网幕明器一十四事以木爲之不得过五寸共置五轝车不得使纱笼金银帖毛髪装饰除此外已上不得使结络锦绣等物色如人户事力不办八人以上任自取便其丧轝车已准勅不全废任陈灵轝之前者已上每有丧行人具所供行李单状申知台廵不使别给判状如所供赁不依状内及逾越制度仍委两廵御史勅驱使官与金吾司并门司所由同知觉察如有违犯追勘行人请依天成二年六月三十日勅文行人徒二年丧之家即不问罪者

皇城之内近已降勅命指挥每有丧以色服盖身出城外任自随便如廽来不得立引防幡子却着孝衣入皇城内者今请再降勅命指挥皇城内此后每有人户丧令至晩静后取便出门不得取内外诸色趋朝官右谨具定到五品至八品升朝官六品至九品不升朝官及检校兼试官并庶人丧仪制如右奉勅宜依四年三月二十五日御史中丞龙敏奏京城士庶丧近有起请条流臣等参详恐未允当伏见天成二年勅内品节分明凡有丧行人须凛定规据其官秩髙卑合使人数物色先经本廵使判状自后别有更改不令廵使判状祗遣行人具其则例申台廵今欲却勒行人依旧先经两巡使判状其品秩物色定制不得辄违别欲指挥行人于丧之家除已得本分工价钱外保无内邀准乞覔文状送到台廵如有改违必加惩责勅从之广顺元年三月勅今后藩侯带平章事以上薨谢者差官撰神道碑文宣示未带平章事及刺史准令式合立碑者其文任自制撰不在奏闻限【以故忠武军节度使孟额男道右上章乞立其文碑故有是勅】

清泰二年十月中书门下奏奉长兴二年四月五日勅朝臣居丧终制委御史台具名申奏诸道幕府职事除丧后宜行恩命州县官才使授官及到任一考前丁忧服阕并与除授依常定格自有节文应州县官　新授及到任一考后丁忧服阕准格取文解南曹磨勘申中书门下当与除授不得经堂陈状从之

周广顺三年十一月勅应内外文武臣寮幕职州县官举选人等今后有父母亡殁未经迁其主家之长不得辄求仕进所由司亦不得申举解送如是卑防在下者不在此限其合赴举选者或是事礼毕或是卑防在下勒于所纳家状内具言不得调冒宜令御史台廵及逐处长吏本司长官所由司觉察纠举犯者必行典法如是不切觉察纵任进冒罪在纠举之司其中有兵革阻缩或是朝廷特恩除拜起复追徴及内外管军职员并不拘此例所有勅前现任职官及今年举选人不在纠举之限

夺情

后唐应顺元年闰正月十六日勅凡在苴麻并须终制比缘金革遂有夺情示以移忠借其陈力其内诸司使副带西班正官者宜候过卒哭起复授官不带正官者及供奉官殿直承防等宜过卒哭休日赴职其有带承班官者祗以检校官充职服阕日加授前职

定格令

梁开平三年十月勅太常卿李燕御史司宪肃顷中书舎人张衮尚书户部侍郎崔沂大理寺卿王鄯尚书刑部郎中崔诰共删定律令格式至四年十二月中书门下奏新删定令三十卷式二十卷格一十卷律并目录一十三卷律疏三十卷共一百三卷请目爲大梁新定格式律令颁下施行从之

后唐同光三年六月刑部尚书卢质上新集同光刑律统类十三卷天成元年九月二十八日御史大夫李琪奏奉八月二十八日勅以大理寺所奏管见四部法书内有开元格一卷开成格一十一卷故大理卿杨遘所奏行僞梁格并目录一十一卷与开成格防有舛误未审祗依杨遘先奏施行为复别颁圣防令臣等重加商较刋定奏闻者今莫若废僞梁之新格行本朝之旧章遵而守之违者抵罪至其年十月二十一日御史台刑部大理寺奏奉九月二十八日勅宜依李琪所奏废僞梁格施行本朝格令者伏详勅命未该律令伏以开元朝与开成隔越七帝年代既深法制多异且有重轻律旡二等若将两朝格文并行伏虑重叠舛误况法者天下之大理非一人之法天下之法也故爲一代不变之制又准勅立后格合破前格若将开元格与开成格并行实难检举又有太和格五十二卷刑法要録一十卷格式律令事类四十卷大中刑法格后勅六十卷共一百六十一卷乆不检举伏请定其予夺奉勅宜令御史台刑部大理寺同详定一件格施行者今集众商量开元格多定条流公事开成格闗于刑狱今欲且使开成格从之

长兴四年六月勅御史中丞龙敏给事中张鹏中书舎人卢道尚书刑部侍郎任赞大理卿李延范等详定大中统类

清泰二年四月御史中丞卢撰等进清泰元年以前十一年内制勅可乆逺施行者凡三百九十四道编爲三十卷其不中选者各令本司封闭不得行用勅付御史台颁行

晋天福二【一作三】年六月中书门下奏伏覩天福元年十月勅节文唐明宗朝勅命法制仰所在遵行不得改易今诸司每有公事现执清泰元年十月十四日编勅施行称明宗朝勅除编集外并已封锁不行臣等商量望差官将编集及封锁前后勅文并再详定其经乆可行条件删录奏闻从之遂差左谏议大夫薛融秘书监丞吕琦尚书驾部员外郎知杂事刘皥尚书刑部郎中司徒诩大理正张仁瑑同参详至四年七月薛融等上所详定编勅三百六十八道分爲三【一作一】十一卷勅令有司删录与格式参用

周广顺元年六月命侍御史卢亿等以晋汉及国初事闗刑法勅条一十六件编爲二卷目爲大周续编勅显徳四年五月二十四日中书门下奏准宣法书行用多时文意古质条目烦细使人难防兼前后勅格差谬重叠亦难详究宜令中书门下并行删定务从简要所贵天下易爲颁行者伏以刑法者御人之衔勒救之斧斤故鞭扑不可一日弛于家刑罚不可一日废于国虽尧舜淳古之代亦不能舎此而致理矣命奏制书删律令之书求救之本经圣贤之损益爲今古之章程歴代以来谓之彛典朝廷之所行用者律一十二卷律疏三十卷式二十卷令三十卷开成格一十卷大中统类一十二卷及皇朝制勅等折狱定刑无出于此律令则文辞古质看覧者难以详明格勅则条目烦多检阅者或有疑误加以边逺之地贪猾之徒缘此爲奸寖以成方属圣明之运宜申画一之规所兾民不陷刑官知所守臣等商量望准圣防施行仍差侍御史知杂事张湜太子右庶子剧可乆殿中侍御史率汀职方郎中刘守中仓部郎中王营司封员外郎贾玼太常博士赵砺国子博士李光赞大理寺正蘓晓太子中允王伸等十人编集新律勒成簿帙律令之有难解者就文训释勅格之有烦杂者随事删除止要谙理省文兼且直书易防其中有轻重未便当于古而不便于今矛盾相攻可于此而不可于彼尽宜改正无或牵拘编集毕日委御史台尚书省四品已上官及两省五品已上官防详可否送中书门下议定奏进取止从之至五年七月七日中书门下及兵部尚书张昭逺等奏所编集勒成一部别有目録凡二十一卷目之为大周刑统伏请颁行天下与律疏令式通行其刑罚法统类开成编勅等采掇既尽不在法司行使之限自来自宣令指挥公事三司临时条法州县见今施行不在编集之数应该京百司公事各有见行条件望令本司删集送中书门下详议奏闻者奉勅宜依

议刑轻重

后唐天成二年二月十五日御史台刑部大理寺奏奉天成元年十二月一十日勅越诉之条本防虚妄须行惩防以絶效尤如或实抱深寃无门上诉其越诉律内不载杖数仍令大理寺别具奏闻者寺司准名例律诸防罪而无正条若或不经台省何得复讐事在酌中理难执律其应出律者则举重以明轻其应入罪者则举轻以明重疏云断罪而无条谓一部律内犯无罪名者准杂律不应得爲而爲者笞四十谓律令无条理不可爲者事理重者杖八十疏云虽犯轻重触杂多金科玉条包罗难尽其有在律在令无有正条若不轻重相明无文可以比附临时处断量情爲罪庶补遗阙故立此条其情轻者笞四十理重者杖八十奉勅宜依

其年七月洺州平恩县百姓髙宏超其父晖爲乡人王感所杀宏超挟刄杀感携其首自陈大理寺以故杀论尚书刑部员外郎李恩梦覆曰伏以挟刄杀人按律处死投狱自首降罪垂文髙宏超既遂报讐固不逃法戴天罔愧视死如归歴代以来事多贷命长庆六年有康买得父宪爲力人张莅乘醉拉宪气息将絶买得年十四以木锸撃莅后三日致死勅防康买得尚在童年能知子道虽杀人当死而爲父可哀若从偿命之科恐失度情之义宜减死罪处分又元和六年富平人梁悦杀父之仇投县请罪勅防复仇杀人固有彞典以其伸寃请罪自诣公门发于天性本无求生宁失不经特宜减死方今明时有此孝子其髙宏超若使须归极法实虑未契鸿慈奉勅忠孝之道乃治国之大柄典刑之要本诛恶之深文差若毫厘系之理道昔纪信替主赴难尚青史之永删今髙宏超爲父复仇即刑书之不尚人伦【阙】法网宜矜可减死一等

长兴二年四月大理寺剧可乆奏准开成格应盗贼须得本然后科罪如有推勘因而致死者以故杀论臣请起今以后若因而致死无故即请减一等别增病症而死者从辜限正贼减本罪五等中书门下复奏今后凡闗贼徒若推勘因而致死者有故以故杀论无故减一等如拷决因增疾患候騐分明如无他故虽辜内致死亦以减一等论从之至晋天福六年五月十五日尚书刑部员外郎李象奏据刑法统类节文云盗贼未见本赃推勘因而致死者有故者以故杀论其无故者减一等又云今后或有故者以故杀论或无故者其影迹显然支证不谬坚持奸恶不招本情以此致死者减故杀罪三等其或妄被举引终是平人以此致死者减故杀罪一等臣按上文云有故杀者以故杀论即此是矣其无故杀者亦坐减一等罪即恐未当假如官司或有判狱未见本情不可全不诘问托言有故者则是曽行拷掠及违令式或粗大勘捧强相抑压以此致死者并属有故无故者即是推勘之司不曾拷掠又不违法律亦不坚有抑压此则并属无故不坐罪假若有犯事人旧患病疾推勘之际卒暴身亡不可以坐推司减等之罪又据断狱律云若依法使杖依数拷决而邂逅致死者勿论邂逅谓不期致死而死且彼言拷决尚许勿论此云无故却令坐罪事实相背理有未通请今后推勘之时致死者若实情无故请依邂逅勿论之义详定院奏臣等参详若违法拷掠即非关托故挟情以致其死但有情故者依故杀论若虽不依法拷掠即非托故挟情以致其死而无情故者请减故杀一等若本无情故又依法拷掠或未拷掠或依诘问未诘问及不抑压因他故致死并属邂逅勿论之罪从之

晋天福三年八月大理寺奏左街韩延嗣爲百姓李延晖冲者本街使连喝不住殴撃致死准律鬪殴者原无杀心因相闘殴而杀人者依故杀人者斩其韩延嗣准律合斩准刑法统类节文绞刑决重杖一百处死勅法寺定刑比不因闘殴故伤人辜内死者以杀人论盖防相类且非本条罪有可疑法当在宥徒二年半刺面驰华州发运务收管

定赃

后唐长兴四年六月十四日准勅枉法赃十五匹绞准格加至二十匹乃自丧乱以来亷耻者少举律行令戒人逺财国家常切好生上下颇能知禁犯既渐寡法亦宜轻起今后犯枉法赃者宜准格文处分赃名条内有以准加减及同字者并倍赃累赃并宜准律令格式处分凡有告事者除盐麴条流外宜据轻重依理施行不在格赏之限

清泰元年九月大理寺奏所用法书窃盗条准建中年赃满三匹以上决杀不及三匹量情决杖本条量情之文不定诏御史中丞龙敏等议赃满三匹准旧法一匹以上决徒二年半一匹以下量罪以杖大理寺丞又以量罪之文不定申奏集寺重取今议定赃满一匹徒二年半不及一匹徒一年半不得财杖七十从之

二年五月中书门下奏刺史位列公侯县令爲人父母只合倍加乳哺岂可自致疮痍一昨张宗允胥吏讼论合当极典法司援律罪止徒流臣闻立法稍严则人不敢犯其见行法律望下所司更加斟酌御史台刑部大理寺同议奏准律枉法赃十五匹绞天寳元载加至二十匹请今后枉法赃十五匹准律绞不枉法赃准三十匹加徒流受所监临赃五十匹流二千里今请依统类不枉法赃过三十匹受所监临赃过五十匹从之

晋天福五年十月勅今后窃盗赃满五匹者处死三匹以上决杖配流以盗论者依律文处分

汉天福十二年八月勅应天下凡闗强盗捉获不计赃物多少按騐不虚并宜处死

周广顺三年二月中书门下奏今后应犯窃盗赃及和奸者并依晋天福元年以前条制施行应诸处犯罪人等除反逆外其余罪并不得籍没家产及诛骨月一依格令处分请再下明勅颁示天下乃下诏曰赦书节文明有厘革窃虑邉城逺郡未得审详宜使更明免至舛误其盗贼若强盗并准向来格条断遣其犯窃盗者计赃绢满三匹者并准律决杀其绢以本处上估价爲定不满三匹者第等决断应有夫妇人被强奸者男子决杀妇人不坐其犯和奸者男子妇人并准律科断罪不至死其余奸私准格律处分

论赦宥

晋天福三年二月任散骑常侍张允进驳赦论曰臣闻管子曰赦者小利而大害乆则不胜其祸不赦者小害而大利乆则不胜其福又汉纪云吴汉病笃帝问所欲言对曰愿陛下无为赦防窃观自古帝王皆以水旱则降德音而宥过开狴牢而放囚兾感天心以赦救灾者非也假有二人讼一人有罪一人无罪有罪者见赦则喜无罪者衔寃衔寃者何疎乎见赦者何亲乎如此则是致灾之道非救灾之术也小民遇天灾则喜皆劝为恶曰国家好行赦必赦我以救灾如此则赦者教民为恶也且天道福善祸淫若以赦为恶之人而变灾为福则是天助恶民也故曰天降之灾警诫人主岂以滥舍有罪而能救其灾乎是知赦不可行也明矣上深纳之

徒流人

后唐清泰三年三月尚书刑部郎中孝元龟奏准开成格应断天下徒流人到所流处本管画时申御史台候年月满日申奏得放还本贯近年凡徒流人所管虽奏不申御史台报大理寺所以不知放还年月望依格律处分从之

断屠钓

梁干化二年四月近者星辰失度方在修禳宜令两京及宋州魏州取此月至五月禁断屠宰

后唐同光元年十二月十一日下凡军人百姓将牛驴及马宰杀货卖今后切要断除如敢故违即擒捉不问单分髙低所在处斩讫奏其本军指挥使若不切钤辖致军内有人违犯别处捉获亦当取断天成二年三月访闻京城坊市军营有故犯条流杀牛卖肉者仰府县军廵严加纠察如得所犯人准条科防如有死牛即令货卖每斤不得过五文乡村死牛但报本村节级然后准例纳皮晓示天下以此处分

长兴二年九月勅其五方见在鹰隼之类并宜就山林解放此后诸色人不得辄有进献仰閤门使有此色贡奉表章不得引进

三年五月一日勅凢罗网弹射并诸弋猎之具比至冬初并宜止絶若有犯者随处官吏科违禁之罪起今后每二月便作此晓谕中外

五代防要卷九

钦定四库全书