钦定四库全书
姑苏志卷十二 明 王鏊 撰
水利下
元佑六年闰八月知杭州林希言太湖积水为苏州大患乞委监司相度开决庶使民田可耕流移复业遂诏左朝奉郎邵光与本路监司同导决之元丰三年赐米三万石开苏杭州运河浅淀六年枢密院裁定苏州开江兵给八百人专治浦闸
绍圣中浙部水溢诏赐缗钱二百万以振之转运副使毛渐奏数州被害即捐二百万倘仍岁如之将何以继请官贷钱七十万缗钱氏有国时故事起长安堰至盐官彻清水浦入海无锡芙蓉湖武进庙堂港常熟踈泾梅李以入扬子江又开崐山七鸦下张诸浦东北道吴江开大盈顾汇二浦柘湖新泾下金山小官浦悉入于海自是水不为患
元符三年二月诏苏湖秀州凡开治运河浦港沟渎修叠堤岸开置斗门水堰等役开江兵卒
崇宁元年置提举淮浙澳牐司于苏州以知崐山县鲍朝懋提举管干二年宗正丞徐确提举常平考禹贡三江之说以为太湖东注於海松江正在下流向来潮泥湮塞水溢为患请自封家渡古江开淘至大通浦直彻海口七十四里以常平缗钱米十八万三千余充调夫之费因令饥民就食确躬操畚臿以先之水道遂通或言饥民就役多死降三秩确曰此役不兴饥者当骈首就死以此获愆吾所愿也
大观元年九月中书舍人许光疑奏苏州之患莫若开江浚浦盖太湖入海然後水有所归今境内积水视去岁损二尺前岁损四尺良由开松江濬八浦之力吴人谓开一江有一江之利濬一浦有一浦之利愿委官详究利害遂诏吴择仁相度而开江之议复兴矣十一月诏委本路监司检按松江古迹疏导及命陈仲方为发运司属官相度苏州积水三年两浙监司奏请开淘吴松江复置十二牐
政和六年四月御笔访问平江三十六浦自古置闸随潮唘闭岁久堙塞遂致积年为害仰庄徽【平江守】差户曹赵霖且逐浦经久利害破驿劵逓马赴尚书省指说霖既上其说九月奏御笔差赵霖充两浙提举常平前去本路措置兴修积水其开浦置闸工料依元相度检计逐旋开治更不候保明先次施行去农隙月分不远赵霖更不引见上殿疾速发赴新任水患日久占压良田甚多一方受弊应有前後违碍并依今来指挥合用钱米并辟官置司等令赵霖速具画一闻奏奏报并入急逓於入内内侍省投进仍差童师敏充承受奏报文字霖既受任复条具事目以闻悉依御笔违者以违御笔论诸路监司州县如有稽慢阙悮以违制论其合用钱米越州监湖封桩米支拨十万石借支岑路诸州常平本钱十万贯如阙则以常平米及常平封桩钱贴支并降空名度牒二千道给卖承信承节将仕郎官告各五十道其命词并以兴修水利为名别立价直将合用工料召有力户?钱米官为募夫监部开修候毕工计实用钱米纽直给告或给空名许令变卖并与免勘会有无违碍书填仍不作进纳出身就平江置局所奏辟官不拘常例制直牒指差理为在任月日不许辞免内选人考第举官合格水利职事未毕未得赴部磨勘依方田官法就任改官干当公事文武官各四员准?差遣检踏官共四员所用材料木植专辟使臣三员分往淮南江南路及温处等州收买并辟置监辖造堰闸官俵散钱粮廵视催促检覆工料官点检医药饭食等官员其差辟官属其间有才吏理须旌别以示劝奨特以提举常平司岁举官数外改官从事郎一员县令二员武臣陞陟二员积水之地正在崐山常熟两县各权暂添差县丞一员今来开修平江诸浦缘常湖秀等州水势会聚以成积水据所役人夫先於平江诸县雇募如阙即分那下常湖秀州雇募【赵霖体究治水利害状平江逐县地形水势利害各不相侔盖浙西六州之地平江最为低下六州之水注入太湖太湖之水流入松江接青龙江东入于海而平江地势自南直北至常熟县之半自东至崐山县地西南之半水与太湖松江水面相平皆是诸州所聚之水泛溢其中平江之地虽下于诸州而濒海之地特高于他处谓之堽身堽身之西又与常州地形相等东西与北三面势若盘盂积水南入注乎其中所以自古沿海环江凿开港浦者藉此疏导积中之水由是以观则开治港浦不可不先也港浦既已浚则必讲经久不堙塞之法今濒海之田惧咸潮之害皆作堰坝以隔海潮里水不得流外沙日以积此崑山诸浦堙塞之由也?身之民每阙雨则恐里水之减不给灌溉悉为堰坝以止流水临江之民每遇潮至则于浦深开凿小港以供己用亦为堰断以留余潮此常熟诸浦堙塞之由也法当置闸然後可以限水之内外可以随潮而唘闭浦既已开闸既以置而太湖松江之水与积水为一派沈没民田者一遇风作则高浪万顷愈泄愈来纵使诸浦泻之泄之涓涓来之浩浩当斯之时障之不可疏之不可为之计者莫若顺其性而狭其流乃为上策所谓上策者大筑圩岸高围民田而已如此则积水日削衆浦日耗矣大抵三说一曰开治港浦二曰置闸唘闭三曰筑圩裹田三者阙一不可又各有先後缓急之序其开浦篇曰高田引以灌溉低田导以决泄者浦也古人大小纵横设为港浦若经纬然按图於旧得九十处或名港浦或名泾浜或谓之塘或谓之漕以询究古迹得其为利之大者三十六浦区为三等上等工大而利博在前所先也中等工费可减上等三之二下等间于上中之间或自大浦而分支别????工料之数又少损焉其置闸篇曰濒海临江之地形势高仰古来港浦尽于地势高处淤淀若一旦顿议开通地里遥远未易施力以拒咸潮今於三十六浦中寻究得古曾置闸者才四浦惟庆安福山两闸尚存余皆废弃故基尚存古人置闸本图经久但以失之近里未免易堙治水莫急于开浦开浦莫急于置闸置闸莫利于近外若置闸而又近外则有五利焉江海之潮日两涨落潮上灌浦则浦水倒流潮落浦深则浦水湍泻远地积水早潮退定方得徐流几至浦口则晩潮复上元未流入江海又与潮俱还积水与潮相度往来何缘减退今开浦置闸潮上则闭潮退即唘外水无自以入里水日得以出一利也外水不入则泥沙不淤于闸内使港浦常得通利免于堙塞二利也濒海之地仰浦水以溉高田每苦咸潮多作堰断若决之使通则害苗稼若筑之使塞则障积水今置闸唘闭水有泄而无入闸内之地尽获稼穑之利三利也置闸必近外去江海止可三五里使闸外之浦日有澄沙淤积假令岁事积治地里不远易为工力四利也港浦既已深濶积水既已通流则泛海浮江货船木栰或遇风作得以入口住泊或欲住卖得以归市出卸官司遂可以闸为限拘收税课以助岁计五利也复有二说崑山诸浦通彻东海沙浓而潮咸当先置闸而後开浦一也闸之侧各开月河以堰为限遇闸闭小舟不阻往来二也筑圩篇曰天下之地膏腴莫美于水田水田利倍莫盛于平江缘平江之田以低为胜昔之赋入多出于低乡今低乡之田为积水漫没十已八九当时田圩未坏水有限隔风不成浪今田圩殆尽水通为一遇东南风则太湖松江与崑山积水尽奔常熟遇西北风则常熟之水东赴者亦然正如盛盂中水随风往来未尝停息尝陟焜山与常熟山之巅四顾水与天接父老皆曰水底十五年前皆良田也今若不筑圩岸围裹民田车畎以取水底之地是弃良田以与水也况平江之地低於诸州唯高大圩岸方能与诸州地形相应昔人筑圩裹田非谓得以播殖也将恃此以狭水之所居耳崐山去城七十里通往来者至和塘也常熟去城一百五里通往来者常熟塘也二塘为风浪冲击塘岸漫灭往来者动辄守风往往有覆舟之虞是皆积水之害今若开浦置闸之後先自南乡大筑圩岸围裹低田使位位相接以御风涛以狭水源治之上也修作至和常熟二塘之岸以限絶东西往来之水治之次也凡积水之田尽令修筑圩岸使水无所容治之终也昨间熙宁四年大水衆田皆没独长洲尤甚崑山陈新顾晏陶湛数家之圩高大了无水患稻麦两熟此亦筑岸之验目今积水之中有力人户间能作小塍岸围裹低田禾稼无虞盖积水本不深而圩岸皆可筑但民频年重困无力为之必官司借贷钱谷集植利之衆并工戮力督以必成或十亩或二十亩地之中弃一亩取土为岸所取之田令衆户均价偿之其贷借钱谷官为置籍责以三年六限随税输还此治积水成始成终之策若其当开之浦则崐山常熟共三十六浦除常熟之许浦及白茆福山三浦见今深濶水势通快不须开治虽三十三浦崐山十有二谓掘浦下张浦七了浦茜泾浦杨林浦六鹤浦顾迳浦川沙浦五岳浦蔡浦琅港浦常熟二十有一谓黄泗浦奚浦西成浦东成浦水门塘崔浦耿泾浦鱼磹浦邬沟浦瓦浦塘浦高浦金泾浦石撞浦陆河浦北浦甘草浦千步泾司马泾金泾钱泾黄莺漕皆积久不浚当分为三等开修】霖以宣和元年正月二十一日役夫兴工前後修一江一港四浦五十八渎二年八月初十日罢又宣和元年十月四日御笔访闻平江府常熟县常湖秀州华亭泖并可为田仰赵霖相度措置召租限一季了当具便民利害图籍岁入以闻霖又应诏为之修围常湖通役二十四万七千九百余工二年八月十一日诏旨罢役勾收人吏送平江府右狱根磨钱物通支钱四十一万五千八百五十三贯九百十一文系度牒官诏坊塲市易抵当等名色十九种焉
重和四年十二月知崐山吴昉浚至和塘
绍兴二十三年谏议大夫史才言浙西民田最广而平时无甚害太湖之利也近年濒湖之地多为兵卒侵据累土增高长堤弥望名曰?田旱则据之以溉而民田不沾其利涝则远近泛滥而民田尽没欲乞尽复太湖旧迹使军民各安田畴均利二十九年知平江府陈正同言相视到常熟诸浦旧来虽有潮沙之患每得上流迅湍可以推涤不致淤塞後来被人户围裹湖瀼为田认为永业乞加禁止户部奏在法瀦水之地衆共溉田者辄许人请佃承买并请佃承买人各以违制论乞下平江府明立界至约束人户毋得占射围裹有旨从之
绍兴二十四年九月右奉议郎大理寺丞周环言临安平江湖秀四郡低下之田多为太湖积水浸灌緑溪山诸水连接并归太湖东南由松江入海东北由诸浦入江其沿江泄水惟白茅浦最大望令有司相视开决二十八年九月检会周环面对水利诏令两浙漕臣按视而转运副使赵子潇知府蒋璨计料开濬事闻诏监察御史任古同浙西提举徐康覆视古等奏上比子潇所议十减八九约以五千工月余可毕诏以御前激赏酒库钱平江府如数给之二十九年正月庚申兴工从常熟东栅至雉浦入丁泾开福山塘自丁泾口至尚墅桥北注大江分杀水势二月癸卯毕工【赵子潇相视水利方畧绍兴二十八年九月日两浙转运副使赵子潇知平江府蒋璨言近被旨相度水利徧历吴江吴长三县民田渰没去处相视以至常熟北至扬子江又自崐山东至海口推究源流讲求利病今询访得浙西诸州平江最为低下而湖常等州水皆归于太湖自太湖以导于松江自松江以注于海是太湖者数州之水所瀦而松江又太湖之所泄也然以数州瀦水巨浸而独泄於一松江宜其势有所不逮是以昔人于常熟之北开二十四浦疏而导之扬子江又于崐山之东开一十二浦分而纳之海两邑大浦凡三十有六而民间私下泾港又不可胜数皆可以决壅滞而防泛滥也後因潮汐往来泥沙积淤旧置开江之卒寻亦废去此太湖所以堙塞而民田有漂没之忧也天禧天圣间运使张纶于常熟崐山各开诸浦以导积水景佑间郡守范仲淹亲至海浦开浚五河以疏导诸邑之水使东南入于松江东北入于扬子与海政和间提举赵霖将命兴修水利开浚三十六浦及役工仅常熟二浦崐山一浦而罢迄今四十年诸浦湮塞又非前日之比遂致民田告涝十岁八九今相视合开紧切去处常熟县梅里塘白茅浦催浦福山浦黄泗浦崐山县新洋江小虞浦顾浦郭泽塘总计役夫三百三十七万四千六百工钱三十三万七千四百贯米一十万一千五百石各有奇崐山县四浦工力不多止用本县食利户开浚常熟县五浦工力浩瀚系与吴长等县利害相及欲于三县见赈济人内募强壮人充当所有差官起工等事续次条具申请缘平江府积水今经两月未退已妨种麦若不于农隙之际支给钱米雇夫开治深恐来岁春雨积水愈甚亏失常赋不便望赐指挥施行】
隆兴二年八月诏江浙势家围田湮塞流水诸州守臣按视以闻其平江府委陈弥作相度弥作乃上其宜先治者十浦并合开围田一十三处诏令守臣沈度依限开掘既成复诏浙西提刑曾逮躬亲审实
隆兴二年八月臣僚奏请疏浚三十六浦开浦围田诏两浙运判陈弥作相度措置议开常熟许浦白茅浦崔浦黄泗浦崑山茜泾浦下张浦七雅浦川沙浦杨林浦掘浦凡十浦合开围田一十三所诏令知平江府沈度依状开决许浦自梅里塘雉浦口东开至白荡白茅浦自黄沙港开至支塘桥崔浦自丁泾塘至浦口黄泗浦自十字港开至奚浦口茜泾浦自界泾开至鸭头塘下张浦自东海?开至千步泾七鸦浦自梅浦开至李漕泾川沙浦自海?开至六鹤浦杨林浦自杨林桥开至陶家港掘浦自梅口开至五圣港凡用工三百二十二万钱三十三万七千米九万六千七百各有奇【按范至能新开塘浦记隆兴二年浙西郡国七大水崑山为甚明年二月民饥且疫邑长李结得校工直募役濬浦五曰新洋江曰小虞曰茜泾曰下张曰顾浦濬塘三曰郭泽曰七鸦曰至和五旬而告休据此时奉诏开决十浦而记畧不及之其新洋小虞顾浦郭泽至和盖因此修浚耳】
隆兴六年十二月监进奏院李结献治田三议曰务本曰恊力曰因时诏令胡坚常相度以闻其後户部以三议切当但工力浩瀚欲谕有田之家各依乡例出钱米与租佃之人更相修筑庶官无所费民不告劳从之【李结治田三议乾道六年十二月十四日监都进奏院李结言苏湖常秀所产为两浙之最自绍兴十三年以来屡被水害议者皆归积水不决之故以为积水既去低田自熟第以工役浩大事皆中辍臣有管见治田便利三议一曰敦本二曰协力三曰因时司农丞郏亶议云古人治塘浦濶深者盖欲取土以为堤岸非专为决积水若堤岸高厚借令大水之年江湖之水高于民田五七尺而堤岸尚出於塘浦三五尺故虽大水不能入于民田民田既不容水则塘浦之水自高于江而江之水亦高于海不须决泄而水自湍流矣此古人治低田之法也若知决水而不知治田则所开浚之地不过积土于两?之侧霖雨荡涤复入塘浦不五七年填淤如旧前功尽弃为今之务莫若专务治田乞诏监司守令相视苏湖常秀诸州水田塘浦紧切去处发常平义仓钱米多寡量行借贷与田主之家今就此农隙作堰车水开浚塘浦取土修筑两边田岸立定丈尺衆户与并力官司督以必成且民间筑岸所患无土今既开浚塘浦积土自多而又塘濶深易以流浅田岸既成水害自去此臣所谓敦本之议也结又以为百姓非不知筑堤固田之利然而不能者或因贫富同段而出力不齐或因公私相吝而因循不治非协力不可百姓所鸠工力有限必赖官中补助官中非因饥歉难以募民兴役非因时不可】
乾道初沈度陈弥作又言疏濬崑山常熟县白茅等十浦并通彻大海遇潮则海内细沙随泛以入潮退则沙泥沈坠渐致淤塞令依旧招置阙额开江兵卒次第开濬不数月诸浦可渐通彻从之
乾道八年六月前镇江府兵卒钤辖王彻言绍兴二十八年开常熟五浦欲泄积水入江宜自常熟县东开凿至雉浦五十里引许浦纵水入江郤是雉浦西就民田创河二十五里号丁泾塘横引水复入福山浦使二浦之水复归一浦近县之田稍获灌溉且平江居南北地形最下之处使岁有一尺之水则湖州平江之田高下皆溢故海滨三十六浦各置廵检寨扞卫江海开浚港浦最急者五浦其黄泗浦与福山通流不须开凿崔浦许浦白茅浦三所潮沙壅积必当疏导诏措置开凿条约以闻其後知府邱崈言开凿许浦固为水利然遇旱顿失瀦畜且役大难成遂止
淳熙元年诏平江守臣与许浦驻劄戚世明措置开浚许浦三旬讫工二年六月两浙运副姜诜奏开常熟县黄泗浦崔浦许浦白茅浦而许浦最急时两浙运判官陈岘言昨奉诏徧历平江常州江隂谕民并力开濬川港毕始欲官给钱米岁不下数万今百姓相率効力而成诏常熟知县刘頴特增一秩余论赏有差寻命提举薛元鼎相视太湖沿流利害元鼎议常熟崐山之间茜泾下张七鸦许浦白茅五大浦为数州之利比年并皆湮塞前任提举陈举善劝谕人户以渐开濬独许浦犹未施工昨水统制冯湛乞用军兵开掘因与守臣不协遂已乞诏冯湛开濬十月知府陈岘言奉诏措置增展开决许浦今日雉浦至梅里道通桥三十八里自道通桥至许浦口一十六里浚塘筑堤植柳一万株以固岸塍诏本路提刑曾逮核实以闻是岁薛元鼎又奏开运河五十四里
淳熙十三年罗点提举浙西常平以淀山湖泄诸水道戚里豪强占以为田故水壅不泄民田病之奏乞开濬有旨命点躬亲相视开掘农民闻命欢跃不待告谕各裹粮合夫先行掘凿於是并湖巨浸复为良田【罗点乞开淀湖围田状浙西围田湮塞水势所在皆有独淀山湖一处为害最大因被奸民包裹围田筑断堰岸致水势无由发泄此湖上通苏湖秀三州之水全籍古来斜路等港通泄湖水下彻大小石浦出吴松江入海遂委吴县主簿刘允济同崐山县尉躬亲看视采问利害据申到淀山湖东西三十六里南北一十八里旁通太湖汇苏湖秀三州之水上承下泄不容少有壅遏华亭在湖之南崑山在湖之北湖水自西南趋东北所赖泄水去处其大者东有大盈赵屯大石三浦西有千墩陆虞道褐三浦中间南取淀山湖北取吴松江凡三十六里并湖以北中为一澳系古来吐吞湖水之地今名山门溜东西约五六里南北约七八里正当湖流之冲非衆浦北贯山门溜之中又有斜路港上达湖口当斜路之半又西过为小石浦上达山门溜下入大石浦凡斜路港大小石浦分为三道杀泄湖水并从上而下通彻吴松江江湖二水晓夕往来疏灌不息以此浦港通利无有沙泥壅塞可以宣导水源今来顽民辄于山门溜之南东取大石浦西取道褐浦并缘淀山湖北筑成大岸延跨数里遏截湖水不使北流尽将山门溜中围占成田所谓斜路及大小石浦泄放湖水去处并皆筑塞父老尝言围岸勿筑时湖水平白涨起丈余尽壅入西南华亭县界大小石浦并斜路港口既被围断其浦脚一日二潮则泥沙随潮而上湖水又不下流无缘荡涤通利即今淤塞反高于田遇水则无处泄泻遇旱则无从取水大抵水性趋下下流既壅其势必须溃裂四出散入民田理无可疑者】
淳熙十六年提举詹体仁开河置斗门为旱潦之备嘉定十年知府赵彦橚疏锦帆泾以达运河
绍定五年知府吴渊以吴江石塘桥梁摧圯给钱三十万米一千二百石命邑令李桃廵塘官綦纽修葺又植蒲苇杨柳以为扞
淳佑六年发运使魏峻疏至和塘东自夹潮塘西至戴墟浦亘四十余里又立栅三十二以为禁防官出钱二万三千二百缗米二百一十石有奇【浙西提举郑霖为记】
元至元二十四年水涝为灾宣慰朱清喻上户开浚自娄门导水曰娄江以入於海麤得水势顺下不致甚害
大德二年立浙西都水监庸田使司於平江路设置专一修筑田围疏浚河道淀山等湖已有官定界畔诸人不得似前侵占复为民害违者听庸田司追断又潮沙淤塞河港亡宋时设撩浅军人专一撩洗仰庸田司于二八月内依时督责如法疏浚毋致壅遏合用人工如何措置可以常久通行行省更为从长计议又浙西官田数多俱系贫难下户种纳春首阙食无田主借贷围岸缺坏又自行修理官司不为存恤以致逃窜荒废官田今後管民官司并不得将此等佃户差充里正主首及当一切催甲等役妨废农务失误官租如违仰庸田司究治又淀山练湖诸人占湖为田岁纳租米另行收贮若有合用修浚工料从庸田司募工支用
大德八年夏五月中书省准江浙行省咨任仁发言吴松江淤塞奏立行都水监仍於平江路设置直隶中书省及命行省平章彻尔提督疏浚继降诏条云修浚河道闸?一切合用物料行省即於官钱内收买应付又浙西苗粮户内起夫一万五千名自备什物每名工役一年免粮一十五石其军站除赡役地外依上科着僧道伊噜勒昆达实密不分常住并权豪官员不以是何投下不纳官粮之家以地五顷着夫一名从行都水监选委廉干官员部夫督役其有厘立事功廉能称职者行都水监具迹举明其着明夫户杂泛差役权行蠲免是岁十一月仁发以吴松江故道湮塞为浙西居民害上疏条陈利病疏道之法西自上海县界吴松旧江东抵嘉定石桥洪迤逦入海长三十八里深一丈五尺濶二十五丈役夫一万五千为工一百六十五万一千六百有奇至九年二月毕工【任都水水利议答议者曰吴松江前时深通今日何为而塞岂非如海变桑田之说非人力所可为者欤答曰东坡有言若要吴松江不塞吴江一县之民可尽徙于他处庶上源寛濶清水力盛沙泥自不能积何致有湮塞之患哉归附後将太湖东岸出水去处或钉栅或作堰为筑堤为桥及有湖泖港汊又虑私盐船往来多行塞断所以清水日弱混潮日盛沙泥日积而吴松江日就淤塞正与东坡所见合若曰如海变桑田一付之天则圣人手足胼胝尽力沟洫皆虚言也圣人岂欺我哉所当尽人力而可为也议者曰钱氏有国百余年止长兴间一次水灾亡宋南渡百五十余年止景定间一二次水灾今或一二年三四年水灾频仍其故何也答曰钱氏有国亡宋南渡全藉苏湖常秀数郡所产以为国计常时尽心经理高田低田各有制水之法其间水利当兴水害当除合役军民不问繁难合用钱粮不吝浩大必然为之又使名卿重臣专董其事豪富上户簧言不能乱其耳珍货不能动其心又复七里为一纵浦十里为一横塘田连阡陌位位相接悉为膏腴之产以故二三百年之间水灾罕见国朝四海一统又居位者未知风土所宜视浙西水利与诸处无异任地之高下任时之水旱所以一二年间水旱频仍也议者曰苏州地势低下与江水平故曰平江故称泽国其地不可作田今欲围筑亦逆土之性耳答曰晋宋以降仓廪所积悉仰给于浙西之水田故曰苏湖熟天下足若谓地势低下不可作田此诚无稽之论何以言也浙西之地低于天下而苏湖又低于浙西淀山湖又低于苏湖彼中富户数千家每岁种植茭芦编钉桩筱围筑埂岸岂非逆土之性何谓今日尽成膏腴之田此明效大验不可掩也既是淀山最低之处尚可经理为田郤说已成之田不可作田何其愚也议者曰水旱天时非人力所可胜自来讨究浙西治水之法终无寸成答曰浙西水利明白易晓何谓无成大抵治之之法有三浚河港必深濶筑围岸必高厚置闸窦必多广设遇水旱就三者而乘除之自然不能为害傥人力不尽而一切归数于天寜有丰年耶东坡亦言浙西水旱乃人事不修之积正此谓也昔范文正公亲开海浦议者沮之公力排浮议疏浚积潦数年大稔民受其赐载之方册昭然可考谓之无成可乎议者曰河渠围岸闸窦三者俱?则水旱可无民食可足诚为久远之计朝廷何为而废之答曰范文正公宋之名臣尽心于水利尝谓修围浚河置闸三者如鼎足缺一不可三者?矣水旱岂足忧哉国家收附江南三十余年浙西河港围岸闸窦无官整治遂致废坏一遇水旱小则小害大则大害是以年年有荒芜不可种之田深可痛惜今朝廷废而不治者盖募夫供役取办于富户部夫督役责成于有司二者皆非其所乐所以猾吏豪民构扇必欲沮坏而後已朝廷未见日後之利但厌目前之扰是以成事则难坏事则易东坡亦云官吏惮其经营百姓畏其出力所以累行而终辍不能成久远之利也议者曰行都水监既是有益衙门何衆口一词皆谓无益而明议罢之答曰民可使由之不可使知之事之利害久而始明彼小民无知但见工役之繁豪民肆奸又吝供输之费所以百般阻挠但谓无益以败乃事殊不知浙西有数等之水拯治方畧皆不相同非立专司岂能成功使水监衙门真为无益古之有国者亦废而不置久矣何为周汉唐宋之世未尝一日不用心尽力经营水利之事列之史传代有其人谚曰水利通民力松斯言信矣若浙西低下之地不须水监即今中原高阜之处水监既不可缺而低下之处乃谓不必置何不智之甚也数年之後河港浅塞水害兹甚有忧民忠国者出必复兴修水利之事彼横议者岂得终沮之哉议者曰水利固不可不修然今陇西汉唐二渠止是责於有司修浚民更不扰浙西水利何不亦责之有司答曰陇西二渠长流水也浚成深渠水自下流治之无难浙西水性不一整治方法亦殊岂可以汉唐二渠例视之哉宋贤如范文正公苏文忠公王荆公朱文公皆今世大儒经纶天下之大材尚各建筞设官置卒专力经营必有所见若有司兼管何往而不败事】
泰定元年江浙行省以平江松江通海河道壅塞军民官势侵占水面为田逓年水旱相仍官民亏失大利委官同本处正官踏视讲议到吴松旧江二道乌泥泾大盈浦二河合挑缘癸巳岁禁止动土请工部论报云上项河道江浙省已尝讲议修则官无亏粮民可足食难与其余土木之工一体停罢奏命行省左丞多尔济巴勒知水利前都水少监任仁发董督常州湖州嘉兴平江与本府不分是何人户实有纳苗田一顷五十亩差夫一名计四万有奇每名日支口粮三升中统钞一丙赐仁发银一锭袄子二领始於是年冬十二月次年正月讫功仍令讲究久远不致淤塞良法
至正元年中书以江浙行中书左丞相钦察台开府言浙西水利近年有司失於举行堤防废弛沟港湮塞水失故道民受重困今後莫若都水监官岁委一员分治仍令各处农事正官带知围田署衘责任有归及监察御史言宜复立都水庸田使司慎选谙晓水利恪守官箴之人披按图志讨论旧治於必合开挑之处将原额租税除豁合用工本官为支给使专其任责以成效於是奏立使司复於平江路设置命工部尚书图噜行省平章正事珠尔噶岱南行台与浙西廉访司官各一员选知水利之人相其旧迹必合开挑各处农事正官结衘知渠堰事听受使司节制各官既辏嘉兴首会郡堂以商论堂书訏谋大兴臿斸隆尚厥功平章见役钜民疲特畧之论遂不合而罢吴人陆行直者承平章风指上书言於有司曰辛巳太岁位在东南浙间丁其方位修营动土历家忌之有司腾其言以次达於朝尚书知之怒繋行直而使诸中书?驳论罪之由是肇工於是年冬十月撩漉吴松江沙泥浚各闸旧河直道与漕渠张泾及风波南俞北俞盐铁官绍盘龙浦汇六磊石浦等塘役夫一十九万八百人用粮四千七百石钞三千一百锭各有奇次年春二月讫功
潘应武言决放湖水【浙西地势极低米粮丰厚自福山而下有二百八十余里沙冈深以限沧溟冈身之间有港浦一百五十余处太湖三万六千顷受纳三州之水溢流而下一路径下吴松江二百六十余里抵海又一路自急水港五十里下淀山湖由港浦而入海古人开港浦漊泾沥之类无非为去水计使民居无昏垫而土可耕种居民常常修筑围塍官府常常修浚水路涝则车水出田旱则车水入田公私之利岂不博哉若公私之力少有不及则民居荡析而厚利以失钱王时置撩浅军四部七八千人专为事导河筑堤宋初废弛故常有水患至仁宗朝范文正公亲历海滨开浚五浦费钱米一十八万余贯石自後置丰田水利使者专管湖塘河渠赵运使任内用钱米四十余万至理宗朝创立魏江江湾福山水军数千人专修江河湖塘仅免水患归附後军散营废河港湮塞其淀山湖中有山寺宋时在水中心东有出水港曰斜沥口曰乂港口曰小曹港曰大沥口曰小沥口各濶十余丈通潮水往来潮退则引湖水下大曹大盈等浦入青龙蟠龙江而出海古人为之尾闾门宋法禁人占湖为田为泄水路故也归附後权势占据为田今山寺在田中虽有港漊悉皆浅狭潮水湖水不相往来拦住去水东南风水回太湖则长兴宜兴归安乌程德清等处泛滥西北风水下淀山湖泖则崑山常熟吴江松江等处泛滥皆因下流不决积水往来为害去夏一水淀山湖太湖四畔良田至今不可耕种今年可种者皆是以人力与天时争胜负农家日夜踏车车水出田子女生趼田外河水高於田内数尺近有稻禾将熟又为暴风骤雨激破围塍全围渰没子女号天恸哭老农血泪交颐今秋虽熟即日菜麦无土可种或遇风雨来岁又是荒歉建言屡矣未见施行一日过一日一年复一年积久不决围塍坍坏再遇淫雨悉为鱼池民居荡析公私坐失厚利彼时修治用费既广民力困乏悔亦无及愚昨随营田司官亲曾相视水势与高年老农知识地理人讲究得淀山湖东大小漕港斜历等处固是泄水尾闾今为权势占据卒难复旧淀山湖北有道褐浦石浦千墩浦小沥口四处取江波近水势顺便今若先于此四处开浚决放水路以救百姓以保公私寔为居安虑危经理根本之计候水减退然後次第开浚诸处河港此即古人所谓下流既通上流可导也○复言便宜伏详东坡先生曰三吴之水瀦为太湖太湖之水溢为松江以入海海水日两潮潮浊而江清潮水常欲淤塞江路而江水清驶辄随涤去海口常通则湖中少水患此数句包尽浙西水路下一駃字断尽浙西水性駃疾也言水要活要疾要流要駃如万马之奔骤也浙西水道自丙子年归附时招民官虑恐哨船入境据掠乡村将河港钉塞吴江长桥系太湖衆水之咽喉其桥南堍古来水到龙王庙後被筑塞五十余丈沿塘三十六座桥洞寔乡村衆流之脉络多被钉断亦有筑寔为坝者所以不流不活不疾不駃不能涤去淤塞以致淀山湖东小漕大沥等处湖沙壅积数十里之广被权势占据为田湖水潮水不相往来如人便溺不通水满胸腹间四年两涝朝廷亏失米粮数百万石浙西百姓离散大半今日蒙政相公敷奏决放湖水入海百姓父老闻风鼔舞已有更生之望续见诸人陈言俱非救弊良策切恐有误国听徒费钱粮为今之计以决放湖水为急务淀山湖北道褐浦石浦千墩浦小沥口四处寔系今日湖水入江下海要道今先浚此使湖水通流然後开浚沿塘桥道乡村河港谨条具事宜于後一淀山湖北一带自庙儿头港至赵屯浦一百余里共有港浦一十三条今皆淤浅应武昨与营田刘副使登淀山寺钟楼上远望惟有道褐浦石浦最低下取江颇近水势甚便叩问当地耆老俱曰十年前潮水往来近方湮塞此处宜及早修浚一沿塘三十六座桥道及葑门外至吴江七里桥多有上下桥道坝塞不通数内第四桥下水路来自湖州大钱港冲出塘东湖泊间入笠泽湖汾湖白蚬江下急水港直至淀山湖自然此处水甚汹涌归附後被人占?又造桥筑堤水益浅狭宜委官相视仍复通放一旧时长桥南堍水至龙王庙侧归附後坝塞五十余丈见盖房与军户居以致太湖出口狭小水不通彻易致泛滥宜委官往视指定龙王庙基谕会军户移入营内仍旧造桥相接一吴江长桥寔三州太湖之咽喉沿塘桥道实乡村河港之脉络前宋立水军三四千人吴江知县职衔带提督湖广河渠县尉职带廵视湖塘河渠设官田米三千余石名修桥米归附时又名修浚县河米凡有桥道坍毁水路堙塞本县自行支取随即修治自此浙西三十年来并无水害范文正公治水议乞敕诸路行劝课之法取其简约易从之术颁赐诸路转运使及面一本付新授知州知县等此养民之政富国之本也今日参政为浙西生灵陈请决放湖水入海此三百年一遇深恐去後仍旧废弛沿塘桥道河渠於修浚如蒙以官田□付吴江县管隶选委经任好人充吴江县尹职衔带提领湖塘河岸劝农事县尉职带廵视湖塘河岸崐山县尉职兼廵视江湖河岸常切点视前项沿塘桥道河渠并道褐浦等处但有圯坏湮塞随即修浚如此则自然永无水患寔为公私无穷之利也】
前都水书吏吴执中言顺导水势【浙西古扬州之域厥土惟涂泥厥田惟下下得水之利虽博而被水之害亦大宋有郏桥者尝论天下之水以十分为率自淮而北五分由九河入海大江而南五分由三江入海书所谓三江既入震泽底定是也大抵浙西水泽之薮外高内低势若盘盂但遇霖淫水辄泛滥欲使泄于江海其江海日有两潮抑遏湖水浑流倒注来速去迟日积月增渐致淤淀导之有力则有无穷之利治之无术则有无穷之害古之智者盖未尝不深察于此而尽力乎沟洫也国家收附江南之初年糓屡登不闻水患所司因循失於经理积而至於至元二十四年二十七年二十九年六年之间三遭大水所在膏腴悉成巨浸百姓缺食卖子鬻妻不可胜计官粮亏失後中书省奏准大兴工役开挑太湖练湖淀山湖等处并通江达海河港又加一修筑岸围自此岁获丰收所在官司宜将已开河道时常修治庶几不废前功奈何牧民者畧不顾问太盈等浦涨塞如旧吴松江面淤淀愈增幸而数年之间雨水颇调不覩其患倘值往年水潦为害非轻近蒙朝廷设都水庸田司专督其事敦本防灾可为良策每年劝率百姓修筑田围浚治河道麤有成效然而数年之间事功龃龉识者固已忧之去年春夏之交淫雨频作平江松江大被水灾沟洫满盈田园损坏今都水庸田司又已革去修浚之责归於有司且吴松江旧云可坍千浦今则东自河沙汇西至道褐浦两岸涨沙将与岸平其中仅存江洪比之旧时百不及一虽汪洋之势见於上海新泾太仓刘家港岂能尽泄诸郡之水又镇江丹阳县之练湖亦被豪权於湖面高处围裹成田侵夺衆利浙西水乡农事为重河道田围必常修浚二事可以兼行而不可偏废今修围一事有司已有定式淀山练湖亦有原定界畔必须严切申明常加浚治吴松古江已被潮沙湮涨役重工多自非人力可及其淀山旧湖多为豪户围裹成田恐亦未易除毁即今太湖之水迂回宛转多由新泾及刘家港流注于海合无顺其必趋之势于上海太仓等处相视可开河港尽行开凿务使支脉贯通流泄顺便乞照腹里会通河并新开通惠河□户差军体例设立撩浅人夫专一修理以防向後复淤之患官民幸甚】
周文英三吴水利【苏湖常秀土田高下不等以十分为率低田七分高田三分所谓天下之利莫大於水田水田之美无过于浙右五代末吴越钱王独居东南专享此利宋范文正公尝论于朝曰江南围田每一围方数十里中有河渠外有门闸旱则开闸引江水之利涝则闭闸拒江水之害旱涝不及为农美利尝询访高年云曩时两浙未纳土时苏州有营田军四部共七八千余人又有撩清夫专为田事导河筑堤以减水患是时岁熟钱五十文籴米一石自归宋之後慢于农政不复修举田围河港大半堕坏今江浙之米石不下一贯比之当时其贵十倍民不得不困国不得不虚矣前都水监于江面置闸节水终非经久良法且如见置闸三处本意潮来则拒潮来之水潮退则放江水决潮殊不知江水源筑塞水势细缓内水外水高低无几又闸之相去不远决放之水既浅且缓又乌能冲激潮沙而不积于江也於常年初无损益设遇涝岁觊其倾泄江湖巨浸则见其不能此所谓徐行拯溺缓步救焚者也海者百川之所宗水有所归则不泛滥善治水者必识其源流可也尝经行太仓刘家港及吴松江之左右登高眺远随流寻源为今之计莫若因水势之所趋顺其性而疏导之则易於成功刘家港南有一港名南石桥港近年天然深濶直通刘家港西南通横塘以至夏驾浦入吴松江其中间有迂回窄狭处若使疏浚深濶则太湖泄水一大路也某今弃吴松江东南涂之地姑置勿论而专意于江之东北刘家港白茅浦等处追寻水脉开浚入海者盖刘家港即古娄江三江之一也深港濶此三吴东北泄水之尾闾斯所谓顺天之时随地之宜也惟开浚之法付之有司例将有田之家差夫动扰犹为未便乞从省府差委谙通水利官诣沿海各处相视合浚港浦具数计工拟议申闻或都水监分官前来或选省府能官于浙间富户劝率百十家斟酌远近及功绩巨细照依舍粮赈饥例优以官禄拟定品级令其开浚考其成功如工役轻省者量行优叙如功绩重大者优以一官激劝勉励庶几劳而无怨扰不及衆假如凶年劝令富户捐粮振济不过救一岁一处之灾上有以官推此恩例成此美绩则可弭浙西数郡久远之灾寜不伟欤经治之後更须都水监差官按行严督各州县每岁修葺使其经久不废或委行省官专一提调庶几就督事严免致有司乐岁则苟且玩视以为常程设遇涝岁则缩手无措败事伤农诗所谓迨天之未隂雨彻彼桑土绸缪牖户者此也水利有成则乐岁相仍国富民安诚非小补】
本朝洪武九年八月长洲县民俞守仁等诣县状诉苏州之东松江之西皆水乡地形洿下上流之水迅发虽有刘家港难泄衆流之横渍张氏开白茅港与刘家港分杀水势自归附以来十余年间并无水害今夏淫雨又山水奔注江湖增涨况常熟崐山之民于白茆四近崑承湖南诸泾及至和塘北港汊尽为堰坝不使通流虽曾差官开浚彼民随开随堰本府遂差官会同相视淤塞港汊丈量计工开浚
永乐二年朝廷以苏淞水患为忧命户部尚书夏原吉疏治寻遣都察院佥都御史俞士吉賫水利集赐原吉使讲究拯治之法以闻既得请遂集民丁开浚自崐山县东南下界浦掣吴松江之水北达娄江二年冬复挑嘉定县四顾浦南引吴淞江水北贯吴塘亦由娄江入海又浚常熟白茅塘导诸水入杨子江【夏忠靖公治水奏臣奉职不称重贻宵旰之忧夙夜警惕惟勤咨访钦承圣谕愧感交集臣与共事官属及谙晓水利者参考舆论得其梗?盖浙西诸郡苏松最居下流太湖绵亘数百里受纳杭湖宣歙诸州溪涧之水散注淀山等湖以入三江顷为浦港湮塞汇流涨溢伤害苗稼拯治之法要在浚涤吴松江诸浦导其壅滞以入於海按吴松江旧衺二百五十余里广一百五十余丈西接太湖东通大海前代屡浚屡塞不能经久自吴江长桥至夏驾浦约百二十余里虽云通流多有浅狭之处自夏驾浦抵上海县南跄浦口可百三十余里潮沙涨塞已成平陆欲即开浚工费浩大灧沙泥淤浮泛动荡难以施工臣等相视得嘉定之刘家港即古娄江迳通大海常熟之白茅港径入大江皆系大川水流迅急宜浚吴松南北两岸安亭等浦引太湖诸水入刘家白茅二港使直注江海又松江大黄浦乃通吴松要道今下流壅遏难疏傍有范家浜至南跄浦口可径达海宜浚令深濶上接大黄浦以达湖泖之水此即禹贡三江入海之迹每岁水涸之时修筑围岸以御暴流如此则事功可成於民为便】
正统五年六月廷臣奏言江南赋税多取给於苏州其田卑下常有渰溺之患宜设法疏浚以利生民从之令廵抚侍郎周忱等兼总其事许以便宜处置忱检视嘉定吴淞江直流百里余东连大海西接太湖而北平坦滋生草蔓民因开垦成田江水壅塞不能通流乃亲往江上立表于江心督民间挑修崐山县顾浦自是水得疏泄矣
正统七年吴中大水继以七月十七日风时廵抚侍郎周忱预奏量留官粮府一二十万石县亦五六万石赈济其年各处低圩岸塍俱被冲坍时水利等官先已被廵按御史何永芳奏革公奏取曾经任过办事官量□一二十员准其历俸年月管修田圩开塞河道毕日送回吏部未半事完
景泰五年夏大水渰浸田禾经久不退侍郎李敏知府汪浒议当开浚白茆等塘以泄之浒躬往常熟县相视久不疏濬壅成堤堰近民耄倪皆卧泣其上以求免言一开浚则堰下之田亦就浸矣浒不许强之挑濬青墩浦横沥塘共五六里以通白茆塘凿开三堰约三四里引水通鮎鱼口其海口淤塞漫生丛苇仍挑去约千余亩於是水得归海
天顺二年廵抚左副都御史崔恭访得吴淞江利病即亲诣其地以三年二月督工挑浚分江为三段崐山县自夏界口至白鹤江挑四千六十七丈上海县自白鹤江至卞家渡挑四千六十七丈嘉定县自卞家渡至庄家泾挑五千五百六十七丈江深一丈一尺面濶十丈二尺底濶四丈出旧江一万三千七百一丈
成化五年吴县知县樊瑾因太湖近胥口处凡吕山周山东阳梅舍等处人出入必经此若遇风波屡有覆溺之患准本地民呈行以香山西南陇阪间旧有河名九曲港者淤塞已久即起本地人夫重加开濬共三千八百五十余丈
成化八年置佥事于浙江专治苏松等府水利吴县知县雍泰承檄治采香径废堰堰傍粮田数千顷遇乾旱辄稿泰领民寻源得於穹窿山陇阪间盖由山腰法雨泉流出者上为一堰下分二道一道东由白马岭南流踰赵墓折而西一道西下山漊环赵墓复遶而东二流相合近采香迳瀦聚成潭仍躬相地宜甃砌二百石堰堰各置牌随水旱而啓闭之三閲月而成又南检踏三洋嘴西北入太湖地如牛角然游湖在其左贡湖在其右风涛剥蚀日就颓圮复发钱市山石由马山西南而东筑护堤千余丈而湖田藉以无恙矣
成化十年正月廵抚右副都御史毕亨与知府邱霁议开吴淞江面濶一十四丈五尺底濶八丈五尺水深一丈二尺自夏界田起至西庄家港嘉定县分挑六千三百五十三丈六尺崐山县分挑五千三百五十三丈七尺共长一万一千七百七丈三尺用夫四万六千八百三十
弘治四年五年七年吴中大水廷臣言当疏濬水道八年正月工部侍郎徐贯奉敕谕与从行主事祝萃会同廵抚都御史何监知府史简寻访水道通塞之由以吴江万六千人开濬长桥水窦疏太湖之水以及吴淞江盖江口被民田之及丛生苇荻蔓延数千亩至是垦除之以长洲吴崐山常熟嘉定等县十万五千余人挑濬白茆港并斜堰七浦塘共长二万四千余丈并东开盐铁塘十八里西濬尤泾七里民夫皆给以口粮计八万八千二百六十余石由是诸泾港首尾皆贯於白茆而水有所归矣【尚书徐贯治水奏臣等切惟东南地势低下水患自古有之永乐初元水复涨溢太宗文皇帝命户部尚书夏原吉大加疏治方得止息逮今九十余年各处港浦仍复湮塞为患滋甚仰惟皇上轸念地方命臣等会同修浚盖将拯垫溺之民于袵席之上化鱼鳖之区为稻梁之域臣等敢不罄竭驽钝以图仰副圣意用是夙夜不遑寜处相度施工窃见嘉湖常镇水之上流苏松水之下流上流不浚无以开其源下流不浚无以道其归于是督同委官人等将苏州府吴江长桥一带茭芦之地疏浚深濶导引太湖之水散入淀山阳城昆承等湖又开吴松江并大石赵屯等浦泄淀山湖水由吴松江以达于海开白茅港并白鱼洪鮎鱼口等处泄昆承湖水以注于江又开七浦盐铁等塘泄阳城湖水以达于海下流疏通不复壅塞开湖州之漊泾泄天目诸山之水自西南入于太湖开常州之百渎泄荆溪之水自西北入于太湖又开各斗门以泄运河之水由江隂以入江上流疏通不复湮滞自弘治七年十一月十七日兴工至八年二月十五日工毕幸而一向天气晴和人无疫疠凡百衆庶争先效劳即今水患消弭人无垫溺之忧田有丰稔之望列郡士民莫不庆拚是非臣等之能皆皇上盛德大福广被东南之所致也今将修浚过港渎画图贴说谨具奏闻】
弘治九年工部主事姚文灏筑沙湖堤广三丈袤三百六十丈【吴寛沙湖堤记周礼职方氏东南曰扬州其泽薮曰具区浸曰五湖今苏郡在古扬州境内而具区即太湖也又在今吴县境内独所谓五湖者莫考其蹟然水所瀦辄数千顷以湖名者不知有几岂即周礼之五湖邪或曰太湖中分为五故名夫既曰具区不应复言五湖是必不然凡田之并湖者既藉灌溉之利而风波冲激田塍辄崩则有浸淫之苦至于舟楫往来固擅乘载之利然而风波猝兴港瀦无避亦有覆溺之忧盖利害之相倚伏如此湖之在偏隅者不必论若距郡城东二十里曰沙湖凡太仓崐山嘉定崇明之人之所必经者其广袤各数十里横絶道上其北多腴田其中多舟楫人以为患者尤甚不独此尔旁有盗薮以行刼为业客舟为风波所阻集于岸下多不能免人益患之昔人欲筑堤以扞之者久矣皆以土石所施无所附丽其功难成遂置之乃弘治丙辰工部主事姚君文灏奉敕来督水利始白于廵抚右副都御史朱公谓堤可筑公往视之亦曰可筑且曰是宜用卷埽法盖吾治河决时所已试者也谋既协姚君乃专任其事先时君从工部侍郎徐公濬常熟江口获苇利之占于民者以为公用及是遂赖其济一时夫卒尽力材用毕具工垂成而君移疾去矣今郎中传君潮来代周行田野水利大兴他日行至沙湖叹曰是堤之功其可已乎至是廵抚为左副都御史彭公复劝相之而堤竟以完告其濶为丈三长为丈三百六十隐然如城坚壮可久而水势汪洋安流成渠人皆称便惟古土功之兴春秋谨之大抵因民之所利而利之则易为功违之则难然又有难易焉者孟子曰为高必因邱陵为下必因川泽盖言因其势者则易也故世之扞水者未有不因于土之势然非知乎水之性亦终于坏而已今夫沙湖为堤既无所因可谓难矣顾其水湍悍特杀而抑之其漩洄演漾固无所滞此其所以竟成也彼梁作淮堰成而即坏惟障而塞之不知其性尔水利之不行已久行则有利焉然能去其患则利在其中如是堤然盖耕者无浸淫之苦则安于田亩行者无覆溺之忧则乐於道路贾者无掠夺之恐则保其货财利何博于此是役也前守为史侯简今为曹侯凤皆经画其事者若通判陈纬知县刘珂邝璠县丞陈谦窦胤主簿喻秉则劳绩并着皆可书者于是傅君使来请文刻石予郡人也喜水患之能去且知君才操与姚君之美无忝于上命也遂为之记後之人尚谨视之以无隳其功云】
姑苏志卷十二
