天下书楼
会员中心 我的书架
当前位置:天下书楼 > 晚清文选

第十七部分

(快捷键←)[上一章]  [回目录]  [下一章](快捷键→)

《晚清文选》卷下

☆胡???○上变法自强条陈疏

奏为因时变法,力图自强,谨条陈善后事宜,恭摺仰祈圣鉴事:臣闻五帝殊时,不相沿乐;三王异世,不相袭礼。盖穷通变久,因时制宜之道不同也。上年倭人肇衅,陆帅屡挫,海军继失,寇焰猖狂,神人共愤。我皇上不忍两国生灵久罹锋镝,以大事小,舍战言和。虽两害从轻,计不能不出于此。然自古驭外之策,断无一意主和,可以久安之理。唐于吐番,宋于金人,是其明鉴。今辽河以东,失地虽由俄德法三国,合起而争,许还故土,但俄人仍有从容商议之语,恐不免枝节横生。台湾交地,近复激成变端,倭人能否不起责言,固难预测。然此风一开,事变一日亟一日。及今而不思变计,窃恐数年以后,大局更不堪设想。

目前之急者在筹饷,次练兵。而筹饷练兵之本源,尤在敦劝工商,广兴学校。伏查国家赋税所入,岁有常经,今忽添此二万万两之兵费,非借洋债,从何措置?以最轻利息六厘计算,每年需息银一千二百万两,而陆续偿还本银,尚不在此数。且此上年用兵以来,关内外各路添兵购械,所借华洋商款,应偿本息,已属不少。此外奉直两省善后事宜,仍须节节加增,次第兴举。北洋海军,亦不能不重新创办,以图补苴。约计购船置械,非数千万金不能成军。此后水陆所需,每岁又不下千余万金。入者只有此数,出者骤然加增,虽日责司农,筹画度支,亦恐无从应付。窃观泰西各国,无论军饷工程,千万之需,咄嗟立办。何者?藏富于民,多取之而不为虐,而民亦乐输以奉其公。彼其器械日制而日精,商务日开而日盛,水陆之兵日练而日强。盖董劝之始,国家设各项学校以培植之,艺术既成,分各项官守以任使之,故民有人人自奋之思,治有蒸蒸日上之势。今中国土地之广,人民之众,物产之饶,为泰西各国所未有。办理洋务以来,于今五十年矣,如同文方言馆、船政制造局、水师武学堂,凡富强之计,何尝不一一仿行。而迁地弗良,每有淮橘为枳之叹。因中仅袭绪余,未窥精奥,亦因朝廷所以号召人才,首在科目。天下豪杰所注重者,仍不外乎制艺试帖楷法之属,而于西学不过视作别途。虽其所造已深,学有成效,亦第等诸保举议叙之流,不得厕于正途出身之列。此由操术疏而收效寡也。

日本弹丸岛国耳,自明治维新以来,力行西法,亦仅仅三十余年。而其工作之巧,出产之多,矿政邮政商政之兴旺,国家岁入租赋共约八千余万元。此以西法致富之明效也。其征兵宪兵,预备后备之军,总计不过十数万人,快船电艇,总计不过二十余号,而水路各军,皆能同心齐力,晓畅戎机。此又以西法致强之明效也。反镜以观,得失利钝之故,亦览可知矣。今士大夫莫不以割地赔费种种要挟为可耻,然时势所逼,已无可如何,则惟有急求雪耻之力。昔普法之战,法之名城残破几尽,电线铁路,处处毁裂,赔偿兵费计五千兆佛兰克,其数且十倍今日之二万万两。然法人自定约后,上下一心,孜孜求治,从前弊政,一体蠲除,不及十年,又致富强,仍为欧洲雄大之国。论者谓较胜于拿破仑之时。今中国以二十二行省之地,四百余兆之民,所有失陷者不过六七州县,而谓不能复仇洗耻,建我声威,必无是理。但求皇上一心振作,破除成例,改弦更张,咸与维新。事苟有益,虽朝野之所惊疑,臣工之所执难,亦毅然而行之。事苟无益,虽成法之所在,耳目之所习,亦决然而更之。实心实力,行之十年,将见雄长海上,方驾欧洲。新命旧邦之基,自此益巩,岂徒一雪割地赔费之耻而已!

臣之愚昧,何敢挟其刍荛之见,轻言变法。但纵观世运,俯仰时艰,痛定思痛。诚恐朝野上下高谈理学者,狃于清议,鄙功利为不足言,及于便安者,又以为和局已定,泄沓相仍。设或敌国外患,猝然再举,更虑抵御无方。从此卧薪尝胆,求医疗疴,其何可稍缓须臾耶!微臣早夜相思,今日即孔孟复生,舍富强亦无立国之基,而舍效行西法一途,更无致富强之术。用敢不揣冒昧,就管见所及,举筹饷、练兵、重工商、兴学校数大事,敬为我皇上缕晰陈之。

一开铁路以利转轮也。中国铁路之议,屡举屡废,自经此次军事,利钝之故,昭然共见。应援照前两广督臣张之洞原议,自汉口至京开办干路。顾办法次第,必当先定大纲。第一在劝立公司,准民间自招股本,而一切窒碍之处,如买地勘界之类,必须官为保护。第二在勘明道里。从前原议北自芦沟桥至正定,南自汉口至信阳州分头举办。查汉口至信阳州山路崎岖,工费较巨,不若取道襄樊地势平坦。其铁轨渡河之路,尤宜在郑州以西,荥阳以东,已出山险经流不改之地。既渡河则东循淇卫,西倚太行,北行而达保定,地高路平,较为稳固。第三在多开支路。自汉口至京,迤长三千里,若仅有干无支,则贸易必不旺,商旅必不多,其势亦难持久。窃谓支路宜分三路,南路由光山固始出六安,以载茶叶,由应城、京山、安陆出荆门、当阳以运煤铁。西路由怀庆出枳关经蒲解以达关陇。东路由开封、归德过宿泗以抵清淮。如此则天下大局,若网在纲,商务工务,漕务军务,莫不四通八达。第四在议定规制。自高脚铁轨之制出,而火车一变,自电气传力之机出,而火车又一变。今俄人自加斯滨海达晖春一路,即系用高脚轨电气车之法。今创办之初,宜择其至便至捷而为之,以便他日纷纷改造,又有我钝彼利之叹。迨办成后,每年除公司费用修理费以外,所余利银,官收其什一之税。诚能各省一律举行,则公家岁可行数百万金,而且东西南北,节节流通,则土物日出,商务日旺,厘金关税亦日饶。是每岁出增入,又不下数百万金。一旦疆场有事,运饷运兵,朝呼夕至。今日寓强于富之道,计无有切于此者矣。

一铸钞币银币以裕财源也。昔元明以钞票为虐政者,则以一纸空券,欲巨万现银,情同诳骗。西国以钞币便民者,则以有一万之银,止有一万之票,无丝毫虚浮也。中国不自设银行,自印钞票,自铸银币,遂使西人以方寸花纹之纸,抵银盈千累万之金。如汇丰、德华、有利洋行钞票是也。以低潮十成之银,易库纹十成之价,如墨西哥、吕宋、日本等国之洋钱是也。今诚能与各省通商口岸一律设局自铸金银铜三品之钱,颁定相准之价,垂为令甲,一面于京城设立官家银行,归户部督理,省会分行归藩司经理,通商码头则归关道总核。购极精之器,造极细之纸,印行钞票,而存其现银于银行。妥定章程,明颁谕旨,俾民得以币钞两项,完纳租赋税厘。至各省旗兵绿营各营之饷,京外文武百官之廉俸,亦即以钞币两项,分搭匀拨,而尤必各处于出入授受之间,随时查核,不至钞滥于银,并绝无毫厘短折,方能取信于人,持之久远。惟用人必须按照西法,用商务之章程,杜官场之习气,慎选精明廉洁之人,综计出入。其余亦须屏绝情面,皆由公举,不得私荐,方免敝窦。至于放息,责成殷实保人,亦有亏折,惟保人代偿。押款则值十押七,一经逾期,迫卖偿抵,不足仍向欠户追还。果能照此认真办理,实力奉行,其收回利权,孳生息款,计每岁盈余之数,至少当在千万以上。此诚今日至要之务。一开民厂以造机器也。中国各省设立制造、船政、枪炮、子药等局,不下十余处,向外洋购置机器物件不下千百万金,而于制造本原,并未领略。不闻某厂新创一炮,自造一炮能突过泰西,不闻某局自制一机器,能创垂民用。一旦有事,件件仍须购自外洋,岂真中人之智不及西人?推其病源,厥有三故。各厂之设也,类依洋人成事,而中国所延洋匠,未必通材。往往仅晓粗工,不知精诣,袭迹象而遗神明,其病一。厂系官办,一切工料资本,每岁均有定额。即有自出心裁,思创造一器,而所需成本,苦无从报销。且外洋一器之成,如别色麻之钢,克鹿卜之炮,或法经数手,成本费数十万金,然后享无穷之利,垂久大之业。今中国之工匠既无此坚忍之力,国家又别无鼓舞之途,遂事事依样葫芦,一成不变,其病二。外洋各厂之工匠头目,均系学童出身,学有本原,而其监督总理之人,无不晓畅工艺,深明重化光电算数之学,故能守法创法,精益求精。今中国各局总办提调人员,或且九九之数未谙,授以矿质而不能辨,叩以机栝器而不能名,但求不至偷工减料,已属难得。器械利钝,悉听工匠指挥,茫无分晓,其病三。窃谓中国欲藉官厂制造器,虽百年亦终无起色。必须准各省广开民厂,令民间自为讲求。如国家欲购炮枪船械机器,均托民厂包办。其包用试不如式者,虽定造亦必剔退。则人人有争利之心,亏本致惧,自然专心致意,实力讲求,以期驾乎西制之上。如此漏卮既塞,而亦有兵事,取求易给,不至为洋商垄断居奇,受重价之累,且不至为敌人阻港揽舟,冒行海之险矣。

一开矿产以资利用也。中国煤铁五金,遍处皆是,从前业经各处报商开办,乃卒至股本耗折,成效毫无。则非矿之不可开,实由办之不得法。夫办矿之法,又有四。第一在重聘矿师。西洋实有学问之矿师,其国中且致延不及,故往往不愿来华。其愿来者,不过外托行家,阴图渔利,即能悟其欺妄,而全局已隳。故欲开矿,当先求师,欲求师,当先重聘。第二在慎选矿地。夫贵州铁质非不佳也,乃转运至千里之外,则成本重,而其价昂矣。漠河金苗非不旺也,乃地处极边,百货腾贵,则工作难而出数少矣。故开矿之地,必须择其水陆交通转运利便之处,则工人往来,易于取求。第三在细考矿质。同一矿也,而质有良?苦,即质分贵贱。故往往集本同,而获利不等。假使当日以开平矿务之规模资本,而开齐鲁淄潍之佳矿,则今日获利当蓓蓰于此矣。第四在厚集矿本。夫资本出于富家,则原有置产业,贻子孙之心。资本出于市侩,则无非借股票低昂,为买办空盘之计,收效稍迟,即弃如敝屣。从前公司为股票牵掣,一倾百倒,皆由于此。故招散股,不如招大股,招商股,不如招官股。而其大要尤在办理之得人。必须正大光明,赤心为国,绝无一毫私见,否则矿不成则害在公家,矿既成,则利归私室。初次选择,断不可瞻循情面。果能于此四者,讲求尽善,而谓矿务不能办,矿利不可求,必无是理。况将来欲广造铁路,则处处需铁轨煤斤。欲自铸钱币,则各局需金需银需铜。欲自开民厂铸枪炮机器,则各需五金,及硝磺铅汞等质。是招股开矿,实今日之最大利源也。

一折南漕以节经费也。查京仓支用,以甲米为大宗,官俸仅十之一。八旗兵丁,不惯食米,往往由牛录章京,领米易钱,折给兵丁买杂粮,约南米一石,仅合银一两有奇。官俸亦然。四品以上,尚多亲领,其余领来,每转买米铺,每石亦一两有奇。夫南漕自催科征调,督运验收,经时五六月,行路数千里,竭百姓无数之脂膏,聚吏胥无数之蟊贼,耗国家无数之开销,运至京仓,至每石之值,通扯或十两或五六不等,而及其归宿,乃为易银一两之用,此实绝大漏卮。徒以冗官蠹吏,中饱所在,积习不改,此真可为太息者也。推原其故,朝廷深思远虑,以为岁岁无南漕二百万石流通市中,则一切杂粮,必牵掣而骤贵,兵民有受其饥者,故不惜繁费而为也。然轮船畅行以后,商米北来源源不绝,利之所在,人争趋之。市中有米,与官中有米同。则少米之患,在今时可以无患。应请通饬各省改征折色,其耗费一概带征,并归藩库起解。至旗丁京官应领俸米,或援照成案,则每石折银一两四钱。或按照市价,则每石折银亦不过二两有奇。而一切漕河之工程,每漕运之经费,漕督粮道以下之员弁兵丁,仓场侍郎,监督粮厅以下之胥吏差役,皆可裁汰,一律蠲除。是国家岁省数百万开销,反多数百万盈羡。而官兵两项所领实银,且较增于从前领票转卖之值。公私两途,一举而均得大利。有益于国,无损于民,亦何惮而不为哉!即使虑及饥民乏食,则每年所提出余银数十万两,在津兑买南米,存储通仓,新陈互易,以为有备无患之计,事亦轻而易举。如虑海疆有事,运道或至梗阻,恐将来商官两病,则更不然。盖名为官米则敌船可以捕拿,名为商米,虽仇国亦不能阻截。公法俱在,有例可援,是可不必顾虑也。

一减兵额以归实际也。粤捻事平以后,绿营之无功效,已可显见,而老成持重动以不裁为言。于是有减兵增饷之议,各省或变绿营而为练营。今倭事敉平,则练军之一无功效,又可显见。乃犹坐养此数十万无用之民,耗此数千万有用之饷,一旦有事,各省仍属纷纷招勇,是兵外加兵,饷外加饷,国用安得而不绌。夫绿营所以不能遽裁者,徒以为如水有泛,陆有铺缉捕防,守有专责耳。殊不知近年绿营兵饷,藩库入不敷出,往往岁有按照七八成或五成核放者。每兵每月仅领银数钱,平日不敷养瞻,多以小买营生,巡缉俱属虚文。况各省水陆聚会之区,如闽浙之渔商,则雇船出洋自护矣,是泛兵亦无用。直省之会城,则另设保甲守望等局以巡缉矣,是铺兵亦无用。为今之计,莫如酌地方之繁简,裁其老弱,按年先裁二成,五年裁竣,国家岁可省千余万。今即以此项,责成直省,皆按照西法先挑老兵子弟,择其年力强壮,粗识之无者,另行创立新军。现任实缺提镇参游,如尚堪造就者,即充统领营官之位,否则一概裁去。如此而转移间,化无用为有用。国无坐食之费,兵有精练之实。倘虑水陆各泛,捕务一无专责,或将守望保甲等局,依照西国巡捕之制,城乡市镇,人物辐辏之区,改设巡捕。款项不足,亦如西法收巡捕捐。官督率,而分稽查之职于绅董,事更可得实际。但求朝廷排斥群疑,破除成例,毅然行之,未有不力见功效者也。

一创邮政以删驿递也。中国各省皆设站铺递,每年支销钱粮计三百余万金。其实各省之奏牍公文所递有限,而仕宦往来之所扰滋多。至督抚则更有提塘折差。每一折差抵京费以百十两计。民间所开信馆,索资既巨,又多遗失,此公私两阻也。查泰西各国莫不由国家设立邮政局,无论一体,权其分量之轻重,定给递费之多寡,由邮部刊刻信票印花出售。凡寄信预先购买,用时取粘信角,投入信箱收取。且此法不但省驿站之费,而且岁获盈余,为泰西各国进项之一大宗,应仿照办理。其第一办法,则先借招商局为发轫之始。每船各派专司文报一人,通商十人,九岸均悉分局管理,公私信件,则纠合民间各信局而为之。内地各码头各市镇,令信局一家承包。其第二办法,则借电报为推广之路。凡有电报地方,亦派一人在局,专司文报,代为递送。至未设电报各处,亦照前法,令信局一家承包。其第三办法则俟火车畅行,再借铁路公司为往来之总汇。凡干路支路,火车停卸之处,以派一人在局专司其事。至将来欲遍行内地各镇各埠,尽先各设分局,派人经理。如此则若网在网,无远弗届。

现在地球各国,其邮政章程,通为一例,到处流行,公私递费,并无多寡之殊。即日本亦在其列。就英国而论,每年邮部除用费外,计赢英金一百数十万磅。独吾中国未尝仿行。急宜参考西制,从速举办,庶每岁可省驿站二百万之耗费,而收邮部数百万之赢余。如以为京外各官,因公来往,京师例须乘驿,恐一旦删去驿站,致多窒碍,则更为掩耳盗铃之谈。今东南十余省,凡官员无来往不雇坐轮船,独山东、山西、河南、陕、甘五省,尚有官站耳。若计其道里远近,人役多寡,由户兵二部酌给路费,沿途听其自顾车马。在应差各官,实所深愿,更无庸多虑。

一创练新兵以资控驭也。此次东征,兵非不多,而一无足恃。则非兵之不任战,实由统将太多,每遇战事,往往心志不齐,互相掣肘,动蹈唐朝九节度之失。夫东召宿将,西召老臣,此募十营,彼募万人,譬之治疾,一人有病,延医满室,凉暖杂投,断无不弊之理。而尤有积习,应行痛改者,厥有四端。昔年淮楚诸将,起自田间,志在杀贼,人皆朴诚,弊端尚少。承平以后,统兵以大将骄奢淫佚,濡染已深,军需如故。勇额日缺,上浮开,下克扣,百弊丛生。兵之口粮尚未能养赡一身,谁肯效命疆场?以致万众离心,遇战纷纷溃散。此一病也。从前粤省之乱,军火未精,将领只须勇气百倍,易于取胜。今则泰西官兵之选,必先由各学馆出身,其所考各学有本国文、腊丁文、法文、地理学、几何学、代数学、古今史学、三角法、信手绘图法。国家平日重此选,民间亦以得选为荣。其千把总之职,略如中国词林之清望,故能学余于事,人余于学。而今中国事先一无培植,一闻招募,各营员交以钻谋为能事,不以韬铃为实政。是兵官先不知战,安望教兵以战。此又一病也。西国之讲求武备者,凡枪炮新器一出,试之而佳,即饬各营改用一律。今中国无著名之厂,件件购自外洋。承平之日,部臣以款绌为难,先事未能预备,及变起仓猝,疆臣各办乃事,但以购得军火为责,未能讲求。以致同属诸军,而此营与彼营之器不同。前膛后膛,但期满数,德制粤制,并作一家。所由一旦临阵,号令不能画一,施政不能取准。此又一病也。考西国每经一战,则列阵之体一改,每创一器,则行阵之式一更。今中国一切攻守之法,又沿旧湘楚各军,尚有大旗刀矛为战具者,并有持新器而茫然不知用法者。犹复师心自用,以为昔年曾经战阵,即无不能御之敌,承讹袭谬,沿而不改。此又一病也。

今欲创练新军,宜通饬各省一律改练近年新出之西法。而其大要先在直省设立武科武备学堂,行取各州县武生武举,考其汉文通顺,年力精壮者,选令入塾,给以养赡,即聘洋员为之教习。三年后,由洋教习考给文凭,然后分派入营,充当哨官。其学问尤杰出者,充当营官。从此或将武科乡试,亦以枪炮命中为去取,则将才辈出,不患有兵而无官。现在都守以下候补各员,其有汉文通顺,情愿投入学堂,充当学生者,亦一体办理。则此训官之法也。至募兵不可太杂。今各处所招之勇,急于成军不暇选择,乞丐无赖,混杂其中,艺未练成,驱以赴敌,一经阵临,望风而遁,反以利器资敌,沿途更肆焚劫。日后又投别军,仍蹈前辙,以致屡战屡败。此欲救其弊,必由以本籍地方官,查取住址亲族,方许入营当勇,以杜将吏逃亡之弊。到营时先酌身材,不入格者当即剔退。既成阵伍,先练步法手法,次练描准,并练行军操法。年满四十,给以一年饷银,令归乡里。在营之年,三年酌给月假,准其回籍。但一闻征调,虽在假内,即须立至。此练兵之法也。其统领营哨各官之薪水,欲杜其克扣之弊,必须从丰。兵勇之饷项,分别有事,亦宜加增。由各省督抚设立粮台,按月由粮台点名给发。设粮台短发,准统领官申详告讦,以杜侵扣。成军之始,应发号褂棉袄皮衣等件,均不扣钱,恤其饥寒,方能得其死力。此放饷之法也。新练各军,取机器必因时制宜,改归一律。就近年新制而论,步枪以曼里夏毛瑟小口径为佳,马枪以可尔脱为佳,步炮轻炮以克虏伯格鲁深为佳,快炮以拿登飞尔哈乞开司为佳。此简器之法也。至兵数多寡,统计北洋宜练兵五万人为一大枝,南洋宜练兵三万人,广东、湖北宜练兵二万人。其余各省每省有万人,已敷调遣。务须扫除积弊,习练操法,统归一律,庶征调乃得力也。

一重整海军以图恢复也。中国创设之初,原设沿边海七省后先举办。只以经费不充,故以北洋为发轫之始。春间威海继陷,舟师全没,虽由诸军之不力,抑亦援军之莫继也。夫泰西各国,皆以铁甲快船之坚利,雄长五洲。故就今日之情事以观,凡地球近海之邦,苟无海军强盛,万无立国之理。查中国从前办法与西制多有不同,其受病亦即在此。

西国之制,海军可以节制陆路,而陆路不能节制海军。盖洋面辽阔,军情瞬息百变,必非陆路所能知也。今中国则海军提督,须听疆臣之指挥矣。其不同者一。西国海军提督,必由水师学堂出身,积累而升,其余重学、汽学、算学、天文、地理学无一不通,无项不熟,为各船兵官所服,故志趋合,而号令行。今就北洋而论,如已革提督丁汝昌本系淮军陆将,水师学问毫无学根。平素各兵官本轻视之,一旦临阵,无论其不知水战之法,即知亦安能号令各船。其不同者二。各国兵船,岁岁考求新理,精益求精。凡器械之不合式者,必更易之,新器之致用者,必训练之。今中国如档雷之裙网,甫经购置,尚不知用法。上年大东沟之战,以攻铁甲所用之火弹,击倭人钢皮之快船,故倭船虽受创,而无大损,是用器简器之不审也。其不同者三。

今欲重整海军,于购械而外,宜改定章程,选求将帅,仿照西法成规,海军提督但听枢府之号令,不受疆臣之节制。两国既下战书,即许便宜行事。尤应沿海各省一律举办。无事则分道巡游,有事则联为一气,不得稍分轸域。今春威海告急,南洋兵轮坐视而不之救,重为泰西诸邦所讪笑。急宜统筹全局,俟办理稍有端绪,应合沿海七省,特简总大员。庶使筋节灵通,声气联络,一方告警,全军立至矣。目今办法,应先向英国延先水师宿将,如昔年琅威里其人者。多设水师学堂,以储其才。派学成各生,或出洋游历,或备资斧分寄各国兵船,以资习练。天下无不可办之事,但在实心实力以求之耳。

一设立学堂以储人材也。泰西各邦近今人才辈出,其大本大原,全在广设学堂。商有学堂,则操奇计赢之术日娴;工有学堂,则创造利用之智日辟;农商有学堂,则树艺饲畜之利日溥;矿务有学堂,则宝藏之富日新;医有学堂,则生养之道日邃;声光化电各项格致有学堂,则新理新物日出而不穷;水师陆师各项武备学堂,则战守攻取日习而益熟。乃至女子亦有塾政,聋哑亦有教法。以故国无弃民,地无弃材,富强之基,由斯而立。至其学堂之制,不必尽由官设,民间绅富,亦集资举办。但国家设大书院以考取之。今中国各书院义塾,制亦大备,乃设八股试帖词赋经义而外,一无讲求。又明知其无用,而徒以法令所在,相沿不改,人材消耗,实由于此。

拟请特旨通饬各直省督抚,务必破除成见,设法变更。弃章句小儒之习,求经济匡世之材,概从实学。应先举省会书院归并裁改,创立各项学堂。将现在京师总署,上海制造局,已译各种西学之书,分印颁发,一面仍广格致新闻,及新近年新出西史,延积学之西士,及中国久于西学有为之人,为之教习。尤必朝廷妥定章程,考取垂为令典,务使民间有一种之学,国家即有一途之用。数年以后,民智渐开,然后由省而府而县,递为推广,将大小各书院,一律裁改,开设各项学堂。即民亦必有自行集资设立者。将见海内人士,喁喁向风。而谓一切官商制造之学,货利之则,水陆之军,不能媲美欧洲,臣不信也。

日本自维新以来,不过一二十年,而国富民强,为泰西所推服,是广兴学校,力行西法之明验。今日中国关键全系乎此。盖人才为国家根本,盛衰之机,互相倚伏,正不得谓功效之迂远也。以上各条,或变通旧制,或创行新法,臣愚亦何敢谓所言尽属可行。第变通尽利,力求富强之道,舍此不图,更无长策。自来殷忧启圣,多难兴邦,时局转移之变,正在今日。伏愿皇上法五帝三皇作之遗意,敕下部臣疆臣,通筹合议,断自宸衷,俯采而施行之。上以固亿万年有道之基,下以慰薄海臣民之望。臣不胜战栗迫切之至。谨恭摺具陈,伏乞皇上圣鉴,谨示施行。谨奏。

☆康祖诒等○上皇帝书第二

为安危大计,乞下明诏,行大赏罚迁都练兵变通新法,以塞和款而拒外夷,保疆土而延国命,呈代请奏事:窃闻与日本议和,有割奉天沿边,及台湾一省,补兵饷二万万两,及通商苏杭,听机器洋货流行内地,免其厘税等项,此外尚有献俘迁民之说。阅《上海新报》,天下震动,举国廷诤,都人惶恐。又闻台湾民臣,不敢奉诏,思戴本朝,人心之固,斯诚列祖列宗及我皇上深仁厚泽,涵濡煦育,数百年而得此。然伏下风数日换约期迫矣,犹未闻明诏赫然峻拒日夷之求,严正议臣之罪,甘忍大辱,委弃其民。以列圣艰难缔构而得之,一旦从容误听而弃之,如列祖列宗何如?天下臣民何?然推皇上孝治天下之心,岂忍上负宗庙,下弃其民哉!良由误于议臣之言,以为京师为重,边省为轻,割地则都畿能保,不割则都畿震动,故苟从权,宜忍于割弃也。又以群议纷纷,虽力摈和议,而保全大局,终无把握,不若隐忍求和,犹苟延旦夕也。又以为和议成后,可十数年无事,如庚申以后也。左右贵近,论率如此。故盈廷之言,虽切而不入,议臣之说虽辱而易行。所以甘于割地弃民而不顾也。

窃以为弃台民之事小,散天下民之事大,割地之事小,亡国之事大,社稷安危,在此一举。举人等朝廷。而朝廷可弃台民即可弃我,一旦有事次等割弃,终难保为大清国之民矣。民心先离,将有见土崩瓦解之患。《春秋》书梁亡者梁未亡也,谓自弃其民同于亡也。故谓弃台民之事小,散天下民之事大。日本之于台湾未加一矢,大言恫喝,全岛已割。

诸夷以中国之易欺也,法人将问滇桂,英人将问新疆,德、奥、意、日、葡、荷皆狡焉思启。有一不与,皆日本也。都畿必惊。若皆应所求,则自啖其肉,手足腹心,应时尽矣,仅存元首,岂能生存?且行省已尽,何以为都畿也?故谓割地之事小,亡国之事大,此理至浅,童愚可知。而以议臣老成,乃谓割地以保都畿,此敢于欺皇上愚天下也。此中国所痛哭,日本所阴喜,而诸夷所窃笑者也。诸夷知吾专以保都畿为事,皆将阳为恐吓都畿,而阴窥边省,其来必速。日本所为日日扬言攻都城,而卒无一炮震于大沽者,盖深得吾情也。恐诸夷之速以日本为师也,是我以割地而鼓舞其来也。皇上试召主割地议和之臣,以此诘之,度诸臣必不敢保他夷之不来,而都畿之不震也。则今之议割地弃民何为乎?皇上亦可以翻然独断矣。或以为庚申和后,乃有甲申之役。二十年中可图自强。今虽割弃,徐图补救。此又可以美言欺皇上卖天下者也。

夫治天下者势也,可静而不可动,如箭之在栝,如马之在埒,如决堰陂之水,如运高山之石,稍有发动,不可禁压。当其无事,相视莫敢发难,当其更变,朽株尽可为患者。昔辛巳以前,吾属国无恙也。自日本灭琉球吾不敢问,于是法取越南,英灭缅甸,朝鲜通商,而暹罗半剪,不过三四年间,而吾属国尽矣。甲午以前,吾内地无恙也,今东边及台湾一割,法规滇桂,英规滇粤及西藏,俄规新疆及吉林、黑龙江必接踵而来,岂肯迟迟以礼让为国哉?况数十国之逐逐于后乎?譬大病后,元气既易,外邪易侵,变症百作,岂与同治之时,吾国势犹盛,外夷窥伺情形未洽比哉!且民心既解,散勇无归,外患内讧,祸在旦夕,而欲苟借和款,求安目前,亡无日矣!今乃始基耳。症脉俱见,不待卢扁,此举人等所为日夜忧惧,不惮僭越,而谋及大计也。

夫言战者,固结民心,力筹大局,可以图存。言和者,解散民体,鼓舞夷心,更速其亡。以皇上圣明,反复讲求,孰利孰害,孰得孰失,必当独断圣衷,翻然变计者。不揣狂愚,统筹大计。近之为可和可战,而必不致割地弃民之策,远之为可富可强,而断无敌国外患之来。伏乞皇上下诏鼓天下之气,迁都定天下之本,练兵强天下之势,变法成天下之治而已。

何谓鼓天下之气也?天下之为物,譬犹器也,用其法而弃其陈,病乃不存。水积于淤,流则不腐;户闭必坏,枢则不蠹。炮烧则晶莹,久置则生锈;体动则强健,久卧则委弱。况天下大器,日摩洗振刮,犹恐尘垢,置而不用,坏废故失,日趋于弊而已。今中国人民咸怀忠义之心,非不可用也,而将吏贪懦,兵士怯弱,乃至闻风哗溃,驯至辱国请和者,得无皇上未有以鼓其气耶?是以四万万之民,而不善用之也。伏念世祖章皇帝手定天下,开创之圣人也,而顺治十八年中,责躬之诏屡下。穆宗毅皇帝手定艰难中兴之盛功也,而同治元二年间,罪己之诏至切。天下臣民,伏读感泣,踊跃奋发。然后知列圣创定之功,所由来也。传谓禹汤罪己,兴也勃然。唐臣陆贽谓以言感人,所感已浅,言犹不善,人谁肯怀?今日本内犯,震我盛京,执事不力,丧师失地,几惊陵寝,列圣怨恫。皇上为人子孙,岂无有震动厥心者乎?然于今经年,未闻有罪己之诏,责躬咎厉,此枢臣辅导之罪,宜天下之有望于皇上也。

伏乞皇上近法列圣,远法禹汤,时下明诏,责躬己罪,深痛切至,激厉天下,同雪国耻,使忠臣义士,读之而流涕情发,骄将懦卒,读之而感愧忸怩,士气耸动,慷慨效死,人怀怒心,加报私仇,然后皇上用其方新之气,奔走驱驰,可使赴汤蹈火,而岂有闻风哗溃者哉?此列圣善用其民之成效也。故罪己之诏宜下也。皇上既赫然罪己,则凡辅佐不职,养成溃痈,蔽惑圣聪,主和辱国之枢臣,战阵不力,闻风逃溃,克扣军饷,丧师失地之将帅,与夫擅许割地,辱国通款之使臣,调度非人,守御无备之疆吏,或明正典刑,以塞其胆,或轻予褫革,以蔽其辜,诏告天下,暴扬罪状。其余大僚尸位,无补时艰者,咸令自陈,无妨贤路。庶几朝廷肃然,海内吐气,忭颂圣明,愿报国耻,此明罚之诏宜下也。

大奸既黜,典刑既正,然后悬赏功之格,为不次之擢。将帅若宋庆、依克唐阿,疆吏若张之洞,李秉衡,谅山旧功若冯子材,皆有天下之望,宜有以旌之。或内综枢柄,或外典畿疆,以鼓舞天下。夫循资格者,可以得庸谨,不可以得异材;用耆老者,可以为守常,不可以为守变。不敢言远者,请以近事言之。当同治初年,沈葆桢、李鸿章、韩超皆以道员擢为巡抚,阎敬铭则由臬司擢抚山东,左宗棠则以举人员部赏三品卿,督办军务,刘蓉且以诸生擢四川藩司,逾月授陕西巡抚,用能各展材能,克佐中兴。若汉武帝之用才,明太祖之任吏,皆用不次之拔擢,不测之刑威,用能奔走人才,克成功业。伏读世祖章皇帝圣训,屡诏举天下之才,下至山林隐逸,举贡生监,佐贰杂职,皆引见擢用。此诚圣主鼓舞天下之盛心也。

今日变甚急,天下未为乏才,而未闻明诏有求才之举,似非所以应非常之变也。夫有非常变之事,即有非常之才应之。同治中兴之臣,率多草泽之士。宋臣苏轼谓智名勇功之人,必有以养之。伏乞诏下九卿翰詹科道督抚两司,各举所知,不论已仕未仕,引见擢用,随才器使。昔汉高之于樊哙,每胜增其爵级,其于韩信一见即拜大将。凡有高材,不次拔擢,天下之土,既怀国耻,又感知遇,必咸致死力,以报皇上。故求才之诏宜下也。夫人主所以驾驭天下者,爵赏刑罚也。赏罚不行,则无以作士气;赏罚颠倒,则必至离民心。今闻日本要我以释丧师之将,是欲以散众志而激民变也。苟三诏既下,赏罪得当,士气咸伸,天下必距踊鼓舞,奔走动容,以赴国家之急。所谓下诏鼓天下之气者此也。

何谓定天下之本也?自古都畿皆凭险阻。自周公盛德,不敢以洛邑为都。故娄敬挽辂,汉祖移驾,宋汴梁无险,致敌长驱,徽钦之辱,非独失德使然也。方今旅顺已失,威海既隳险无有,京师孤立。自北塘、芦台、神堂、涧河,远自山海、抚宁、昌黎、乐亭、清河、蚕沙处处可入,无以为防守之计。此次议和即成,而诸夷窥伺,皆可扬帆而达津沽。《易》曰:王公设险,以守其国。险既失矣,国何可守?故今日大计,必在迁都。请以前事言之。我朝当道光之时,天下全盛,林则徐督粤,邓廷桢督□,迭败英酋。朴鼎查额尔金之兵,而移师天津,即开五口,而偿二千万矣。其后道光二十九年,咸丰六年,咸丰八年,皆始战终和,藉京师以为要挟。诸口益开,巨款累偿。暨庚申之变,我文宗显皇帝,至为热河之狩,焚烧御园,震惊宗庙。至今万寿山营缮虽新,余烬尚在。由是洋人掉臂都畿,知吾虚实。此事非远,皆诸臣所鉴于五十年事,而尚以为孤注哉!独不畏徽钦之辱乎?或谓国君有死社稷之义,此尤不达经义之先导言也。

夫国君者,诸侯之谓,以社稷受之天子,当死守之,犹今地方有司,有城池之责比耳。若天子以天下为家,四方皆可建都立社,何一城之为?明庄烈帝既为迂儒所误,明社遂屋。岂可再以此误我国家哉!且一朝而有数都,自古为然。商七迁,周营三邑,汉室二京,唐世两都,及明祖定鼎金陵,永乐乃迁蓟燕,以太子留守南京、宫殿官僚。悉仍旧制,择有司扈从,行在庙社官署,随时增修,永分两京,可以为法。若夫建都之地,北出热河、辽沈,则更迫强敌。南入汴梁、金梁、则非控天险。入蜀则太深,都晋则太近。天府之腴,崤函之固,莫如秦中。道虽水利不开,漕运难至,然都畿既建,百货自归。若藉机器督散军,亦何水利之不开哉?

夫京都建自辽金,大于元明,迄今千年,精华殆尽。近岁西山崩裂,屡年大水,城垣隳圯,闾阎房屋,倾坏无数。甚者太和正门,祈年法殿无故而灾。疑其地气,当已泄尽。王者顺天,革故鼎新,当应天命,谓舍燕蓟之旧宅,京长安为行在。然人情乐于守常,难于移动。以盘庚迁殷,谕二至烦三诰,以魏文迁洛,世臣犹有违言。盖世臣大家,辎重繁多,迁徙不易,怒其恋旧,庶免阻挠,自非大有为之君,不易破寻常之论。魏文南征,永乐北伐,皆借巡幸留而作都。皇上既讲明利害,远之防诸夷之联镳,近之拒日本之挟制,急断乃成。亟法汉高,即日移驾奉皇太后巡于陕西。六龙西幸.万人欢庆。幸当讲和之时,民心稍静,择亲藩之望重者,留守旧京,车驾从容西狩。择百司扈从,以重兵拥卫,必不虑宵小生心。日人虽欲轻兵相袭,数日乃抵津沽,而我大兵云集都畿,犹可一战。彼岂敢深入内地,飞越四天门潼关之险哉?然后扼守函潼,奠定丰镐,建为行在,权宜营置,激厉天下,妙选将才,总屯重兵,以二万万之费改充军饷。示之以虽百战百败沿海縻烂,必不为和。日本既失胁制之和,即破旧京,不足轻重,必不来攻,都城可保。成俯就驾驭,不割地议和亦成,即使不成,可以言战矣。故谓迁都以定天下之本者此也。

何谓强天下之势也?凡两物相交,必有外患。兽有爪牙之卫,人有甲胄之蔽。列国并立兵者,国之甲胄也。昔战国之时,魏有武卒,齐有轻骑,秦有武士。楚庄投袂,屦及剑及,即日伐宋。盖诸国并聘。无日不训讨军实,国乃可立。今环地球五十余国,而泰西争雄,皆以民为雄兵。大国练兵至百余万。选兵先以医生视其强弱,乃入学堂学习布阵骑击测量绘图。其阵法营垒器械枪炮,日夕讲求,确有程度。操练如真战,平居如临敌,所由雄视海内也。日本步武其后,遂来侮我。而我犹守一统之旧制以待之,不训兵备,至有割地款和之事。今日氛未己,不及练精,然能将卒相知,共其甘苦,器械精壮,刻其胆气,亦可自用,选将购械,犹可成军。

夫用兵者,用其气也。老将声色已足,无所愿望,或声色销铄,精气衰,暮气已深,万不能战。即或效忠,一死而已,丧师辱国,不可救矣。近者杨芳失律于粤城,鲍超骄蹇于西蜀。今再彼如为兵时,跳身坐炮眼上,岂可得哉!此赵惠所以致疑于廉颇,光武所以不用马援也。伏读圣祖仁皇帝圣训,亦以老将气衰不能,此真圣人之远谟也。惟少年壮力,贱卒怀赏,故敢轻万死以求。故选将之道,贵新不贵陈,用贱不用贵。且外夷战备日新,老将多恃旧效,昧于改图,故致无功。今请更练重兵,以待敌变。都畿根本至重,必有忠勇谋略下士,爱民之督抚,如李秉衡之流者,专以畿辅之军,假令便宜。令密遣其将才十人,不拘资格,故各练十营,日夜训练,厉以忠义,激以国耻,择其精悍,优其饷糈,以为选锋。既有李克用之义儿,李成梁之家丁,缓急可恃。得此五万。都畿可守。再有将才,可以续练。前敌之宋庆、魏光焘、李光久,宿将才冯子材,并一时人望,可咨以将才,假以便宜,悉用选厉以仇耻。沿边疆臣,亦宜选拔有作为之人,不宜用衰老资格之旧,各选将才,各练精兵万人。并饬绅士各自团练,遇有警迫,坚壁清野。并请敕下群臣,外至守令,传谕绅士有忠义沉毅慨慷知兵之士,不拘资格,悉令举荐,引令拔用,或交关内外军差遣。各县草泽中,皆有魁梧任气忠气谋略之士,责令州县各荐一人,拔十得一,才不可胜用。必有干城之选,足应国家之急者。是谓选将。

管子谓器械不精,以卒子敌。外夷讲求枪炮,制作日新。枪则德有得来斯枪、毛瑟枪,法有沙士钵枪,英有亨利马梯尼枪,美有哈乞开司枪,林明敦枪,秘薄马地尼枪,俄有俾尔达奴枪。而近者英之黎姆斯炮为尤精。炮自克虏伯炮,嘉立炮,近有毒烟开花炮,空气黄药大炮,以及暗炮台,水底自行船,机器飞车,御弹戎衣,测量表,炮子巧制日新。日本步武泰西,亦能自制新器,曰苗也理枪。而我中国未能制造,只购旧式,经办委员,不解制造,于坚轻远准速无所谙晓,或以旧枪改充毛瑟,贪其价廉,乃不可用。其中饱者益无论,闻近来所购者,多暹罗废器,香港以二两八钱购得,而中国以十二两购之。查同治十三年,德之攻法,每分时枪十余响。光绪三年俄之攻土,枪三十余响。至日之犯我,枪乃六十余响。我师溃败,虽将士不力,亦器械不精,故胆气不壮,有以致之。故吾非悬重赏,以建新策,不足取胜。今不及办,宜精选于制造操守廉洁之士,专购英黎姆斯炮十数万,以备前敌,并广购毒烟空气之炮,御弹之衣,庶器械精利,有备无恐,是谓购械。又我南洋诸岛民四百万,虽久商异域,咸戴本朝。以丧师割地为诸夷讪笑,其怀愤怒过于内地之民。其人富实巨万之资,以数千计,通达夷情,咸思内归中国,团成一军,以雪国耻。特去天万里,无路自通。若派殷商,密令举办,派公忠智略通达商情之大臣领之。或防都畿,或攻前敌,并令联通外国,助攻日本,或有奇功。所谓练兵以强天下之本者此也。

然凡上所陈,皆权宜应敌之谋,非立国自强之道也。伏念国朝法度,因沿明制数百年矣。物久则废,器久则坏,法久则弊。官制则冗散无数,甚目鬻及监司。教之无本,选之无择,故营私交贿,欺饰成风,而少忠信之吏。学校则教及词章诗字,寡能讲求圣道,用非所学,学非所用。故空疏愚陋,谬种相传,而少才智之人。兵则练营,而老弱募勇,皆乌合之徒,农则地利未开,而工商无制造之业。其他凡百积蔽,难以遍举。而外国奇技淫巧,流行内地,民日穷匮,乞丐遍地,群盗满山,即无外衅,精华已竭,将有他变。方今当数十国之觊觎,值四千年之变局。盛暑已至,而不释重裘,病症已变,而犹用旧方,未有不?曷死而重危者也。

窃以为今之为治,当以开创之势治天下,不当以守成之势治天下。当以列国并立之势治天下,不当以一统垂裳之势治天下。盖开创则更新百度,守成则率由旧章。列国并立,则争雄角智,一统垂裳,则拱手无为。言率由则外变相迫,必至不守不成。言无为而诸夷交争,必至四分五裂不可。《易》曰:穷则变,变则通。董仲舒曰:为政不调甚者,更张乃可谓理。若谓祖宗之法不可变,则我世祖章皇帝何尝不变太宗文皇帝之法哉?若使仍以八贝勒旧法为治,则我圣清岂能久安长治乎!不变法而割祖宗之疆土,驯至于亡,与变法而光宗庙之威灵,可以大强,孰轻孰重,孰得孰失,必能辨之者。不揣狂愚,窃为皇上筹自强之策,计万世之安,非变通旧法,无以为治。变之之法,富国为先。户部岁入银七千万,常岁亦已患贫,大农仰屋,罗掘无术,鬻官税赌,亦忍耻为之,而所得无几。然且旱潦河灾,船炮巨帑,皆不能举。闻日本索价二万万,是使我臣民上下,三岁不食,乃能给之。若借洋债,合以利息,扣折百年,亦无偿理,是自毙之道也。与其以二万万偿日本,如何以二万万外修战备,内变法度哉?夫富国之法有六,曰钞法,曰铁路,曰机器,轮舟,曰开矿,曰铸银,曰邮政。今奇穷之余,急筹巨款,而可以聚举国之财,收举国之利,莫如钞法。今天下银号报明资本,皆存现银于户都,及各省藩库,户部用精工制钞,自一至百,量其多少,皆给现银之数,而加其半,许供赋税禄饷。其大者户部皆助资本,其亏者户部皆代摊偿,助其流通,昭彰大信。巨商乐借国力,富户不患倒亏。以十八行省计之,可得万万。既有官银行,上下相通,若有铁路船厂大工,可以代筹军务赈务,要需可以立办,国家借款,不须重息中饱,外国汇款,无须关票作押。公款寄存,可有入息,钞票通行,可扩商务。今各省皆有银票,而银票作伪万种,利不归公,何如官中为之,骤可富国哉?此钞票宜行一。

可缩万里为咫尺,合旬月于昼夜,便于运兵,便于运械,便于赈荒,便于漕运,便于百司走集,便于庶士通学,便于商贾运货,便于负担谋生,便于通言语一风气,有此数便,不费国帑而可更得数千万者,莫如铁路。夫铁路之利,天下皆知。山海关外,久已兴筑。今方运兵,其效已见。所未推行直省者,以费巨难筹耳。若一付于民,出费给牌,听其分筑。官选通于铁路工程者,画定行省郡县官路,明定章程,为之弹压保护。凡军务运兵运械赈荒,皆归官用。筑道里远近,人数繁寡,收其牌费,吾民集款力自能举,无使外国收我利权。天下铁车牌费,西人计之,以为可得七千万,且可移民出于边塞,而荒地辟为腴壤,商货溢于境外,而穷闾化为富民。俄人珲春铁路将成,边患更迫,但为防边已当急筑,况可得巨款哉!且可裁漕运,而省千里之需,去驿铺而溢三百万之项,此铁路宜行二。

机器厂可兴作业,小轮舟可便通达。今各省皆为利禁,致吾艺技不能日新,制作不能日富,机器不能日精,用器兵器,皆多窳败,徒使洋货流行,而禁吾民制造,是自蹙其国也。官中作厂,率多减偷敷衍欺饰,难望致精,则吾军械安有起色。德之克虏伯,英之黎姆斯,著于海内,为国大用,皆民厂也。宜纵民为之,并加保护。凡作机器厂者,出费领牌,听其创造。轮舟之利,与铁路同。官民商贾,交收其益,亦宜纵民行之,出卖领牌,听其拖驶,可得巨款。此机器轮舟宜行三。

周官?人,汉代铁官,开矿之法久矣。美人以开金银之矿富甲四海,英人以开煤铁之矿,雄视五洲,其余各国开矿均富十倍。而藏富于地,中国为最,如云南铜锡、山西、贵州煤铁、湖广、江西铜铁铅锡煤,山东、湖北铅,四川铜铅煤铁,其最著者。亘古封禁,留待今日。方今国计日蹙,虽极节俭,岂能济此难艰哉!家有重宝,而仰屋嗟贫无策。甚矣!山西煤铁尤盛,星罗棋布有百三十万方里,苗皆平衍,品亦上上,德人以为甲于五洲,地球用之千年不尽。又外蒙古,阿尔泰山即金山也,长袤数千里,金产最,又苗亦平衍,有整块者数斤,俄人并为察验绘画。一滇粤之矿,尤为英法所窥伺,我若不开,他人入室。今云南已专设矿务大臣,热河、开平亦设官局,并著成效。而未见大利者,皆由矿学之未开,采办之非人也。矿学以比国为最,自山色石纹,草木苗脉子色,皆有专书。宜开矿学,专延比人教之,且为踏勘。购机器,以省人工,筑铁路以省转运,二十取一而无定额税,选才督办而无滥私人,则吾金银煤铁之富,可甲地球。此矿务宜开四。

钱币三品以通有无,其制最古。自濠镜通商,洋银流入中国,遍渐于内地,及于京师。观其正朔,则耶稣之年号,而非吾之纪元也。是谓无正朔。考其漏卮,则每岁运入约数百万,进口无税,八成夹铅,而换我足银,市价涨落七钱二分之重,或有涨至八钱者,多有折耗。是谓大漏卮。名实俱亡,吾政之失,孰大于是!而吾元宝及锭形体既难握携,分两又无一定。有加耗减水色折贴费之殊,有库平规平湘平漕平之异,轻重难定,亏折滋多。而彼重率有定,体圆易握,人情所便,其易流通固也。查泰西皆用本国之银,如俄用卢布,法用马克,奥用福禄林,英用善林,外国银钱不许通用。我宜自铸银钱,每刻可成大圆一千二百,而每圆之利,三分移作制造之费,犹有余饶,利亦厚矣!请饬下户部,预筹巨款,并令各直省皆造铸银局,其花纹年号,式样成色,皆照广东铸造,增置大圆。由督抚选精明廉吏专司此局。厚其薪水,严其刑罚。督抚以时月抽提户部,以化学核验。他日矿产既盛,增铸金钱,抵禁洋圆,改铸钱两。令严而民信,可以塞漏卮,而存正朔矣。此铸银宜行者五。

我朝公牍文移,谕旨奏摺,皆由塘驿泛铺传递,而军务加紧,又有驿马遍布天下。设官数百,养夫数万,岁费帑三百万两,而民间书札不得过问。资费厚重,犹复远寄艰难,消息沉浮,不便甚矣!查美国有邮政局寄带公私文书,境内之信费钱二十,马车急递,应时无失,民咸便之,而岁入一千六百余万。我中国人四万万,书信更多,若设邮政局以官领之,递及私书,给以样凭,与铁路相辅而行,消息易通,见闻易广,而进坐收千余万之款,退可省三万百之驿,上之利国,下之便民,此邮政宜行六。

行此六者,国不患贫矣。然百姓匮乏,国无以为富也。中国生齿,自道光时已四万万,今经数十年休养生息,不止此数,而工商不兴,生计困蹙。或散之他国为人奴隶,或啸聚草泽,蠹害乡邑,虽无外患,内忧已亟。夫民以国为本,不思养之,是自拔其本也。养民之法,一曰务农,二曰劝工,三曰惠商,四曰恤穷。

天下百物皆出于农,我皇上躬耕,皇后亲蚕,董劝至矣,而田?之官未立,土化之学不进。北方则苦水利不辟,物产无多,南方则患生齿日繁,地势有限。遇水旱不时,流离沟壑,尤有哀痛。亟宜思良法以救之。外国讲求树艺,城邑聚落,皆有农学会,察土质,办物宜。入会则自百谷花木,果蔬牛羊牧畜,皆比其优劣,而旌其异等。田样各等,机车各式,农夫人人可以讲求。鸟粪可以肥培壅,电气可以速长成,沸汤可以暖地脉,玻罩可以御寒气。刈禾则一人可兼数百工,播种则一日可以三百亩。择种一粒,可收一万八百粒,千粒可食人一岁,二亩可养人一家。瘠坏可变为腴壤,小种变为大种,一熟可为数熟。吾地大物博,但讲之未至。宜命使者择其农书,遍于城镇设为农会,督以农官。农人力簿,国家助之。比较则弃?苦而从良,鼓舞则用新而去旧,农业自盛。若丝茶为中国独擅,恃其大利,而近年意大利、法兰西、日本皆讲蚕桑,印度、锡兰茶叶与吾敌。夺我之利,致吾衰减至千余万。而吾养蚕未善,种茶未广,再不讲求,中国之利源塞矣。宜设丝茶局,开丝茶学会,力求振兴,推求各省。其余东南种绵蔗,西北讲牧畜棉以纺织。蔗以为糖,牛毛之毳,可以织呢绒毡毯。以及沙漠可以开河种树,海滨可以渔网取鱼。种树之利,俄在西伯利部岁入数百万,渔人之计,美之沿海可得千余万。今材木之运,罐头之鱼,中国销流甚盛,宜有以抵拒之。又美国养蜂,西人以为能尽其利,所入等于旧金山之金矿,宜有以鼓劝之。此农务宜行一也。

《周官》考工,《中庸》劝工。诸葛治蜀,工械技巧,物究其极;管仲治齐,三服女工,衣被天下。大牛之制,指南之车,富强之效也。尝考欧洲所以骤强之由,自嘉庆十二年英人始制轮船,道光十二年即犯我广州,遂辟诸洲属地四万里。自道光二十五年后铁路创成。俄人以光绪二年筑铁路于黑海、里海开辟基洼、阿尔霸等国六千里。其余电线、显微镜、德律风、传声铜、留声筒、轻气球、电气灯、农务机器,虽小技奇器,而皆与民生国计相关。若铁舰炮械之精,更有国者所不能乏。前大学士曾国藩手定大难,考知西人自强之由,创议开机器之局。近者各直省渐为增设,而只守旧式,绝无精思,创为新法。盖国家未尝教之也。宜令各州县咸设考工院,译外国制造之书,选通测算学童,分门肄习,入制造厂阅历数年。工院既多,图器渐广,见闻日辟,制造日新,制图绘贴说,呈之有司,验其有司,给以执照,旌以功牌,许其专利。工人自为身名,必殚精竭虑,以求新制。枪炮之利,器用之精,必有以应国家之用者。彼克虏伯炮,毛瑟枪,为万国所必需,皆民造也。查美国岁给新器功牌一万三千余,英国三千余,法国千余,德国八百,奥国六百,意国四百,比利时、?连国、瑞士皆二百余,俄国仅百余,故美之富,冠绝五洲。劝工之法,莫善于此。此劝工宜行二也。

凡一统之世,必以农立国可靖民心;并争之世,必以商立国,可侔地利,易之则困敝。故管仲以轻重强齐国,马希范以工商立湖南。且夫古之灭国以兵,人皆知之,今之灭国以商,人皆忽之。以兵灭人,国亡而民犹存;以商贾灭人,民亡而国随之。中国之受弊,盖在此也。今外国鸦片之耗我,岁凡三千三百万,此则人尽痛恨之,岂知洋纱洋布,岁耗凡五千三百万。洋布之外,用物如洋绸、洋缎、洋呢、漳绒,羽纱、毡毯、手巾、花边、钮扣、针、线、伞、灯、颜料、箱箧、磁器、牙刷、牙粉、胰皂、火油,食物若咖啡、吕宋烟、夏湾拿烟、纸卷、烟纸、鼻烟、酒、火腿、洋肉脯、洋饼、洋糖、洋盐、药水、丸粉、洋干糖、洋水果、及煤、铁、铅、铜、马口铁、材料、木器、钟表、日规、寒暑针、风雨针、电气灯、自来水、玻璃镜、照相片、好玩淫巧之具,家置户有,人多好之。乃至新疆、西藏亦皆销流,耗我以万万计。而我自丝茶减色,不敌鸦片,其余自草帽辫、驼毛、羊皮、大黄、麝香、药料、绸缎、磁器、杂货不值三千万,值得其洋布之半数。而吾民内地则有厘捐,出口则有重税,彼皆无之。吾物产虽盛,岁出万万,合五十年计之,已耗万兆,吾商安得不穷。今日本且欲通及苏、杭、重庆、梧州,又加二万万之偿款,吾民精华已竭,膏血俱尽,坐而垂毙。弱者转于沟壑,强者流为盗贼,即无外患,必有不可言者。似宜特设通商院,派廉洁大臣长于理财者,经营其事。今各直省设立商会,商学比较厂,而以商务大臣统之,上下通气,通同商办,庶几振兴。商学者何?地球各国贸易条理繁多,商人愚陋,不能周识,宜译外国商学之书,选人学习,遍教直省,知识乃开,然后可收外国之利。商会者何?一人之识未周,不若合众议,一人之力有限,不若合公股。故有大会大公司,国家助之,力量易厚,商务乃可远及四洲。明时葡萄牙之通澳门,荷兰之收南洋,英人乾隆时之取印度,道光时之犯广州,非其政府之力,乃其公司之权。盖民力既合,有国助之,不独可以富贵,且可以辟地。商会所关,亦不少矣。比较厂者何?泰西赛会,非骋游乐,所以广见闻,发心思,辨良?苦。凡物有比较,优劣易见,则劣者滞消,而优者必行。彼之货物流行中土,良由此法。今我并宜设立此厂。于是广纺织以敌洋布,造用物以敌洋货。上海造纸,关东卷烟,景德制窑,苏杭织造,北地开葡萄园以酿酒,山东制野蚕茧以成丝,江北改土棉而纺纱,南方广蔗园而制糖,皆与洋货比较,精妙华彩,务溢其上。又令吾领其事,探其所好,投其所欲,更出新制,且以夺其利,敌其货而已。然后蠲厘金之害以慰民心,灭出口之税以扩商务。此外发金银铁煤之利,足以夺五洲,制台舰枪炮之精,可以横四海。故惠商宜行三也。

我生齿既繁,铁路未开,运货为难。即以北口之皮,京师之煤,天津之货,作货者人四百,而运货者人六百。主之者少,食之者多。其余穷困无业,游散无赖,所在皆是。京师四方观望,而乞丐遍地,其他孤老残疾,无人收恤,废死道路,日日而有,公卿士夫,车声隆隆,接轸不问,直省亦然,此皆皇上赤子也。皇上不忍匹夫之失所,但九重深居,清道乃出,不知之耳。若亲见其呼号,无数脓疡卧道,岂忍目睹乎!以一人而养天下,势所不给,宜设法收恤之。恤之之法,一曰移民垦荒。西北诸省,土旷人稀,东三省、蒙古、新疆旷疏益甚,人迹既少,地利益以不开。早谋移徙,可以辟利源,可以实边防,非止养贫民而已。移有三,曰罪遣。今俄国徙希利尼党于西伯利部,而西北利部以开。曰认耕。英之客拿大,新疆、般鸟各岛,美之密士必失河,东南各省,巴西全国是也。曰贸迁。荷兰南洋诸岛,皆商留者也,英自移民之后,辟地过本国七十倍,民益繁盛,岂有苦其生齿之繁而弃之。今我民穷困,游散最多,为美人佣奴,然犹不许,且以见逐,澳洲南洋各岛效之,数百倍之民失业来归,何以安置?不及早图,或为盗贼,或为间谍,不可收拾。今铁路未成,迁民未易,若铁路成后,专派大臣以任此事,予以谋生之路,共有乐土之安。百姓乐生,边境丰实,一举数善,莫美于此。二曰教工。《周礼》有里布以罚不毛,圜土以警游惰。游民无赖,小之作奸,大之为盗。宜令州县设立警惰院,选善堂绅董司之。凡无业游民,皆入其中,择其所能,教以艺业。绅董以其工业鬻给其食,十一取之,以充经费,限禁出入,皆有程度。其有大工大役,以军法部署,俾充役作。其能改过自新乃放,再犯不赦。其小过犯人,皆附人之,等其轻重,以为岁月。其乞丐之非老弱残疾者,咸收于外院,工作如之。穷民得食,而良民乃安,仁政之施,似难缓此。三曰养穷。鳏寡孤独,疲癃残疾,盲聋喑哑,断者侏儒,民之无告,先王最矜,皆常饩焉。宜令各州县市镇聚落,并设诸院,咸为收养,皆令有司会同善堂,劝筹巨款,妥为经理其事。司经理有效,穷民乐之,联名请奖,许照军功劳绩奖励,则无一夫之失所,其于皇仁岂为小补!民心固结,国势自系于苞桑矣。故恤穷宜行四也。

然富而不教,非为善经,愚而不学,无以广才。是在教民。学校之设选举科科,先王之法盛矣。然魏汉以经学举孝廉,唐宋以词赋重进士,明以八股取士,我朝因之,诵法朱子讲明义理,亦可谓法良美意矣。然功令禁用后世书,则空疏可以成俗,选举皆限之名额,则高才多老名场。况得之则词馆而公卿,偕于旦夕,失之则耆硕不闻征聘,终老茅菅。题难故少困于搭截,知作法而义理额隘,故老逐于科第,求富贵而废其学业。标之甚高,束之甚窄,甚至鉴于明末,因噎废食,上以讲学为禁,下以道学为笑。故任道之儒既少,才智之士无多。乃至嗜利无耻,荡成风俗,而国家缓急无以为用。法弊至此,亦不得不少变矣。若夫小民识字已寡,或有一省而无礼律之书,一县而无童蒙之馆,其为不教甚矣。

夫天下民多而士少。小民不学,则农工商贾无才。产物成器,利用厚生,既不能精;化民成俗,迁善改过,亦难为治,非覆帱群生之意也。故教有及于士,有逮于民,有明其理,有广其智。能教民则士愈美,能广志则理愈明。今地球既辟,轮路四通,外侮交侵,闭关未得,则万国所学,皆宜讲求。宋臣姚燮谓:我之所为,彼皆知之,彼之所为,我独不闻,安得不为所制乎!尝考泰西之所富强,不在炮械军器而在穷理劝学。彼自七八岁人皆入学,有不学者责其父母。故乡塾甚多。其各国读书识字者,百人中率有七十人。其学塾经费,美国乃至八千万。其太学生徒英国乃至一万余。其每岁著书,美国乃至万余种。其属郡县,各有书藏,英国乃至百余万册,所以开民之智者亦广矣。而我中国文物之邦,读书识字仅百之二十,学之经费少于兵饷数十倍。士人能通古今达中外者,郡县乃或无人焉。

夫才智之民多则国强,才知之士少则国弱。土耳其天下陆师第一而见削,节度崇道无为而见亡,此其明效也。故今日之教,宜先开其智。武科弓刀步石无用甚矣。王制谓:赢股肱,决射御。出乡不与士齿,此武后之谬,岂可仍用哉!同治元年,前督臣沈葆桢请废武科,近年词臣潘衍桐请开艺学。今宜改武科为艺学,令各省州县遍开艺学书院。凡天文、地、矿、医、律、光、重、化、电、机器、武备、驾驶,分立学堂,而测量、图绘、语言、文字皆学之选。学童十五岁以上入堂学习,仍专一经,以为根本。延师教习,各有专门。学政有司,会同院师,试之以经题一论,及专门之业,通半选不限名额,得荐于省学,谓之秀才,比之诸生。五年不成者出学。省学书器益多,见闻益广。学政督抚会同其师,每岁试专门之业,增以经一,史论一,考掌故一策,通半中选者,不限名额,贡于京师,谓之举人。五年不成学者,出学。京师广延各国教习,图器尤盛。每岁总裁礼部会同大教习试之,其法与省学同,不限名次,及半中选,谓之进土。三年不成者,出学。其进士得还为艺学县总教习,其举人得还分教习,并听人聘用。其诸生得还教其乡学塾,及充作各厂。其文科童试,即以经古场为正场,自占经解一,专门之学一。二场试四书文一,中外策一,诗一,亦及格即取,不限名额。每场考试,人数不过得三百。增设学政,每道一人,可从容尽力矣。其乡会试,头场四书义一,五经解一,诗一,纵其才力不限格法,听其引用,但在讲明义理,宗尚孔子。二场掌故策五道。三场问外国考五道,及格者中,不限名额。殿试策问,不论楷法,但取直言极谏,条对剀切者,入翰林。其文科艺科愿互应者听。其创著一书,发明新义,确实有用者,皆入翰林。进士授以检讨,举人授以庶吉士,诸生授以待诏,如是则天下之士,才智大开,奔走鼓舞,以待皇上之用。其余州县乡镇,皆设书藏,以广见闻。若能厚筹经费,广加劝募,令乡落咸设学塾,小民童子,人人皆得入学,通训诂,名物习,绘图算法,识中外地理,今古史事,则人才不可胜用矣。

《周官》诵方训方,皆考四方之慝,《诗》之《国风》、《小雅》,欲知民俗之情。近开报馆,名曰新闻,政俗备存,文学兼存。小之可观物价,琐之可见土风。清议时存,等于乡校,见闻日辟,可通时务。外国农业、商学、天文、地质、教会、政律、格、武备各有专门,以为新尤足以开拓心思,发越聪明,与铁路开通,力相表里,宜纵民开设,并加奖劝,庶裨政教。然近日风俗人心坏,更宜讲求挽救之方。盖风俗弊坏,由于无教。士人不励廉耻,而欺诈巧滑之风成;大臣托于畏谨,而苟且废弛之弊作。而六经为有用之书,孔子为经世之学,鲜有负荷宣扬,于是外夷邪教,得起煽惑吾民。直省之间,拜堂棋布,而吾每县仅有孔子一庙,岂不痛哉!

今宜亟立道学一科,其有讲学大儒,发明孔子之道者,不论资格,并加征礼,量授国子之君,或举学政之选。其举人愿入道学科者,得为州县教官。其诸生愿入道学为讲学生,皆分到乡落,讲明孔子之道,筹厚经费。且令各善堂助之,并令乡落淫祠,悉改为孔子庙。其各善堂会馆,俱令独祀孔子,庶以化导愚民,扶圣教而塞异端。其道学科,有高才硕学,欲传孔子之道于外国者,明诏励奖,赏给国子监翰林院官衔,助以经费,令所在使臣领事保护,予以凭照,令资游历。若在外国建有学堂,聚徒千人,确有明效,给以世爵。余投牒学政,以通语言文字,测绘算法为及格,悉给前例。若南洋一带吾民数百万人,隔圣教,徒为异教诱惑,将沦左衽,皆宜每岛派设教官,立孔子庙,多领讲学生分为教化。将来圣教施于蛮貊,用夏变夷,在此一举。且藉传教为游历,可讠?夷情,可扬国声,莫不尊亲,尤为大义矣。

夫教养之事,皆由国政。而今官制大冗,俸禄太薄,外之则使臣未养,内之则民情不达,若不变通,则无以为养之本也。天下之治,必由乡始。而今知县,选之既不择人望之任,兼责以六曹,下则巡检典史一二人,皆出杂流,岂任民牧,上则藩臬道府,徒增冗员,何关吏治?若京官则自枢垣台谏以外,皆为闲散,各部则自主稿掌印以外,徒縻廪禄。堂官则每署数四,而兼差反多;文书则每日数尺,而例案繁琐。至于鬻及监司,而吏治坏滥极矣。今请首停捐纳,乃改官制,用汉世太守领令长之制,唐代节度兼观察之条,每道设一巡抚,上通章奏,下领知县,以四五品京堂及藩臬之才望者充之。其知县升为四品,以给御编检郎员及道府之爱民者授之。其巡抚之下,增置参议参军支判,凡道府通同改授此官。其知县之下,分设公曹决曹贼金曹,以州县进士分补其缺。其余诸吏,皆听诸生考充,渐拔曹长,行取郎官。其上总督,皆由巡抚兼管,各因都会,以为重镇。使吏胥之积弊,化为士人,三老之乡官,各由民举。整顿疏通,乃可为治。其京官则太常、光禄、鸿胪,可统于礼部,大理可并于刑部,太仆、兵部、通政可并于察院,其余额外冗官,皆可裁汰,各职一营,不得兼官。章京领天下之事,宜分以诸曹,翰林为近侍之臣,宜轮班顾问。部吏皆听举贡学习,以升郎曹,通政准百僚奏事,以开言路。骈枝既去,宦途甚清。以彼冗縻,增此廪禄,令其达官有以为马亻兼从之费,而后可望以任事。是小吏有以为仰事俯畜之用,而后可责以守廉。若用魏隋之制,予以世禄之田,既体群臣,庶多廉吏。

内弊既除,则外交宜讲。春秋子羽能知四国之为,汉武下诏,求通绝域之使。苏武不辱,富弼能争,列国交争,其任重矣。而今使才未养,不谙外务,重辱国体,为夷讪笑。今宜立使才馆,选举贡生监之明敏者入者人馆学习。其翰林部曹愿入者听。各国言语文字,政教律法,风俗约章,皆令学习。学成或为游历,或为随员,出为领事,擢为公使,庶几通晓外务,可以折冲。俄日之强也,由遣宗室大臣,游历各国,又遣英俊子弟,诣彼读书。俄主彼得,乃至易作工人,躬习其业,归而变政,故能骤强。我亲藩大臣,世爵与国休戚,启沃圣聪者也,而不出都城,寡能学问,非特不通外国之故,抑且未知日省之为,一旦执政,岂能有补。大臣固守旧法,习为因循,虽利国便民,力阻罢议,一误再误,国日以替。宜选令游历三年,讲求诸学,归能著书,始授政事。其余分遣品官,激厉土庶,出洋学习,或资游历,并给凭照,能著新书,皆为优奖,归授教习,庶开新学。则上之可以赞圣聪,下之可以开风气矣。

夫中国大病,首在壅塞,气郁生疾,咽塞致死,能进补剂,宜除咽疾,使血通脉畅,体气自强。今天下事皆文具而无实,吏皆奸诈而营私。上有德意而不宣,下有呼号而莫达。同此兴作,并为至法,外夷行之而致效,中国行之而益弊,皆上下隔塞,民情不通所致也。夫以一省千里之地,而惟督抚一二人,仅通章奏。以百僚士庶之众,而惟枢轴三五人,日见天颜。然且廉堂迥隔,大臣畏谨而不敢言,州县专城,而末由呼吁小民冤抑。故君与臣隔绝,官与民隔绝,大臣小臣,又相隔绝。如浮屠百级,级级难通,广厦千间,重重并隔。夫天下万物之繁,封坼千里之广,使督抚枢轴皆是大贤,然是数人者,心思耳目所及,必有未周才力精神之运,必未不逮,以之运骤四海,措置百务,已狭隘不广矣。况知人之哲,自古为难。唐帝失之于共兜,诸葛失之于马谡。任用偶误,一切乖方,而欲倚之以扶危定倾,经营八表,岂不难乎!天下人民四万万,庶士亿万,情伪百端,才智甚广,皇上仅寄耳目于数人,而数人者又畏懦保禄,不敢竭尽,甚且炀灶蔽贤,壅塞圣聪。皇上虽欲通中外之故,达小民之厄,其道无由。名虽尊矣,实则独立于上,遂致有割地弃民之举,皇上亦何乐此独尊为哉?

夫先王之治天下,与民共之。《洪范》之大疑大事,谋及庶人为大同。孟子称进贤杀人,待于国人之皆可。盘庚则命众至庭。文王则与国人交。《尚书》之四目四聪,皆由辟门。《周礼》之询谋词迁,皆合大众。尝推先王之意,非徒集思广益,通达民情,实以通忧共患,给民合志。昔汉有辟征之道之制,宋有给事封驳之条。伏乞特诏颁行海内士民,令公举博古今,通中外,明政体,方正直言之士,略分府县约十万户,而举一人,不论已仕未仕,皆得充选,因用汉制,名曰议郎。皇上开武英殿广悬图书,俾轮班入直,以备顾问。并准其随时请对,上驳诏书,下达名词。凡内外兴革,大政筹饷事宜,皆令会议于太和门。三占从二,下施部行。所有人员,岁一更换。若民心推服,留者领班,著为定制,宣示天下。上广皇上之圣聪,可坐一室而知四海;下合天下之心志,可同忧乐而忘公私。皇上举此经义,行此旷典,天下鼓舞奔走,能者竭力,富者纾财,共赞富强,君民同体,情谊交孚,中国一家,休戚与共。以之筹饷,何饷不筹?以之练兵,何兵不练?合四万万人之心以为心,天下莫强焉!然后用府兵之法,而后皆可兵,讲铁舰之精,而海可以战。于以恢复琉球,扫荡日本,大雪国耻,耀我威棱。

昔德国相臣毕士麻克,尝以中国之大,冠绝四洲,他日恐为欧罗之患,思与诸国分之,后以中国因循不足畏,议遂中止。今若百度更新,以二万里之地,四万万之人,二十六万之物产,力图自强,此真日本之所大患,毕士麻克之所深忌,而欧罗巴洲诸国所窃忧也。以之西达俄英,南收海岛而有余,何至含垢忍耻,割地款于小夷哉!及今为之,犹可补牢。苟徘徊迟疑,苟且度日,循因守旧,坐失事机,则诸夷环伺,间不容发,迟之期月,事变必来。后悔欲改作,而大势既坏,不可收拾,虽有圣者,无以善其后矣。

且夫天下大器也,难成而易毁;兆民大众也,难静而易动。故先王懔朽索之驭马,虑天命之无常,战战业业,若懔渊冰。楚庄王之立国也,无日不训讨军实,虑祸至之无日,戒惧之不可怠。诸葛亮之佐蜀也,工械究极,用兵不戢,屡耀其武。率皆君臣上下,振括摩厉,乃能自立。稍有因循,即怀愍蒙尘,徽钦见虏矣。近日土耳其为回教大国,不变旧法,遂为六大国割地废君,而柄其政。日本一小岛夷耳,能变旧法,乃能灭我琉球,侵我大国。前车之辙,可以为鉴。

自古非常之事,必待大有为之君。自强为天行之健,志刚为大君之德。《洪范》以弱为六极,《大易》以顺为阴德。诗曰:天之方霁,无为夸毗。说者谓夸毗体柔之人也。伏惟皇上英明天?,下武膺运,历鉴复辙,独奋干纲,勿摇于左右之言,勿惑于流俗之说,破除旧习,更新大政,宗庙幸甚!天下幸甚!夫无事之时,虽勋旧之言不能入,有事之时,虽匹夫之言或可采。举人等,草茅疏逖,何敢妄陈大计,自取罪戾。但同处一家,深虞胥溺。譬犹父有重病,庶孽知医,虽不得汤药亲尝,亦欲将验方呈进。公羊之义,臣子一例。用敢竭尽其愚,惟皇上采择焉。不胜冒昧陨越之至。伏惟代奏皇上圣鉴。谨呈。

☆康有为○上海强学会后序

号物之大者曰驼象骡马牛,皆彭亨庞巨倍于人体。然而槛之絷之服之乘之,甚且?之い之,驼牛马俯江宛转,悲啼痛苦,受絷缚驾乘?い,而呼号终莫救,仇怨终莫雪者何哉?为其弱也。牛马无罪无辜,服勤供役,劳亦甚矣,而不免宰割者何哉?为其愚也。书曰:兼弱攻昧,既弱既昧,自召兼攻,奈之何哉?

尝考三千年青史氏之册,五大洲万国之志,若刘石之破洛阳,耶律氏之取石晋,金斡离不之破汴,驱虏拆掠,有若犬羊,断殊骨肉,宛转道路,托命异类,寄生鼎俎。当此之时,其与象驼牛马之受絷维,驾乘?割,岂有异哉!岂有异哉!彼马基顿之破波斯,回教突厥之破罗马,及近者泰西之分非洲,虏掠凌暴,异种殊族,皆以愚弱被吞食者。然则天道无知,惟佑强者。《易》首系乾,以自强不息。《洪范》六极,弱居极下。盖弱强也,虽圣人亦有不能不奉天者欤?然则惟有自强而已。

夫强者有二,有力强,有智强。虎豹之猛,而扼于人。虎豹不能学问考论则愚,人能学问考论则智,是智胜之也。至于天地鬼物,昆虫草木,莫不考论则益智。故贵学。美人学会繁盛,立国百年而著书立说,多于希腊、罗马三千年,故兵仅二万,而万国莫敢谁何,此以智强也。夫物单则弱,兼则强,至累重什百千万亿兆京陔之,则益强。荀子言物不能群,人能群,象马牛驼不能群,故人得制焉。如使能群,则至微之蝗,群飞蔽天,天下畏焉,况莫大之象焉,而能群乎?故一人独学,不如群人共学,群人共学,不如合什百亿兆人共学。学则强,群则强,累万亿兆人智,人则强莫与京。吾中国地合欧洲民众倍之,可谓庞大魁巨矣。而吞割于日本。盖散而不群,愚而不学之过也。今者思自保之,在学群之。

昔在京师,既与诸君子开会,以讲中国自强之学,朝士集者百数,然犹未足合天下之才。海内耆贤通学,捧手推襟,欲推广京师之会,择合群之地而益宏厥规则。沪上总南北之汇,为士夫所走集,乃集中外之图书器艺,集南北之通人志士,讲习其间,而因推行于直省焉。凡吾神明之胄,衣冠之族,思保其教,思保其类以免为象驼牛马之受槛絷?割,岂无同心乎?抑其甘沦异类耶?其诸有乐于会友辅仁欤?仁者何仁?吾神明之胄,先圣孔子教非之欤?

○应诏统筹全局疏

窃顷者德人割据胶洲,俄人窥伺旅大,诸国环伺,岌岌待亡。自甲午和议成后,臣累上书,极陈时危,力请变法,格未得达,旋即告归。土室抚膺,闭门泣血,未及三年,遂有兹变。臣万里浮海,再诣阙廷。荷蒙皇上不弃刍荛,特命总理各国事务王大臣传询,问以大计。复命具摺上陈,并宣取臣所著,《日本变政考》,《俄大彼得变政考》,进呈御览。此盖历朝未有之异数,而大圣人采及葑菲之盛德也。臣愚何人,受此殊遇,遭际时艰,敢不竭尽其余,以备采择。

臣闻方今大地守旧之国,未有不分割危亡者也。有次第胁割其土地人民而亡之者,波兰是也。有尽取其利权,一举而亡之者缅甸是也。有尽亡其土地人民,而存其虚号者,安南是也。有收其利权而后亡之者,印度是也。有握其利权,而徐分割而亡之者,土耳其、埃及是也。我今无士无兵,无饷无船无械。虽名为国,而土地铁路轮船商务银行,惟敌之命,听客取求,虽无亡之形,而有亡之实矣。后此之变,臣不忍言。观大地诸国,皆以变法而强,守旧而亡。然则守旧开新之效,已断可睹矣。以皇上之明,观万国之势,能变则存,不变则亡,全变则强,小变仍亡。皇上与诸臣诚审知其病之根原,则救病之方,即在是矣。

夫方今之病,在笃守旧法而不知变。处列国竞争之世,而行统一垂裳之法,此如已夏而衣重裘,涉水而乘高车,未有不病?而沦胥者也。《大学》言:日新又新。孟子称:新子之国。《论语》孝子毋改父道,不过三年。然则三年之后,必改可知。夫物新则壮,旧则老,新则鲜,旧则腐,新则活,旧则板,新则通,旧则滞,物之理也。法既积久,弊必丛生,故无百年不变之法。况今兹之法,皆汉唐元明之敝政,何尝为祖宗之法度哉?又皆为胥吏舞文作弊之巢穴,何尝有丝毫祖宗之初意哉?今托于祖宗之法,固已诬祖宗矣。且法者,所以守地者也。今祖宗之地既不守,何有于祖宗之法乎?夫使能守祖宗之法,而不能守祖宗之地,与稍变祖宗之法,而能守祖宗之地,孰得孰失,孰重孰轻,殆不待辨矣。虽然,欲变法矣,而国是未定,众论不一,何从而能舍旧图新哉?

夫国之有是,犹船之有舵,方之有针,所以决一国之趋向,而定天下之从违者也。若针之子午未定,舵之东西游移,则徘徊莫适,怅怅何之。行者不知所从,居者不知所往。放乎中流而莫知所休,指乎南北而莫知所极。以此而驾横海之大航,破滔天之巨浪,而适遭风沙大雾之加交,安有不沉溺者哉?今朝廷非不稍变法矣。然皇上行之,而大臣挠之。才士言之,而旧僚攻之。不以为用夷变夏,则以为变乱祖制。谣谤并起,水火相攻。以此而求变法之有效,犹却行而求及前也,必不可得矣。皇上既审时势之不能不变,知旧法之不能不除。臣请皇上断自圣心,先定国是而已。国是既定矣,然下手之方,其本末轻重,刚柔缓急不同。措置之宜,其规模条理,纲领节目大异,稍有乖误,亦无成功。

臣愚尝斟酌古今,考求中外,唐虞三代之法度至美,但上古与今既远。臣愿皇上日读《孟子》,师其爱民之心。汉唐宋明之沿革可采,但列国与一统迥异。臣愿皇上上考《管子》,师其经国之意。若夫美法民政,英德共和,地远俗殊,变久迹绝。臣故请皇上以俄大彼得之心为心法,以日本明治之政为政法也。然求其与地不远,教俗略同,成效已彰,推移即是。若名书佳画,墨迹尚存,而易于临摹。如宫室衣裳,裁量恰符,而立可铺设,则莫如取鉴于日本之维新矣。

日本之始也,其守旧攘夷与我同,其幕府封建与我异。其国君守府,变法更难。然而成功甚速者,则以变法之始,趋向之方针定,措施之条理得也。考其维新之始,百度甚多,惟要义有三。一曰大誓群臣以定国事。二曰立对策所以征贤才。三曰开制度局而定宪法。其誓文在决万几于公论,采万国之良法。协国民之同心,无分种族;一上下之议论,无论藩庶。令群臣咸誓言上表,革面相从。于是国是定而议论一矣。召天下之征士贡士,咸上书于对策所,五日一见,称旨者擢用,于是下情通而群才进矣。开制度局于宫中,选公卿诸侯大夫,及草茅才士二十人,充总裁,议定参预之任,商榷新政,草定宪法,于是谋议详而章程密矣。日本之强,效原于此。

皇上若决定变法,请先举三者,大集群臣于天坛太庙或御乾清门,诏定国是,躬申誓戒,除旧布新,与民更始。令群臣具名上表,咸革旧习,黾勉维新,否则自陈免官,以激厉众志,一定舆论。设上书所于午门,日轮派御史二人监收,许天下士民,皆得上书。其群僚言事,咸许自达,无得由堂官代递,以致阻挠。其有称旨者,召见察问,量才擢用。则下情咸通,群才辐辏矣。设制度局于内廷,选天下通才十数人,入直其中,王公卿士,议皆平等,略如圣祖设南书房,世宗设军机处例。皇上每日亲临商榷,何者宜增?何者宜改?何者当存?何者当删?损益庶政,重定章程,然后敷布施行,乃不谬紊。

近泰西政论,皆言三权。有议政之官,有行政之官,有司法之官。三权立然后政体备。以我朝论之,皇上则为元首,百体所从,军机号为政府,出纳王命。然跪对顷刻,未能谋议,但为喉舌之司,未当论思之寄。若部寺督抚,仅为行政之官。譬于手足,但供奔持,岂预谋议!且部臣以守例为职,而以新政与之议,事既违例,势必反驳而已,安有以手足而参谋猷哉!

近者新政多下总署,总署但任外交,岂能兼营商务!况员多年老,或兼数差,共议新政,取决俄顷,欲其详美,势必不能。若御史为耳目之官,刑曹当司法之寄,百官皆备,而独无左右谋议之人,专任论思之寄。然而新政之行否,实关军国之安危。而言者妄请施行,主者不知别择,无专司为之讨论,无宪政为之著明,浪付有司,听其抑扬。恶之者驳诘而不行,决之者仓卒而不尽。依违者狐疑而莫定,从之者条画而不详。是犹范人之形,有头目手足口舌身体,而独无心思,必至冥行??埴,颠倒狂瞀而后已。以此而求新政之能行,岂可得哉!故制度局之设,尤为变法之原也。然今之部寺,率皆守旧之官,骤予改革,势实难行。既立制度局总其纲,宜立十二局分其事。

一曰法律局。外人来者,自治其民,不与我平等之权利,实为非常之国耻。彼以我刑律太重,而法规不同故也。今宜采罗马及英、美、德、法、日本之律,重定施行,不能骤行内地,亦当先行于通商各口。其民法,民律,商法,市则,舶则,讼律,军律,国际公法,西人皆极详明。既不能闭关绝市,则通商交际,势不能不概予通行。然既无律法,吏民无所率从,必致更滋百弊。且各种新法,皆我所夙无,而事势所宜,可补我所未备。故宜有专司采定各律,以定率从。二曰度支局。我国地比欧洲,人数倍之。然患贫实甚,所入乃下等于智利、希腊小国,无理财之政故也。西人新法,纸币,银行,印税,证券,讼纸,信纸,烟酒税,矿产,山林,公债,皆致万万,多我所无,宜开新局专任之。三曰学校局。自京师立大学,各省立中学,各府县立小学,及专门各学,若海陆医学律学师范学,编译西书,分定课级,非礼部所能办,宜立局而责成焉。四曰农局。举国之农田山林水产畜牧,料量其土宜,讲求其进步改良焉。五曰工局。司举国之制造机器美术,特许其新制而鼓励之。其船舶市场,新造之桥梁堤岸道路咸属焉。六曰商局。举国之商务商学商会商情商货商律,专任讲求激厉之。七曰铁路局。举国之应修铁路,绘图定例权限咸属焉。八曰邮政局。举国皆行邮政以通信,命各省府县乡,咸立分局,并电线属焉。九曰矿务局。举国之矿产税矿学属焉。十曰游会局。凡举国各政会学会教会游历游学各国会,司其政律而鼓舞之。十一曰陆军局。选编国民为兵,而司其教练,十二曰海军局。治铁舰练军之事。十二局设,庶政可得而举矣。然国政之立,皆以为民。民政不举,等于具文而已。

夫地方之治,皆起于民,而自县令之下,仅一二簿尉杂流,未尝托以民治。县令任重而选贱,俸薄而官卑,自治狱催科外,馀皆置之度外。其上乃有藩臬道府之辖,经累四重,乃至督抚,而后达于上。藩臬道府,拱手无事,皆为冗员,徒增文书费厚禄而已。一省事权,皆在督抚,然必久累资劳,乃至此位。地大事繁,年老精衰,旧制且望而生畏,望其讲求新政而举行之,必不可得。向者学堂农商之诏累下矣,而各直省多以空文塞责,亦可见矣。日本以知县上隶于国,汉制百郡以太守上达天子。我地大不能同日本,宜用汉制,每道设一民政局,妙选通才,督办其事。用南书房及学政例,自一品至七品京朝官,皆可为之,准其专折奏事,体制与督抚平等。用出使例,听其自辟参赞随员,俾其指臂收得人之助。其本道有才者,即可特授。否则开缺另候简用,即以道缺给之。先拨厘税,俾其创办新政。每县设民政分局督办,派员会同地方绅士治之,除刑狱赋税,暂时仍归知县外,凡地图户口道路山林学校农工商务卫生警捕,皆次第举行。三月而备其规模,一年而责其成效。如此则内外并举,臂指灵通。宪章草定,奉行有准,然后爰法可成,新政有效也。

若夫广遣亲王大臣游历以通外情,大译西书,游学外国,以得新学。厚禄俸以养廉耻,变通科举以育人才,皆宜先行者。犹虑强邻四逼,不能容我从容图治也。且我民穷国匮,新政何以举行?闻日本之变法也,先行纸币,立银行,财泉通流,遂以足维新之用。今宜大筹数万万之款,立局以造纸币,各省分设银行。用印度田税之法,仿各国印花之税。我地大物博,可增十倍。然后郡县遍立各种学堂,沿海急设武备学院,大购铁舰五十艘,急练民兵百万,则气象丕变,维新有图。虽不敢望自强,亦庶几可以自保。臣愚夙夜忧国,统筹大局,思之至详。其能举而行之,惟皇上之明,其不能举而行之,惟诸臣之罪。时阽国危,谨竭愚诚。伏乞皇上圣鉴。谨呈。

○日本书目志序

圣人譬之医也。医之为方,因病而发药,若病变则方亦变矣。圣人之为治法也,随时而立义,时移而法亦移矣。孔子作六经而归于《易》、《春秋》。《易》者随时变易,穷则变,变则通。孔子虑人之守旧方而医变症也,其害将至于死亡也。《春秋》发三世之义,有拨乱之世,有升平之世,有太平之世,道各不同。一世之中,又有天地文质三统焉,条理循详,以待后世之穷而采用之。

呜呼!孔子之虑深以周哉!吾中国,大地之名国也,今则耗矣。哀哉!以大地万国皆更新,而中国尚守旧故也。伊尹,古能治病国者也,曰用其新,去其陈,病乃不存。汤受其教,故言日新又新。积池水而不易,则臭腐兴,身面不沐浴,则垢秽盈。大地无风之扫荡改易,则万物不生。物新则壮,旧则老,新则鲜,旧则黯,新则洁,旧则败,天之理也。今中国亦汲汲思自强而改其旧矣。而尊资使格,耆老在位之风未去,楷书割截之文,弓刀步石之制未除。补缀其一二,以具文行之,譬补漏糊纸于覆屋破船之下,亦终必亡而已矣。即使扫除震荡,摧陷其旧习而更张之。

然泰西之强,不在军兵炮械之末,而在其士人之学。新法之书,凡一名一器,莫不有学。理则心伦生物,气则化光电重,业则农工商矿,皆以专门之士为之。此其所以开辟地球,横绝宇内也。而吾数百万之吏士,问以大地道理国土,人民物产,茫茫如堕烟雾,瞪目挢舌不能语。况生物心伦质化光电重农工商矿之有专学新书哉!其未开径路固也。故欲开矿而无矿学,无矿书。欲种植而无植物学,无植物书。欲牧畜而无牧学,无牧书。欲制造而无工学,无工书。欲振商业而无商业,无商书。仍用旧法而已。则就开矿言之,亏败已多矣。泰西于各学,以数百年考之,以数十国学士讲之,以功牌科第激厉之。其堂室门户,条秩精详,而冥冥入微矣。吾中国今乃始舍而自讲之,非数百年不能至其域也。彼作室而我居之,彼耕稼而我食之,至逸而至速,决无舍而别讲之理也。今吾中国之于大地万国也,譬犹泛万石之木航,与群铁舰争胜于沧海也。而舵上榜人,皆盲人瞽者,黑夜无火,昧昧然操柁于烟雾中。即无敌船之攻,其遭风涛砂石之破可必也。况环百数习于出没波涛之铁舰,而柁工榜人皆渔户为之,明灯火张旌旗而来攻,其能待我从容求火乎?然今及诸舰之未来攻也,吾速以金蓖刮目,槐柳取火,尤不容缓也。然即欲刮目取火以求明矣。而泰西百年来诸业之书,万百亿千,吾中人识西文者寡。待吾数百万吏士识西文而后读之,是待百年而后可,则吾终无张灯之一日也。故今日欲自强,惟有译书而已。

今之公卿明达者,亦有知译书者矣。曾文正公之开制造局以译书也,三十年矣,仅百余种耳。今即使各省并起,而延致泰西博学专门之士,岁非数千金不能得一人。得一人矣,而不能通中国语言文字,犹不能译也。西人有通学游于中国,而通吾之语言文字,自一二教士外,无几人焉。则欲译泰西诸学之要书,亦必待之百年而后可。彼环数十国之狡焉思启者,岂能久待乎!是诸学终不可得兴,而终不能求明而自强也。夫中国今日,不变法日新不可,稍变而不尽变不可。尽变而不兴农工商矿之学不可。欲开农工商矿之学,非令士人通物理不可。凡此诸学,中国皆无其书,必待士人之识泰西文字,然后学之。泰西文字,非七年不可通,人士安得尽人通其学。不待识泰西文字而通其学,非译书不可。译书非二十行省并兴不可。即二十行省尽兴而译之矣,译人有人矣,而吾国岌岌,安得此从容之岁月!

然则法终不能变,而国终不可强也。康有为昧昧思之曰:“天道后起者,胜于先起也,人道后人逸于前人也。”泰西之变法至迟也,故自倍根至今,五百年而治艺乃成。日本之步武泰西至速也,故自维新至今。三十年而治艺已成。大地之中,变法而骤强者,惟俄与日也。俄远而治效不著,文字不同也。吾今取之至近之日本,察其变法之条理先后,则吾之治效,可三年而成,尤为捷疾也。且日本文字,犹吾文字也,但稍杂空海之伊吕波文十之三耳。泰西诸学之书,其精者日人已略译之矣。吾因其成功而用之,是吾以泰西为牛,日本为农夫,而吾坐而食之,费不千万金,而要书毕集矣。使敏明士人习其文字,数月而通矣。于是尽译其书,译其书者而刻之,布之海内,以数年之期,数万之金,而泰西数百年数万万人士新得之学举在是。吾数百万之吏士识字之人,皆可以讲求之。然后致之学校以教之,或崇之科举以励之,天下响风,文学辐凑,而才不可胜用矣。于是言矿学而矿无不开,言农工商而业无不新,言化光电重天文地理,而无微之不入也。以我温带之地,千数百万之士,四万万之农工商,更新而智之,其方驾于英美,而逾越于俄日可待也。

日本变法二十年而大成,吾民与地十倍之,可不及十年而成之矣。迩者购铁舰枪炮,筑营垒以万万计,而挫于区区之日本,公卿士夫,恐惧震动,几不成国。若夫一铁舰之费,数百万矣,一克虏伯炮之微,费数万金矣。夫以数金可译书,以开四万万人之智,以为百度之本,自强之谋,而不为。而徒为购一二炮以为赍敌藉寇之资,其为智愚何如也?呜呼!日人之祸,吾自戊子上书言之。曲突徙薪,不达而归。欲结会以译日书久矣,而力薄不能成也。呜呼!使吾会成,日书尽译,上之公卿,散之天下,岂有割台之事乎?故今日其可以布衣而存国也。然今不早图,又将为台湾之续矣。吾译书之会,不知何日成也?窃悯夫公卿忧国者,为力至易,取效至捷,而不知为之也。购求日本书至多,为撰提要,欲吾人共通之。因《汉志》之例,撮其精要,剪其无用,先著简明之目,以待忧国者求焉。

☆谭嗣同○史例自叙

韩宣子观《易》象《春秋》曰:周礼尽在鲁矣。故凡纪载皆史,而礼则由以著焉者也。少受易,因及三礼,于《春秋》独不喜言例。以为例者史臣之通法,非圣人褒贬之精意所存。顾于杜元凯《释例》数数观之。以为例者,非圣人褒贬之精意所存,固史臣之通法也。法具而史明,史明而礼起。圣人吾不得见之矣,秉此失其鲜乎?尝病条目疏简,又?月夺不完,不足规周公制作之全,而给后世纪传之用。辄研校四库辑本,罗列杜氏所释,辅以《陆氏春秋》《集传纂》例《刘氏春秋传说》例,益推衍伦类,广求诸经史百家,择其尤雅,详以训诂小学,阐说字义,本诸《易》以究天人古今之变,而一折衷于礼。疏别部居,附于诸例之后。于以补阙略,通废滞,俾学者不失依据,傥云万一焉。乃若崔氏之《本例》及《例要》,张氏之《五礼例宗》,丁氏之《公羊释例》,许氏之《谷梁释例》,说人人殊。今专标史例,非曰治经,故揽取言例之最先者,而余不悉及。

夫《易》言变者也,《礼》,不变者也。变者周流六虚,不可为典要,所谓新意变例归趣非例也。故笔削微显,不惟其文惟其道,圣人之《春秋》以之。不变者质文损益,万变不离其宗,所谓发凡正例也。故科律严谨,皆足以远示来裔,史臣之例以之。欲发其例,必先稽以小学。著其指事类情之所在,然后绸绎史籍,征信于三代两汉之书。于《礼》得其体,于《易》得其通。史学固然,凡学莫不然也。神而明之,又岂例云例云而已。

○城南思旧铭并叙

往八九岁时,读书京师宣武城南,塾师为大兴韩荪农先生,余伯兄仲兄咸在焉。地绝萧旷,巷无居人,屋二三椽,清洁乏纤尘。后临荒野曰南下洼。广周数十里,苇塘麦陇,平远若未始有极。西山晚晴,翠色照地,雉堞隐然高下,不绝如带。又如去雁横列,霏微天末。城中鲜隙地,民间埋葬,举归于此。蓬颗累累,坑谷皆满,至不可容,,则叠痊于上。甚且掘其无主者,委骸草莽,埋猃助虐,穿冢以嬉,髑髅如瓜,转徙道路。加北俗多忌,厝棺中野,两日蚀漏,谷含 谷牙 洞开。故城南少人而多鬼。余夜读,闻白杨号风,闲杂鬼啸,大恐。往奔两兄,则皆抚慰而呵煦之。然名胜如龙泉寺、龙爪槐、陶然亭,瑶台,枣林,皆参错其间,暇即浼两兄挈以游。伯兄严重不常出,出则健步独往,侪辈皆莫能及。仲兄通亻兑喜事,屡险轻矫,陂池泽薮,靡不探索。城隅井甘冽,辇以致远,毂鸣啾啾,和以吟虫凄楚,动人肝脾。当夫清秋水落,万苇折霜,毁庙无瓦,偶像露坐,蔓草被径,阒不逢人,婆娑宰树,唏?不自胜。欣欣即路,悯然以归。仆本恨人,僮年已尔乎?顾成人同游,盖莫不尔,皋坏使乐,而墟墓生哀,抑所处殊也。

自伯兄不禄,韩师旋奄忽即世,余绝迹城南十有五年。后携从子传简入京师,寻所经历,一一示传简,且言余之悲。传简都不省。意颇怅恨,以为非仲兄无足以语此。而仲兄竟殁,素车星奔,取道南下洼,佛寺梵呗,钟磬朗澈,参以目所睹,瞿然大惊,谓是畴昔,徐悟其非,一恸几绝。今传简殁又四年,余于城南乌乎忘情,又乌乎与言哉!湖广义园,亦城南僻壤也。亲属殁京师,寄葬园中,岁时持鸡酒麦饭上冢。俗礼乘小车白布盖,纸钱飘?左右,及冢,挂纸钱树枝,男妇皆白衣冠再拜哭祭。祭已,哭益哀,良久乃去。有少妇弱子,伏地哭不起,供具又倍盛,则新冢也。

方余读书城南,际春蛙啼雨,棠梨作华,哭声殷野,纸灰时时飞入庭院,即知清明时矣。起随家人上冢,已必游于大悲院。院邻义园,其僧与余兄弟久故,导余偏复奥曲。僧墓兆数十顷,众木翳之,昏鸦欢[a14b],弥见虚静。蓬蒿长或蔽人,雉兔窜跃蓬蒿中。归受高菊?间诗,至“日暮狐狸眠冢上,夜归儿女笑灯前”,触其机扌昏,哽噎不复成诵。塾师骇责,究其所以,复不能自列。长大举问仲兄,兄怃然有间。乃日三复令骨肉增重。乌?!其曷已于思,抑曷已于铭?

峨峨华屋,冥冥邱山。人之既徂,鬼鸣其间。日鬼来前,予识汝声。二十之年,汝唱予听。予于汝旧,汝弗予撄。昔予闻汝,雍穆群从。妄谓永保,交不汝重。岿然惟汝,孑然亦予。予其汝舍,予又奚趋。星明在天,雾暗覆野。被发走呼,寂无应者。噫嘻吁嗟!予察厥原。汝之不{?郭},汝亦匪存。寒暑晦明,来以赓去。人道已然,鬼独能故,岂无需鬼 々?新死者?。岂不╁╁?,后寒之骨。噫嘻吁嗟!鬼无故人。忧谁与写,不辍如焚。卷地沙飞,索群兽寒。缺碣眠陇,白露弥阡。我之人兮,于兹焉托?面土厚丈,长幽不{?郭},酾酒荆榛,畴言可作。缅怀平生,亦富悲冤。泪酸在腹,赍以入泉。泉下何有?翳翳昏昏。息我以死,乃决其藩。闵予之留,实肩斯况。豪乐纤哀,奔会来向。明明城南,如何云忘。城南明明,千里恻怆!

○报贝元征书

元征仁兄足下,无恙。霜英遂徂,抚序曾喟,况乃远道,云胡不思?

昔奉弟一书,会尊舅氏王先生辱过,发?咸共省,薄言永叹。以谓足下资性卓绝,造德隆崇,出之渊渊,等辈咸伏。犹尚戢翼天衢,纡步尘鞅,兼抱齐衰之戚。空谷涟ㄝ,同方雅故,畴不乡风亻爰?邑乎!溯曩岁盘簪之盛,既皆睽迸。王先生复之官山东,于兹朝发,居今谈昔,相与不欢而罢。以足下遂当西迈,振策在涂,故不以时报,谅之谅之。

旋奉弟二书,猥荷包蒙,存问周挚,感不可已。所布诸书,分达如{上日},爪霖顷上京师,还当畀之。足下改辕河南,允云胜算。既近尊外舅蔚庐先生之德光,又中原山川纯厚,益以自敦其蕴。比当税息嵩高,敷赋梁苑,一遨一观,蔑非进道之资矣。然则砭顽之责,足下宜为嗣同肩之,乃反见督耶?谨斋心以俟。

今奉弟三书,忠告谠言,果如私望。然又咎己进止不决,有类谰[b220]。夫事有万端,遇之者一,万无适形,一有定理。迨遇随事改,理以赴形,固非立乎其先者所能钩取逆观。宦学遐土,去留殆难自由,称心而言,无嫌参差也。嗣同神形疏放,靡有羁束,恒妄冀不即弃于大雅,时复攻所阙略。饥渴情忄畜,匪异朝昔,往所酬╊,尚未餍其侈心。今闻纷扰之规,恢扩宏义,开通鄙怀,不惜降志自责,宛曲引喻,揽察艾萧,中臣要害。此诚嗣同毕岁营营,期自制而不能者。获足下毅色呵止,为之涤衷易情。识奋勉之攸在,敢不钦登嘉贶,不惭以忻。特虑意久且懈,违谬厥初。和缓逝而疾复萌,电雷收而震遂泥。素丝何常,惟所染之。故忻者今兹,而惭者来日也。乃若足下自状,愚以为降志相诱,非其本怀。何者?足下降质纯一,夙德坚定,似与嗣同微反,而失亦因之。嗣同失既在此,则足下之失宜在彼矣。此对待之说也。且嗣同之失,往往不自觉,而足下自能省察如此,此又疏密之辨也。讯病推原,然与不然与?

夫大《易》观象,变动不居,四序相宣,匪用其故。天以新为运,人以新为生。汤以日新为三省,孔以日新为盛德。川上逝者之叹,水哉水哉之取,惟日新故也。未生之天地,今日是也,已生之天地,今日是也,亦日新故也。喜怒哀乐,发不中节,不必其乖戾也。方其机已勃兴于后,乃其情犹执滞于前。何异鸿鹄翔于万仞,而罗者视乎薮泽。则势常处于不及矣。智名勇功,儒者弗重,不必其卑狭也。方其事之终成,即其害之始伏,何异日夜相代乎?前而藏舟自谓已固,则患且发于无方矣,此又皆不新故也。早岁之盛强,晚岁已成衰弱。今日之神奇,明日即化腐臭。道限之以无穷,学造之以不已,庸讵有一义之可概,一德之可得乎?常异善岂一而已,择之何云固执。俯仰寻思,因知固执乎此,将以更择乎彼。不得守者固不足以言战,不能进者抑岂能长保不退耶?此拳拳服膺之颜子,必待欲罢不能而后纯。惟恐有闻之仲氏,且闻何足以臧而后进也。圣人重言性天,非能之而不言,殆亦言之而不能。盖日新者行之而后见,泛然言之,徒滋陈迹而已。庄生者,疏人也,然其行文时近日新,为其自言之而旋自驳之也。

嗣同之纷扰,殆坐欲新而卒不能新。其故由性急而又不乐小成。不乐小成,是其所长,性急是其所短。性急则欲速,欲速则躐等。欲速躐等,则终无所得。不得已又顾而之它。又无所得,则又它顾。且失且徙,益徙益失。此其弊在不循其序,所以自纷自扰而无底止也。夫不已者日新之本体,循序者日新之实用。颇思以循序自敕,而以不已赠足下。不已则必不主故常而日新矣。墨墨乎株守,岂有一当哉!然在足下自治甚严,自观甚密,觉万一有近似于纷扰者。嗣同至愚极妄,以为乃明之未融,非守之不确。若夫读书忙乱,少沈潜玩索之味,此病不难医。苟挥斥箸书工文之念,霍然立瘳矣。

嗣同深感不遗在远之惠,又恃往日挚爱之雅,妄欲上慕仲颜赠处之风,下规苏李倡和之美,远取圣贤之所黾勉,近陈彼己之所忧患,竭心尽言,忘其自丑,将以大叩,敢云浅报。加久冻新煦,品汇向苏,筋力畅固,视听精明,兴至命笔,已不能休。故曼衍尔尔,世俗笺╊,都不复效。惟时时思闻德音,少解独学岑寂。谭嗣同谨上。

○报邹岳生书

来书谨悉。每念足下忧贫甚切,窃以为过矣。人生世间,天必有以困之。以天下事困圣贤困英雄,以道德文章困士人,以功名困仕宦,以货利困商贾,以衣食困庸夫。天必欲困之,我必不为所困,是在局中人自悟耳。夫不为所困,岂必舍天下事与夫道德文章功名货利衣食而不顾哉?亦惟尽所当为。其得失利害,未足撄我之心,强为其善,成功则天,此孟子所以告滕文也。可见事至于极,虽圣贤亦惟任之而已。况足下之事,尚未至于极哉。天壤间自多乐趣,安用此长戚戚为耶!又如某事,嗣同不过随意行之,初无成见,亦不预期其将来如何,纯任自然,未必不合圣人绝四之道。故遇事素无把握,惟发端则以此心有愧无愧为衡。若某事,请代思之,其有愧乎?其无愧乎?至足下所虑,是诚不可解矣。昌黎伯夷颂曰:举世非之力行而不惑者,天下一人而已。盖古人以理为断,不闻以人言为断。心为我之心,安能听转移于毁誉哉!倘足下必欲止此事,则请深思至理之极以相晓,便当伏首听命也。

○报刘淞芙书

淞芙仁兄足下,奉来教论陶靖节诗,与嗣同所见,若重规叠矩。今更申之。真西山称陶公学本经术,最为特识。足下所举区区诸老翁云云。他若道丧向千载,人人惜其情。汲汲鲁中叟,弥缝使其醇。遥遥沮溺心,千载乃相关。皆足为证,而嗣同尤有谬解,以谓陶公慷慨悲歌之士,非无意于世。世以冲澹目之,失远矣。朱子据箕子荆轲诸篇,识其非冲澹人。今案其诗,不仅此也。本不植高原,今日复何悔。明可以无死之故也。若不委穷达,素抱深可惜。怀宝而无其时也。伤己感时,衷情如诉,真可以泣鬼神,裂金石。兴亡之际,盖难言之。使不幸居晋之高位,则铮铮以烈鸣矣。今其诗又觉中正和平,斯其涵养深纯,经术之效也。张南轩讥其委心之言,不知皆其不得已而托焉者也。且南轩能知其所委为何心乎?后此若王、孟、韦、柳、储、苏、特各各成家,于陶无涉。浅者辄曰:原出于陶,真皮相之言也。尝谓学诗宜穷经,方不为浮辞所囿。闻者或不信之。今于陶公既验其然矣。即有宋儒先以性理为诗,至为才士訾诟。然平心论之,惟《击壤集》中有过于俚率者。至于朱子陈白沙,于声调排偶之中,仍不乏超然自得之致,此诣又何易几及也。同县蔚庐瓣姜两先生,实能出风入雅,振前贤未坠之绪。瓣姜先生雅自秘惜,不欲以此皮肤粗迹,表衤暴于人,故传钞未广。以愚观之,经义湛深,柴桑后未尝有也。蔚庐先生称心而言,绝无依傍,雍容真挚,适肖其中之所存。《翠华》、《黄屋》、《屯蒙隐见》诸篇,非学穷奥域,贯彻天人,亦乌能言之。我辈兀兀雕镌声律,殆终无以企之矣。谨检以呈阅。惟知德者乃能知言,当不责其阿好。

嗣同昔有妄言,后世无乐,文辞即乐。善察者不惟可得人品之高下,兼可卜世运之盛衰。瓣姜先生致为赏叹。持此以观两先生诗,若《遣兴》三十章,《海国》八章,匪风无王,下泉无霸,讽咏三复,不知涕之何从!《海国》犹显,《遣兴》志文俱晦,在作者久官京朝,词无泛设,然亦断不肯自言其不得已之故。以意逆志,十仅得二三,遂已感人若此。巢居知风,穴居知雨,哀思之音,发于贤者,此殆非天下之小故。夫以两先生之才,使不得为《关雎》、《鹿鸣》之声者,时为之也。悲夫!

嗣同于韵语,初亦从长吉飞卿入手,转而太白,又转而昌黎,又转而六朝,近又欲从事玉?,特苦不能丰腴。类皆抗而不能坠,辟而不能翕。拔起千仞,高唱入云,瑕隙尚不易见。迨至转调旋宫,徒然入破,便绷弦欲绝,吹打欲裂,猝迫卞隘,不能自举其声。不得已而强之,则血涌筋粗,百脉腾沸,岌岌无以为继。此中得失,惟自知最审,道之最切。今时暂辍不为,别求所以养之者,必且所异。不然,匪惟寡德之征,抑亦薄福之象。尊师巨湖山樵,亦觉微有此失。无此失而又不靡薄者。唐初四杰,宋初西昆,明初青邱,国初渔洋,开国隆盛之时,顺气成象,万物昭苏,确有朕兆,不可诬也。昧者求其故不得,乃泥于一句一字之险夷华朴,以为吉凶?芙祥之占,其于声音之道奚当哉!由斯以谈,则《击壤集》之俚率,要未可全非。而陶公益倜乎远矣!谭嗣同谨上。

○上欧阳瓣姜师书

夫子大人函丈:舟维甫鄂,辙环逮湘,仲路为之后从,荣走朱 因而失问。坐暌令德,忄余忄覃如何?前日里门,时诣笠耕世兄,歆其风气日上,掇皮皆真。秉荀氏之规,有万石之谨。通家厚谊,道款推诚。率尔造门,辄与李膺之燕;外存宾客,辱损马援之贻。事会纷纭,来去仓卒,竟不及一笺言谢,愧悚而已。顷见函丈与黄佩豹书,兼示嗣同。借审道履休鬯为慰。读至既经展拜新茔,稍遂昊天瞻仰,则此后无论升沈夷险,可以少安于心。我瞻四方,蹙蹙靡骋,何辞之凄苦而心之仁厚也!

夫锋颖者顿猝,滑疑者图耀;赴几者迅奋,委运者后时;蹈海者狭节,却金者止赎;昌言者亡等,默塞者违实。天元地黄,五角六张,势趋于极,虽造物不能以自纲。则志士仁人之所为长顾而审虑,要必经纬万端,衷于一是。特非事变未至,而先设一成格待之之所能黾皇矣。然而有不能不自疑者。东征之师,既挫衄不复可振矣,则天下有大患,不在于战,而专中于始事主战之人。来书云:深夜思之,芒刺在背,可悚惧也。在某某岂不知如此举止之面,犹隔一ψ不了家事之意,未宣外庭。必逆探其隐微,使无复容匿,而忍惭于一逞。亦必深观密计,见夫机之已发,情之已急,言之如此,不言亦如此,是不若明白慷慨,直斥无隐,天下因晓然于是非之所在,庶几一意奉戴,得以改图易虑于人心向背之机。其济则天,不济亦何惜一身,为三监藉口之资,盖其深心矣。

嗣同一齐民,何与人家国事?窃恐刈蓍而遗蓍簪,尚不若故剑前鱼之可念。一旦卿何以处我之问,瞠目而不能答,不知不觉,遂与于不仁之甚,而身长为罪人。悲夫!既不能高飞远走,不在人间,斯贞之与邪,亦止争毫发。反复推求,思所以终身自靖之道,了不可得。鸣毂复闻,纳肝谁属。已矣绕朝之策,徒有士燮之祈,愤激即万万不敢。而细席之言,虑忘于临难,倚楹之叹,转疑于思嫁,又抑郁而谁语乎?若夫运策帷幄,折冲樽俎,何以图恢复?何以靖海氛?中权有寄,六翮顿张,自智勇不世出之事,非鄙心所敢任。惟冀天祚我国,使和议速就,日月朗悬如初,草泽无词可执,则杞人诚愚也。幸甚幸甚!奉教在迩,余不缕写,遥通江水,毋任钦迟。谭嗣同谨上。

○记洪山形势

洪山违武昌会城四三里,塔于其脊,登者于环城百里,可一览尽。夫建国必有所依据以为固。武昌国于江汉之冲,江水南来,掠城西而北,折而东。汉水又在其西。其它涧溪陂泽,夹持左右,惟道洪山而东。陆达咸宁、通山,以联湖南、江西之势。自魏、晋南北割据,策士以武昌上控荆、襄,旁制湘、粤,睥睨秦、蜀,鞭辟中原,为南戒山河之上游,而英雄用武所必争。沿及今兹,屹为重镇。而咸宁通山,又于武昌之吭背,洪山岿然扼其生死呼吸之所由。且逼城而峙,俯瞰城中,一一在列,诚主得之为要,客得之为害者也。

昔洪秀全窜踞武昌,湘乡罗忠节公驻军洪山,断其饣军道,虽?身锋镝,而城卒以复。然而洪山绝地也,立于必败,败而不可为者也。主之利,非客之利也。何也?争利莫惨于前,自完莫良于后。狼之善顾非怯也,不有可退,无以为进也。洪山蜿蜒以东,势雄而单,夹两水间,无冈阜以为之辅。远山皆在数十里外,且阻水莫达,使城贼潜军断其后,则不攻自破矣。罗公之奏效,非洪山之为之,而金口之为之也。方罗公之未至也,益阳胡文忠公已先据金口,且下及沌水。罗公既得洪山,益南攻贼垒,以自达金口军,于是犄角之势成,而武昌以南,皆非贼有矣。贼伺其北,则道险不利仰攻,由北而绕出其后,不惟无以自反。而洪山既通金口,则以金口为后,它非所恤。今按其垒皆在洪山南,盖垒于南则可以取远势,垒于北则徒自保而已。故金口可袭洪山,洪山必不能远争金口,此险易之辨也。

然论武昌于今日,又非天下所必重。古之重武昌者,以其挈长江之要领也。今则中外互市,轮舟上下,而长江尽失其险。长江尽失其险,则武昌者,主固无以御客。即客得之,亦不能一日守。故武昌譬则斗也,而其柄不在此。将欲操其柄以斟酌海内,挹注八荒,必先以河南、陕西、四川、云贵、湖南、江西为根本,而以武昌为门户。合势并力,以临驭长江之下流,然后东北诸行省,恃以益重。

嗟乎!古今之变,亦已极矣!变者日变,其不变者亦终不变也。强变者不变,持之??,且卒不能无变,况强不变者变哉?余谓毋遽求诸变也。先立天下之不变者,乃可以定天下之变。观于斯者,苟权其本末顺逆,则又若洪山金口之辨矣。

先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 打开书架 | 返回首页 | 返回书页 | 错误报告 | 返回顶部
热门推荐