天下书楼
会员中心 我的书架

三十 盘旋曲折之新疆问题

(快捷键←)[上一章]  [回目录]  [下一章](快捷键→)

新疆古称西域,分为南北两部。在北曰天山北路,或称北疆。清初蒙古人居之,名准噶尔部。康熙、雍正、乾隆三朝先后用兵征服,统以伊犁将军。在南曰天山南路,或称南疆,所居为回族,故亦名回部,或回疆。乾隆朝用兵征服,设参赞大臣,驻喀什噶尔辖之,而受伊犁将军节制。注393新疆虽自此完全归我版图,但因政治不良,官吏多贪暴,人心未能翕服。益以民族与宗教之歧异,感情甚为隔阂。历嘉庆、道光、咸丰三朝,时有变乱及用兵之事。至同治朝,陕甘汉回启衅,蔓延甚广,新疆亦发生空前之变乱。

三年(1864)四月,马隆在库车叛,遂拥黄和卓踞南疆东四城。

六月,阿布都拉门在叶尔羌叛。马福在奇台叛。

八月,金相印在喀什噶尔回城叛。马福迪在和阗叛。

九月,妥明陷乌鲁木齐城,遂并踞乌鲁木齐东西各城(旋妥明称清真王)。

十月,迈孜木杂特在伊犁叛。

四年(1865)正月,伊玛木在塔尔巴哈台叛。

三月,安集延帕夏(将军)阿古柏侵入英吉沙尔及喀什噶尔汉城。

六年(1867)阿古柏攻灭阿布都拉门、马福迪、黄和卓等,遂尽有南疆地(旋阿古柏称毕条勒特汗)。

九年(1870),妥明降于阿古柏,阿古柏遂并有北疆大部分地。

在上述七年期中,清廷虽数度命将出师,仅守住巴里坤,收回哈密,此外并无多大成就。注394左宗棠西征,其对象原仅限于陕甘。至帝俄占领伊犁,而形势益剧变,宗棠西征之使命,亦推及于新疆。

帝俄恶耗传至北京,清廷即命驻在塔尔巴哈台邻近之伊犁将军荣全规复伊犁,驻在古城之乌鲁木齐都统景廉,驻在甘肃高台之乌鲁木齐提督成禄,规复乌鲁木齐,驻在陕西乾州之帮办陕西军务淮军统领刘铭传进规新疆其他各城。而别命宗棠调拨部队,接成禄之防。宗棠当派徐占彪蜀军以应,不意肃州回目马四重叛,又急于收拾关内(参阅二十八节)。陕回白彦虎窜出关外,又扰及北疆,已而成禄罢免,由金顺接统其军;刘铭传病归,由曹克忠接统其军,然均仍未能出关。此同治十年(1871)七月至十一年(1872)十二月间事也。注395

荣全奉命后,久不得要领,清廷趣金顺出关,诏宗棠筹粮运。金顺请率数营先行,宗棠以为时值青黄不接,粮无可筹,又当骆驼歇厂,运何能办,金顺之师,不如全部缓发。嗣巴里坤、哈密一带复被扰,景廉告急,清廷更促金顺出关,诏宗棠于玉门负责筹办转运粮台。宗棠以金军久役疲劳,请以湖南提督张曜之嵩武军及凉州副都统额尔庆额马队副金军先行。至玉门粮台,请别简户部堂官并选派司员携帑银出关开办。诏以筹办粮运,地方大吏呼应较灵,仍责宗棠任其事。旋又以肃州克复,谓宜乘此声威,分路西征,命金顺军克日驰赴古城,进规乌鲁木齐,额尔庆额即着随金顺西进,张曜、宋庆所部驰赴哈密驻扎,相机防剿。又命驻泾州之穆图善马队开赴安西、敦煌、玉门一带驻扎,以为诸军后继,而仍命宗棠负责统筹各军粮饷军火。宗棠又陈明关内缺粮,关外缺驼,购运两难,且新疆地方事务,虽镇迪道例归陕甘总督节制,然以久已就近禀承乌鲁木齐都统,无从过问。故对于出关各军之粮运,仅能筹供至哈密为止。哈密以上粮运,应由各军自行筹划。至宋庆所部为豫军,河南欲其回驻潼关。穆图善不愿西行,不久内召,亦均不能出关。此同治十二年(1873)间事也。注396

嗣清廷以景廉为钦差大臣,金顺为帮办大臣,趣会师古城。然其时仅金顺前锋各营与额尔庆额马队已到达古城,张曜军已到达哈密,余军留安西、肃州者,均观望未敢遽进。又诏宗棠督办粮运,由关内解古城,派袁保恒以户部侍郎帮办,移西安之西征粮台至肃州。保恒不与宗棠商,径筹办移台事宜,且采办大批车驮,拟供关外运转。宗棠以为金顺等军此时由哈密前进,已取道北路,粮台不宜设肃州,且关外行军,从无远由关内运粮之理,谓宜由乌里雅苏台、科布多等处,就近采运。又以为关外运输,因地多沙漠,少水草,只能用驼,不宜用车。保恒不谓然,宗棠剀切敷陈,请与保恒辩驳,以衷一是。然景廉与乌里雅苏台及科布多大臣均诏彼处无粮可采,仍奏请饬宗棠在关内供给。此同治十三年(1874)间事也。注397

尔时,距帝俄占伊犁,逾三年矣。清廷日日言进攻,而部队问题、粮食问题、运输问题始终在盘旋曲折之中。且有一派主张放弃新疆,以为平定陕甘,已煞费财力,不能再有事新疆。于是清廷意游移。同时,日本借口台湾生番戕杀琉球船户,以兵侵据台湾,诏沿海各省筹办海防。而无经费,李鸿章因奏言:

……新疆各域,自乾隆年间始归版图,无事时,岁需兵费,尚二百余万,徒收数千里之广地,而增千百年之漏卮,已为不值。且其地北接俄罗斯,西界土耳其、天方、波斯各回国,南近英属印度,今昔异势,即勉图恢复,将来断不能守。阅外国新闻纸,喀什噶尔回酋,新受土耳其之封,与俄英两国,立约通商,是已与各大邦勾结一气,不独伊犁久踞已也。揆度情形,俄先蚕食,英必分其利,皆不愿中国得志于西方。而中国目前力量,实不能兼顾西域,师老财匮,尤虞别生他变。曾国藩前有暂弃关外专清关内之议,殆老成谋国之见。今虽命将出师,兵力饷力,万不能逮,可否密谕西路各统领,但严守现有边界,不必急图进取,一面招抚伊犁、乌鲁木齐、喀什噶尔等回酋,准其自为部落,如滇、粤、蜀之苗、徭土司,越南、朝鲜之略奉正朔,足矣。俄英既各怀兼并,中国亦不致屡烦兵力,自为经久之道。况新疆不复,于肢体之元气无伤;海疆不防,则腹心之大患愈棘,轻重必有能辨之者。此议果定,则已经出塞及尚未出塞各军,可撤则撤,可停则停,其停撤之饷,即匀作海防之饷。……注398

由是此规复新疆一事,根本动摇。幸清廷将全盘问题下宗棠议。宗棠反复陈明,庙议始复确定,谕旨包括重要之数点:一、新疆应否规复,及应如何规复;二、将才与兵力是否适当,或应如何调整;三、粮运究应如何。

宗棠之覆奏,先揭穿西征部队实无饷可移供建设海防,然后就新疆必须规复及剿抚必须兼施等项,逐加陈明:

……窃维时事之宜筹,谟谋之宜定者,东则海防,西则塞防,二者并重。今之论海防者,以目前不遑专顾西域,且宜严守边界,不必急图进取,请以停撤之饷,匀济海防。论塞防者,以俄人狡焉思逞,宜以全力注重西征,西北无虞,东南自固。此皆人臣谋国之忠,不以一己之私见自封者也。臣之愚昧,何能稍抒末议,上渎宸聪。顾闽浙承乏,稍知海国情形,及调督陕甘,虽拮据戎马之间,迄少成绩,而关塞征戍,局势地形,亦尝留意,既蒙垂询及之,敢不毕献其愚,以备圣明采择:

窃维泰西诸国之协以谋我也,其志专在通商取利,非必别有奸谋。缘其国用取给于征商,故所历各国,壹以占埠头、争海口为事,而不利其土地、人民。盖自知得土地,则必增屯戍得人民,则必设官司,将欲取赢,翻有所耗,商贾之智,固无取也。惟其志在征商也,故设兵轮船,议保险以护之,遇有占埠头、争海口之举,必由公司召商集议,公任兵费,而后举事。自通商定议,埠头口岸已成,各国久以为利,知败约必妨国用也。商贾计日求赢,知败约必碍生计也,非甚不得已,何敢辄发难端。自轮船开办,挟以傲我者,我亦能之,而我又抟心抑志,方广求善事利器,益为之备。谓彼犹狡焉思启,顾而之他,似亦非事理所有。论者乃欲撤出塞之兵,以益海防之饷,臣且就海防应筹之饷言之。始事所需,如购造轮船、购造枪炮、购造守具、修建炮台是也。经常之费,如水陆标营练兵增饷,及养船之费是也。闽局造船,渐有头绪,由此推广精进,成船渐多,购船之费可省,雇船之费,可改为养船之费。此始事所需,与经常所需,无待别筹者也。海防之应筹者,水陆练军,最为急务。沿海各口风气刚劲,商渔水手,取才非难。陆路则各省就精兵处募补,如粤之广(州)、惠(州)、潮州、嘉应(州),闽之兴(化)、泉(州)、永(春)、漳(州),浙之台(州)、处(州)、宁波,两江之淮(安)、徐(州)、凤(阳)、泗(州)、颍(州)、亳(州)诸处,皆可训练成军,较之召募勇丁,费节而可持久。现在浙江办法,饷不外增,兵有实用。台防议起,浙之开销独少,似非一无可恃者比也。海防应筹者止此,论者乃议停撤出关之饷,匀作海防。夫使海防之急,倍于今日之塞防,陇军之饷,裕于今日之海防,犹可言也。谨案,臣军二次凯旋入关,请拨的饷四百万,分六十万两畀陕,余以饷臣部各军,凡军需、军粮、军火、军装、转运,振抚、津贴、召募,一切均挪移饷项,暂应急需,未尝另立款目。嗣后户部议拨各省关厘金,解济臣军。而后臣之军饷,乃有八百余万之数。而撤遣冗兵、溃卒有费,抚辑土匪、安插回民有费,局势日扩,用费日多,甘肃旧有各军,均照臣军每月发盐菜,发粮食,发寒衣,发转运费,发一月满饷。合计入关度陇,每年牵算,所获实饷,不满五百万两,而应出之款,不下八百余万两。协饷到营,一散即尽,陈欠相因,旋成巨款。故臣军每年初发满饷两月,继则发一月满饷,尚虞不敷,每至冬尽腊初,辄绕帐彷徨,不知所措。随时随事,加意撙节。截止十二年(1873)腊底止,欠常年饷八百二十余万两,挪空恤赏银三十余万两,而各省关积欠臣军之饷,则已三千数百万矣。上年春夏之交,仰蒙圣恩特给库款一百万两,臣次第撤遣马步四十营,续又撤马步千名,省常饷二百余万两,此即指八百二十余万两之积欠饷数而言,非实银也。肃州克复后,筹办采粮转运,新旧两届,共计已垫价脚实银三百数十万两,可供到本年见新。运脚则由凉(州)运甘(州),由甘运肃(州),由肃运安西,由安西运哈密,尚短实银数十万两。部章虽准作正开销,而仍只取给于臣军之饷,计又占去一年应得实银之数。是欲求如常年通融敷衍,苟顾目前,而亦有所不能。况关外粮运,愈远愈费,甘肃全局应图渐复旧制,经费又将有增无减也。溯查沿海五省,同治十一、十二两年(1872—1873),每年解到协饷,约近三百万两。上年台防事起,福建奏停不解,广东、江苏解款稍减,而浙江则比十一年(1872)多解二十九万两,比十二年(1873)多解三十七万两,山东亦多解二万五千两。四省牵算,所解实银,尚二百四十余万两,非赖广东、江苏、浙江、山东疆臣公忠之谊,则出关粮运巨款,欲停不可,欲垫不能,又不知计将安出也。论者拟停撤出关兵饷,无论乌鲁木齐未复,无撤兵之理,即乌鲁木齐已复,定议划地而守,以征兵作戍兵,为固圉计,而乘障防秋,星罗棋布,地可缩而兵不能减,兵既增而饷不能缺,非合东南财富,通融挹注,何以重边镇而严内外之防,是塞防可因时制宜,而兵饷仍难遽言裁减也。高宗先平准部,次平回部,拓地二万里,北路之西,以伊犁为军府。当时盈廷诸臣,颇以开边未已,耗滋多为疑,而圣意闳深,不为所动。盖立国有疆,制置方略,各有攸宜也。谨按,天山南北两路,旧有富八城、穷八城之说。北自乌鲁木齐迤西,南自阿克苏迤西,土物泉甘,物产殷阜,旧为各部腴疆,所谓富八城者也。其自乌鲁木齐迤东四城,地势高寒,山谿多而平川少,哈密迤南而西,抵阿克苏四城,地势褊狭,中多戈壁,谓之穷八城。以南北两路而言,北八城广,而南八城狭,北可制南,南不可制北。故当准部强盛时,回部被其侵削,复为所并。高宗用兵准部,以救回部,准部既平,回部降臣阿逆又公行背叛,妄冀踞其旧有腴疆,自成戎索。天威所临,凶竖授首,遂并回部有之。腴疆既得,乃分屯列戍,用其财赋,供移屯之军,节省镇迪以东征防繇费,实亦太少。今若划地自守,不规复乌垣,则无总要可扼。即乌垣速复,驻守有地,而乌垣南之巴里坤、哈密,北之塔尔巴哈台,各路均应增置重兵,以张犄角,精选良将,兴办兵屯、民屯,招徕客土,以实边塞,然后兵渐停撤,而饷可议节矣。届时,户部按其实需经费,酌拨各省协饷,严立程限,一复道光年间旧制,则关内外或可相庇以安。若此时即拟停兵节饷,自撤藩篱,则我退寸而寇进尺,不独陇右堪虞,即北路科布多、乌里雅苏台等处,恐亦未能晏然。是停兵节饷,于海防未必有益,于边塞则大有所妨,利害攸分,亟宜熟思审处者也。论者又谓海疆之患,不能无因而至,视西陲之成败,以为动静。俄人攘我伊犁,势将久假不归,大军出关,艰于转运,深入为难。我师日迟,俄人日进,宜以全力注重西征,俄人不能逞志于西北,各国必不致构衅于东南。其于海防情势,言之甚明,而于边塞情势,容有未审。俄人之窃踞伊犁也,乘我兵事纷繁,未遑远略,因借口代守,图攫其财利以自肥。其肇事伊犁,亦艳其土沃泉甘,川原平衍,物产丰饶,夙号腴区,又距其国南界稍近,伸缩得以自如也。自肃回尽歼,安西州县收复,官军叠进哈密、巴里坤、济木萨,关内外声息渐通。中间仅乌鲁木齐,红庙子为逸贼白彦虎所踞,尚稽天讨,黑子着面,何足重轻。俄罗斯北方名邦,非为寻常无教之国,谓将越乌垣、红庙子,挟逆回与我为难,冒不韪而争此不可必得之瘠壤,揆之情势,殆不甚然。至土耳其、都鲁机,国于五印度之西,距伊犁、喀什噶尔,万数千里而遥。印度为古佛国,在唐称身毒,痕度音转而讹,不知何时奉天方回教,遂忘其旧。喀什噶尔回酋阿古柏之叛附土耳其,与俄英两国通商,闻海口已刊入新闻纸,此间尚无见闻。果如新闻纸所言,喀什噶尔附其同教之土耳其,与俄英通商,我既兼顾不遑,无从问及,则将来恢复后,能否久守,原可姑置勿论。但就守局而言,亦须俟乌鲁木齐克复后,察看情形,详为筹画,始能定议。若此时先将已经出塞及尚未出塞各军,概议停撤,则实无此办法也。谕旨:“中国不图规复乌鲁木齐,西北两路,已属堪虞。且关外一撤藩篱,难保回匪不复啸聚肆扰近关一带,关外贼氛既炽,虽欲闭关自守,势有未能。”于边塞实在情形,了如指掌,臣本毋庸再赘一词,特以事关时务大局,不备细陈明,必贻后悔。身在事中,有不敢不言,言之不敢不尽者,耿耿此衷,良非有他。

至规复乌鲁木齐,非剿抚兼施不可,非粮运兼筹不可。按陕逆白彦虎,由西宁、大通窜遁关外时,除老弱妇女外,能战之贼,至多不过数千而止,人所共见。即被裹出关各回,由安西、玉门、哈密逃归就抚者,其说亦同。前敌所报,或多或寡,未足为凭。其言贼势,或旺或衰,亦非确论。据实而言,白逆悍鸷不如陕回诸目,而狡诈过之。计该逆自陕至甘,未尝占踞城池,遇劲军未尝恋战,有时见劲军蹑踪而至,绐诸逆目断后,自挈党先逃。所犯之处,未尝久留,专为觊便窜逸之计,观其过肃城而不赴马四之招,现踞红庙子,不踞乌垣,亦可概见。贼智长于用伏,官军计画稍疏,辄为所陷。臣前接关外诸军函牍,言贼可取状,曾告以弗论贼势强弱,且自问官军真强与否。贼之以弱示形,须防其羸师诱我,此贼如败,必乘机窜逸,如阵前殪毙,乃为了局,此为言剿者策也。南路辟展,吐鲁番至阿克苏,地狭民贫,土回暗弱,近为浩罕属部安集延所制。安集延踞吐鲁番之头人帕夏阿古柏,能以诈力制伏回众,与白逆通,善持两端。此时跧伏未动,且貌为驯顺,以示无他。如遽加以兵,则减后劲之军,增前路之贼,非计之得也。汉赵充国之讨羌,急先零而释罕开,厥后先零平而罕开自服,效犹可睹。现之屯兵哈密,修水利,兴屯田,一为鸠集哈回,以固藩卫,一为置子中央,杜贼勾结,而取刍粮,节挽输,犹其小者。此为言抚者策也。

关于军粮一点,宗棠仍主尽量就关外设法供应,以省劳费;并拟就归化、包头一带,试办采运,以广来源,于哈密一带,兴办屯垦,以期增产。

此外宗棠对于谕旨所询人事各项,另有片密陈:

奉谕旨:关外现有统帅及现有兵力,能否剿灭此贼,抑或尚有未协之处,应如何调度,始能奏效,或必须有人遥制,俾关外诸军,作为前敌,专任剿贼,方能有所禀承,着通盘筹画,详细密陈。臣谨案:关外统帅景廉,素称正派,亦有学问,承平时,回翔台阁,足式群僚。惟泥古太过,无应变之本,所倚信之人,如裕厚等,阿谀取巧,少所匡助,而倚势凌人,时所不免。额尔庆额初到时,因采办粮食,与局弁商办。局弁备举以告。裕厚恶其漏泄,立将局弁棍责三百,额尔庆额衔之。又额尔庆额初见景廉,接待不甚款洽,自此晋见甚稀,不乐为用。额尔庆额虽性情粗莽,不甚晓事,然胆力尚优,如有以慰其心,未尝不可得其力也。此金顺在安西州时,曾与张曜言者。金顺在肃时,曾诛黎献叛卒头目,而收其散卒百余入营,复遣刘宏发带五营赴古城,此散卒即杂附其内。到后,复为黎献诱去,并勾引其同营勇丁与俱,金顺尝为张曜言之。桂锡桢于时禀来,亦言彼间近有勾致外营勇丁之事,大约指此,景廉不知也。兵农既分,不能复合,景廉泥古寓兵于农之说,误拟屯丁为战兵。上冬,曾委一金姓统领,率五营,驻济木萨附近地方,甫筑营垒,偶闻贼警,一夕溃退。臣初不信,后接其书牍称,该军频年且战且耕,近多疲乏,兹特委员入关,于肃、甘一带,募勇丁,补缺额,属转饬各属速为资给。是屯丁溃退之说,似非无因。并悟其前奏仿古徙民实边,欲调取关内户口,赴古城、济木萨耕垦,为寓兵于农起见,不料其经历有年,若不知农之不可为兵,游勇之不足恃也。巴古济各处,粮非宽裕,臣前叠接额尔庆额、桂锡桢等禀报采粮地方及粮价数目,疑其不实。比函致金顺,附开原单,嘱其逐加察看。兹接金顺正月二十四日巴里坤来函,具言巴城办粮三千余石,价渐增至十七八两,且无买处。奇古济一带已分途广采,仅得一万石,除刘宏发五营食用外,只剩数千石。南山口一带,闻可采者,不过数百石。红木坂滩一带,并稻米可采二三千石,又经锡大臣纶采办甚多,所示采粮原单,数目相符。惟景大臣亦在各处采买,故仅得此数。是人言景大臣已为金都统顺订买二万数千石,实非无因。如果巴、古粮绌,景廉肯于北路设法采买,不勒定本境市价,人情趋利若鹜,境内价高,商贩闻风而至,粮价自当平减,何至各军到境,百货价值,尚均如常,粮价独腾贵数倍乎?现在关外议论,均谓景军有粮无兵,金兵有兵无粮,按其增募部勇,力止金军,足知其计之拙也。金顺为人,心性和平,失之宽缓,虽有时觊便乘利,而究知服善爱好,无忌嫉之心,故亦为众情所附。平时粥粥无能,带队临阵,尚能奋勉。臣前在肃州,目击而知,观其在军营数载,过无可指,功有可言,其人之大概可想。臣于景廉而知古所称殷浩、房琯,终不失为清流也。臣于金顺而知古所称宫之奇、董安于,终不失为智士也。以僚友私谊而言,奚必求全责备,惟既蒙圣明垂询及之,固有不敢不尽者。以现在通筹全局而言,金顺既居前敌,任战事,似宜以战事责之。关外统驭之权,在乌鲁木齐都统,若以景廉之任,改畀金顺,令得节制各城领队大臣,而以金顺所任京秩,改畀景廉,似于前敌事宜,呼应灵通,较易措手。关外兵力,本不为薄,惟胜兵少而冗食多,以致旷日稽时,难觊成效。于此而欲从新布置,非严加汰遣不可。臣前在肃州,与金顺定议,先将旧部挑汰资遣,足成十二营,外挑留明春所带成禄旧部,并成三营,合为十五营。金顺又请调臣部冯桂增马队一营,炮队一起。以勇丁五百,夫二百为一营计算,已近万人。嗣明春奉旨授哈密帮办大臣,不归金顺统领,金顺又广收投效将弁勇丁,遂至营数渐增,多至二十营有奇。如果一律精实,则此二十营已足敷攻剿之用,不须更调。现在贼势无增,而官军渐增渐多,不符原议之数。若就现有兵力而言,岂复尚虞不足。至用兵之道,规摹局势,先后缓急,尚可预为商酌;至临敌审几致决,瞬息不同,兵情因贼势而生,胜负正争呼吸,断无遥制之理。臣自忝预军事至今,阅时颇久,窃维用兵一事,在先察险夷地势,审彼己情形,而以平时所知将士长短应之,乃能稍有把握。其中有算至十分,而用七八分已效者,有算只七八分,而效过十分者,亦有算至十分,而效不及三四分者,更有我算多,而贼不应,并有贼算出于我算之外者,始叹古云“多算胜少算”,及“每一发兵,须发为白”,非虚语也。平时用兵,亲临前敌,于地势贼情军情,审之又审,尽力图之,可免贻误。有时不必亲履行阵,但画定大局,料定贼情,用其相信之将领,并所部之人才,亦可集事。惟过则归己,功则归人,以策后效,以励将来,可常胜而不败。盖于所部将士,知之有素,所部饷需,计之已深,故随事随时泛应,而可期其曲当也。若以此骤加之别部,行之异地,譬如盲人道黑白,又若絷人手足,令其搏斗求胜,不能尽人之长,适成己之短,其害将不止人己两负,此可见遥制之难也。关外之事,自嘉峪至哈密,臣渐有布置,并拟办理巴里坤事宜。惟该管镇迪道,照例虽应归督臣统辖,而乌鲁木齐都统久视为专属,不乐其别有禀承。致关外事体,不相闻问,甚至到任履历,并不呈递,寻常寒暄启候,亦不之及,现任之镇迪道,即系如此。臣非于部文中见其名,尚不知其谁何,况望其禀商公事乎?应请敕下乌鲁木齐都统,仍归旧制,凡镇迪道所有公事,随时禀报督臣备档,以凭考核。督臣得以借悉一切,遇事尽心赞画,或可稍资裨助。否则阃闼之内,畛域攸分,督臣无从过问,何能借箸代筹?至遥制之说,尤非疆臣分所当然,易生嫌隙,不特事非旧制,难议更张,且一人智虑才力,责以数千里外擘划经营,势固不逮,徒滋诿谢之端,更启观望之渐,无益于事,而又害之,实非宜也。

谕旨:“肃州克复后,令将所部裁并遣撤,以备出关饷需,并着一并奏闻。”臣谨按:各路楚军,并甘肃向存各营,改照楚军发饷者,除络续撤遣四十余营外,现存马步一百四十一营,每年共应发满饷四百八十万两。各路就地召募土勇,预拟改为额兵者四千余名,每年应发实银十八万余两。西宁、甘、凉、肃各提镇标营,每年共需实银约三十余万两,合计军饷项下,共需实银五百数十万两。此外军需项下,如军装、军火、采买置办之费,每年需实银三十余万两,并棉衣、单衣及各防军粮价津贴,约共需实银四十余万两,加入水陆转运脚费,台局薪粮津贴各项下,每年约共需实银三十余万两。总饷需实数计之,共银六百数十万两。自办理西路出关采运以来,每年出款,又增实银二百余万两。合饷需实数计之,一岁入款,近五百万两,出款需八百余万两,以入抵出,不敷实银三百余万两。同治十二年(1873),办理奏销,截算是年腊底止,积欠饷数八百二十余万两,恤养项下实银三十余万两,以撤遣四十余营销抵积欠饷数二百余万两,尚欠六百数十万两,加入十三年(1874)欠数又七百余万两。当此时艰同值,各省协解之款,难于议增。就常年饷数言之,以入抵出,不敷之数,已百余万两。而频年积欠之款,除裁撤四十余营外,尚悬欠七百余万两。现办关内外采运,新旧已垫未垫,出款又增至四百余万两。昼夜焦思,无从设措,拟俟奏借洋款三百万两到后,再设法裁并遣撤,以济出关之需。现存之一百四十一营,除西路、北路边防,及安插新抚诸回各处,不可轻议外,其东路、南路防营,专司缉私、护运。现在地方渐安,游匪敛迹,有可裁并者,可减汰者。内如穆图善马步各营,实可全撤。雷正绾各营,可渐改制兵,均当次第奏请施行。此外军装、军需、军火等件,暂可减办。可缓办者,津贴转运等费。可减省者,均当分别酌减。汇案奏闻。关内省一分,关外即多一分匀济。臣惟竭诚殚虑,不惜心力,黾勉图之而已。

谕旨:西路用兵,不能不以肃州一带为后路粮台,朝廷不另简派户部堂官办理。叠谕左宗棠驻扎肃州,专司其事,亦以粮运事宜,经本省大吏督办,呼应较灵。又恐该大臣公务纷繁,不遑兼顾,并以袁保恒前办西征粮台,数年以来,尚无与左宗棠不能和衷痕迹,故特授袁保恒以户部侍郎,作为帮办,以为该大臣指臂之助。乃近来彼此龃龉,殊失协和之道,袁保恒既不能与左宗棠平心商榷,深恐贻误事机,且遇事各存意见,则两人同办,不如一人独办。关外粮饷转运事宜,应如何办理,自必筹之至熟。而镇西、迪化各厅州,皆该督所辖,尤应独任其难。左宗棠前有不驻肃州,亦可随时料量之奏,如该大臣可以兼顾,抑或一人不能兼顾,而袁保恒实不能胜帮办之任,该大臣意中另有得力之员,可以分任其事,亦不妨据实直陈,均着妥筹密奏。臣谨按:从前西路用兵,肃州、哈密,均曾设立粮台,而运粮逾天山,济西路之北者,实止岳钟琪一人。旋以车驮烦费,自议停止。后此查郎阿议开山修道,以通粮运,而迄未举行,此外则无可考。当丰亨豫大之时,不虑无财办运,不虑无驼骡应调,承办诸员不乏敏干之员。而顾未主此策者,非因此道劳费太甚,尽存畏难之心,实缘所运不敌所耗,粮之可到前敌,供军食者少也。现于肃州、安西、哈密,修建仓廒,各以存仓斗二万石为率,以待辘轳转运。拨袁保恒现成车辆,分置肃州、安西州,以济驼运之穷。于北路粮驼,试办采运,以补肃州、安西、哈密之乏。窃维事之可为者止此。至袁保恒于同治七年(1868)钦奉谕旨,派赴臣军差遣委用,臣念学士清班,非如僚属之可加以督责,正以难于位置为疑。闻其为人,姿性警敏,素尚圆通,而豪侈骄矜,习惯成性,在所不免。因奏请其办理西征粮台,专司开单奏催协饷,及咨函分致各省关之事。饷到,即交驻陕总理军需局通员沈应奎,由其一手经理,而军装局亦附焉。西征粮台只管饷之入款,不预饷之出款,台中薪粮、幕俸、勇饷,按月支给,均有定章。遇有需用,均由臣批饬总理军需局照发。意在用其所长,避其所短也。于体制优以仪文,于酬答隆其情意,至于稽核一切,则未尝有所假借。如是者五年,袁保恒遇事启告,曲致衷忱,亦无过失可指。乃自奉帮办出关转运事宜恩命而后,一变其从前所为,不特遇事不相关白,即奏报亦不令臣预闻。所请巨款,动称某款需用若干,初年若干,常年若干,浑言应需,而不条举所需数目,其空言无实,已可概见。臣因意议不合,曾具折直陈,并将历次咨驳之稿,抄送军机处、户、兵两部,亦谓所言公,则公之,何尝有逞辨争胜之意。袁保恒立意牴牾,意图牵帅,仍以臣所言为错误,而不顾此心所安。又借购备军械,觅买物件,任性妄为,并无顾忌,视粮台协款为私计,恣其挥霍,各局靡所适从,臣亦无凭稽核。同役而不同心,事多牵掣,诚如谕旨“两人同办,不如一人独办之为愈”矣。至臣前奏,不驻肃州,亦可随时料量,原以西路所设各局委员,均经审择,随时察看,弊混难容。而局章旬报不逾旬外三日,月报不逾月外十日,由此达彼,节节皆然,如有奸弊,容易觉察,轻则撤委,重则劾办。董之以安西、甘凉两道,而臣总其成。各委员弁毋敢逋慢,良以官轻秩卑,驱策较易,局密期促,舞弊为难。亦犹泰西互市,官少而事举也。历考从前兵事,多设粮台,而粮员之以寅缘进,以贪墨终者,比比若是,厥有明征。臣自忝预戎事以来,有鉴于此,每设局而不设台,惟由东南而西北,曾于湖北奏设后路粮台,兼司饷需出入。如道员王加敏,相知廿余年,相从于湘、鄂、江西、皖、越、八闽,办理台局要务,不特臣军依赖最深,亦为各省大吏所共信。彼此推诚相待,终始弗渝,实为一时罕见。虽假以粮台之名,而庶务躬亲,与寻常局务委员无异。此外如道员沈应奎,总理军需局,名为局员,而所办皆粮台之事,亦一时之选。惟两员现办臣军饷需要务,正资臂助,未可调令他往。肃州事定后,奉旨在玉门地方,安设转运粮台。臣曾附奏,请于户部堂官内,简任贤能,总司其事,并令选派廉干司员,携带帑银出关。原冀有贤能分任,资以历练,可储异日边才。未蒙俞允,臣亦未敢再渎。区区愚衷,窃以关外时势而论,应请缓设粮台,仍仿照现行章程,于哈密、巴里坤各处,设立粮局为宜。哈密一局,现委署通判张季方经理,咨张曜照料,专司收粮转运。巴里坤一局,委现署总兵王凤鸣经理,臣遴选员弁帮办,专司收发。臣虽远距省城,尚可以时钩稽,加以督责,务归实际,以裕军储。而护台之军可省,粮台陋习可除,一切经费可节矣。如有必须亲临察核之时,自当力疾前往,断不敢顾惜微躯,致滋贻误。……

奏上旬日,即复有诏:

……左宗棠奏海防、塞防实在情形,并遵旨密陈各折片,览奏均悉。

所称关外应先规复乌鲁木齐,而南之巴、哈两城,北之塔城均应增置重兵,以张犄角,若此时即拟停兵撤饷,于海防未必有益,于边塞大有所妨,所见甚是。至海防之饷,据称始事所需,与经常所需,无待别筹。综计各省设防,事属经始,需款较巨,若仅将购船雇船之费备用,短缺尚多,此则宵旰焦思,而尚待与各省疆臣共相经画者也。

关外军事饷事,总须得人,方克肤功迭奏。本日已明降谕旨,授金顺为乌鲁木齐都统,并将景廉调补正白旗汉军都统,与袁保恒一并谕令来京供职矣。至临敌审机致决,诚难遥制。而规摹局势,先后缓急,左宗棠亦谓尚可预为商酌。且西征将领,分位均属相埒,若非有重臣为之统率,不但诸军无所禀承,且恐各不相下,贻误戎行。左宗棠着以钦差大臣,督办关外剿匪事宜,金顺着帮办关外剿匪事宜。惟甘省善后事宜,该大臣次第兴办,正在吃紧之际,而粮饷转运各事,亦应由关内预为经营。左宗棠或驻扎肃州,或随时出关,料理粮运,以期内外兼顾之事,着酌度情形,妥为具奏。金顺当督率关外各军,作为前敌,随时与左宗棠会商,专任剿贼之事,扫荡逆氛。关外之兵,尚多冗食,应如何严加汰遣,进兵之际,既须别简劲军,现在未撤各营,尚有何军可以应调,并着通盘筹画,详细奏闻。

关外时势,可以缓设粮台,即照该大臣现行章程,于哈密、巴里坤等处,各立粮局,妥为经理。如有必须亲临酌核之时,当前往察看,以昭郑重。北路另有捷径,由归化城、包头而西,可达巴里坤,此路既能筹办粮运,自可从此布置。总之,无论长运短运,及如何办粮,如何取道,但能于事有济,悉由左宗棠酌度办理。该大臣素顾大局,当不致有负委任也。……

综括此诏,有两要点,一即决定规复新疆,二即以规复事宜责成宗棠主持办理也。其镇迪道一切公事,并令随时禀报总督,以备查核,注399此光绪元年(1875)二三月间事也。

惟规复新疆,当时虽已定为国策,及宗棠大举出关,而各方仍多怀疑新疆规复之非易,以为不如屯兵要隘,分置头目,以示羁縻。竭东南巨饷,悬军深入,殊属非计。宗棠独毅然非之,表示于致两江总督沈葆桢一书:

……乌鲁木齐未复,无要可扼,玉关以外,岂能以玉斧断之。即令乌城复,玛纳斯克,俄将伊犁归我,回部全复,而我分置回目,分新疆与之,亦度各回势能自存,长为不侵不叛之臣,捍我西圉否也。回势分力弱,必仍折入俄边。而我断送腴疆,自守瘠土,久戍防秋,岁无宁日。挽输络绎,劳费而无所终极。不一二年,形见势绌,而西北之患亟,将求如目前局势,且不可得矣。科布多、乌里雅苏台、库伦、张家口诸处,何能安枕?然则撤西防以裕东饷,不能实无底之橐,而先坏万里之长城,不其傎矣。……注400

又表示于致王加敏一书:

……以西事论,俄踞伊犁,安集延踞喀什噶尔,均是腴疆。乾隆朝,先平准部,继平回部,而历代防秋更戍之费,至是始免,百数十年享其利,数典忘之。此时关陇既平,余威犹震,不及时规还旧域,其势必折入强邻,以后日蹙百里,何以为国?……注401

至宗棠平定天山北路及吐鲁番,又有库伦大臣上言:“西事今昔不同,虑其阳不与我争而阴助之。宜于天山南北,安置兵勇,招徕农商,为深根固本之计。然后与两大臣从长计议,孰为两大属地,孰为中国版图,当为区分,画定疆界,庶不致与接为构,进退维谷。”廷臣议者,亦皆谓西征耗费过多,乌城、吐鲁番既得,有屯军之处,当众建以为藩篱,借省兵力。宗棠仍不以为然,表示于致陕西巡抚谭钟麟书:

时论以西事耗费至多,意欲中止。不知甘肃、新疆饷额五百余万,历恃协济。今纵停军不进,此五百余万之饷,又岂能少?伊犁南八城膏腴之地,弃而不收,但扼乌鲁木齐以东寒苦瘠薄之区,事何可久。高宗昔辟新疆,原为拓边防,省兵饷而起。当丰享裕大时,尚宜如此,况海上多故,饷竭力殚之日乎。达坂、托克逊、吐鲁番诸城既下,逆夷震慑异常,逆酋帕夏仰药而毙,逆竖海古拉载其遗尸西窜,白逆暂踞开都河,已无可恃,秋凉前进,机有可乘。乃为画地缩守之策,何以固边疆而示强邻。异时追咎贻误之人,老臣不能任也。……注402

会总理各国事务衙门以库伦大臣书咨宗棠,宗棠复剀切言之,乃奉明诏:

……关外军情顺利,吐鲁番收复后,南八城门户洞开,自当乘胜底定回疆,歼除丑类,以竟全功。惟计必出于万全,事必要诸可久。吐鲁番固为南路要隘,此外各城,如阿克苏等处,尚有可据之形势否?回酋报知帕夏缚送白彦虎,缴回南八城之说,是否可恃?喀什噶尔逆首依附彼族,尤易枝节横生。伊犁变乱多年,前此未遑兼顾,此次如能通盘筹画,一气呵成,于大局方为有裨。该大臣亲总师干,自以灭此朝食为念。而如何进取,如何布置,谅早胸有成竹。为朝廷纾西顾之忧,其即统筹全局,直抒所见,密速奏闻,以慰廑念。……

宗棠即奏陈统筹全局一折:

窃维立国有疆,古今通义,规模存乎建置,而建置因乎形势,必合时与地通筹之,乃能权其轻重,而建置始得其宜。伊古以来,中国边患,西北恒剧于东南。盖东南以大海为界,形格势禁,尚易为功。西北则广漠无垠,专恃兵力为强弱,兵少固启戎心,兵多又耗国用。以言防,无天险可限戎马之足;以言战,无舟楫可省转馈之烦,非若东南之险阻可凭,集事较易也。周秦至今,惟汉唐为得中策,及其衰也,举边要而捐之,国势遂以不振,往代陈迹,可覆按矣。顾祖禹于地学最称淹贯,其论方舆形势,视历朝建都之地为重轻。我朝定鼎燕都,蒙部环卫北方,百数十年无烽燧之警,不特前代所谓九边,皆成腹地,即由科布多、乌里雅苏台,以达张家口,亦皆分屯列戍,斥堠遥通,而后畿甸宴然,盖祖宗朝削平准部,兼定回部,开新疆,立军府之所贻也。是故重新疆者,所以保蒙古,保蒙古者,所以卫京师,西北臂指相联,形势完整,自无隙可乘。若新疆不固,则蒙部不安,非特陕、甘、山西各边,时虞侵轶,防不胜防,即直北关山,亦将无晏眠之日。而况今之与昔,事势攸殊,俄人拓境日广,由西而东万余里,与我北境相连,仅中段有蒙部为之遮阂,徙薪宜远,曲突宜先,尤不可不预为绸缪者也。高宗平定新疆,拓地周二万里,一时帷幄诸臣,不能无耗中事西之疑,圣意坚定不摇者,推旧戍之瘠土,置新定之腴区,边军仍旧,饷不外加,疆宇益增巩固,可为长久计耳。方今北路已复乌鲁木齐全境,只伊犁尚未收回,南路已复吐鲁番全境,只白彦虎率其余党,偷息开都河西岸,喀什噶尔尚有叛弁逃军,终烦兵力,此外各城,则方如去虎口而投慈母之怀,自无更抗颜行者。新秋采运足供,余粮栖亩,鼓行而西,宣布朝廷威德,且剿且抚,无难挈旧有之疆宇,还隶职方。此外如安集延、布鲁特诸部落,则等诸丘索之外,听其翔泳故区可矣。英人为安集延说者,虑俄之蚕食其地,于英有所不利,俄方争土耳其,与英相持,我收复旧疆,兵以义动,彼将何以难之?设有意外争辩,枝节横生,在我仗义执言,亦决无所挠屈。至新疆全境,向称水草丰饶,牲畜充牣者。北路除伊犁外,奇台、古城、济木萨,至乌鲁木齐、昌吉、绥来等处,回乱以来,汉回死丧流亡,地皆荒芜。近惟奇台、古城、济木萨商民、散勇、土著民人,聚集开垦,收获甚饶。官军高价收取,足省运脚。余如经理得宜,地方始有复元之望。南路各处,以吐鲁番为腴区,八城除喀喇沙尔所属地多硗瘠,余虽广衍不及北路,而饶沃或过之。官军已复乌鲁木齐、吐鲁番,虽有驻军之所,而所得腴地,尚不及三分之一。若全境收复,经画得人,军食可就地采运,饷需可就近取资,不至如前之拮据忧烦,张皇靡措也。区区愚忱,实因地不可弃,兵不可停,而饷事匮绝,计非速复腴疆,无从着手,局势所迫,未敢玩愒相将。至省费节劳,为新疆画久安长治之策,纾朝廷西顾之忧,则设行省,改郡县,事有不容已者。合无仰恳天恩,敕户、兵两部,速将咸丰初年陕甘新疆报销卷册各全分,及新疆额征俸薪饷需兵制各卷宗,由驿发交肃州,俾臣得稽考旧章,按时势斟酌损益,以便从长计议,奏请定夺。……

嗣奉诏有曰:

……左宗棠所陈统筹新疆全局,自为一劳永逸之计。南路地多饶沃,将来全境肃清,经理得宜,军食自可就地取资。惟目前军饷支绌,近虽借用洋款五百万两,亦是万不得已之举,可一而不可再。若南路一日不平,则旷日持久,饷匮兵饥,亦殊可虑。该大臣所称地不可弃,兵不可停,非速复腴疆,无从着手等语,不为无见。着即督饬将士,戮力同心,克期进剿,并揆时度势,将如何省费节劳,为新疆计久远之处,与拟改行省郡县,一并通盘筹画,妥议具奏。所请敕部将咸丰初年陕甘新疆报销卷册全分,及新疆额征俸薪饷需兵制各卷宗,由驿发交等语,着户部、兵部查照办理,将此由五百里谕令知之。……注403

所谓新疆问题,至是彻底解决。由收复乌鲁木齐及吐鲁番,继续进取天山南路八城,不致半途而废。设置行省,亦启其端倪。宗棠尝谓“天下无不办之事,所难者,中外一心耳”。新疆至今日,犹得隶我版图,正全赖当中外一心之一点。注404

先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 打开书架 | 返回首页 | 返回书页 | 错误报告 | 返回顶部
热门推荐