天下书楼
会员中心 我的书架
当前位置:天下书楼 > 梁谿漫志

卷八

(快捷键←)[上一章]  [回目录]  [下一章](快捷键→)

○苏子美《与欧阳公书》

苏子美奏邸之狱,当时小人借此以倾杜祁公、范文正,同时贬逐者皆名士,奸人至有一网打尽之语。独韩魏公、赵康靖论救之而不能回也。其得罪在庆历四年之十一月,时欧阳公按察河北,子美贻书自辩于公,词极愤激,而集中不载,今录于此以补史所遗者云:舜钦再拜。冬凛伏惟按部外起居安裕。前月尝拜书,甚疏略,必已通呈。舜钦不晓世病,蹈此祸机,虽为知己者羞,而内省实无所愧。恐流言奉惑,不避缕述。自杜丈入相已来,群公日相攻谤,非一端也。九月末间尝与子渐胜之邸中小饮,之翰、君见过胜之,言论之间时有高处,二谏因与之辩折,本皆戏谑,又无过言,此亦吾曹常事。不一二日朝中喧然以谓谤及时政,吁可骇也。故台中奏疏(赵怒二谏尝论其不才故也),天子辨其诬,不下其削,台中郁然不快,无所泄愤,因本院神会,又意君预焉(时君与赴会诸君同出馆过邸门),于是再削,其削亦留中不出,诸台益忿,重以秽渎之语上闻,列章墙进,取必于君,知二相胆薄畏事,必不敢开口以辩。既而起狱,震动都邑,又使刻薄之吏当之(陶翼本宪长所举中人,追押席客皆翼之请也),希望沽激,深致其文,枷掠妓人,无所不至,设有自诬者则席宾皆遭污辱矣。且进邸神会,比年皆然,亦尝上闻,盖是公宴,台中谓去端闱不远,以榷货务较之孰近(榷务后邸中两日作会甚盛)?若谓费用过当,以商税院比之孰多?舜钦或非时为会,聚集不肖,则是可责也。原叔、济叔辈皆当世雅才,朝廷尊用之人,因事宴集,安 足为过?卖故纸钱旧已奏闻,本院自来支使,判署文记前后甚明,况都下他局亦然(不系诸处帐管),比之外郡杂收钱岂有异也(外郡于官地种物收利之类甚多,下至粪土柴蒿之物,往往取之,以助筵会)?当时本恶于胥吏辈率醵过多,遂与同官各出俸钱外,更于其钱中支与相兼,皆是祠祭宴会上下饮食共费之。今以监主自盗定罪,减死一等,科断使除名为民,与贪吏掊官物入己者一同(始府中敕断追两宫,罚铜二十斤,后六日府中复遣吏来取出身文字,殊不晓)。阁下观其事,察其情,岂当然乎?舜钦虽不足惜,为国计者岂不惜法乎(自有他条不用私贷官物,有文记准盗论,不至除名,判署者五匹,杖九十,其法甚轻)?审刑者自为重轻,不由二府,苟务快意,坏乱典刑(丁度怒京兆不逐之翰也)。二相恐栗畏缩,自保其位,心知非是,不肯开言(上有怒意皆不敢承当)。复令坐客因饮食被刑,斥逐奔窜,衔愤沥血,无人哀矜,名辱身冤,为仇者所快,辇毂之下尚尔,远民冤滥,孰肯更为辨之?近者葛宗古、滕宗谅、张亢所用官钱钜万,复有入己,惟范公横身当之,皆得末减,非范公私此三人,于朝廷大体实有所补多矣。国朝本以仁爱抚天下,常用宽典,今一旦台中蓄私憾,结党绳小过以陷人,审刑持深文以逞志,伤本朝仁厚之风,当途者得不疾首而叹息也。舜钦年将四十矣,齿摇发苍,才为大理评事,廪禄所入不足充衣食,性复不能与凶邪之人相就近,今得脱去仕籍,非不幸也。自以所学教后生、作商贾于世,必未至饿死,故当缄口远遁,不复更云。但以遭此构陷,累及他人,故愤懑之气不能自平,时复嵘于胸中,一夕三起,茫然天地间无所赴。天子仁圣,必不容奸吏之如此,但举朝无一言以辩之,此可悲也(掖垣诸君列章论馆中人,此自古未有,唯赵叔平不署,且有削,极言辩之,可重可重)。舜钦素为永叔奖爱,故粗写大概,幸观过而见察也。苦寒,伏望保重,不宣。舜钦再拜。欧阳公书其后云:子美可哀,吾恨不能为之言。又联书一行云:子美可哀,吾恨不能言。盖公已自谏省出矣。予近见子美墨迹一卷,皆自书其所作诗,行草烂然,龙蛇飞动,其中有《独酌》一诗云:一酌浇肠俗虑奔,微鹏大岂堪论。楚灵当日能知此,肯入沧江作旅魂。卷尾题云:庆历乙酉十月书于姑苏驿舍。考其时,盖是被罪之明年居沧浪时所书,其诗语闲放旷达如此,或谓流落幽忧以终,非也。

○陈少阳遗文

陈少阳遗其家书,南徐刻本以传,人多知之,而其为文世所罕见。胡苍梧尝得其跋蔡君谟《茶录》,予惜其流落不传,为载于此,少阳跋云:余闻之先生长者,君谟初为闽漕时,出意造密云小团为贡物,富郑公闻之叹曰:此仆妾爱其主之事耳,不意君谟亦复为此。余时为儿,闻此语亦知感慕,及见《茶录》石本,惜君谟不移此笔,书《旅獒》一篇以进。

○韩蕲王词

绍兴间韩蕲王自枢密使就第,放浪湖山,匹马数童,飘然意行。一日至湖上,遥望苏仲虎尚书宴客,蕲王径造其席,喜甚醉归。翌日折简谢,饷以羊羔,且作二词,手书以赠苏公,缄藏之,亲题其上云:二阕三纸勿乱动。淳熙丁未,苏公之子寿父(山)丞太府,携以示蕲王长子庄敏公,庄敏以示予,字画殊倾欹,然其词乃林下道人语。庄敏云:先人生长兵间,不解书,晚年乃稍稍能之耳。其一词《临江仙》云:冬看山林萧疏净,春来地润花浓,少年衰老与山同。世间争名 利,富贵与贫穷。荣贵非干长生药,清闲是不死门,讽劝君识取主人公。单方只一味,尽在不言中。其一《南乡子》云:人有几何般,富贵荣华总是闲。自古英雄都如梦,为官宝玉妻男宿业缠。年迈衰残,鬓发苍浪骨髓干。不道山林有好处,贪欢,只恐痴迷,误了贤世忠上。

○烈女守节

中兴死节之士固不乏,而女子守节者亦多有之。洪鸿父(羽)之女适繁昌焦洧,一日遇巨盗于江中,欲逼之,女义不受污,投江而死。两侍儿大曰宜恩,小曰均奴,姓吴氏女兄弟也,俱有色艺,亦相随赴水死。焦之甥徐伯远传其事,竹坡周少隐为之赋二诗云:就死由来不自疑,玉颜那为贼锋低。了知今日投渊妇,犹胜当年断臂妻。虏骑战舰骄,春江漫漫湿金翘。但将红袖供歌舞,却为周郎笑二乔。丁文简公五世孙女世为郑州新郑县人,年十六,嫁进士张晋卿,靖康中与其夫避地大隗山,虏至,丁被擒,挟之上马,丁投地以丑语诋之,且曰:我宁死耳,誓不辱于汝辈也。虏始亦不怒,但屡扶上马,丁骂不已,乃忿然目,遂绝于梃下。晏元宪公四世孙女,其父孝广为邓州南阳县尉,女小字师姑,年十五,从叔孝纯官于广陵,建炎三年陷于虏,系以北去,每欲侵陵之,辄掷身于地,僵仆气绝,或自经,或投于井,皆救而获免,其主母爱之,抚育如己出,虏中争传夸焉。又有陈氏女,其父寿隆绍兴初为湖北提刑,卒于官,其子造之,挈妹至 吴,欲适吕丞相之子,舟至焦山遇贼,其家被害,贼欲逼,女力拒之,大声呼其更曰:不如俱投江,俾此身明白,无为贼辱。因跃入水死,其尸浮数里不没,贼怒,因撞以矛,乃没,女时年十四。洪氏事周少隐既赋诗,关子东(注)亦写之乐府,丁晏二事则朱少章(弁)奉使归奏之,陈氏事则故老为予言。古今烈女史官不及知而湮灭无传者何可胜数,是以表而出之。

○《改德士颂》

宣和庚子改僧为德士,一时浮屠有以违命被罪者,独一长老遽上表乞入道,其辞有“习蛮夷之风教,忘父母之发肤,倘得回心而向道,便更合掌以擎拳”等语。彼方外之人,乃随时迎合如此,亦可怪也。又一长老道行甚高,或戏之曰:戴冠儿稳否?答曰:幸有一片闲田地。此意甚微婉,直以为游戏耳。时饶德操已为僧,因作《改德士颂》云:自知祝发非华我,故欲毁形从道人。圣主如天苦怜悯,复令加我旧冠巾。旧说螟蛉逢蜾蠃,异时蝴蝶梦庄周。世间化物浑如梦,梦 里惺惺却自由。德士旧尝称进士,黄冠初不异儒冠。种种是名名是假,世人谁不被名谩。衲子纷纷恼不禁,倚松传与法安心。瓶盘钗钏形虽异,还我从来一色金。小年曾着书生帽,老大当簪德士冠。此身无我亦无物,三教从来处处安。

○英雄先见

古之英雄智略相当,其所以为胜负者无他,正如弈棋,特争先法尔。曹操赤壁败归,道经华容,地多芦苇,先使老弱践之以过,曰:刘备智过人而见事迟,若使人纵火,吾属无类矣。王稽载范睢入秦,值穰侯行郡邑,睢匿车中,穰侯果谓王稽曰:谒君得无与诸侯客子俱来乎?无益,徒乱人国耳。王稽曰:不敢即别去。范睢曰:吾闻穰侯智士也,其见事迟。向者疑车中有人,忘索之。于是范睢下车走曰:此必悔之。行十馀里果使骑还索车中,无客乃已。且穰侯既疑有人,当即索之,投机之会,间不容发,顾去而复来,则已堕睢计中矣。后人论曹操、刘备之强弱,穰侯、范睢之成败,不必求诸他,止观此二事足矣。

○树稼灵误

《唐会要》:开元二十九年冬十月京城寒甚,凝霜封树,学者以为《春秋》雨木冰即是,亦名树介,言其象介胄也。宁王见而叹曰:此所谓树架者也,谚云:树架达官怕,必有大臣当之,吾其死矣。《新唐书·五行志》记永徽年凝冻封树,引刘向语亦谓之树介,而《旧唐书》作树稼。白乐天乐府《新丰折臂翁》云:君不见开元宰相宋开府,不赏边功防黩武。注云:开元初突厥数寇边,天武军牙将郝云岑斩默啜,献首阙下,自谓有不世之功。时宋为相,以天子好武,恐徼功者生心,痛抑其赏,逾年始授郎将。云岑遂恸哭呕血而死。按此则名云岑,而《旧唐书》作灵俭,《新唐书》作灵,《资治通鉴》作灵荃,《考异》中亦无之。

○陆宣公裒方书

陆宣公在忠州裒方书以度日,非特假此以避祸,盖君子之存心,无所不用其至也。前辈名士往往能医,非惟卫生,亦可及物,而今人反耻言之。近时士大夫家藏方或集验方流布甚广,皆仁人之用心。《本草》单方近已刻于四明,然唐人及本朝诸公文集杂说中名方尚多,未见有类而传之者。予屡欲为之,恨藏书不广,倘有能用予言,集以传诸人,亦济物之一端也。

○药方传人

有蓄药方之验者可传诸人,得饮食之法者不可传诸人,非谓自珍口腹之奉也。盖传人以药则能卫生,教人饮食则必伤生。君子以仁存心,故不当尔。而世人有疾病得名方而愈者,往往秘藏不肯示人,至于烹物命以资匕箸,一有适口则夸诧广坐,人人相效,所杀不胜计,其用心相反如此,得无谬误乎?

○《闻见后录》论田横

邵公济(博)著《闻见后录》云:田横居万里海外,高祖必欲其来,不则发兵诛之。四皓近在商山,以高祖之暴而不能致,盖四皓振世之豪,与高祖同,高祖已帝则可隐矣。故高祖全之,非不能屈也。大父康节云:公济之说如此,予窃以为不然。方高帝时群雄逐鹿,惟田横最得人心,至从海岛者五百人,蹈死不变,其得士可知矣。高帝汲汲欲其来,万里召之,岂真有意于招贤人哉?其意谓同心协力数百人萃于一国,彼岂终帖帖者邪?外以礼诱之,终以兵胁之,必使之死而 后已,此高帝本心也。若夫四皓则高帝视之邈然,其于进退初无益于汉之成败,当时逃秦人皆此徒耳。汉初无轻重于其间也,其后为太子羽翼,适会高帝势有不可,又叔孙通之徒争之力,故子房倡为上素高此四人之语,以遮当世耳目。而邵氏独以道里远近为言,又谓康节之说如此,岂其然邪?

○程文简碑志

《闻见后录》又云:某公在章献明肃后垂箔日,密进唐武氏《七庙图》,后怒,抵之地,曰:我不作负祖宗事。仁皇帝解之曰:某但欲为忠耳。后既上宾,仁皇帝每曰某心行不佳,后竟除平章事。盖仁皇帝盛德大度,不念旧恶故也。自某公死,某公为碑志,极其称赞,天下无复知其事者矣。某公受润笔帛五千端云。予按颖滨《龙川略志》载进《七庙图》乃程文简也。夫善恶之实公议不能掩,所谓史官不记,天下亦皆记之矣。然程公墓志、《神道碑》皆欧阳公所为,凡碑志等文或被旨而作,或因其子孙之请扬善掩恶,理亦宜然。至于是是非非则天下自有公论,欧阳公一世正人,而谓受润笔帛五千端,人不信也。

○称象出牛之智

智之端人皆有之,惟智过人者能发其端,后人触类而长之,无所不可。魏曹冲五六岁有成人之智,孙权曾致巨象,曹操欲知其重,冲曰:置象大船之上,而刻其水痕所至,称物而载之,则校可知矣。操大悦而行之。本朝河中府浮梁用铁牛八维之,一牛且数万斤,治平中水暴涨绝梁,牵牛没于河,募能出之者,真定府僧怀丙以二大舟实土,夹牛维之,用大木为权衡状钩牛,徐去其土,舟浮牛出。转运使张焘以闻,赐以紫衣,此盖因曹冲之遗意也。

○士人祈闲适

有士人贫甚,夜则露香祈天,益久不懈。一夕方正襟焚香,忽闻空中神人语曰:帝悯汝诚,使我问汝何所欲。士答曰:某之所欲甚微,非敢过望,但愿此生衣食粗足,逍遥山间水滨,以终其身足矣。神人大笑曰:此上界神仙之乐,汝何从得之,若求富贵则可矣。予因历数古人极贵念归,而终不能遂志者比比皆是,盖天之靳惜清乐百倍于功名爵禄也。

○蔡绦著书

蔡绦奸人,助其父为恶者也。特以在兄弟间粗亲翰墨,且尝上书论谏,故在当时稍窃名。著书甚多,大抵以奸言文其父子之过,此固不足怪。至《谈丛》所载其家佞幸滥赏、可丑可羞之事,反皆大书特书以为荣,此乃窜南荒时所作,至是犹不悟,真小人而无忌惮者哉!

先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 打开书架 | 返回首页 | 返回书页 | 错误报告 | 返回顶部
热门推荐