阳湖洪亮吉着
〇乾隆府厅州县图志序
盖闻方圆有象白阜成书流峙初形绿图有记黄帝中经之外乃逮于九丘重华益地之余聿闻夫禹贡周礼职方实系九州岛之志春秋内传洵为百国之书秦图三六由四极而四荒汉郡百三乃一候而一尉由兹以降可得而言若夫断代为书建元表号则太康地记始有成规永初山川实标定目开元十道之记旣开吉甫之前元丰九域之书又继元和而作若据兹见在以定厥归则李相所编执衷斯在而其得失又可推焉夫为地说者右图左记旣属良模举要撮凡斯归至当故裴秀举地官之职惟表川原萧何得御府之图藉知阨塞必有资乎经国非欲助夫游观乃今观其所采则严光江岸庄子濠梁前喆钓游有而必录此则郭象述征之记延之揽胜之编非地理之要也昭仁等慈丹台仙观二宗创置靡不毕详此又名僧西域之经高士老君之传非地理之要也又有甚者夫挂剑徐君之垄洒酒乔公之墟同系昔贤均堪凭吊然与其有详有畧何妨槪属阙如今则关中诸兆存班固而削马迁江左崇封登陶侃而芟卞壸载籍并存无疑可阙而乃如此者洵莫详其用意焉又如周礼职方春秋国邑孟坚一志文命一书洵海宇之权舆肇山川之名号必谓生年巳后无得而征则疑者不言盍衷诸圣今则春秋土地视杜预而尤踈禹贡方名较魏収而益误前者旣不知所本则后者亦莫敢复承且其言曰古今言地理者凡数十家尚古远者或搜古而畧今采谣俗者多传疑而失实饰州邦而叙人物因邱墓而征鬼神旨哉斯言实皆自背夫大别小别各立其名内方外方强标其号以至天兴一县载二事而皆虚襄邑一区设两言而亦误此非尚古远而失者乎五星升渚一圣名山石则阳翟妇人竹则霍山天使此非采谣俗而失者乎至于陵为蛇骨水系蛟潭陶侃则一龙作梭跖拔则七鱼犹串马融经学先表读书之台谢朓文人乃纪赋诗之所非饰州邦而叙人物乎孝童营冢乌口先伤力士凿山牛形遽变舒女化鱼水闻歌而赴节思王埋舄魂在冡而能呼非因邱墓而征鬼神乎虽然责人斯易考古良难安知今之所为是者后之人不又丛责备也要卽今所见以揆其所安则雷同附会有皆不敢而其间因革亦微具体裁焉今者毎布政司所辖各冠以图綂以三京为图二十昔则赤紧畿望今则冲繁疲难道里之数一准近图戸口所凭要于今册故城旧县有则必书凿岭开渠远而必录此则遵彼良规无容改作至若金牛圣渚因水利而登编白鹿神禾以分疆而入录外此则畸人逸士昔贤前圣之遗迹槪不列焉五岳四渎圭琩之尊同于牧伯故并列其祠外此而浮图宫观不与焉帝升王降弓剑之所比于山陵故各详其地外此卽圣贤冡墓亦不及焉同知通判分驻必详则班生记都尉治所之意邮亭鎭堡随方亦录则马彪载郡国乡聚之遗五金利用摽所出之山近盬便民记置场之所水道则据今时出入而缀以故名陂塘则记厯代废兴而并详创始形势所在非可空言战争之区因事附录又名之可合于禹贡益名班书左传者疑则或阙征则必书此又其复古之初心作书之微旨也我国家膺图百年辟地三万东西视日过无雷咸镜之方南北建斗逾黎母呼孙之外光于唐汉远过殷周然而大一綂之书内三馆所绘秘图则流传匪易鸿编则家有为难非寻檼括之方惧唘津涯之叹（臣）遭逢圣世得预儒流四及计借再膺里选九州岛厯八亲探禹穴之书四部窥全曾写兰台之字粗知湛浊稍别方舆阅以岁年撰成此志卷裁五十渐管见之难周谱及八荒表盛朝之无外云尔
〇汉魏音序
古之训诂卽声音易说卦曰干健也坤顺也论语曰政者正也基之为始叔向告于周枵之为耗梓愼言于鲁又若王制刑者侀也侀者成也展转相训不离初音汉儒言经咸臻斯义以迄刘熙释名张揖广雅魏晋以来声类字诂诸作靡不皆然声音之理通而六经之恉得矣许君为说文记字字各着声览而易明斯为至善又通其变为读若声近之言则逵严诂字之精杜郑说经之例义或不可同而音皆转相训亦其善也葢有定者文也无定者声也卽一字一声而读又有轻重缓急古今风土之不同如台之为吾吾之又为我伊之为而而之复为尔也古人音声清故为台为伊中世梢转则为吾为而后人口语重则为我为尔以及旄之读为缪閧之读近鸿则急气缓气之分秦呼卷为委齐呼卷为武则齐人秦人之别若一以孙炎沈约以后之音例之则重读者不能轻急读者不容缓台伊递降旣淆今古之声委武随方又摈齐秦之语反语出而一字拘于一音四声作而一音又拘于一韵而声音之道有执而不通者焉是以里师授读俗士言诗皆执音韵之书以疑天籁越客适秦鲁人入蜀又泥听闻之素以讶方音由声音之道不明欲合轻重缓急之读为一音强东西南朔之声出一口也夫求汉魏人之训诂而不先求其声音是谓舍本事末今汉魏音之作葢欲为守汉魏诸儒训诂之学者设耳止于魏者以反语之作始于孙炎而古音之亡亦由于是故以此为断焉又尝考之汉廷诸儒精研声训厥惟许君而康成次之许君之义均见说文外又有注淮南王书今不传惟道藏中淮南鸿烈篇二十八卷尚题汉南阁祭酒许愼注或当有据然世所盛行之本则皆题汉涿郡高诱注今考许君之注有淆入诱注中者或本诱采用许君之说后人遂误以为诱也今畧论之淮南王书軵其肘高诱注軵读近茸急察言之又罧者扣舟高诱注今沇州人积柴水中搏鱼为罧皆与说文之说同此类尚多以是知许君之注有淆入诱者矣康成注易书诗三礼及易纬乾坤二凿度等皆有音读今考汉书音义有郑氏薛瓒云是郑德晋灼云北海人不知其名桉汉书高帝纪盱眙注郑氏音煦怡武帝纪蛇邱注郑氏蛇音移郊祀志推终始传注郑氏音亭传而史记集解皆作郑元汉书扬雄传抾灵蠵注郑氏抾音怯而文选注亦作郑元是汉书音义所称郑氏葢康成居多故晋灼亦曰北海人也其间有出于郑德者如高帝纪方与注音房预之类集解亦别标出之裴骃刘宋时人必非无据是康成又或为汉书音义世所不及知矣今以许郑二君之说参校又各有异同许君云丰从豆象形而康成仪礼大射仪注云丰其为字从豆曲声今考执不成字不当为声康成葢误以象形之字为谐声也许君云槸从木埶声而康成考工记注云{执木}读如涅从木热省声今考埶本可作声不必从热省许君云裘古文作求而康成诗笺云裘当作求声相近故也今考裘求本一不必改字合此数条疑许君之说为长矣葢许君生及东汉之初亲从贾逵卫宏等问受其于西汉诸儒张敞刘向扬雄郑兴等不啻亲承提命其学旣专故其说独博而谛又非他儒之所可及也今编次仍从说文旧部而以所无者附见于后或说文所有而后复讹为他字者则注云某字本某字不移其部若传讹巳久则亦各从其部正附两列焉其后儒以反语改汉人之音者亦置不录以非其旧也排比阙失成于六旬演赞前后断为四卷书成值乾隆四十九年岁在阏逢执徐长至日爰付之梓庶几谐声故读复厥旧音反语四声此为前导云尔
〇三国疆域志序
陈寿三国志有纪传而无志然如天文五行之类畧僃沈约宋书皆可不补其尤要而不可阙者惟地理一志元郝经所补全录晋书地理志本文卽见于沈志中者亦近而不采他可知矣予自戊戌岁校四史毕卽有志于此留心裒辑者二载然因有数难辄复中辍沈约云三国无志事出帝纪虽立郡时见而置县不书此一难也晋司马彪撰续汉书郡国志凡郡县增省在安顺以后者卽不置录是前无所承唐初修晋书于地理学最不精建置沿革舛错过半是后无所据此二难也卽云出帝纪矣而荆州江夏则南北并立蕲春广陵又魏呉不常能析其州郡本末尤不易辨其县道迁徙又或居巢狄道两国置垒锺离逡遒空地不居临贺郡所属则荆广之说不同宜都郡立名则魏蜀之辞不一此三难也从前诸地志上论沿革毎自汉越晋中阙三国不书彼传信之体则然今旣欲补志则须上详郡县与东汉异者若干下与西晋异者若干全据金行旣谓以孙而定祖槪征炎运又嫌有昔而无今此四难也沈约着宋书去三国不过二百祀当时册籍舆图谅存秘省所引太康元康定户十余种最资证左而汝阴建郡显背魏书蒙县着文复乖汉志此五难也今世所存诸地志可采者如李吉甫元和郡县图志乐史太平寰宇记等不过五六种而邱头旌武一人而前后不同油口号公三书而彼此互异此六难也三国土壤旣分舆图复窄州郡之号类多遥领呉有犍为之守蜀存京兆之名武都一郡土归西国而名立扶风房陵一区实隶当涂而虚领益土近而易混骤毎不详此七难也葭萌改汉寿之名则与属武陵者乱上庸建北巫之号则与隶建平者淆东京所无而西魏忽置谁别建始之年南邦所创而太康巳废难识革除之始此八难也陈寿史例最号精严而高陵海陵之县沿着旧名新安新昌之称复标近号加以松之注史好采殊说始兴未建作守者巳有羊君东安未立临郡者先推郭智作者旣视睫而不见阅者复贮心而不疑此九难也继此九难远阅千载沈约所据十余种仅存其二而又不能稍参巳意增定郡邑此十难也然用力旣久终不忽辍作而证左俱絶者则阙疑以待焉盖地理之难也班生録本朝之书犹存俟考沈氏征近世之壤毎着存疑从事于此者当若是矣今大类仿宋书州郡志之例而于扼要之地争斗之区可考者附见诸郡县下参用郡国志例焉其郡之未经分割者置县次弟准郡国志为多或巳分割及废而复置者则先后类从晋志要在有补原书而不汨其实此裒辑之意也然天下州邑之志繁如星草安知所疑而阙者不皆散见于诸郡邑图志中补是志者旣非为巳何必皆岀一人同好之君子苟能随所见而足之以成一史未竟之事则是书亦补三国志疆域者之权舆矣
〇东晋畺域志序
厯史地志互有得失若求其最舛者则惟晋史地理志乎其为志也惟详太始太康而永嘉以后仅掇数语又不能据太康地志元康定戸等书以为准则故其志州也梁州之建与王隐地道先后不同湘广之分与沈约宋书多寡互异其志郡也北海则一方全脱济岷则两县无征其志县也巴东无汉丰梁国无西华旣异晋初之疆理荣阳有阳武南郡有监利又非江左之舆图虽分卷至四洵可谓本末倒置后先失据者焉然余以为且无论其得失也卽其以永嘉为断亦止可称西晋之地志而于江左则尚无预焉此东晋畺域之不可不作也又有甚者侨州郡县之设始于东晋而侨州郡县之与实土相混则莫若初唐卽以此书之外论之颜师古注前汉书以京兆南陵为今宁国府南陵县李贤注后汉书以九江当涂为今太平府当涂县遂使方州之志郡国之书遇荆扬之士着皆疑并冀之流人谱楚越之名区悉改燕秦之郡望喧客夺主以假乱眞此则实土之与侨置不可不分者也然而志东晋实土之难也其时全得者不过荆扬及分建之湘江数州他若梁益则李氏僭于前谯纵王于后交广则李逊踞其始卢循乱其终青徐则地不全属兖豫则户巳半沦司州虽时置戍卒而仅服于德宗雍州则纔振兵威而卽亡于夏国其蹙境也始于咸和甚于寜康再甚于隆安其拓畺也肇于永和再振于太元大唘于义熙其朝南莫北旋有旋亡者虽巧术不能算也至若志侨置之难也侨州至十数侨郡至百侨县至数百而皆不出荆扬二州之域东海一郡寄治海虞而又移京口汝南诸县侨留金水而又说涂中襄垣寓邑并夺芜湖之旧称合肥主名乃改汝阴之客号其它侨而不知所在者尚多舆地之记旣不克并征州县之图亦殊难尽信此则行迷路者多穷而理乱丝者易紊也矣将谓沈志可据乎而新昌寿昌之县合作一区军平军安之名不知两县寿春重鎭而存没不着于篇营阳新建而怀穆互殊其说其它与纪传舛错者又时时而有也又或谓晋书纪传可据乎而寜境罢州旣显殊于宋志汉嘉改郡又互异于蜀书梁水之建亦传纪之不同武宁之分乃后先之各出葢撰述者旣非一辈搜采者又非一书无怪其虚实并陈始终不照矣暇日以晋书纪传为主详求沈约辅以魏収外若太康地志元康定戸王隐虞预臧荣绪谢灵运孙盛干寳诸人所著仅存于今者参之以郦元李吉甫乐史祝穆之所撰旁搜乎杂录间采乎方书凡两阅岁而成其纪及于山川邑里乡堡聚落台殿宫阁围林冢墓者非特仿马彪魏収之例亦以自西晋以来陆机华延儁等数十辈造述今已悉亡其佚说见他书者惧其复归沦没爰为采掇之悉着于编庶藉羣贤之简牍成一代之掌故焉书成藏之箧笥者又十年乃序而付之梓云尔
〇十六国畺域志序
十六国畺域志固与东晋畺域相辅而行者也然志十六国之难则更难于东晋何则其窃据之久者不过数十年少则止十数年刘曜续开之州郡旣逈异于渊聪石虎晚定之山河又大逾于襄国甚者姚苌以马牧起事故崇镇堡之势以敌方州赫连以綂万建基故芟郡县之名尽归城主后先错出彼此互殊纵欲指陈殊难画一一也近时崔鸿十六国春秋旣系明人所辑不足据凭惟太平御览中所录尚属当日旧书而简畧特甚十止二三晋书载记又非详核是依据者少二也当时霸史之见于隋唐经籍志者有常璩汉之书十卷（旧唐书作蜀李书九卷）田融赵书十卷（旧唐书作赵石记二十卷）王度二石传二卷（旧唐书作二石记二十卷不著名）又二石伪事二卷（旧唐书作六卷）范亨燕书二十卷张诠南燕録五卷王景晖南燕录六卷游览先生南燕书七卷高闾燕志十卷何冲熙秦书八卷席惠明秦记十一卷姚和都秦纪十卷张谘凉记八卷（旧唐书作十卷）刘景凉书十卷史喻归西河记二卷（旧唐书作段龟龙误）段龟龙凉记十卷高道让凉书十卷沮渠国史凉书十卷无名氏拓跋凉录十卷刘景敦煌实录十卷和苞汉赵记十卷吐谷浑记二卷翟辽书二卷诸国畧记二卷永嘉后纂年纪二卷段业传一卷南宋时巳渐次散失是可搜采者尽亡三也卽有附见于晋宋诸书纪传中者与载记又多不合如晋书列女传王广仕刘聪为西扬州刺史而前赵録等不载有此州桑虞传石虎青州刺史刘征请虞为长史带祝阿郡而后赵录等又不载有此郡四也又或名号则彼此分建方隅则叛服不常长子属建兴之郡名乃肇于西燕赫连筑骨律之城土早归于后魏豫州则石赵东晋共治一城寿春则江左苻秦各分要地五也复有逞其胸臆则务广虚名核彼舆图则多非事实如石氏建扬州之号仅得一城前燕标荆土之名惟余数县夏宋誓书指恒山为界旣渉张皇慕容郡册援唐国为称亦惭假借六也甚有指南为北革旧标新赫连也以陜地为荆州乞伏也以漒川为益土琅邪之国强号幽燕朔代之区忽标齐服近而易混骤毎不详七也又王弥曹嶷段匹磾慕容永翟辽段业等皆建有国都跨连郡县虽不别为作志亦例得附书若非举要而削繁又虑喧宾而夺王八也又兖豫青徐之境空地常多旣不隶于诸方又不归于江左若此者其郡县之空名毎以战争而附见列为实土巳无戸口之可稽目以侨邦则又山川之未改此则去留不可位置尤难九也卽云魏収郦元李吉甫乐史等诸人所述可以取材矣而灵昌立渡各异其方梁马名台互殊其号魏该一合之坞与晋传而先殊石家太武之堂在襄国而疑误十也乙巳岁客开封节楼燕居多暇因杂取诸书辑成之距东晋畺域之成不逾二稔其附书山川宫阁一如东晋志之例他若田融段龟龙等书之仅存者并一一录入之非广异闻亦所以存故事也时中秋后五日是为序
〇与卢学士文弨论束修书
前坐次阁下言及吾乡邹君释束修二字以为当从束身修饬解心窃疑之今观臧君镛堂辑郑氏论语注二卷内间有疏证于自行束修以上句用后汉书注李贤之说以破古义愚以为不然夫一字有本训有假借有转训说文束缚也从口木凡经传束修束脯及束牲束矢等皆须束缚此本训也因束缚又通为检束之束故史传亦言束身束心此通借也说文肉部修脯也从肉{攸-攵+攴}声彡部修饰也从彡{攸-攵+攴}声皆本训然音虽同而义实逈别公羊庄二十四年腶修云乎何休注腶修者脯也腶修取其断断自修正古人皆取同声之字相训故以断训腶以修训修此转训也然取修正之义以训修则可遽改修脯之字为修正则不可何则释名又云修缩也干燥而缩也谓肉干燥则缩修缩又音同故取以相训若修脯可改为修正则紊缩亦当同胊膊之义乎周礼凡肉修之颁赐皆掌之礼记夫人之贽脯修前后司农皆训修为脯正义加姜桂锻治者谓之修不加姜桂以盐干之者谓之脯散文言之则通以迄张揖广雅等无不皆同是修之明训见于经传者又如此矣郑氏论语注谓年十五以上者子曰吾十有五而志于学皇侃疏十五成童之岁识趣坚明郑氏葢言始可以执束修之礼见于先生长者耳李贤不通义训于延笃传注云束修束带修饰刘般传注又云束修谓谨束修洁也今考束修二字见于经传最古者仪礼谷梁檀弓仪礼其以乘壸酒束修一犬赐人若献人则陈酒执修以将命修言执与酒言陈对举谷梁隐元年传曰束修之肉不行竟中正义束修之肉者修脯也谓束脯之肉也檀弓古之大夫束修之问不出竟若依李贤之说又当作束带修饰之肉与谨束修洁之问相训乎且古人一字不虚设况于圣人若果作束帯修饰则但当云自束修者行及以上三字皆为剩义今有行者明束修是礼礼须人行故曰行也孔丛子亦云子思居贫于卫或献尊酒束修是又束修之见于子者今臧君等据唐人单词而卽欲破三礼二传及先后郑诸家之诂训又使圣人之言语字支离可谓锐于立异矣又后汉书言束修者亦不一而足伏湛传曰自行束修讫无毁玷延笃传曰吾自束修以来刘般传言束修至行为诸侯师胡广传曰使束修守善有所劝仰益亦如古人所云束髪立名节及史传所载吾自束髪受书以来及吾自委贽以来吾自从师以来义实等耳贤注伏湛传卽云自行束修谓年十五以上葢意以若训修为修饰则下毁玷句为赘且自行束带修饰亦不成语故不同于笃等传注耳前坐次语未悉故敢复及之并以质之臧君
〇与章进士学诚书
承示拙著乾隆府厅州县图志毎布政司所辖应改为总督巡抚始符体制君详于史例者也用敢畧陈一二焉桉唐分天下为十道故贾耽有开元十道述厥后李吉甫因之所著元和郡县志亦分为十道惟移陇右道至弟十与开元志畧有不同而巳宋初分天下为十二道故乐史太平寰宇志因之后又分天下为二十三路故王存元丰九域志因之元分为十三行省明分为两京十三布政使司本朝增为十九布政使司虽俗尚沿元行省之旧称而实则同明布政司之成例况地志者志九州岛之土也志九州岛之土则毎方各着守土之官以綂之足矣督抚自明成化以后虽巳有定贠然其名则钦命也其所握则关防也固非可名之为守土之官者也且汉以刺史綂郡守而班固地理志则大书郡名而下注云属某州不以州名冠郡之上也唐以节度观察使辖诸州而开元志元和志新旧唐书地志皆以十道为率不以毎节度毎观察所辖为准也宋亦设节度防御团练等使以辖诸州而二十三路则专以转运使所属为定转运使之职与今布政使司无异也又本朝皇舆表一綂志皆各书某布政司而不书督抚是又志府厅州县者所当效法耳考之于古则班固贾耽李吉甫王存乐史如彼证之于今则皇舆表一綂志又如此何必别翻新例以紊旧法乎又今之制总督或辖两巡抚或辖三巡抚又有有督而无抚有抚而无督者如君所言将书总督乎书巡抚乎将一一为之分释乎巡抚又或辖一布政或辖两布政如君所言将书巡抚复书布政乎抑或止书巡抚乎若一一书之则题篇不胜其繁若或书督或书抚则称名又嫌不一则何如书各布政司之为得乎且毎府沿革之下必首记总督巡抚及两司守道驻札之所是卽班固于毎郡下注属某州之例新唐书地理志于毎道下书采访使治某州之例也又今之应乡试者皆云应某布政使司乡试不上及巡抚亦不上及兼辖之总督亦可知一方之官至布政司而无不綂矣不待言督抚也亮吉非惮于改正实例当如此耳敢更以质之左右
〇新修鎭远府志序
贵州一隅前人视为荆梁南境外荒裔之地是以志方舆及山水者皆不及焉然郡曰牂柯县曰且兰见汉书及桑钦水经许愼字恉水曰沅水曰无水见班固志地理及郦元注水经尚非蒙爨诸蛮地所能比也予好为地理之学今年冬奉命视学黔中自常德以南卽沿无水行扺鎭远见其山水回互地形高下以为当去故且兰不远迨检诸地志悉无与我合者心窃疑之适太守监利蔡君创修鎭远府志成举以示余其条分缕析星罗棊布以为独为其难旣又读其夜郞牂柯且兰等考辨而叹蔡君之精于地理实有先获我心者焉余亦何以序之亦惟举余之与蔡君合者还以质之蔡君而已盖欲知牂柯郡所在必当以故且兰为证汉书地理志及续汉郡国志牂柯郡皆首列故且兰司马彪云凡县名先书者郡所治也前汉虽不言牂柯郡治何所亦当治且兰可知此一证也欲知故且兰所在又当以沅水为证地理志故且兰下班固原注云沅水东北至益阳入江过郡二行三千五百三十里若沿旧志以遵义为且兰而以乌江为牂柯江今考遵义诸水通流他处者凡四湘江洪江仁江则皆注乌江者也乌江则合三江北流入涪水者也与沅水相距甚远则不得以遵义为且兰明矣此二证也汉书西南夷传始楚威王时使将军庄蹻将兵循江上师古曰缘江而上也是由江入沅由沅入无可知后汉书西南夷传则并云遣将庄豪从沅水伐夜郎则语更明显可证非从涪水矣此三证也水经云沅水出牂柯故且兰县为旁沟水又东至镡成县为沅水东过无阳县而郦注则云无水岀故且兰南流至无阳故县又东南入沅为之无水今考沅水出都匀府城东无水出黄平州都凹山当卽故且兰所在此四证也常璩华阳国志云楚顷襄王时遣庄蹻伐夜郎军至且兰椓船于岸而步战旣灭夜郞以且兰有椓船牂柯处乃改其名为牂柯夫登岸步战必水道不能通舟故须椓船于此今无水至鎭远以上卽劣不容舟川行至此必须登陆此五证也又地理志故且兰下引应劭曰故且兰候邑也而西南夷传云中郞将郭昌卫广引兵还行诛隔滇道者且兰斩首数万遂平南夷为牂柯郡今鎭远郡实为入滇要道则且兰侯故邑与鎭远当不远必不在遵义矣此六证也凡此诸证皆可以推广蔡君之说是以畧述焉他若贵州水道之混余又拟别为一书以正其讹失俾后之撰方志者有所取裁当亦蔡君所乐观其成者欤
