土宜
水利一
书益稷决九川距四海濬畎浍距川
传距至也决九州名川通之至海一亩之间广尺深尺曰畎方百里之间广二防深二仞曰浍畎浍深之至川亦入海
又禹贡九川涤源九泽既陂
传九州之川已涤除泉源无壅塞矣九州之泽已陂障无决溢矣
诗小雅泉流既清
传水治曰清笺召伯营谢邑通其水泉之利
又滮池北流浸彼稻田
传滮流貌笺池水之泽浸润稻田使之生殖丰镐之间水北流疏此诗周人所作则此池是周地之水文王有声笺云丰在丰水西镐在丰水东则丰镐之间惟丰水耳此池在丰水之左右其地污下引丰以漑灌故言浸彼稻田也池水当得停而亦言北流者以池上引丰水亦北流浸灌既讫又决而入丰亦为北流
大雅观其流泉
正义流泉所以灌溉观其浸润所及欲民择所宜而种之遂浸润而耕之所以利民富国故公刘殷勤审之也
周礼夏官职方氏东南曰州其泽薮曰具区其川三江其浸五湖
注大泽曰薮具区五湖在吴南浸可以为陂灌溉者疏谓灌溉稻田者也三江者江东行至州入彭蠡复分为三道入海故得有三江也
又正南曰荆州其泽薮曰云梦其川江汉其浸颍湛注云梦在华容颍出阳城宜属豫州湛或为淮疏禹贡荆州云土梦作又又得为泽者彼注云中有平土丘水去土可为作亩之治
又河南曰豫州其泽薮曰圃田其川荥洛其浸波溠注圃田在中牟荥兖水也出东垣入于河泆为荥荥在荥阳波读为播禹贡曰荥波既猪春秋传曰楚子除道梁溠营军临随则溠宜属荆州
又正东曰青州其泽薮曰望诸其川淮泗其浸沂沭注沂山沂水所出在葢望诸明都也在雎阳沐出东莞淮或为睢沭或为洙疏春秋宋泽有孟诸明都即宋之孟诸
又河东曰兖州其泽薮曰大野其川河泲其浸庐维注大野在钜野庐维当作雷雍禹贡曰雷夏既泽灉沮防同雷夏在阳城
又正西曰雍州其泽薮曰蒲其川泾汭其浸渭洛注蒲在汧泾出泾阳汭在豳地洛出怀德或为汧蒲或为浦
又东北曰幽州其泽薮曰貕养其川河泲其浸菑时注貕养在长广菑出莱芜时出般阳
又河内曰冀州其泽薮曰杨纡其川漳其浸汾潞注杨纡未闻漳出长子汾出汾阳潞出归德
又正北曰并州其泽薮曰昭余祁其川虖池呕夷其浸涞易
注昭余祁在邬虖池出卤城呕夷出平舒涞出广昌易出故安
左传襄公三十年田有封洫
注封疆也洫沟也
公羊传庄公九年冬浚洙洙者何水也浚之者何深之也
注以言浚也本非人工所为疏畎浍之属是人功为之也
又僖公三年桓公曰无障谷
注无障断川谷専水利也水注川曰谿注谿曰谷疏水出于山入于川为谿水朝属曰谷
管子水有大小又有远近水之出于山而流入于海者命曰经水水别于他水入于大水及海者命曰枝水山之沟一有水一毋水者命曰谷水水之出于他水沟流于大水及海者命曰川水出地而不流者命曰渊水此五水者因其利而往之可也因而扼之可也
又令甲士作隄大水之傍大其下小其上随水而行地有不生草者必为之囊大者为之隄小者为之防夹水四道禾稼不伤岁埤增之树以荆棘以固其地杂之以栢杨以备决水民得其饶是谓流膏
史记滑稽传魏文侯时西门豹为邺令发民凿十二渠引河水灌田田皆溉当其时民烦苦不欲豹曰民可与乐成难以虑始期令父老子孙思我至今皆得水利民以给足
汉书沟洫志蜀守李氷凿离避沬水之害穿二江成都中皆可行舟有余则用溉百姓飨其利
又史起为邺令引漳水溉邺以富魏之河内民歌之曰邺有贤令兮为史公决漳兮灌邺旁终古舄卤兮生稻粱
又郑国凿泾水自中山西邸瓠口为渠竝北山东注洛三百余里渠成而用溉注塡阏之水溉斥卤之地四万余顷收皆亩一钟于是关中为沃野无凶年秦以富强因名曰郑国渠
又郑当时言引渭穿渠起长安旁南山下至河三百余里径易度漕渠下民田万余顷可得以溉穿渠三岁而通漕大便利民颇得溉
又严熊言临晋民愿穿洛以溉重泉以东万余顷可令亩十石于是穿渠自征引洛水至商颜下乃凿井深者四十余丈井下相通行水以絶商颜东至山领十余里间井渠之生自此始穿得龙骨故名曰龙首渠
又倪寛为左内史奏请穿凿六辅渠以益溉郑国旁高卬田
又赵大夫白公复奏穿渠引泾水首起谷口尾入栎阳注渭中袤二百里溉田四千五百余顷因名曰白渠民得其饶歌之曰田于何所池阳谷口郑国在前白渠起后举臿为云决渠为雨泾水一石其泥数斗且溉且粪长我禾黍衣食京师亿万之口
通典汉文帝以文翁为蜀郡太守穿煎溲口溉灌田千七百顷人获其饶
汉书循吏传召信臣为南阳太守行视郡中泉水开通沟渎起水门提阏凡数十处以广溉灌岁岁增加多至三万顷民得其利畜积有余信臣为民作均水约束刻石立于田畔以防分争吏民亲爱信臣号之曰召父后汉书杜诗传诗迁南阳太守修治陂池广拓土田郡内比室殷足时人方于召信臣故南阳为之謡曰前有召父后有杜母
又邓晨传晨为汝南太守兴鸿郤陂数千顷田汝土以殷
又循吏传王景为庐江太守郡界有楚相孙叔敖所起芍陂稻田景乃驱率吏民修起荒芜垦辟倍多境内丰给
又何敞传敞迁汝南太守修理鲖阳旧渠百姓赖其利垦田增三万余顷吏人共刻石颂敞功德
通典马臻为会稽太守始立镜湖筑塘周回三百十里灌田九千余顷人获其利
三国魏志郑浑传浑迁阳平沛郡二太守郡界下湿患水涝浑于萧相二县界兴陂遏开稻田郡人皆以为不便浑曰地势洿下宜溉灌终有鱼稻经久之利此丰民之本也遂躬率吏民兴立功夫一冬间皆成比年大收顷亩岁增租入倍常民赖其利刻石颂之号曰郑陂又刘馥传太祖表馥州刺史移治合肥兴治芍陂及茹陂七门吴塘诸堨以溉稻田官民有蓄子靖都督河北诸军事修广戾渠陵大堨水溉灌蓟南北三更种稻边民便之
又王基传基言江陵有沮漳二水溉灌膏腴之田以千数安陆左右陂池沃衍宜水陆竝农以实军资
又徐邈传邈为凉州刺史广开水田募贫民佃之晋书食货志魏皇甫隆为敦煌太守敦煌俗不使耧犁及不知用水人牛功力既费而收谷更少隆到乃教作耧犁及溉灌岁终率计所省庸力过半得谷加五西方以丰
又杜预言诸欲修水利者皆以火耕水耨为便非不尔也然此事施于青田草莱与百姓居相絶远者耳往者东南草创人稀故得火田之利自顷户口日增而陂堨岁决良田变生蒲苇人居沮泽之际水失宜放牧絶种树木立枯皆陂之害也陂多则土薄水浅不下润宜发明诏敇刺史二千石其汉氏旧陂旧堨及山谷私家小陂皆当修缮以积水其诸魏氏以来所造立及诸因雨决溢蒲苇马肠陂之类皆决之长吏二千石躬亲劝功诸食力之人竝一时附功令比及水冻得粗枯涸其所修功实之人皆以俾之
又夏侯和上修新渠富寿游陂三渠凡溉田千五百顷又杜预传预拜镇南大将军都督荆州诸军事至镇修邵信臣遗迹激用滍淯诸水以浸原田万余顷分疆刻石使有定分公私同利众庶赖之
又张闿传元帝践阼补晋陵内史时所部四县竝以旱失田闿乃立曲阿新丰塘溉田八百余顷每岁丰稔葛洪为颂
又苻坚载记坚以关中水旱不时议依郑白故事发王侯以下及豪望富室僮三万人开泾水上源凿山起隄通渠引渎以漑冈卤之田及春而成民赖其利宋书刘义欣传义欣为荆河刺史镇夀阳时土境荒毁义欣随宜经理芍陂良田万余顷隄堰久坏夏秋常苦旱遣谘议参军殷肃循行修理有旧沟引渒水入陂伐木开榛水得通泾由是遂丰稔
梁书夏侯防传夔为豫州刺史帅军人于苍陵立堰溉田千余顷岁收谷百余万石以充储备兼赡贫民魏书裴延儁传延儁除廷尉卿转平北将军幽州刺史范阳郡有督亢渠经五十里渔阳燕郡有故戾陵诸堰广袤三十里皆废毁多时莫能修复时水旱不调民多饥馁延儁谓疏通旧迹势必可成乃表求营造遂躬自履行相度水形随力分督未几而就溉田百万余亩为利十倍百姓赖之
北齐书斛律金传子羡为幽州刺史导高梁水北合易京东防于潞因以灌田边储岁积转用省公私获利焉
唐书李袭志传袭志弟袭誉擢州大都督府长史为引雷陂水筑句城塘溉田八百顷以尽地利
又姜师度传师度徙同州刺史洛灌朝邑河西二县阏河以灌通灵陂收弃地二千顷为上田
文献通考唐肃宗上元中于楚州古射阳湖置洪泽屯寿州置芍陂屯厥田沃大获其利
唐书于頔传頔为湖州刺史部有湖陂异时溉田三千顷久廞废頔行县命修复隄阏岁获秔稻蒲鱼无虑万计
又李景略传景略拜丰州刺史天德军西受降城都防御使穷塞苦寒地塉卤边户劳悴景略至凿咸应永清二渠溉田数百顷
又李承传承累迁吏部郎中淮南西道黜陟使奏置常丰堰于楚州以御海潮溉田塉卤收常十倍
又杜佑传佑为淮南节度使决雷陂以广灌溉斥海濒弃地为田积米至五十万斛
又韦挺传挺曾孙武为绛州刺史凿汶水灌田万三千余顷玺书劳勉
又李栖筠传栖筠子吉甫为淮南节度使筑富人固本二塘溉田且万顷
又孟简传简为常州刺史州有孟渎久淤阏简治导溉田凡四千顷赐金紫
又白居易传居易为杭州刺史始筑隄捍钱塘湖钟泄其水溉田千顷
又崔礼传礼为河阳节度使治河内秦渠溉田千顷岁收八万斛
又温大雅传温造为朗州刺史开复乡渠百里溉田二千顷民获其利号右史渠太和中节度河阳奏复怀州古秦渠枋口堰以溉济源河内温武陟田五千顷又循吏传韦丹为江南西道观察使筑堤捍江长十二里窦以疏涨为陂塘五百九十八所灌田万二千顷宋史食货志咸平中大理寺丞王宗旦请募民耕颍州陂塘荒地凡千五百顷部民应募者三百余户诏令未出租税免其徭役然无助于功利而汝州旧有洛阳务内园兵人种稻雍熙二年罢赋予民至是复置命京朝官専掌募民户二百余自备耕牛立团长垦地六百顷导汝水灌溉岁收二万三千石襄阳县淳河旧作隄截水入官渠溉民田三千顷宜城县蛮河溉田七百顷又有屯地三百余顷知襄州耿望请于旧地兼括荒田置营田上中下三务调夫五百筑堤堰仍集邻州兵每务二百人荆湖市牛七百分给之是岁种稻三百余顷又嘉祐中唐守赵尚寛修复汉邵信臣故陂渠遗迹溉田数万顷
又何承矩知雄州言宜因积蓄为陂塘大作稻田以足食闽人黄懋亦上书言河北州军多陂塘引水溉田省功易就三五年间公私必大获利诏承矩按视还奏如懋言遂于雄莫霸州平戎顺安等军兴堰六百里置斗门引淀水灌溉初年种稻值霜不成懋以江东早稻七月即熟取其种课令种之是岁八月稻熟初承矩建议阻之者颇众至是承矩载稻穗数车遣使送阙下议者乃息而莞蒲蜃蛤之饶民赖其利
又郑戬传戬以资政殿学士知杭州钱塘湖溉民田数十顷钱氏置清军以疏淤塡水患既纳国后不复治葑土堙塞为豪族僧坊所占冒湖水益狭戬发属县丁夫数万辟之民赖其利事闻诏本郡岁治如戬法又谢绛传绛知邓州距州百二十里有美阳堰引湍水溉公田水来远利不及民滨堰筑新土为防俗谓之墩者大小又十数岁数坏輙调民增筑奸人蓄薪茭以时其急往往盗决堰墩百姓苦之绛按邵信臣六门堰故迹距城三里壅水注钳庐陂溉田至三万顷请修复之可罢州人岁役以水与民
续文献通考元祐中长乐县令袁正规以十七都之田洼下岁被渰没遂开卓道后山为港以泄其水注之海又凿林防庄前之山为渠注之江民德之因请名曰袁公港正规辞曰此天子之功也遂名之曰元祐港又郎简筑名塘陂竝江为之蓄河头水溉田种五百余石又修天宝陂溉田种千余石
又范洪知鄞县葺堰埭百余决导潴积在常熟疏金泾鹤渎二浦溉田千顷
又李禹卿通判苏州堤太湖八十里为渠运蓄水溉田千余顷
又徐防通判时东南大水衋周视尽得水利旧迹筑石塘九十里建桥十八所复良田数十万亩
又陈偁为罗源令凿渠以溉民田民蒙其惠因号曰永利渠
又曾有开知确山县兴修废陂溉田数千顷
又朱定权闽县时开濬负城河浦百七十六计二万一千九百七十四丈均用民力凡八万九千溉田三千六百余顷
又赵抃以崇安多水叠石为堤以遏其冲又开除湾陂分西来之流由石雄以入于县又从县西凿陂于星阳溉田甚广人怀其惠久而不忘因取其諡名清献陂又刘谔知兴化军创立太平陂引荻芦溪水溉田七百顷
又韩正彦知昆山创石隄疏斗门作塘七十里以达于郡得膏腴数百顷
范文正公集上吕相公竝呈中丞咨目姑苏四郊略平窊而为湖者十之二三西南之泽尤大谓之太湖纳数郡之水湖东一濬入于海谓之松江积雨之时湖溢而江壅横没诸邑虽北压子江而东抵巨浸河渠至多堙塞已久莫能分其势矣惟松江退落漫流始下或一岁之水久而未耗来年暑雨复为沴焉人必荐饥可不经画今疏导者不惟使东南入于松江又使西北入于子江之于海也其利在此或曰江水已高不纳此流某谓不然江海所以为百谷王者以其下之岂独不下于此耶江流或高则必滔滔旁来岂复姑苏之有乎矧今开亩之处下流不息亦明騐矣或曰日有潮来水安得下某谓不然大江长淮无不潮也来之时刻少退之时刻多故大江长淮防天下之水毕能归于海也或曰沙因潮至数年复塞岂人力之可支某谓不然新导之河必设诸闸常时扄之御其潮来沙不能塞也毎春理其闸外工减数倍矣旱岁亦扄之驻水灌田可救熯涸之灾岁则启之疏积水之患或谓开亩之役重劳民力某谓不然东南之田所植惟稻大水一至秋无他望灾沴之后必有疾疫乘其羸败十不救一谓之天灾实由饥耳或谓力役之际大费军食某谓不然姑苏岁纳苖米三十四万斛官司之籴又不下数十百万斛去秋蠲放者三十万官司之籴无复有焉如丰穰之岁春役万人人食三升一月而罢用米九千石耳荒歉之岁日食五升召民为役而赈济一月而罢用米万五千石耳量此之出较彼之入孰为费军食哉或谓陂泽之田动成弥导川而无益也某谓不然吴中之田非水不植减之使浅则可播种非决而涸之然后为功也昨开五河泄去积水今岁和平秋望七八积而未去犹有二三未能播种复请增理数道以分其流使不停壅纵遇大水其去必速而无来岁之患矣又松江一曲号曰盘龙父老传云出水尤利如总数道而开之灾必大减苏秀间有秋之半利已大矣畎浍之事职在郡县不时开导刺史县令之职也然今之所兴作横议先至非朝廷主之则无功有毁也守土之人恐无建事之意矣苏常湖秀膏腴千里国之仓庾也浙漕之任及数郡之守宜择精心尽力之吏不可以防常资格而授之恐功力不至重为朝廷之忧且失东南之利也
宋史苗时中传时中主宁陵簿邑有古河久湮请开导以灌田为利甚溥人谓之苖公河
又孙觉传觉知广德军徙湖州松江隄没水为民患觉易以石高丈余长百里隄下化为田
又杨伋传伋主管开封府界常平权都水丞与侯叔献行汴水淤田法遂酾汴流涨以溉西部瘠土皆为良田
续文献通考长乐滨海山浅而泉微故潴防独多大者为湖次为坡为圳垾海而成者为塘次为堰毋虑百五十余所每岁蓄溪涧虽不泄涓滴亦不足用必时雨滂防乃或沾洽及农事毕则皆为无用之地以是狡民或侵或请民失其利建炎初县令陈可大修塘捍陂湖至九年县令徐謩复延耆老讲究水利为斗门及湖塘陂堰百四所溉田凡二千八十三顷又筑大塘基方广二十余丈两旁抵海长一千五十丈沟港共长三千七百丈潴福清界水溉田种千石
宋史食货志绍兴五年江东帅臣李光言明越之境皆有陂湖大抵湖高于田田又高于江海旱则放湖水溉田涝则决田水入海故无水旱之灾本朝庆厯嘉祐间始有盗湖为田者其禁甚严政和以来创为应奉始废湖为田自是两州之民岁被水旱之患余姚上虞每县收租不过数千斛而所失民田常赋动以万计莫若先罢两邑湖田其会稽之鉴湖鄞之广德湖萧山之湘湖等处尚多望诏漕臣尽废之其江东西圩田苏秀围田令监司守令条上于是诏诸路漕臣议之其后议者虽称合废竟仍其旧
又绍兴十六年知袁州张成已言江西良田多占山冈望委守令讲陂塘灌溉之利其后比部员外郎李咏言淮西高原处旧有陂塘请给银米以时修濬知江阴军蒋及祖亦请濬治本军五卸沟以泄水修复横河支渠以溉旱乃竝诏诸路常平司行之每季以施行闻又绍兴二十三年谏议大夫史才言浙西民田最广而平时无甚害者太湖之利也近年濒湖之地多为兵卒侵据累土增高长堤弥望名曰坝田旱则据之以溉而民田不沾其利涝则远近泛滥不得入湖而民田尽没望尽复太湖旧迹使军民各安田畴均利
又绍兴二十四年大理寺丞周环言临安平江湖秀四州下田多为积水所浸缘溪山诸水并归太湖自太湖分二东南一由松江入于海东北一由诸浦注之江其松江泄水惟白茅一浦最大今泥沙淤塞宜决浦故道俾水势分流畅实四州无穷之利
又绍兴二十八年两浙转运副使赵子防知平江府蒋灿言太湖者数川之巨浸而独泄以松江之一川宜其势有所不逮是以昔人以常熟之北开二十四浦疏而导之江又于昆山之东开一十二浦分而纳之海三十六浦后为潮汐沙积而开江之卒亦废于是民田有淹没之患天圣间臣张纶尝于常熟昆山各开众浦景祐间郡守范仲淹亦亲至海浦濬开五河政和间提举官赵霖复尝开濬今诸浦湮塞又非前比计用工三百三十余万钱三十三万余缗米十万余斛于是诏监察御史任古复视之既而古至平江言常熟五浦通江诚便若依所请以五千功月余可毕诏以激赏库钱平江府上供米如数给之
续文献通考绍兴中王信知绍兴府山阴境有獠湖四环皆田岁苦氵㸒信创斗门导停潴注之海筑十一坝化滙浸为上腴民绘像祀之更其名曰王公湖宋史印崈传崈知秀州华亭县捍海堰废且百年咸潮岁大入坏竝海田苏州皆被其害崈至海口访遗址已沦没乃奏创筑三月堰成三州泻卤复为良田
文献通考乾道七年四川宣抚使王炎奏兴元府山河堰溉南郑褒城田九十三万三千亩有奇诏奬谕又淳熙二年淮东总领钱良臣奏修复镇江府练湖凡七十二源灌田百余万亩从之
续文献通考淳熙中赵汝愚知福州州旧有湖溉民田数万亩后豪滑湮塞为田遇旱则西北一带高田无从得水遇涝则东南一带沦为巨浸汝愚因请开濬悉复其旧
又嘉定间漳州倅郑焕浚渠溉田郡人立石刻曰郑公渠
又赵师缙为漳浦令凿西湖筑岸创立水门时其蓄泄以溉民田周围五百一十五丈
又赵善嵩知连江县询知南墥水利可以溉田遂伐石为斗门民歌之
又制师颜颐仲浚定海西市抵鄞桃花渡边六十里故河尽复广五丈深一丈二尺灌溉田畴民蒙其利又嘉定十七年衞泾奏言国家承平之时京师粟多出东南而江浙居其大半中兴以来浙西遂为畿甸尤所仰给岁获丰穰霑及旁路葢平畴沃壤绵亘阡陌有江湖潴泄之利焉大抵二浙地势高下相类湖高于田田又高于江海水少则汲湖水以溉田水多则泄田水由江而入海惟潴泄两得其便故无水旱之忧而皆膏腴之地自绍兴末年因军中侵夺濒湖水荡工力易办创置堤埂号为坝田民田已被其害而犹未至甚者潴水之地尚多也隆兴乾道之后豪宗大姓相继迭出广包强占无岁无之陂湖之利日朘月削已亡防何而所在围田则徧满矣以臣耳目所接三十年间昔之曰江曰湖曰草荡者今皆田也夫陂湖之水自常情观之似若无用由农事言之则为甚急陂湖广衍则潴蓄必多遇旱可以灌溉江流深浚则通泄必快遇水不至泛溢傥潴水之地或至狭隘则容受必少旱即易涸立见焦枯水源既壅而江流填淤则疏泄甚难水即易盈荡为巨浸事之利害岂不较然易知州县监司所当禁戢然围田者无非形势之家其语言气力足以淩驾官府而在位者毎重举事而乐因循故上下相蒙恬不知怪而围田之害深矣议者又曰围田既广则增租亦多其于邦计不为无补殊不思缘江竝湖民间良田何啻数千百顷皆异时之无水旱者围田一兴修筑塍岸水所由出入之路顿至隔絶稍觉旱干则占据上流独擅灌溉之利民田坐视无从取水逮至水溢则顺流疏决复以民田为壑设若围田侥幸一稔增租所入有防而当岁倍收之田小有水旱反为荒土常赋所损可胜计哉所谓增租既不系省额州县得以移用徒资贪黩之吏耳此其轻重得失又不待智者而后辨也
金史食货志泰和八年七月诏诸路按察司规画水田部官谓水田之利甚大沿河通作渠如平阳掘井种田俱可灌溉比年邳沂近河布种豆麦无水则凿井灌之计六百余顷比之陆田所收数倍以此较之他境无不可行者遂令转运司因出计防就令审察若诸路按察司因劝农可按问开河或掘井如何为便规画具申以俟兴作
又兴定五年南阳令李国瑞创开水田四百余顷诏陞职二等仍录其最状徧谕诸道
元史成宗本纪大德八年五月壬申中书省臣言吴江松江实海口故道潮水久淤凡湮塞良田百有余里况海运亦由是而出宜于租户役万五千人濬治岁免租八十五石仍设行都水监以董其成从之
又脱脱言京畿近水地召募江南人耕种岁可收粟麦百万余石不烦海运京师足食从之于是西至西山南至保定河间北抵檀顺东至迁民镇凡系官地及原管各处屯田悉从分司农司立法佃种合用工价牛具农器谷种给钞五百万锭命悟良哈台乌古孙良祯竝为大司农卿又于江南召募能种水田及修筑围堰之人各一千名为农师降空名添设职事敇牒十二道募农民一百名者授正九品二百名正八品三百名从七品就令管领所募之人所募农夫每名给钞十锭由是岁乃大稔
又良吏传谭澄为交城令有文谷水分溉交城田有帅専其利而堰之澄令决水均其利于民擢怀孟路总管岁旱令民凿唐温渠引沁水以溉田
又张文谦传文谦以中书左丞行省西夏中兴等路浚唐来汉延二渠溉田十数万顷民防其利
续文献通考元至大初江浙行省督治围田合修陂塘围岸沟渠晓谕农家须要依法修置遇旱车水浇救遇涝泄水通流防集行都水监官李都水讲究得修浚之际田主出粮佃户出力系官围田若无总佃贫穷无力不能修浚者量其所须官为借贷收成日抵数还官事有成效劝农官拟陞赏奏闻失悮者治罪其抛荒积水田土多因租额太重无人承佃劝谕当乡富上人户自备工本修筑塍围聴本户佃种为主抛荒官田止纳原租初年免征次惟半而三甫全积荒则三年后第依民田输税诸人不得争夺及照到前庸田司五等围岸体式以水为平平者为第一等高七尺五寸底濶一丈面濶五尺田高一尺为第二等高六尺五寸底濶九尺面濶四尺五寸田高二尺为第三等高五尺五寸底濶八尺面濶四尺田高三尺为第四等高四尺五寸底濶七尺面濶五尺五寸田高四尺为第五等止添备水高三尺底濶六尺面濶三尺若山水原落围岸迫近诸湖去处自愿增者聴
元史郭守敬传中统三年张文谦荐守敬习水利巧思絶人世祖召见陈水利六事其一中都旧河东至通州引玉泉水以通舟岁可省雇车钱六万缗通州以南于蔺榆河口径直开引由蒙村跳梁务至杨村还河以避浮鸡汹盘浅风浪远转之患其二顺德达泉引入城中分为三渠灌城东地其三顺德澧河东至古任城失其故道没民田千三百余顷此水开修成河其田即可耕种自小王村径滹沱合入御河通行舟栰其四磁州东北漳二水合流处引水由阳邯郸洺州永平下经鸡泽合入澧河可灌田三千余顷其五怀孟沁河虽浇灌犹有漏堰余水东与丹河余水相合引东流至武陟县北合入御河可灌田二千余顷其六黄河自孟州西开引少分一渠经由新旧孟州中间顺河古岸下至温县南复入大河其间亦可灌田二千余顷授提举诸路河渠加授银符副河渠使先是古渠在中兴者一名唐来其长四百里一名汉延长二百五十里他州正渠十皆长二百里支渠大小六十八灌田九万余顷废坏淤浅守敬更立牐堰皆复其旧授都水少监守敬言舟自中兴沿河四昼夜至东胜可通运及见查洎兀郎海古渠甚多宜加修理又言金时自燕京之西麻峪村分引芦沟一支东流穿西山而出是谓金口其水自金口以东燕京以北灌田若干顷其利不可胜计兵兴以来典守者惧有所失因以大石塞之今若按视故迹使水得东流上可以致西山之利下可以广京畿之漕又言当于金口西预开减水口西南还大河令其深广以防涨水突入之患伯颜南征议立水站命守敬行视河北山东可通舟者自陵州至大名又自济州至沛县又南至吕梁又自东平至纲城又自东平清河逾黄河古道至与御河相接又自衞州御河至东平又自东平西南水泊至御河乃得济州大名东平泗汶与御河相通形势为图奏之有言滦河自永平挽舟逾山而上可至开平有言泸沟自麻峪可至防麻林朝廷遣守敬相视滦河不可行泸沟舟亦不通守敬因陈水利十有一事其大都运粮河不用一亩泉旧原别引北山白浮泉水西折而南经瓮山泊自西水门入城环滙于积水潭复东折而南出南水门合入旧运粮河每十里置一牐比至通州凡为牐七距牐里许上重置斗门互为提阏以通舟止水帝览奏喜复置都水监俾守敬领之命丞相以下皆亲操畚牐倡工待守敬指授而后行事置牐之处往往于地中偶值旧时甎木时人为之感服船既通行公私省便名曰通惠河守敬又言于澄清牐稍东引与北坝河接且立牐丽正门西令舟楫得环城往来志不就而罢大德二年召守敬至上都议开铁幡竿渠守敬奏山水频年暴下非大为渠堰广五十七步不可执政吝于工费以其言为过缩其广三之一明年大雨山水注下渠不能容漂没人畜成宗谓宰臣曰郭太史神人也守敬在西夏常挽舟遡流而上究所谓河源者又尝自孟门以东循黄河故道纵广数百里间各为测量地平或可以分杀河势或可以灌溉田土具有图志又尝以海面较京师至汴梁地形高下之差谓汴梁之水去海甚远其流峻急而京师之水去海至近其流且缓其言信而有征此水利之学其不可及者也
又虞集传泰定中集为翰林直学士进言曰京师之东濒海数千里北极海南滨青齐萑苇之场也海潮日至淤为沃壤用浙人之法筑堤捍水为田聴富民欲得官者合其众分受以地官定其畔以为限能以万夫耕者授以万夫之田为万夫之长千夫百夫亦如之察其惰者而易之三年后视其成以地之高下定额以次渐征之五年有积蓄命以官就所储给以禄十年不废得以世袭如军官之法
任仁发水利集议者曰古者吴淞江狭处尚二里余犹不能吞受太湖之水于是添浚三十六浦以佐之且后时有渰没田畴之患今所开江二十五丈置闸十座其能去水防何其利则未知也答曰所开江身二十五丈置闸十座每闸阔二丈五尺可以泄水二十五丈吴淞江缘潮水往来之故也古人论泄水之法极详范文正公曰三分其时损居二焉谓如一日十二时昼夜两潮四时辰潮涨八时辰潮落所设之闸昼夜皆去水之时也所以终江面二里之寛不如十闸之功也况今东南有上海浦泄放淀山湖三泖之水东则刘家港耿泾疏通昆承等湖之水吴淞江置闸十座以居其中潮平则闭闸而拒之潮退则开闸以放之滔滔不絶势若建瓴直趋于海实疏通潴水之上策也与古三江其势相埒若夫时水虽太湖汪洋弥漫其涸亦可待矣旱则闭闸潴水以灌溉乃一举两得其利也议者曰吴淞江自古无闸今置之非也何不开濶疏通使江复故道一任潮水往来岂不便易答曰治水之法先度地形之高下次审水势之往来并追源泝流各顺其性古人谓水归深源又曰沙泥随潮而来清水荡涤而去今所往上海刘家港等处水深数丈今所开之河止二丈五尺若不置闸以限潮沙则浑潮卷沙而来清水归深源而去新开江道水性不顺兼以河沙约住河泥不数月间必复浅塞前工俱废故闸不可不置也范文正公曰新导之河必设诸闸正此谓也若欲再复吴淞江之故道须候诸闸启闭流深众水归源其汹涌之势孰得而制禁当于此诸闸都闭挑开一处堰坝任潮水往来借清水力东冲而洪自复成江矣考工记曰善沟水者水齧之之谓也议者曰吴淞江前时流通今日何为而塞岂非海变桑田之説黄河日走千里非人力所可为者欤答曰东坡有言若要吴淞江不塞吴江一县人民可尽徙于他处庶使上流寛泻清水力盛沙泥自不能积何致有堙塞之患哉归附之后将太湖东岸水出去处或钉木为栅或用土草为堰或筑狭河身为桥置为驿路及有湖泖港防又虑私盐船往来多行塞断所以水脉不通清水日弱浑潮日盛沙泥日积而吴淞江日就淤塞今日江势正与东坡所见合如曰海变桑田黄河奔一时之谓则圣人手足胼胝尽力沟洫皆虚言也圣人岂欺吾哉所当尽人力而为可见也议者曰钱氏有国一百有余年止长盈年间一次水灾亡宋南渡一百五十余年止景定间一二次水灾今则一二年或三四年水灾频仍其故何也答曰钱氏有国亡宋南渡全借苏湖常秀数郡所产之米以为军国之计当时尽心经理使高田低田各有制水之法其间水利当兴水害当除合役居民不以繁难合用钱粮不吝浩大又使名卿重臣専董其事富豪上户美言不能乱其法财货不能动其心凡利害之端可以兴除者莫不备举又复七里为一纵浦十里为一横塘田连阡陌位位相承悉为膏腴之产设有水患人力未尝不尽遂使二三百年之间水患罕见国朝四海一统人才毕集擢居重任者或未知风土之所宜也以为浙西地土水利与诸处同一例任地之高下任天之水旱所以一二年间水灾频仍皆不谙风土之同异故也议者曰苏州地势低与江水平故曰平江故称泽国其地不可作田必然之理也今欲围筑硬岸亦逆土之性耳答曰晋宋以降仓廪所积悉仰给于浙西水田之利故曰苏湖熟天下足若谓地势高下不可作田以为必然之理此诚无用之论也浙西之地低于天下而苏湖又低于浙西淀山湖又低于苏州此低之又低者也彼中富户数千家于中每岁种植菱芦埋钉桩笆委埋封土围筑硬岸岂非逆土之性何为今日尽成膏腴之田此明效之騐不可掩也既是淀山最低之湖经理尚可以作田却説已成之田不可作田天下宁有是理也议者曰水旱天时非人力所可胜自来讨究浙西治水之法终无寸成答曰浙西水利明白易晓特行之不得其要何谓无成大抵治水之法其事有三浚河港必深泻筑围防必高厚置闸窦必多广设遇水旱有河泄泻隄防而乘除之自然不能为害【河港泄泻围防隄防闸窦乘除】倘有人力不至而一切委数于天天下宁有丰年也东坡有言浙西水旱此谓人事不修之积非时之数今之谓也昔范文正公亲开海浦时议者阻之公鋭意完具排浮议疏浚横数年大稔乃谓终无寸利为是説者皆聴受富家驱使而妄为无稽之言也议者曰吴淞江开之后自合浙西永无水害何为大德十年自济以南直至浙西有水害甚深答曰且体比年浙西所收子粒分数比之淮北数几十倍皆吴淞江三闸并诸坝口出放涝水之力以未开吴淞江之前大德七年亦遭水害所收子粒分数比大德十年不及三分之一以此论之则水监岂为无功天灾流行水淹为害人力之所致不见备御隄防之若除一分之害则享一分之利谓当永无水害乃不近人情之论为执政者不当便聴其言不察是否乃直谓无功而輙罢之正如咽喉噎而废食也况自归附以来二三十年所积之病岂半年工役之所能尽哉议者曰行都水监既是有益衙门何谓众口一辞皆谓无益而明议罢之答曰民可使由之不可使知之事之利害久而复明非高识远见熟于世务通于水利者安知有久远无穷之利彼愚民无知但见一时工夫之繁豪民肆奸有吝供输募夫之费所以百般阻挠但为无益以败事殊不知浙西有数等之水拯治方畧皆不相同非専司不能尽力责其成功使水监衙门眞如无事古之有国者亦废而不举久矣何为周汉唐宋之世未尝一日不用心尽力经营水利之事列之史传代不乏人故谚曰水利通民力松斯言信矣并浙西水利低下之地不须水监拯治即今中原高阜之乡安用水监河道司为哉然则高阜之处水监既不可缺而低下之处乃谓不必置立何不思之甚也议者曰水利不可不修今陇西唐宋二渠止是责于有司疏浚田禾有收民便不扰浙西水利与陇西一体责之有司兼管岂不便哉答曰陇西唐宋二渠长湖水也浚成深渠水自下流何难拯治浙西地面有江海河浦湖泖荡漾谿涧沟渠汊泾浜漕溇等名水有长流活水潴定死水往来潮水泉石迸水霖氵㸒雨水风决涨水潮泥浑水南来交水风潮贼水海啸氵㸒水等名水名既异则拯治方畧亦殊岂可以唐宋二渠长流水例之哉畧举浙西治水防堰坝水函石仓石囤蘧除土帚刺子水管铜轮铁筢木锨木井木水匝水车风车手戽桔橰等器【插窦碶斗门】陇西未必有也今设为此策乃不知地理之人如醯鸡井蛙岂足与议远大之事宋贤如范文正公苏文忠公朱文公王荆公皆命世大儒经纶天下之大材尚各各建策设官置兵尽力经营水利之事不令有司兼管必有所见而为之当时有司兼管何往而不败事为是説者未必长于苏范诸公之议也况浙西地形高下水旱不均古人有言东州之官莫问西州之利或利于此必害于彼便有彼疆我界之分若无水监通行管领一体整治何能用心协力于均水利也哉
元史郑鼎传鼎为平阳路总管导汾水溉民田千余顷续文献通考赵志除长葛县邑地卑湿累岁不登志相其宜使为水田旱则决潩水灌之民获其利
元史耶律伯坚传伯坚为清苑尹县西有塘水溉民田甚广势家据以为硙民以失利为诉伯坚命毁硙决其水而注之田许以溉田之余月乃得堰水置硙仍以其事闻于省部着为定例
又张立道传立道领大司农事中书以立道熟于云南奏授大理等处巡行劝农使佩金符其地有昆明池介碧鸡金马之间环五百余里夏暴至必冒城郭立道求泉源所自出役丁夫二千人治之泄其水得壤地万余顷皆为良田
又廉希宪传右丞阿里海牙下江陵图地形上于朝帝使希宪行省江南先是江陵城外蓄水扞御希宪命决之得良田数万亩以为贫民之业
续文献通考王昌龄守衞辉路清水出辉县山阳镇以入衞河昌龄因度原隰创濬沟浍溉田数百顷
元史乌古孙泽传泽为广西两江道宣慰副使巡行檄外募民四千六百余户置雷留那抉十屯陂水垦田筑八堨以节潴泄得稻田若干亩雷州地近海潮汐齧其东南陂塘鹻农病焉而西北广衍平袤宜为陂塘泽行视城阴教民浚故湖筑大堤堨三谿潴之为斗门七堤堨六以制其赢耗酾为渠二十有四以达其注输渠皆支别为牐设守视者时其启闭计得良田数千顷滨海广泻竝为膏土民歌之
续文献通考温州判皮元重建阴均斗门初金舟东西四乡之水赴于阴均乐清邑令汪季良建斗门制之后圯坏河流有泄无蓄海潮冲突入河皆为田害至是皮元嘱僧募物料先筑上下堰决水更板闸二十四层而以上三十六源皆得蓄泄之宜溉田四十余万亩民为碑颂之
钦定授时通考卷十五
