第二章违警罪公判在违警罪裁判所所应受理者：

一，书记局从检察官之求请而发传唤状于被告人者。

二，因预审判事或上等裁判所判决宣告移转于本管者。第三百二十一条，上等裁判所谓初认为轻罪，即经审判更认为违警罪，移之本管裁判所之类。传唤状要具载所传唤者名氏、职业、住所、到案时日、被告事件及得雇用代人等语。谓被告事件系违警罪，不必本人到案即令代人亦可。若不登载被告事件，致被告人不及带同证人到案，则公廷告知事件之后为觅证人及辩护人得求展限二日。第三百二十二条。传唤状解到与投案之间少要假与二日。第三百二十三条。违警罪裁判官以被告事件须要速决，得因检察官与其余诉讼关系人之求请及以其职权于开审之先径行验证，不必对手人对同。第三百二十四条，谓违警罪事情轻微不必预审，故事要速决，则先公判得为验证。盖验证亦一预审也。证人之传唤状解到与到案之间少要假与二十四时，有未受传唤自行投案，于推问之前向书记通名刺者，裁判所得听其证人之所陈述。第三百二十条。书记于各事件要唱呼诉讼关系人名氏，若有不应唱呼者，则待他件裁判之后方裁判其事件。第三二十六条。违警罪裁判官承讯被告人，可先问其名氏、年甲、身位、职业、居处、籍贯，官吏所造案卷及词彤要书记朗读，检察官要将被告事件陈述。第三百二十七条检察官为原告人，于朗读之后仍陈其要领。违警罪裁手官要向被锫人推问被告事件，招承与否，若被告人令代人首服，要趔其所署名捺印之文凭。第三百二十八条。被告人自承者不勿别举证凭，但裁判所得因检察官、民事原告人之求请及创其职权令其举证，若不招服，要推问原、被告证人及其健证凭提验。第三百二十九条。检察官要将适用之法律酌拟防述，民事原告人可将被害之事件证明，以要偿之旨申请。被告人、民事干连人及其代人可为答辩。第三百三十条，若刑事，则民事干连人及其代人不得为答辩。被告人、民事干连人及其代人受传唤而不到者，可听检察官及民事原告人之请举行阙席裁判。民事原告人不到案者亦同。第三百三十一条。阙席裁判宣告状要因检察官及其余诉讼关系人之求请，向阙席者暨其居所发付。受阙席裁判者欲行翻控，自宣告状解到限三日内要向书记局纳词状。第三百三十二条，该管裁判所要先判翻控应否受理，若事应受理者，书记要将其翻控之由及合行公判时日通报该对手人。发付传唤状但其解到与到案之间少要假与二日，又要将合行公判时日前一日报知翻控人。第三百三十三条，，受理翻控词状要照第三百二十六条迄第三百三十条规则更为裁判，于其时又阙席不到者，不得再行翻控。第三百三十四条。犯罪证据不明者，裁判所要行无罪宣告，又于第二百二十四条第三项以下事情要行免诉宣告。第三百三十五条。被告事件系违警罪且证据明白者，要从法律行处刑宣告。第三百三十六条。被告事件系重罪或轻罪，要行非其所管宣告，将其事件移送轻罪裁判所，检事但得向被告人发拘留状。第三蔷三十七条，谓虽无管理之权，而既系轻罪以上，不得不权为拘束以免逃。受违警罪裁判所裁判宣告，得控诉于轻罪裁判所者有三：一，被告人受拘留宣告者。二，民事原告人、被告人及民事干连人于要偿宣告，较治安裁判所之终审其金额有超过者。三，检察官及其余诉讼关系人于非管越权拟律错误，并背裁判规则者。第三百三十八条，如以私诉裁判先公诉，或不公行裁判之类。凡此数项诉讼关系人非系自受损害，不得为控诉。将为控诉者要向原审裁判所书记局纳词状，但其期限于对审裁判付宣告后限三日内，于阙席裁判则自宣告状解到本人及其住所之日限五日内。第三百三十九条。诉讼一切文书检察官要移送该管控诉裁判所之书记局，若检察官即系控诉人，或为对手人，要向该管控诉裁判所检察官陈其意见书。第三百四十条。该管控诉裁判所要待书记局向诉讼关系人发付传唤状后方行裁判，传唤状解到与到案之间少要假与二日，证人传唤状解到与到案之间少要假与一日。第三百四十一条。控诉之对手人迄于受裁判宣告日，不论何时得为附带控诉，但附带控诉可直于公廷为之。第三百四十二条，义与第二百四十九条同。控诉事件要照依轻罪裁判所所定规则而行裁判，检察官及其余诉讼关系人非得裁判长允许，不得传唤新证人及始审时证人。第三百四十三条，谓始审n已得证佐，事已明白者不再传唤，所以省繁冗除扰累也，并非设令禁止之谓。受控诉之裁判所可照行原判宣告，或将原判取消更行裁判宣告。被告人有所控诉，不得比原判处刑再行力口重。谓被告人控诉欲求轻减反加重之，则乖许其控诉之原旨。由私诉而起之控诉裁判，照民事常规办理。第三百四十四条。第三百三十一条以下规则于控诉阙席裁判亦得照行。第三百四十五条。检察官及其余诉讼关系人得向违警罪终审裁判之宣告而为上告。第三百四十六条，违警罪虽轻，然裁判乖法则不得不上告而厘正之。

第三章 轻罪公判

轻罪裁判所所应受理者：一，书记局从检察官之求请而发传唤状于被告人者。二，因预审判事或轻罪裁判所、会议局及上等裁判所判决宣告移转于本管者。第三百四十七条。传唤状照第三百二十二条、第三百二十三条规则。第三百四十八条。被告事件合该罚金者，要于传唤状中记明"得用代人"，民事原告人及干连人均得用代人。第三百四十九条。证人传唤状解到与投案之间少要假与一日。第三百五十条。第三百二十四条规则，轻罪事件未经预审者亦适用之。第三百五十一条，谓轻罪事件最轻者有时不经预审直付公判，故为要预审者设此条。检察官要经裁判长问明被告人名氏、年甲、职业、居所、籍贯后，陈述被告事件。民事原告人要证明被害事件，其有案卷及词状者要先令书记朗读讫，听原、被告证人陈述，将证据物件示被告人，令为辩解。被告人及民事干连人可为答辩。第三百五十二条。检察官要将适用之法律酌拟陈述，民事原告人要将要偿之意申请，被告人及民事干连人得更为答辩。第三百五十三条。被告人合该罚金者，若照第二百六十九条规则应为阙席裁判，其传唤期内不到案者亦要为阙席裁判。第三百五十四条。第三百三十一条至第三百三十四条系阙席裁判规则，此章亦适用之。第三百五十五条。被告人于阙席裁判受禁锢刑宣告者，迄于期满免除得为翻控。惟左项所开列者不许：一，被告人于本案裁判前预辩诉其事件者。谓本案裁判之前被告人巳预仃辫诉，则被告人所执之理经已说明，虽公判之日阙席不到，亦作为对审看。二，将裁判宣告状解付本人者。宣告状已付被告人，则被告人业已知悉，应依常规为控诉期限。三，被告人知有处刑宣告实有证迹者。义与上条同。第一项自宣告状解到日，第二、第三项自知有宣告日限三日间得为控诉。第三百五十六条．本条之意因被告人阙席不到，虽经裁判，仍虑其或有冤抑，故将控诉期限展宽至于期满免除之日为止。若此三节则阙席裁判仍与对审裁判无殊，故控诉期限亦依常规。于裁判所有为验实本案所必要者，要因检察官、其余诉讼关系人之求请或以其职权传唤新证人与鉴定人，或为临验，但为此处分须照第三编第三章所定规则。又案件未经预审者，得令预审判事就所指示条件审查，且发其报告状。第三五十七条。犯罪证据不明者，要于裁判所行无罪宣告。又如第二百二十四条第三项以下事情要行免诉宣告，如本条事情被告人受拘留者要行放免宣告。第三百五十八条。被告事件系违警罪，要行终审裁判宣告，被告人若受拘留要行释放宣告。第三百五十九条。被告事件系重罪，要行非管宣告。若未经预审，即行解付预审判事宣告。被告人不服拘留者，要发拘引状，诉讼文书及证据物件，要自检察官解付预审判事。第三百六十条。被告事件既经预审，要行解付该裁判所会议局宣告，于会议局要照第二百五十三条、第二百五十五条为审查，行将被告人解付该管裁判所宣告。第三百六十一条。因会议局宣告而受理事件，新有发见证凭认为重罪者，要行非管宣告。谓会议局虽认为轻罪，轻罪裁判所知为重罪者，不得复还付会议局，亦不得裁判，故要行非管宣告，检事要向大审院为请定裁判所所管之诉。第三百六十二条。如前二条未经会议局或大审院判决之时，得因检察官之求请及以裁判所职权，行将被告人拘住该所监仓宣告。又得照第二百十条以下规则听许保释，第三百六十三条。被告事件系轻罪且证凭明白者，要照法律行处刑宣告。被告人受禁锢刑宣告者，保释责付自属消灭，但于上诉中得更求保释。第三百六十四条，谓系禁锢以上刑者不待更行宣告，自不能保释责付，但在上诉中则裁判未定，故得更求之。检察官、其余诉讼关系人得向本裁判所宣告而为翻控，于控诉裁判所者有四：一，检察官以为应无罪免诉，而行处刑宣告者。又以其处刑宣告认违警罪为轻罪者。二，被告人除违警罪宣告外，受处刑宣告者。三，民事原告人、被告人及民事干连人于要偿宣告，较始审裁判所之终审其金额有超过者。此及下项义与第三百三十八条第二、第三项同。四，检察官、其余诉讼关系人以本裁判所为非管越权，拟律错误，并背裁判规则者。第三百六十五条。控诉自裁判宣告限五日内为之，受阙席裁判者迄于期满免除，不论何时得为控诉。但依第三百五十六条限五日内。第三百六十六条，此所谓五日内者，谓阙席裁判之被告人无论何时知有此项裁判，即从知之之日作为寻常宣告之日，苟于五日内不为控诉者即失其权，，向公诉裁判宣告为控诉而被告人受拘留者，检察官要移之控诉裁笋所之监仓。第三百六十七条，谓控诉系求复审，必要被告人对质，故不得不徙置之控诉裁判所所在地方。第三百三九条至第三百四十二条，及三百四十四条规则，此章亦适用之。第三百六十八条。于轻罪裁判所检事为控诉，又于检事长为附带控诉，若被告事件系属重罪，要照第二百五十五条规则，由会议局行移转重罪裁判所宣告。第三百六十九条，谓被告人为控诉者虽不得加重原判，而检事及检事长有控诉者不在此例。于本管阙席裁判而起翻异者，照始审阙席裁判之起翻异者所定规则。第三百七十条。检察官、其余诉讼关系人得向本裁判所终审裁判宣告及控诉裁判所之对审裁判宣告而为上告。第三百七十一条，称对审者所以别阙席裁判。

第四章 重罪公判

重罪裁判所所应受理者：一，因预审判事或轻罪裁判所、会议局判决宣告移转于本管者。二，因控诉裁判所或大审院判决宣告移转于本管者。第三百七十二条，违警罪裁判所、轻罪裁判所皆因检察官之求请而受理，而此独无者，因重量罪裁判所只有送移及定管裁判乃受而理之，不由检察官求请。义详于下条，盖重罪特重其事，以检事长作公诉状，故不系于检察官求请也。移转重罪裁判所宣告，一定要照左所区别作公诉状：于控诉裁判所开重罪裁判所，要检事长作公诉状。于始审裁判所开重罪裁判所，要检事作公诉状，或令检事之兼行该所检察官职务者造之。第三百七十三条。公诉状要开载左项条件：一，被告事件始末及加重、减轻情况。二，被告人名氏、年甲、身位、职业、居所、籍贯。三，预审时所搜集原、被告证据。四，罪名法律正条及移转重罪裁判所宣告概略。第三百七十四条公诉状除移转本管宣告状以外，不可记载被告人他事。第三百七十五条。于移转重罪裁判所宣告状，若于一被告人开载并非附带之别起重罪，检察官得分别各造公诉状，向裁判长求请令分别为辩论。谓由各起重罪罪质、罪况皆不同一，恐审查混淆其附带罪则，不须分别作诉状也。裁判长于一公诉状内开载并非附带之别起重罪，得以其职权令分别为辩论，及将数通公诉状所载事件同时令为辩论。第三百七十六条，，书记要于被告人赴审五日以前，先将公诉状誊本交付。谓假与五日间光阴，令被告人为辩护之备，以其重罪假日较多慎重乡意也。若被告人有数名，要将誊本分别交付。第三百七十七条。重罪裁判所长及受其委任之陪席判事，自公诉状解到二十四时后要与书记对同，将被告事件推问被告人，且问其有无辩护人，若不具辩护人，要以裁判长职权就该所所属代言人中选充，被告人及代言人不生异议，得令代言人一名兼理被告人数名辩护。同一事件而被告有数名者。用辩护人非经三l日后不得即开辩论。第三百七十八条，欲令被告人与代言人精细咨询，不取政屈，故假与三日光阴。辩护人有故，被告人申告事由，可别行改选。若被告人不自改选，裁判长要照前条规则选充，但改选辩护人又要三日间停止辩论。第三百七十九条。书记于第三百七十八条所开载要造推问文案，照依格式登录：选具辩护人、辩论中改选辩护人、及停阁辩论，要将其事由登录于公判始末书。第三百八十条。不具辩护人而为辩论者，不成为处刑宣告。若无罪亘告，虽不具辩护人亦无损于被告者，故特于处刑宣告言之。已起辩论之后，虽有违第三百七十七条至第三百七十九条规则者，被告人不得生异议。第三百八十一条，谓恐被告人应言而不言，中道起议，希图延捱裁判，故设此制限以预防其弊。辩护人于第三百七十八条择定之后，得与被告人接见，又得于书记局阅览一切诉讼文书且钞写之。词讼文书不许赍出局外，故日得于书记局阅览。自移转重罪裁判所宣告日至裁判宣告日，除辩护人外不分何人不得与被告人接见，但被告人现在之裁判所长允许者不在此限。第三百八十二条。因检察官及民事原告人之求请，所传唤证人名氏目录要于开审一日之先送付被告人。因被告人之求请，所传唤证人名氏目录要同一期限内由书记送付检察官。其因民事所传唤者，送付民事原告人。第三百八十三条。不预将证人名氏通知者，自非为参验事实，不得听其陈述。但对手人若无异议，亦得听之。第三百八十四条，谓裁判长为事实参验，以其职权听其陈述者不在此限。证／人传唤状其解付与到案之间少要假与二日。第三百八十五条裁判长开厅之日，要在公廷当陪席判事、检察官之前将应行开厅之故陈述，但不须传唤被告人。第三百八十六条。裁判长推度辩论应需二日以上者，得令重罪裁判所同地判事一名为预备陪席判事。第三百八十七条，预设陪席判事以参辩论，虽裁判官中间罹病而不烦更代，以省反覆延滞之患也。裁笋官、检察官及书记各就坐位之后，要随即起推问及辩论。裁判长要先咨问被告人名氏、年甲、身位、职业、居所、籍贯，若其答词有与预审中所陈述龃龉不合者，然于公诉状所揭载之被告人并无违误，仍应接续辩论。第三百八十八条。书记要唱呼所传唤证人名氏，其应名到案之证人要置之别舍，临当陈述依次呼入。第三百八十九条。裁判长当令书记朗读公诉状，要向被告人告以潜心详听。第三百丸十条，重罪公诉状尤属紧要，讼庭辩论皆从其朗读而起，被告不得不倾听而答辩，第三百七十四条所云云是也川裁判长要待书记朗读讫方始推问被告人，被告人将预审中所招服事件谓非确实，若欲除消，要令辩明其事由，被告人虽自招服，仍不得不为审查。第三百九十一条，虽经招服，然人情万变，或有为而庇亲故，或有故而自诬服者亦复不少，要必参究其实方可终结公判。裁笋长推问已完之后，要向被告人告知并出证凭自为辩解，苟有利于被告人，可作反证者亦应告知之。第三百九十二条，谓虽有辩护人，而裁判长举有利被告者以指示之，亦其职务之一也。裁判长于每一原告证人陈述讫，要向被告人质其意见。第三百九十三条。证人既陈述之后，要祗候别舍，但由裁判长允其退廷者不在此限。陪席判事、检察官、被告人及民事原告人得求请再问证人并令与他证人对质，裁判长得以职权为前项处分。第三百九十四条，谓证人陈述或有所龃龉，则不得再命证人或互相对质，或重新陈述，故虽陈述既毕，不许随意退廷。裁判长推度证人当被告人面前有存爱憎畏慑之念，不敢吐实者，得于陈述时因检察官、民事原告人之求请，或以其职权令被告人退出。谓公判以面决为常法然，若此条所亦一时权宜，出于不得已者。裁笋长于证人陈述既毕之后，要命被告人再人公廷，告知其条件，且令申其意见。第三百九十五条。裁判长于第三百条所定次序既完之后，要将公诉上辩论完结之意宣告。第三百九十六条，其检察官求刑，原告人要偿者更开辩论。检察官及原告人得就辩论中所发见条件求为预审，若裁判所准其求请，要令所开重罪裁判所内判事一名为预审，且发其报告书。第三百五十七条第一项规则，本条亦适用之。第三百九十七条。有辩论完结宣告者，检察官要将适用之法律酌拟陈述，被告人及辩护人得以检察官所见不合者续为辩论。第三百九十八条。终前条辩论之后，民事原告人要就私诉陈其所请，被告人、辩护人及民事干连人得为答辩，检察官要就私诉陈述其意见。谓检察于赔偿既非原、被告陈其意见，特由职务耳，故于最终方为陈述。于裁判所得延捱私诉辩论之期，谓不得同一裁判，如第三百六条第二项所揭者之类。但要闭厅以前笋决之。第三百九十九条，谓重罪裁判所不常置，故不容不于闭厅之前判决。被告事件系重罪且证凭明白者，要照法律行处刑宣告。又如第二百二十四条第三项以下事情，要行放免宣告，且放其人。第四百条。犯罪证凭不明白者，要行无罪宣告，且放其人。又就原、被告要偿，要照第三百九十九条规则行裁判宣告。第四百一条，原被告要偿，谓如第八条及第十六条所云之类。辩论中发见他项重罪或轻罪，非附带公诉状所揭载事件者，若有检察官求请，要令重罪裁判所内判事一名为预审，于本会或次会并人本案一体裁判。第四二条，谓非本案附带者不在裁判所管理权内，故须有检事请求令更为预审而后，从数罪俱发从重之例。检察官、其余诉讼关系人得向重罪裁判所对审裁判之宣告而为上告。第四百三条，重罪裁判为终审，例不许控诉，惟许为上告，称对审者所以别阚席也。阙席裁判裁判长要令书记朗读公诉状及预审文书，紧要者又须听原被告、证人陈述，检察官可就定拟法律陈其意见，而民事原告人要将要偿之意申请，民事干连人得为答辩。第四百四条，谓干连人不分本犯在否，不得免要偿之责，故得为辩论。阙席裁判宣告状要因检察官、其余诉讼关系人之求请发付本人及其居所。第四百五条，于阙席裁判处刑宣告，非检察官不得上告。谓阙席者之不到案由于自取，故不许上告。民事原告人及干连人得向私诉裁判宣告为上告。第四百六条。在阙席裁判受处刑宣告者，迄于期满免除，不论何时得行翻控，但已就缉捕，即要限于十日内翻控。第四百七条，谓阙席裁判既不经本人辩论，又不经辩护人帮助，非断不可复动者，故本人常有翻控之权。申陈翻控要于前定阙席裁判之重罪裁判所为之，于重罪裁判所要判决其所翻控应否受理，判决所控应行受理者，要于本会或次会更为裁判。第四百八条。若在阙席裁判重罪裁判所闭厅之后，要向其所属之控诉裁判所为翻控，于控诉裁判所判决应行受理者，要照常规行再由本管裁判之宣告。第四百九条。

第五编大审院职务

第一章 上 告

上告者最终之上诉也，谓预审及公判宣告有违律乖规者，乃求破毁厘正，苟别有矫正之道，不许辄为上告。大抵行于终审裁判者为多，其始审不为控诉及终审阙席裁判不行翻控者，并失上告之权。

检察官及被告人向预审或公判宣告如左项条件得为上告：一，违背法律，不受回避申请者。二，违背裁判所结构规则者。三，所行宣告以所管为非管，或以非管为所管，及移转于裁判所乃为非管者。四，违法律而用不得用之规则者，或有违法律虽当堂驳辩不肯认许者。谓如合令被告人发言而不令发言，直行裁判，违第三百条所之类。五，违背法律而受理公诉或不受理者。六，于法律所定条件不商之检察官者。若如第百二十八条、第百七十六条、第／三条、第九十四条、第二百二十条、第二百七十三条、第二百九十三条、第三百二条所定，凡称以其职权者不在此限。七，于裁判所不判决人所请求事件，谓可理则理之，不可理则却之，凡有所请求者不容不受。又非合以职权应得判决之事而判决未曾请求事件者。谓违不告不理之本旨。八，不公行裁判宣告及案关禁止傍听而不公行推问及辩论者。谓应禁傍听而不禁傍听，又不公行推问辩论，及虽为傍听禁止而不公行裁判者，亦同如第二百六十四条所是也。九，所宣告不列事实及律条与有所龃龉者。谓如第二百二十八条及第三百四条所云之类。十，有拟律错误者。谓将轻罪科重罪，及擅为轻重加减之类。十一，有越权处分者。第四十条，谓以恐吓诈伪诱致成招或勒制被告人身体之类。已行免诉及无罪宣告，就令有违庇护被告人规则，不得为上告。其犯所有误所管者亦同。第四百十一条，谓行免诉无罪宣告，既利被告人，则不用辩护人，虽为违规，然无害于被告人。若犯处搜查罪情易为预审，尤有纷扰，与犯质身位之误所管者大不相同，所以有此特例也。民事原告、被告人及干连人得向私诉预审或公判宣告依第四百十条所定条件而为上告。第四百十二条。上告对手人不分何时，迄于大审院判决日，均得为附带上告。大审院检事长亦得为附带上告。第四百十三条。上告以三日为期限，但预审自宣告状解付日起算，公判自宣告lt起算。第四百十四条，谓预审不面为宣告，故与公判算法有殊。有向预审或公判宣告而为上告者，除拘留、保释、责付、释放及放免外均停止施行。第四十五条，谓死者不可复生，损者不可复补，无论宣刑，即于预审亦不得施行。将为上告者要将其申请状纳于原审裁判所书记局，以上告期限甚短，而申请本院往往使诉讼人愆期失权，故令之直请于原审裁判所，以归简易。上告申请状要自申请时限二十四时内书记送达于对手人。第四百十六条。上告申请人要自申请时限五日内将其上告词状纳于原审裁判所，书记局书记要自收受词状时限二十四时内送达于对手人。第四百十七条。对手人要自接受上告词状时限五日内将答辩书纳于原审裁判所。书记局书记要自收受其答辩书，时限二十四时内送达于上告申请人。第四百十八条。检察官所纳上告词状及答辩书，要各造二通，一通纳之大审院，一通付之对手人。诉讼关系人向私诉裁判宣告纳上告词状及答辩书亦同。第四百十九条。书记于经过前数条所定期限之后，要速将诉讼及上告文书纳于该管裁判所检察官。检察官要将其文书限五日内纳大审院检事长，且将意见附记。检事长要向院长请求将上告事件登载于刑事局档簿。第四百二十条。上告申请人及对手人得用代言人。本条所谓上告及对手人，专据被告人、民事原告人及干连人而言，而检察官不与焉。盖检察官不分上告、对手，一有上告，检事长代述其趣旨及为答辩，固无用代言人之理。若上告各人，多不惯词讼者，恐多费闲辩徒旷时日，故令自撰代言人出院，是为大审院要则。受重罪刑宣告而为上告，或检察官以为合该重罪刑而为上告，苟不自选代言人，要以院长职权就该院所属代言人内选充。第四百二十一条。院长要就刑事局判事中命专任判事一名，专任判事要检阅一切文书，造报告状，谓大审院既不须审查事情，推问证人，又不须原、被告对辩，特案上告及答辩趣旨判决拟律之当否耳，故令专任判事精密审核。但不须附记其意见。第四二十二条。上告人及对手人诣专任判事纳报告状，又得经由大审院书记局纳辩明状，以阐发其意见。谓上告为终极上诉，故许之再三申说以尽情实。若专任判事既收报告状之后，所纳辩明状要附于该状。第四百二十三条，因辩明状直纳书记局，未经判事观览故也。书记要于开廷之先三日，将其时日报知上告及对手人、代言人。第四百二十四条。开廷日要专任判事在公廷朗读其报告状，检事长及代言人要各辩明其意见。谓检事官为上告人，则检事长代之，若受处刑宣告者则代言人辩明之。于私诉上告，要检事长最后陈其意见。第四百二十五条。上告人及对手人不用代言人者可直行判决。第四百二十六条，谓用代言人与否听其自便，但应用而不用者为自弃其权利，故仍为对审判决。若大审院以上告为无理，要行弃却宣告。第四百二十七条。若大审院以上告为有理，要将原定预审及公判之宣告直破毁之，将其事件移转他裁判所。但如后数条所开载者不在此限。第四百二十八条。因拟律错误及违背法律，而受理公诉与不受理公诉而破毁原判宣告者，不须移其事件，要于本院直行裁判宣告。第四百二十九条，谓如因将犯罪及图免罪而故杀人者合处死刑，误依刑法第二九十四条处之无期徒刑，又将公诉消灭者误受理之，将未经大赦者误为经赦而不受理之类。预审或公判次序虽有违规则而无害于人者，不须移其事件，仅要破毁其次序。第四百三十条，谓如预审处分虽阙书记对同，于被告乃无所害，及被告人临公判虽应有回避而不为申请，乃裁判官自行回避之类。有向预审及公判宣告内之一类为上告而不关他类者，于大审院要破毁其上告所陈之件，照依法律行分别裁判宣告，及将其事件移转于他裁判所。第四百三十一条，谓一事而有数类宣告，中有服而愿遵者，有不服而上告者，其愿遵者毋庸议，其上告者要分别裁判。于大审院破毁原判宣告，直行裁判宣告者，要令原裁判所及他裁笋所施行。第四百三十二条，谓被告人虽至上告，尚勒住于原裁判所，则令该所施行宣告为便宜。然原判若系重罪裁判所，则或有先上告判决而闭厅者，故令他裁判所施行亦为不妨。于大审院将破毁事件移转他裁判所，要移于接近原裁判所之同等裁判所，但其事件专系私诉者，要移之民事裁判所。第四百三十三条，谓公诉裁判既定，则要偿事件不得与刑事相干预。经大审院≠决，所弓用法律当认为确定。谓裁判所受其所交事件，于法律上不得更其判决。受大审院移交之裁判所，其所裁判宣告仍得照常规更为上告。第四百三十四条。法不当罚而受处刑宣告，或法不应重罚而受失入之重刑宣告，于期限内不上诉，算为裁判确定者。大审院检事长得因司法卿之命及以其职权，无论何时为非常上告。有非常上告要破毁原裁判宣告，由大审院直行裁判宣告。第四百三十五条。如左项检事长及其余诉讼关系人得向大审院裁判宣告哀诉于该院：至大审院为上告终极之路，于此而认为非理，则控诉更无门可入，只得仍就大审院上诉耳，故日哀诉。一，大审院不照行前条所定式则者。二，受诉讼关系人所申请条件不为判决者。三，同一裁判宣告彼此有相龃龉者。第四9三十六条。将为哀诉者要自裁判宣告日限三日间申请，书记局书记要自收受申请书时限三日间解送于对手人，对手人限三日内纳其答辩书，大审院要照上告常规判决哀诉。第四三十七条，，大审院裁判宣告自宣告三日间又有哀诉者，将其判决停止施行。第四百三十八条。

第二章 再审之诉

谓既经控诉上告或未经上诉，而裁判宣告有害被告者，判定之后得求再审。为此诉者既无定期，又不分时日。

再审之诉如左项，得因重、轻罪处刑宣告为庇护被告人而为之，但非经裁判决定之后不得行：一，受人命重罪处刑宣告之后，而审为所杀者其人乃生存或其人于犯罪前死亡，证据明白者。二，同一案情又非共犯，而异其处刑宣告者。谓与裁判宣告相抵触，二者之中，无罪必居其一，非共犯云者共犯或有首、从之分故也。三，案发前所造公正证书足证明其人不在所犯之地者。公正证书谓官吏在官署所造文案之类。四，因被告人陷害而受处刑宣告者。谓有受陷害者则宣刑之不允亦足证焉，如裁判、检察、警察诸官受货贿及挟怨仇，又证人、鉴定人陈述诈伪，以陷害被告之茕五，以公正证书证明诉讼文书有伪造及错误者。第四百三十九条。应得为再审之诉者如左项：一，宣告处刑裁判所之检察官。二，该裁判所所属控诉裁判所之检事长。三，大审院检事长，但要因司法卿命或以职权为此诉。四，受处刑宣告者。五，受处刑宣告者已亡，则其亲属亦得为之。第四百四十条。再审之诉无论罪刑消灭，不分时日，均得为之。第四百四十一条，谓求再审者原欲绳谬误，洗冤枉，无有拘刑期时日之理。欲为再审之诉者，要将原裁判宣告誊本及证凭文书、附词状纳之原裁判书记局。此与下节系指前开第四、第五项人之求再审者。原裁判所检察官要将意见书附其文书纳之大审院检事长。原裁判所检察官及控诉裁判所检事长欲自为再审之诉者，要照前项章程纳其文书。第四百四十二条。大审院要因检事长之求请，速令专任判事一名，为其审查而发报告状。第四百四十三条。大审院要停阁他案，集会刑事局判事全员于会议局，依据专任判事报告状及检事长意见书而为判决。第四百四十四条，谓再审极要郑重，故须判事全员。又以停止施刑事关紧要，故集阁一切事件，先为判决。大审院以再审为有理，要破毁原判宣告再审公诉、私诉，而将其事件移转于同等裁判所，受移之同等裁判所要照常规为裁手。第四百四十五条，谓受其移交者不拘非管，要依常规。死者亲属为再审之诉，而大审院审为有理，不须将其事件移交他裁判所，要直行破毁原判。第四百四十六条，谓不以死者复为被告，止破毁原判而已，其系于私诉者于民事裁判所为之。因再审裁判宣告无罪，将前条宣告破毁，要为湔雪，将其宣告状揭示于众或付之公告。第四百四十七条，谓揭贴于申明亭，公告于新闻纸，所收罚金及裁判费皆要还付之。

第三章 定裁判所管之诉

谓裁判所管律有定则，虽不容有误，然有时问官回避及异常事变而亲管裁判所不能管理者，故设此章以开审判请求之路。

凡裁判所不分通常、特别。行非管宣告，或因问官回避及异常事变、本管不能受理诉讼事件者，检察官、其余诉讼关系人得为定裁判所管之诉。大审院检事长得因司法命及以其职权受其所诉。第四百四十八条。欲为定裁判所管之诉者，要将诉讼文书附其词状纳之大审院书记局。第四百四十九条。于大审院要集会刑事局判事五名以上于会议局，依据专任判事之报告状及检事长之意见书，判决定裁判所管之诉，而将管理裁判所定示。第四百五十条。第四章 为保安或避嫌移转裁判所管之诉因罪质身位人员及地方民心其余重大事情，而本管裁判有纷纭危险之恐者，得为保安而将其事件移交他处同等裁笋所。第四百五十一条，谓如罪关国事，信从众多，或凶党联结，恐有煽动之类。为保安而移转裁判所管之诉，要大审院检事长因司法卿命于该院为之。第四百五十二条。于大审院会议局要不俟诉讼关系人申请，速行判决前条之诉。第四百五十三条。因被告人身位、地方民心及诉讼情况，而该管裁判有不能保持公平之恐者，得因嫌疑将其事件移交他处同等裁手所。第四百五十四条，谓事系贵绅巨族、富豪大户，或因其犯罪而被害者多之类。因避嫌而移转裁判所管之诉，本管裁判所检察官、其余诉讼关系人均得为之。谓裁判官不公之疑，近接人所易知，而非司法卿所亲睹，所以异于四五十二条也。裁手所于民事原告人有庇护之嫌者，亦得为避嫌而移转他所，然被告人不生异议，本案既起辩论，则不得为前项之诉。第四五十五条。为嫌疑而为移转裁判所管之诉者，要将其词状二通纳原裁判所，书记局书记须速将其一通解送对手人，对手人限三日内纳答辩书。第四百十六条。于大审院要照第四百五十条规则，判决前条之诉。第四百五十七条。有因嫌疑而移转裁判所管之诉，该管裁判所要停止其诉讼次序。第四百五十八条。

第六编 裁判施行、复权及特赦

第一章 裁判施行

重罪，轻罪，违警罪，非经裁判决定之后不得施行。第四百五十九条，由拘留至死刑一经施行则不可自新，故必经尽上诉及阅完期限，方始为确定不可变动者。死刑宣告一定，检察官要速将诉讼文书纳于司法卿。谓死刑非奉司法卿命必不得施行，故虽宣告一定，仍要呈上文书而待其命令。司法卿有死刑施行之命，要限三日内施行。第四百六十条。除死刑之外处刑宣止日一疋，要即日施行。第四百六十一条。行刑要因原裁判所之检察官或自大审院所命之裁判所检察官指挥而为之。罚金科料、裁判费及没收物件，要依检察官命令状而征收之。合破毁及废弃没收物件，亦要检察官处分。第四百六十二条。死刑施行要书记造其始末书，照行刑规则与对同官吏俱署名捺印。其他行刑详细条目，别立规则定之。第四百六十三犯裁判宣告一定，该裁判所书记要造已决罪表，登载左项条件，但大审院所宣告要行刑裁判所之书记造之：一，犯人名氏、年甲、职业、居所及籍贯。二，罪名、刑名。三，再犯。四，裁判宣告年月日。五，对审裁判或阙席裁判。第四百六十四条。已决罪表要造二通，将一通解送司法省，一通贮藏其裁判所书记局。违警罪已决罪表要造一通贮藏其裁笋所书记局。第四百六十五条，谓非于同一裁判所所管内再犯。

则不以再犯论，故不将罪表送司法省。受处刑宣告者于其宣告有所疑，及其施行生异议，要于该管裁判所裁决之。第四百六十六条，谓如宣告中不明示刑之轻重长短之类，非该裁判所不得告谕。受处刑宣告者逃亡后就捕，而该犯以为误捉者，要解送前断罪裁判所以辨认之，其裁判所不能认定本犯者，得为验实参考，提质曾预此案之裁判官、检察官、书记及原被告证人。第四百六十七条。如前二条要在公廷令受处刑宣告者申陈，及商问检察官意见始行裁判宣告，惟已受宣告后不许上诉。第四百六十八条。断定赔偿及应偿诉讼关系人各费，与裁判所公费，其宣告施行照通常民事规则。第四百六十九条。

第二章 复 权

复权之请于刑法第六十三条所定期限经过后要受处刑宣告者禀之司法卿求请，复权书要本人署名捺印，呈之现住地方之始审裁判所检事。第四百七十条。呈请复权书要附左项文件：一，裁判宣告状誊本。二，本刑满期特赦或证明其为期满免除文书。三，假出监狱及现免监视证书。四，已缴还赔款与裁判费用及免其责任证书。免其责任谓如夫妇诉讼，虽断令离婚，仍责令出资赡养之类。五，从前及现在住所，又有何生计记载之书。第四百七十一条。检事要检核该犯品行及其余要件，将意见书附前条文书送之控诉裁判所检事长。第四百七十二条。检事长要更行检核，将意见书附求请复权书呈之司法卿。第四百七十三条。司法卿检阅所请复权书，认为可许者要迅速上奏。第四七十四条。因敕裁或司法卿意见不准复权之请，要由司法卿行知控诉裁判所检事长，检事长行知始审裁判所检事，如前项非经过刑法第六十三条所定期限之半数，不得更申其请。其再为复权之请者，亦照前数条规则。第四百七十五条。有复权裁许者，要司法卿将其裁许状饬送于控诉裁判所检事长，检事长解送于始审裁判所检事，检事要将裁许状誊本下付本人，又要将裁许状誊本解送原行处刑宣告之裁判所，该裁判所要记注于裁判宣告状。第四百七十六条。

第三章 特 赦

特赦于处刑宣告决定之后，不论何时得由检察官及监狱长具述本犯情状，申请于司法卿。监狱长申请特赦要经由检察官，但检察官须附意见书。有特赦申请，要司法卿将意见书附其文书上奏。第四百七十七条，谓特赦申请，司法卿亦不得可否，惟仰上裁，所以与复权殊也。司法卿于处刑宣告决定之后，不论何时得为特赦申请，除死刑之外，虽有特赦申请仍不停止处刑施行。第四百七十八条。若不准特赦申请，司法卿饬知行处刑宣告之裁判所检察官。第四百七十九条。若特赦裁许者，要司法卿将特赦状发交行处刑宣告之裁判所检察官，照第四百七十六条规则。第四百八十条。