非周赧王元年卒在赧王十二年非十九年辨

《史记 鲁世家》：“平公立，是时六国皆称王。平公十二年，秦惠王卒。”今按：秦惠王卒于周赧王四年，其前十二年，则周显王四十七年也，是年当为鲁平公元年。前一年，即五国相王之岁。则《世家》所谓平公立，是时六国皆称王者，其语致确矣。（《周本纪》：“显王四十四年，秦惠王称王，其后诸侯皆称王。四十八年，显王崩。”是史公所谓诸侯皆称王一语，明指显王四十六年五国相王而言。梁氏《志疑》辨其非是，殊不然。又《志疑》云：“七国慎靓王六年无不称王者。鲁平公立时为慎靓五年，此谓最确。”夫七国皆王既在慎靓六年，鲁平以慎靓五年立，即不得谓是时六国皆称王。梁下语显见矛盾，而顾不自知，何也。）

《六国表》记鲁列君年数多误，不可据。又按：《纪年》，是岁尚为齐威王三十六年。威王三十八年卒，翌岁宣王元，则鲁平公四年也。今《年表》平公与威、宣皆不相值。

又按：《世家》：“平公二十二年卒，子文公立。文公七年而楚怀王死于秦。”今以楚怀王死年上溯，平公应止二十年，无二十二年。《汉书 律历志》引刘歆《历谱》，正作二十年，则今《世家》有误衍也。据此推之，平公卒应在周赧王十二年。旧说据《鲁世家》列君年数，谓鲁平公元在周慎靓王五年，卒在周赧王十八年，较《年表》移前两年，亦未是。（详《考辨》第四十七。）