天下书楼
会员中心 我的书架

春秋三传辨疑

(快捷键←)[上一章]  [回目录]  [下一章](快捷键→)

〖c〗二十卷。元程端学撰。端学为元代学者,一生对经学、天文学皆有建树,其生平事迹,详见《春秋本义》。此书为端学研究《春秋》的第三部著作,宗旨以攻驳《左传》、《公羊传》与《□梁传》为主。凡其认为可疑者,皆摘录经文、传文而后疏辨于下。《四库全书总目》认为,作者大抵先存一必欲废传之心,而百计求其瑕疵,求之不得,则认不可信一语概之。攻驳三《传》之说,大抵发端于唐儒啖助、赵匡,自此以后逐渐演成三派:孙复《春秋尊王发微》以下,弃传而不驳传;刘敞《春秋权衡》以下,驳三《传》之义例;叶梦得《春秋谳》以下,驳三《传》之典故。而到了端学,则三派兼顾,合而用之,且并以《左传》为伪撰,变本加厉,已达极端。平心而论,左氏身为国史,纪录较为真确;公羊与□梁去时不远,见闻较近,如定要指斥其一无可信之处,世上便再无可信之书!至于褒贬之义例,则左氏所见原疏,公、□两家书由口授耳传,经师附益,不免私增,诚不及后来之精密。端学此书,不迷信其至尊,研求书法,纠正是非,亦千虑不无一得,故不可因其宗旨刚愎,而全弃其而不用,所谓当者取之,舛者去之可也。《通志堂经解》中因其原本残缺而未收,《四库全书》所收为浙江吴氏家藏本,第一卷已残,遂与《永乐大典》参校,复得完帙,故其传本仅有《四库全书》本。

先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 打开书架 | 返回首页 | 返回书页 | 错误报告 | 返回顶部
热门推荐