〖诗集传(苏辙)〗二十卷。宋苏辙（1039一1112）撰。辙字子由，一子同叔，号颖滨遗老，四川眉山人，苏洵子，苏轼弟，嘉□进士，为三司条例司检详文字，力陈青苗法不可行，遂出为河南府留守推官，历陈州教授、齐州掌书记、应天府签书判官。元丰中，兄轼作诗讽新法得罪，坐谪监筠州盐酒税。哲宗立，召为秘书省校书郎、翰林学士知制诰、御史中丞，元□六年（1091）拜尚书右丞。后知汝州，徽宗时致仕，为唐宋八大家之一，中国古代著名文学家，与父、兄合称“三苏”，著有《栾城集》、《春秋集解》诸书。作者认为，《诗经》中《小序》反复繁重，决非出自一人之辞，怀疑其实际上是毛公之学，卫宏为所集录。故在书中，仅存其发端一言，以下余文则尽行删除，也即作者序中所言：独采其可者见于今《传》，其尤不可者皆明确注明其失在何处。苏辙所论，皆有史为据，如认为《小序》本为毛公之学，汉蔡邕书《石经》，悉本鲁诗，所撰《独断》，载《周颂》序三十一章，大致都与毛诗相同，但却仅有首序，是鲁诗序亦括以一语也；又刘安世《元城语录》亦说，其少年时曾读记韩诗，有雨无极篇序，云：正大夫刺幽王也。首云：雨无其极，伤我稼穑云云，是韩诗序亦括以一语也。因此，苏辙对《诗序》的研究，实际上摘掉了《诗序》为孔门嫡传的招牌；其对《诗序》本为圣人之言提出的质疑，也就从根本上动摇了其在《诗经》研究中的至尊地位。此书与欧阳修《毛诗本义》几乎同时而出，首先向汉学发难，其思想和观点对后世，特别是宋儒有相当大的影响，王得臣、程大昌、李樗即均以苏辙之说为祖。传本有《通志堂经解》本及《四库全书》本。