──三十二年在汉藏教理院讲──

“佛法在世间，不离世间觉”，即是说佛的教法虽是佛智证明的真理，而存在世间则是观察众生之机宜事实而施设的，所以佛经是“契理契机”的法。不仅合乎个别的千差万别之机，另外还有时代机境；要针对当时一般的思潮而随顺摄受或破斥，这才有佛法。

站在这种意义上，看种种佛教的经论，不但要明了现有的经论上怎样说，还要进一步了解其所以说此经论之对于当时的时机怎样？比方你去研究龙树学，不但明白其已有之论义，还要知道当时印度佛教教内教外之时代思想怎样？龙树又是怎样起而破斥或摄受以应那时之思潮而说明大乘，使整个佛法复兴起来？后来到无著时代或玄奘至印度的时代，又是如何？再来观察中国唐朝以前的时代，当时佛教教内教外的思想如何？佛教怎样会与中国原有的思想发生密切关系，如何会使当时思想界受其影响，如何会发达兴盛到那样程度？

由是应知我们处于现在的时代，要使佛学昌明在现代的中国和全世界，就得先要观察往古各种主要的时机，是如何适应之而从佛法的原则上去推行发展。再观察到现在中国的思想界如何？最有力的思潮是什么？世界各国的思潮又是如何？将来的中国和世界所需要的是什么？应如何摄受或折服去宣扬佛法？如何能够使佛法作为中国或世界思想主要有力的指导和因素？或者以佛教来纠正他们思想上的错误，或增进发扬其合宜的地方。此实为现在有志弘法者所应当考虑思想到的！此虽非求学诸人的学力就能做到，但在修学的方向上，不得不如此。

现在的中国是抗战时期，世界是战争时代。佛教徒根据其原有的基础，用不出什么力量，不能有何贡献。但在另一种趋势上，我们目前有两点事情可做而仍未能做的。现在的中国，不但要抗战而且要建国。如在抗战期中废除不平等条约而使处于平等地位，在这种建设新中国的趋向上，便发生了一种新思潮。谈到什么是建设新文化之主要思想？同时世界人士，也在考虑到建设战后的和平新世界之主要文化是什么？大概思潮是要比现实早些。如现在便想到抗战以后如何建设新中国？战后如何建设更进步的永久和平世界？那么，佛教在抗战战争中虽无能为力，但在建设新中国文化和建设世界永久和平文化的两种中说，佛教如能应用到人间以教化众生，应注意如何使佛教成为此二种文化之主要思想。最少要能参加进去作为构成的因素，切勿听其落伍于时代之后，为一种古物，当使其成为活动有力的领导角色或要素！

谈到现在中国建设中的新文化，固为三民主义，但三民主义仅是一种原则，原则是要集合多种要素而构成的。现在构成这文化的，一种是中国故有的儒家思想，另外的即是近代西洋的科学哲学和基督教等之学术文明。由此近来所谓新儒家的思想渐为抬头兴盛，过去以佛教学成为宋明学的新儒家思想，现在以西洋近代学术成为建国的新儒家思想了。在这种新儒家中，或兼容道家的思想，大概仍排斥佛教。纵使不排斥佛教，也都置之不提。所以我们要注意，现在的佛法，在建设新中国文化思潮中是否已被排在外？或佛学是否于新中国文化的建设上曾经发生了关系？其实佛学于此不但不能作领导思想，而且连参加的资格都没有，完全被排挤于建设新文化之外。不但于抗战中无多办法和贡献，而在建设新中国文化中，还是不曾赶上活动和参加的机会。现时固在苦难中过生活，即将来亦恐仍被踏在国民脚底下而作无用之物！现在的中国佛教徒亟需注意此点，不仅学些古来的大乘小乘和空有显密禅净等宗的辩论即足，要将佛法争得为中国的主要思潮，如何去领导转移而使其与佛教相宜；最少亦要能作为新中国文化的因素之一，不要使其这样被抹杀了！

现在世界上最优秀的学者，多已考虑或讨论到怎样建立战后的世界永久和平。在其余的政论家、哲学家和天主基督等教，曾向这方面研究或提议的甚多，但在各处的佛教徒似尚无有力之表示。本来关于建设世界永久和平，正是我们根据佛教所应作而最能作的事业，不过这并不是只站在佛法说的，还要明白了解于现在世界的思想和潮流，再应用完满佛法的道理去综合批判而说明。如说造成此次世界战争之原因是什么？如何能真正奠定永久和平之基石？去人类战争病根而使非为暂时息战的和平办法应如何？如果现在之经济政治教育等制度和思想，若不去除其病源，将来则必再起战争。有了这种观察之后，再来观察佛教，看有什么解救的方法，是否佛法能负担此种责任？假使佛法真能为战后世界和平作有用的指导思想，则能弘扬于全世界，使全人类获得真实利益，而佛教亦为切于实际功用，不是慈悲救人救世的空谈了。从这些问题去研究，是现在修学佛法有志弘扬者所必要注意的。即是说一方面要贯通佛法真能救世的道理，将佛法的根本学理思想使他格外地充实；另一方面要使佛教的教化力如何能实现于人类世界。

总结上面说的不外乎两种：一种我们是中国人，当如何在新中国的文化思潮中而昌明佛教思想。第二种即如何使佛法能作战后重建世界和平的主要思想或其因素。这便是现代有志弘扬佛法者所应努力的两大目标。（了参记）（见海刊二十四卷九期）