记者闻太虚大师将返雪窦山，因走访于沪寓，询以对佛教会之经过。据大师曰：余于佛教会事，不预闻数年矣。前因中训练部组织指导处张处长，持所订中国佛教会章程草案，访余京寓，嘱宣布于海潮音月刊，唤起全国佛徒之研究讨论，并征求余之意见。感其对于佛教之热诚，遂发表一商榷文。嗣又因被力邀参加八月二十三日在南京毗卢寺理监联会，乃出席与议。至开会以来之情形，已迭见各报所载矣。

记者又询此后之态度，据大师曰：如悉照理监会议决案施行，十月十五日在南京开全国代表大会，则余亦负有一部分之责任，当然出席参加；设因少数人任意推翻议决案，中央党政主管机关之出席指导监督者，亦不加追究，则于议决案既无效力，余亦藉此可卸除责任，无复参加会议之必要矣。

记者谓：然则引起出席各理监之质问，及各省县佛教会之反对，或中央党政主管机关之不许可又如何？则曰：此当由任意推翻议决案者负责任，非余之所能知也；余但知余个人之乐得逍遥事外而已。

又谈：顷审阅中国佛教会第七届第四次理监事联席会议录，与本人有关，不符事实者二点，声明如下：

一、“由本会汇送民训部参考”，非汇总提送代表大会讨论之。

二、二十六日审查会，曾当场声明无暇时可以书面陈述，并会函述除全部异议二件外，其余补充修改二十三件，送民训部酌予采纳。他若遗录议决第八届代会大会代表，由民训部圈定，及开会地点定于南京毗卢寺；又误录内政部代表陈念中为陈宪中，均合纠正云云。（见廿五、九、廿一日佛教日报）