班《志》有言曰：小说家流千三百八十篇，盖出乎稗官道途之说也。孔子曰：虽小道，必有可观者焉。苟致远而不泥，庶亦几于道也。矧善其事者必利其器，寻其波者必讨其源。吾见其决泄古先之道，发扬翰墨之精，莫不由是四者，方传之无穷乎？苟阙其一，虽敏妙之士，如廉颇不能将楚人也。尝观《茶经》《竹谱》，尚言始末，成一家之说，况世为儒者，焉能无述哉？因阅书秘府，遂检寻前志，并耳目所及、交知所载者集成此谱。闻之通识者，识者亦曰可，故不能弃。其冠序则有骑省徐公述焉。敢以胸臆之志，复书于卷末云。

时皇宋龙集丙戌，雍熙纪号之三载九月日，翰林学士苏易简书

此书向无善本，照旷阁刊《学津》时，出其家藏抄本属校谬误，殆不可读。雠勘再三，粗成句读。而中如文嵩四侯传，及《墨谱》中段、温赠答书状十五首，不见于他类书征引者，概从阙如，缘是录副未梓。己卯冬，晤钱塘梦华何君，云近得鹤梦山房旧抄完本，从之借校。今春梦华何君携书来，知又新从振绮堂汪氏本校过者，狂喜欲绝。鉴遂从两本合校一过，补卷一《笔之杂说》脱文四十二条，卷二《笔之词赋》一条，卷三《砚之叙事》九条。其余阙文错字，约计二百八十余字。其异同处两通及存疑者，不计焉。是书至是可称完善矣。特未知视《敏求记》所云绛云勘对疑似之本，相去又何如也。