（明）王世贞 撰

○科试考三

二十五年丙午命左春坊左中允李本右春坊右赞善吴山主顺天试

命翰林院侍读郭朴右春坊右中允孙升主应天试

二十六年丁未命掌詹事府吏部左侍郎翰林院学士孙承恩吏部左侍郎翰林院学士张治为考试官取中胡正蒙等廷试赐李春芳张春胡正蒙及第改进士孙世芳张思静汪镗孙朱大韶亢思谦胡杰毛起张居正殷士儋林燫马一龙张勉学谢登之蓝璧黎澄李敏刘泾赵镗刘锡任士凭任有龄蔡文陈一松马三才孙裒莫如士为庶吉士命张治及吏部左侍郎兼学士徐阶教习后续命吏部左侍郎兼学士欧阳徳林■〈火亷〉翰林廷机子也

二十八年己酉命翰林院侍读康太和右春坊右赞善兼翰林院检讨阎朴主顺天试

命翰林院侍读敖铣修撰黄廷用主应天试

二十九年庚戌命礼部尚书文渊阁大学士张治吏部左侍郎翰林院学士欧阳徳为考试官取中傅夏器等廷试赐唐汝楫姜金和吕调阳及第时以汝楫与首相有连故得第云

三十一年壬子命左春坊左庶子兼翰林院侍读郭朴翰林院修撰秦鸣雷主顺天试

命左春坊左中允兼翰林院修撰尹台翰林院修撰郭鎜主应天试

三十二年癸丑命少保太子太保礼部尚书东阁大学士徐阶翰林院侍讲学士敖铣为考试官取中曹大章等廷试赐陈谨曹大章温应禄及第是岁特开科凡四百人改进士张四维王希烈姜寳万浩南轩孙铤吴可行梁梦龙孙应鳌晁东吴孙九功冯华陆泰马自强李贵赵祖鹏吕旻方万有胡汝嘉徐师曽王文炳姚弘谟张巽言王学颜郭敬言李蓘蒋淳王咏为庶吉士命吏部左侍郎翰林院学士程文徳礼部左侍郎翰林院学士闵如霖教习晁东吴翰林瑮子孙铤吏侍升子

三十四年乙卯命右春坊右谕徳王维桢翰林院侍讲袁炜主顺天试

命翰林院侍读严讷潘晟主应天试

是岁上以应天试録中词旨不明且有所忤内阁大臣为解释其义乃寝

三十五年丙辰命太子太保礼部尚书文渊阁大学士李本詹事府少詹事兼翰林院侍讲学士尹台为考试官取中金达等廷试赐诸大绶陶大临金达及第

戊午命太常少卿兼翰林院学士董份侍读髙拱主顺天试

命翰林院侍读瞿景淳陈升主应天试

己未命吏部右侍郎兼翰林学士掌詹事府事李机太常寺少卿兼翰林院学士掌院事严讷为考试官取中蔡茂春等廷试赐丁士美毛惇元林士章及第

四十年辛酉命司经局洗马裴宇翰林院侍读胡正蒙主顺天试

命右春坊右谕徳兼翰林院侍读吴情翰林院侍读胡杰王应天试

礼科都给事中丘岳等奏应天録文既已传布而考试官吴情屡行更易胡杰不行救正乞分别究治得旨俱调外任情遂调广东市舶提举杰广平府通判吴君无锡人其邑之预荐者凡十余人以是藉藉而胡之家僮有泄题而遁者未必皆有狥也其后胡旋起亦竟不利而吴以老不赴官自是南畿之在翰林者不得入南试以为例

四十一年壬戌命太子太保戸部尚书武英殿大学士袁炜吏部左侍郎兼翰林院学士掌詹事府事董份为考试官取中王锡爵等廷试赐申时行王锡爵余有丁及第是岁炜承恩特赐白金文绮御膳于棘院份亦与焉盖异数也少保兵部尚书杨博左都御史潘恩以子中式辞读卷不许工部尚书雷礼以督工辞读卷许之仍敕列名于録又特用吏部左侍郎李春芳不为例

是岁考庶吉士得旨行矣以科疏乞严核罢不复考

四十三年甲子春礼部覆南道御史史官所陈两京乡试革弊事宜一今后两京主考不用本省人如资序挨及南人用北北人用南以别嫌疑一同考用京官进士出身者易诗书各二员春秋礼记各一员其余参用教官以便览察一誊録用书手对读用生员以防洗改但此三事专为两京乡试而设其各省及会试亦当因其说而广之因更上四事一会试及两京乡试监试官预于二十日前选差以便防范一巡视摉捡务加严慎以杜奸弊一各省务精选才望内帘官无令外帘干预应举生儒二十五名中一名中式之文务崇简易凡浮繁冗杂诡僻不经悉行黜汰仍参取后场以采实学一觧原卷到部以凭稽查不用公据得旨各乡试但照旧规令监临公同考官掲书出题提调监试等官不得干预余皆如议行

命司经局洗马兼翰林院侍讲林燫右春坊右赞善兼翰林院检讨殷士儋主顺天试

命左春坊左谕徳兼翰林院侍读汪镗右春坊右中允兼翰林院编修孙世芳主应天试世芳以病卒于贡院舆尸而出同考官吏部主事蔡国珍代为后序是岁诏自今两京乡试同考官仍择文行俱优年力精壮教职充之罢部臣勿遣时给事中辛自修邓楚望御史罗元佑交章摘发科场奸弊冒籍生员章礼等五人闗节监生项元深等三人元深乃礼部主事戚元佐所荐同里人也于是自修等并劾元佐曹栋复言戸部尚书髙耀荐属官陈洙为考官托其子髙堂遂得中式而外帘为之闗节者即宛平县丞髙灿耀之亲弟也踪迹显然人所共知俱请论如法以振颓纲疏下礼部查议独黜冒籍陈道箴吕祖望回籍充附礼等各行原籍勘实堂元深等以覆试文可俱准中式耀元佐洙俱不坐灿以始不引嫌调外任于是罢部僚与试而行提学御史徐爌通查在京冒籍生员斥遣有差复诏増拓举场前地临入试时増遣监场御史二员先于场门外捡阅以进着为令

四十四年乙丑礼部会试天下举人命御史李邦珍鲍承荫监视周弘祖顾廷对场外捜检诏申严懐挟传逓之禁犯者执送法司问罪仍于礼部前枷号一月已邦珍等条上革弊四事一举人试卷礼部印钤既完送提调官收领临期举人入场至大门内验票领以防洗改脚色及彼此交换之弊一请留朝觐二司及府县官临期督集所属举人照依省分及府县次第挨次点验序进以防冒替代笔之弊一举人有不服捜检及搀先落后不循序进如新规者轻则扶出重则叅奏以防喧竞抗违之弊一请増军三百余名严宻捜捡场外仍选差叅将官一员带领官军置夜巡逻俟掲晓乃止以防懐挟透漏之弊诏皆允行

命吏部左侍郎翰林院学士掌詹事府事髙拱翰林院侍读学士胡正蒙主试初场进题上以民之秉夷为忌问少师阶欲究治拱等阶解释之乃已取中陈栋等四百人廷试赐范应期李自华陈栋及第是岁读卷工部尚书管吏部左侍郎事董份亦用李春芳例也份迁礼部坐事为民与大学士袁炜以病故登科録不载

是岁进士陶大顺子允淳同科亦竒事也

改进士许国陈懿徳戴洵沈渊周子义严用和韩楫杨允中吴学诗李存文王湘沈鲤张秩髙启愚何洛文陈思育陈行健林皆春杨一桂陈经邦王嘉言锺继英李良臣管大勲成宪王玺王弘诲麻永吉为庶吉士命吏部左侍郎兼翰林院学士髙仪教习仪迁官礼部左侍郎兼学士陈以勤代之

直隶提学御史耿定向奏科场事宜

一两京乡试主考宜简学行兼长者毋拘年资

一两京同考官广取正备卷呈送主考如所取未称责令再阅或付别房覆校主考仍自行捜阅落卷若果有异材亟收録之毋避嫌轻弃

一主考官宜发初场试卷付同考分经校阅二三场更易品订毋专委一人致令偏重初场遗真才积学之士

一迩来经书时义体制大壊有浮蔓至千余字者宜严立程序一篇止许五百字以上六百字以下违式者不与誊録

一命两京各省于掲晓之日以中式举人朱墨卷发提学官查验钤封送京府各布政司觧部以防伪滥

一革去两京应试监生字号与生员一体弥封取中之数仍如旧额满三十五名则止已而御史陈聨芳亦言重后场以罗实学及令两京同考阅卷不必书各房字様主考止以文字去取毋以考官为额数分房为次第礼部议覆俱允行之

礼科给事中何起鸣奏申饬科场事宜一曰重懐挟之罪一曰革传逓之奸一曰慎同考之选一曰正谄谀之风一曰预监临之差一曰严诓骗之罚疏下礼部覆奏得旨懐挟传逓诸弊依议枷号重处今后科场捜检不严闗防不宻责在外帘举动不慎校阅不公责在内帘礼部并都察院分别叅奏余悉如议行遣御史凌儒陈聮芳监顺天乡试

上以科场事宜迩年弊多谕儒等悉心综理严加禁革先是两京监试御史皆临期方遣礼部以为仓卒之际不便防奸故是岁遣官特早云

监顺天乡试御史凌儒陈聮芳条上科场六弊一买求二倩代三通同四夹带五传逓六偏重请尽行厘革上皆从之内偏重一事谓考官故抑贡生及世家子弟盖臆说云

隆庆元年丁卯命右春坊右谕徳兼翰林院修撰丁士美右春坊右中允兼翰林院编修张四维主顺天试

命左春坊左谕徳兼翰林院侍读王希烈左春坊左中允兼翰林院编修孙铤主应天试

初上用议者言两京乡试监生卷各革去皿字号于是南监中式中仅数人亏旧额四分之三既掲晓后考试官王希烈孙铤等至国学谒文庙而监生下第者数百人喧噪于门外伺希烈等出遮诉语甚不逊巡城御史操江都御史各使人呵止之乆之方解事闻诏南京法司逮治其为首沈应元等数人如法发遣祭酒吕调阳莅任未几且勿论守备魏国公徐鹏举以闻变坐视夺禄米司业金达以钤束不严夺俸各二月监生编号如旧行

二年戊辰命少傅太子太师吏部尚书建极殿大学士李春芳掌詹事府礼部尚书兼翰林院学士殷士儋主试取中田一儁等四百人廷试赐罗万化黄凤翔赵志皋及第先是内阁所取李长春王家屏田一儁已定矣内旨忽于二甲前进呈卷用万化等而李长春三人居二甲前是岁少傅大学士陈以勤以子陈于陛通政使李一元以弟一中辞读卷许之登科録亦不列姓名改进士徐显卿陈于陛张一桂沈一贯李长春韩世能贾三近王家屏田一儁朱赓沈懋孝张位李熈林景旸徐秋鹗张道明邵陛何维椅沈位利瓦伊桢郭庄王乔桂刘东星于慎行范谦张书李学一习孔教刘应麒郑国仕为庶吉士

四年庚午命右春坊右谕徳兼翰林侍读丁士美翰林院修撰申时行主顺天试

进乡试録有重叶者夺府丞宋纁谕徳丁士美修撰申时行俸各两月

命司经局洗马兼翰林院侍讲马自强翰林院侍读陶大临主应天试

时江西提学副使陈万言以科举校士遗落者悉诣巡按御史刘思问求覆校几四万人思问与期会都司署中旦日思问未至士争门入骈杂喧乱都指挥王国光呵叱之退相蹂践死者六十余人是岁乡试南昌知县刘绍恤主弥封绍恤在县中有素所奬拔士试而中者二人士论哗然谓绍恤私二人从落卷捜出改洗冒中于是南科道官请谪思问万言罢绍恤并黜二生下吏礼二部议思问无罪国光行抚臣逮问二人中式绍恤实不私然不应招致门下以起事端其与万言俱以不及调用奏可

五年辛未命少傅太子太傅吏部尚书建极殿大学士张居正掌詹事府事吏部左侍郎兼翰林院学士吕调阳主会试取中邓以讃等四百人廷试赐张元忭刘瑊邓以讃及第

改进士赵用贤黄洪宪盛讷刘虞夔吴中行公家臣萧崇业宋儒张程王祖嫡宋范赵耀刘谐史钶石应岳赵参鲁王守成王懋徳李盛春秦耀熊敦朴赵鹏程刘元震何汝成刘楚先刘克正孙成名张应元盛彬孙训为庶吉士

万厯元年癸酉命右春坊右谕徳兼翰林院侍读王锡爵左春坊左中允兼翰林院编修陈经邦主顺天试

命左春坊左中允兼翰林院编修范应期右春坊右中允兼翰林院编修何洛文主应天试

是岁少师张居正子嗣文在湖广者得荐其试顺天者懋修不得荐

万厯二年甲戌命太子太保礼部尚书武英殿大学士吕调阳吏部左侍郎兼翰林院学士掌詹事府事王希烈主会试取中孙爌等三百人廷试赐孙继皋王应选余孟麟及第张嗣文不与中式

万厯四年丙子命右春坊右中允兼翰林院编修何洛文右春坊右赞善兼翰林院检讨许国主顺天试

命右春坊右中允兼翰林院编修戴洵右春坊右赞善兼翰林院检讨陈思育主应天试

是岁内阁大学士张居正次子嗣修中顺天式吕调阳子兴周中广西式张四维次子嘉征中山西式

南都主试者戴洵以故中允孙世芳为厉中之病甚阅卷事皆属之思育

五年丁丑命礼部尚书东阁大学士张四维詹事府詹事兼翰林院侍读学士掌院事申时行主会试取中冯梦祯等四百人嗣修兴周复与焉

廷试少师兼太子太师吏部尚书中极殿大学士张居正少保太子太傅戸部尚书武英殿大学士吕调阳少保太子太保刑部尚书王崇古以子嫌辞读卷不许赐沈懋学张嗣修曽朝节及第

是岁读卷官初拟宋希尧为第一而嗣修在第二甲第二上拆卷得之擢置嗣修第二且谓居正曰朕无以报先生功当看先生子孙后始知慈寿及大珰冯保意也宋希尧遂二甲第一

改进士沈自邠杨起元杨徳政敖文桢何洛书张鼎思甘雨髙尚忠张养蒙万象春马象干姚岳祥余继登顾绍芳史继辰曹一鹏王国费尚伊张志张文熈陆可教汪言臣冯梦祯林休征李植庄履丰吴尧弼冯琦为庶吉士

七年己卯命左春坊左谕徳兼翰林院侍读陈思育司经局洗马兼翰林院修撰周子义主顺天试

命右春坊右中允兼翰林院编修髙启愚翰林院侍读罗万化主应天试故事中允与讲读对品中允得入门序揖前导双呵讲读不得也然至主两京试及修史列衔则皆讲读前而中允后行之二百余年不易至是忽改命启愚主试万化副之云自政府意也是岁首辅居正子懋修湖广乡试中式

八年庚辰命礼部尚书文渊阁大学士申时行礼部左侍郎兼翰林院侍读学士余有丁主会试取中萧良有等三百人时懋修与其兄敬修次辅张四维子嘉征复俱中式敬修即嗣文更名者

廷试少师兼太子太师吏部尚书中极殿大学士张居正少保太子太保礼部尚书武英殿大学士张四维俱以子入试请回避不许赐张懋修萧良有王廷譔及第懋修有兄敬修良有弟良誉廷譔弟廷谕同榜进士或云首辅戏之也

十年壬午命右春坊右庶子兼翰林院侍读朱赓翰林院侍讲韩世能主顺天试

命右春坊右赞善沈鲤翰林院修撰沈懋孝主应天试鲤于庭陛辞日擢侍读学士掌院矣

是岁新首辅少师张四维子田征中山西乡试第二名太宰王国光子（阙）亦与选次辅太子太保申时行子用懋中顺天试第六名次子用嘉复中浙江试初外议藉藉皆谓楚觧元必前首辅太师张居正少子会居正卒不果而复中少宰王篆子之衡南京亦中篆子之鼎篆居正所幸也于是南京给事中疏论居正前私其子嗣修懋修敬修登第而并及篆二子又及监试主考等官有旨以居正篆权奸诸子俱勒为民而不究试事

十一年癸未命太子太保礼部尚书文渊阁大学士余有丁掌詹事府吏部左侍郎翰林院学士许国主会试取中举人李廷机等廷机福建觧元也

廷试少师兼太子太师吏部尚书中极殿大学士张四维少保兼太子太保戸部尚书武英殿大学士申时行以子田征用懋中式引嫌辞读卷不许赐朱国祚李廷机刘应秋及第

时御史魏允贞条呈行事中一欵论二相子不当中第二相臣俱有疏辩辞甚峻允贞坐外谪

改进士季道统史孟麟周应宾胡时麟方从哲叶向髙邹徳溥姜应麟邵庶葛仪舒弘绪徐应聘吴龙征王萱刘大武杨元祥杨凤梅鹍祚梅国楼徐大化杨绍程王之栋郭正域范醇敬沈权陈良轴邓宗龄寗中立为庶吉士命吏部左侍郎兼翰林院学士陈经邦礼部左侍郎兼翰林院侍读学士周子义教习

万厯十三年乙酉二月礼部疏议覆科场事宜祛积弊以光盛典事该礼科等衙门万象春杨廷相等条议前事大要于科场之弊各有所见欲惩前虑后稍有变通以垂永乆其意甚善臣等谨各据所陈叅互考订间附已意盖人言可采不必其尽出于已而已见可施不必其尽同于人惟求厘弊既往贻法将来以仰禆我国家抡才至意其间有监临主司可径自施行与无闗大体者亦不敢槩行议覆撮其切要数事列欵议拟上请伏候圣明裁定勅下臣等转行各该衙门一体钦遵施行庶诸臣之所见必酬而臣等之职分少塞矣

一议京考令甲两京乡试府臣先期题请试官上命词臣二员往典厥事一切分考充以四方文学之臣及办事进士甲科有司等官最善制也乃各省则独有不然者岂京考之制可行于畿甸而不可行于各省耶甚非圣世同文之治也查得嘉靖六年本部题准各省乡试比照两京事例遣京官二员前去主考一时号为得人乃行之二科辄以报罢则以监临主考礼节小嫌遂使同文大典不无畿省之异今科臣象春有见于此议重内帘廷相议择内帘之官继先议照嘉靖六年事例用京官主考其意相同俱可依议合无仍照旧例凡遇乡试之年各省巡按先期奏请本部具题于在廷诸臣访其学行兼优者疏名上请毎省分遣二员主考至用何等衙门临期取自上裁仍量道里逺近以为点差先后其它分考不妨照旧毎经各聘教官一员各该巡按及提学官务要严加考选限三科以下卓有文行方准应聘不许滥取充数仍于本省甲科有司监临时拣选数员同充考试帘以内一意校阅不得徇私干犯帘以外一意纠察不得越爼侵事有不然者各所司叅奏至于礼节坐次之间应继先所议奉命典试诸臣在监临提调之上不得仍前争竞以伤大体以致阻格庶京省一体文教同风此试官之所当议也

一议程式夫士子中式既籍其名以献矣并録其文以风四方制也后乃惟主司代为之所録非所取致使草茅自献之意荡然无遗非以树向往之的明正始之义也且先时预拟有泄漏之嫌临卷摛词妨校阅之务缓其所急而急其所缓计莫有不便于此者夫入彀之英文必可采而裒集即可成録纵风檐未尽所长主司者一删润之足矣奚必穷年累月躬自撰拟而后为工哉先是科臣王士性曾有此议今万象春张栋所陈俱为有见行令两京各省考试官今后场中不许撰文就将中式文卷其纯正典实足为程序者依制刋刻其后场果学问该博洞悉时务者即前场稍有未纯亦许甄拔登録以示崇重实学之意中间有字句烦复文不甚安而才思充满者不妨稍为修饰但不许增损过多致掩初意仍候録卷觧部之日本部即行比对有仍前代撰者叅奏罚治若谓场中之校阅甚烦而锁闱之时日有限必候取定士子之文斟酌登録恐致稽迟合无少破旧例姑限次月初旬开榜似亦无害如此则庶乎事体从容文皆实録而四方之士咸彬彬然求合于矩度矣此试録之所当议也

一议进题查得京闱乡试会试进题御览一以见臣子执事之恪一以慰圣明侧席之懐由来乆矣顾缮写不正则蹈欺慢进呈不早则致稽迟不得不预择善书之人彻夜书写以图早进乃泄漏之弊往往在此夫以京闱近在辇毂之下而不以题闻臣子所不敢也以进呈之故而时刻转相泄漏致辱盛典尤臣子所不安也合无拟题已定先庄冩一通向阙设案捧至其考试等官行一拜三叩头礼待士子散题已毕然后进呈大约不出辰卯二时则庶乎不失臣子敬慎之忱而亦可免先时泄漏之患此进题之所当议也

一议核卷为照士子三试墨卷誊写送部名为公据朱卷犹未觧部也续经言官建议朱墨二卷一并觧部不许誊写真迹尚在一有物议即可取而评之公私立辨法甚当也顾行之未乆旋复如故殊失解卷初意今科臣万象春议要于各省直揭晓之后即将朱墨真卷解部本部会同该科辨验是否原卷通行严阅如有文理不通者量行奏斥一二以示戒惩相应依拟合无通行各该衙门查照该科所议即于掲榜三日之内发觧试卷仍以揭榜日期容臣等会同叅阅施行至于阅过数卷亦宜申饬所司尽数收贮以备不时查核如有私自传览致有遗失者责在典守此核卷之所当议也

一议覆试为照朝廷设科取士法严令行且二百年来未闻有假公典以济已私者近因一二夤缘之徒犯科作奸被论削籍殊玷盛典今科臣万象春张维新俱建议覆试先是王士性议亦及此诚为革奸之法顾诸臣所见不同言亦稍异在万象春则泛指形迹着闻为人指摘者在张维新则槩指大臣子弟在王士性则直指京堂三品以上子弟臣等反复思惟覆试之说缘实迹者不问大臣及民间子弟即行叅奏勅下本部会同都察院该科并原奏官锁院覆试闗防捜检一切如故若系南京科道官叅奏者不必会同试题大要明白正大经书论策四篇而止比照中式卷不甚相逺即准中式甚荒谬不堪者请旨斥落为民被叅举人或有当年丁忧与自揣不堪迁延规避不赴会试者行原籍起送如中途称病及到部称病不出或被参在逃者即行除名不必覆试并咨到司坐以应得之罪夫待参奏而行覆试则真才不蒙谤而被疑覆试而因参奏官员则夤缘者难匿瑕而掩垢凡叅奏者即槩行严试则法令均一人皆不敢有幸进之心庶乎事制曲防弊端永絶得人之盛恒必由之矣此覆试之所当议也

一议闗防为照京闱钦差监试二员非但防范纠察乃其专责即场中事务孰非倚重而责成之者其任亦重且巨矣查得往年监试御史被命之后不即入院虽称往来监督似非事体且既奉有专责亦宜自为闗防合无今后监试御史即于钦遣次日入院至于聘到考官旧规顺天安挿岂不称便臣等切谓府门之启闭无时而从役之往来甚烦名为闗防实乃故事查得三场考选例有巡视御史二员合无令后考官到京送赴察院严加扄钥多拨兵畨巡察或即同起居尤为慎宻候顺天府会宴之日即于是早伴行入朝主考监试等官陛辞交割监试御史方回南京乡试查照前例一体遵行庶可杜絶奸弊此闗防之所当议也今据科臣所见与臣等所议覆者虽大槩有此数端而内帘不许撰録与外帘不许阅卷似尤为切要者盖主司不分心于试録则校阅精而去取必当监临不分心于试卷则防检宻而奸弊不生庶乎祖制可复臣职可明而弊习亦顿革故臣等以是为要宜严行申饬者也抑臣又有说焉荐贤为国者荩臣之上务也明罚勅法者哲后之大机也臣所议数事亦有经言官条议部臣题覆者岂不班班可考然有视为冗谈漫不加意彼其敢于抗明诏而乐因循者何也则罚之轻而人易犯之也况未必罚乎今科臣张栋欲请陛下复严禁之罚其见良是合无自后各省直考校监试等官敢有沿袭旧套故违明禁者即重行议处则法严而人心知畏弊有不尽厘遴选有不尽公者臣等所不信也如两京监试不许与闻编号布按二司不许仍充总裁减外帘以省奔命之烦扄各房以杜通同之弊禁积役以屏传逓之奸与夫文格之当辨也士习之当正也诸臣所议纎悉具备均于重典有裨是在监试主试督学诸臣一加意焉可无俟臣等喋喋矣伏候圣裁奉圣旨科场事宜既酌议停当各处试官准照嘉靖七年例差用还酌量地方逺近先期奏请监临等官不许干预内帘事务其余俱依拟着实遵行有故违的你部里及该科叅奏重治

弇山堂别集卷八十三