取士
开禧召试制科两台谏论三秀才
自李仲信后制科无合格者又一十余年有何致者字子一永康青城人祖耆仲字子固淳熙初尝为部使者知名土也致少有才为郡守陈缵嗣功馆客缵入为司农丞荐致于刘仲洪尚书所仲洪亦喜之时李季章为礼部侍郎刘师文为工部侍郎仲洪率二人以制科荐于朝有旨召试会同荐者吴郡滕晟东阳杜福遭忧不赴诏须服阕并召致躁急欲先得试屡恳季章季章以为狂笑不顾致更祷缵缵即以仲洪意为苏师旦言之冑不得已于仲洪为降内批如所请后二日权中书舍人易元章缴还致大憾乃以札子白庙堂谓言词多取憎嫉必触报罢乞寖已降召试指挥且谤元章不已时邓伯允方为侍御史俄而元章除右司谏伯允先为修注以论谢子肃外补憾之不忘及除御史欲奏夺子肃二子出身元章亦恨致因及之伯允曰司谏始入言路而亟雠一布衣何示人以不广不若更论二谢如致事友龙得论之明日相继求对元章论二谢驳放伯允论致进卷诋诬伊尹罢归致之从缵来也盖亦尝登冑之门伯允无以为罪故摘致进论中言伊尹始行尧舜之道而终为天下开陵犯之端之语以此激之时人谓两台谏共弹三秀才盖指此也辛未岁致以吴德夫荐再召郑景绍正言论之乃勒令归乡增修所学焉易元章以开禧元年八月十四日对郑伯允以其月之十九日对郑景绍奏以嘉定四年五月二日下
殿试不避亲
国朝之制发解进士及省试皆置别头场以待举人之避亲者自缌麻已上亲及大功已上婚姻之家皆牒送惟殿试则虽父兄为试官亦不避盖以无别试之故也开禧元年检详毛宪为考官其子自知以迎合用兵冠多士韩冑既败乃用言者奏夺宪次对而降自知为第五甲末名
孝宗议令辅臣考南省上名试卷而中止
故事南省开院后以上十人试卷修写成册进上行之久矣淳熙辛丑岁上命王仲行尚书知举郑少嘉侍郎黄德润侍御同知既入院矣或谓郑黄皆闽人恐有私上乃议令贡院取三十名前卷子于揭榜前五日付辅臣考校然未出命也居数日宰相赵温叔因审其事且言如必欲行则早令试院知之上曰朕亦有少疑更欲与卿等议之温叔觉上意已变即奏云臣等亦深疑之未敢遽奏恐有避事之嫌陛下既选任知举三人又令臣等考校则是三知举不足信矣况又有不可知者臣等受恩至重今日固当尽忠考校但恐此例一开后来宰执有挟者得以容其奸上曰朕亦思之不可开此门姑已之后旬日乃命开院日将上二十人真卷先次进入会仲行策题中有太上皇帝匹马渡江之语上不乐以谕辅臣时临安已镂板行之亟命毁板仲行不自安请外数月出知绍兴
淳熙议复四川类省试所减额
省试旧以十四人取一名隆兴初建剑宣鼎洪五州进士三举实到场者皆以覃恩免解有旨增省额百人遂皆以十七人取一人而四川类省试则十六人取一名后不复改淳熙十五年范东叔仲艺为右司郎中议以蜀去天日远士惟科举一路非有学校他歧进也且隆兴省额蜀人初不预今乃例减名额非是当复故时留仲至正自成都召还为参知政事意亦主之执政共议曰上改用十五人取一名有成说矣东叔喜 为礼曹给舍台谏诸人言之亦无异议会宇文子英价以兵部尚书兼侍读当夜直上以其蜀人也以所议告之子英不知其由遽对曰类省十六人视南省已优矣尚何议昱日执政奏其事上曰朕已为宇文价言之毋庸尔诸公方退盖用东叔之议则类试每举当增省额七八人子英率意而言遂不可复东叔深以为恨
四川类试榜首恩数差降事始赵庄叔张安国本末相似
自渡江后四川类试榜首若不赴大对例得两使职官盖优之也丁卯岁何秘监道夫为榜首其答蜀人才策历论蜀人难进易退之节有高视天下而窃笑之语时秦丞相方沮张魏公见而恶之遂降旨类试第一人不赴殿试者赐进士出身为道夫故也庚午岁张阁学真甫为榜首答君臣策极其赞美秦丞相喜谕主司于三名外处之由是真甫唱名第四赵舍人庄叔自七八名外上亲擢为第一人其实庄叔廷策实甚阿时至引赵普雷德骧故事且有欲诛异议之人之语上第以其首句君臣父子之闲天下真情之所在谓有古文气也甲戌岁张舍人安国答策遂有一德大臣之言乃擢第一一德大臣乃辛未岁周益公试策中语也然庄叔安国既登第独不附秦安国几为所杀由是见重于当时焉
孝宗议权免奏荐及罢特奏名
孝宗初受禅以官 恩滥思有以革之乃议定制百官己任子者遇郊恩权免奏荐开贤良科令中外普荐而罢特奏名手诏左谏议大夫王之望殿中侍御史尹穑右正言晁公武参酌来上隆兴二年七月庚寅也既而瞻叔言陛下即位未久恩泽未 此二事关于士大夫者甚众望少宽之不已则宜立奏荐限员踰数者许回授罢门客亲戚漕司之试止移邻州如是则省额可减百十人此救弊之策也子止亦乞增损制举荐员朝官年七十未致仕则住荫子疏奏乃诏年七十岁人遇郊不许奏子俄又诏未奏者许奏一名逮淳熙九年八月始立奏荐限员其后特奏名又以三人而取一皆略如上旨然恩滥未大减也必也书以手诏之策行之官曹其少清乎
特奏名 滥
特奏名进士旧二人而取一淳熙初议者以为 滥尤甚请裁节之诏吏部同给舍详议于是尚书程泰之给事中王仲行舍人陈叔晋等奏乞三人取一人其不入四等人旧许纳敕再试今止许一试旧免解人有故不入试者理为一举今不理旧潜藩五路举人及久在学校充职事人并升甲今止升名奏可六年三月也其后朝廷每有庆霈则前后不中选者尽取而官之往往千数百人充塞仕路遂成熟例不可复减矣
女神童
自置童子科以来未有女童应试者淳熙元年夏女童林幼玉求试中书后省挑试所诵经书四十三件并通四月辛酉诏特封孺人
太学生校定新制
京都旧法太学生外舍二千人校定百人内舍三百人校定三十人仍分优平二等优等再赴舍试又入优等则径自学官之恩数与进士第一人等所谓释褐状元也若入平等则谓之一优一平例得免省直赴殿试其次先免解后免省仍并有升甲恩例绍兴闲复兴太学有旨权立内舍百人为额岁终校定每十人校一人十五年二月二十七日旨是时外舍千人上舍三十人而已庆元开禧两放混补外舍生增至千四百人本监乃乞增内舍生百二十人为额许之开禧元年四月二十五日雷季仲为祭酒又请每岁校定增为十二人亦许之二年正月十三日旨旧法自外舍升内舍者虽有校定必公试合格乃许升补盖私试皆学官自考公试则降敕差官故也嘉定中袁和叔掌学政奏乞每岁中取外舍生校最优者一人升补内舍又从之自是升舍之法愈宽矣
淳熙武举授官新格
武举补官旧法榜首保义郎沿江巡检不入等承节郎沿边巡检县尉第二名以下承节郎沿江巡检县尉不入等承信郎淳熙二年始比文士恩数榜首补秉义郎堂除江上或诸军计议官第二第三名保义郎诸路师司准备将领一任回转忠翊郎不隔磨勘以比文士改合入官第四第五名承节郎诸州兵马监押二任回转保义郎不隔磨勘以比文士循文林郎余人如旧是岁五月有忠训郎张世奕者自言武举出身乞从军许之七年三月遂立法愿从军人令枢密院铨量毕依新法补官榜首差三衙或江上诸军同正将第二第三名同副将第四名以下同准备将不愿从军或虽愿从军而其才不应选者并依干道八年以前旧法八年四月庚戌又诏武举人从军如有已见利便许赴主帅陈述遇有过犯合加罪责申枢密院取旨盖不尽用阶级之制且使无棰楚之辱也五月丙戌又诏武举从军人许先令参部出给料历仍用六考关升资序既而有言此徒往往自高不亲军旅九年五月丙子有旨自今职事勤恪者从主帅保奏升差懈惰者按劾然同将官初无待次即日可上又每二考辄复升差则虽末名之士从军不十年而同统制矣至于三名以上转补秉义郎或忠翊郎者或改换文资则遂为京官恩数与进士第一人等又失之侥幸也其后议者以为言乃诏武举人毋得锁试既又不行然自淳熙以来武举人亦未有卓然可称者
