现在有许多人提倡共产，也有许多人反对共产。反共产的人的最大的理由是中国与共产制度不相宜，共产主义不能实行于中国。我也偏向反共产，可是我的理由是与他们相反的，我却正是为了共产制度已经在中国实行了。

别的也许说不上，在实行共产制度方面中国是很有成绩的。

苏俄以外，中国可以算第一共产的大国了。自然，中国有中国的民族性，中国的共产制度也与苏俄或世界其余各国的不一样。世界各国所说的共产，现在无非是劳动者去共资本家的产，平民去共贵族的产，穷人去共富人的产。中国的共产就大不相同了。中国是富人去共穷人的产，官僚去共平民的产。

我们拿一件最容易看见的事来做例。中央公园进门是要门票的。这门票的收入就是维持中央公园的经费。至少是一部分的经费，我们平民，除了穷到出不起十六个铜子而不敢去的人，都负这维持的义务。可是，要是你是一个什么部的官，什么会的委员，胸口挂上一块牌，你就可以摇摇摆摆的进门，不用买门票。

一个人要装一个电话，写了信去也许个把月不得复，装了之后，平日叫号数常常叫不来，两三个月不出钱就得出乱子，可是要是你是总长，议员，尤其是什么军办公处的人，一句话去即刻就来同你装电话，以后非但一点都没毛病，并且不用你出半个钱。

同样，只要你是个阔人，你点的电灯不用你化钱，你打的电报不用你化钱，你坐的轮船火车不用你化钱。你愈阔，你化钱的地方也愈少。你做了顶阔的人，你就不用化一个钱。

还有那国家征收的税。你愈穷，你出税的机会也愈多，除非你是不名一文的叫化子。要是你是个阔人，那么什么税也不用你出了。

在这一点，共产制度的中国实在与资本制度的英美恰恰的相反。他们收税的原则，非但收入多的人同收入少的人一样的抽几分之几的税，还要收入愈多的人出税也愈多。例如一月只有十元的人可以不出税，一月百元的人抽百分之二，一月十万元的人，得出百分之三十。好像欧战的时候，美国的几个富豪还抽了收入的百分之五十。

所以中国是共产的国家，官僚共平民的产的国家。既然中国的官僚没有一个不有钱！他怎样能不富？富人没有一个不做官，所以也是富人共穷人的产的国家。

至于共产制度的积极方面，怎样的刮地皮，怎样的取回扣，怎样的收贿赂，怎样的侵吞公款，总而言之，怎样的剥削平民去饱自己的私囊，那虽然是大家看惯说惯的事实，也许不见得所有的官全那样，所以不拿来做例。

在这种共产制度底下少不得发生那当然的结果。做事的拿不到钱，拿钱的不做事。拿钱愈少的做事愈多，拿钱愈多的也做事愈少。你看各衙门里的几十块钱一月的录事，一天都不得空，大一些的官就一月不用到几次。可是把衙门的录事先生来同铺子里的掌柜打一个比，还是谁做的事多，谁拿的钱少？

很少人觉得不做事过不得。就是欢喜做事的人也只喜欢做那自己情愿干的事，至于为了吃饭养家才做的事，做久了也就生厌了。有了那样不做事可以拿钱的榜样在眼前，一个人孜孜的一天工作了十二点钟还衣不蔽体，贫不饱腹，妻子篷头垢面，儿女呼号啜泣，自然不免“有动于中”了。这样的制度不扫除，怎样能叫中国人不想做官？