天下书楼
会员中心 我的书架

第十篇 幕府覆亡

(快捷键←)[上一章]  [回目录]  [下一章](快捷键→)

外人请开兵库为通商口岸,将军庆喜上书奏请,情辞迫急;朝廷因谘询公议,召诸侯入朝,西南强藩,多托故不至。既而议决开港,由天皇认可。土佐藩侯山内丰信不服,亟称疾归。及开港令下,令文偶涉强藩,藩侯不服,上书申理,不省,皆归。幕府与强藩之隙于是益深;山内丰信因令其臣上书于将军,略曰:“天下政权,宜在朝廷。朝廷设议政局,改革时弊;广立学校,培养人才;训练军团,守卫皇都;与外交涉,则合众公议:凡此数者,苟能采行,斯国势可张,得与万国并立。”他藩继之,上书幕府劝将军归政。时关西大藩,互相连结,共谋幕府,势力强盛。庆喜得书,因大会幕吏列藩,以归政奏文示之,询其意见。亲藩内藩,意多不欲;独萨土二藩之使者同声劝说。既退,庆喜独留二藩之使者,聆其纵论;使者详述归政之利,庆喜意为所动。庆喜之为人也,文弱怯懦,不足有为。其父齐昭,自禁锢后,常以“尊王”“大义灭亲”之说教之;庆喜习闻其说,尊王之心素强。及居幕府,备悉府库空匮,势力衰微,上则朝命迫急,外则强藩嫉恶,下则浪士横行,而外舰时来,重索赔款,威逼开港,内自恐惧,不知所为。故土藩上书,名为陈说;强藩助之,无异威胁。将军内无所恃,终于屈从矣。

庆喜归政之意既决,一八六七年十月十四日具疏上奏。其时朝臣分为二党:一党幕府,谋沮归政,以关白为首;一主即许其请。天皇下其事于公卿;公卿会议,萨土诸藩之使者在焉。皆曰:“天下之事将定于一,迟疑不断,则失时机。”明日,议决许之;天皇更诏列藩来京,会议新政。诏下,九日后,庆喜上表,辞征夷大将军。逾月,强藩来京,多仇幕府者,会议于小御所,赦长门之罪,许其侯入京,复前此仇幕各藩士之官。十二月九日,天皇诏废摄政、关白、征夷大将军、议奏、传奏、守护等职。俄下谕曰:“自今而后,大小政令,皆从天下公议,裁于圣心。”幕府于是告终。

幕府基于源氏,历北条氏足利氏而至德川氏,制度大备;前后六百余年。一旦倾覆,其故繁多,前略举其一二,兹述其他原因如下:

德川庆喜

江户幕府,自中叶而后,将军多年幼者,无知无能;大权归于大老中老,幕吏贪利受赂。德川氏之子孙在江户者,穷极奢侈,衣服器皿,日趋精巧;美术工艺,大为发达;歌舞盛行,风俗颓败;将军虽数禁之,迄不能改。历代将军又多好学之人,鼓倡文学,致其子弟专好读书,怠于武事,渐流怯弱。甚至武士组织学会,讲经说道;世受俸禄之战士,好勇斗狠之气,一变而为崇尚礼义,不胜文弱。后值岁歉,人民死亡,国用不足,将军纲吉尝至涕泣,以其统治一国竟无十万金充谒日光寺之费。于是幕吏进策,鼓铸恶币,充斥市场。既复良币,幕府益困;乃更发行纸币。又因幕府以欠藩侯之款,许其自印纸币,他藩见而效尤。票类淆乱,价值不一,有金票、银票、铜票、钱票等各种之异;沿及季世,纸币流通者,多至一千六百余种。于是生活艰难,贸易阻滞。幕府欲节宴会之费,改诸侯谒见之期,听其为质之妻子归国;强藩遂无顾忌,后虽招之,每不肯至。幕府久困,政令不行,崩亡之势,自不能免。

幕府初建,家康阳尊皇室,借服诸藩之心;一方则藩侯禁与朝廷往来,定为律例。适升平之世,国内无事,藩侯以读书自娱,其勇敢不驯之气渐已消磨。至纲吉又讲说《周易》,身为提倡。时值中国明亡清兴,明臣之不服者,若朱舜水等,遁之日本。舜水抵长崎,水户藩侯敬其为人,礼聘至藩,亲执弟子之礼。舜水讲宋儒尊君之学,申王霸之辨,弟子甚多。藩侯化于其教,修理毁陵,建立死王事者楠木正成之墓;编《大日本史》,其规模条例,多仿朱子《通鉴纲目》,尊君诛奸,辨明偏正,以尊氏之乱定南朝为正统;由是朝廷对于幕府之关系乃大明显。日本之学者,则藤原惺窝,首倡程朱之学。其徒林道春,博涉群书;复标榜朱子,排斥陆王,攻击道佛;惟于神道,时有袒护。弟子多以躬行实践相励;而神道渐盛,流于怪诞荒谬之说,尤以山鹿素行为甚。山鹿初修朱子之学,后斥宋学,鼓倡神道,著述丰富,详阐武士道之旨。吉田松阴师承其说,流传甚广。日本原以神道立国,天皇托于神胤,神道学者即根据此说,谓“天皇之国,万世一统”;将军非其分而窃之,义极明晰。忠君思想,日益澎涨;刚烈之藩士,遂有攻击幕府者。幕府不知其故,数兴文字之狱,犹复奖励藩士读书,厚赐孝子节妇,忠孝之说,愈益深入人心。及幕府季世,有高山正之者,性好击剑,跋涉山川,倡说大义,鼓舞志士。每至京师,遥望宫殿,辄跪拜曰:“草莽之臣正之。”又尝赴足利尊氏之墓,数其罪恶,慷慨言曰:“何物尊氏!残贼忠良,戕杀皇子,播迁天皇!”且言且鞭,声泪俱下。风声所感,志士奋起;幕府归政之机,渐成熟矣。

家康封子于要地,成辅车相依之势,号曰亲藩,羽翼将军。及幕府季世,首作难者,乃亲藩水户德川齐昭也。齐昭博学能文,留心政事,深喜西洋战法及医术等,密遣近臣,南至长崎,求其学术。尝为幕府所幽;后复起用。值陂理来日,齐昭建议陈不可和之十事,文辞佳丽,语意激昂,流传一时。其亲臣藤田东湖,神道学者也;尤博通古今,尊崇天皇。及美使来之江户,齐昭上疏,争论违敕之罪;将军弗听。齐昭旋称疾,辞幕府参议之职,致书朝臣,请其谏止。约成,将军遣使入京,奏请批准,朝议不许。其所以然者,固由顽固之朝臣囿于祖宗之法;抑亦幕府内部涣散,素为朝臣敬仰之齐昭影响所致。卒之幕府逼于外人,无策可筹,乃由将军私自签约。会将军无子,忠于天皇万世一统之藩士,属意齐昭之子庆喜;齐昭亦自以为必其子也。但幕吏惧其改约,迎立纪伊亲藩之世子为嗣,更摈黜齐昭。齐昭乃结尾张越前二藩,私与朝臣往来;国内志士,奉之为主,天皇至赐敕以勉励之。此举也,天皇朝臣始与藩侯结合,二百余年之《武家法例》,由此破裂。幕吏侦知其谋,大惧,亟兴大狱,重罚其党。于是人心愈愤,浪士蜂起;外藩与朝廷相结益深,共谋幕府;幕事遂不可为。

德川齐昭

狱兴而后,浪士横行,聚集徒党,以攘夷为名,谋杀公使,焚劫外人;尤痛心于主和之幕吏,遂杀大老井伊直弼及其下幕府耳目等。会水户藩士,托齐昭遗命,传檄四方,共歼丑类;应者二千余人,所在骚扰,且袭横滨——横滨,外人聚集之所也。将军令人捕之;群众失败,以长门萨摩方共谋幕府,相率往归。幕府亦知民人恨己,佯为改图,崇天皇之命,修因外事得祸者之墓,招还禁锢远流之大臣,罢黜定约之幕吏;而浪士之患,犹不能止,扰及平安。朝臣恐惧,天皇因诏外藩驻兵于都下,以卫宫阙。长门将士,来至京师;隐招浪士,收之成军。幕府亦仿其法,募集浪士,给俸养之,名曰新选组;而浪士益无顾忌,势如火焰,天诛党之乱遂起。天诛党者,由浪士相结,潜戮幕吏,自以为奉天行诛也。尝号于众曰:“幕吏惟知德川氏三百年之德,而忘朝廷三千年之恩,重赋厚敛,为幕府爪牙,荼毒天皇赤子,故加天诛。”又传檄曰:“皇祖开国,皇孙御世,天子为天下之主,人民为天子之臣。其辨大义,明顺逆者,宜事朝廷。事定之后,得除田租之半。”党徒众多,声势大振,旋即败逃,多之长门。未几,浪士据银山以叛,传檄讨幕。略曰:“天子陷在贼中,为人臣者,皆宜切齿奋起。况兹州士民,当南朝之时,讨伐逆贼尊氏,大节载于史册……其共勉之。”一时应者千人。将军命藩兵进攻,党众多死,余因亡命,纷扰益甚。幕吏畏惧,至不敢私自出入,往来必以侍从;幕府盖寖失其统治之权。

自藩侯之驻兵京师也,时有建议,隐谋幕府;或输金朝廷,借要天皇之宠。公卿之恶幕府者,复引之为援。强藩之欲望益奢,专图富强,阳托恭顺天皇之诏,隐与外人贸易,购其枪炮兵舰,采其军制学术。萨长二藩固尝构隙于外人;外舰攻之,藩兵败退。因知旧时代之战术决不能御敌,改组军队,严加训练,兵势颇振。而幕府战士,器械窳败,训练不精。卒至长门之役,幕府衰状,昭著于外;强藩结党,请其归政,固其所也。

诸藩之所以服从幕府者,非有君臣之义,力不能敌耳。幕府衰微,兵不能战;强藩势盛,久欲起而代之。更观藩政,自昔家光定会同之期,藩侯岁来江户,谒见将军;境内政事,一委于其臣。及其归藩,耽于安乐,不理庶政。藩内实权,握于藩士之手;藩侯徒拥其名耳。此等藩士多智能精明,欲望甚奢;欲倾覆幕府,借以进身,故皆愿发难;其中尤以长门萨摩二藩为甚。二藩奇哲之士,若伊藤博文、井上馨、大久保利通、西乡隆盛等,皆好功名之士,尊王覆幕,志坚意决,百折不挠;此固为爱国心所驱,抑亦为其进身地欤?

浪士以攘夷为号召,杀戮外人;各公使辄与幕府交涉,重索偿金。英公使尝定杀一英人偿金五十万元。外人为浪士所杀者甚多,其赔偿之金额皆如之。浪士又毁使馆,因由幕府遣兵严加保护。自与外人交涉以来,幕府以事繁,已设外交奉行等官,专司其事;及各公使入见将军,礼仪尤盛,在在需用巨款。迨订商约,规定税金值百抽五;收入数微,只敷费用。其先,荷人通商,地有租金,岁有贡献,今又废除。后长门炮击外舰,其重炮子弹,购于外人;以其火器攻击其人,各公使乃索偿金三百万元。然偿赔款者,非长门藩侯,乃为人民所诟之亲外幕府也。内则将军欲结朝廷,岁增输粟,时值大饥,田赋减少,府库耗竭,费用反增。以至长门之役,费用不足,出师迟滞,终为长门所败。幕府惯为敷衍之策,不能图久远以增善其国计民生,终乃威令坠地,藩侯离散而瓦解之局成矣。

综上而言,幕府之覆亡:由于内部衰微,将军幼怯,幕吏贪庸,府库空匮,亲藩不附,战士脆弱,神道复兴,尊王说盛;及定商约,朝藩相结,浪士蜂起,外舰来逼,开港赔款;其原因至杂,外交适为其攻击号召之资耳。虽然,幕府不于此时覆亡,终必不能存在。盖幕府托天皇之命,统治一国;其下藩侯,自为区域,法律不一,钱币各异,交通困难,阻碍进化。一旦开港,事务繁多,天皇威重,自不能久制于幕府;知识输入,人民尤不能终困于小藩。就制度而言,朝廷幕府诸藩之官署林立,员吏众多,耗费巨帑;行政命令,手续繁琐,其必覆亡,可无疑义。

举国上下,以亲夷罪幕,而幕府受外人之逼,订立商约,闭关,开港,果孰利于日本耶?曰:各国之风俗思想,多不相同;外商来至其地者,思想随之,常能使学者深思远虑,较其利弊,衡其得失;采人之长,补己之短,学术文化,前进不已。若闭关之国,安于旧习,思想狭陋,改革困难,终亦必无进步。当江户初年,苟续与外人交通,国内必蒙其益;乃严行闭关,妄自尊大,日趋于弱。及定约后,外商贸易,获利较厚。更细论之,日人以低廉之值,购其精巧之物,国内之剩余生货,因得输出,生产之力增加,而生活较易;幕府虽为此亡,其功绩犹在。设幕吏若朝臣之愚,浪士之横,不量力以拒外人,杀戮公使,劫掠货物;其损失赔款,将必倍蓰于前。日本能免如中国庚子之辱者,其主和幕府之功欤?

先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 打开书架 | 返回首页 | 返回书页 | 错误报告 | 返回顶部