【臣】等谨案采芹録四巻明徐三重撰三重有余言已着録是编第一卷论养民教民第二卷三卷多论学校贡举政事利第四巻多论明代人物臧否大抵皆考稽典故究悉物情而持论率皆平允无激烈偏僻之见亦无恩怨毁誉之私胜明人所作诸説部动涉巵言三重所作他语録借周子之一言遂太极隂阳连篇累牍讲学于天地之外惟力主均田限田之议反覆引据持之最坚究而论之自阡陌既开以后田业于民不授于官二千年于兹矣虽有圣帝明王断不能一旦举天下之民夺其所有益其所无而均之亦断不能举天下之田清厘其此在限外此在限内此可聴其买卖此不可聴其买卖而限之使黠豪反得隠蔽为奸滑胥反得挟持渔利而闾里愚懦纷纷然日受其扰故汉董仲舒北魏李安世唐陆防牛僧儒宋留正谢方叔元陈天麟皆反覆言之而卒不能行此犹可曰权不属时不可也宋承五季凋残之后宋髙宗当南渡草创之初以天子之尊决意行之亦终无效则三重所言其迂而寡当可见矣然而论漕粟则驳邱濬海运之非论养兵则驳徐阶塞外不可屯田之谬皆卓然明论其他亦多笃实近理切于事情犹可谓留心经世之学者也乾隆四十六年五月恭校上

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

总　校　官　【臣】　陆　费　墀