钦定四库全书

册府元龟卷六百三十八　宋　王钦若等　撰铨选部

不称　　谬滥　　贪贿

不称

天官之职铨管是司稽周礼理典之制举魏氏官人之法必资公方之器藻鉴之能所以总百官而式九流也乃有性质凝滞才识驽下不能执守与时浮沉多所怀私狥於情托无裁断之用失品藻之方以高简而自矜惟酣醉以为适繇是轮辕失序衡监不明兴非据之讥负败官之咎岂独贻其身祸亦乃紊於国经布於简书可以为耻

魏时苗钜鹿人为大官令领其郡中正定九品至於叙人才不能寛大然纪人之短虽在久远蓄之不置晋王戎为吏部尚书以晋室方乱慕遽伯玉之为人与时舒卷无謇谔之节自经典选未尝进寒素退虚名但与时浮沉而已

毕卓为吏部郎常饮酒废职

梁王亮仕齐为吏部尚书建武末尚书右仆射江佑管朝政多所进拔为士子肆亮自以身居选部每持异议始亮未为吏部郎时以佑齐明帝之内弟故深友佑佑为之延誉益为帝所器重至是与佑昵之如初及佑遇诛羣小放命凡所除拜悉繇内宠亮更弗能止外若详审内无明鉴其所选用示资次而已当世不谓为能任昉为吏部郎中参掌大选居职不称寻转御史中丞萧子显为吏部尚书性凝简负才气见九流宾客不与交言但举扇一挥而已衣冠窃恨之

陈到字仲举为左仆射参掌选事仲举既无学术朝章非所长选举引用皆出自袁枢性疎简不涉世务与朝市无所亲狎但聚财酣饮而已

後魏任城王澄为吏部尚书孝文曰王者不降佐於苍昊皆拔才而用之朕失於举人任许一羣妇人革奇事当更铨简耳任城在省为举天下纲维为当署事而已澄曰臣实署事而已孝文曰如此便令史足矣何待任城

李神隽为吏部尚书意尚风流情在推引人物而不能守正奉公无多声誉有钜鹿人李炎上书言神隽之失天柱将军尔朱荣曾闻补人为曲阳县令神隽以阶悬不用荣闻大怒谓神隽自树亲党排抑勲人神隽惧啓求解官

宋弁为黄门郎司徒左长史时大选内外羣官并定四海士族弁专参铨量之任事多称旨然好言人之阴短高门大族意所不便者弁因毁之至於旧族沦滞人非可忘者又申达之又为本州大中正姓族多所降抑颇为时人所非

东魏袭常山王嶷孝静时为尚书令摄选部嶷虽居重任随时而已

北齐赫连子悦为都官尚书以本官兼吏部子悦在官惟以清勤自守既无学术又阙风仪人伦清鉴去之弥远一旦居铨衡之首大招物议繇是除太常卿卒袁韦修为吏部尚书初冯子琮以仆射摄选婚嫁相寻韦修常非笑之语人云冯公营婚日不暇给及自居选曹亦不免时论盖地势使然

寇猛为武卫将军自以上谷寇氏得补燕州大中正而不能甄别士庶也

隋卢恺为礼部尚书权吏部尚书时预选者甚多恺即授官皆作色而遣之

唐温彦博太宗时为吏部郎中知选事意在沙汰多所摈抑而退者不伏嚣讼盈庭彦博惟骋辞辩与之相诘终日喧扰为识者所嗤

戴胄为民部尚书兼检校吏部尚书及在铨衡抑文雅而奬法吏不适轮辕之用

杨纂为吏部侍郎抑文雅进黠吏观时任数为时论所讥

唐皎为吏部侍郎当引人铨问何方便稳或云其家在蜀乃注与吴复有云亲老先任江南即唱之陇右论者莫能测其意

杨师道为吏部尚书师道贵公之子四海人物未能委练所署用多非其才而深抑势贵及其亲党将以避嫌然亦无藻监之誉从征高丽及师还人有言其非典选之才乃转工部尚书师道乞为太常卿从之

杨思玄高宗时为司列少常伯恃外戚贵待选流多不以礼而排斥之为选者夏侯彪所讼而御史中丞郎余庆弹奏免官

魏克己为吏部侍郎铨路喧譁大为冬集人援引指擿贬为太子中允

邓玄挺为吏部侍郎既不称职甚为时谈所鄙又时患消渴病选人因目为邓渴作邓渴诗牓衢路自有唐已来掌选之失未有如玄挺者坐此左迁澧州刺史迁晋州刺史召拜麟台少监重为天官侍郎其失有甚於前韦待贾为吏部尚书素无才术志识凡下出自武官而骤居选部凡所铨综多为朝野所嗤鄙

许子儒为吏部侍郎性无藻监所视铨综皆委令史缑直谓曰汝平配也

後唐崔贻孙为吏部侍郎性好干人喜得小惠天官任重昏耄罔知瞀目将瞑犹以所欲托於选人铨管难虚遂除礼部尚书致仕

谬滥

论材定官存於周制兴廉举孝着於汉典得人有进律之褒滥进有绌爵之罚故天下愼法莫敢谬举魏晋以降其道驳丧条教所颁既殊於古铨选所属复罕其人靡能平心守正量才揆职繇是用舍狥意词辩饰非或观时而任数或为朋而受赇俾夫补授失次资格差谬多所抑损或成纷诉至有附会权势亲狎奸民上不能资朝廷之聪明下则积山林之怨愤是使古道不复来者喟然

汉王勲成帝时袭封卬城侯坐选举不以实免

魏何晏为尚书主选举其宿与之有旧者多被拔擢梁王亮为吏部尚书拘资次而已当代谓为不能後魏李韶为吏部尚书在选曹不能平心守正通容而已议者贬之

崔亮为吏部尚书时羽林军新害张彛之後灵太后令武官得依资入选官员既少应选者多前尚书李韶循常擢人百姓大为嗟怨亮乃奏为格制不问士之贤愚专以停解日月为断虽复官须此人停日後者终於不得庸才下品年月久者灼然先用沉滞者皆称其能亮外甥司空谘议刘景安书规亮曰殷周以乡塾贡士两汉繇州郡荐才魏晋因循又置中正谛观在昔莫不审举虽未尽美足应十收六七而朝廷贡秀才止求其文不取其理察孝廉惟论章句不及治道立中正不考人才行业空辨氏姓高下至於取士之途不溥沙汰之理未精而舅属当铨衡宜须改张易调如之何反为停年格以限之天下士子谁复修厉名行哉亮答书曰汝所言乃有深致吾乘时侥幸得为吏部尚书当其壮也尚不如人况今朽老而居帝难之任常思用贤举直以报明主之恩尽忠竭力不为贻後之累昨为此格有繇而然今已为汝所恠千载之後谁知我哉可静念吾言当为汝论之吾兼正六为吏部郎三为尚书铨衡所宜颇知之矣但古今不同时宜须异何者昔有中正品其才第上之尚书尚书据状量人授职此乃与天下羣贤共爵人也吾谓当尔之时无遗才无滥举矣而汝犹云十收六七况今日之选专归尚书以一人之鉴照察天下刘毅所云一吏部两郎中而欲究竟人物何异以管闚天而求其博哉今勲人甚多又羽林入选武夫崛起不解书诗唯可彍弩前驱指踪捕噬而已忽令垂组乘轩求其烹鲜之効未曾操刀而使专割又武人至多官员至少不可周溥设令十人共一官犹无官可授况一人望一官何繇可不怨哉吾近面执不宜使武人入选请赐其爵厚其禄既不见从是以权立此格限以停年耳昔子产铸刑书以救弊叔向讥之以正法何异汝以古礼难权宜哉仲尼云德我者春秋罪我者亦春秋吾之此指其繇是也但令当来君子知吾意焉後甄琛元修义城阳王徽相继为吏部尚书利其便已踵而行之自是贤愚同贯泾渭无别魏之失人从亮始也

杨愔超拜吏部尚书典选二十余年奬擢人伦以为已任然取士多以言貌时致谤言以为愔之用人似贫士市瓜取其大者愔闻不以屑意

冯子琮为右仆射仍摄选子琮微有识鉴及位望转隆宿心顿改擢引非类以为深交纵其子弟官位不依伦次又专营婚媾历选上门例以官爵许之旬日便验许子儒则天时为天官侍郎不以藻镜为意有令史句直是其腹心每注官多委令下笔子儒但高枕而卧语句直云平配繇是补授失次无复纲纪道路喧然以为口实【是时则天临朝引见风俗使举人无贤愚咸加擢用高者试凤阁舍人给事中次或试员外郎侍御史补阙拾遗校书郎故时人为之谚曰补阙连车载拾遗平斗量杷椎侍御史腕脱校书郎试官之起自兹始】宋遥玄宗时与苗晋卿俱为吏部侍郎天宝二年贬遥为武当郡太守晋卿为安康郡太守是时海内晏平选人万计委有司考核书判诏重其事兼命他司考之务求其实遥与晋卿苟媚朝廷又无廉洁之操取舍渝滥甚为当时所丑有张奭者御史中丞倚之子不辩菽麦假手为判时升甲科会下第者常为蓟令以其事白于范阳节度使安禄山禄山恩宠崇盛谒请无时因具奏之帝乃大集登科人御花萼楼亲试升第者十无一二焉奭手持试纸竟日不下一字时谓之曳白帝大怒遥晋卿既受责乃贬倚为淮阳郡太守制曰庭闱之间不能训子选调之际乃以托人时士子皆以为戏笑或托於诗赋讽刺考判官礼部郎中裴朏起居舍人张烜监察御史宋昱左拾遗孟朝皆贬官岭外

韦陟天宝中为吏部侍郎陟风神高远以门地自负时以选贤拔能为己任博采浮薄不狥於行屡以此失人出为襄阳太守

杨国忠天宝中以便僻取宰相欲其能事皆出於己犹兼吏部尚书故事吏部置三铨尚书侍郎分掌选事三注三唱自春及夏才终其事国忠使猾吏於私第暗定官员集百僚於尚书省对注唱一日令毕以夸神速资格差谬无复伦序乃令其所昵京兆尹鲜于仲通中书舍人窦华侍御史郑昂之徵赂於选人於尚书省门立碑以颂己之德

崔涣肃宗至德初为黄门侍郎平章事时未复京师举选路絶诏涣充江淮选补使以收遗逸涣选士惑於听受又为下吏所鬻滥进者非一以不称职闻乃罢知政事为王傅

徐浩代宗朝为吏部侍郎坐以妄第冒选俾侍郎薛邕注授京尉为御史大夫李栖筠所弹奏坐贬潮州别驾令狐峘大历中为刑部员外判吏部南曹时刘晏为尚书杨炎为侍郎峘以晏举分阙必择其善者与晏而以恶者与炎

刘滋为刑部尚书德宗贞元九年御史中丞韦贞伯劾奏吏部贞元七年冬以京兆府踰滥解选已授官摠六十六人或有不到京铨试悬受官告又按选格铨状选人自书试日书迹不同即驳放殿选违格文者不复验及降资不尽或与注官伏以承前选曹乖谬未有如此遂使衣冠以贫乏待阙奸滥以贿赂成名非陛下求才审官之意繇是滋以前任吏部尚书及吏部侍郎杜黄裳皆削一阶

陈归贞元中为考功员外郎充岭南选补使选人流放注官美恶违背令文唯意出入复供求无厌邮传患之监察御史韩泰奏劾其罪配流恩州

权德舆贞元中为吏部侍郎吏误用官阙改守太子宾客

郑絪文宗时为吏部尚书丁公着为工部侍郎知选事太和二年闰三月己亥都省奏落下吏部三铨甲内今春注超资官凡六十七人勑都省所执是格铨司所引是例互相陈列颇以纷纭所贵清而能通亦犹议事以制今选期已过方此争论选人可哀难更停滞其三铨已授官都省落下竝依旧注与重团奏仍限五日内毕其中如官超一资半资比格令已令据稍优者至後选日量事降折尚书侍郎注拟不一致令都省以此兴词郑絪丁公着各罚一季俸东铨所落人数较少杨嗣复罚两月俸其今年选格仍分明标出近例有可行者收入格不可者於格内书破则所司有文可守选人无路侥求时尚书左丞韦弘景以吏部注拟不公选多超资授官糺按其事落下勑申吏部引例以为据选人辈又惜官已成道路沸腾日接宰相喧诉遂降此勑

杨虞卿为吏部员外郎太和二年十二月御史台奏准勑推勘踰滥官都六十五人应取受钱物伪出告身籖符卖凿空伪官令赴任南曹令史李賨等六人及卖凿空伪官人许棱等共取受钱都一万六千七百四十贯文又据李賨等欵称去年三月已後商量敛钱三千贯文与吏部员外郎杨虞卿厅典温亮嘱求杨虞卿不举勘滥官事得杨虞卿状虞卿迹忝郎署为明天子举伪捕奸幸无差谬今李賨之辈结党构虚而云商量敛率甚明用此致尤谁则无罪据李賨欵本与温亮钱物嘱求虞卿不举踰滥官者若虞卿遂不举勘则小吏卜射计行今虞卿简举伪官牒台推勘於公事足以自明缘温亮在宅外居住於李賨处取受虞卿无繇得知简下不明伏候严责勑李賨等八人竝伪造印符构卖巨蠧推穷尽法伏断死刑宜付京兆府各决痛杖一顿处死马羽卿等一十二人引致梯媒合成奸计各决六十配流岭外杨虞卿勾举虽则尽心简下终是无术亲吏逃逸赃状未明量罚两月俸料踰滥官六十五人内已付所司者速令详断见勘具申奏其赃及伪印等竝付所司准法处分

後唐明宗长兴元年七月吏部南曹奏磨勘南郊行事官前守濮州范县主簿李范是同光元年不纳告身人数准勑终身不齿今又冒名於四方舘行事前河南府长水县主簿赵知远使兄为父荫行事者勑旨李范巳该恩赦特放罪收纳文书赵知远以兄为父未之前闻既遇郊禋特从恩宥出身历任文书付所司焚毁放罪勒归乡贯本道长吏与改昭穆奏闻

贪贿

弥纶治典铨综多士周官冢宰之职也若乃端己以居位洁身以率下旌别淑慝澄汰流品使朝有多士国无幸人斯可谓官修其方矣若乃名浮於实言不顾行黩货以自秽瘝官而靡惧冒黜幽之典贻败类之咎历代而下实繁有徒论而次之用戒於後

宋庾炳之字仲文为吏部尚书领选既不缉衆论又颇通货贿用少府卿刘道锡为广州刺史道锡至鎭饷白檀牵车炳之性好洁常自乘焉或以白文帝帝见问曰道锡饷卿小车装饰甚丽有之乎炳之惧起谢

梁刘孝绰为吏部郎在职颇通赃货为从弟尚书左丞览所劾奏免官

何敬容为左仆射参掌大选通苞苴饷馈无贿则畧不交语

後魏李宣茂孝文时为司空府司马兼定州大中正坐受郡中乡人财货为御史所劾除名为民

杨尼为国子祭酒兼幽州中正後除平北府长史带渔阳太守未拜坐为中正时受乡人货免官

元晖常山王遵之孙宣武时为吏部尚书纳货用官皆有定价大郡二千疋次郡一千疋下郡五百疋其余授职各有差天下号曰市曹

皇甫瑒孝明时为吏部郎性贪婪多所受纳鬻卖官吏皆有定价

元修义汝阴王天锡之子为吏部尚书在铨衡唯事货贿授官大小皆有定价时中散大夫高居者有旨先叙上党郡缺居遂求之修义私已许人抑居不与居大言不逊修义命左右牵曳之居对大衆呼天唱贼人问居曰白日公庭安得有贼居指修义曰此座上者违天子明诏物多者得官京师白刼此非大贼乎修义失色居行骂而出後欲邀车驾论修义罪状左仆射萧宝寅谕之乃止

元世隽任城王澄之孙出帝时为吏部尚书居选曹不能厉心多所受纳为中尉所弹坐免官

北齐段孝言为吏部尚书既无深鉴又待物不平抽擢之徒非贿则旧

冯子琮後主时为吏部尚书其妻胡太后妹也恃亲放纵请谒公行贿货填积守宰除授先定钱帛多少然後奏闻其所通致事无不允子琮亦不禁制

唐郑元毓高祖时为选部郎中以?犯处极刑

李义府高宗时为司列太常伯本无藻镜才怙武后之势专以卖官为事补授失次人多怨言

李元?中宗时以大理少卿为长宁安乐二公主所引用令知吏部侍郎分往东都掌选事亦以赃污闻於天下故时人为之语曰长宁安乐竝狂顚既敎翻地亦翻天卖弄大家犹未足便使元恭来取钱

郑愔謟事武三思及韦氏悖逆庶人历选吏部侍郎愔掌选专以卖官为务人多怨讟时京师大旱为之语曰杀郑愔天必阴其为人所恶如此

崔湜为中书舍人与郑愔同掌选卖官鬻狱一时巨蠧并为御史所弹中宗勑所司以理勘问勿加穷迫繇是希旨无所发明然犹断愔配流岭南湜贬江州司马而更授湜襄州刺史愔江州司马

李彭年玄宗时为吏部侍郎坐赃伏罪制曰彭年幸以资序累登清贵委之铨综任以权衡不能狥公灭私持平守直而乃贪财败类黩货无厌既玷清朝有冒法度顷令推鞫皆自欵承据其罪名合当诛死但以阳和布令善贷好生特舍严刑俾从流窜宜除名长流岭南临贺郡仍即差纲驰驿领送朕以为制理之本期返淳风庶叶至公期於不犯永言议罪良用怃然且陈力就列本於正己从事劾官义存守法为恶者与衆共弃务善者以才必升凡百庶僚深宜自勉立身之道可不愼欤彭年先朝宰臣愼远之孙也以吏才知名掌选七年好聚财无廉洁之操而善接待选人惟黩货无厌人多怨之至是睢阳太守路齐晖之子曰畿纳绢千疋求官为选人所发制下有司讦鞫彭年引纸称伏赃状狼籍远近耻之咸以为戒

陈归德宗时为考功员外郎充岭南选补使选人流放注官美恶违背令文以意出入复供求无厌邮传患之监察御史韩泰奏劾得罪配流恩州

册府元龟卷六百三十八