天下书楼
会员中心 我的书架

第六节 后唐明宗时内外形势

(快捷键←)[上一章]  [回目录]  [下一章](快捷键→)

李嗣源以四月三日至洛阳。先以群臣诸将之请监国,旋请改国号,不许。而以李琪之议,援唐睿宗、文宗、武宗弟兄相及之例,即位于庄宗柩前,是为明宗。盖时崇尚门第之风未殄,明宗世本夷狄,无姓氏,《新史·本纪》。不足以君临中土,而在北狄中,沙陀尚为贵种,故不得不继朱邪之绪也。《新史·康福传》:福世本夷狄,而夷狄贵沙陀,故常自言沙陀种也。福尝有疾,卧阁中,寮友入问疾,见其锦衾,相顾窃戏曰:“锦衾烂兮。”福闻之,怒曰:“我沙陀种也,安得谓我为奚?”闻者笑之。时明宗年已六十矣。既尝历艰难,故狂纵稍减。欧《史·本纪》赞云:长老为予言:明宗虽出夷狄,而宽仁爱人。尝夜焚香仰天而祝曰:“臣本蕃人,岂足治天下?世乱久矣,愿天早生圣人。”自初即位,减罢宫人、伶官;废内藏库,四方所上物,悉归之有司。数问宰相冯道等民间疾苦。闻道等言四方谷帛贱,民无疾疫,则欣然曰:“吾何以堪之?当与公等作好事,以报上天。”吏有犯臧,辄寘之死,曰:“此民之蠹也。”以诏书褒美廉吏孙岳等,以风示天下。其即位时,春秋已高,不迩声色,不乐游畋。在位十年,实止八年。于五代之君,最为长世。兵革粗息,年谷丰登,生民实赖以休息云。此等煦煦之仁,岂遂足以为治?赞又云:夷狄性果,仁而不明,屡以非辜,诛杀臣下;则仍未脱北狄犷悍之习也。《新史·安重诲传》:明宗为人虽宽厚,然其性夷狄,果于杀人。马牧军使田令方,所牧马瘠而多毙,坐劾当死。重诲谏曰:“使天下闻以马故杀一军使,是谓贵畜而贱人。”令方因得减死。明宗遣回鹘侯三驰传至其国。侯三至醴泉县,县素僻,无驿马,其令刘知章出猎,不时给马。侯三遽以闻。明宗大怒,械知章至京师,将杀之。重诲从容为言,知章乃得不死。《旧史·宗室传》:秦王从荣入为河南尹。一日,明宗谓安重诲曰:“近闻从荣左右,有诈宣朕旨,令勿接儒生,儒生多懦,恐钝志相染。朕方知之,颇骇其事。予比以从荣方幼,出临大藩,故选儒雅,赖其裨佐。今闻此奸之言,岂朕之所望也?”鞫其言者,将戮之。重诲曰:“若遽行刑,又虑宾从难处,且望严诫。”乃止。夫此其因谏而止者耳。其谏而不止,或莫之谏者,则史不能纪矣。号称宽仁者如此,而其暴虐者可知矣。当此之时,中国之士大夫为夷狄所虐杀者亦多矣。但较之克用、存勖辈,则自贤耳。

明宗监国,即诛孔谦,废其聚敛之政。又大诛宦官。《通鉴》:天成元年(926年),近侍为诸道监军者,皆恃恩与节度使争权。及邺都军变,所在多杀之。《新史·宦者传》云:明宗入立,又诏天下:悉捕宦者而杀之。宦者亡窜山谷,多削发为浮屠。其亡至太原者七十余人,悉捕而杀之都亭驿,流血盈庭。夫宦者当唐末,遗芟夷之祸,亦可谓酷矣,一朝复用,仍不知鉴,而骄纵贾祸如此,可谓不仁者难与言也。天成二年(927年),以郭从谦为景州刺史。既至,乃遣使族诛之。此等举措,似足矫庄宗之失。然不知治体,不能用人。继岌之死也,任圜代总其众而东,明宗用为相,兼判三司。圜能拣拔贤俊,杜绝幸门,期月之内,府库充赡,朝廷修葺,《旧史》本传。不可谓之非才。然此时之大权,不在宰相而在枢密使。明宗监国,张居翰乞罢,即以孔循为之。天成二年正月,遂加循同平章事。循与圜交恶。安重诲少事明宗,及镇邢州,以为中门使。随从征讨,凡十余年。邺城之变,佐命之功,独居其右。践阼,领枢密使。四五年间,独绾大任。环卫酋长,贵戚近习,无敢干政者。其任用可谓特专。重诲亦与圜不协。圜遂罢职。后竟为所杀。见下。重诲忠于明宗,思为之除去隐患,然颇失之操切;明宗又年老气衰,不能英断;措施未竟,旋见诛夷,遂致不能弥患,转以召祸矣。

斯时之大患,果何在乎?曰:首在于兵之骄。此固历世之积弊,然至邺都变后,则愈势成横流矣。天成元年五月,麟州奏指挥使张延宠作乱,焚剽市朝,已杀戮讫。是月,以赵在礼为滑州节度使,在礼以军情不顺为辞,不之任。实为其下所制也。《通鉴》。诏发汴州控鹤指挥使张谏等三千人戍瓦桥。六月,丁西,出城,复还作乱,焚掠坊市。杀权知州推官,逼马步都指挥使符彦饶为帅。彦超弟。彦饶曰:“欲吾为帅,当用吾命,禁止焚掠。”众从之。己亥旦,彦饶伏甲于室,诸将入贺,执张谏等四人斩之。其党张审琼率众大噪,彦饶勒兵击之,尽诛其众四百人。诏以枢密使孔循知汴州,收为乱者三千家悉诛之。滑州都指挥使于可洪等攻魏博戍兵三指挥,逐出之,互相奏云作乱。遣使按验得实。七月,斩可洪于都市。其首谋滑州左崇衙全营族诛,助乱者右崇衙两长剑建平将校百人亦族诛。镇州留后王建立奏涿州刺史刘殷肇不受代,谋叛,昨发兵收掩,擒之。殷肇及其党十三人,见折足戡诘。八月,同光中,符习为青州节度使。宦官杨希望为监军,专制军政。赵在礼据魏州,习奉诏以本军进讨。明宗为乱军所劫,即罢归。希望遣兵邀之。习惧而还。至滑州,明宗遣人招之。习至,从入汴。希望闻魏兵乱,遣兵围守习家,欲尽杀之。青州指挥使王公俨围希望之第,擒而杀之。遂与都将李谨等谋据州城,以邀符节。除为登州刺史,不时赴任。乃以霍彦威代习,聚兵淄州,以图进取。公俨乃赴所任。彦威惩其初心,遣人擒诸北海县。今山东潍县。与同党李谨、王居厚八人斩于州东。十月,静难节度使毛璋,骄僭不法,训卒缮兵,有跋扈之志。诏以颍州团练使李承约为节度副使以察之,徙璋为昭义节度使。庄宗改潞州昭义军为安义军,旋复旧。璋欲不奉诏。承约与观察判官边蔚从容说谕,久之,乃肯受代。二年二月,先是房知温为北面招讨使,戍卢台军,今河北宁河县芦台镇。以备契丹。及是,以冀州刺史乌震为副招讨使代之。三月,赵在礼谋脱祸,阴遣腹心诣阙求移镇。初在礼除皇甫晖、赵进为马步都指挥使,明宗乃除晖陈州刺史,进贝州刺史,徙在礼为横海,而以皇子从荣镇邺都,命宣徽北院使范延光将兵送之,且制置邺都军事。乃出奉节等九指挥三千五百人,使军校龙晊部之戍卢台。不给铠仗,但系帜于长竿,以别队伍。由是皆俛首而去。中途,闻孟知祥杀李严,见下。军中藉藉,已有讹言。及至,会朝廷不次擢乌震为副招讨使,讹言益甚。房知温怨震来代己,震至未交印。震召知温及先锋马军都指挥使安审通博于东寨,知温诱龙晊所部兵杀震。审通脱身走,夺舟济河,将骑兵按甲不动。知温恐事不济,亦上马出门。乱兵揽其辔曰:“公当为士卒主,去欲何之?”知温绐之曰:“骑兵皆在河西,不收取之,独有步兵,何能集事?”遂跃马登舟济河,与审通合谋击乱兵,乱兵遂南行,骑兵徐踵其后。乱者相顾失色。列炬宵行,疲于荒泽。诘朝,骑兵四合击之,得免者十无一二。以上据《通鉴》。《旧纪》略同。惟不云房知温诱龙晊所部为乱。然《知温传》与《通鉴》同。《纪》又云:夜窜于山谷,稍奔于定州。及王都之败,乃无遗类矣。四月,敕卢台乱兵在营家属,并全门处斩。敕至邺都,阖九指挥之门,驱三千五百家凡万余人悉斩之。永济渠为之变赤。自有藩镇以末,覆辙相寻,诛戮惨毒,未有如魏军之甚者也。赵在礼历镇泰宁、匡国、天平、忠武、武宁、归德、晋昌,所至邸店罗列,积赀巨万。晋出帝时,为北面行营马步都虞候,以击契丹。未尝有战功。其在宋州,人尤苦之。已而罢去,宋人喜,相谓日:“眼中拔钉,岂不乐哉?”既而复受诏居职,乃籍管内,口率钱一千,自号拔钉钱。晋亡,契丹入汴,在礼自宋驰至洛阳,遇契丹拽刺等,拜于马前。拽刺等兵共侵夺之,诛责货财。在礼不胜愤。行至郑州,闻晋大臣多为契丹所锁,中夜皇惑,解衣带就马枥自经而卒。皇甫晖,终唐世常为刺史。晋天福中,以卫将军居京师。在礼

已秉旄节,罢镇来朝。晖往候之,曰:“与公俱起甘陵,卒成大事,然由我发也。公今富贵,能恤我乎?不然,祸起坐中。”在礼惧,遽出器币数千与之,而饮以酒。晖饮自若,不谢而去。久之,为密州刺史。契丹犯阙。晖率其州人,奔于江南。李景以为歙州刺史,奉化军节度使,镇江州。周师征淮,景以为北面行营应援使。为周师所致,被擒。世宗召见,金创被体,哀之,赐以金带鞍马。后数日卒。在礼之以晖为都指挥也,晖拥甲士数百,大掠城中。至一民家,问其姓,曰:“姓国。”晖曰:“吾当破国。”尽杀之。又至一家,问其姓,曰:“姓万。”晖曰:“吾杀万家足矣。”又尽杀之。此等人真所谓妖孽者也。十月,明宗如汴州。丁亥,至荥阳。时朱守殷帅汴,守殷之迎明宗,授河南尹,判六军诸卫事。后移汴州节度使。驱市人闭壁以叛。明宗遣范延光往谕之。延光曰:“不早击之,则汴城坚矣,愿得五百骑与俱。”从之。延光暮发,未明,行二百里,抵城下。戊子,明宗至京水,遣石敬瑭将亲兵倍道继之。或谓安重诲曰:“失职在外之人,乘贼未破,或能为患,不如除之。”重诲以为然。奏遣使赐任圜死。己丑,明宗至大梁,四面进攻。吏民缒城出降者甚众。守殷知事不济,尽杀其族,引颈命左右斩之。明宗兵入城,索其党尽诛之。守殷何能为?而明宗赴之如此其急,又因之而杀任圜,则知庄宗旧臣,不服明宗者必多也。王都之降晋也,庄宗为继岌取其女,恩宠特异。同光中,都奏部下将校为祁、易二州刺史,祁州,今河北安国县。不进户口,租赋自赡本军。安重诲用事,稍以朝政釐之。时契丹犯塞,诸军多屯幽、易间。大将往来,都阴为之备,屡废送迎,渐成猜间。镇州节度使王建立与安重诲不协。朱守殷反,都遣人说建立谋叛。建立伪许之,密以状闻。乌震之死,以王晏球代之。三年四月,命晏球讨都。都与王郁谋,引契丹为援。契丹秃馁率骁骑万人来,为晏球所败,以二千余骑奔入定州。其惕隐以七千骑来,又为晏球所败。还,赵德钧邀诸路,擒之。定州遂被围。十一月,奉圣指挥使何福进招收到安州作乱兵士五百人。安州见第八章第二节。自指挥使已下至节级四十余人并斩,余众释之。窦廷琬者,世为青州衙将。梁祖擢在左右。同光中,请制置庆州盐池,庄宗以为庆州防御使。及是,以课利不集,诏移金州。廷琬叛。诏邠州节度使李敬围攻之。十二月,夷其族。四年二月,王晏球克定州。王都自焚死。府库妻孥,一夕俱烬。《旧史·都传》曰:李继陶者,庄宗初略地河朔得之,收养于宫中,名曰得得。天成初,安重诲知其本末,付段佪养之为儿。佪知其不称,许其就便。都潜取以归,呼为庄宗太子。及都叛逆,僭其服装,时俾登城,欲惑军士。人知为伪,竞诟辱之。城陷,晏球获之,送于阙下。行至邢州,遣使戮焉。继陶果庄宗假子,养诸段佪之家,有何不称?曰听其自便,则重诲非使佪子之,乃使佪监之也。焉知继陶之必为假子哉?军士亦何知真伪?即知其伪,当时之军士,亦何人不可奉?竞加诟辱,特事势使然。使内兵势盛,安知不释甲而从之乎?庄宗之为民所弃久矣。身且戕之,何有于子?都欲以此惑众,其计亦殊无聊。然观其欲以此惑众,亦可见庄宗固不为人所与,明宗亦未必为人所戴也。诸方乱事,皆未有成,盖以其力微而地近?荆南、西蜀,兵力稍厚,且苦鞭长,遂终于离析矣。

荆南当唐末,为诸道所侵,高季昌始至江陵,一城而已。季昌招辑绥抚,人士归之。梁太祖崩,季昌谋拥兵自固。末帝优容之,封为渤海王。后唐庄宗入洛,季昌更名季兴,朝于洛阳。庄宗欲留之。郭崇韬曰:“今四方诸侯,相继入贡,不过遣子弟、将吏,季兴以身述职,而反縻之,示天下以不广,且绝四方内向之意,不可。”乃止。同光三年(925年),封为南平王。四年三月,季兴请割峡内夔、忠、万三州,却归当道,依旧管系。又请云安监。在今四川云阳县东北。俞其请。诏命未下,庄宗遇弑。天成元年六月,季兴又求三州。诏可之。后朝廷除刺史,季兴上言:已令子弟权知,请不除。不许。夔州刺史潘炕罢,季兴辄遣兵突入州城,杀戍兵而据之。朝廷除奉圣指挥使西方邺为刺史,不受。又遣兵袭涪州。韩珙之死,朝廷诘之,对曰:“宜按问水神。”二年二月,以襄州节度使刘训为南面招讨使,东川董璋为东南面招讨使,西方邺副之。璋未出兵。邺克夔、忠、万三州,又取归州。见《旧史·邺传》。已而归州又为季兴所取。见《通鉴》。刘训遇霖潦,粮运不继,人多疾疫。时又令马殷攻季兴。殷仅遣兵屯岳州。许助军储弓甲,亦无至者。乃罢兵。季兴以荆、归、峡三州臣于吴,吴册为秦王。三年(928年),冬,季兴卒。年七十一。长子从诲立。吴以为荆南节度使。从诲惧复见讨,使聘于楚,马殷为之请命,从诲亦奉表自归,《纪》在天成四年六月。明宗纳之。长兴元年正月,拜为节度使,追封季兴楚王。三月,封从诲渤海王。闵帝应顺元年(934年),封为南平王。荆南遂自立为国矣。荆南距吴远,距唐近,唐大兴兵,吴安能救?楚亦未敢与中原启衅,而明宗终于罢兵者?内外情势,可忧者甚多,固不容专力一隅也。

西川之情势,则又与荆南异。孟知祥亦宿将,且娶李克让女,其于明宗,实亦等伦,故易启疑忌。继岌之班师也,留其将李仁罕、张业、赵廷隐等,以精兵戍蜀,知祥皆抚而用之。时则知祥率成都富人及王氏故臣家,得钱六百万缗以犒军。其余者犹二百万。任圜入相,兼判三司,以太仆卿赵季良为三川制置使,督蜀犒军余钱送京师,且制置两川征赋。知祥不奉诏。然与季良有旧,遂留之,请为节度副使,事无大小,皆与参决。知祥北产,初入蜀,未必能用其人,后唐之敛怨于蜀深矣,其人亦未必为知祥用。既抚用李仁罕、赵季良等,则文武辅佐,咸有其人矣。知祥之镇蜀,庄宗以宦者焦汉宾为监军。明宗诛宦者,诸道监军皆罢,李严复自请为之,云必能制知祥。安重诲乃用为西川都监。为知祥所杀。时天成二年正月也。知祥遣人迎其家属于太原。至凤翔,李从闻其杀李严,以为反矣,留之。明宗遣客省使李仁矩慰谕,并送其妻及子昶等归之。盖知其不易制,故欲羁縻之也。而安重诲欲图之。《旧史·董璋传》曰:重诲采人邪谋,言孟知祥必不为国家用,璋性忠义,可特宠任,令图知祥。璋子光业为宫苑使,又结托势援,争言璋之善,知祥之恶。恩宠既优,故璋益恣其暴戾。初,奉使东川者,皆言璋不恭于朝廷。四年(929年)夏,明宗将议郊天,遣李仁矩赍诏示谕两川,又遣重诲驰书于璋,以征贡奉。时征东川钱五十万,璋许贡十万。西川钱百万,知祥许贡五十万。璋设宴召仁矩。仁矩拥倡妇,与宾客酣酒驿亭,日中不至。璋怒,领数百人,执戈入驿,欲杀之。涕泪拜告,仅而获免。仁矩复命,遂益言璋不法。《旧史》谓重诲因是兼与璋隙。案重诲即偏听,亦未必信任璋。盖以其究较知祥为易制,姑用之以牵制知祥耳。然亦非专倚璋。先是已用亲信,分守两川管内诸州。每除守将,则以精兵为其衙队,多者二三千人,少者不下五百。是岁,复以夏鲁奇为武信节度使。分东川之阆州为保宁军,以李仁矩为节度使。又以武虔裕为绵州刺史。虔裕,重诲之外兄也。由是璋与知祥皆惧。自璋镇东川,未尝与知祥通问,至是,乃使人求婚以自结。知祥欲不许。赵季良谓宜合从以拒唐,乃许之。于是连表请罢还所遣节度刺史等。明宗优诏慰谕之。而璋与光业书曰:“如朝廷再发一骑入斜谷,吾必反矣!”而朝又发中使荀咸将兵赴阆州。光业请停之。重诲不从。长兴元年九月,璋反。知祥继之。璋追武虔裕,囚诸衙署。攻破阆州,擒李仁矩,杀之。知祥遣李仁罕、张业、赵廷隐将兵三万,会璋攻遂州,侯弘实以四千人助璋守东川,弘实,康延孝将。前蜀故将张武下峡。唐以石敬瑭为都招讨使,夏鲁奇副之,王思同为西京留守,充先锋指挥。董璋趋利州,遇雨,粮运不继,还阆州。唐先锋攻剑门,破之。遂入剑州。以大军不继,复还剑门。知祥闻剑门破,大惧。已闻唐军弃剑州,乃喜。遣李肇以兵五千据剑州。肇亦康延孝将。又命赵廷隐分万五千人而东。十二月,石敬瑭与廷隐战于剑门,败绩。是时唐军涉险,饷道维艰。

自潼关以西,民苦转馈,每费一石,不能致一斗,道路嗟怨。明宗忧之。以责安重诲。重诲请自行。翼日,即领数骑出。日驰数百里。所在钱帛粮料,星夜辇运。人乘毙踣,不可胜计。盖知事势之危急,欲速赴之也。然已无及矣。二年正月,李仁罕陷遂州,夏鲁奇自杀。川局益急,而重诲遂罹于祸。

明宗四子:长从璟,为元行钦所杀,已见前。次从荣,次从厚,次从益。据《新史·家人传》:《愍帝纪》云:明宗第五子。《廿二史考异》云:《五代会要·帝号篇》,从厚亦第三子,而于《诸王篇》则云明宗第二子从璟,第三子从荣,第四子从璨,第五子从厚,第六子从益。盖其时以从珂为长子,又以侄从璨列于昆弟之次,则从厚当居第五,而从益为第六矣。从荣狂悖,而从厚、从益皆幼。养子从珂,本平山王氏子,今河北平山县。明宗为骑将,并其母掠得之。时年十岁矣。及长,数从征伐,颇有威名。明宗入立,拜河中节度使,封潞王。长兴元年(930年),从珂阅马黄龙庄。其衙内指挥使杨彦温据城叛。从珂诘之。称奉枢密院宣。从珂走虞乡,今山西虞乡县。以其事闻。明宗命西京留守束自通、侍卫步军都指挥使药彦稠攻之,而诏从珂赴阙。明宗戒彦稠:生致彦温,吾将自讯之,而彦稠等斩之传首。宰相赵凤、冯道等奏从珂失守,合行朝典,重诲又自论之,皆不听。时议谓重诲忌从珂威名,欲倾陷之。《旧·明宗纪》。又云:从珂与重诲在常山,因杯盘失意,以拳击重诲,中其栉,走而免,从珂虽悔谢,重诲终衔之。《旧·末帝纪》。又云:重诲以从珂非李氏子,欲阴图之。《新·重诲传》。恐当以后说为得其实也。《新史·重诲传》云:钱镠据有两浙,号兼吴、越而王,自梁及庄宗,常异其礼,以羁縻臣属之而已。明宗即位,镠遣使朝京师。寓书重诲,其礼慢。重诲怒,未有以发。乃遣其嬖吏韩玟、副供奉官乌昭遇复使于镠。而玟恃重诲势,数辱昭遇。因醉使酒,以马箠击之。镠欲奏其事。昭遇以为辱国,固止之。及玟还,反谮于重诲曰:“昭遇见镠舞蹈称臣,而以朝廷事私告镠。”昭遇坐死御史狱。乃下制削夺镠官爵,以太师致仕。钱氏遂绝于唐矣。明宗幸汴州,重诲建议,欲因以伐吴。明宗难之。其后户部尚书李鏻得吴谍者,言徐知诰欲举吴国以称藩,愿得安公一言以为信。鏻即引谍者见重诲。重诲大喜,以为然,乃以玉带与谍者,使遗知诰为信。初不以其事闻。其后逾年,知诰之问不至,始奏贬鏻行军司马。已而捧圣都军使李行德、十将张俭告变,言枢密承旨李虔徽语其客边彦温云:重诲私募士卒,缮治甲器,欲自伐吴。又与谍者交私。明宗以问重诲。重诲皇恐,请究其事。明宗初颇疑之。大臣、左右,皆为之辩,既而少解。始告重诲以彦温之言。因廷诘彦温,具伏其诈。于是君臣相顾泣下。彦温、行德、俭皆坐族诛。重诲因求解职。明宗慰之曰:“事已辨,慎无措之胸中。”重诲论请不已。明宗怒曰:“放卿去,朕不患无人。”顾武德使孟汉琼至中书,趣冯道等议代重诲者。冯道曰:“诸君苟惜安公,使得罢去,是纾其祸也。”赵凤以为大臣不可轻动。遂以范延光为枢密使,而重诲居职如故。《旧传》云:重诲至凤翔,节度使朱弘昭谨事之。重诲坐中言及昨有人谗构,赖圣上保鉴,苟获全族,因泣下。弘昭遣人具奏重诲怨望,出恶言,不可令至行营,恐夺石敬瑭兵柄。而宣徽使孟汉琼自西回,亦奏重诲过恶。重诲已至三泉,复令归阙。《弘昭传》云:弘昭密遣人谓敬瑭曰:“安公亲来劳军,观其举措孟浪,傥令得志,恐士心迎合,则不战而自溃也,可速拒之。”敬瑭闻其言,大惧,即日烧营东还。《新·重诲传》云:重诲还至凤翔,弘昭拒而不纳。重诲惧,驰趋京师。未至,拜河中节度使。重诲已罢,希旨者争求其过。宦者安希伦,坐与重诲交私,常为重诲阴伺宫中动息,事发弃市。重诲益惧,因上章告老。以太子太师致仕。而以李从璋为河中节度使。遣药彦稠率兵如河中虞变。重诲二子崇韬、崇赞,宿卫京师。闻制下,即日奔其父。重诲见之,惊曰:“二渠安得来?”已而曰:“此非渠意,为人所使耳!吾以一死报国,余复何言?”乃

械送二子于京师。行至陕州,下狱。明宗又遣翟光邺至河中视重诲去就,戒曰:“有异志,则与从璋图之。”光业至,从璋率兵围重诲第,入拜于庭。重诲降而答拜。从璋以击其首。重诲妻走抱之,又击其首。夫妻皆死,流血盈庭。从璋检责其家赀,不及数千缗而已。明宗下诏,以其绝钱镠,致孟知祥、董璋反,议伐吴为罪。并杀其二子。其余子孙皆免。重诲得罪,知其必死,叹曰:“我固当死,但恨不与国家除去潞王。此其恨也。”夫重诲欲除从珂,安能不得明宗阴许?彦温之变,从珂卒无恙者?盖明宗知其权势大,未易摇动,故不欲操切。然亦既召之归,令居私第矣。使其事皆诬罔,且实出枢密院,安得如此?两国相接,争实利非重虚文,重诲即褊浅,何至因书辞之慢而绝钱镠?至于伐吴,尤势所不可,南平尚听其自立,而暇伐吴乎?汴州之适,盖诚意在朱守殷,守殷之自疑,非妄億也。边彦温等既诛,则其言举不可信。君臣相泣,可见其相契之深。彦温等之诬告,必有使之者。君臣相泣,非泣彦温等之诪张为幻,乃泣所欲除者之根抵盘互耳。其兼用范延光,盖亦如冯道之意,欲以缓众人之攻击耳,安得遽摇其信任?若果不信重诲,安得更令其西征?然至三泉而遽召之还者,盖弘昭是时已与敬瑭相结;重诲行师,又因欲速而骚扰过甚,授以可乘之隙;设不召还,关中将有他变,故不得不为是措置也。然仍使居河中,实有令其监制关中之意,其任之仍不可谓不重。明宗之失,在为宵小所挟,不能刚断,又代之以从璋,且重之以翟光邺耳《新史·唐家人传》云:明宗兄弟,皆不见于世家,而有侄四人:曰从璨、从璋、从温、从敏。从璨,初为右卫大将军,重诲忌之。明宗幸汴州,以从璨为大内皇城使。尝于会节园饮,酒酣戏登御榻,重诲奏其事,贬房州司户参军,赐死。从璋盖亦重诲所忌?朱弘昭,史言其与重诲有隙。《新史》本传。翟光邺,史亦言其素恶重诲。《通鉴》。弘昭之恐动敬瑭,盖专欲以倾重诲?重诲欲为明宗后嗣计,则贵戚功臣,举其所忌,而贵戚功臣,亦未尝不深忌之,故敬瑭得弘昭之讯而遽烧营归,非必不审弘昭之诈也。至于杀害重诲,则纯系从璋、光邺所为,明宗无如之何,乃转以绝淮、浙等为其罪状耳。大权旁落如此,从珂、敬瑭等相争夺之祸,已可豫烛其难免矣。然重诲欲为明宗后嗣计,所虑者岂徒一从珂?恨不除去潞王之言,恐转系爱重诲者所造作也。

石敬瑭既还利州,李彦亦弃城走。张武取渝、泸州,病卒,副将袁彦超代之,取黔州。及是,李仁罕又取夔州,西川兵势益张。安重诲死,明宗遣西川进奏官苏愿、东川军将刘澄各归本道招谕之。孟知祥邀董璋,欲同谢罪。时唐已诛璋子光业及其族,璋曰:“孟公家属皆存,而我子孙独见杀,我何谢为?”知祥三遣使,璋不听。又遣观察判官李昊说璋。璋益疑知祥卖己,因发怒,以语侵昊。昊乃劝知祥攻之。而璋先袭破知祥汉州。时长兴三年五月也。知祥自将击之。璋大败,走至梓州,见杀。先是王思同以入剑门功,移镇山南东直。及是,枢密使奏:“近知两川交恶,如令一贼兼有两川,抚众守隘,恐难讨除。欲令思同以兴元之师,伺便进取。”诏从之。事未行而璋败。范延光奏:“知祥兼有两川,彼之军众,皆我之将士,料其外假朝廷形势以制之,然陛下苟不能屈意招携,彼亦无由革面也。”明宗曰:“知祥吾故人也,抚吾故人,何屈意之有?”李克宁妻,知祥妹也。庄宗杀克宁,归于知祥。其子瑰,留事唐为供奉官。明宗即遗瑰归省其母,因赐知祥诏书招慰之。四年二月,制以为两川节度使,封蜀王。于是蜀中自立之局定矣。是岁十一月,明宗死。明年正月,知祥称帝,国号蜀。

外藩变乱相寻,而内兵亦骄恣特甚。天成二年二月,明宗将如邺都。时扈驾诸军家属,甫迁大梁,闻之皆不悦,讻讻有流言。乃不果行。长兴四年五月,明宗暴得风疾。六月甲戌,复不豫,旬日不见群臣,都人忷惧,或潜窜山野,或寓止军营。七月庚辰,帝力疾御广寿殿,人心始安。军士犹有流言。乙酉,赐在京诸军优给有差。八月戊申,群臣上尊号,大赦,在京及诸道将士,各等第优给。

时一月之间,再行优给,由是用度益窘,然不能恤也。

要而言之:此时之情势,已如厝火积薪之下而寝其上矣。

先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 打开书架 | 返回首页 | 返回书页 | 错误报告 | 返回顶部
热门推荐