皖省为禹贡扬州及徐、豫之域，四渎道皖者三，盖古泽国也。泽国之所积实为利薮，而害亦因之。阴阳旱涝之偏灾，岁以上陈，朝廷轸念民生，今岁蠲租，明年告赈，自春徂冬，灾患繦属不绝，而民益惫甚，则皇皇焉。临时补苴固不如平日修浚河渠，广兴大利，隐弭四时天降之厉，此固天下农田之公利，而皖省尤宜急者也。全省疆域辽阔，因地度势，沿革虽万不同，而总览形势，则皖南水利宜筑圩堤以堵御之，皖北水利宜相沟渠以疏浚之，中路水利宜利用大江而潴泄兼施之。盖皖南在江之南岸，下接维扬。徽、宁、池、太、广各属，地面低洼，众流奔赴。春夏霖雨久积，水患已棘，洪波上下冲激为巨患。三吴不淹没而得有秋焉者，太平东坝之力。五府州地既卑而潦不能消，使不因地多筑圩堤，则大泽可田之地甚少，赋额亦必日绌。惟岁修堤堰，俾水势极盛之时亦不泛滥。圩内淤泥种稻，岁再熟，而又无高田、庸田、间田之灾。此皖南水利宜圩堤堵御之大略情形也。皖北自黄河北徙，汴泗亦绝流。凤、颍、六、泗各属州流壅滞大异曩岁。况淮挟七十二派之水汇归洪泽，今湖又中心高仰，水不能容。而睢河自浍塘沟以下亦节节淤塞，时或淫潦，千里湮郁；岁若旸旱，弥望焦原。自萧、永以下，宿、灵以上，冬干水涸之时，宜谕民乘时开挑塘渠，又在在潴水，可以止盛涨之旁溢，而溉田种稻，厚利以兴，或不如今日之仅能艺麦，而旷土滋多。此皖北水利宜沟渠疏浚之大略情形也。至于安、庐、滁、和，向为皖省中路四府州，经营沟洫势又不同。盖大江中贯，顺轨东注，海足以容受。苟因江势而善用之，支流壅塞亟开浚以达江，大堤高堰亟建闸以灌田。《考工记》云：沟必因水势，堤必因地势。陈氏鹏年云：郏亶善治田，单锷善治水，必互用之而后水利兴。秋官、雍氏之政不宜偏废，宜并举。此皖中路水利宜利用大江潴泄兼施之大略情形也。综览全皖，东西七百里，南北六百里，纵横沟渎利害相因。虽山川我亲履，水旱民自经者，或犹难语其详焉，况泥图籍言而言欲其尽悉，乌可得哉？兹择要略依次编录，凡有省志核据者，或不赘。积年久形势，或大异又陈案夥，限简幅不烦纂，纂自光绪纪元始也。

光绪元年会勘皖北颍州水利成案

元年十月二十日，准河南巡抚咨，据布政司呈：窃照豫、江两省通连沟渠，彼此疏浚各不相闻，虽目前尚无淤垫阻塞，但恐年深日久，难免无沙淤壅滞。奏请每年农隙，各派道府大员会同亲勘筹办。钦奉朱批："如所议行。钦此。"查自乾隆二十九年起，至同治十三年止，历经详委归德府勘办。兹届光绪元年会勘之期，应仍委归德府知府会同江省委员，将豫、江两省通连河道沟渠秉公商酌会勘，咨请查照委员。查此案，皖省每年例系饬委颍州府前往会办，或豫省水涨太甚，应在皖下游挑浚者，或上下壅窒，应两省并力开浚者，每年订期会勘后，核实举办。

光绪五年阜阳县修筑傅堤成案

阜阳县举贡邢倬云等禀称：豫省大宪委员发款，业将上游之包、泥、茅三河开宽浚深，即上蔡所属之常营添修月堤，亦经一体完固。行见上蔡县山水以及七十二湖水汇聚，直冲傅堤。且傅堤上年屡经蔡民扒抉数处，今又为群水之冲，是该堤较前加倍吃紧。民间一闻此情，无不昼夜惶恐，各欲携粮负版立往兴筑。举人等深恐隔境兴役，人多口众，又有蔡民往日扒抉之隙，恐生意外之虞。再四图维，万不敢任令纠众前往。当经禀明各宪就地筹款，刻集有成数，乘此冬令水涸，亟欲亲诣监修。倘令稍缓时日，来春山水泛涨，则下游数百里必成泽国。此系颍民为急于防患，各保身家起见。旋据阜阳县陈晋详称：傅堤之筑为障包、泥之水。包河居上游，泥河居下游。因地异而名不同，其实则一河也。再从下游，即沈邑之泉河，阜邑之汝河，由汝入沙，由沙入淮矣。盖包、泥、泉、汝一带，系消纳上蔡诸湖之水。泉河以下则河身宽深，无虞壅塞。而包、泥一段，则河身浅窄，而又当上蔡湖水之冲，以致春水涨发，由傅堤泛滥，而沈、项、阜三邑尽成泽国。上蔡诸湖则水流迅速，易于干涸。附近湖民借以占种菜蔬，是以蔡民常有扒毁傅堤之事。若傅堤不亟修复如旧，上蔡之湖民可占无粮之官地，是与蔡民之田固无关损益，而沈、项、阜三邑民田实受其害矣。三邑之民与蔡民常构讼端者，职此之由。然水性流下，以地势高下揆之，上蔡为最高。由蔡而项、而沈、而阜，则阜邑之患为最大，是以阜民屡请帮工修筑傅堤，非阜民之乐于趋事，实迫于地势卑下，勉为保卫身家之计。又治河固以疏凿为正举，乃泥河系石底，能宽而不能深，是以万不得已而有傅堤之筑。盖筑堤之高厚，犹疏河之宽深，不能下挖，由上高筑，此固计无所出，而为此束水保民之要举。惟堤在豫境，若听阜民自携畚插前往兴工，恐滋衅端，应遴派明白晓事绅董，越境督夫开工。并应请转咨分饬汝宁、陈州二府，转饬上蔡、项城、沈邱三县，将阜邑加修傅堤缘由传知绅民，毋得阻挠为要。其居蔡地之湖民，贪湖地无税，自不愿傅堤规复旧制，又与阜民前有讼嫌，今阜民裹粮负版而往，难保无恃众喧争情事，应仍请委干员前往弹压。光绪六年正月批准照办。

光绪六年合浚江宁、溧水县胭脂河成案

查徽州、歙县、建平、当涂、宣城、芜湖、溧水七属之水悉注丹阳、石臼、固城三湖，而出水之处，仅由花津口达江。三湖纵横广阔各五十里。盛夏狂风鼓荡，万派争流。当冲诸圩固岌岌可危，即小河圩堤亦辄因急溜崩塌，圩内农民春夏轮流登圩守护，危险至极，不得已始议开溧邑胭脂河。光绪六年设局洪蓝埠，集资开工。江宁、高淳县禀请转饬当涂、宣城二县，合高淳各派绅董开办。

光绪十一年潜山、桐城两县议办工赈修筑圩堤成案

潜山县知县陶楫禀称：县境内兴里一、六甲华姓大圩长堤一道，与桐邑青草塥等处毗连。堤外大河一道，古名沙河，上由县治北乡发源，下达怀、桐等邑。现在，该圩堤被水冲溃八十余丈，河流不归故道，概由缺口纵横灌注，弥望汪洋，秧麦均被淹没，其兴里六甲之王家圩老埂亦有续坍之处。旋会同桐城县陈令查勘筹商，以目前堵筑该堤，必先在堤外先筑支水坝一道，使水势不向圩内灌注，乃可逐渐施工。正在督率圩董办理险工之时，而孙泊湖、程家湾、老石坝、会嘉里、厚里、夏家堰、戴家湖、正贞里、钟洲等处，又先后被山洪冲溃，急需工赈。桐城县知县陈亦同时禀称：该县东南乡之俞家楼起，至龙潭湾止，西乡之甘家茶园，及怀、桐、潜三县交界之华家埂等处堤埂冲决，亦请分派津贴，以工代赈，一律挑修，各等因。当经巡抚卢奏准，支拨库款一千五百余两，为修筑圩堤之费。由两县逐段督工，通力合作，而堤工以成。

光绪十三年当涂县请款修筑官圩成案

当涂县知县金耀奎禀称：该县境官圩分为四岸，共计二十九圩，课赋甲于县境。堤埂周围二百余里。自同治八年圩破后，曾借帑银二万一千余两，摊征还原在案。溯当初补筑工程坚固，得以保固十六年。至光绪十一年圩堤冲溃，元气虽丧，尚可支持。上年给发帑银每岸各一千两，不敷修筑溃口。复按圩分筹亩捐，民力困惫，收数无几，圩董赔累。工初告竣，堤复溃于下游之护驾墩。通圩居民不下四万户，十数万丁口流离失所。应请续办工赈，以全众命，等因。查该县官圩广阔，内计荒熟田有二十四万余亩，咸赖堤埂为保障，民命赋额关系綦大。此次修筑溃口，动拨公帑至二万七千五百余两之多，役夫五千余人，各圩私派为费亦巨。保护垂久，官斯土者之责甚重。

光绪十三年芜湖县开浚河道成案

芜湖县知县钱文骥禀称：该县上、下凤林圩滨临河湖，堤长数千丈。圩内有天成、欧阳二湖，受徽、宁、广、建之水。每遇夏涨，自梁山以下，地势低洼，东风浪至，澎湃扫刷，全圩皆震。一出险工，乡民聚集千余赴署哄闹，故不得不为曲突徙薪之计。查圩内大、小荆山中有一港，其水北流入河，奈淤塞甚高，仅容一船经过，水积湖中，圩患实由于此。应就曲折处开宽约三丈、深一丈五六尺。但工程浩大，非数千金不能蒇事。又上凤林圩内之桥子埂，俗名粪箕湾，外系深潭内水高于田者丈许，本年溃决，均出险工。又东乡杨青河、吴公渡二处河道为湖，湖至宁建东坝等处要津，共计十一里，节节淤浅，商船每遭浅陷。若开挖深宽，于圩堤、商民均有裨益。惟地方无力兴修，应请援同治八年及光绪八、十一等年借帑修理成例，酌拨库储，乘时修葺。经巡道暨皖南牙厘局绅首各筹一千六百两开办。明年，该县又报保丰等圩坍溃口坍卸，请发银三千三百余两，两年接续兴工，四月一律工竣。详请验勘在案。

光绪十四年盱眙县挑浚涧溪河成案

泗州盱眙县西有涧溪河，为滁来诸山水汇聚之区。自咸丰年间淤塞后，每遇山洪涨发，沿河田地大受水患。光绪十四年，知县黄传焘禀请开浚称，《盱眙县志》内载涧河有可通舟楫字样，现在淤塞已成平陆。如能挑浚，宽深足资容纳，实于地方有益。并查涧溪及毗连之仇家集两堡，上年五月大雨之后，山洪骤发，庐舍既多冲刷，人畜尤有伤毙，皆由涧河淤滞，宣泄不及所致。而赵家湖北码头、墩西河大王庙等，尤宜乘冬月水涸农闲急切兴役。事方殷而传焘病殁，旋由署盱眙县事黄国城接办，至光绪十五年五月工竣，费帑一千四百零八两。

光绪十六年皖北赈抚局动拨赈款岁修沙河成案

皖北赈抚局总办道员钱禄曾禀称：沙河捞浅，疏浚难以速竣，请于赈款项下拨款生息为岁修经费，由地方官按年挑修，以垂久远。盖沙河地段绵长，皖境自太和之界首集起，至颍上县之八里垛止，共长四百余里。上年派员查探，淤浅各滩共八十余段，每段长三五十丈至一二百丈，宽一二丈至五六丈不等。若一律疏挑，不特需费浩大，亦且工难克期。亟应设法预筹经久之款，作为岁修之费。查皖北此次赈务已竣，应否即于赈抚余存项下动拨银三千两，交颍州府发典生息，所收息银作为岁修经费。每（月）［年］水落以后，即由该府遴派委员，会同印官确切查勘，就地招集民夫，携带混江龙、铁等器具，按段疏浚，以期渐挑渐深。倘有新淤，亦可随时施工，不致日积淤垫。每年应支工费，即尽息银撙节动用。如有别项工程，不准擅动，致稽要工。仍将每年用款造册具报院司衙门备查，等因。光绪十六年十月初六日奏准，旋奉部议，饬将此项息银每年生息若干，并饬取承领银款甘结，先行报部存案，并饬年终将动用银数照例造册咨部核销。自十七年起，每年遵办无异。

光绪十八年宿松县迁建同仁新堤成案

宿松县知县赵廷瀚禀称：该县与江西德化县、湖北黄梅县共管之同仁堤，前于光绪十六年间，因堤身倒塌，且又逼近大江，必须择地另建，方资抵御。据前署宿松县知县尹起鸾会同德化县、黄梅县勘，估计迁建长堤一道，共需经费银二万五千九百七十余两。三省匀筹，每省应发银八千六百五十余两。禀经护抚阿奏明，在于皖省赈捐余款项下如数动拨给领兴修。查宿松承修同仁新堤，自亲字号接江西德化县新堤起，至安字号丁家口止，共长五百丈。于光绪十七年二月十七日开工，至四月十七日工竣。在宿松一县工程所费，除奏拨赈款不敷外，另筹完工，已逾万金。该堤为三省田庐保障，计长一千一百三十八丈五尺，编立康、乐、和、亲、安、平六字号，议定每年三县分段承修，毋令坍塌。

光绪十九年灵璧县开挑乡城河道成案

灵璧县知县郭继泰禀称：该县自黄河夺泗合淮而下流之，睢、沱、浍诸河水无所容放，灵璧之地不为沼者，鲜矣！治灵者不能使水不溢，但求水易消，而开浚沟渠实为急务。查与泗州毗连之王家桥、清水桥、连山洼各口，均分泄上游之水以达泗境蒋家河。十八年九月间连遭大雨，河水泛溢。泗民大恐，私将水口堵塞。灵民因积水不下注，群起向争，几酿大事，官莫能禁。因会同泗州文牧前往查勘，泗境内向有袁家古埝一道，以御北水，每遇坍塌，两邑补修。谕令仍照旧章，灵、泗民人各半修筑。而王家桥等处水口，亦谕令泗民循旧开通，不准再堵。计全堰一千六百六十丈，两邑公修，工已告成。又称，灵璧西关外有支河一道，开自乾隆年间，系分泄上游凤河之水，以达下游之大路沟、小路沟等处。现已淤塞，每年水涨，城南居民欲开，城北居民抗阻，无岁不竞。因亲履勘，见该处有石基一块，询诸耆民，称开河时建有石闸，以防城南之水。盖支河系为分泄凤河之水，以杀上游罗家沟水势。惟遇北水涨时来源甚旺，恐支河宣泄不及，殃及城南，故建此闸，因水势大小以为启闭。年久闸废，水遂为患。因谕民挑河后仍建此闸，以杜争端。又南北两乡之洪沟、新河、马家沟等处，岁久淤塞，为害田畴，亦谕令按田派夫挑挖深通，一律工竣。

光绪二十年议挑洪、睢、减水河成案

查皖北洪河、睢河地势卑下，居豫省减水河之下游。若不随时挑浚，则上游水难宣泄，淹没田庐，毗连居民往往因此酿成大讼。光绪二十年四月，皖抚沈秉成准江督刘坤一咨，据江藩司详称：窃照豫、江两省通连水道沟渠，前会饬萧、砀二县设法疏浚。兹据萧县申称，卑县毗连豫省之减水河道并该河尾段之洪河，年久淤垫，应俟安徽洪、睢两河议挑，始可兴办上游工程。又据砀山县申称，卑县与豫省毗连之减水河道，逐段勘明，河身节节淤垫，亟应一律挑浚。因下游之洪河、睢河未能兴挑，是以中止。现淤垫各处，一遇大雨时，行水无去路，每致纷争涉讼，大为民累。然皖省下游不挑，则上游萧、砀等处仍无由切实兴办。详祈鉴核，转详请咨明皖抚速饬凤、泗二属，赶紧勘估兴挑，以便上游会勘禀办，等因。查此案，徐州道禀称，灾祲后筹办未有的款。旋奉江督批示，从缓办理。

光绪二十二年奏请拨卫汝贵抄产兴办宿州河工成案

凤阳府知府冯煦禀称：今所疏浚之北股河，上引萧县之龙山湖诸水至冲口入石湖，经吴公桥达岳河，下注于洪泽湖。浚睢河，上引萧县之减水河水至沙沟闸入南股河。复浚南股河，上引河南永城县之巴沟河水至九孔桥。又开浚河道十八里至宿州城东门外，绕至城南入运粮沟。浚秦家沟，上引永邑之小洪河至宿州东门外，合流入运粮沟，复浚运粮沟入于浍河。又虑其未能遍受诸水也，仍浚南沱河至运粮沟东之界沟，分泄入浍，下注洪泽。此其大略也。又称以宿州诸河计之，沱河长百余里，土方约十万有奇，已开者十之四五。南股河长百七十里，其工视沱河较省，土方十余万。睢河中股及小洪河、运粮沟，只须略加疏浚，当亦不至过费。复就所至之处，熟察地形，博采舆论，有不能不办者四，有不能办者一，谨缕晰陈之。其不能不办者：三省苦水积百余年，宿民被灾尤烈，望拯尤切。一闻修浚睢河，无不乐于从事，若竟碍而不办，三省昏垫之民永无衽席之日，宿民必失所望，凡职在地方者义必不忍坐视，一也。三省会办之折甫经出奏折非皖一省事，未录，而皖省又复议停，与前奏两歧，恐干驳诘，且无以关论事者之口，二也。宿、灵各属，每岁例有灾缓，以水故也。今各河一律疏通，濒河田亩皆可有秋。每岁灾缓成数必当渐减，数年之后，田亩所征正可以补今日治河之费。方今饷项支绌，各省筹办荒田，此实有可因之地利，三也。各河既浚，将上而徐、豫，下而光、固、淮、扬，舟楫可通，其所产土货，彼此转输，商贩既兴，民生亦厚，四也。有此四者，自以兴办为宜。然治水之方，先谋去路。宿为萧、永下游，灵、泗为宿下游，宿州先开而灵、泗不同时并举，水无归宿，仍有倒灌旁溢之虞。且灵、泗之民亦岂能忍而为壑？泗州牧余适中所称聚众抗阻，恐亦势所必至。王咏霓前议引睢入沱以至浍，径由五河入湖，不经灵、泗，未尝非变通之法。惟所议开沙沟闸下之十八里新河，旋至符离集时，当有该处绅耆多人，递呈请罢前议。佥称开浚之处直注州城，且多庐墓，情势显然难于过执，舍此则别谋睢、沱交通之路，非可仓猝从事，此则不能办者也。伏查前江督曾批示云：挑铜、萧而不挑宿，则害在宿，而铜、萧亦枉费工资。挑灵而不挑泗，则灵为众水所灌，上游仍受倒漾之害。水无所归，仍属枉费，不足减昏垫之灾也。总之，泗州能办，则三省并兴；泗州不能办，则三省俱罢。此自然之势也。又据署凤阳府知府王咏霓禀称，本年十二月十九日开工。泗州牧余适中来称，睢河故道由宿州徐溪口至灵璧之板桥，自泗州西乡入境，沿州北鄙逶迤而东，经江苏桃源之归仁堤，稍向南趋，复东流入泗之安河，而注于洪泽湖。安河者，即睢河之尾闾，与蒋家坝高良涧遥遥相对，纡回曲折，经泗境者不下二百里。此睢河之故道也。惟睢河无源，本以黄河为源，在前土人皆呼为小黄河。其水性悍急与黄河同。自黄河北徙之后，来源遂竭，河身渐淤，刻下除安河约尚存二十里外，其在泗境之西北者，多淤垫成地，甚至形迹亦杳不可得。而沿睢居民较前渐少水患，其有不免于涝者，则非睢河之为患，实以天雨不时，沟洫塘堰之未讲求也。今者开浚睢河，名为治睢，实则合上游诸河湖之水，分为南北中三股，改道下注。北股系由灵璧之冲口地方开生工一道，引水入灵璧之什湖，南出灵璧岳河，东出泗州正西之港河，直注泗州西城绕城河而南，由界沟双沟入淮而归于洪泽湖，约三百里水程。其中、南两股，系由宿州出沱河入泗州西南之草沟，经五河县入淮而归于洪泽湖，亦约在二百里水程以上。两路河身逐节淤浅，若上游骤添许多来源，而沿途阻滞，则冲激漫溢势所难免。其下游虽有洪湖，但高仰已久，其宽广较昔仅十存三四。故上游开办河工，泗民甚为惊惶，绅耆联名禀请停工，等因。查此案，后由赈抚局总办道员王立清禀复，洪泽湖并无碍窒，若下游民不喻官意，坚求中罢，尽可挑至该境内始行停止，以免借口或添工段，或加土方，断不肯半途而废，上负兴利便民之意。适奉上谕已革总兵卫汝贵，应查抄典产作修河之用。旋就睢宁允隆、邳州允祥两项典款内，奏拨银十万两开办。此次皖北河工事始就绪云。

光绪二十三年宿州禀萧县毗连龙、岱二河请札委会勘成案

查宿州上与萧县毗连，萧邑龙、岱二河下注宿境宋家湾，水势浩大。幸宋家庄有天生土垄一道，隔绝二（湖）［河］之水不能南趋。从前萧民屡议开挖，经宿州下游人民极力阻挠而罢。盖宿州境内有南股、中股、北股三河，中股又名睢河，三河者皆黄河分流也。南股消永夏之水，中股消洪、减之水，北股上接王家闸十八里屯。又有西流河、北股河自艾山西分支西行八九里，由西流闸入睢，诸河汇归宿、灵、泗而入洪泽湖。其宋家庄土垄横梗于西流河之上，隔绝萧境龙、岱二河之水。自黄河北徙，宿、灵、泗河道节节淤塞，水无归宿。每逢大雨时，行睢溪、时村等集汇为巨浸，十岁九灾，不能再受萧县之水。是以，道光十年、光绪九年，该县议挖龙、岱，均经阻止。况萧开龙、岱，则永亦必开减河。今不阻萧，后复何辞以阻永？万一萧、永之水合注而东，恐宿、灵、五、泗无不水之年，亦无不水之地，下游各属受害滋大。

光绪二十七年芜湖县开局先修江堤成案

芜湖县知县柳元翘、候补通判俞立诚、候补知县邓英禀称：芜邑西乡之尚塘、郑盛、边江、芦花、双港等处，南乡之上下凤林、马塘、元亩塘等处，北乡之小港口、新兴塔、前沙、中沙、后沙等处，是圩工最为紧急者，而西乡之滨江天堤尤为危险。该堤自尚塘至鲁港止，绵长十数里，逼近长江，堤身高大，上年水发浪激，节节冲溃毁坏，不堪修筑，更不易为功。至双港、边江、芦花三处，堤身近江，外无滩地，每遇江水涨溢，无由堵御。再三筹度，应于该三处堤外加筑新堤一道，围护堤内田庐，以期益形巩固，等因。查此次设立潮音庵圩工总局，委俞立诚、邓英驻局督工外，又各设分局，以主簿雍和分办南乡圩工，巡检史步增、沈家亮同驻凤局督工，巡检张镳、刘家樾同驻双局督工，先后拨发工赈银一万九千五百两。

光绪二十八年宣城县修筑水冲各圩成案

宣城县知县陈瑞麟禀称：上年夏间，淫霖肆虐，洪水为灾，沿河各圩冲决，小民无力兴修，请发库款四千两以资开工，等因。查此次修筑圩堤工竣详报者，东乡凡四十六圩十三，北乡凡五十七圩六坝一，西乡凡二圩二坝，南乡凡二圩，所筑高宽丈尺，皆如式巩固。委员验收各圩长所立保固年限，尚属详密。惟各圩当洪潦之冲，以官款修复，仍宜令民岁时补葺，庶不虚耗公财，有裨赋额。

光绪二十八年繁昌县禀请修建圩堤成案

繁昌县知县陈元弼、堤工委员王岳崧禀称：该县东西北三乡皆有护江堤埂，邪长各数十里，节节残毁，修补尤急。又江边洲地如紫沙洲、黑沙洲、锦卫洲等处，均濒大江，无土可取，须代买肥田以资挑筑，所费尤巨。现各圩大小溃口一百五十处，一律修筑完固，拨用官款一万五千二百七十余两。惟旧筑堤基单薄，从新建筑势不能加厚圩脚。若值盛潦之时，仍须督民随时护守，始保无虞。

光绪二十九年合肥县开浚东、梁、北乡公塘成案

署合肥县知县赵煦、塘工委员杨垲禀称：合肥东、梁、北三乡，上年被旱，民情困苦，亟应招集灾黎，开浚该乡旧有公塘，以兴水利，而弭后患，等因。查此案，当经批准，饬动拨库银二万两。以一万散放赈抚，以一万开浚塘井。其已经详报，开挑深广可以永远潴水备旱之公塘，如宣家坝公塘一口，六车陂公塘一口，龙潭港公塘一口，汪家塘公塘一口，站塘公塘一口，袁坝公塘一口，冯家坝公塘一口，黄塘公塘一口，竹丝坝公塘一口，草坡塘公塘一口，八角塘公塘一口，浪陂塘公塘一口，白小塘公塘一口，迟家坝公塘一口，皆经该令协同委员亲诣各乡勘估明确，分谕各塘长切实承挑，以备宣泄。各公塘均载入合肥县志。大旱之年，民命关系甚大。此次糜费库款甚巨。挑浚之后，地方官应督民随时料理，毋俾湮塞。

光绪二十九年当涂县禀请拨发赈银赶办圩工成案

查当涂通境二百余圩，就中关系紧要者，以官圩为大纲。官圩分为四岸，共计三十三圩，课赋甲通邑。周围堤埂一百八十余里，外附感义、福定等十一圩。本年夏，县境圩悉溃，为数十年未有之灾祲。比经当涂县知县吕耀轸禀请，筹拨赈银五万两，分给各圩赶办冬工。盖数十万灾民无非以田为命，有堤则有田，有田方有命。此次决口之大，迥异往年，自不能不请官款认真完筑，以全民命而重国课。旋札委巡检朱桂萼、王传曾分段办理完工。

光绪三十四年奏筹皖北水利成案

巡抚冯煦奏称：三十三年，前抚臣恩铭奏报办理皖北赈务情形，以灾歉频仍，拟接办水利，以善其后，所需经费即以办赈余款先尽济用，不敷再设法筹垫等情。于六月十二日奉朱批："着冯煦妥筹办理。钦此。"查前年皖北水灾，以宿州、灵璧、泗州、五河四州县为最重。其地介黄淮之间，北与江苏之徐州，西与河南之归德毗连，本为睢水流域。睢河上游计分三股，至灵璧之浍塘沟并为总干。历年水涨沙停，致将浍塘沟以下及泗境睢河淤为平陆。于是中北二股不复东注洪泽，悉由浍塘沟冲口南趋，会合南股之水，循泗境之岳港等河，下达五河县境之浮山、潼河两口，由淮而入湖，宣泄遂以不畅。夏秋大雨时行，上游水来极旺，顶托漫溢，十岁五灾，蠲赈兼施，糜款巨万。臣愚以为，欲淡沉灾，仍以治睢为亟。前此历任疆臣，屡有复睢之议，以邻省绅民互相争执，或谓洪湖高仰，难于容纳；或谓睢水既治，苏豫接浚，上游来源加增，为害弥烈。且因工巨款绌，未敢大举。臣前在凤阳府知府任内，亦曾周历该河，勘悉原委。中股上承萧县龙、岱二湖之水，萧民屡议开河，导水南趋。南股上承永城县巴沟河之水，永人亦曾平滩筑堤，束水东下，而宿民辄思设法以御之，争端之开匪伊朝夕。其实，萧、永地势均高于宿，萧、永即不事导束，该境之水无不下注宿境，迤逦以入于洪湖。臣于上年秋后湖水极涸时，选派熟悉河工员绅前往测量，并委员复加履勘。据呈图说，计旧河底高湖面一丈四尺余，滩面又递高六七尺不等，与臣夙昔研究情形尚相吻合。现已筹定办法：上游以不治为治，下游以开通为治，中游以节宣为治。查睢河之在宿境及灵璧浍塘沟以上者，河身尚属深通，若再议加深，转失建瓴之势。宿之患水，不患萧、永之来源多，而患灵、泗之去路塞。果能下游通畅，则苏、豫之水皆得行所无事，而宿民免为壑之忧。此上游之情形也。灵璧浍塘沟新河口所以挑深二尺者，借吸溜就下之力，顺正股东趋之势也。但该处冲口之宽，视新河口且数倍，无以节之，仍恐大溜夺向南趋。拟于马厂地方筑碎石滚水坝一道，中留槽桶以通舟楫。水涨未及二尺，新河已经畅泄；涨逾二尺，水势即猛，则由坝上滚过。数道并泄，随涨随消，一切中满壅滞之患不治自除。此中游之关键也。要而论之，皖北地势西北高而东南下，虽洪湖淤垫容量日狭，诚属将来之虑。然灵、泗境内诸水，夏秋盛涨，无不奔注于湖。任其散漫而归湖，则灵、泗为殃，而于洪湖容量并无所减。顺其轨道而归湖，则灵、泗受益，而于洪湖容量亦无所加。此又统筹上下游全局，治睢无碍洪湖之实在情形也。伏思皖北自睢道湮塞后，百年昏垫，创巨痛深，只以防邻有戒心，致屡阻复睢之议，忍辛茹苦，情实可矜。现在，洪湖容量既经测明，灵境以上不事疏浚，绅民疑虑冰释，均尚乐于从事。所需经费即于义赈余款内尽数拨用，不敷设法筹垫，务底于成。臣与督臣往复函商，意见相同。惟倏届秋汛春作方兴，不及赶办。且饬勘时系霜清水涸，所考水量系据各处水痕及绅耆指述，兹事体大不厌详求。查有前山东东昌府知府魏家骅，践履笃实，任事廉能，上下督臣奏令疏浚海州六塘河工，用款撙节，成效昭然，于皖北及淮徐水利情形亦复讲求有素。拟即于泗州先设一局，派委该员驻局，查探盛涨水势。原拟估办尺寸，应否酌加宽深，目验既确，应无遗憾。一俟秋后水落，即饬该员及时兴办，一气呵成。除咨明江苏、河南两抚臣查照外，所有遵旨，妥筹皖北水利，酌拟办法缘由，谨会同两江督臣端方恭折复陈。

光绪三十四年怀宁、望江两县议筑万全圩成案

查怀、望接壤，中凭大湖。湖东北属怀，湖西南属望。望地皆山，山边建圩有坝。怀地濒河，河沿亦尽筑坝。两坝相接，仅隔半里。消出天雨无源之湖水，黄马小河一道，连年山、江二水由该河口逆入两邑，受灾甚烈。本年水大，怀邑徐家坝霎时冲溃，怀之八保、望之三寺，高低俱淹，田禾浸没殆尽。本年建筑圩堤，佥谓筑上坝不筑下坝，仍受水灾，应就两邑老坝根脚，望江自廖家囊起，至怀邑杨泗庙止，继长增高，通力合作，成一大。成，建一朝天大闸，外水高则闭之，内水高则开之，两邑水患自息。又查该处有大河一道，上承潜、太两邑来水，下分陶公庙、新坝镇、双河口等处水势，三支河为出江之尾闾。大河北岸即金鸡中、太平下及新窑等保，下游为大湖下保，河中央为下石牌之灵爷庙，坝皆隶怀属。东岸系望邑西圩、万全圩。在河西南一带，上自杨泗庙，下至黄马河口，坝形尚存。黄马河南至廖家囊，则无陈迹可验。黄马河外通双河口，内注大塘、金鸡上、金鸡下、麻湖中、麻湖下、红庙、灵泉等八保，与望邑之妙光、张山、褒隐等三寺居民，皆环湖而佃，沃壤广阔，各有小圩。兹联合徐家圩筑万全总圩，与望邑西圩对峙，将八保、三寺之田庐包罗于中，以为长城之倚赖。并就黄马口建筑大闸，宣泄五湖之水，为利甚大。旋由望江县知县程用杰、怀宁县知县陈谔暨委员宋毓衡，会衔禀请先将灵爷坝修筑，再议疏浚下游，以全圩功。