首都新闻记者近奉某机关通知，谓蒋总司令为全国之重要人物，奠定国基，讨伐叛逆，尤为劳苦功高，张副总司令则拥护中央，底于统一，亦复功在党国，均应致敬，以后报纸上凡需刊及蒋张二氏之名者，应书“蒋总司令”及“张副总司令”，不得直书“蒋中正”及“张学良”字样云云。就我们做国民的地位看去，蒋氏之“奠定国基，讨伐叛逆”，张氏之“拥护中央，底于统一”，使已经焦头烂额的苦百姓不必再继续至伤脏腐心，国民对于他们两位之“均应致敬”，似乎应该是出于自己情愿的。但是记者却颇疑于“避名”是否“致敬”的条件，今后我们国民之所希望于蒋张两氏及他们两位之所应贡献于党国者，是否可恃“避名”而彰著。

韩退之在今日总算是思想落伍者，他的大作里有一篇叫做《讳辩》，说起“汉讳武帝名彻为通”，又说“讳吕后名雉为野鸡”，可见强迫人民只敢“通”，只敢叫叫“野鸡”，是对专制时代的皇帝如汉武帝一流人物“致敬”的办法，是对声名狼藉的专制皇后如吕氏一流人物“致敬”的办法，如以此办法“致敬”共和时代的政治领袖，实等于重大的侮辱！思想落伍的韩退之并还说了几句思想不落伍的话，他说“惟宦官宫妾”才兢兢于避讳皇帝的名字，“以为触犯”。如今我国并没有皇帝，而国民倘以“宦官宫妾”自居，何以对手创民国的总理？何以对自己的人格？而对于共和时代的政治领袖亦实等于重大的侮辱！唯其如此，故虽以全国国民所“致敬”的国父，而中山县，中山道……在老百姓的嘴巴上尽管叫着，如以“避名”为“致敬”的条件，则国民对国父何其不敬之甚！

军事结束以来，蒋氏对于励精图治的种种宣言，实没有一句不合于全国国民胃口的话，张氏维持国内和平统一以御外侮的谈论，也是全国国民所喜听的话。记者以为蒋张两氏今后对于党国之实际贡献全在尽心竭力使所发出的支票兑现；全国国民诚欲“致敬”，应该注意督促协助他们两位使所发出的支票兑现；蒋张左右诚欲“致敬”，亦应该尽忠竭智辅助他们两位使所发出的支票兑现。