一国的教育和一国的政治经济有密切的关系，记者认为政治经济未得根本解决，教育实在没有单独获得根本解决的可能。故在我国目前政治经济一团糟的现状之下，我们对于教育现状，实觉评固多事，建议亦属徒然，但耳闻目见，感触时涌，是非所在，又往往难安缄默。关于最近的中大学潮，上海各大学教授会所发宣言，切当正确，实获我心，其中所提出的有一点说：“我们对于少数学生动用暴力，殴伤代理校长，认为举动野蛮，有逾常轨，极为痛心，主张依法办理，反对不分黑白，任意拘捕……”又有一点说：“少数学生闹事，依法惩办，可以了事，何以解散全校，使大多数学生牺牲学业，流离失所，更何以牵动全体教授，使神圣教育事业随当局的喜怒而中断？”这是什么？这叫做学潮中的小题大做。

记者有位学电机科的朋友，也在中大担任教授，我深信他是绝无党派作用而言行笃实的一位学者，最近写给我的一封信里有这样的几句话：“限学生于三日内离校，同时警备司令部于二十九日及三十日检查学生宿舍，不论那天是否打段，只要平日在校有点小名（如主席团等），或为同学所推举（护校运动委员），或被举而声明不干者，一律用绑票式加以逮捕。（其实多数真正打手早已溜之大吉！）尤可痛者，一女生名胡济邦亦被举为护校运动委员，曾声明不负责任，而警备司令部亦派人于三十日午夜入女生宿舍，持电筒破窗而进（打段并未有女生参加），翻箱倒箧，取了照片而去，次晨女生等多号哭而出，谓再住下去，必演成都女学之故事！（记者按，据传五月中旬成都驻军连夜持械入成都公学女生部强奸，三女生被污，学校当局不敢声张，反令学生严守秘密！）”爱护教育的人以有学潮为憾，以学潮扩大为憾，依这种事实，教育当局简直好像欣逢学潮而得报什么不共戴天的深仇似的，真不可思议！

据中大整理委员会最近讨论的结果，认为“中大风潮为钱与人的问题。现发五成经费实不足以维持中大，政府当局决自八月起竭力筹措，十足发放……校长人选，内定与党政关系较少，不带政客式之纯学者”，中大问题症结原不过如此，何必那样小题大做，对学生——乃至“号哭而出”的女学生——耀武扬威呢？