増修校正押韵释疑原序

韵之有释尚矣惟举子独拘焉差之毫厘缪以千里故李文定学识南宫一赋未免有落韵之失范蜀公声诗彩霓二字亦误为有司所黜甚矣字释不可不正也庐陵欧阳徳隆余仝升梦得贡士研精声律卓为儒宗与其友易君有开辑为一书名曰押韵释疑字有其释释有其义义有其据本之经史子集参以省监程文其或字同义异义同字异莫不印之古训断以已见使弹冠棘闱者无涉笔之疑持衡藻鉴者免遗珠之恨书成属予序之余曰今夫晚学后出仄仄平平稍叶词人律吕而中有司程度摘髭收第拾芥取青视为易然奚暇究心于字义之正否欧君以贾谊才袖相如手蜚塲屋之英声而不为専场利乃祛众惑以传诸人用心亦宏矣虽然是书之作岂特为进取计若夫夜灯课儿秋檠对简听韩窓瑟僴之音认曹娥剜鞣之字载酒问竒不必过子云其必之欧阳氏云绍定庚寅中元日辰阳冷官袁文焴序

欧阳先生押韵释疑一书惠后学至矣书肆板行漫者凡几一漫则一新必増数注释易一标题以快先覩是非可否不暇计焉遂使先生是书为有瑕之玉字画差讹引事重复音注脱漏所以重形先生之三叹也仆不揆肤学辄因暇日取先生元本与书肆本三复参校先推字画之本原次明监注之无有至于释文之详略援引之是非则又加考订焉误者正之疑者辨之其不伦者次序之笔者千余条削者亦如之虽未尽善视旧本稍精密焉可以助场屋之一得可以续先生之前志索居讨论倐焉三载岂无违阙改而正诸实有望于当世欧先生云景定甲子上元日紫云山民郭守正正已书于寓轩