道德真经集解卷之一_道德真经集解(董思靖)

热门推荐：幼科类萃陈先生内丹诀黄帝内经素问白话文辨证录道德经注释性命法诀明指太平圣惠方

会员中心我的书架

当前位置:天下书楼 > 道德真经集解

道德真经集解卷之一

(快捷键←)[上一章] [回目录] [下一章](快捷键→)

后学董思靖集解

道可道，非常道；名可名，非常名。此先标以为立言之始也。

道者，万理之总名。名者，万物之所指。然道不可名，非言能喻，将托於言，强名曰道，故道而可道，名而可名，则非常道常名矣。常道常名者，即经所谓道常无名，而自古及今，其名不去者是也。常之为言，自然长存，无时不然，无处不有。

无名，天地之始；

此言道者天地万物之原也。以其绝无朕兆，故莫得而名，此即常道常名，形而上者是也。

有名，万物之母。

此即两仪既立，已有可名，而万有皆从此生，乃形而下者是也。

常无欲，以观其妙；

此言圣人体道在己，乃寂然不动，所存者神之时，即此可见道体之至微至妙者也。常者，真常妙本也。盖无欲为静，体之常也。有欲为动，用之行也。虽动静不同时，体用必有分。然妙本湛然，寂而常感，感而常寂，未始有间，常自若也。故皆曰常观者，廓然大公，寂无不照之义。

常有欲，以观其徼。

徼，古吊切，边际也。此感而应之时也，於此可观妙道之用矣。是盖指其动而可见处言之，周子所谓静无而动有是也。陈景元云：大道边有小路曰徼。

此两者，同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门。

此总结上意。两者，谓无名有名，妙与徼也。体用一源，故曰同也。出，即动静之义。谓或动或静，而体用分焉，故曰异名。然称名虽殊，即本则一，故又曰同也。惟同则性情冥而不可致诘，是谓之玄。凡远而无所至极，则其色必玄，其在人心，乃渊默无象之义。夫玄虽变通无极，深不可测，然犹有玄之心在焉。又玄，则遣其滞玄之累也，湛然无迹而能开阖阴阳，化生不匮，在於事物最为微妙，而理事皆由此出，故云众妙之门。

右一章河上公名体道章，诸家多以章首数字为名。此章包罗揆序一经之旨也。或问有名无名，前辈多就无字有字为句，今独不然，何耶？曰：所谓无名即道也，有名即炁也。惟道无形而炁有兆，故以无名有名为之别。今云无名天地之始者，盖谓道在天地之先而初无定名之可指，故经云道常无名，又云道隐无名是也。惟道无所不在，虽超乎无物之先，然亦未尝不在乎有物之后，故在无为无而未尝滞於无，在有为有而未尝局於有。惟不可定名，而其名自古以固存，此其所以为常道常名也欤。若直以无而名之，则是以道为专属於无，及其无化而为有，又不可名为无矣。有无相因，变化不已，名亦随之，则岂所谓常名哉。瓦有无固不足以论道，苟欲必谓之无，未免沦於空寂之一偏，则天地万化，果何自而有耶？今云无名者，特以其寂兮寥兮，无形可状，无名可指。然於无形无名之中，天地万物之理莫不毕具，此其所以不可直谓之无也。夫道不可得而名也，惟圣人无思於言则已，苟欲立言，非名之则无以显其道，然又恐学者寻言滞句而名道以方，故先标於篇首曰：道可道，非常道；名可名，非常名。其旨深矣。或问常无欲常有欲者，前辈多以常无常有为绝句，今亦不然，则所谓无欲故可，而谓之有欲可乎？曰：圣人之心何尝有欲，今所谓有欲，乃即其起处而言耳。当其静而无为之时，乃无欲也。及其应物而动，虽未尝离

乎静，然在於事事物物，则已有边徼涯涘之可见，见，故对无欲而言有欲也。欲犹从心所欲踰矩之欲耳。朱文公答沈庄仲之问，亦云。徼是边徼，如边界相似，是说那应接处。向来人皆作常无常有点，不若只作常无欲常有欲看。今若必欲以常无常有为绝句，则是常无未免沦於断灭之顽空，而常有乃堕於执滞之常情，岂足以观妙道之体用哉。况以常无为句，而下文云欲以观其妙，则於常无之时而亦谓之欲，可乎？或问此两者同出而异名，固多就者字为句，或有以同字属上句，何耶？曰章首既以无名有名别道与炁，次又以无欲有欲分体与用，则章末固当合而结之也。夫道炁体用固不可无别，然初非相离而各为一物，惟徼无是道则炁无以立，无是炁则道无以寓，非是体则用无以行，非是用则体无以显。道宰乎炁而不囿乎炁，用着乎体而实源乎体，道即体也，炁即用也，体用一源，理物无问，故曰此两者云云。盖虽即冲漠无眹之体，而昭然事物之用已具。即事事物物之用，而漠然无朕之体不违。然动静不同名，物理必有分，是以静而无名无欲则体也，及至於动而有名－有欲则用也，故继之曰异名矣。则是即静之体而为动之用，初非指动静为二本，及置体用於无别也，故曰此两者同出而异名。惟其一本而异名，所以该体用，贯动静，混然玄同，而无可指之迹，故曰同谓之玄矣。关尹子所谓不可侧不可分，故曰天、曰命、曰神、曰玄，合曰道是也。然则所谓玄亦直寄云耳，故又扫其滞玄之累而变化不穷矣，至哉。

天下皆知美之为美，斯恶矣；皆知善之为善，斯不善矣。

才涉定名，则有对待。相因相轧，如循连环。

故有无之相生，难易之相成，长短之相形，高下之相倾，声音之相和，前后之相随。

和，去声。此六对者，相因而有也。

是以圣人处无为之事，行不言之教。

处，上声。此无为也，惟不落於一偏，故六对不得而有。

万物作而不辞，

此则无不为也。

生而不有，为而不恃，功成不居。

此大而化之也。

夫惟不居，是以不去。

夫，音符。此其所以为圣人也。惟无为自然，则奚居奚去哉。

右二章　河上名养身，此章进学者於名迹两忘之地也。

不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使心不乱。

尚贤，名也。贵货，利也。惟无所徇，则心不外驰矣。夫所谓不见可砍者，非胶其目而不见也，使万境之维乎吾前，惟不见其有可欲之处，则情不附物，而此心澄然矣。所以铢视轩冕，泥看金璧，何欲之有？

是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。常使民无知无欲，

强，渠良切。知，如字。虚心者，物我兼忘。实腹者，精神内守。物我兼忘，则虑不萌而志自弱矣；精神内守，则气不馁而骨自强矣。虚心弱志，则民自无知；实腹强骨，则民自无欲也。

使夫知者不敢为也。为无为，则无不治矣。

夫音扶。知音智。圣人之道内以之治身，外以之治人，皆然。庄子所谓游心於淡，合气於漠，顺物自然，无容私焉，而天下治，是也。

右三章　河上名安民。此章言忘贵尚，泯思虑，则复无为而合至理。

道冲而用之，或不盈。渊兮似万物之宗。

道体冲虚，漠然无朕，而其用则无所不该。虽天地之大，动植之繁，在於其中，亦莫盈其量矣。盖形有限而理无穷，此固道之大而无外，宝不盈也。然而其细亦无内，故虽一物一事，亦莫不各具而毫发不遗，是又必近察乎此，而不可一向驰心空妙，以求其所谓大而不盈者，故云或也。或之者，疑之也。又继之曰渊兮似万物之宗，盖渊者虚澄深静而不可测之称。此其所以为万物之宗，本然不可定名，故云似也。盖即万物而观，则必有以为之宗主者，而实未尝有方体也。

挫其锐，解其纷，和其光，同其尘。湛兮似或存。

物莫不有是道，而人独能全之，故上圣教人修之以极其全也。夫锐者，人之才智外形而有芒角者也。纷者，事之节目繁会而盘错者也。挫则磨砻以去其圭角，而本然圆成者自若矣。解则如庖丁之理解，而纷则其族也。及乎磔然已解，而静一不紊者自若矣。此修於外，以养其中也。和其光，则光矣而不耀。同其尘，则磅砖万物以为一。此一於内以应其外也，及其至也，内外一如，而后浑然之全体在我，湛然常脊矣。似或者，不敢正指也。盖道无定体，而执之则失矣。

吾不知谁之子，象帝之先。

道者，天地万物之母，故曰不知谁之子。象者，有形之始。帝者，有物之主。曰先者，其未有形有物之前也。

右四章　河上名无源。此章明妙本冲虚而其用不测也。

天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。

仁者生之本，爱之理，三才之大德也。所谓不仁者，不滞於仁，犹上德不德之义也。盖天地之常，以其心普万物而无心；圣人之常，以其情顺万事而无情。所以不系累於当时，不留情於既往，如束刍为狗，祭祀之仪，适时而用，已事而弃，岂容心哉。此无私之极，仁之至也。

天地之间，其犹橐钥乎。

橐，他各切，鞴也。钥，音药，管也。能受气鼓风之物也。天地之间，二气往来屈伸，犹此物之无心，虚而能受，应而不藏也。

虚而不屈，动而愈出。

陆、河上本皆释屈作竭。朱文公曰：有一物之不受，则虚而屈矣。有一物之不应，是动而不能出矣。

多言数穷，不如守中。

数，音朔，屡也。司马温公曰：能守中诚，不言而信也。苏文定公曰：见其动而愈出，不知其为虚中之报也，故告之云云。

右五章　河上名虚用。此章先以天地圣人之事及远取诸物，以明其无私无为。虚中之体既立，则其用自然不息也。不可徒徇於用，而不知反求其本之所以然，故教之讷言守中，，以为入德之门也。夫中即道也，即其体则圆同太虚，卓然而无所偏倚之称。以其用则周流无间，在於事物，各无过不及之谓也。守则学以求至者之事也，及乎功用纯熟，则守底瞥地脱落，当体澄然，中斯立焉。或云中者，中宫黄庭、北极太渊也。谓存神中宫，所以养胎元，袭气母之要也。此又就形器而言中，亦犹北极在天之中，居其所而为玄浑之枢纽，则所谓中者，於是乎有以寓而可见矣。然枢纽之所以处，而元化之所以不息者，又实赖乎中而后能也。若见得彻，则横说坚说，皆在其中矣。

谷神不死，是谓玄牝。

谷神者，谓其体之虚而无所不受，而其用则应而不可测也。以其纲纪造化，流行古今，妙乎万物而生生不息，故曰不死。此即真一之精，阴阳之主，故曰玄牝。此言理寓於气，而玄阳也，牝阴也。盖阳变而玄妙莫测，阴合而生生不穷故也。文公曰：至妙之理而有生生之意焉，程子所以取此说。

玄牝之门，是谓天地根。

门犹众妙之门，天地万物皆从此出。根犹草木之根，人所不可见，而实为生生之本。谓阴阳之阖辟而为天地之本也，其在人身则元宫牝府，乃神炁之要会，天地同根者也。曹道冲曰：玄者，杳冥而藏神。牝者，冲和而藏炁也。

绵绵若存，用之不勤。

曹曰：绵者，冲和不绝之谓也。道贵无进，谓之有则滞，谓之无则顽，故云若存。文定曰：绵绵，微而不绝也。若存，存而不可见也。能体此，虽终日用之而不劳矣。

右六章　河上名成象。此章言道之体用，炁之阴阳，形之动静，而人则体之也。盖因玄牝之生生不已，然后知谷神之不死。因天地之动静有常，然后识玄牝之所为。而谷神以理言，玄牝以气言，天地以形言。盖道之妙用，不外乎阴阳，而其所以然者，则未尝倚於阴阳，乃宰制气形而贯通无问者也。或问：《灵枢经》云：天谷元神，守之自真。上玄下牝，子母相亲。及鼻为玄，吸炁而上通於天；口为牝，纳津而下通於地。今皆不取其说，何耶？曰：是则专局於人身而言也，此章乃直从万化原头说起。盖此道宰御阴阳，生育天地，而即阴阳之宰，为人之性，即天地之炁，为人之体，故近取诸身，此理实同。自口鼻之说，又转而为丹诀，而后学因之，为说愈支离矣。如张平叔云：玄牝之门世罕知，只凭口鼻妄施为。饶君吐纳经千息，争得金乌搦兔儿。薛道光云：玄牝之门切要知，几人下手几人疑。君还不信长生理，但去霜间看接黎。朱真人云：玄牝之门号金母，先天先地藏真土。含元抱息乃生成，一炁虚无亘今古。又云：时人要识真玄牝，不在心兮不在肾。穷取生身受炁初，莫怪天机都漏尽。吕纯阳云：玄牝之门不易言，从来此处会坤乾。呼为玉室名通圣，号曰金坑理会玄。用似日魂投月魄，来如海脉涌潮泉。机关识破浑闲事，万里纵横一少年一此虽於方术以为至妙，然宗旨之论，则序中巳发之矣。《列子》曰：黄帝书云云，乃全载此一章。盖古有是书，老子述而不作也。而葛仙公《内传》又曰：黄帝时老君为广成子，为帝说此经，故帝着书乃引此章。

天长地久。天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。

不生者，生之本，故云生生者，不生是也。凡丽形数者，必有限量。今云天长地久者，特以人所见者言之耳。

是以圣人后其身，而身先；外其身，而身存。

此屈己而忘我，固非计私而为利，乃理势之自然。盖牧谦而光，忘形而寿。

非以其无私耶？故能成其私。

天地不与物竞生，圣人不与人争得，所以大过人矣。至公一理，不可磨灭，乃长久也。

右七章　河上名韬光。此章明无我之旨，乃可久之道也。

上善若水。水善利万物而不争，人之所恶，故几於道。

处，上声。恶，去声。几音机，近也。守柔处下，乃俗之所恶，而实近於道。然丽乎形，则於道有间，故曰几也。

居善地，

卑以自牧，犹就下也。

心善渊，

渊静而虚明，此皆先存其体也。盖必有牧谦渊静之德，然后五者之功用所以行也。

与善仁，

与虚而不与盈，泽博而不求报，无私而已。

言善信，

诚信之言，不待期而符契。如潮汐之无爽，及塞必止－，决必流，鉴妍媸而不妄，行险地而不失也。

政善治，

正容而物悟，清静而民化，亦犹平中准而涤众垢也。

事善能，

趋变任事，各当其可，犹随器方圆，任载轻重。及避碍就通，而不滞於一也。

动善时。

时行时止，犹春泮而冬凝。

夫惟不争，故无尤矣。

有德有功而不争，乃德之至，此其所以为上善。夫如是，复何尤哉？尤，过也，怨也。

右八章　河上名易性。此章以水喻上善，明不争之行也。

持而盈之，不如其已；揣而锐之，不可长保。

已音以，止也。揣，初委切，治也。文定曰：知盈之必溢而以持固之，不若不盈之安也。知说之必折而以揣先之，不如揣之不可必恃也＃1。若夫圣人无积，尚安有盈？循理而行，尚安有锐？无盈则无所用持，无锐则无所用揣矣。

金玉满堂，莫之能守；富贵而骄，自遗其咎。功成，名遂，身退，天之道。

遗，唯季切，贻也。能体四时代谢之序，亦可以见天道。刘师立曰：盈则必虚，戒之在满；锐则必钝，戒之在进；金玉必累，戒之在责；富贵易淫，戒之在傲。功成名遂必危，在乎知止而不失其正。此言深欲救人，谓非必处山林绝人事，然后可以入道，虽居乎富贵功名之域，皆可勤而行之。

右九章　河迅名运夷。此章明修身当体自然之理。

载营魄抱一，能无离乎？

离，平声。此《资福延寿经》所谓守炼精魄，自然冲冲之意。载乃登乘之义，古文用字多有此例。魄乃形魄精魄之谓。营魄抱一，犹卫形葆精之义。盖以魂御魄，抱一而不离也。

专气致柔，能如婴儿乎？

此袭气母之义。文公曰：专非守之谓，只是专一无间断，纯纯全全，如婴儿然，了无知之之心，则柔亦至矣。盖才有一毫发露，便是刚了。

涤除玄览，能无疵乎？

此洗心藏密之义。涤，洗也。除，遣也。玄览，心照妙理也。疵，病也。夫玄妙之见不除，是为解缚；涤除之迹犹存，是为觉碍。无疵则法爱忘而能所双泯矣。

爱民治国，能无为乎？

此言推其绪余以及人。虽至於爱民治国，一以刍狗遇之可也。

天门开阖，能为雌乎？

此言出入往来酬酢变化而主静也。天者，自然之门。开阖者，变化之道。雌静者，蓄养之德。为雌或作无雌，谓雌静而不滞於静乃无雌也。或云无雌，乃无阴邪以间之也。

明白四达，能无知乎？

此寂感无边方也。文定曰：盖是心无所不知，而未尝有能知之心。夫心一而已，苟又有知之之心，则是二也。上三者言精气神，则修身之事也。乃存体以政用，谓尽己之性以至於命，而极其大而化之之地也。下三者言其用效，则治人之事也。乃即用以归体，尽人物之性而见诸事业之间，乃至与天为徒，而精神四达，上下并流，故功参化育而不居，以大其无我之公，此圣人之能事＇天道之玄功也，所以下文乃申言之。

生之畜之，生而不有，为而不恃，长而不宰，是谓玄德。

长，上声。畜，许六切，养也。潜被默通，不自彰显，忘功忘物，洞入冥极。

右十章　河上名能为。此章为说不一。如刘泾曰：黄帝云：动以营生谓之魂。碧虚曰：营，魂也。《白虎通》云：营营，不定貌也。载，乘也。谓使形常乘载魂魄，抱守太和纯一之气，令无散离也。文定曰：圣人性定而神凝，不为物迁，虽以魄为舍，而神欲行，魄无不从，则神常载魄矣。众人以物役性，神昏而不治，则神听於魄。耳目用於声色，口鼻劳於臭味。魄所欲行而神从之，则魄常载神矣。故教之以抱神载魄，使两者不相离也。文公曰：以车承人谓之载，古今世俗之通言也。以人登车亦谓之载，则古文史类多有之。如《汉纪》云：刘章从谒者与载。韩集云：妇人以孺子载。盖皆此意。营者，字与荧同，而为晶明光炯之意。其所谓魄，亦若予论於《九歌》耳。盖以魂阳动而魄阴静，魂火二、而魄水一，谓以魂加魄，以动守静，以火迫水，以二守一，而不相离，如人登车而常载於其上，则魂安静而魄精明，火不燥而水不缢，固长生久视之要也。但为之说者不能深考，如河上公以营为魂，则固非字义，而又并言人载魂魄之上以得生，当爱养之，则又失其文意。独其载字之义，粗为得之。若王辅嗣以载为处，以营魄为人所常居之处。则亦河上之意。至於近世而苏子由、王元泽之说出焉。洪庆善亦谓阳气充魄为魂，魂能运动则其生全矣。而且皆以载为以车承人之义矣，是不惟非其文意，且若此，则是将使神常劳动动而魄亦不得以少息。虽幸免於物欲沉溺之累，而窈冥之中，精一之妙反为强阳所挟，以驰骛於纷拏胶扰之涂，卒以陷於众人伤生损寿之域，而不自知也。《九歌辩证》或问魂魄之义，曰：子产有言：物生始化曰魄，既生魄阳曰魂。孔子曰：气也者，神之威也。魄也者，鬼之盛也。郑氏注曰：嘘吸出入者，气也。耳目之精明为魄。气则魂之谓也。《淮南子》曰：天气为魂，地气为魄。高诱注曰：魂，人阳神也。魄，人阴神也。此数说者，其於魂魄之义详矣。盖尝推之物生始化云者，谓受形之初，精血之聚，其间有灵者名之曰魄也。既生魄阳曰魂者，既生此魄，便有暖气，其问有神者，名之曰魂也。二者既合，然后有物。《易》所谓精气为物者是也。及其散也，则魂游而为神，魄降而为鬼矣。说者乃不考此，而但据左疏之言，其以神灵分阴阳者，虽若有理，但以嘘吸之动者为魄，则失之矣。其言附形之灵，附气之神，似亦近是，又谓魄识少而魂识多，则非也。但有运用畜藏之异耳。扬子云又以日月之光明论之，则固以月之体质为魄，而日之光耀为魂也。谓日以其光加於月魄而为之明，如人登车而载於其上也。故曰月未望，则载魄于西。既望则终魄于东，其趋於日乎。言月之方生，则以日之光加被於魄之西，而渐满其东，以至於望而后圆。及既望矣，则以日之光终守其魄之东，而渐亏其西，以至於晦而后尽，盖月迩日以为明，未望则日在其右，既望则日在其左，故各向其所在而受光，如民向君之化而成

俗，此魂魄之说也。

三十辐共一毂，当其无，有车之用；

辐音福，轮中晓毂，众坚木也。毂，古木切，乃外受众辐所会，中空受轴以为枢者。当，丁浪切，即也。无者，空虚处也，谓辐毂相奏以为车，即其中之虚，然后有车之用。文公曰：无，是毂中空处。惟其空中，故能受轴而运转不穷。庄子所谓枢始得其环中以应无穷，亦此意也。

埏埴以为器，当其无，有器之用；

埏，始然切，和土也。埴，市力切，粘土也。皆陶者之事。此亦因其器中空无，然后可以容物，乃为有用之器，下意同。

凿户牖以为室，当其无，有室之用。

凿，穿也。半门曰户，门旁窗曰牖。

故有之以为利，无之以为用。

是三者皆於外有以成形，中虚而受物。外有者，适时之利。中虚者，真常之用。非无则有无以施其利，非有则无无以致其用，是故形神相资，有无相以。而宰形御气者常无，此所以妙化万有，而利用不穷焉。《易》曰：乾坤毁则无以见易，易不可见，则乾坤或几乎息矣。亦此意也。

右十一章　河上名无用。此章明有无相资之妙用，以遣其二边取舍之惑。

五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽，

令，并平声，使也。爽，失也，谓失恬淡之真味。

驰骋田猎令人心发狂，

是气也而反动其心，虽志之动气常十九，然此章所言，皆由外而惑我者，故告之制於外以安其内。

难得之货令人行妨。

行，去声。难得之货，皆外物也。妨，谓伤害也。心爱外物，则於善行有所妨也。

是以圣人为腹不为目，故去彼取此。

去，口举切，撒也，此除去之去，非去来之去。腹者有容於内而无欲，目者逐见於外而诱内。为腹犹易艮背之义，不为目犹阴符机在目之说也。

右十二章　河上名俭欲。此章明染尘逐境，皆失其正。盖前章言虚中之妙用无穷，故此则戒其不可为外邪所实也。而其要则在於目，是以始终言之，如六根六尘，眼色亦居其首。夫子四勿，必先曰视，皆此意也。然目必视，耳必听，口必味，形必役，心必感，是不可必静。惟动而未尝离静，则虽动而不着於物，乃湛然无欲矣。

宠辱若惊，贵大患若身。

得为宠，失为辱。二者皆若惊，谓不能以自安也。贵显与患难，二者皆若身之不可辞。

何谓宠辱？宠为下。

宠为辱本，因宠然后有辱，故曰为下。

得之若惊，失之若惊，是谓宠辱若惊。

不以其道，则铃为得失累其心，故若惊也。

何谓贵大患若身？吾所以有大患者，为吾有身，及吾无身，吾有何患。

为，去声。此又言身为贵患之本，无身即忘我也。前不及辱，此不及贵，乃互文以见意，亦以人莫不好贵而恶患，故独以患言。此盖由有我见存焉，苟能无我，则素富贵行乎富贵，素患难行乎患难，夷险不二，苦乐一等，则谁更受贵与患哉？

故贵以身为天下，若可寄天下；爱以身为天下，若可托天下。

郭象曰：若夫轻身以赴利，弃我而徇物，则身且不能安，其如天下何？盖谓必能贵爱其身，然后可任以天下。而贵不及爱之深，寄不若托之久。或云知贵爱其身，则能外天下矣。

右十三章　河上名厌耻。此章明去妄情而复正性也。谓遗宠则辱不及，忘身而患不至。天下，大物也，且不以为累，瓦於他物乎？而忘身者，方外之学也。能贵爱其身而不以天下为累者，黄屋非心者也。

视之不见名曰夷，

大象平夷，无色可见。

听之不闻名曰希，

大音希声，寂不可听。

搏之不得名曰微。

搏，伯各切。微妙无形，虚不可执。

此三者，不可致诘，故混而为一。

诘，契吉切。夫道非视听智力之所能及，要必归於一而后可尔。

其上不缴，其下不昧，

徼，古晓切，明也。谓在上不加明，而在下不加晦。

绳绳兮不可名，复归於无物。

虽绳然有条，运而不绝，然实无物之可名。

是谓无状之状，无象之象，是谓恍惚。

文定曰：状其着也，象其微也。惟非有非无，而有无不可以定名，故曰恍惚。

迎之不见其首，随之不见其后。

惟其非形色而周流无端，所以不可得而随迎。

执古之道，以御今之有，能知古始，是谓道纪。

时有古今，道无终始。圣人教人体道以治身御物，谓即其物之有而原其始之无者，则得其本而统之有宗矣。

右十四章　河上名赞玄。此章言道体之冲妙如此，若夫闻不出声，见不超色者，苟非迷己着物，则必弃有着无。故反覆发明其不即不离之旨，而使人深造以自得之也。

古之善为士者，微妙玄通，深不可识。

文定曰：粗尽而微，微极而妙，妙极而玄，玄则无所不通，而深不可测。

夫惟不可识，故强为之容：豫兮若冬涉川，

强，上声。豫者图患於未然，逡巡如不得已，慎之至也。

犹兮若畏四邻，

犹者致疑於已事，盖建德若偷，退藏於密，戒之深也。

俨若客，

文公曰：俨若客，语意最精。今本多误作容，殊失本旨。况此七句而三协韵，以客协释，吻若符契。又此凡言若某者，皆有事物之实，所谓客者，亦曰不敢为主而无与於事，故其容俨然耳。

涣若冰将释，

外端庄而内宽裕，涣然不凝於物也。

敦兮其若朴，

质素浑厚，圭角不露。

旷兮其若谷，

宽而有容，虚而能应。

浑兮其若浊。

浑与混同，和光同尘，淈泥扬波，冥乎至道。

孰能浊以静之徐清？孰能安以动之徐生？

以物汩性者，惟静以澄之，则本然之清明者徐自复矣。住於寂灭者，惟安而能迁，则不滞於一隅而徐自生矣。所以活泼泼地而动静两忘也。

保此道者，不欲盈。夫惟不盈，故能弊不新成。

御注曰：大白若辱，盛德若不足。牧谦终节，人之所难，故又戒其矜满之心，其旨深矣。惟无自满之心，故能常守其弊而不自有其新成之功。

右十五章　河上名显德。此章句句有序，以主於成而若敝则尽矣。如列子居郑圃四十年，无人识者，便是这样子。审若西晋之风，又乌有此气象哉？

致虚极，守静笃。

虚静兼忘，是谓笃极。

万物并作，吾以观其复。夫物芸芸，各归其根。

芸芸者，动出之貌。虚乃实之根，静乃动之根，谓万物皆作於性，皆复於性。

归根曰静，静曰复命，

夫静，天性也，乃命於我者如是而已，及乎感物则动矣。惟动静两志，则动未尝离静，而复其本然之天矣。文定曰：苟未能自复於性，虽止动息念以求静，非静也。故惟归根，然后为静。命者，性之妙也。《易》谓穷理尽性以至於命是也。

复命曰常，

物未有能常者，惟至於命，则湛然常存矣。

知常曰明。

悟乎此，则明亦至矣。

不知常，妄作，凶。

即昧乎此，则缘物而动，皆妄也，其凶可知。

知常容，

彻见本元，则差别混融，通塞非碍，何所不容哉。

容乃公，

尚谁私乎？

公乃王，

文定曰：天下将往归之矣。

王乃天，

黄茂材曰：王者与天为徒。

天乃道，

天法道也。文定曰：天犹有形，至於道则极矣。

道乃久，役身不殆。

刘泾曰：所谓自古固存也。

右十六章　河上名归根。此章谓悟此道，则能虚能静，与道同体。

太上，下知有之；

太朴上古之时，上如标枝，民如野鹿是也。

其次，亲之誉之；

此以仁义结人者也。

其次，畏之侮之。

此以智力服人者也。

故信不足，有不信。

吾诚自信，则以道御天下，足矣。惟自信之诚不足，而后申之以劝赏，重之以刑政，而民始有不信之心矣。

犹兮其贵言。功成事遂，百姓皆曰我自然。

希言自然而民服无为之化，则太古之治可复，故曰声色之於化民，末也。

右十七章　河上名淳风。此章赞太古无为之化，而警风俗之日下也。

大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。

大道之隆，七义之实，隐然於其中而民不知，所谓纯朴不残，孰为牺樽是也。然牺樽亦岂离纯朴而别为一物哉，特其智慧已出而诈伪亦由是而滋矣。文定曰：尧非不孝而独称舜，无瞽史也；伊周非不忠而独称龙逢、比干，无桀纣也。

右十八章　河上名俗薄。此章盖深悯世道之不古也。

绝圣弃智，民利百倍；

惟不居其圣，则绝无自圣之心。去小智则大智明，故使民各安其性命之情，而其利博矣。

绝仁弃义，民复孝慈；

夫仁义之实，本为孝慈。惟假其名而忘其实，则其本迷矣。故欲弃绝其进，而复其良知良能之初，则七义之实可不言而尽矣。

绝巧弃利，盗贼无有。

文定曰：巧所以便事也，利所以济物也，二者非以为盗，而盗贼不得则无以行。

此三者，以为文不足，故令有所属。

令，平声。属，之欲切。圣智、仁义、巧利，此三者皆道中之事，由后世徒徇其名，用之以为文饰，而内诚不足，乃专以智力持世，岂足为善治哉。至於末流，必有不胜其害者矣。故令反其本而有所统属，则天下之民各复其性矣。所谓有事不足以取天下，及我无为而民自化云云，是矣。

见素抱朴，少私寡欲。

见，贤遍切。此乃属之之地，弃绝之机要也。

右十九章　河上名还淳。此章尊素朴之风，去私欲之累，则其利博矣。《阴符经》云：绝利一源，用师十倍。是也。或云绝者非去绝之绝，乃极其至而人不可及之谓也。必有绝圣然后能弃私智，下意同。

绝学无忧。

得道忘诠，释然无累。

唯之与阿，相去几何？

唯，维水切，声顺而恭应也。阿，乌何切，声高而慢应也。

善之与恶，相去何若？人之所畏，不可不畏。

若未至乎绝学之地，当知此心寂然无为，於善恶未发之时，乃浑然之本体，至正至善者也。及乎趋善向恶，皆为动也，然有是身不能不感，故当致察於感物而动之时。谓恭与善，则原於理义之正；而慢与恶，则汩於形气之私。其於二者之间，相去不容以发，而天理人欲分焉。惟欲易流，人莫不然，是不可不畏也。苟能於此察之精而择之审，守之固而养之熟，乃至於动而无动，静而无静，则虽感应无穷，而湛然虚明者自若，乃纯乎天理，了无对待，则慢与恶何有哉。

荒兮其未央哉。

荒大而莫知其畔岸，则是未尝倚乎恭慢之一偏也。

众人熙熙，如享太牢，如登春台。我独怕兮其未兆，若婴儿之未孩。

怕，白各切，静也。心目所经，外境方盛，随时逐物而不知其非。惟上圣彻见其妄，遇之漠然不动，如婴儿之未至提孩，心无所着故也。

乘乘兮，若无所归。

曹曰：乘万物而游，无所系累也。

众人皆有余，我独若遗。

遗，忘也，盖有若无也。

我愚人之心也哉，纯纯兮。

御注曰：天机不张，而默与道契，兹谓大智。

俗人昭昭，我独若昏；俗人察察，我独闷闷。

昭昭，光耀目衒也。若昏，谓不分别也。察察，明而不容貌。闷，叶音，莫奔切，宽裕貌。