钦定四库全书
六艺之一录卷八 钱唐倪涛撰
金器款识八
爵总説
凡彞器有取于物者小而在礼实大其为器也至微而其所以设施也至广若爵之为器是也盖爵于饮器为特小然主饮必自爵始故曰在礼实大爵于彞器是为至微然而礼天地交鬼神和宾客以致冠昏防祭朝聘乡射无所不用则其为设施也至广矣考之前世凡觞一升曰爵二升曰觚三升曰觯四升曰角五升曰散则爵之所取者小又其为器至微也信然然周鉴前古礼文大成而特以爵名其一代之器则岂不有谓盖以在夏曰琖在商曰斝在周曰爵名虽殊而用则一则其取象各具一妙理耳故其形制大抵皆近似之琖从戋故三足象戈斝戒喧故二口作喧爵则又取其雀之象盖爵之字通于雀雀小者之道下顺而上逆也俛而啄仰而四顾其虑患也深今考诸爵前若噣后若尾足脩而鋭形若戈然两柱为耳及求之礼圗则刻木作雀形背负琖无复古制是皆汉儒臆説之学也使夫观此三代之器则岂复有是陋哉
商爵
商父乙爵一
父乙
商父乙爵二
孙【父乙】
商父乙爵三
父乙
商父乙爵四
父乙
商父乙爵五
父乙
商父乙爵六
父乙
商父乙爵七
父乙
第一器高七寸五分深一寸八分口径长五寸六分阔二寸四分容五合重一斤有半两柱三足有流有鋬铭二字
第二器高六寸八分深一寸八分口径长五寸六分阔二寸五分容五合重一斤两柱三足有流有鋬铭三字
第三器高六寸六分深三寸一分口径长六寸阔三寸六分容五合重一斤四两两柱三足有流有鋬铭二字
第四器高六寸一分深二寸八分口径长五寸五分阔二寸五分容四合重一斤三两两柱三足有流有鋬铭二字
第五器高六寸七分深三寸口径长五寸五分阔二寸六分容四合半重一斤三两两柱三足有流有鋬铭二字
第六器高六寸六分深二寸八分口径长五寸四分阔二寸六分容四合重一斤两柱三足有流有鋬铭二字
第七器高六寸八分深三寸口径长五寸五分阔二寸六分容五合重一斤两柱三足有流有鋬铭二字右商之君称乙者六曰报乙者成汤四世祖也曰天乙者成汤也于后则又有祖乙小乙武乙太乙是诸器皆曰父乙盖出乎此而未知其决为何乙耳然诸器所同者咸以牛首为鋬以云纹为柱其小异者或有雷纹云气饕餮蟠防之饰视其简古不烦真商物也【博古圗】
商祖乙爵
祖乙
右高七寸深二寸八分口径长五寸阔二寸七分容三合重一斤一两两柱三足有流有鋬铭二字且商之君以乙名者不一而祖乙与一焉然诸爵之铭有曰父乙盖谓报乙天乙小乙武乙之君也其子铭之故云父乙此独曰祖乙则谓成汤以来十四世之君曰祖乙者是也按士虞礼主妇洗足爵释者谓有足无文而是器纯古略不加饰兹所谓足爵者欤【博古圗】
商招父丁爵
右高六寸五分深二寸八分口径长六寸三分阔二寸九分容五合重一斤七两三足有流有鋬铭九字其文曰父丁尊彞盖商人作礼器多铭之彞义取有常而无变也是爵曰招者名载其人为父丁而作也形制特无二柱为反坫之用比诸爵为小异未知古人所以立意何如耳【博古圗】
商祖丙爵
【矢祖孙丙】
右高六寸五分深三寸二分口径长五寸五分阔二寸六分容五合重一斤五两两柱三足有流有鋬铭上作矢形旁为一孙字其下着祖丙焉商世之君类以十日铭其器而配以乃祖乃父则此爵亦其一耳古之讼者入束矢以自明其直则矢有直之义况于为之孙者固当直已以従祀事于乃祖兹取以寓其意也【博古圗】
商父戊丁爵
父戊丁
右高六寸四分深三寸口径长五寸六分阔一寸六分容三合有半重一斤两柱三足有流有鋬铭三字曰父戊丁夫戊者谓太戊也丁则纪其日耳先王之时外事用刚日内事用柔日所谓刚日则甲丙戊庚壬是也所谓柔日则乙丁己辛癸是也宗庙之事内事也此所以用丁日欤是器纯厐之质扑而不雕盖原其时则商物也故其制作近似之【博古圗】
商祖己爵
祖巳
右高七尺三分深三寸一分口径长六寸四分阔二寸九分容四合重一斤七两两柱三足有流有鋬铭二字曰祖已按商有雍巳而无祖巳此曰祖已以见其孙之所作也且三代之器铭载不一然愈简而愈古愈详为愈近此夏商周之辨也道降而下辞费而已故周人作会而民始疑盖会出于不信矣若夫大信不约故不言可也此墟墓之间未施哀而民哀社稷宗庙之中未施敬而民敬者是所谓愈简而愈古者也质是器岂苟云乎哉【博古圗】
按商之君有所谓雍巳者故凡曰父巳祖巳者皆商器也是器文镂制作皆出于周而铭曰祖巳何耶既不载于经传殆有不可得而考者【古器评】
商守父丁爵
守父丁
商饮父丁爵
饮父丁
第一器高七寸五分深三寸口径长三寸九分阔二寸八分容三合有半重一斤四两两柱三足有流有鋬铭三字
第二器高六寸九分深三寸一分口径长六寸一分阔二寸七分容四合重一斤二两有半两柱三足有流有鋬铭三字
右二器一曰守父丁言子之为父丁作也曰守者又示其持盈守成善继志述事之义易所谓守器者莫若长子是也一曰饮父丁若所谓以饮平公者是欤器以载铭铭以立义视其器而求其义则知古人所以制作岂徒然哉【博古圗】
商斧爵
象形斧字
右高六寸六分深三寸口径长五寸七分阔二寸七分容三合有半重一斤三两两柱三足有流有鋬铭一字作斧形按天子之服十二章而黼作斧形盖斧之为意取其有断唯有断则刚足以立我而不流于沈湎亦饮者之戒也且礼始于饮食之初故污尊抔饮而礼已在焉今画作斧形书体未易盖礼之所藏器己备矣岂在夫曲礼三千而后见铺筵设几之虚文哉【博古圗】
商子孙己爵
析子孙已
右高六寸五分深三寸一分口径长五寸七分阔二寸六分容四合重一斤二两两柱三足有流有鋬铭四字曰析子孙已爵以饮福贻之子孙者故曰析子孙析之义盖取夫敛之则在我析之则在下曰已者商之君号有曰雍巳也夫为人后之道能享其祖考则是乃所以来其福嘏耳铭之于宗庙之器宜哉【博古圗】
商子爵一
【爵○子○作】
商子爵二
前一器高六寸七分深三寸一分口径长五寸一分阔二寸四分容三合重一斤四两两柱三足有流有鋬铭五字
后一器高六寸五分深二寸九分口径长五寸阔二寸四分容四合重十有四两两柱三足有流有鋬铭三字
右前一器铭五字所可辨者子与作二字而已后一器铭三字曰子父壬尝考诸姓夏后氏曰姒商曰子周曰姬皆以其祖赐姓于君故子孙得而承之然而论三代之祖则一出于黄帝夏之祖昌意商之祖契周之祖稷皆黄帝之子孙也黄帝四世而禹始有夏又十七世而汤始有商又十九世而武王始有周其三代未有天下之初则皆始封为诸侯于是赐姓此所以有姒子姬之异姓也商之器大抵多铭一子字着国姓也曰壬则商之君有仲壬外壬此铭父壬故知为商爵无疑【博古圗】
商之彞器以子铭之者为多然其説不过有二一则传子孙之义一则着国姓也二者必居一于此矣【绍兴古器评】
商己举爵一
己举
商己举爵二
己举
右高七寸三分深三寸三分口径长六寸阔二寸六分容四合重一斤十两两柱三足有流有鋬铭二字后一器高七寸深三寸口径长五寸九分阔二寸六分容三合重一斤六两两柱三足有流有鋬铭二字右二器皆曰己举已者商之雍巳也举者因献酬而举之故名其器曰举至如尊罍鼎彞其铭通谓之彞者盖此类耳【博古圗】
商车爵
车
右高五寸五分深二寸七分口径长四寸八分阔二寸四分容三合重十有五两两柱三足有流有鋬铭一字曰车以牛首为鋬柱上加云纹流尾与足并皆纯素两面作饕餮雷纹间之先王之时凡诰戒于酒无所不致其严若铭之以车则岂无其义盖车有量酒亦有量也车载礼酒亦载礼也然则一醉日富鲜克由礼多见其不知量者岂不知覆车之有戒耶盖以车铭之不徒设也【博古圗】
商秉仲爵
辛秉仲
右高六寸二分深三寸一分口径长五寸二分阔二寸六分容五合重一斤二两两柱三足有流有鋬铭三字曰辛秉仲是器流尾与足纯素无纹两边作饕餮状间以雷云夫辛者纪其日也秉仲无所经见而秉者疑其为名仲则伯仲之称也前有秉仲鼎而此亦曰秉仲正一类物耳【博古圗】
商父壬爵
父壬
右高七寸三分深三寸一分口径长五寸七分阔二寸七分容五合重一斤四两两柱三足有流有鋬铭二字曰父壬按商之君有曰仲壬其子曰太甲有曰外壬其子曰祖乙是器必太甲祖乙为其父而铭之然二君未知其孰是也【博古圗】
商父庚爵
父庚
右高八寸深三寸三分口径长五寸七分阔二寸七分容四合有半重一斤七两两柱三足有流有鋬铭二字按商纪有太庚南庚盘庚祖庚而此谓之庚者必出于是然言庚者自铭也且商庚鼎庚之字作□而取形于垂实盖庚为西方象秋时万物庚庚有实字适相同此比庚鼎字形为已变矣盖世之相去有先后故字画亦因世为损益也【博古圗】
祖庚商号也博古圗载庚鼎之字从□又有庚爵作□与此庚字形不同盖世之相去先后故字画亦因时而为损益耳【绍兴古器评】
商纪有太庚南庚盘庚祖庚而此谓之庚者必出于是又曰父者以明子为父作于祭祀燕享之间着庚以正其名耳【同上】
商父癸爵
父癸
右高五寸五分深二寸九分口径长五寸一分阔二寸五分容五合重一斤一两两柱三足有流有鋬铭二字曰父癸者即商成汤之父盖子为父作于祭祀燕飨之间着癸以正名也【博古圗】
商中爵
中
右高六寸深二寸九分口径长五寸阔五寸二分容四合重十有二两两柱三足有流有鋬商人作器尚质而字画亦简古非若周之彞器粲然成文故是器特铭一字曰中而已中之为义王安石释中字云上以交乎下下以交乎上左以交乎右右以交乎左则以礼为饮者其上下左右中于劝酬交举无过不及之咎也盖其语简则义微故耳【博古圗】
商尊癸爵
尊癸
右高六寸五分深三寸口径长五寸阔二寸六分容四合重一斤两柱三足有流有鋬铭二字曰尊癸按癸者成汤之父此商器宜以是识之然又以尊铭之者则王安石解六尊所谓尊居其所而爵从之也盖举彼则知此焉是器两面作饕餮而间以云雷上为山形以牛首为鋬三足纯素柱上复作云纹铭识简古真周以前物也【博古圗】
商雷篆爵
象形爵
右高六寸七分深三寸四分口径长六寸二分阔二寸七分容四合重一斤五两两柱三足有流有鋬铭一字象爵之形而文镂回转若古文雷字昔人于饮食之末尤谨于礼故饮器多取雷象盖雷也者养神于冬而起用于震其动也时故易有山下雷颐之象颐者养也酒以养阳食以养隂过则失所养矣此着雷以为之戒者凡以示其动惟以时而已【博古圗】
商龙爵
龙
铭一字象龙形即龙字也政和丙申北海县民道经临胊其岸圯出数器此其一焉以龙铭爵盖取夫亢而有悔以示其饮不可过过则有悔之义【钟鼎款识】
商素爵
象人拱物形
右高六寸五分深三寸四分口径长五寸六分阔二寸四分容四合有半重一斤二两两柱三足有流有鋬铭一字象人拱物形近类子字盖商子姓而凡见于器之铭者类多如此且王安石云酒尊居其所而爵者从之盖制字之义酋者在上拱者从之爵之所从亦以下而拱上也【博古圗】
商辛爵
辛
铭一字曰辛字画奇古器藏卢公裔家今不在矣铭止一字如李氏所藏庚鼎癸鼎铭亦一字【钟鼎款识】
商休爵
休
铭一字曰休字画极古得于向巨源传本爵名曰休未详何义【钟鼎款识】
商单爵
单
铭一字曰单考古云单姓也王楚云是觯耳【钟鼎款识】
丁举爵
丁举
博古录云王玠得古爵于洛而名之曰丁举字画古拙丁亦商君之号其为商器无疑也【钟鼎款识】
商言父爵
言父
铭二字曰言父如瞿父招父信父之类考古录云此爵有足无文盖足爵也【钟鼎款识】
商象形父乙爵
爵【父乙】
上一字作象形爵字有象形鼎象形鬲前亦有象形爵盖商器之制多如此【钟鼎款识】
商子父丁爵
铭一字在左柱曰子二字在腹当耳曰父丁盖子为父丁作此爵耳【钟鼎款识】
商舟父已爵
舟父巳
铭上一字作横舟盖示沈湎之戒也【钟鼎款识】
商父舟爵铭二字爵于饮器为特小然主饮必自爵始故曰在礼实大先王之时凡诰戒于酒者无所不致其严铭之以舟则岂无其义盖水能载舟亦能覆舟譬之酒能成礼亦能败德取象垂训顾不美哉【绍兴古器评】
商主人举爵
【举人】主
考古录云铭二字在耳谓之主者举亦爵觯之名因献酬而举之也【钟鼎款识】
意立戈者子或孙也大者为子小者为孙【钟鼎款识】
商父已爵
铭五字举父已其下象二矢之形而以一格立之父巳者雍巳也凡鼎彞用享其父则必识以其子继雍巳者弟大戊也而谓之子者岂非继其后者乃为之子耶夫男子之生以桑弧蓬矢射天地四方今着以矢意其在兹乎【绍兴古器评】
商伯爵
铭三字夫所谓伯者其类不一分等之爵则有侯伯之伯建诸侯之国则有方伯连率之国而又于諡于名于字于序皆可称之古之彞器多铭以伯者必有一于此也【绍兴古器评】
商孙爵
铭一字曰孙夫铭者自名以称?其祖考之美而明着之后世者也此特言孙以见意者盖孙可以为王父尸则又知其为祭祀之用耳是器通体纯素不加文饰与商子孙巳爵商巳举爵大略相似以类考之必商物也【绍兴古器评】
周爵
周册爵
铭一字曰册说文谓象其扎一长一短中有二编之形诸侯进受于王者也古之器多着此象岂皆当时受赐于君以昭其功者耶【绍兴古器评】
周立戈爵
铭一字作戈立形戈为兵器戡戮战伐皆従之盖有伤物之意爵虽于饮器为特小然主饮必自爵始故古爵悉为此状者示酒戒也今又铭以着之则昔人谨微防患之意可谓切至矣【绍兴古器评】
金器款识
簠簋豆铺总说
礼始于因人情而为之盖以义起而制之使归于中而已明以交人幽以交神无所不用必寓诸器而后行则簠簋之属由是而陈焉然去古既逺礼文寖失况遭秦灭学之后其书焚矣疑以传疑而无所考证则诸儒临时泛起臆说无足观者故见于礼圗则以簠为外方而内圎以簋为外圎而内方穴其中以实稻粱□稷又皆刻木为之上作盖以体虫镂之饰而去古益逺矣曾不知簠盛加膳簋盛常饍皆熟食用匕之器若如礼圗则略无食器之用今三代之器方圜异制且可以用匕而食复出于冶铸之妙而铭载粲然则先王制作尚及论也岂刻木镂形者所能髣髴哉至于豆则乃其实水土之品亦所以养其隂者夏以楬豆商以玉豆周以献豆制作虽殊所以为实濡物之器则一也昔醢人掌四豆之实凡祭祀供荐羞则豆之用于祭祀者如此士昏礼设六豆于房中则豆之陈于昏礼者如此以之示慈惠之燕训恭俭之飨亦待此以有行者也是以天子之豆二十有六诸公十有六诸侯十有二上大夫八下大夫七凡以尚德也乡老六十者三七十者四八十者五九十者六凡以尚齿也然则用豆之义其可忽诸尝考制字之法礼必从豆以礼之不可废也豊必从豆以时之不可缓也戏必从豆以交际之不可忘也故孔子于造次之间与夫荅问之际尝眷眷于此者盖为是尔若夫刘公铺与夫君养铺之二器旧以其铺之声与簠相近因以附诸簠今考簠之器方而铺之器圜又自与豆登略无少异故其铭前曰君作养铺而疑生之豆亦曰养豆则是其铭亦近之疑铭之以铺者有铺陈荐献之义而其器则豆故以附诸豆之末云
周叔邦父簠
右高三寸四分深二寸一分口径长一尺阔八寸一分容四升一合重四斤八两两耳铭二十二字曰叔邦父莫知其谁特春秋辕氏名邦盖季晢之子也今所藏寅簋铭曰叔邦父岂非一种器耶曰用征用行则叔夜鼎亦铭以征以行按王安石字説征正行也凡言征者皆以正行铭之臣有从君之义故又继之曰用从君王是器饰以蟠螭周以重雷耳作螭首实周器也【博古圗】
周史黎簠一【考古圗作史防□音缶】
史黎作簠
周史黎簠二
右二器一出古器物铭一藏扶风乞伏氏铭文同而字画小异史黎二字皆籀文【钟鼎款识】
周鄀子斯簠一
周鄀子斯簠二
右二器一出向本一出古器物铭云藏宗室仲爰家铭文详略不同【钟鼎款识】
周太公簠【考古圗作太公缶】
按旧圗云咸平三年同州民杨善德获于河滨以献此器与弡中及史防二器形制全相类铭皆従□而文不同此器缶从缶弡仲器从夫史防器从□亦缶字字即古簠字与簠声相近又形制皆如簋而方文虽不同疑皆簠也【考古圗】
太公寳缶铭 諡书无太自周书定法后世虽有附入然不着此也昔齐有太公则谓先君太公望子久矣故假以自见然则太上为古非考行而传也后世虽不以此考諡如田和辈皆取以自号于世秦自夷公后太公继之其子代立是为惠公夫惟子代其位故以太上自称秦齐皆有太公秦纪失传其故世不考之其以諡为太公惟秦则然矣其曰太公寳缶则秦之庙器也杨南仲以其书为缶吕氏圗为古古非器名则其説不可据也今考于小篆则为缶者类矣虽秦篆故有与古文类者其不相类则亦众也岂可尽据以求合耶传曰盎谓之缶郑康成许慎服防皆以缶为瓦又曰汲器又谓缶无以五金名者今考弡仲作匧铭殆与此类故知其为簠也古之为簠者本或作□亦或作则□字为书画类也然自古者缶簠同文特后世不知考故识者疑也【广川书跋】
弡仲簠一【集古录作张仲 广川书跋东观余论俱作弡仲寳 考古圗作弡仲□】
张仲作寳簠择之金
鉄铭 其纁其?其
黄用盛诸□?米用 后三器音
飨大正音王寘防具 释俱同
召饲张仲爱无彊福必
友飱饲鼎寳张仲畀夀
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录,卷八
刘原父先秦古器记云右二簠得于骊山白鹿原簠者稻粱器其铭曰张仲见于小雅宣王臣也所谓张仲孝友者矣賛曰宣治中兴方虎董征张仲孝友秉德辅成或外是经或内是承文武师师安有不宁欧阳文忠公集古録云张仲器铭四其文皆同而辅注偏旁左右或异盖古人用字如此耳【钟鼎款识】
右张仲器铭四其文皆同而转注偏旁左右或异盖古人用字如此尔嘉祐中原甫在长安获二古器于蓝田形制皆同有盖而上下有铭甚矣古人之为虑逺矣知夫物必有而百世之后埋没零落幸其一在尚兾或传尔不然何丁宁重复若此之烦也诗六月之卒章曰侯谁在矣张仲孝友盖周宣王时人也距今实千九百余年而二器始复出原父藏其器予录其文盖仲与吾二人者相期于二千年之间可谓逺矣方仲之作斯器也岂必期吾二人者哉盖久而必有相得者物之常理尔是以君子之于道不汲汲而志在于逺大也原父在长安得古器数十作先秦古器记而张仲之器其铭文五十有一其可识者四十一具之如左其余以俟博学君子【集古录】
弡仲辨云刘原父弡仲铭以冩之云弡仲作寳簠择之金鏖鋭鑪其纁其?其黄用盛诸□?米用飨大正音王寘防具召饲弡仲受无彊福必共餐饲具□【与同音饱也】弡仲眉夀所谓镳鑪即广雅所载此二字乃赵生所释予亦然之然赵初不知广雅有此语及观之弥可信也弡音其勿反?侧角反早取谷也防徒兮反飤音祀弡字原父误释为张字遂以为张仲之器欧公従而文之以数百言盖失之矣古器中又有弡伯敦岂仲之兄乎【东观余论】
古人制法其书已亡不可得考今惟幸其器时有存者可以察也京兆民得古器为铜方匣其大若干其深若干文饰繁缛世不能考以法数惟其铭曰弡仲作寳匣刘原父释曰寳医医于礼为椟凡所以盛弓弩矢也而方中矢字又不与古文合不知何据而言也今考篆文集字当作匧其书尚与篆合古文匧不从竹后人因之从竹者误也小篆虽秦文然亦存古古文不废其同者甚众若匧从夹其文可以得矣惟方字为古文然小篆自不从竹其用竹者或体也世或疑箧未有范铜为之此犹以从竹为古之器矣尝见诸书説金箱石箧无不备也延康中上党抱犊山功曹李及于巗得书四十卷盛以金箱然箱箧以载而藏之为名用金用竹随其所为也岂但尽用竹哉弡之忍翻训曰弓强也余以自汉以后诸书考之集古录以为张仲误也【广川书跋】
上方所藏旅簋至众独无旅簠吕氏考古圗所载备矣大抵皆簋也昔尝考其铭窃有疑于此矣簠簋古人共用之器也虽废弃已久不应独存簋而无簠?藏所得不应尽藏旅簋以故世不得其制礼家乃为一器但方圎异耳尝见纪城得器方圎虽异大抵类桶惟盖为此古之制也大观元年刘仲冯以其?藏古器上之适余在馆始尽模其铭并得原父释考之其曰弡仲寳医原父固以为张仲所作器也又作医余按弡伯之器既曰匧矣今而则又以为医其説异也考其文方中作□以古校之则为与簠同其文古也后世礼乐既废簠簋之制尤失至以方圜论辨而不知天子诸侯卿大夫异制茍为传误袭谬方且守之不议何也【广川书跋 ?説文云冡本字高坟也】右簠铭本两器底盖皆有铭悉同其一原父以遗欧阳文忠公按集古录以中上一字为张字引诗六月篇侯谁在矣张仲孝友曰此周宣王时张仲器也吕犬临考古圗以偏傍推之其字从巨不从长以字释之当为弡弡字虽见于篇然古文与书多不合未知果是否【金石录】
周簠
铭一字簠盛加饍盖熟食用匕之器也今礼圗所载则内方而外圎穴其中以实稻粱又刻木为之上作盖制作之异乃如是耶以是考之然后知礼家之学多出于汉儒臆度非古制也【绍兴古器评】
六艺之一录卷八
