禁諭類

批參類

覆解批語

◆禁諭類

牌行五城禁飭騷擾

票行府縣五城禁申紙贖

○牌行五城禁飭騷擾

南京刑科為地方事照得京都人命甚多其中有真正毆死者有情急自盡者亦有無故輕生者本衙門舊例據稟批查近訪得京城司吏胥藉此勾攝索詐以真作假以假作真人犯被虐無伸多致喪家坑命種種弊端不可枚舉若不申飭為害日甚除以往不究外為此牌仰中城五城官吏以後凡遇一切人命照常稟報本科一槩立案不批候有冤抑具告方批查審不得藉以報科為名擅便勾提人犯生事害人凡因貧因病而輕生自盡別無他故者聽屍親領埋不許攔阻至于乞丐倒死當時移埋方行報知不許停留一刻如仍前借端生事擾害地方該司輕者戒飭重者參論吏書提究坐贓配遣决不輕貸

○票行府縣五城禁申紙贖

南京刑科為公務事票仰應天府江防等四廳上江二縣五城兵馬司凡奉

一本科批行一應詞詳事件據理問斷曲直罪應配遣以上者聽本科批行參送或批申別衙門罪止于杖者免擬一應贓贖本科並不支取其有別衙門併行俱歸入該衙門項下不必入本科項下分銷呈繳原詳仍要聲說開銷明白毋得違錯未便票行五城免揖

南京刑科為公務事照得各城官舊規於每月二十九日赴

本科應卯此後臨期免揖以責成實事即為定規仰各遵照毌違

◆批參類

上元縣申解吳鶴等人命一起批語

○上元縣申解吳鶴等人命一起批語

負傷自盡相驗既明若謂無證無執槩置不問國法幾于弁髦矣且咽喉腦後之傷既曰纏擾又曰八字既曰交匝又曰不交匝此仵作以屍為奇貨游移其詞索重賄也若然生死之柄在仵作手中矣仰縣虛心訊實詳驗屍傷生者固不必株連此者亦豈宜飲恨仵作報傷不一亦宜審定真情究罪示儆具招解奪

◆覆解批語

鮑元人命一事本科非有意深求第事必審得真偽乃可酌量矜疑從輕從出今真情愈審愈晦而錢神之有靈亦愈盖愈彰矣鮑元遍體重傷定非鬼擊□二相毆之情無論是否真確期既懸隔事不相蒙不得借辭以啚抵鮑元有妻有族棍之鮑國臣非孤客獨身比誰人相毆妻與族眾豈不知情而一味含糊莫知端的豈一杯水可洗卻屍塲數句浮言可將通都廣眾指視共加之事化為烏有乎若然則我輩戴進賢冠號為祿衫大人者皆作木居士而孔方可恃者皆得草菅人命矣事關人命無容草草仰縣參送法司究罪取批驗繳

江防廳解到潘崇禮等人命一起親審參語

上江二縣申解潘文學等騙害眾人一起逐款親審參語

再鞫陸天瑜等被害一起參語

行上江二縣革黜生員潘復禮批語

上元縣申鄭文相等指官嚇詐一起親審參語

江防廳申詳批語

江防廳覆詳批語

西城高兵馬詳報敖科等人命一起批語

比較未完敖科一起批語

○江防廳解到潘崇禮等人命一起親審參語

審得潘崇禮因賭毆殺胡尚泰遍體皆傷肋骨斷折其死出限外者盖由尚泰年甫二十氣甚壯實而此無他故屍有折傷一抵何疑律例允合此萬耳萬目之所彰昭萬口萬心之所痛快崇禮即有喙三尺亦無容自解矣獨謂崇禮與其父潘文學及其弟生員潘復禮么■〈麻外骨內〉三竪耳乃積惡貫盈既罹天網而彌縫布置使鬼通神賄買仵作用銀至于五拾兩使非屍親胡承龍挐獲其隱藏之折肋反將借此一檢以洗身乾凈反噬多人賴天道之有知始頓乖其本計然罝獸尚有餘力合攻猶不能支鳴怨諸人更受慘楚潘氏之能于此槩見本科查文學素慣串結刑廳書辦栽訪害人復禮倚恃衣巾凡兵馬佐領等官百方結納至有爭訟小事則頤指卑官惟所魚肉大事則或行賄賂或托居閒每告必嬴所當必破父子兄弟自生平以來未嘗敗北而崇禮乃卒困于此真天意非人力也本科于此一事原非深求止據江防廳兩縣前後申由審單逐一參閱中間情節原自了了江防初申由云崇禮以賭致此人命夫此人之法有二曰毆殺曰自盡自盡之款又有四曰自縊自刎服毒投河尚泰于自盡之四者□處一焉若非毆殺該廳何所見而坐之以致命也盖廵視衙門之審逐屍毋 【 在尚】 兩造襍陳事可辯餙之日江防廳之復審多狀在時久事著眾口騰沸之時是胡尚泰身此之由該廳至明洞燭巳悉而不遽坐之以毆者盖以好生念重寧失不經詳味以賭致此人命六字非虗非實可重可輕正見留心原非草草本科批由之日于此句逐字加圈則今日之審出真情于該廳止有淺深而非有同異矣此可以破疑者一江寧縣檢屍仵作侯爵俱報無故比折肋既獲始供出多贓再報傷于江廳共十六處俱微紅色夫微紅色輕傷也今查屍單所供十六處者自某處連某處第一根肋骨起至十幾根止舉槩言之傷實遍體夫行毆者止用拳腳何于遍體之內皆用輕腳輕拳而獨狼打一處以折其肋且仵作認賍之後仍宜對屍報傷而信口供稱遂確指為定案豈侯爵之心如刻板記憶一毫不差覆檢之口如印紙前後一毫無少異乎今本科親審覆檢仵作史應文張舉等供稱多紅暈重傷因受賄妄報史應文正檢得銀貳拾兩張舉幫檢得銀五兩則侯爵之初報未可遽信為真而該廳申由亦槩不及微紅色三字是該廳亦既疑于此一節矣此可以破疑者二據江防廳申由云左肋第十一根肋稍打斷一寸三四分此肋骨的係潘有剛打斷夫潘崇禮主毆者也有剛崇禮之僕與朱二等助毆者也混毆之際拳腳亂加即被毆者亦不知孰輕而孰重有剛原未執持他物空拳豈遂折傷而崇禮自認係其踢斷此說猶為可據及吊查該廳親審原單止寫姚保供稱潘有剛助打並無折肋係某人打斷云云本科親審姚保云與尚泰小弟六十兒一見叢毆慌忙回報下手輕重實係不知朱二直供崇禮踢傷朱四供三人混毆崇禮獨狠則有剛打斷之說不知出自何口證以何人夫尚泰此于限外擬抵全在折傷一字那移枉縱非小如使求崇禮之生不得而必欲生之留此辯端為彼活路捉有剛為將來替此之鬼是崇禮自殺一人不抵又代殺一人以附益之寧不生此含冤乎然申由與審單不對則字語增减當以審單為的據再吊查兩縣續審供單又云朱二朱四助打並未及潘有剛一字有剛又不在助打之列本科再三詳審有剛助打實有之而坐以折肋未免過寬崇禮矣此可以破疑者三此一事也中間情節甚是參差本科原不欲發揮明白第人命甚重大辟非輕一毫未妥含冤非細仰上江二縣另關仵作覆行檢審研究未盡情節具招詳報其陸天瑜盧萬鍾及一干被害人等所告情詞與此事原不相蒙本科另批審斷不必並入此中以至互混也速繳

○上江二縣申解潘文學等騙害眾人一起逐款親審參語

潘氏父子播惡留都諸人憤極冤深一朝始求件洩今兩縣會審未究出騙害事情被害諸人反受累受刑槩擬徒杖水深火熱冤憤愈沉物不得其平則鳴無惑乎諸人之嗷嗷赴愬也比本科親審情詞無一不實嗟嗟一夫含憤可以飛霜矧此眾怒如焚豈宜終使遏抑查縣審單供狀內止劉光裕杖擬為宜盧萬鍾擬徒似過諸被騙公舉之人槩不宜濫擬杖罪仰江寧縣照後開各款應究擬者招報應追断者取領繳查其陸天瑜一起事體重大摘出發理刑廳研審另結

一審盧萬鍾首告潘文學父子騙害一起一因吳志貴告首其子兵馬司審出賭慱之情連及萬鍾弟盧文臣而潘文學與潘復禮父子就裏生奸指稱打點索文臣出銀貳拾叄兩置酒講和免解此事之共見共聞者也審置酒止費銀陸兩餘係文學復禮父子局騙一因賒紬陸疋值價拾貳兩伍錢取討爭嚷潘復禮率家人登門打毆將萬鍾揪打拔鬚至盧萬鍾所首打點銀四百兩之說雖涉誣捏亦有情故盖文臣花費本銀數百兩皆由潘崇禮潘復禮局賭所致共賭者范士奇潘士元和尚松霞宗室齊明宇而復禮兄弟其魁也費銀之說有由第不宜駕言于打點以聳聽文臣惧賭慱之干碍及已並受刑責遂謂費銀與潘氏無干事有真情與裝誣啚陷者稍別又據江防廳申由盧萬鍾種種罪惡任栢首告等情及審萬鍾原未被訪亦無罪發脫逃之事查理刑廳假批詐財卷一宗萬鍾止問杖結卷再行理刑廳查審回文並無別項究罪已未結文卷任栢稱係至親原無首伊過犯等情罪難懸坐未可深求姑直就事論事量情定罪可矣仰江寧縣追斷究擬詳報本科詳觧原批審衙門

一審潘文學潘復禮恃強挾詐騙害商人一與之爭即捏誣以啚反噬往往得慣難以枚舉萬曆三十年間乘家人潘勝逃走遂起意騙人借詞搪抵其有柔懦不敢與校情願止收一半者文學父子猶隨意量還之儻謂血本難拋必求全償則分文不與反百計以求必勝計騙過沈鳳紬價肆拾伍兩捌錢騙山相紬價叄拾兩叄錢肆分騙周應鰲大紅縐紗價壹拾伍兩伍錢騙葉應春銀叄拾捌兩貳錢捌分柳應麟銀拾玖兩柒錢陳乹銀拾貳兩伍錢皆以逃僕借口及審鋪係潘復禮開張潘勝不過供役凡賣紬疋由主登簿倘有數目不明即時清筭查理豈有主人管□持籌容一僕花費紬價數百兩一毫不知迨其脫逃乃始察覺者若謂拐紬以去則罄身獨走挾帶幾何騙賴無端一觸便了被害人等又俱稱潘勝非實逃走乃其父子巧生奸計故意擺開以騙眾客此一奸人慣弄之伎倆也逋欠經時雖久苐原係騙賴憤久更深潘氏家又多藏與家貧欠債者情異仍應盡數斷給以平眾憤又另欠沈鳳會銀數多姑照縣斷追銀拾玖兩叄錢欠陳乹會銀拾貳兩伍錢約借錢兆貞肆拾兩並應斷給又欠錢兆貞會銀玖拾餘兩係潘崇禮項下念其巳罹重罪减半追之仰江寧縣將潘文學收監嚴追本科仍不時提比

一審陸永魁與文學姐夫唐文朝同夥合本販紬入京發賣文學妬永魁生意之盛也乘其貨之未到令飬棍俞奉梅周文輔誣告漏稅騙去銀捌拾捌兩係文學父子與二棍瓜分後永魁迭告俞奉梅巳遠遁莫知所往而永魁尚在文學計中不知其從中作祟也比後情形既露永魁畏勢箝口今當天敗之日乃敢同眾共攻事情甚真可恨極矣今二棍未獲量于文學名下追斷瓜分入巳之贓計肆拾肆兩付永魁收領

一審王信借過文學之壻劉光裕銀伍拾兩巳還過本利壹百貳拾伍兩矣文學父子尚欲吞占其房迭告不巳尚有一點人心乎今追借約入官塗抹附卷一姜文舉所告房屋事情江防廳斷給拾柒兩量减斷柒兩止追拾兩給主

一審朱天喜之主朱廷賓置有小房叄間妻故無嗣業應天喜住受盖生前情意相關此後香火可續非他姓所得而占也劉光裕廷賓之姨丈以住房相連有意吞之毆詈啚逐亦恃潘氏父子之凶強故耳□裕照江防廳杖擬房仍天喜承受

一據江防廳申由鄭及時佯推故入四字真推見至隱本科覆審亦覺其有陰陽反覆左投右投之情第原未受贓無罪可議若欲據初情以唆告論罪則人命既確扶唆者雖私亦公倘必以此繩人則兇犯之有財力者皆得倖迯天網而孤兒寡婦莫敢幫扶生死冤憤無復可伸之望矣至于景夢龍公舉狀詞字字刻骨語語真情盖身為牙行而目擊客商之受騙亦其利害切已不惟公憤同然尤不宜督過以杜直言首惡之口也以上諸款除盧萬鍾一起招報本科並申解原批解審衙門餘俱省發免解

○再鞫陸天瑜等被害一起參語

細審陸天瑜等被害一起令人嚙齒指髮嗟嗟以都城之內而虎狼噬人若此真神人所共憤者也陸天瑜曾學詩陸履泰陸履吉陳建中黃敬橋□弘業潘士元錢兆禎錢秀等皆賣絲紬舖戶營什一之利以為生者有何過惡可煩直指之霜威而潘文學潘復禮父子妬其同行分利又兼有睚眦欲報蓄奸啚害非一日矣禍因劉內官王百戶奏　請丈量草塲欲魚肉八縣而朱江院與兩院力制之使不得逞　按院令何推官訪揭惡黨何推官巳獲真棍馬夢林將帖送與劉璫徑放而刑廳書手馮遇春與潘文學父子原係同惡相濟朝夕共謀值此事機遂商秘計謂借此一網可以打盡諸紬戶即時共分肥潤過後可獨占當行也暗將諸人開揭送院後遂指稱打點吸髓剝膚索陸天瑜銀叄拾兩羊羢貳疋值價拾柒兩免其復解院審索曾學詩銀陸拾貳兩遂破數百金之產憤欝以此止遺孤孀索陸履泰銀一百零二兩金花二枝並免見何推官索陸履吉牙人九個古畫四軸銀五十兩亦免見官履吉費盡本銀迯走避債陳建中止出銀五兩錢二千不滿所願坐贓六十六兩監追二載方完黃敬橋止十八歲亦在訪犯之內索去銀八十三兩亦未到官柳弘業以不肯與銀遇春嘱官生怒別犯贓多者問杖弘業□少者問徒以致憤欝而出不肯回家見父錢秀審巳無干亦索去銀四十兩紬貳疋免其坐贓覆究潘士元即文學之侄文學所欲甘心平素畏叔如虎者也原牌止填混名潘大潘士元以非的名不認次日即註潘士元之號潘侍椿索去銀拾兩錢捌千文紬肆疋免其解問內陸天瑜陸履泰潘士元陸履吉銀兩俱潘文學潘復禮過付瓜分而諸人齎發差人呂斌銀多寡不等不在此數呂斌巳將別事問遣罪無可加止宜以逃軍加哨解發至于潘文學潘復禮馮遇春不可不究贓重擬者也再審同謀分贓之人馮遇春供報金潭被害人等又謂金潭並未謀害呂斌供報馬銳文賢陳國漢皆應並究仰理刑廳再行確審並細究未盡情節依律定招以洩生此之冤以快萬人之憤此係造訪局騙陷害良民海內一大異事也嚴究速報

○行上江二縣革黜生員潘復禮批語

潘復禮倚恃衣巾害人徢訟查往時案卷刻捐皆其的名父子兄弟一門肆惡惟仗復禮為前茅也即崇禮毆殺胡尚泰一事重傷折肋萬口難掩復□乃出名抱狀誣告胡承龍等于廵視衙門以僥倖脫網仍欲卸禍于人豈惟喪盡良心抑且蔑視國法中間用謀佈置無所不為復禮之罪不容誅矣今□□抗拒脫迯盖恃衣巾為扞蔽而問官為青衿體而未免碍手故未盡法擒拿相應先革衣巾以便緝審仰縣抄批申請學院候詳申報本科仍一面嚴拿正罪結案繳

志立云先生在留垣兩閱歲禁諭批參僅僅此数事耳而屬僚凜凜京城貼然固知治亦易行也

○上元縣申鄭文相等指官嚇詐一起親審參語

本科親審據鄭文相供稱實嚇得徐虎銀叄拾伍兩金尚仁陳于逵過付內叄拾兩係指官收受余伍兩係雜用使費于逵告狀之後即將銀貳拾伍兩封在于逵親家黎冠處講和私息朦朧回官以致上元縣申文未得情實若非本科親鞫不惟貪汙漏網反為于逵居奇貨矣大率積書與司官舊慣猫鼠同眠以共為魚肉小民之計每遇一事啗髓吸膏似此多端未敗露耳如徐虎者尚有義主親識為之解助而受害巳如此矣况孑立無援善懦易欺者乎陳于逵亦非良善仗公義之人始而過付終而私和原其情與嚇盜而欲分贓者等但事由彼告發贓亦未入手姑不深罪而文相等不可不如法重懲者也仰江防廳覆審騙銀叄拾兩是否文相入巳與高兵馬有無相干研審真情究擬招解陳于逵係京營書辦革役立案

○江防廳申詳批語

城官串同積役枉法害人最可痛恨第為弊巳久尚有甚于今日者就城官中賢者十之二三不肖者十之五六不肖之尤又居五六中之二三高兵馬亦其一也尚有甚于高兵馬者槩論積弊壟斷罔利魚肉小民因風生波吸盡骨髓其為害尚有數倍或十數倍于徐虎之一事者今高兵馬受贓既確依律定罪何辭第其吐贓于本科未親審之先猶知悔愧不教而誅亦本科之所不忍仰江防廳先將鄭文相等擬罪招報並申　廵視上江衙門高兵馬另行戒飭

○江防廳覆詳批語

本科覆看得徐虎打點之贓該廳前申貳拾伍兩送高兵馬本官于告後吐出此真情實事也本科欲稍寬本官姑容改過另行戒飭記過俟有再犯參處外今據該廳續申以指官擬書役遣盖移本官之罪以罪其用事之人曲全之中不廢　國法真可謂仁術矣第書役實贓止銀五兩應得之罪不過一徒若更為本官代罪恐不心服且貪官反得以抵飾也仰該廳仍據情定擬招報並申廵視上江衙門高兵馬另議

○西城高兵馬詳報敖科等人命一起批語

該司審語遊移不確情節尚有可疑仰江寧縣檢審觧報如虗痛懲原告以為戒首

○比較未完敖科一起批語

人命重大檢審宜速查此一起本科批審巳二十五日矣該縣不即奉行雖云入　覲在即當有大力者為之梗也仰署印官作速審仍候另示 【 即日秘行中南□城兵馬相驗相出屍傷填註屍啚回報】 批仰江寧縣嚴檢究招解報