（庚寅）三十年清道光十年

春正月

1月1日

○辛卯朔，王世子攝行社稷祈穀大祭。

○詣太廟、永禧殿展拜，仍詣景祐宮展拜。王世子隨詣行禮。

○頒賜老人別歲饌，仍令存問，年例也。

1月2日

○壬辰，應資老人下批，百歲者五十人。

1月3日

○癸巳，全羅監司趙寅永，黃海監司李翊會，以道內名行人別薦，狀達。〈湖南幼學宋獻鎭、李俊錫、崔甲孝，海西幼學李安信、李點、金戴鼎。〉

1月5日

○乙未，王世子行一內禁軍試射于春塘臺。

○鑄錢所，以新鑄七十三萬三千六百兩，利條二十萬兩，分屬惠局訓局，達。

1月6日

○丙申，令諭右議政鄭晩錫曰：「卿之拜相今已經歲矣。余之渴望，日甚一日。以卿體國之誠，何至今邈然乎？顧今廊廟之上，左揆獨賢。且當新正，亦多有應行之民國事，則何必備三書之例，而始爲出肅？望卿卽起膺命，弘濟時艱。」仍令遣承旨往諭。

1月7日

○丁酉，王世子行人日製于春塘臺。

1月9日

○己亥，右議政鄭晩錫，再上辭書，賜答敦勉，遣都承旨偕來。

1月11日

○辛丑，刑曹堂上聯書，請捕廳囚鄭興魯、徐普運、崔命說等，依律置辟，答曰：「執藝之言，誠甚嘉乃，而此罪囚，必置大辟，旣無的定之律，則姑付於惟輕之科，不害爲好生之法。而且古聖人制刑之義，未必盡爲誅夷而後得，刑政之正。依前判付，加施遠惡島減死爲奴，勿揀赦前。」

○代點，以南履翼爲司憲府大司憲，申在植爲司諫院大司諫。

○停諸道春操。

○令永興府宮闥里，洪原縣韃靼洞立碑建閣時，道臣以下施賞。

1月13日

○癸卯，右議政鄭晩錫三上辭書，賜答敦勉，遣正卿偕來。

1月15日

○乙巳，以權丕應爲司憲府大司憲，李羲準爲京畿觀察使，南公轍陞付領中樞府事。

○京各司各營，進己丑會計簿。〈時在黃金一百八十九兩零，銀子三十七萬一千一百六十一兩零，錢文八十六萬四千四百兩零，綿紬一百五十六同十九疋零，木二千四百五十二同十疋零，苧布一百二同十九疋零，布子八百八十四同三十四疋零，米十六萬一千三百六十六石零，田米五千九百九十二石零，太一萬七千九百四十七石零，皮雜穀二萬九千九十四石零。〉

○正言申大元，陳書請宜學諸子散配，又言：

柳鼎養之爲宜學血黨死友，十手所指，萬口難掩。甚至有往弔痛哭之說，膾炙傳播，有耳皆聞，苟無其實，言從何出？眞有是也，罪犯罔赦，請亟降處分。

答曰：「宜學之子，旣不許於散配之達矣。施以放逐鄕里之典。柳鼎養，渠亦人耳。寧忍爲此耶？未明的之事，不可究問。」

1月16日

○丙午，詣景慕宮展拜，仍詣儲慶宮展拜，王世子隨詣行禮。

1月17日

○丁未，兩司。〈大司憲權丕應，大司諫申在植，執義尹錫永，掌令鄭琦和，持平金致鉉，獻納兪章煥，正言鄭在鑑。〉玉堂。〈應敎趙基謙，副應敎洪遠謨，校理李竣祜，副校理金弘根，修撰閔英世，副修撰李寅弼、洪重燮。〉竝聯書，請柳鼎養嚴覈得情曰：

廼者吳致淳，先發其端，申大元直指其人。姓名旣著於臺言，形跡莫掩於風聞。宜學之平日親知，豈獨一柳鼎養，而今之指使之目，必歸於鼎養？往弔痛哭之說，又歸於鼎養，若無其實，豈有此言？於是乎根窩可得而破矣。

答曰：「宜學所親者，謂非一二，則其果皆知匈書，皆往弔之耶？此非可問可覈之事。勿煩。」

1月18日

○戊申，兩司合達，請柳鼎養設鞫得情，賜答不從。

1月21日

○辛亥，王世子試春到記儒生于春塘臺，講居首李義晋，製居首趙得林，竝直赴殿試。

1月22日

○壬子，次對。右議政鄭晩錫啓曰：「國家安危，專係輔相，其所掄選，自古難愼。而況今大小恬嬉，百度解弛，國勢杌隉，民生殿屎之時。雖博求有德望有才猷有力量之人，而任之汲汲遑遑，如救焚拯溺，尙恐後時不及。而乃以如臣賤品，苟然充位，伴食之譏，姑舍勿論，覆餗之患，可立以待，是豈不大可憂懼哉？伏乞殿下，念國家艱危之勢，亟命還收臣職秩，改卜賢德，以幸國事焉。」左議政李相璜啓陳，世孫蒙養之方，仍以服食器用之節，陳戒，上嘉納焉。命西闕營建材木，自戶曹貿用，還寢外道斫取運輸之役，從大臣言也。

○兵曹判書徐俊輔啓言：「宣薦淆雜，南行四十人尤爲初有之濫薦，請竝勿施。」從之。廳首及薦主，竝令拿勘。

1月26日

○丙辰，刑曹達言：「抱川出身洪益文，以今番削薦事，含憾於不干之前牧使李貞坤，恣行刀刺，傷痕狼藉，此係變怪，萬萬驚駭。而益文旣是正科出身，請令禁府，拿問處之。」依之。

二月

2月1日

○庚申朔，敎曰：「判府事朴宗來回榜，在於今年，而耆社之臣，回榜誠甚稀異。況此重臣，三朝舊臣，立朝六十年，優老之義，不可無示意之擧。子侄中初仕調用，因大臣提奏也。」

2月3日

○壬戌，命童蒙敎官，率童蒙入侍。

2月4日

○癸亥，代點以金在昌爲判義禁府事，尋遞，以金履喬代之。

2月10日

○己巳，王世子行次對。先是，因禁府洪益文議律，令以《大明律》謀殺條照律，至是左議政李相璜達言：「洪益文之當殺，夫孰曰不然？而但直斷以謀殺之律，則或有不能無疑。殺害人命，其文有謀故誤三條。而誤則初非可擬，所可考律而勘案，當在於謀故兩間耳。謀者，卽積慮設施，畢竟如是之謂也。故者，卽因甚怨毒，驀地爲此之謂也，其必殺之心，則謀與故無間。而其心與跡之間，則不可無分別，此所以謀則視其傷與不傷，故則視其死與不死，差或毫釐，謬以千里。益文此案，未見從前預謀之跡，而卽是乘憤突犯之類，由是言之，得無稍遠於謀，而較近於故也乎？今若決然捨故而取謀，則終未知於律果何如也。若更爲俯詢於掌法諸臣，使之覆議處斷，則庶爲要囚服念之義矣。」答曰：「大臣之言，亦出於審愼之意。」從之。嚴棍充軍。右議政鄭晩錫以正心之道，陳勉，王世子嘉納焉。

○旌烈女寶城士人蘇哲根妻高氏閭，因繡衣別單，禮曹覆達也。

○命福溫公主駙馬揀擇，擇吉以入。

2月11日

○庚午，王世子行輪對。

2月12日

○辛未，備局以統制使金煐材木斫取時，不遵廟飭，請削職，王世子答以迎送爲弊，姑令緘推。左議政李相璜，陳箚，言譴削，猶屬薄勘，請更賜處分。王世子答曰：「余則以爲迎送廚傳之弊而然矣。今見卿箚，譴勘猶薄云，當用制書有違之律乎？依施，各別擇人，更無如是宜矣。」

○代點，以洪羲俊爲司憲府大司憲，安光直爲司諫院大司諫。

○左議政李相璜以令答之下，震懍無措，胥令于金吾門外，王世子屢諭還第。又下令曰：「昨答中云字下九字還收。」

2月13日

○壬申，王世子行日次儒生講于映花堂，居首李繪九，直赴殿試。

○代點，以宋穉圭爲司憲府大司憲。

2月15日

○甲戌，月食旣〈自戌正至亥正，食十六分五十九秒。初虧正東，食旣復圓正西。〉

○左議政李相璜書略曰：

日前陳箚，乃心則雖或自附無隱，以跡則不免率爾徑行。及承令答，辭敎所發，由是失平，緣臣故而貽累，辭經聲律之盛者，臣罪至此，尤難自容。臣方竢勘，顧何敢更有論陳？而狂瞽之言，敢又妄發。《易》，不曰『以虛受人乎？』邸下所以待物，若有凝滯，遇有一言不槪，未見克恢聰聽，又不明賜剖敎，每以不豫之意，輒煩非常之敎，是豈聖王御世之大經哉？將至情志未孚，而上下不交，豈不大可憂哉？惟邸下，猛加省察，克念絲綸之訓，致愼辭氣之間，以爲永圖焉。

答曰：「九字旣已還收，何必如是張大？陳勉甚好，當留念矣。」

2月16日

○乙亥，代點，以李恒權爲三道統制使，南履翼爲司憲府大司憲，沈日永爲慶尙左道兵馬節度使，李貞坤爲公忠道水軍節度使。

2月17日

○丙子，以李完植爲三道統禦使。

2月19日

○戊寅，全州慶基殿鐵網及康津誕報廟修改監蕫道臣以下，施賞有差。

2月21日

○庚辰，王世子行輪對。

2月22日

○辛巳，行福溫公主駙馬初揀擇于熙政堂。

2月23日

○壬午，王世子召見刑漢兩司郞官，令曰：「都民休戚，係於刑漢兩司，而近來法官，不能盡心擧職，決訟無公平廉正之意，下吏有縱橫侵虐之弊，流害小民，人心騷擾，至於貽憂於上，寧有如許道理？古聖王必以獄訟爲重，審愼平允，亦我列聖朝愛民之意，每以獄訟申嚴蕫飭，今之爲法官者，豈敢違越乎？余雖深居九重，亦有聞知者。然今不欲以某官何事，一一枚擧。而今此面諭之擧，非但爲爾等之小心盡職，刑曹則自判書至佐郞，京兆則自判尹至主簿，以至五部官，其各一心奉公，以爲抑下吏平民情，無或有違可也。」又令曰：「都民休戚，專係於刑漢兩司，而挽近以來，詞訟之官，不能盡其職，下吏之輩，法外侵虐，名曰禁亂，而其實討食。謂之決訟，而專事用情，是豈古聖王治獄訟平民情之法意，亦豈爲官吏者所可忍爲之事乎？余雖深居九重，自有照燭之道。爲法官者，罔念使無訟之義，視之若尋常，則民何以賴生？民心之日漸殊古者，良以此也，豈不寒心哉？凡今日安都民正獄訟之道，莫若先擇其人而任之，且在於官長之公平廉正，抑下吏禁縱橫而已。今此筵諭之後，若一堂一郞，其或有違，余不爾貸事，分付銓曹及諸法司，使之揭板。」

○代點，以朴綺壽爲司諫院大司諫。

2月25日

○甲申，吏曹判書金鏴疏遞，代點以洪奭周代之，以金鏴爲工曹判書。

2月26日

○乙酉，王世子詣景祐宮齋宿。

2月27日

○丙戌，王世子攝行景祐宮春享。

2月28日

○丁亥，詣徽慶園展謁親祭，王世子隨詣行禮，駕還，行禮于東關王廟。

2月29日

○戊子，命徽慶園親祭時終獻官以下，施賞，禮房承旨沈能岳加嘉義。

三月

3月1日

○己丑朔，敎曰：「是年是月，卽德興大院君五回甲也。初五日遣正卿，敬祭于私廟，完城君子壻姪中，穆陵參奉作窠擬入。」

○代點，以洪羲俊爲水原府留守。

3月2日

○庚寅，王世子代行皇壇祭肄儀于春塘臺。

○代點，以趙貞喆爲司憲府大司憲。

3月3日

○辛卯，王世子齋宿于暎花堂。

3月4日

○壬辰，代點，以南履翼爲司憲府大司憲。

3月5日

○癸巳，王世子詣皇壇，省牲器齋宿。

3月6日

○甲午，王世子攝行皇壇春享。令曰：「壇享祝文中，上旬日字之用初字，非大統曆法。令禮曹，收議于大臣儒臣及館閣堂上，當刪與否，指定以入」，皆以爲可刪。又令詢議于在外儒賢，亦無異議，從之。

○令施大靜縣人物渰死三十九名，別恤典。

3月8日

○丙申，王世子召見慰諭御史金英淳，令曰：「諸邑水災何如？」英淳曰：「昨秋下去時，所見極爲驚慘，而到今景色，稍勝於前。然民勢則當此春窮，安得不顑頷？而朝家恩念周洽，至有泛舟之役，蠲蕩之典，一路生靈，莫不攅祝感頌，方伯守宰，亦皆誠心恤撫，見方次第開賑，庶可免捐瘠之患矣。」仍下詢設賑所給與運穀幾許，仍曰：「何時可到泊咸興云乎？」英淳曰：「可於今晦來初到泊云矣。」令曰：「水災何邑爲最，始緣何致此？而或有全山頹圮處云，然否？」英淳曰：「全山頹圮，初無是事，卽傳言之訛誤，只緣雨水，鎭日暴霔，驚浪奔流之所蕩擊，石轉沙汰遂至家舍之漂頹，田疇之沈沒。且非但我境之如是，今當開市時詳聞，則彼地寧古、烏喇等處，亦大有水災，衆流入江，沿江下流汎濫，我境亦不無其害矣。」

3月10日

○戊戌，行福溫公主駙馬再揀擇。

3月11日

○己亥，王世子行西北別付料試射于春塘臺。

3月12日

○庚子，以金秉喆爲全羅道兵馬節度使。

3月16日

○甲辰，王世子詣慶熙宮，代傳咸興、永興兩本宮衣幣香燭于景賢堂。仍詣景福宮、文昭殿舊基展拜，仍行三日製。

○代點，以徐淇修爲成均館大司成。

3月18日

○丙午，詣毓祥宮、宣禧宮藏譜閣展拜，王世子隨詣行禮。仍命王世子展拜于延祜宮，懿昭廟。

○代點，以金陽淳爲司憲府大司憲，尹秉烈爲司諫院大司諫。

3月19日

○丁未，王世子詣皇壇奉室展拜。仍試參班儒武于春塘臺，製居首洪鍾遠，射居首趙羲復等二人，幷直赴殿試。

○令曰：「今日行禮之後，竊有曠感於三學士之忠節。且有先朝故事，牙山縣定配罪人吳慶元，特爲放送。」

3月22日

○庚戌，代點，以金熙周爲司諫院大司諫。

○令曰：「捕廳在囚罪人郭必周，遐土蟣蝨之賤，假托雜術，做出妖言，上下京鄕，煽動人心，渠之所爲，罔非欺人取物之計。其窮凶妖悖之狀，渠已自服，王法所在，殺之無惜，旣承下敎，罪人郭必周，出付軍門，梟首警衆，以解人心之疑怪。且使妖悖之徒，咸知妖言惑衆，必用三尺之意，以爲屛跡悛習之地，干連諸囚，竝酌處。必周，本以嶺南人，妄托邪術，倡爲妖言，與故大將申鴻周庶子義宅及原州人蔡升鎭等，和應煽惑，被捉於捕廳而伏招也。

3月23日

○辛亥，王世子行次對。令曰：「今番北運穀臭載者，若依大同拯劣米例分徵，則在朝家一視之政，是豈可爲之事耶？雖或拯出，從便區處，無或徵民之意，分付嶺南道臣。」以嶺南北運穀有臭載故也。

○以鄭基善、趙寅永，差備邊司提調。

3月24日

○壬子，令諭關北方伯守宰：「若曰。咨爾北路之人，聽余亶告。眷玆關北一路，卽我朝長發之地，珠丘原廟，卽我家豐沛之鄕也。自在列朝，眷顧子惠之政，輒先於玆土，蠲布減租，恩澤隆厚。逮我大朝殿下，丕承先王之志，若保如傷，雨露所被，日月所照，罔非我聖人化囿中，而余小子否德，叨承重負，夙夜兢兢，無一事一爲之上答明命，一政一惠之下究元元，而昨秋水患，天降之災，實在於余小子之咎，則哀彼北民，何辜焉？船粟往哺，豈足爲飽歟，窮春之節，誰將號呼而憐之，顑頷而察之者歟，弊褐糜粥，其能蔽體而餬口歟？內下帑錢，未知其萬一補賑。而進貢方物之特敎蕩減，實出我聖上軫念之盛意，咨爾北民，其知乎否？民惟邦本，故爲國者爲民矣。嗟！我字牧之臣，體余懇苦之意，共保我赤子。嗚呼！天其或不棄我北路生靈，貽我來牟，則餓者可飽，病者可蘇，爾等另圖奠居，以慰余宵旰之憂。今此誕宣之旨，卽余敷心之諭，爾等咸須知悉。故諭。」

3月28日

○丙辰，行福溫公主駙馬三揀擇。敎曰：「福溫公主駙馬定於副司果金淵根子炳疇，令該曹擧行，封爵以昌寧尉爲之。

3月29日

○丁巳，命福溫公主嘉禮時，奠雁處所，以驪州牧使鄭漪家爲之，同牢宴，公主宮磨鍊。

夏四月

4月1日

○己未朔，王世子行文臣製述專經武臣講于春塘臺，仍行輪對。

○代點，擢朴綺壽爲刑曹判書，添書也。

4月2日

○庚申，王世子行吏文製述于春塘臺。

4月4日

○壬戌，御眞大小二本成。王世子奉書標題後，奉安于宙合樓，王世子陪往行禮，入瞻諸臣，同爲行禮。

4月5日

○癸亥，代點，以金鼎均爲司諫院大司諫。

○令御眞圖寫時監蕫閣臣以下，施賞有差。

4月7日

○乙丑，王世子齋宿于摛文院。

4月9日

○丁卯，王世子詣太廟，省牲器齋宿。

○令曰：「有國則有樂，樂爲國之大節，故聽其樂觀其政矣。近來自廟社享樂，至宮懸鼓吹，漸爲繁促，幾近噍殺，苟合節腔而無和，以暢舒以緩之聲，豈不寒心乎？自今日以後，享樂導樂，務爲和緩，至於佾舞籥翟干戚之儀，盡合於雍容之氣像，必至於神人以和之境，則豈不美哉？該院二六坐起之日，本院提調進去，各別申飭，復習古樂，切勿爲後世繁促之音事，自政院，招致協律郞，聽令後書揭院壁，使之常目在玆。」

4月10日

○戊辰，王世子攝行太廟夏享。

4月11日

○己巳，王世子行專經文臣講于重熙堂，仍行輪對。

4月12日

○庚午，王世子行圓點儒生應製于重熙堂，居首李啓朝直赴殿試。

○刑曹判書朴綺壽，上書引義辭免，以去年春行遣，而及是有擢拜也。答曰：「往事，實余之過擧。然本事非出於太康，憧憧之心，不能專委於有司，故躬必檢之，盡欲合禮。而卿之書，非不出憂愛之誠。然未諒余心而言，故果有處分，則亦余學問未成之由，悔用何及？今玆特除，意有所在，卿何如是浼浼乎？負罪之稱，亦是過也。君臣之際，貴在交孚。余意如此，而卿尙逡巡者，豈可曰臣分與道理乎？詞訟之任，不可久曠，卿其毋復煩辭，卽速肅命。」

4月13日

○辛未，王世子行常參，令贈判書柳孝源賜諡，以西師凱旋之後，賞未盡酬，大臣白之也。右議政鄭晩錫，以睿學陳勉，嘉納焉。

○旌烈女北靑幼學李正祿妻朱氏閭，禮曹因道啓稟之也。

4月14日

○壬申，王世子行日次儒生講于重熙堂，居首尹敎成直赴殿試。

4月15日

○癸酉，代點，以申在植爲司諫院大司諫。

○戶曹以鑄錢始役，達。

4月16日

○甲戌，王世子行漢學文臣講于重熙堂。

4月17日

○乙亥，王世子行專經武臣講于重熙堂。

○令曰：「服之不衷，君子所譏。近聞士大夫，多着廣袖周衣，有乘草轎者云，此非法服與常乘，所謂服之妖者也。世俗雖曰厭舊尙新，豈可蔑法改制，行此非常之事乎？非但大夫庶僚如是而已云，其在表文章尊瞻視之道，豈不駭歎？亦未免識者之歎。余雖不能的知其倡始者，自不覺歸於行怪之類歟。今此申禁之後，痛革舊習，或有不悛者。自重臣以下，斷當施以制書有違之律，以此下令籌司與三司，使之揭壁，各別設禁。」

4月19日

○丁丑，王世子召見有司堂上朴宗薰、金鏴、洪起燮、趙寅永，令曰：「北運穀之又爲千餘包臭載，此何事也？天其盡劉我北民耶？自見此狀，滿心驚惕。爲今日區處之道，惟當充送此致敗之數，以救其燃眉之急矣。嶺南則程道之遠，勢無及期，星火知委於關東道臣，就嶺東濱海邑中，無論小米與稷米折米，限五百石罔夜裝送，陸續入送，餘數則以價本下送，以爲貿用之意，令廟堂，一體知委於北關道臣。」又令曰：「俄接有司之臣言之，而念彼北路幾萬生靈之事，余雖深居九重，想見其菜色鵠形，錦玉靡甘，廣廈細氈，自不覺安身之所。彼嶺民粒粒辛苦之穀，和之於東海之水，而又爲拯米分還徵捧者，豈仁人君子所忍爲之事乎？向所謂爲活北命，移毒南民者也。長鬐臭載，旣有蕩減之典，則在朝家一視之政，豈有異同？今番寧海、興海等邑已拯米，令道臣區處，未拯米，一體蕩減。兩邑拯米，已皆分給者，減價收捧云，若有一升一葉，勒賣濫捧之弊，則階前萬里，自有照燭之道，其或違之，該守宰當施枉法受贓之律，各別另飭於該道道臣處。」

4月20日

○戊寅，王世子行次對，令四忠書院基址免稅，禮曹判書洪起燮建白也。

○代點，以李光文爲刑曹判書，朴綺壽爲漢城府判尹。

4月21日

○己卯，令施潭陽府民家失火一百三十二戶，別恤典。

4月28日

○丙戌，福溫公主吉禮成，堂上以下施賞有差，都廳金弘根加通政。

4月29日

○丁亥，代點，以李錫奎爲判義禁府事，鄭基善爲弘文館提學。

閏四月

閏4月1日

○戊子朔，以朴周壽差宣惠廳提調。

閏4月6日

○癸巳，慶尙左道暗行御史趙然春，書達論仁同前府使柳浩源，梁山前郡守黃賛熙，河陽前縣監金秉淵，機張前縣監崔成範，英陽前縣監權曦，漆谷府使徐良輔，新寧縣監洪秉球，比安縣監沈毅鎭，義興縣監尹行德，松羅察訪全彛煥，蔚山前府使宋宗洙，密陽前府使李和淵，東萊前府使金䥧，彦陽前縣監崔弘德，龍宮前縣監李憲英，禮安前縣監李暾，慈仁前縣監李秉溫，黃山前察訪金洛駿等不台狀，竝令分輕重勘處，別單，陳校院生無得加定事，量田事，萊府公用米，以詳定劃給事，山餉移付元會事，統穀作錢，自該營貿用事，牧場屯稅釐正事，席子京貢革罷事，火田從時起執摠事，堤堰修築事，左水營別設武科事，竝令廟堂，從長採施。

閏4月8日

○乙未，代點，以李止淵爲漢城府判尹，右副賓客洪奭周爲右賓客，李商一爲全羅道兵馬節度使。

閏4月9日

○丙申，成均館，以儒生捲堂所懷達言：「今者司僕判官沈魯崇所著《孝田散稿》中，所言乖悖，喧傳一世，故取見原本，則其錄有曰：『國制重科第，穆陵以前，先生長者，莫不由此塗進。仁廟改玉後，將相大臣，皆戚昵勳舊，所爲多不厭上衷，思用自重之人，士心亦無輕進之意，士以不赴擧爲高，上以必得不赴擧之人爲貴，磨礪之權，不在上而在於士，駸駸至於平生不着帽而位躋上公，此千古有國之所無也。大僞肆行，眞風日散，近古以來，要皆承藉門蔭，倚賴黨勢，曲謹唱喏，塗飾箋注，偃蹇郊湖之間，締結京洛之中，坐速除書，殆同節次之推遷，馳傳批諭，有重揆地之敦勉。考其中，倥侗無一物出，而爲百執事之末。且不能了一事者，冒儒學之名，據賓師之尊，楦麟梁鵜，覆敗相尋。儒學，人之大本也，賓師，士之至榮也。不勞一力，不費一心，優然得之，曾科宦之不若，此其事豈止爲一人一家之禍而已？又曰：『國朝以來，道義之交，惟有退、栗、尤、春是也，五百年一二有之，難擧而望之，豈理也？卒皆至於名利勢塗之歸，蒙、羿之反射，耳、餘之相殺，一轍滔滔，凶害之禍，徧及國家，至今未已。』又曰：『人之異於禽獸，學而盡人之道，學豈異事也？堯、舜相授，精一執中，至傅說始命之曰，學於是乎學云乎者，有若義外之襲取，人與學相離各尊所聞，各守其說，縱橫於列國，刑名於秦，黃老於漢，淸談於晋，詞章於唐，至趙宋，若可以反之正，而卒以僞斥之學，遂錮矣。本朝崇尙儒術，嶺湖之間，洛建之風，踵相接而年百餘，至退溪栗谷之學，純然一出於天德王道，至誠惻怛，尤翁之學，如孟子距詖淫，自後學以黨分，人欲肆而天理滅，凶國禍家，流血千里，豈學之罪哉？又曰：『近古以來，理學家文字，摸擬典謨，蹈襲馬韓，眞氣全無，醜態畢露，反此則胥徒文狀耳。可知其無實得，而騖虛慕，蠱心術而害性靈云？噫！此何說也？渠亦士類中一物耳。抑何心肚，恣意裒錄，背馳之譏侮之，至此之極也？竊伏念仁廟朝改王以後，旁招俊乂，明良一堂，此誠千載之盛際，而乃敢曰：「有國之所無，大僞肆行」，又曰：『冒儒學據賓師』，至喩以楦麟梁鵜，此何等詆侮，而果誰指斥也？又曰：『尤翁以後，學以黨分，人欲肆而天理滅，凶國禍家，流血千里。』嗚呼！明天理正人心，卽當日一副當心法，而安有人欲之果肆，天理之果滅？而至於凶國禍家，流血千里云？尤何等凶憯之甚者乎？其曰，近古以來，理學家文字等說，旣云理學，而敢曰眞氣全無，醜態畢露，蠱心術害性靈，又以胥徒文狀，比以唾罵，亦未知何所指的，而其所用意，吁！亦巧且險矣。至若蒙、羿之反射，耳、餘之相殺句語，渠必有所指，而臣等亦不敢泚筆而明言，尤豈不痛惡哉？噫！我國名賢，自退、栗以下，指不勝屈，而隱然之中，無不受侮，不惟此也。自傅說以後，聖賢摠不免襲義離學之嘲，誠如渠言，則理學二字，更無掛撘處而邪說橫流，莫之可捄，思之到此，寧不心寒而骨顫乎？臣等駭憤所激，卽欲治疏叫閽，直請施當律火其書，而齋任有故，公議莫伸云。」令曰：「未可的知其指斥誰某，而渠亦四維中物，則豈可侮慢先正而言乎？以此推上，余意則不必穩當。然亦豈逭妄率之科？自有朝家處分，爾等姑俟，卽爲還入事，曉喩。」

閏4月10日

○丁酉，令曰：「此非推上之事，已爲發端，則不可無罪。沈魯崇，施以湖沿投畀之典。」

○令曰：「近日日次儒生殿講，當初設施，出於選秀才勸經術之盛意，而挽近以來，漸歸於倖占，而不求其實志，觀其文義之條對，未免粗率，豈設施之本意乎？大司成以此令旨，曉諭諸生，篤工經義，務使精實，咸與維新，粹然改觀。」

閏4月11日

○戊戌，王世子召見輪對官及禮曹判書洪起燮，與有錢穀各衙門郞官，令曰：「近來有錢穀各衙門郞官，不能盡職典守之道，漸屬虛簿，寧不寒心？雖不指的臚列，自有燭奸之道。自郞官未免此責，而烏能禁戢衙隷之舞弄乎？今番筵諭令飭之後，痛悛舊習，更無橫濫之弊。若或有違，斷不爾貸事，書揭有錢穀各衙門，令廟堂，亦爲各別蕫飭。」

○令曰：「文忠公鄭夢周精忠烈節。百世之下，令人曠感，在昔列聖曁我大朝褒崇之典，靡不用極。余小子紹述之道，宜有侑靈之擧，遣承旨致祭。祭文，當親撰以下。祀孫問名，初仕調用。」

閏4月20日

○丁未，代點，以徐能輔爲吏曹判書，吳熙常爲吏曹參議。

○京外儒生幼學金頤鍾等二百四十八人，上書請投畀罪人沈魯崇，拿鞫嚴問，答曰：「朝廷旣有處分，又不必如是矣。」

閏4月22日

○己酉，藥院請診于王世子，以睿候有咯血欠安也，進加味六鬱湯。

閏4月23日

○庚戌，二更，流星出天中，入南方天際，大如斗，尾長三四尺，亦光燭地，殷殷有聲。

○藥院入診于王世子，進滋陰降火湯。

閏4月24日

○辛亥，藥院入診于王世子，進滋陰降火湯。

閏4月25日

○壬子，藥院入診于王世子，進茯苓補心湯。

閏4月26日

○癸丑，藥院入診于王世子，進歸茸地黃湯。

閏4月27日

○甲寅，命領敦寧金祖淳，戶曹判書趙萬永，副司果趙秉龜別入直。

○藥院入診于王世子，進歸茸地黃湯。

○令藥院輪直，進淸心逍遙散。

閏4月28日

○乙卯，藥院入診于王世子，進淸心逍遙散。

○差下議藥同參姜泰翼。

閏4月29日

○丙辰，藥院入診于王世子，進加味瀉火湯。

○藥院，請以前判官朴齊顔，同參議藥，依之。進竹茹燈心茶，調龍臘安神丸。

五月

5月1日

○丁巳朔，藥院入診于王世子，進加減二四湯。

5月2日

○戊午，王世子召見藥院諸臣及時原任大臣閣臣于熙政堂，進淸火飮。

5月3日

○己未，藥院入診于王世子，進淸火飮，前方中加石膏二錢，柴胡一錢五分。又令淸火飮，更爲煎入。

5月4日

○庚申，命東寧尉金賢根別入直。

○藥院入診于王世子，時原任大臣閣臣，同爲入對于熙政堂，進人蔘瓜竹飮。又令滋陰化痰湯煎入，令藥院竝直。

5月5日

○辛酉，藥院入診于王世子，時原任大臣閣臣，同爲入對于熙政堂，進滋陰化痰湯，前方中人蔘減一錢。又令前方中入蔘加一錢，更爲煎入，令前承旨丁若鏞，監察姜彛文，同參議藥。

5月6日

○壬戌，召見藥院諸臣及時原任大臣閣臣于養心閤，命藥院直宿。

○命廟社宮山川，不卜日祈禱。

○卯時，王世子薨逝于昌德宮之熙政堂。

○命三都監稱號，以殯宮葬禮墓所都監爲之，從大臣言也。

○命宮城扈衛。

○遞戶曹判書趙萬永，以朴宗薰代之。

○以永明尉洪顯周，東寧尉金賢根，判敦寧金在昌，知事朴周壽，同敦寧趙寅永，護軍朴岐壽、朴宗喜，驪州牧使鄭漪，善山府使金在三，漢城判官朴鎬壽，副司果趙秉龜，司正朴齊憲，前參奉洪祐喆，差宗戚執事。

○以南公轍爲三都監都提調，趙萬永、徐俊輔、洪起燮爲殯宮提調，朴宗薰、洪奭周、李止淵爲葬禮提調，金鏴、金履載、朴周壽爲墓所提調，代奠官，興寅都正最應，守墓官，興完都正是應差下。

○藥院諸臣待罪，敎曰：「今日之變，寡躬獲戾于天，何有卿等？勿爲此待罪之擧，慼予罔涯之懷。」

○命欑至，以歡慶殿爲之。

○申時，行王世子沐浴，酉時襲奠如儀。

○禮曹啓言：「謹按《補編》小喪，殿下斬衰三年，王妃齊衰三年，而百官齊衰朞年，則卒哭後公服白布團領烏紗帽黑角帶，練後禫前進見時，淺淡服，燕居服生布衣布笠布帶載錄矣。今番一依《補編》定制，而禮典至重，請詢議于時原任大臣及在外儒賢。」允之。又啓言：「取考《謄錄》，則王世子喪小歛後，百官從上服白巾環絰事，問議大臣定奪擧行矣。請依此知委。」允之。

5月7日

○癸亥，巳時，行王世子小歛奠如儀。

○禮曹啓言：「領中樞府事南公轍以爲，長子喪服三年，卽儀禮經文，而《補編》橫看，旣著爲制，又見於受敎分類，在今日固當謹遵行之，毋容貳議。而但《輯編》時大臣諸臣之承英廟下詢而獻議者，甚持愼重，其論有據。蓋斬衰服之最重者也。豈帝王一身，上奉宗廟付托，有至尊至愼者，故其言如此，而三代以後，無論長衆，皆服朞議，禮者之本意，亦出於此歟，有不能究知者矣。臣素昧禮義，今又老病，未能考據質對，惟望廣詢於在外儒臣之知禮者而裁處焉。」左議政李相璜以爲：「王世子喪，殿下斬衰三年，王妃齊衰三年，卽《補編》所載，而寔我聖祖定制垂後之書也。似當依此遵行。而第《補編》編輯時，諸臣所以上復勤諮者，援國制而證古禮，擧皆持難，此亦非全無所據。而然邦禮至重，臣又謏淺，有不敢質言仰對，惟願更加博詢而處之。」右議政鄭晩錫以爲：「臣素昧禮學，何敢與議於莫重之邦禮乎？然而適子三年之服，旣載於禮經，況有《補編》之定制？似當遵此行之。而但歷代帝王，未嘗有行，我朝列聖，亦莫之行。且《補編》編輯時，至有歷詢之擧，而其時諸臣之議，擧皆持難，以臣謏見，不敢質言。伏願博詢而裁處。在外儒賢獻議，則待其收來，當爲書入，而時原任大臣之議如此，請上裁。」敎曰：「觀此諸大臣議，皆以《補編》編輯大臣諸臣愼重之意爲辭，且先朝丙午，亦因歷代及國朝已行之禮而行之，今亦依歷代及國朝已例磨鍊。」又啓言：「取見本曹謄錄，則仁廟乙酉昭顯世子之喪，大殿齊衰朞年，中宮殿齊衰朞年磨鍊，而其時儒臣李楘、金弘郁等，聯名陳疏：『以王世子之喪，殿下當服三年斬，而降殺朞年，至謂之鬱抑。』故相臣李敬輿獻議以爲：『君爲長子斬衰，此禮經正文。今欲復三代之正禮，洗千古之陋習，則是在聖明斷然行之而已』，雖以其論之過時，不得見施，而審愼典禮，自古已然，今不可以臣等愚陋之見，不更稟復，率爾磨鍊，而在外儒賢收議，則旣無以遲待其來到。請更議于時原任大臣及館閣堂上」，允之。

○遞殯宮提調趙萬永，以金在昌代之，以職務相妨也。

5月8日

○甲子，午時，行王世子大歛奠如儀，仍奉下梓室成殯。

○禮曹啓言：「領府事南公轍以爲：『禮宜遵經，喪當從先，臣之以《儀禮》及《補編》，據以爲言者此也。而《補編》纂輯時，諸臣疏議，亦似有據，故兼以上聞，用備一說。今又見禮曹草記，以仁廟朝儒臣李楘、金弘郁之疏，文貞公、李敬輿之議，更爲收議，此則臣所未及聞知者，臣之謏淺，本自如此矣。然而終無的確之見，昨今一也。申望詳考博詢，俾邦禮得其正焉。』左議政李相璜以爲：『齊衰國制已然，久爲我家之自有斬衰，《補編》所載，而考諸古禮而有據，臣實顓蒙，有未能究知國制古禮所以不同之精義，昨日覆奏，不敢爲指質之論。而今此禮曹請詢，又擧臣先祖臣楘，仁廟朝，疏論昭顯世子喪服制事爲證，此實爲今日當據之禮，而伊時未見施行，邦禮本自莫嚴，區區之私，到今有不敢隨衆獻議。』右議政鄭晩錫以爲：『臣於昨日服制之下詢，不揆僭猥，略陳狂瞽矣。卽因該曹草記，伏承更詢之命。夫邦禮，至重也，喪期，至嚴也。而緣臣無似，强其不知，妄議至重之禮，漸稽至嚴之期，厥罪甚大。且臣謏淺之見，昨今一也，而昨旣罄論，今何異見？』藝文提學徐俊輔以爲：『今此服制，旣有英廟朝《補編》之援經定制，又有昭顯時諸臣之據禮論執，則一依《補編》施行，以尊正體之統，恐合守禮經遵邦制之道。而如臣謏陋，有不敢指一仰對。』弘文提學鄭基善以爲：『經禮所著《補編》所載，可見聖人之精義，遂爲先王之成憲，今此儀曹草記，又因仁廟朝相臣儒臣疏議之論，反復說難，至請更詢，亦出於守經重禮之意，《補編》纂輯時諸臣之論，似有所據，今日諸大臣之議，亦不能質對，以臣謏寡，何敢遽議於莫重之禮制。」同春秋朴齊一以爲：『旣有禮經所著，且多先輩所論，以臣膚淺之見，不敢指一仰對。』同春秋李鼎臣以爲：『旣著《補編》之明文，且有前輩之所論，而臣素昧禮學，不敢指一仰對云。』時原任大臣及館閣堂上之意如此，請上裁。「敎曰：」諸議旣如此，卿曹參酌磨鍊以入。「

○以完城君爔、洪顯周、金賢根、朴周壽，差享官。

5月9日

○乙丑，辰時，行王世子成服。〈殿下斬衰三年，王妃齊衰三年，世子嬪宮斬衰三年，王世孫斬衰三年。內命婦、淑儀、尙宮守閨以下從上服，宗親文武百官齊衰朞年，各道大小使臣外官及前銜官及同姓異姓緦以上親，與百官服同。同異姓緦以上女齊衰朞年，守墓官侍墓內侍斬衰三年，大殿中宮殿內侍司謁司鑰飯監，各從上服，當宮內侍以下斬衰三年，嬪宮世孫宮內侍以下各從上服，成衆官布服朞年，錄事書吏布服朞年，生員進士生徒布服朞年，入學校白巾入殿內黑巾，甲士正兵庶人及僧徒皂隷羅將白衣朞年。〉 ○命宮城扈衛，撤罷。

○命朝晡哭時入直閣臣及講書院官一人進參，從筵臣奏也。

○左議政李相璜，以職在嘗藥，誠未自效，胥命金吾，遣史官敦諭。

○墓所都提調南公轍辭遞，以鄭晩錫代之。

○府〈大司憲金陽淳，掌令洪龜燮、朴宗璜，持平吉顯範，吳致淳。〉啓言：「惟我王世子邸下，春秋鼎盛，稟質康旺，設有一時無妄之疾，當期翌日乃瘳之慶，而諸醫官之習諳脈候，朝夕入診者，連日命方，終無執的，溫涼迭進，補瀉不一，俱是至峻至烈之劑，敢試莫重莫嚴之地，一則命運之罪也，二則命運之罪也，此若晷刻容貸，則其可曰國有三尺乎？且如金殷相、金珪、金漢祚、姜泰翼，則竝直差備，診察參議，而可否無所相濟，攻伐任其自恣，豈可以主張之不在於渠，而得免同罪之科乎？請醫官命運，設鞫得情，夬正典刑，金殷相等，亦施當律，以洩天地神人之憤焉。」不允。

○院〈大司諫申在植，司諫朴宗吉，獻納鄭藎，正言宋成龍、吳正秀。〉啓，亦同，不允。

○玉堂〈應敎洪遠謨，校理李竣祜、尹錫永，修撰金羽根。〉聯箚，請醫官設鞫，不允。

5月10日

○丙寅，春坊〈輔德安光直，兼輔德李寅泰，弼善黃鍾人，兼弼善申冕周，兼文學兪章煥，司書權大肯，兼司書洪重燮，說書鄭𪷾，兼說書金大根。〉聯疏，請醫官之罪，不允。

5月11日

○丁卯，以鄭基善爲弘文館副提學，李錫奎爲議政府右參贊。

○持平吳致淳，疏請藥院提調洪起燮嚴覈，略曰：

噫！彼醫官輩，窮天罪惡，固不可晷刻容貸，以蓄神人之憤。而至於嘗藥諸臣之職在保護者，不能審愼，遭此罔極之變，則亦安所逃其罪哉？抑臣尤有所萬萬駭惋者，竊伏聞睿候欠安之初，議定湯劑也，身居提擧之任者，敢以己意，添一材料，噫嘻！此何變也？設使所進之材，十分的當，敢於莫重莫嚴之地，斷自私見者，已非臣分，大關後弊。況其素昧方技者，又安知此料，必合於症候，而恣意進用，若是其無難也？至若第試蔘料之說，肆發於公座之中，聽之者莫不相顧而失色，則又何若是其全不謹畏也，試而不當，其將何爲？伏願下臣此章於藥院，嚴加鉤覈，以伸典憲焉。

批曰：「已諭於諸批，而嘗藥諸臣事，不允。」領府事南公轍，右議政鄭晩錫，聯箚請醫官拿鞫，不允。玉堂聯箚，獻納鄭藎，上疏幷請洪起燮嚴覈，不允。

5月12日

○戊辰，遞禮曹判書洪起燮，以李羲甲代之，以趙寅永爲弘文館提學。

○賓廳，以王世子諡號廟號墓號議定，啓。諡號孝明。〈繼志成事曰孝，照臨四方曰明。〉廟號文祜，墓號延慶。

○兩司〈大司憲金陽淳，大司諫申在植，司諫朴宗吉，掌令洪龜燮、朴宗璜，持平吉顯範，吳致淳，正言宋成龍，吳正秀。〉合啓：噫嘻！痛矣。洪起燮之罪，可勝誅哉？今日罔極之變，專由於議藥之失宜，則醫官輩，罪已貫盈，萬戮猶輕。而身在嘗藥之任者，一心洞屬，十分審愼，乃是臣分之所當然，人理之不容已也。惟彼起燮，抑獨何心，睿候違豫之初，不求諸醫之詢同，敢售一己之私見，添一藥料於原方已定之後，藉使所添之料，果是對症，其在謹嚴之道，猶難妄投。旣蔑方技之粗解，又無症祟之的執，而拈出罕用之材，遽進莫重之地，此何道理，此何變怪？至於末梢蔘劑，忽反前日所進，而渠敢以試之一字，肆然發口於禁廬稠會之席，試是試可之試耶？嘗試之試耶？是可忍也，孰不可忍也？國言去益喧藉，輿情久愈冤鬱，已成斷案，焉逭當律？雖以同院竝直之臣言之，職在保護，任他主張，略無可否，其侍藥不謹之狀，烏可曰不知乎？知之罪也，不知亦罪也。大臣拘於公格，不得直請勘斷。請前任內局提調洪起燮，拿鞫得情，夬正典刑，副提調朴晦壽，爲先施以竄配之典。「批曰：」國運不幸，惟予無德，天不感應之致，不在嘗藥之任，論罪不允。

○遞殯宮提調洪起燮，以墓所提調洪奭周代之，以李光文差墓所提調。

○玉堂諸臣，迭疏請洪起燮處分，竝不從。

○左議政李相璜，以情地去益罔措，轉尋鄕路，遣承旨敦諭。

5月13日

○己巳，館學儒生李興緖等二百人陳疏，請醫官拿鞫、洪起燮夬正典刑、嘗藥諸臣，亟允臺請。批曰：「勿煩。」

5月14日

○庚午，命魂宮，以文政殿爲之。

○禮曹，以在外儒賢服制收議，啓言：「吏曹參議吳熙常以爲：『臣於千萬匪意，伏奉俯詢以王世子喪殿下服制，臣誠聞命抑塞。而斯禮也英宗大王，深契古禮，定爲三年，特載《補編》之書，一洗歷代之謬，可以永垂來世，則凡我後王後賢，固當據而行之。至若先朝丙午，朞制自有精義於其間，在今日正體之地，恐無容更議。而顧臣學術不足，備數於儒臣之列，近又淹病垂死，神識昏耗，其何敢與聞於王朝莫重喪禮之大節乎？惟願博詢而裁處焉云矣。』

5月15日

○辛未，以徐鳳淳爲陪往大將。

○命天安等二十二邑祈雨祭，勿拘停祭設行，廟堂因道啓言之也。

5月21日

○丁丑，召見墓所提調金履載，禮曹參判金學淳，觀象監提調趙寅永，以看山後入來也。命再看審時，陵寢局內近處樹木蔽遮者，略加疏剔，告由之節，按例擧行。

5月28日

○甲申，召見看山大臣以下，以再看審入來也。命三看審時領敦寧金祖淳，訓鍊大將趙萬永，同爲進去。

5月29日

○乙酉，命以京外折錢四萬五千兩，米一千石，劃給三都監，從備局啓也。

5月30日

○丙戌，召見看山大臣以下，命墓所定於陵洞道莊谷，封標始役，明日爲之。

○校理尹錫永疏略曰：

嗚呼！冤哉。醫官命運等，提擧洪起燮之罪，聯聲請討，未蒙兪音而，祗候公除後處分，得洩悲冤之憤矣。際此諫臣宋成龍，以聲討金鏴事，陳疏，雖未見疏本，略得聞疏語，則罪人斯得，窩主自在，噫！彼金鏴之罪，可勝誅哉？身非提擧，又昧醫方，而當睿候違豫之初，議藥之際，無不主張，材料之添減，豈是臣分之所敢爲，而任意指揮，製方之當否，亦豈私見之所敢論，而妄自質言？至若豆豉之添入，蔘劑之第試，決是臣子之所不敢所不忍，而爲提擧者，承望風旨，甘自陷於彌天之罪，究厥心腸，實有浮於起燮。而王章未伸，尙在倖逭，其可曰國有三尺之法乎？噫嘻！痛矣。渠本陰譎之性，濟以狡黠之才，晝宵經營，無非凶國而害家，平生伎倆，都是戕人而利己，欲售鉗制一世之計，則動稱睿意，欲行網打廷紳之策，則妄稱士類，夫士類云者，卽龜、祿、秀、煥之護法傳神，蓋其凶肚逆腸，醞釀日久，粧出昨年李寅溥之書，而情節莫掩，拈出題目，雖若泛論，究其歸趣，誠甚陰巧。士類淸議四字，足可以欺瞞君父，亦可以威脅朝廷，而伏莾之駭機，蔽日之凶圖，閃忽叵測，吁亦巧且憯矣。又一轉而宜學之凶書出，而首尾相應，脈絡交通，嗚呼！國是大定，而因此時謂可以翻弄，天紀莫嚴，而乘此機謂可以毁蔑，如鬼如蜮，闔闢陰陽之術，愈出愈憯，幸賴我春宮邸下，以天地之大，闡明義理，以日月之明，炳燭奸情，第因盤覈未究，王章遽加，遂致援引徑絶，根窩未破。及其宜學僕隷之叫呼街路，緣某致禍之說，戟手指罵，有耳皆聞，卽起燮是也。噫！彼暗地綢繆，敢生自脫之計，一自捕廳捉去之後，指目忽變，形跡倐眩矣，鼓簧舌而造蜚語，疑亂一世之聽，其所設施也，其所掉脫也，竟是一人之所爲，而與彼鏴也，一而二，二而一也，嗚呼！痛矣。代聽之後，睿政之出於至仁大公，則敢曰渠所入告，令敎之發於盛德至意，則敢曰渠所撰進，脅勒群聽，則敢曰睿敎如此，震慴人心則敢曰秘廉若是，究厥所爲，榮賊浚、任之圈套樣子。而其心所在，路人所知。尤可痛者，狠毒之情狀，莫逃於則哲之明，昨冬以後，稀賜接對，遞改銓職，微示好惡之睿意，則少不忌憚，益肆胸臆，甚至於今番議藥，無不管攝，於是乎鏴之罪，上通于天矣。亟令王府，設鞫得情，快正典刑，以洩神人之憤焉。「

留中不下，八日後命還給。

六月

6月4日

○庚寅，召見告訃䝴咨官李應信，辭陛也。

6月5日

○辛卯，禮曹判書李羲甲啓言：「《禮》：『同宮則雖臣妾，葬而後祭。』註云：『所以爾者，吉凶不相干。』故《喪服傳》曰：『有死於宮中者，則爲之三月不擧祭』，雖臣妾之輕卑者，古禮尙如此。今番戒令公除後大小祀行之如常，隆殺之節，雖不得不然，第伏念殿下服制，旣以斬衰三年行之，則當此殯欑在宮，擧國哀遑之日，乃以公除是限，享禮遂擧，籩豆有楚，管籥斯陳，則已涉吉凶相干之嫌，而香祝傳奉之節，享官攝儀之際，蠲誠致齋，其道末由，庸詎不違於古禮之云乎？且先正臣文成公李珥之言曰：『朞大功葬後當祭』，此固指私家喪祭而言，王朝之禮，亦可援喩，朞功猶然，況此三年之制乎？抑又以用樂當否言之，丙午年則因大臣收議，公除後大祀以用樂爲定。然而丙午之服制，與今番不同，恐不當以此爲例。乙亥獻敬惠嬪喪禮，始以公除後大中小祀，行之如常，磨鍊啓下矣。太廟春享時，以第十五室用樂，終涉未安，收議諸大臣，而大臣之議若曰：『郊而格，廟而饗，惟樂爲重，不祭則已，祭則不可不用樂。人情未安，則神理之未安，從可推知，恐不得不停享云。』於是乎大中小祀，更以卒哭後行之，改磨鍊矣。以此以彼，今番大中小祀之公除後行之，終甚未安，趁卽以卒哭後行之，改磨鍊，恐合禮意，而事體至重，請下詢時原任大臣而裁處。」從之。

6月6日

○壬辰，葬禮都提調南公轍啓言：「葬禮時儀節，謹當依《補編》擧行。器玩中甲冑，服玩中鼓吹，雖是小喪所無者，甲冑則年前動輿，已經進服，鼓吹則常時儀註，每爲磨鍊，其在象生之義，俱合入用，故敢達矣。」從之。

○命王世子發靷返虞門路，以弘化東挾門爲之。

○禮曹啓言：「領府事南公轍以爲，」謹按《喪禮補編》：「以小喪公除後行祭定制」，又按皇明太祖皇帝時，値太子之薨，以享祀在邇，命禮部翰林院，考議禮部奏：「以有喪而享用樂，恐神不樂聽，空備而不作」，詔從之。喪祭從先祖，固當一遵《補編》行之，而夫子言吾從周，蓋我朝禮節之多倣明制，亦此意也。未知其時行祭而不作樂，有何精義而然耶。然念郊廟之享，惟樂爲重。故禮稱降天神出地祗，假祖考以琴瑟干戚羽旄簫管，奮其光而著其理，饗而無樂，則與不祭同。在昔文孝世子之喪，公除後祀而用樂，以服制之與今異也，獻敬惠嬪之喪，因大臣收議而停享，謂用樂行祭之未安，而不得不停也。今番大中小祀，儀曹之議以卒哭後行之，改磨鍊，似爲得宜。』右議政鄭晩錫以爲『《補編》有公除後行祭如常之定制，則固當依此遵守。而但乙亥，因諸臣獻議，大中小祀，更以卒哭後行之，改磨鍊矣。今番殿下服制，旣定以斬衰三年，則論以服制，差有重於乙亥，而乃以公除後，遽然行祭，於情於禮，終涉未安云。』「敎曰：」依大臣議爲之。「

○以李止淵爲刑曹判書，金履喬爲漢城府判尹。

○兩司前啓洪起燮事，批曰：「大臣之論藥，無言可與不可，則有何論罪？萬萬不當。洪起燮事，雖有率爾之事，不必以此爲害，莫非天意國運孔慘之致，此等事，何可以如彼蟣蝨之李命運輩藥理之由罪乎？果然一毫有疑於藥理，予心不如卿等，如拾芥李命運而豈惜死乎？然群情沸鬱，洪起燮削職，李命運絶島安置，其餘竄配。」金吾聯疏以爲，不敢奉承，賜批不許。

6月7日

○癸巳，正言宋成龍疏略曰：

臣於日前，猥隨諸僚之後，聲討洪起燮、李命運之罪，未蒙允兪，冤恨弸中。際伏聞近日街談巷議，萬口所討者，自有其人。噫！彼金鏴，渠非藥院提擧之任，又未聞素諳醫藥之理，而越自睿候違豫之初，當其議藥之際，無不主張於一材一料之或添或加，偃臥喉院之樓，而招致提擧，恣意指揮，每往藥院之直，而號召醫官，妄言當否，豆豉之添入，蔘劑之第試，身爲嘗藥之任者，承望言議，奔走稟定，殆若奴趨而僕役云，苟究其源，起燮之罪，實由於此人之所指使，而起燮之聲討先張，金鏴之罪狀晏如，是可曰國有法憲乎？噫！彼金鏴之罪，可勝誅哉？渠以淸素之家，宜避權勢之目，而惟其悍毒之性，粗挾狡黠之才，輕遽卽其天賦，妖妄自是生性，貪天爲己，恃寵自恣，操縱予奪，圖自己出，勳靜云爲，全無臣分，眼無君父之尊，威脅朝紳之列，文權武權，左右兜攬，東銓西銓，次第按據，一年二年之間，超秩驟遷，殆若固有，而少無懍惕危懼之意，何其放恣無忌之甚也？向來姜泰重之疏，雖沒把捉，而其言則自有指的，若有一分彝性，宜有少戢，而悍然不顧，愈往愈甚。魚水之喩，漢昭烈之語，而隱然擬之於莫嚴之地，白衣之號，唐六軍之謠，而自敢比之於不當之渠，睿政之出尋常萬萬，妄謂之渠所入告，令敎之誕，宣敷懃懃，肆稱以渠所撰進，善欲歸已，咎將何施？其言如彼，其心可知。惟我殿下，以文王無憂之德，特下代理之命，小朝邸下，以大舜無違之孝，不敢不奉承焉。蕩蕩無名，巍巍不與，天人以之協順，日月爲之重光。粤自代聽之後，克勤無怠，罔敢或忽，愛恤民庶之敎，不絶於尋常筵諭，全保世臣之念，每著於特地下令，欲接賢士大夫，而賜對宮僚之時多，不親宦官宮妾，而自致燕居之時少。八方愛戴，萬姓慶賀，朝廷克正，臣僚咸仰，如將復見於堯天之大，舜日之明，天不悔禍，遽當罔極之痛，胡寧忍斯？有淚無從。惟彼鏴也，適因宮僚而發跡，罔念試可之盛意，跳踉無忌，藉賣無憚。故昨冬以後，稀賜召接，遞易銓任，微示好惡之意，而奈其頑不知畏，務欲專擅，趨附者朝除夕遷，齟齬者覓疪搆罪，遂使貪進者盡入圈套，無恥者皆作私人。重以賄門大開，八方之財貨輻輳，書尺紛飛，四至之圖囑連屬，占甲第於城內，房堗之毁改，無月無之，窓檻之雕綺，窮歲未了，營窟不已，郊庄兩占於東西，貪財無厭，田園殆遍於遠近，晝宵經營，卽是害人利己，平生伎倆，都是欺君罔上，跡其所爲，乃是信口謊說之妄物，言乎行已，不過率爾無識之狂童。幸値睿德包容，縱憐舊僚，而未及正罪，奈其梟音依舊，自稱士類，而無所顧忌，蓋其藉弄欺天，有似乎東浚，跳踉怙勢，有浮於國榮，捏做謊說，有甚於行恁，擠陷善類，頗似袞、貞，貪進無厭，實類磁、芑，妄稱士類，殆同龜、祿之所爲。甚至於今番議藥之事，而無不管攝，不由醫言，究厥罪狀，合置何辟？伏願亟正其罪，以昭朝廷之法綱，以解八方之訝惑。

疏上多日，命還給。

○玉堂〈應敎洪遠謨，校理李竣祜，副校理金羽根。〉聯箚略曰：「世道日降，人心陷溺，千奇百怪，無變不有，而至於昨年李寅溥，宜學之書，相繼而出，假托士類，干犯倫彝而極矣。若其十手所指爲窟爲窩者，卽金鏴、洪起燮是已。噫！彼鏴，本以傾巧狎邪，全無行檢之類。頃當代聽之初，猥忝雷肆舊僚，爲小忠小侫，以徼恩寵，及夫驟躋崇顯，若固自有，全無懍惕圖報之思，敢肆跳踉無忌之習，嗜利無恥，喜事樂禍之徒，朋比和應，如鬼如蜮，日夜聚會而謀議者，圖非凶國而害家，狀人而毒物，乃敢自托士類，蹈襲向時龜、祿、秀、煥之爲。始以寅溥之書，嘗試於前，造意陰慝，設辭巧譎，拈出題目，雖似泛論，溯其歸趣，將欲何爲？蓋其爲說，驟看則士類也，淸議也，聽之未嘗不說於耳，言之若可以號於衆，而至若伏線之駭機，自在閃忽叵測之中者，亦何以垂燭於常理之外哉。遂乃藉賣而自立威權，窺伺而巧售欺瞞，登對纔退，宣播者太半是自做謊說，衆口可鉗，脅持者不覺其全歸誣逼，手叚漸滑，稔惡日久，國是之大定，而謂可以翻弄，天紀之莫嚴，而謂可以淩蔑，馴致宜學之凶書，傳法於裕賊，護神於書九，而於是乎寅溥之書。首尾相應，前後茅殿，脈絡亙傳，一串貫來，駸駸然相率入於禽獸夷狄之域矣。幸賴春宮邸下，燭幽照微，逆折奸萌，誕宣令敎，幾晦之義理大明，將絶之彝倫復敍，猗歟！之德之功，實不在禹下。而第其盤覈未究，王章遽加，遂致援引徑絶，竟使渠輩大奸大慝，漏網而跋扈者，豈有他哉？事竟大謬，手脚將露，則倡說宜學之自作，巧掩渠輩之綢繆，入告出揚，左右陰陽，其所以自脫陷人之計，無所不至矣。及夫宜學僕隷，街路叫冤，緣某致禍之說，卽起燮之謂也，有耳皆聞，有口皆傳，則彼起燮者，以何膽力，能自獨辦，爲宜學者，亦何但以起燮之言爲信而樂赴也哉？其醞釀設施，明若觀火，而一自捕廳捉去之後，指目忽變於俄頃，形跡橫尋於疑似，巧鼓簧舌，造爲蜚語，上蔽重离之明，下亂日世之聽，搖撼我廷紳，殆若兵家之聲東擊西，指南攻北，躛言大行，民志不壹。於是乎凡百事爲，動稱莫重曰：『此事是睿意也，此言是秘廉也』，人無不惴惴震懾，若不自保，此其渠輩罪惡之較大彰著者耳。至若行已而背淸素，傳家之風，在官而肆貪饕，無厭之慾，樂放縱而惡拘檢，先勢力而後道理，猶屬薄物細故也。粤自春夏以來，召接漸罕，則宜其惶蹙之不暇，而反懷怨懟之心，逢人輒說曰：『我自無罪，不知何故也』，苟有臣分，其所放恣無嚴，乃至此哉？及當睿候違豫之日，凡具彝性者，孰不焦遑罔措？而與共躶頹於喉院樓上，終日戲謔，少無憂戚之容，是尤豈常情之所當爲也？夫藉弄威福，欺負聰聽，貪天爲功，掠美在已，已是罔赦之罪，而蔑絶倫彝，敗常干紀，又未有如此輩之甚者也。今當國家不幸之會，宜學雖已伏法，凶窩依舊自在，事關大義，實合闡明，罪在必討，不忍泯默。相率聯籲，亟命王府，設鞫嚴覈，以正鏴、起燮、寅溥之罪，以洩天地神人之憤焉。」命還給。

6月8日

○甲午，遞工曹判書金鏴，以洪奭周代之。

6月9日

○乙未，義禁府以命運楸子島安置，金殷相興陽縣，金珪龍川府，金漢祚彦陽縣，姜泰翼光陽縣竄配，啓。

6月10日

○丙申，墓所都監提調金履載等狀啓以爲：「封標上二處，封標下一處，有年久古葬之痕，露出於浮土之中」，敎曰：「此是無怪之事。仍爲役事之意，回諭。」

6月11日

○丁酉，墓所都監都提調鄭晩錫等狀啓以爲：「封標圍排上下，五葬連串相接，枯骸皆露，萬萬驚悚。役事今姑停止。」敎曰：「浮土更爲掘之，出眞土後，具意見更爲馳啓。」

○召見墓所都監都提調以下，敎曰：「領敦寧訓將，同爲入侍。」都提調鄭晩錫曰：「墓所封標處，看審形止，已於狀啓中陳達。而蓋其五處舊瘞，於上於下，不左不右，有如一串相連，而枯骸竝露，朽穢狼藉。如此不淨不潔處，決不可擬用於莫重莫大必誠必愼之地矣。國家大事，有此僨誤，莫非臣等不善擧行之罪，悚惶靡措，恭俟重勘。而目今道理，斷當亟發看山之行，改卜吉地爲好矣。」上曰：「更加深掘好矣。」晩錫曰：「雖伏承下敎，而旣見朽穢之跡，則有難擬議，從他看審之行，恐不可已矣。」上曰：「出往深掘可也。」晩錫曰：「謹依下敎，臣當率諸堂，出往基所，而終非潔淨之地，定用於至重之事，實非臣子之心所敢出也。」

○命式年諸科初試，退行於明春。

○以左議政李相璜附奏，敎曰：「禮使之道，不可一向敦勉。今姑許副，卿其卽爲入城。」相璜因藥院事出城，屢加敦勉，不敢入，至是遞之。

○同義禁朴基宏疏略曰：

命運之罪，是豈晷刻容貸於覆載之間者哉？渠以首醫，全不敬謹，妄試極寒極熱之劑，竟遭至冤罔極之痛，擧國大小臣民，爭欲手磔口臠，食肉寢皮。日昨聯名之籲，竊有望於反汗矣，及伏承批旨，不惟不賜允兪，兼伏承截嚴之敎，臣誠抑鬱惶蹙，更擬呼籲矣。忽於昨夕，府隷以命運島置文跡，來示臣，惝怳錯愕，不意首堂之顚倒至此也。始旣據法而聯籲，則雖或迫於嚴命，理宜相議周旋，而今乃不謀於僚員，擅自奉承者，果何心意耶？若以前疏，爲出於眞箇冤憤，則曾未數日，冤憤已釋耶？若以爲不足輕重，則始謂金石之典，今忽銷毁可違耶？以此以彼，初何後何，由此觀之，前籲之聯名者，備例而非誠心也，後律之擅專者，妄行而無忌憚也。臣雖駑劣，義不欲與此箇人比肩也。伏乞亟允三司之請，誅殛命運，以洩神人之憤，更命遞斥臣金吾職名，俾伸私義之自靖，以勵王章之擅撓者焉。

批曰：「判義禁之事，道理可矣，卿言，不取也。」

6月12日

○戊戌，以洪奭周爲兵曹判書。

○墓所都監啓以爲：「舊瘞之掘去者，其數旣多，則終有異於自初精潔之地，其十分敬愼之道，決不可以此地定用。到今亟發看山之行，改卜吉地，實合正當道理。」敎曰：「僉議皆請更爲卜吉，看山今日發行事，回諭。」

○兩司〈大司憲金陽淳，大司諫申在植，掌令朴宗璜、洪龜燮，持平吉顯範、吳致淳，獻納鄭藎。〉聯箚略曰：

「臺閣以風聞爲主，玉署惟公論是務。今者臺疏堂箚，竝命還給，臣等相顧愕眙，繼以抑鬱。第聞諸臣之所言，卽金鏴、洪起燮、李寅溥之事，而其所論列者，朋比和應，聚會謀議，一書嘗試，造意陰慝，熒惑睿聰，翻亂國是，脈絡貫通於宜學，心術傳法於書九，究厥負犯，國人之皆曰可殺，邦憲之不可暫容。衆口難防，三尺莫嚴，司直之地，沐浴請討，烏可已乎？殿下今日之擧，不但有違於古昔聖王設鼓旌置鞀鐸之意，而在朝家象刑之道，亦不當如是。未知殿下，謂諸臣之言不當，而彼三人者，無罪而退其疏與箚歟？抑謂諸臣之言，固當，而彼三人者，固有罪，不必擧似，不欲可否而退其疏與箚歟？謂其言當也，則讜言不可不許也，國法不可不嚴也。謂其言不當也，則殿下未嘗一從其言，嚴鞫得情，何由知厥罪之有無，其言之當否也？諸臣之誠，皆出於願忠納言之意，而尺函之留中，已至多日，不賜一字許可之批，顯示千里拒人之色，不意聖明之世，有此過中之擧也。況諸臣所陳，卽一世之所共傳，而特諸臣，先於臣等而發之耳。風聞一播，公議莫遏，無寧快施乾斷，卽降處分，使國是定而民志壹，妖腰亂領，無敢廁跡於朝著，以昭淸明之治，臣等區區所望於殿下者也。伏乞亟命還入諸臣之章，允其所請，克伸王法焉。」

批曰：「此言何不言於其時，言於此時，忠言乎，公言乎，直言乎？可笑可笑。」

○副提學鄭基善，副校理趙斗淳、金鼎集，相繼疏請還入諸臣之疏，賜批不從。

○以金履載爲議政府左參贊，朴綺壽爲工曹判書，沈能岳爲吏曹參判，李相璜付判中樞府事。

6月15日

○辛丑，判義禁李錫奎，因朴基宏疏斥，上疏自引，批曰：「同義禁之言，太激，非矣。」

○玉堂〈應敎洪遠謨，校理李竣祜、尹錫永，副校理金羽根。〉聯疏略曰：

臣等伏見兩司聯箚批旨之下，則尤有所萬萬惶悚者。惟彼金鏴、洪起燮、李寅溥之罪，國人之所共誅也。臺疏以先之，堂箚以繼之，可謂大同之公議。而若曰言之者時有早晩，則臣等雖無呂誨先見之明，猶有蘇洵斥邪之心，是所謂逆折奸萌，幸而締結掩匿於前，而狼藉綻露於後也。臣等所以不能言之於前，而乃敢言之於後者，斷斷無他也，若以臣等箚疏，以爲非忠非公非直之言，而歸之於可笑之科，則惟彼三奸，眞箇做得何狀忠良公直之事者歟？蓋其設心巧僞，行事陰慝，有浮於臺疏所列，國朝群奸則彼輩之心，路人所知，而臣等之所言，不妄也。若其宜學之僕隷，街路叫冤者，指目忽變於捕廳捉去之後，則何其該廳取招，街路叫冤，若是其相左耶？此莫非捕將承望三奸風旨，變其題目也。此輩之行奸節次，已悉於還給疏箚中，不必疊架，而以捕廳一事論之，其無所不爲，推此可知，使其漸樹黨援，潛布耳目，勢得容奸，時堪乘便，則將不知至於何境，言念及此，寧不澟然而寒心哉？仍伏念臣等誠意淺薄，不能格回天聽，至承未安之敎，愧汗沾衣。伏望遞改臣等之職，俾保私分焉。「

批曰：」三人事，爾等見其同議，而使出宜學之疏乎？捕廳事，亦有何證據乎？爾等之言，近於抑勒，勿煩。「

6月16日

○壬寅，以金在昌爲判義禁府事，柳相祚爲司憲府大司憲，金盛淵爲司諫院大司諫，尋遞。相祚、盛淵，以趙貞喆、徐鼎輔代之。

6月19日

○乙巳，以金學淳爲平安道觀察使。

6月20日

○丙午，以權丕應爲司憲府大司憲。

6月21日

○丁未，大司憲權丕應疏略曰：

臣今癃痼且死，窮巷索居之地，猶有傳說之入耳，向聞新進朝士，有金鏴者，驟進蜚英，權傾一時，蓋其爲人也，輕淺不誠實，居家而違父祖之淸素，立朝而昧君上之嚴畏，跳踉放縱，專無顧忌，臣嘗爲之悶歎。及其稔惡旣久，奸狀昭著，國言喧騰，有口皆傳，所嘗爲朋比而會議者，卽洪起燮、李寅溥輩，而其所綢繆醞釀，先以一書，嘗試也叵測，仍與劇逆，脈絡也貫通，此而寬貸，其可曰國有三尺乎？噫！彼金鏴，渠亦人耳。受恩於儲宮，顧何如也？使渠而有一毫欺瞞之心，卽天地神人之所不可容，而必殛必誅者也。以其忝叨宮官，旣多年所，始因頻接而熟焉，終以宿契而信焉，擢置邇密，許接燕閑，苟有秉彝之天，感激圖報，宜倍他人，而奈其傾邪之性，兼以謊誕之習，入告出揚，專事閃忽，輒呼於衆曰：『睿意如此』，又曰：『令敎若是』，每見德政鼎新，卓越千古，則曰『我所仰達而贊成者』，若或有千慮一失，事涉過重，則未嘗不曲意迎合，極口贊揚於前，退而曰：『此惎憂歎。然靡我必不止此』，以是熒惑群聽，疑眩一世，雖尋常微細之事，尙不可欺天而蔽日，況其必欲湮晦義理，翻亂國是，素性之奸妖，胡至此極也？离明在上，洞察無餘，當初宜賊處分，逆折奸萌，令旨嚴正，昭如日星，則哲之明，無畏孔壬，不怒而威，斯遠佞人，春夏以來，召接遂稀，睿鑑之燭奸，殆若禹鼎之莫逃，閭巷傳誦，擧切欽歎之誠矣。及夫幽堂之誌文出，而伏聞坤聖殿下，哽咽下敎於成服日，而特擧睿旨中往事之多悔，奸人之難信，承聆此敎者，莫不失聲號泣，益覺傳聞之不爽也。雖以唐堯之欽明，知人惟難，而我邸下能之，亦粤成湯之聖敬，改過不吝，而我邸下有之，於戲！盛哉。太史之筆，有足以揚徽闡幽，將有辭於千萬世之久。而凡今臣庶之所痛恨者則有之，逮夫貳極協華之日，未及行兩觀亂政之誅，所以輿情轉激，有近日懲討之章，日積公車而不知止也。臣謂亟施王法，然後世道可靖，民志可壹矣。竊覵近日殿下之待言官，一何薄也？嗚呼！今番喪變，尙忍言哉？書之史冊，傳之後世，必將曰『醫藥失其方，醫官之主張湯劑者，罪通于天』，凡有血氣之倫者，皆曰可殺。向日臺啓，實循公議，而殿下不有其言，屈法而貸死，已欠象刑之失中，而至若玉署聯箚，事體自別，經宿靳批，猶有爭難之故事，況不賜一言之答，至有還給之擧。臺臣之疏，一例命下，則以此引避，體例固當，而使三宿臺廳，有若拘囚者然，瞻聆所及，莫不驚駭，繼此抱書叫閽者，前後批旨，或諭之以可笑，或責之以抑勒。言者所陳，雖或不槪於聖衷，罪之可也，黜之可也，決不當譏嘲而慢侮之，有損於大哉王言之義，以虧乎聖君使臣之義也，竊恐臺閣從此而不重，臺閣不重，朝廷何由而尊？今日殿下之庭，抗顔而納言者，將有幾人也哉？伏乞三司之義出懲討者，竝賜允兪，諸批之有違和平者，一切反汗，以重臺言，以光聖德焉。「

批曰：」勿煩。「

○放輕囚。

6月22日

○戊申，領敦寧金祖淳疏略曰：

昨者憲長權丕應陳疏後，抵書於臣，示其疏草，臣閱見其本，其所臚列金鏴而聲討之者，可謂該而又峻，此則近日三司公共之論，宜其言之如此。至於其所引臣所撰進孝明世子誌文中，成服日坤殿下敎於臣一句語，有不覺始以驚悚，繼以訝惑也。大抵孝明所告於坤殿之言，其本意蓋謂反身則往事多可悔，信人則世人皆各爲其私，此卽統論。謂以含包則可，實非單有所指，而憲長引以爲證於自己之聲討金鏴者，不亦驚悚之甚乎？且臣所撰誌文本文，卽曰『世人皆各爲其私』云，而憲長又杜改爲『奸人難信』，此臣之所不能不訝惑也。憲長之意，必以爲睿意必指金鏴，而不露姓名也云爾，以臣愚淺，竊恐其不但然代聽，以來三四年間金鏴之欺負睿恩，固多其端。然上自公卿大夫，下至諫諍言議之臣，日任其跳踉縱恣，而曾未有一箇人一言上補离光，半辭下斥妖竪，則鏴之罪，固無可論。彼褎如噤然，袖手坐觀之人，果非各爲其私，而足以見信於睿聰者乎？抑旣曰，奸人而又止曰難信，其於小朝辭令，亦將何如哉？況告君之辭，莫謹而嚴，故馬欠一足，自謂犯罪，尋常字畫之誤，古人猶然，今曰莫重有關係章牘，而引人所撰文字，變幻其字句，無復疑難，輒徹之至尊之前，不惟使撰進者，瞠然，因是而使當日發歎之睿意，遂歸於一偏而不之思，臣實爲此憲長，惜其太欠商量也。此事驟看，得失秪在憲長，宜若不干臣身。第伏念肖形者，一髭不似，便非其人，形骸外也，先賢之言，難重如彼。今臣摸寫儲聖之心法，而才薄也故，睿志之所定，不能使愚智同曉，綴辭之不工。可知人輕也，故五官之無闕，而不能免侮蔑，相加杜撰之莫遏不工，則不可以垂後，簸弄變幻則屑越莫甚矣，惶恐慙赧，無地自容。尤所大懼者，幽誌之行，世得見者，十無二三，而疏本之流傳，無遠不屆，無人不見，臣若泯默無辨，則當日之睿意，翳而不明，賤臣之不能闡揚徽美之罪，將無所逃，此臣所以不避瀆擾之懼，而輒敢仰首自引於我聖上悲疚悼戚之下也。伏願亟命此幽誌，勿用臣才薄人輕者之所撰，另使能文而望重者，改撰以進，以重國體焉。「

批曰：」此事所失不在卿，何可使他人更撰乎？卿之所請過矣過矣。都憲事，必付於老惛，卿其安心。「

6月23日

○己酉，兩司〈大司諫徐鼎輔，司諫李南翼，獻納李鼎在，持平吳夏哲。〉合啓以爲：「噫嘻！痛矣。金鏴之罪，可勝誅哉？本以傾巧狎邪之類，濟以陰慝憯譎之性，跡其所爲，乃是謊說之妄物，言乎行已，不過無識之狂童，釋褐未幾，久忝宮僚，全無圖報之心，敢肆跳踉之習，數年之間，超秩驟遷，權要之任，次第按據，平生伎倆，無非背公而營私，晝宵營爲，都是貪權而樂勢，賂門大開，八方之財貸輻輳，營窟不已，到處之郊庄布置。逮夫睿候違豫之時，固宜憂遑焦迫之極，而妄論醫藥之當否，恣意指揮於起燮，豆豉之添入，蔘料之第試，無不主張，惟意參涉，此已是罪關罔赦，公譏莫遏。而況諫臣疏出，而臚列無遺，罪狀畢露，就其中睿政之妄謂以渠所入告，令敎之肆稱以渠所撰進，萬萬驚憤。而白衣之號，自敢比之於不當之渠者，此何等凶腸也，陰謀也，是豈爲人臣而敢爲自比之語乎？卽此一款，萬戮猶輕，而不可暫時容貸於覆載之間矣。凶計莫掩，公憤愈激，堂箚叫閽，陰慝彰著，渠與洪起燮之爲宜學窩主，而李寅溥之先投一疏，自托士類，粧撰熒惑，首尾和應，脈絡相通，入告出揚，左右陰陽，惟其藉賣而自立威權，脅持者全歸誣逼，吁亦巧且憯矣。蓋昨年宜學之凶書，卽載籍所無之逆節，敢藉五晦筵敎，翻亂國是，掇拾書九凶論，傾陷朝紳，祖述乎裕、祿，傳襲乎秀、煥，凶肚逆腸，醞釀日久，幸賴我春宮邸下，以天地之大，闡明義理，以日月之明，炳燭奸情，魑魅魍魎，莫逃於禹鼎之下。而第因盤覈未竟，王章遽加，根柢自在，而輿憤愈鬱，傳說徒憑，而眞贓未究，及夫宜學僕隷之街路叫冤，指目忽變於捕廳捉去之後，該廳取招，若是相左。噫！肯綮專在於捕招，奸情莫掩其變幻，則關係之至重何如，刑政之莫嚴何如，而爲捕將者，承望風旨，變其題目，尤是所未有所未聞之大變怪也。其綢繆謀議之狀，不待目擊，灼若觀火，人言狼藉，傳播一世，苟欲更究明證，何容暫緩鉤覈？請金鏴、李寅溥等，竝令王府，設鞫得情，夬正典刑，當該捕將李惟秀，亦令嚴加盤覈，亟施邦憲焉。」答曰：「己諭於前，勿煩。」

○領府事南公轍箚略曰：

卽聞有綱常罪人推鞫之事，而臣奉委官擧行之命，固宜竭蹶趨承，而以法以例。此事有決不可冒當者，蓋政府與樞府，俱是大官衙門，而職則逈異，按決死獄，至重至愼也。故凡議讞疏決詳覆等事，皆政府主管，而原任或隨參與聞而已。況三省云者，政府與兩司合坐，樞府則不與。自前時任有故，或有原任進去之命，而旋卽辭免，百餘年來，無原任替行之例。記昨年亦有似此之獄，故相臣李存秀，據此再懇而得蒙還收。臣於此，豈有異同乎？臣謂俟時任大臣入來後擧行，以重獄體焉。

上，嚴批，公轍胥命于金吾，上，還收批旨，敦諭進去。

6月24日

○庚戌，三省推鞫，鞫弑母罪人京居李啓華，結案正法。

6月25日

○辛亥，葬禮堂上金鏴以臺啓方張，遞。以李羲甲代之。

6月26日

○壬子，命墓所三看審時領敦寧金祖淳，訓鍊大將趙萬永，同爲進去。

6月27日

○癸丑，召見看山大臣以下，都提調鄭晩錫言：「與諸地師更爲詳審，則地師朴祥發、李玹等，皆以爲楊州天藏山下酉坐之地，龍自三角分脈，穿田過峽，另起星峰；勢如馬馳，形若龍降，愈剝愈換，極其變化，再起天藏山，奄成九天飛虎之形，翻身逆勢，回頭順氣，後排重疊，个送分明，穴星豐厚，龍虎重抱，堂局平正，水城橫帶，砂案拱朝，實爲大用之地云。」命以此定墓所，仍爲封標始役。

6月29日

○乙卯，捕將李惟秀，因玉堂聯箚，情地危蹙，不敢視務，廢闕巡綽，命拿問後照律，而金吾以臺言方張，不卽擧行，敎曰：「日前飭敎何如，則至今不爲擧行？公論乎執法乎？判堂事極駭然。判義禁金在昌削職。」又敎曰：「李惟秀事，該府不爲擧行，將老死獄中乎？闕巡之罪，削職可矣，削職放送。」

○領府事南公轍，右議政鄭晩錫聯箚略曰：

目今司直之論，其發已久，而殿下一例靳允，又以過中之敎，拒以責之，實有欠於大聖人虛已翕受之德。臣等於此，豈可終默而已乎？噫嘻！顧今三司諸臣之論，卽金鏴、洪起燮、李寅溥等事，而其所臚列，乃國人公共之論也。鏴本行已輕淺，出言謊誕，及其兜攬之已極，漸至縱恣而無忌，藉賣跳踉，窺伺竊弄，財貨之貪饕，第宅之侈濫，不念罔極之國恩，一反淸素之家規，有識憂歎，知其必敗。此皆彰著於近日章牘，公車日積，而最以其罪大惡極者言之，則乃與起燮、寅溥等鄙悖奸細，嗜利樂禍之徒，萃爲淵藪，朋比綢繆，日夜謀議，使寅溥，先呈一書而嘗試，自托於士類淸議，而其辭極疑眩，其心至陰譎，粧撰似是之說，欲售網打之計，繼而宜學之書出，而變亂國是，干犯天紀，妖腰亂領，已伏其辜，於是乎前茅後殿，首尾相連，手脚盡露，而凶謀積有醞釀，根窩自在，禍本未拔。國無三尺則已，有則天下豈有是耶？經幄之臣，旣屢言矣，臺閣之啓，今又發矣，乾斷尙遲廓揮，王章久而未伸，臣等死罪，竊爲殿下惜此擧也。至於向日堂箚臺言，或爲還給，或示未安之意，而又下可笑之批。夫朝廷之設置臺閣，所以進讜言而開不諱之門也。其言雖不槪於聖心，惟當不咈而嘉納，以恢容直之量。而今玆王言一出，而物情抑鬱，皆以爲『以言獲罪，曾多有之，而以言而得此批，前所未有。』其言苟出於明義理嚴隄防，則何可以時之早晩，訑訑拒之乎？言之晩時，臣等亦有其罪，豈敢開口言此事，而區區願忠之誠，欲使吾君開廣聰明，恥不若堯、舜也。懲討之論，旣不得行，匡救之說，又無由聞，則豈可以此時之恐煩酬應，終默不言乎？伏願淵然三思，還入前後諸臣之疏啓，亟賜開納之音，仍降允從之批，俾聖德益光而輿憤少洩焉。

批曰：「三人事，豈無商量？勿煩。臺箚事，眞可笑，然卿等之言如此，可笑字還收，還給之事，古亦有之，何必更爲批答？卿等諒之。」

○以徐鳳淳爲右捕盜大將，白東薳爲摠戎使。

秋七月

7月1日

○丙辰朔，墓所都監，以延慶墓酉坐卯向亥丁得乙流歸辰，斬草破土六月二十九日未時，開金井七月十二日午時，穴深七尺五寸，發引八月初三日丑時，下玄室同月初四日子時，推擇，啓。

○兩司〈大司諫徐鼎輔，持平吳夏哲，獻納李鼎在，正言柳榮輔。〉合啓中，洪起燮事，當律下，又況堂箚叫閽，隱慝彰著，渠與金鏴之爲宜學窩主，先以李寅溥之一書，自托士類，粧撰熒惑，首尾和應，脈絡相通。蓋昨年宜學之凶書，卽載籍所無之逆節，敢藉五晦筵敎，飜亂國是，掇拾書九凶論，傾陷朝紳，祖述乎裕、祿，傳襲乎秀、煥，凶肚逆腸，醞釀日久，第因盤覈未竟，王章遽加，根柢自在，而輿情愈鬱，傳說徒憑，而眞贓未究，及夫宜學僕隷之街路叫冤，指目忽變於捕廳捉去之後，該聽取招，若是相左，噫！肯綮專在於捕招，奸計莫掩其變幻，關係之至重何如，刑政之莫嚴何如，則爲捕將者，承望風旨，變其題目，尤是所未有所未聞之大變怪也。其綢繆謀議之狀，不待目擊，灼若觀火，人言狼藉，傳播一世，苟欲更求明證，何容暫緩？鉤覈二百四十六字添入，請字下，前任內局提調六字抹去，削職罪人四字添入，典刑下，副提調以前任副提調，改措語。

○司諫李南翼上疏略曰：

醫官李惟鐸，替行首醫，至於待令差備，則罔功蔑效之罪，與諸醫，少無異同。而玉署請罪之時，査問待令之誰某，則渠乃書送五人，獨自漏脫，究厥所爲，尤極痛惡。且以首醫吳千根言之，雖未知病勢之如何，當初直宿有命，擧國焦遑，而身爲首醫，一不進參於問安，及鶴馭上賓之日，固宜擔曳奔赴，而偃處私次，惟意占便，甚至於博奕呼盧，酒食狼藉等說，出於同僚之口，渠亦人耳，寧有如許分義乎？請幷勘律，昨秋沈英錫之書，卽不過論一時宰，而其言則掇拾於輿論之餘，其心則懇綣於愛君之誠，而出位之籲，自致憤激也。故句語之過中，固或有之，所以有不槪於睿衷，而遂至於塞外遠謫，如韓鎭㦿匡救之章，臺閣故事之不容已者，以平日全保世臣之睿德，或慮朝象之潰裂，亦有投竄之處分。然其時聯書，七臺未嘗竝蒙恩譴，儒臣之書，聲討愈峻，亦令還給而不之罪焉，睿意所在，於此亦可仰認其匪怒伊敎也。居然星霜且周，容音寢邈，彼兩臣之痛恨飮泣，穹壤莫逮，不忍想到，而人情之抑鬱，當復如何？伏願亟降宥還之命，以廣聖德焉。

批曰：「李惟鐸吳千根，竝遠地定配，沈英錫等事，當有處分之時矣。」

7月2日

○丁巳，命京外折錢十萬兩劃送戶曹，廟堂以經費不足，請之也。

○以李若愚爲江華府留守。

7月3日

○戊午，行都政，〈吏曹判書徐能輔，參判沈能岳，兵曹判書洪奭周。〉以金履喬爲判義禁府事，南履翼爲司憲府大司憲，李晋淵爲司諫院大司諫，趙冀永爲成均館大司成，尹聲大爲江原道觀察使。

○命嶺南祈雨祭，勿拘停祭，隨緩急設行，因道啓也。

7月4日

○己未，禮曹啓言：「宗廟景慕宮秋展謁，待魂宮卒哭後稟旨擧行事，啓下，行禮時出還宮時服色，謹稽謄錄，則先朝丙午，因禮堂所奏，下詢大臣及登筵諸臣後，展謁親祭時自上具冕服，百官四品以上朝服，五品以下黑團領，出還宮時自上具無揚黑圓領袍，百官無紋黑團領去胸褙黑角帶磨鍊，而儲慶宮以下各宮殿拜時，依《補編》受敎，竝以視事服磨鍊載錄。且伏念來頭陵園寢幸行時，出還宮服色，亦當一體參考講究。而英廟朝己酉二月順陵幸行時，始有視事服磨鍊之命，追因大臣獻議，出還宮時自上具黑頭冕黲布戎服磨鍊，先朝丙午，遵用此例。而謹按《補編》，丁丑年受敎若曰：『若有謁陵之事，大殿黑布笠黑布帶白布帖裏，侍衛百官從上服』事載錄矣。廟宮陵園擧動時服色，具係莫重儀文，臣曹不敢擅便磨鍊，請問議于時原任大臣及在外儒賢館閣堂上儒臣而處之。」允之。

7月8日

○癸亥，命王世孫三年內喪禮節次，竝置之，以沖齡也。

7月12日

○丁卯，詣殯宮，行別奠，親製祭文。

嗚呼！天之奪爾，何其速也？將謂爾能事上帝而然耶，將椓喪我邦家而然耶，抑不穀不仁不德，獲戾神明，酷罰先及於胤嗣而然耶？予將孰怨而孰尤，曷因而曷訴？欲語則氣先結，欲思則心先窒，欲哭則聲先咽，天下古今，亦或有有國家而如予情景者耶？慟矣慟矣！自予目不見爾容，耳不聞爾音，已六閱旬而兩易序矣。爾之尙寐而無朝無昏，冥冥漠漠耶？予之頑忍而食息自如，悠悠泛泛耶？爾果有知也否乎，予果方夢而非寤乎？爾果倐然而逝乎，爾將蹶然而返乎？父母妻子之恩在此，宗廟社稷之重在此，城闕宮殿之處在此，逝乎何往，往與誰親？日居月諸，其運常然，年往歲來，其故常然，穹高壤厚，其極常然，返乎何期，期誰與知？天下之慟，莫大於違親，爾之誠孝而不念三年之愛，何若是恝也？天下之悲，莫甚於無子，予之奇險而奄爲四窮之首，何若是毒也？慟矣慟矣！予昔年纔踰十，皇考見背，艱大之業，若山壓身，身之孤孑，邦之杌隉，若不保朝夕，而一年二年，托於兆民之上者，予何有焉？特皇天祖宗默佑之力耳。自爾誕生，予心之喜，不止爲爲人父，邦本固而皇考列聖之緖可賴而衍也。爾又旣冠旣室，亦旣抱子，仁孝聰明，天質夙成，遂攝子政，八方延頸殷道可以復昌：『周命可以維新』，豈曰予一心之喜，一身之慶？殆亦天下國家，罕有罕覩之事，而予妄以無憂自信，誰意一朝降割？萬事瓦裂，宗祊之憂虞，予躬之悲涼，反有甚於皇考見背爾身未生之日也耶？慟矣慟矣！爾之淸明秀美之姿，吉善祥知之氣，天之所以降之者不易，而及其摧折也，忽嬰之以危急之病，又重之以乖雜之症，如流斯坎，如燼斯灰，理之難諶，胡遽莫淹？豈所謂丕子之責于天者耶？眞乎假乎？孰從而正，神乎人乎？孰主張是？慟矣慟矣！呱呱世孫，將謂祖爲父乎，惸惸予生，將惟國爲命乎？爾倘有省，聞予此言，其必掩抑於幽明之際也。今予之悲，非惟爾是悲，悲予之不仁不德，積罪于躬，不克保予佳兒，使四百年宗社，澟澟如一髮而莫之如何，尙復何言？慟矣慟矣！嗚呼哀哉！

7月14日

○己巳，停諸道秋操。

7月15日

○庚午，賜諡殯宮諡冊文：

若曰，昊天不弔，遽遭繼體之喪，日月有時，爰備易名之禮，寔循公議，少慰至情。惟爾世子，聰明挻姿，仁孝根性，奇徵著雲虹之彩，適符誕降之初，異表識天日之光，矧在正嫡之貴，是有丕子責，永期宗祧之依歸，自與常人殊。早見德器之成就，入學先問師傅曰『何修而可作聖人？』出治當法祖宗，乃所願則祗遹文考，肆切兆庶之係望，遂命萬幾之代聽。在左右而分勞，晨昏定省之誠愛兼摯，無大小而攝事，春秋享祀之禮儀罔愆，克推愛日之心，連年進爵，聿迓綿曆之慶，早歲弄璋。敬天恤民而體予訓辭，懋學勤政而圖厥治理。室揭介石之號，戒逸樂之移心，屛列耕田之圖，知稼穡之務本。樂聞規諫，雖或不槪而竟奬其納忠，賑濟饑荒，爲之移粟而重惠以發帑，凡厥施措，其將大有爲治，眞得托任，豈不旣濟吾事？予方以文無憂自幸，爾則惟啓能繼爲賢。嗟！涼德之速辜，致英姿之罹割，始謂無妄之疾。不過一時之虞，豈意方壯之年，奄摧旬日之頃？慟人事之若夢，奈天理之難諶？撫遺孤之呱呱，典型斯在，望佳城之鬱鬱，兆卜允臧。爰思揚徽而賁幽，宜有崇終而節惠。念善繼而善述，孝爲百行之源，叶重光而重輝，明有四方之照。斯足以詒於厥後，庶幾不間於予言。爰命使臣，奉冊贈諡曰孝明。於戲！象德表功，緬平昔而增愴，鴻名顯策，期永久而冞彰。不昧惟靈，尙欽玆命。〈大提學金履喬製。〉

○哀冊文：

維歲次庚寅五月丁巳朔初六日壬戌，王世子薨逝于昌德宮之熙政堂，移殯于歡慶殿，以是年秋八月丙戌朔初四日己丑，永遷于延慶墓，禮也。蜃衛宵戒，畫菆曉闢。贊臚如常，儀采非昔。違鶴禁之靚穆，就烏岡之邃敻。百靈欻翕而警衛，千官號咷而趨令。惟我主上殿下，情篤止慈，慟纏抆心，悼承華之芳歇，衋前星之光沈。菀幽懷之莫泄，愴休聲之永隔。爰命下臣，載揚顯冊。其辭曰，天眷我東，篤生聖嗣，華虹流彩，雲日曜瑞。貴維嫡體，尊居貳極，敎自胎正，德由天得。淸粹蘊中，英華彪外。衆善兼括，維孝爲大。彩衣若干，日侍兩殿，秉心洞屬，蚤夜寢膳。十有五載，養德春宮，聖后曰嘉：『汝代予工，騰章固讓，弗獲廼就，四勿九經，心法以援。邦基增鞏，聖德益尊，和氣致祥，載錫神孫。報本揚徽，誕擧崇號，手擎玉牒，大庭舞蹈。秩秩九爵，再祝岡陵，敬愼在祀，以禴以烝，漑滌登降，孔熯莫愆，樂洗噍節，宮羽相旋。德敎乃刑，百度皆貞，凡民疾苦，熲若倚衡。一方告饑，帑貨船粟，禹恤百畝，文愼庶獄。恩言日播，野老扶杖，言有逆耳，匪怒以賞。曠世奬節，在野求賢，肅將壇享，感結風泉。祝遵遺曆，閣奉秘牒，銳志典學，批墨猶濕。斂華就實，《羲易》《魯論》，敬天勤民，座銘格言。崇儉節用，柱帖炯戒，吉慶方至，景福以介。何皇穹之降割，倐眞遊之已催？神鬼爲之震驚，風雨與之騰哀。嗚呼！哀哉。琪花早零，良玉易璺，理固多盭，天不可問。雖微疴之偶嬰，宜大德之必壽，纔刀圭之浹旬，遽群望之遍走。抉雲漢而叩紫闥兮，黃神邈其靡質。蓋塵世之厭洿濁兮，乘元化而訪太一。嗚呼！哀哉。甲觀儲祥，慶溢含飴，燕翼貽謨，鐫冊涓期。旣福履之繁衍，忽悲歡之逕庭，抑睿情使眷結，信天意之窅冥。嗚呼！哀哉。銅闈兮虛廓，鶴駕兮超忽。悲風旖旎兮羽葆轉，曉月蒼涼兮哀輓發。儗將行兮肅穆，若有覿兮徘徊，慘不光兮漆燈，漠無晨兮夜臺。嗚呼！哀哉。鬱彼佳城，鳳翥龍翔，挹天藏兮嶽崒，攅茂松兮水長。先寢兮密邇，神理兮允叶。扃玄扉而錮重泉，儼象設而詔百劫。嗚呼！哀哉。水流雲徂，萬象盈虧，諒聖凡之同轍，竟脩短之孰尸？然惟至德之在人兮，於乎沒世其可忘？汗靑簡而不朽兮，冠蒼旻而無央。嗚呼！哀哉。〈戶曹判書朴宗薰製。〉

○誌文：

我淵德顯道景仁純禧主上殿下卽阼三十年庚寅五月六日壬戌，王世子以疾薨于熙政堂之西夾室，春秋二十有二。上及王妃，號慟霣絶，籲天無階，卿士大夫，搢紳章甫，莫不痛哭捫胸，飮泣相弔曰：『天欲喪我國家耶？儲聖已矣，如國家何？』掖庭衛士諸司吏胥，滿城軍民輿儓婦孺，亦皆仰首哀啼曰：『我兩聖之至仁盛德而有斯歟？天胡忍斯？』數日之間，悲冤之聲，達于八域。禮官据英宗纂定《喪禮補編》，請上服斬衰三年，王妃齊衰三年。是制也，三代以來，歷代及國朝所未嘗行，上疑之，引先王丙午文孝服制議，命斷以國朝舊制，禮官復攙仁祖時李楘、金弘郁、李敬輿言，請詢大臣儒賢，遂制斬齊以上。旣歛遷于歡慶殿，成殯四日而成服，越三日戊辰，賜諡孝明，墓曰延慶，廟曰文祜，秋八月四日己丑，葬于楊州天藏山之左坐酉原。上，命臣以玄室之誌，臣歷屢日悸恐不敢辭，乃涕泣撰次如左。謹按世子姓李，諱旲，字德寅，我淵德顯道景仁純禧殿下之第一子，我正宗文成武烈聖仁莊孝王之孫，母明敬中宮殿下，領敦寧府事金祖淳女也。己巳八月九日丁酉，世子生于昌德宮之大造殿。先是，母妃有夢龍之瑞，及將産，彩虹起苑中，流于廟井，驟雨作震雷有聲，旣生，天卽霽，殿甍繞五色雲氣。至捲草日，乃散。世子犀角龍睛，天表秀美，宮中上下，咸曰：『酷類莊孝王也。』卽日定號元子。壬申夏，大臣請早建儲貳，七月丙子，冊爲王世子，受冊于熙政堂，行禮如儀，始四歲矣。丁丑春，上率世子謁太廟，三月齒于學，旣謁聖，請業博士前曰：『何修而可以爲聖人？』，英音淸朗，儀度儼若，靑衿之圜泮水者萬數，相顧曰：『昔聞我先王入學時盛事，今幸復覩也。』己卯春三月壬子，冠于慶熙宮之景賢堂，冬十月壬寅，行嘉禮豐壤趙氏判書萬永女，今嬪宮邸下。丁亥七月十八日辛酉誕生，元孫，以今年九月，將冊爲王世孫，未及期而鶴馭賓矣，嗚呼！慟矣。辛巳三月，孝懿王后禮陟，兩聖在哀疚中，世子左右寬慰，勉進粥飮，壬午，綏嬪喪亦然。癸未，上，命大小殿座及臣隣，進接，世子侍坐，是年冬，上，命世子攝行太廟冬享，自是，廟社宮享，一皆攝行。丁亥元朝，以手筆，下令于春、桂坊曰：『余年今爲十九春秋矣。只知燕閒之爲樂，不識典學之至重，荏苒之頃，已過許多日月。自顧其中，不覺其悚然而懼，赧然而愧。今當月之正日之元矣，頓變前習之悠泛，將務猛省之新工，惟我兩坊宮僚，各存飭勵之戒，克懋陳勉之義。』二月乙卯，上，命王世子代理。是日，上，行賓對，仍下備忘記曰：『予自辛未以後，多在靜攝之中，雖或粗安，有時常致機務多滯，國人之所憂，卽予所自憂也。世子聰明穎睿，年漸長成，邇來之侍坐攝享，意有在耳。遠稽有唐，近法列聖代聽之擧，予心已定。一藉分勞，以便調養，一使明習，以達治道，宗社生民之福也。咸造在廷，爰告大計』，於是時原任大臣入見上曰：『殿下，今爲無憂之文王也。』遂請庶政庶事，以乙未故事爲準。世子三上疏辭，上，答曰：『予勞爾代，卽亦天道之經。予豈非經之是蹈乎？敬之哉。四勿，修身之本，九經，治國之要，克勤克儉，不作無益，視遠聽德，用孚于人心？越十日甲子，世子受聽政賀于重熙堂，旣受命。勵精圖理，不遑寢食，朝野延頸拭目。申夜巡之禁，飭坐衙之規，嚴監守之法，禁科場之弊，以都民休戚攸關。誡銓曹選擇司寇京兆官，監司閫帥守令之辭陛者，皆勉諭而遣之，復命者皆引詢弊否，文武臣漢學儒生講製輪對官召見，皆以日次周廬衛士，較試演肄，亦皆躬臨而閱視，中外獄案及士民上言，雖多，必先躬覽而付該司，或直判而下之，以爲常。九月辛亥，上尊號于主上殿下曰；淵德顯道景仁純禧，中宮殿下曰，明敬，親上冊寶。戊子，以母妃春秋滿四旬，二月壬午，進爵于慈慶殿，兩殿同臨以受，慈孝融洽，祥和之氣，溢於宮闈。是爵也不欲煩度支，自宮中措辦而行也。明年己丑，聖上寶齡，亦躋四旬，二月癸丑，率百官進饌于明政殿，行九爵禮，越三日，又進小酌于慈慶殿，仍行內宴。是時，大司憲朴綺壽，上書論女伶入禁中，有陳戒語，遂以此被謫，未幾宥還，翌春擢爲刑曹判書，下令褒其直，國人大悅。秋令八道道臣，搜求賢才之隱淪者，冬，誅愼宜學，蓋宜學陳書內，欲傾陷搢紳，而外藉先朝五晦筵敎，以眩惑人心也。庚寅春，世子請改摹御容大小二本，旣成，世子手書標題，與書香閣所奉舊本，移奉于奎章閣之宙合樓。象胥自燕歸，購進《皇朝實錄》四百餘卷，世子令閣臣，閱其編次，匣而奉安于大報壇之奉室。自四月旬後，世子有微恙，已而忽患咯血，旬日之間，證形屢變，方藥莫奏其效，祈禱未獲其靈，五百年磐石之宗，一朝懍乎如一髮，而君臣上下，有餘慟矣。

嗚呼！冤哉。世子聰明過人，四歲時西賊平捷報至，世子方哺乳，舍而笑曰：『快好哉』，姆問何故，答曰：『盜已擒，豈不快好？』其穎悟類此。及稍長，人或以國朝列聖盛德仰質曰：『如某事某事，邸下亦能之否乎』，輒曰：『能。』孝友根於天性，聖上雖鍾愛無比，而常存敬畏，不敢有所恃焉，雖嬉戲嗜好之事，母妃禁之則止。靑陽府夫人卒，母妃處別殿，哀毁甚，往往至暈絶，世子流涕，徒跣持湯劑，憧憧將護，設幄殿門外，不復歸寢室。及公除，母妃謂世子曰：『吾與汝相守月餘，今當歸次，不禁悵然』，世子對曰：『是亦何難？，小子當慰母之心。』自是，朝而省，夕而退，昏而定，漏盡而退者數月。大君生，世子奇喜，日撫視曰：『吾弟何時長如我』，及夭，愴惜不自已。視諸妹無貴賤之殊，而明溫主齒相比，故情尤篤。永溫主朴淑儀出也，生而多病，語不能了，常憐而撫之，其卒也，世子驚悼垂涕曰：『其慈母情境，尤可悲也。』寬而愛人，與群下接，氣仁而辭溫，鄕大夫及宮僚之親近者，多字而不名，視民如傷，聞蔀屋窮苦之狀，輒怛然有不忍色。嶺南湖西饑，大發帑贍其賑資，北路又大水，令船關東嶺南穀以賑之，南北無捐瘠者。每飯有墮粒必自掇呑，或使侍傍者食之曰：『天賜不可慢也』嘗使工，繪耕織於屛，以寓稼穡艱難之意，於祀典，尤致意，自皇壇太廟，以至社宮之享，齊明承事，必盡其敬，周旋登降，拜跪唱贊之節；尊彝鉶豆漑滌陳設之事，金石絲革腔調合止之數，佾羽之容，絃歌之詠，靡所不嫺，靡所不審，祼薦旣畢，猶穆然在位，以竢徹也。自去歲，非上服，不近緞綺，衣襨悉用紬緜，旣而世孫着斑衣有緞品，世子見之曰：『穉子何用緞，況余所不服乎？亟令改之』，嗚呼！臣以肺腑之親，老白首不先蓐蟻，含哀茹冤，欲以區區筆墨，摹畫明兩之遺光，腸非木石，獨何忍哉？今所摭載，皆國人聞覩之所及，而惟是服成之日，我坤殿哽咽而語臣曰：『世子仁孝好善之性，淸明特秀之姿，非短折相，天乎何忍？世子近嘗從容謂予曰：『往事多可悔矣。平日信人如已，近覺其不然，世人皆各爲其私，非眞爲我者。小子從今欲絶去舊習，正心讀書也』，又對侍宦，指所創屋而歎曰：『建此欲何爲？使余心如今日，昔必不建矣。』卽此可知其賢明，天乎冤哉？豈天年止於此乎？抑憂勞國事，以促其壽乎，天乎何忍？臣承聆未畢，亦失聲掩抑，煩冤不自勝而退。旣又伏竊思惟，盛矣哉！我世子仁孝淸明之質，毓德春宮，垂二十年，令聞日播，謳歌日歸，重華之攝，克協人情，區域之內，被其陶冶，宜若無待乎加勉，而惟其不自滿假之意，自與《書》所稱檢身，若不及孔夫子，所謂一日克己復禮者，心法相合，苟非天縱之能，顧何以與此哉？若使天假年壽，成就其全德，固將爲堯爲舜，比隆三代，而今不可得矣，天乎冤哉！天乎冤哉！雖然，心法之傳，無遠無間，異日我世孫，屹然成人，傳此心法之妙，繼而述之，擴而大之，得比於堯、舜之爲聖，國家萬億年靈長之福，實基於此，而我世子未卒身敎之心，亦將無憾於穹壤冥漠之中矣。嗚呼！惜哉！嗚呼！痛矣。〈領敦寧金祖淳製。〉

7月17日

○壬申，月食〈自卯初至辰初，食十八分二十五秒，初虧正東，復圓正西。〉

7月19日

○甲戌，以金履喬爲藝文館提學。

7月22日

○丁丑，關北畢賑。〈各邑飢民，四十九萬六千三百五十八口，賑穀折米一萬四千六百七十二石零。〉 ○以申在植爲咸鏡道觀察使。

7月23日

○戊寅，命荐棘罪人趙璟鎭放送。

7月25日

○庚辰，次對，命順安縣令宋錫老，他道守令相換，大臣以錫老，卽先正臣浚吉祀孫，而與道伯有親嫌提奏也。

7月28日

○癸未，禮曹啓言：「魂宮卒哭後擧動時服色問議，則領府事南公轍以爲：『今番上服，以斬衰三年磨鍊，而大小喪旣有異，則廟宮陵園展謁時出還宮，上下服色之純用白素，終涉未安，謹依先朝丙午年遵行，似合參互而得宜。』右議政鄭晩錫以爲：『謹稽先朝丙午下詢諸臣，廟宮展謁及各宮展拜時服色，皆有磨鍊，今當依此遵行，而陵園擧動時服色，則黑頭冕黲布戎服，恐合於廟宮展謁出還宮時，無揚黑圓領袍之例，若其隨駕百官則黑布笠除揷羽，淺淡色戎服，只佩劍似或得宜。』」敎曰：「依大臣議爲之。」

八月

8月1日

○丙戌朔，午時，歡慶殿災延燒涵仁亭、恭默閤、景春殿、崇文堂、迎春軒、五行閣、賓陽門。殯宮失火後，奉出梓室於烟焰中，未時權安于環翠亭。

○命宮城扈衛。

○改梓室，以雍正二年甲辰新合木漆準百度者進用，殯宮失火時，梓室板外焦損故也。

○命殯宮移設處所，以都摠府爲之。

○命殯宮慰安祭設行，又命改奉梓室後，行別奠，又命告由于宗廟，永寧殿，社稷，景慕宮，而百官進箋陳慰，外方亦爲封進，皆從禮曹啓也。

8月2日

○丁亥，敎曰：「梓室書上字結裹，隨時爲之。

○改奉梓室仍行書上字及結裹，行別奠如儀。

○命發靷及返虞門路，以宣仁正門爲之，宮城扈衛撤罷。

○召見時原任大臣閣臣于養心閤，承候也。領府事南公轍曰：「梓室奉安後奉審則無頉，罔極中極爲天幸矣。臣忝在都監之任，常時禁火之節，不善檢飭，乃有昨日之變，神精遁喪，求死不得。葬禮隔日，姑爲待罪察任，而葬禮後上蒙重勘之罪，下得執法之論，臣心庶可安矣。」

○命魂宮，以通和殿爲之。

○行祖奠。

8月3日

○戊子，王世子靈轝，發詣墓所。

○行發靷時，望哭。

8月4日

○己丑，下玄室。

○行下玄室時，望哭。

○行立主奠。

○返虞于昌慶宮之通和殿。

○行初虞祭。

○命晝茶禮親臨。

○命殯宮次知中官梁大宜、金承業，極邊定配，以火變也。

○政院啓言：「領府事南公轍以爲：『臣忝在都監提擧之任，常時禁火之節，不善檢飭，乃有日前魂宮失火之變，若論厥罪，合置何辟，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅』云矣」，敎曰：「日前火變，天實爲之，罪在寡躬，到今思之，慙慟莫定而已。卿之提起引咎，重慼予心，萬萬過矣。卿其卽爲安心還第，以安予此時慙慟悲廓之心，至望至望事，遣史官傳諭。」屢下敦勉，公轍始還私次。

○宗戚執事洪顯周，亦胥命，遣史官敦諭還第。

○宗戚執事知事朴周壽，都承旨朴岐壽，同敦寧趙寅永等，聯疏乞被罪，批曰：「永明之胥命，已意外，卿等之聯疏，亦然，勿辭。」

8月5日

○庚寅，右議政鄭晩錫，陳箚引咎曰：

日前殯宮之回祿，卽千古所未有之變也。方其烈焰蔽空之時，人莫不有死無生，及夫梓室奉出之後，與諸臣，啓開奉審，則衾絞衣襨及五囊，一如始歛，毫無所損，改奉梓室，克趁涓日，此豈人力之所及，始慮之所到哉？實天地神祗之所保佑也。噫！臣旣忝三事之列，摠察百工之事，而旣不能先事預防，又不能臨時亟救，致有此千古所未有之變，仰貽聖心之驚慟，臣罪至此，萬殞猶輕。乞削臣職，仍勘臣罪。

批曰：「卿不見昨日領府胥命之批乎？皆是寡躬之咎也，卿與領府何有？望卿安心勿辭視事，以濟此極艱之時。」

8月6日

○辛卯，行再虞祭。

8月7日

○壬辰，因刑曹啓請，殯宮事知守僕孫英默等，竝刑配，以火變也。

○持平金龍翼，疏請入直中官掖隷盤覈，殯宮都監堂郞勘處，批曰：「伊日火變，天也，非人力所可及。都監堂郞果何能爲？此予所以自當其咎也。爾言何容易也？」

8月8日

○癸巳，行三虞祭。

○削兵曹判書洪奭周職，以職在本兵，不能禁火，引咎出城。敎曰：「本兵之任，旣兼宿衛，徑出城闉，大關後弊。施以削職之典。」

8月9日

○甲午，詣魂宮，行別茶禮。

○以南履翼爲兵曹判書。

○命配御營大將柳相亮于龍潭縣。相亮被人言，引義不出屢下飭敎，終不承膺，敎「以御將事，萬萬駭然矣。設有眞個可引之義，但當縮伏俟勘，焉敢徑自納符出城？何況禁推分揀之後，至今稱以奉牌，不肯受符者，似此驕蹇之習，古未聞焉。」仍命遠地定配。

○以白東薳爲御營大將，李海愚爲摠戎使。

8月10日

○乙未，行四虞祭。

○以朴綺壽爲司憲府大司憲。

8月11日

○丙申，行五虞祭。

8月12日

○丁酉，諭領府事南公轍曰：「昨見附奏，卿猶未解惑，予不嫌屑屑，當明言之矣。日前臺疏請罪，當日入直堂上之說，卿果認爲堂堂之定論乎？予則徒見其未達法例事理也。大抵殯宮都監堂上之設，不過爲治具庀工而已，非如中官次知之守護，又非如廟宮提調之管攝事務官屬。以是，自古次知守僕輩，雖有大段罪犯，其咎責，未嘗及於都監。況其處所，卽閤門之內，而內外齋殿，卽是大內也。故卿等有事則入稟而入事，畢則告而出，不敢暫留，而其中所處者，非中官宮人，卽掖屬也。其謹與不謹，卿等果可以管攝乎？果可以替當乎？此所以當日下敎之如彼也。今不識事理，不達法例，以都監名，欲罪堂上者，當乎否乎？若於治具庀工之際，卿等不謹，又若因卿等入來而失火，又若殯宮不在大內，則罪固在都監，臺臣言之亦可，今旣不然，則卿等何所失而予亦以何言罪卿等乎？卿等信若有罪，予何所憚，予何所惜？而當千古所無之變，徒欲庇護卿等而自損國體。自忘所重乎？卿之識見，必無不知此箇事理，而終始爲引，何耶？未達事理之臺言，重之如彼，縷縷前後之諭，初不動心，豈不萬萬慨然哉？前後罄告，卿其幡然，卽卽入城。」公轍以臺言前，已出城故也。

8月13日

○戊戌，詣魂宮，行卒哭祭。

8月14日

○己亥，義州府尹宋祥來，以都京禮部咨文二度馳啓。一，奏請欽派正副使前往致祭朝鮮國世子，奉硃筆圈出散秩大臣額勒渾，內閣學士裕誠，奉上諭朝鮮國，久列藩國，最爲恭順，此次派往正副使，務宜恪守舊章，不准於例外收受，差竣回京，路徑奉天山海關，該將軍監督等留心査察，如於正禮外，多帶儀物，卽據實奏參，毋稍徇隱事，一，朝鮮國世子病故，深爲悼惜，著加恩於例賞祭品之外，加一倍賞給，以示優恤，該國王正在壯年，亦不必過傷，俟得有嗣子，卽行奏明冊封，承續宗祧，用延國慶。欽此遵査例載加倍賞給銀壺銀爵，仍照例備辦其香帛及牛犢折價銀兩，均加一倍給與等語，相應査照事。「

8月15日

○庚子，以柳相祚爲工曹判書，尋遞，以李光文代之。

○敎曰三都監別單，雖命入之，不忍披見論等，又已許於都相矣。都相旣不欲强之，則三都監宜無異同，今番一竝勿論。惟員役工匠等，依丙午年例爲之，牌將中如或有各營地方官校屬之特著効勞者，令各其營各其邑收用。「又敎曰：」近來別單之猥雜，誠一大弊。試以今番言之，郞廳之頻數改差，別看役牌將名色之不啻屢倍於古，寧不駭然？此後毋諭大小吉凶，設都監時，毋得如前猥雜事，載之院中故事，以爲隨時察飭之地。「

8月16日

○辛丑，敎曰：「虞卒已過，慟廓益新。世孫冊封，雖有定期隨時之宜，乃禮之正，昔我英廟甲申秋，冊我聖考爲東宮，而皇朝故事，則皇太孫冊儲，不踰洪武二十五年遵而行之，實兩合於述先從周之義。今以王世孫爲東宮，講書院衛從司，改稱春桂坊，受冊以原定日字行禮，布告中外。他餘事宜，大臣禮官考例稟之。」

○遞戶曹判書朴宗薰，以趙萬永代之，宗薰以有人言也。

8月17日

○壬寅，召見大臣及禮堂于養心閤，請對也。命冊禮都監，改稱以冊儲都監，命招都提調南公轍。

○命春桂坊官員，開政差出，以朴宗來、李羲甲爲左右賓客，金履喬、趙萬永爲左右副賓客，宋穉圭爲贊善，李憲瑋爲輔德，金興根爲兼輔德，李游夏爲弼善，徐箕淳爲兼弼善，金鼎集爲文學，趙秉龜爲兼文學，金箕晩爲司書，趙斗淳爲兼司書，閔泰鏞爲說書，吳取善爲兼說書，李寅泰爲吏曹參議，具錫朋爲慶尙左道水軍節度使，減下講書院衛從司官員。

○命施義州府民家漂頹一百十四戶，別恤典。

8月18日

○癸卯，以金在昌差遠接使，南履翼差館伴，趙斗淳差問禮官。

○冊儲都監都提調南公轍辭遞，以鄭晩錫代之。

8月19日

○甲辰，命施蔚山等六邑民家漂頹二百四十二戶，別恤典。

8月20日

○乙巳，以李羲甲、趙萬永、李光文差冊儲都監提調。

8月24日

○己酉，禮曹啓言：「王世孫冊禮時親臨遣使儀節，當爲磨鍊矣。雖異於常時，而吉服臨殿，旣有列聖朝已行之例，請依此爲之。」允之。

8月26日

○辛亥，命以各道折錢十萬兩，京司銀一萬五千兩，劃付戶曹，以支勑所需，廟堂請之也。

8月27日

○壬子，命王世孫冊儲時領府事南公轍爲正使，戶曹判書趙萬永爲副使。

○副司果金遇明疏略曰：

顧今事關懲討，義在沫飮，不避出位之嫌，敢陳瀝血之章。竊伏見近日公車之上，章奏堆積，而巨猾大慝，尙此獨逭，無乃盤據之固，氣焰之盛，人莫敢言之而然耶？臣竊爲世道惜之也。噫嘻！前監司金魯敬之罪，可勝誅哉？渠以禁臠之餘，實無寸長於人，而歷敭華要，罔非家世之所無，滾到崇顯，亦豈本分之近似？則其所以感激圖報，宜倍他人，而惟其貪鄙之性，得失是患，內外居官，循私恣虐，平生能事，機利趨勢。及夫丁亥代聽之初，大生惶㤼，計在固位，奴顔婢膝，向金鏴而乞憐，數十年生死，不得抑情仕宦之說，是何匈悖，而肆發於人家宴席稠集廣會之中，聞之者或曰『狗彘不若』，白首殘年，何所不足，甘自爲此？人若問之，亦不敢分疏，而恬不知愧，貪進不已。且在姪壻李鶴秀之貪天爲功，恣弄威福之時，甘心血黨，惟指揮是聽，乃於徐有圭初上原情之日，渠以金吾判堂，目見李肇源逆節昭著，而全無明張之心，反生庇護之私，潛示肇源之子，使之至於鳴冤，仍爲掩秘，使一世無有知者，若非有圭之冒死更籲，則莫嚴之義理幾乎晦泯，至凶之情節無以彰露。營覆黨惡，計雖切至，君讎國賊，愛之尤篤，是豈橫目北面之列所可爲哉？及夫徐萬修處分之後，又復毒施加杖，竟至撲殺滅口，承望於凶逆之旨，報復以王法之外，苟有人心，是可忍耶？於是乎揚揚自得，氣豪意健，本兵係是宿趼，南留自來所欲，則瞥地遷換，惟意之從，度支曾所未經西藩世稱腴厚，則次第圖占，看作已物，卽此數事，從古權奸，無以過之。而妖子之常持反論，巧作涉世之良方，而不顧斁倫之畏，悍姪之席勢使氣，認爲脅人之愚計，而莫覺濟惡之歸，同朝之羞恥，輿論之唾罵，去而益甚。而至若任惠局而專事牟利，貢市有投石之擧，在中權而枉殺人命，禁旅沮宿衛之誠，蠧民害國，孰大於此？盛備綺饌，往別時貴，駄送重貨，作壽權門，又何鄙陋之甚也？叨據雄藩，苟充溪壑，何患無術，而輒敢憑藉嚇恐，遐俗輕價，勒奪無所，不至聽聞之驚駭，人心之眩惑，又豈細憂也哉？第宅之踰制，器服之窮巧，亦出於全無忌憚，而傷風病俗，在所當勵。今臣臚列，特擧其槪，則是何樣人物？而乃敢自居甚高，動稱士類，隨事憂歎，眞若有識者然，誠不滿一笑也。然而下段所論，不過薄物細故，惟是抑情仕宦之說，掩護凶逆之實，不可不快正典刑。伏乞亟賜處分，以謝一世焉。「

批曰：」前西伯事，爾所臚列，果皆爾所聞見乎？重臣處地自別，寧有是也？寧有是也？至於論及子姪，又何疾之已甚乎？大抵旣非時刻上變之事，而爾以前銜，突地挺身，汲汲投章者，亦今日風習也，此習不可長。爾則削職。「

○副修撰申冕周陳疏，請金鏴、洪起燮、李寅溥等快正常憲，請沈英錫、韓鎭㦿放還。仍言：

閣監掖屬瑣屑之輩，固無足沘筆論列。而國言之所喧藉者，卽秦東奭、金在溫、朴英秀也。此輩締結金鏴，大開賂門，蠧國病民，罔有其極，蓋其牛皮、紅蔘之還收，難掩藉弄欺誣之罪，而且以前訓導秦東益言之，講定兩國之好，睿度天大，使之戴罪行公，則固當下往萊府，竭蹶奉行之不暇。而挾其弟東奭之勢，偃處其家，無所忌憚，如此之類，不可以蟣蝨之賤而置而勿論。請竝施島配之典。

批曰：「爾是嶺南之人，宜有質厚之風，何爲效近日浮動嘵訛之習，以予所不欲聞之說，張皇如此乎？諸人姑舍之，彼四箇卑賤之類，卽所謂蟣蝨之不足誅也，何至請王府勘律？且遣辭之際，亦有不當追提而不之審思者，殊涉未妥，然予亦不深責焉。」

8月28日

○癸丑，詣宗廟、景慕宮展拜。

○先是，七月晦間，正言申允祿疏略曰：

金鏴之罪，可勝誅哉？渠以宵小怪鬼之輩，忝叨宮銜，濫蒙恩造，出入邇列，寵光赫然，則圖報之誠，宜倍他人。而專事跳踉，一是藉賣，有識之竊歎，厥惟久矣。及長度支，數十萬宿儲，隨手罄竭，殆半是預下排年，而剩歸於私橐，看作能事，遂使國計哀痛，經費大絀，辜恩負國之罪，已難手擧。而此亦於渠，猶屬細故，其入告而出揚者，罔非欺誣而譸張，渠所欲爲則必稱睿意，渠所不欲則謂非睿志。政法之亶出睿衷，有光史冊，可以迓續景命，允符民情之延頸者，則曰：『我所贊成』，萬有一或涉過中，則雖是渠所贊成，而外示憂歎之色，欺瞞一世，箝制廷紳，禦下蔽上之狀，人莫不切齒，洞見肺肝。而至若李寅溥之凶書，卽宜學之前茅而上所謂欺誣譸張之較大彰著者也。方其做出之時，與洪起燮、趙秉鉉輩，屢會於李止淵之家，爛漫計議，夫夫之所知也。而保合之說，語極陰慝，投匭之際，名入敲推：『苟非止淵之造謀而自衒，雖以鏴也之奸巧凶譎無有所施措』，所謂非此無彼，非彼無此者也。以其輕淺也故，亦多自渠口破綻者，或對渠所親知之人，則曰『是謀非吾所能及也，微止淵之來乞，吾何爲此哉？』上以熒惑欺蔽离明，下以綢繆愛護淫朋，遂乃大號於衆曰：『此書，是睿旨也』，隱然誣逼於莫嚴之地，是可忍也，孰不可忍也？此輩之蛇盤蚓結，打成一團，甚至於病榻消遣之際，千金公貨，恣意取來，齊會賭戲，若無顧忌，其平日之晝夜團聚，腸肚相連，天可誣乎，人可誣乎？卽此一事，萬戮猶輕，粧出寅漙之凶書，而馴致宜學，則宜學之凶書，卽是寅溥之餘旨，知寅溥之凶書，亦當知宜學之書，誠不可一日容貸於覆載之間。噫！彼發啓之時，掇拾他人之陳芻，初無自己之辦出，塗人耳目之罪，一不擧論，論罪不甚明白，黨與亦多遺漏，伊時主張之諫長，竊不勝其寒心矣。至若其時捕將李惟秀，渠以幺麿武夫，一聽此輩之指揮，罔念國事，變幻鞫招，終未打破其根窩，究厥罪狀，合置何辟？臣謂李止淵、趙秉鉉，與四奸，一體勘斷，明正其罪。

至是，批曰：「爾則遞差。」又敎曰：「靷期隔日，哀遑若初，此時除非燃眉之急變，上下之間，豈有他事？渠亦人耳，苟有一毫人理臣分，乃於此時，敢托懲討，揚揚投疏，曾不畏忌乎？不忍甚矣，無嚴極矣。前正言申允祿，施以關北投畀之典，勿揀赦前。因此思之，設欲彈劾，旣非晷刻必爭之事，姑待上下悲撓之稍定，有何不可，纔經成服，汲汲挺身，有若奮梃大呼。而許多紛拏，從此而始，政所謂天下無事，庸人撓之也。前正言宋成龍，永削臺侍之望，放逐鄕里，配允祿于鍾城府。」

○先是，副司果尹尙度疏略曰：

愚忠有所憤激，則不可拘於出位，義分急於懲討，則不可緩而待時。噫嘻！戶曹判書朴宗薰，前留守申緯，御營大將柳相亮，孤負睿恩，同惡相濟，跡其行事，言之醜也，論其設心，罪之大者。彼宗薰，以名祖之孫，前後歷敭，固何如？則在渠圖報之道，宜倍他人，而惟其賦性狡黠，行已妖慝，糟粕文藝，欺一世而釣名，嫉妬賢能，厭勝已而誤人，以言乎考試，則一榜都是循私，以言乎銓選，則凡窠全不奉公。自近以來，蝨附權奸，蠅營寵利，貪權饕勢，把作家計，吮癰舐痔，自爲能事，外若矜飭，內懷邪毒，左右操縱，惟金鏴是藉，抑揚進退，惟金鏴是聽，暗嗾列邑之財賂，以充一鏴之溪壑，蠧國病世，莫此爲甚，而特其薄物細故。引君當道，聖賢之訓，而彼乃反之事君，勿欺臣子之分，而彼則蔑如，締結非類，攀援曲逕，爲計也鄙，造意也陰，百般奇巧，出自渠手，殆至曹儲之枵然。且聞銀子之貸下舌人，多至四千兩云。當此國用板蕩，事務繁大之時，無一分爲國備虞之心，恣意擅用，必欲病國乃已，究厥罪犯，合置何辟。噫！彼申緯，巧言令色，專事媚悅，伎倆素是娼家之妙童，蹤跡殆若權門之寵隷，人所唾罵，固不足責。而惟其賦形輕薄，稟性淫邪，故出宰春川，虐民漁色，怨聲載路，及留沁府，舊習未悛，剝民貪色，又有甚於前日，多財者至於蕩敗，有女者色斯逃去，莫重之地，十室九空。渠若有一分報答之誠，寧忍有是？此亦渠之細過，其他罪狀之至奸極凶者，臣不敢條陳。而卽聞一世人喧傳，則睿候大漸之前一日，都下臣民，莫不焦遑罔措，念靡暇他。而緯乃大設杯盤，廣速儕類，金玉在座，坐擁娼妓，珠翠環筵，鎭日淫謔，猶有不足，又卜其夜，是可忍也，孰不可忍也？推此而可知其陰謀奸計之無所不至，街談巷說之儘非虛語也。莫顯乎隱，十手所指，皆曰可殺，萬口難防。噫！彼柳相亮，受國厚恩，出閫入將，爵之高矣，榮之極矣。當竭力殫誠，圖報萬一，而出則浚民膏血，奇貨異産，車載馬輦，絡續道路，入則莫重公貨，開門爛用，計在媚竈，罪關欺天。且以一世之所目覩言之，起廣廈於藥峴，是誰之家，罄靑銅於營儲，是何等財？眼無君父，肺結權奸，究厥設施，抑亦何心？其所爲惡，惟日不足，縱其妖子，行其巧慝，放恣無忌，無所不爲，渠亦人耳，何忍爲人臣所不爲之事乎？噫！彼三凶之罪，可勝誅哉？蓋其設計陰險，造意奸慝，自以爲人所不見之地，有誰知之，人所不知之事，有誰言之？暗售人所不忍爲之計，恣行人所不敢言之事，此誠前古奸臣小人所未有者也。究厥心則寸斬無惜，聲其罪則萬戮猶輕。伏乞下臣章於三司，使臣言有一毫虛僞，則臣當伏誣人之罪，臣言果不虛妄，則朴宗薰、申緯、柳相亮，亟降處分，竝施當律。

至是，批曰：「爾則當處分矣。」又敎曰：「人心雖曰陷溺，猶當有一半分嚴畏忌憚之心。所謂尹尙度者，獨非朝鮮之臣子乎？其論三人，語極陰慘，至曰爲人所不忍爲者，此果何謂也？如渠鄕谷愚蠢之類，豈能自辦？必有叵測指使之人，欲爲乘時煽亂之計，固當嚴鞫得情，以正人心，以息邪說。而屢回思量，不欲索言，反傷事面，姑從惟輕之典，尹尙度楸子島定配。」

8月29日

○甲寅，命大護軍金鏴南海縣安置，前參判李寅溥，放歸田里，敎曰：「近日公車所以臚列罪狀者，其言雖未必盡然，亦不可謂全出架鑿。予於此，寧欲無言，乃祖之名德，乃叔之勤勞，朝家之所不能忘也。渠以若孫若姪，全無渠家本色，跳踉放縱何至如彼乎？以予此日疚悼之懷，常時不忘其家之意，豈忍恝視自作之孼？愛莫助之。行大護軍金鏴，南海縣安置，以爲孤恩負先者之戒。」又敎曰：「其書日來，取而覽之，則雖謂之左右無當，不成意趣可矣，而把持者之如彼紛紜，實所未曉。毋或其中，別有義諦而然乎，抑或攻之者，別有機關而然乎？毋論如此如彼，無此書則無此紛難，不緊甚矣。前參判李寅溥，放歸田里，以爲息囂之地。」義禁府啓言：「金鏴、李寅溥罪名至重，臺啓方張，臣府例不得擧行。」敎以卽爲擧行。

○以李錫奎爲判義禁府事。

九月

9月1日

○丙辰朔，詣魂宮，行朔祭。

○以李羲甲爲判義禁府事，金陽淳爲司憲府大司憲，安光直爲司諫院大司諫。

○敎曰：「招徠求助，何時不願？而在今日國勢，企望尤當如何？況卿等諸賢，皆是喬木世臣，則雖曰讀書林下，自與獨行果往，絶棄斯世者，逈然不同，其於國家哀樂休戚，其誠忱，當與在朝者一般，而每見其固守不出，不見其幡然而起，此予所嘗慨歎者也。今玆世孫冊封，雖是有國之常事，在予此日情理，其爲幸喜慶祝，與天無疆。此時豈不願見於卿等，卿等亦豈無延佇之心乎？況予冠首之日，我先大王延致宋、李兩儒賢於朝，卽又予所當繼述者也。敷心之諭，至及於此，卿等幸諒予懇曲之意，相與告勉，趁期簉朝，一以賁开晠典，使幼孫，早有觀感，一以輔迪予躬，使治道，允升大猷事。遣史官傳諭于賛善宋穉圭，工曹參議吳熙常，副護軍宋啓榦。

○敎曰：「洪起燮之遭罹，偏甚於他人，予未知何故也。許多聲討之說，藥院二條與李寅溥、愼宜學二書之主張，皆爲把持之端。然材料添入云云，嘗藥之人，無怪陳其所見，況初無爲害之事，則縱曰添入，有何爲罪？蔘料云云，極不過設爲議論，非有實事，以此捃摭，亦甚無謂。李寅溥書事，縱使干涉，寅溥旣不足罪，則況干涉者乎？惟宜學書主張云云，宜學伏法之後，雖似䵝昧，此亦有一按可破者，嘵嘵者雖皆以捕廳變幻爲說，然其時捕將及擧行之捕校與宜學之從人，猶存，一覈可辨虛實。眞有變幻之罪，則重臣固不免，若無是也，雖微賤之類，不可使之橫罹。況所嘗任用之重臣乎？前捕將李惟秀，令該府拿囚，嚴問其時事實，詳覈以聞。」

9月3日

○戊午，義禁府以金鏴南海縣安置，李寅溥放歸田里，啓。

○義禁府啓言：「前捕將李惟秀，發問目嚴覈，又爲嚴問於伊時擧行之捕校等處，則所招亦無相左。」敎曰：「今見此供，而又取向來聯名堂疏見之，可知攙及洪起燮之不成說也。大抵堂疏，謂宜學奴屬，呼冤於街路云，而但不知呼冤之漢姓甚名誰，容貌如何，有誰聽見，有誰記錄，可爲執證者乎？堂疏之不成說一也。其時下令，只令捕廳捉來宜學家人廳直別陪中一人，問其往來之爲誰，相議之爲誰而已，非指的呼冤者，使之盤問也，況街路呼冤之與否有無，何以聞及於深嚴乎？堂疏之不成說二也。捕廳捉問之漢，亦何以的知爲街路呼冤之漢乎？又凡變幻招辭云者，謂如告變者，臨鞫而異辭也，謂如前招如此而後招如彼之類也。厥漢未嘗問以呼冤之事，而直問往來之人而已，厥漢亦一招而止，曾不再問，則安得有可變可幻之地乎？堂疏之不成說三也。殺人辭證具備，猶慮其或失，況辭證不具備乎？以此破綻不分明之說，欲驅人者，堂疏可謂欲巧而反拙。彼洪起燮與此囚，不待當者之自辨而昭脫無餘也。事理旣如是明白，則更無可問之端。李惟秀則卽爲放送。」

9月4日

○己未，府〈掌令權徽。〉啓：「噫嘻！痛矣。人心陷溺，世變層生，至於今番尹尙度之疏出而極矣。渠以鄕曲愚微之品，濫廁臺閣淸顯之列，出沒京鄕，蹤跡閃忽，而敢以前銜，出位陳章，憑藉論人，誣逼莫重，全篇旨意，陰慘叵測，至以人所不忍爲等句語，肆然說去，無所顧忌，君綱臣分，壞損無餘，輿憤久而益切，國言去而愈騰。聖批鄭重，處分嚴正，旣墜之倫彝復明，莫嚴之邦憲可正。而第其負犯至重，酌處反輕，悲疚之聖衷，雖不欲索言，憤惋之群情，實無以少洩。如渠愚闇之類，必不能獨辦，此不可不到底窮覈，以正誣犯之罪。請楸子島定配罪人尹尙度，亟令王府，嚴鞫得情，夬施當律。」不允。

○院〈大司諫安光直，正言成遂默。〉啓：「噫嘻！痛矣。尹尙度之罪，可勝誅哉？渠卽一鄕曲卑微之類耳，倖竊踰濫之職，而暋不知分，陰蓄希覬之心，而急於射利，出位陳章，旨意叵測，三人論列之際，誣逼於莫嚴莫重之地，全篇張皇，罔非觸犯，至若爲人所不忍爲等句語，恣意說去，極其陰慘，此豈今日臣子所可萌心發口，肆然登徹於殿下之庭哉？惟我孝明邸下，四載代聽，一心憂勤，八域臣民，莫不愛戴，政令施措，磊落光明，則渠何敢憑藉論人之疏，自陷誣犯之罪乎？言之臆塞，思之髮竪。何幸批諭鄭重，辭旨懇惻，燭幽明如日月，戢奸萌如鈇鉞，人彝賴以不泯，國綱恃以不墜，臣等竊不勝欽仰萬萬。而惟輕之典，止於島配，固知悲疚之聖衷，亶出於不欲索言，竊恐關石之邦憲，從此而有所輕重。此非渠愚蠢之品所可獨辦，請楸子島定配罪人尹尙度，拿鞫得情，夬正典刑。」不允。

○兩司合啓：「金鏴、李寅溥等事中：『暫緩鉤覈』下『金鏴不可以安置而止，李寅漙不可以放歸而止，請南海縣安置罪人金鏴，放歸田里罪人李寅漙』三十八字添入，洪起燮事中：『此何變怪』下三百七十二字抹去，朴晦壽事停啓。」

9月5日

○庚申，敎曰：「行遣，卽違制擅行之罪也。飭已施，龍潭縣定配罪人柳相亮放送。因此有申明舊典者，避人焚草，諫官事也，不敢泄省中語，漢世法也。近來彈章未承批前，往往多引義之擧，此非古法，此豈道理？從今以往，大小廷臣，無敢以未承批之疏，徑自引義事，政院嚴飭百司。至於掌兵之臣，尤有別焉，與跋扈偃蹇之習，何異？後或有犯，當施師律，一體嚴飭諸營。」又敎曰：「忍見不忍見之狀，以宗社生民之重，雖不得不抑情酬應，然向來醫官請罪，火變後諸臣引義，及日來四五勘律，豈所忍言而欲聞者哉？今則其所處分，庶皆得當，自此君臣上下之間，決不當復事提起。今若更有提起之人，是無復仁人之心者也，其令大小廷臣知悉。」

9月6日

○辛酉，詣懿陵展謁親祭，仍詣延慶墓，行奠酌禮，展謁于徽慶園，陵園官以下施賞。

9月7日

○壬戌，特旨拜領府事南公轍爲議政府領議政兼世孫師，判府事李相璜爲左議政兼世孫傅，以李光文爲右副賓客。

○諭領議政南公轍，左議政李相璜，敎曰：「顧今國勢果何如也？予雖黽勉，其何以獨運於上？惟有宿德老成之人，承弼而坐鎭，然後可以濟時而集事，今日捨卿等伊誰？況世孫冊禮期近，師傅之任，尤有所重者乎？中書備例，雖曰故事，如卿等之屢膺者，古人亦未嘗必爲之。望卿等，悶國事之孔艱，念大禮之同慶，卽起膺命。」

○命飭刑曹判書李止淵，上來行公，止淵以申允祿疏論，引義在鄕也。

9月8日

○癸亥，敎曰：「昨日飭敎之後，何可偃處郊外，不爲動念乎？刑曹判書李止淵，從重推考，更令畿營，催促上來，趁明朝如不入來，自政院，直捧禁推傳旨以入。」

9月10日

○乙丑，政院以刑曹判書李止淵禁推分揀之後，謂以尤極悚惶，卽出城外，啓請重推，敎曰：「朝家旣知言者之出於搆捏，故昭晣之，又開進身之路，則又爲徑行，分義道理，豈容如是？施以罷職之典。」

9月11日

○丙寅，兩司〈大司憲金陽淳，大司諫安光直，掌令權徽，正言成遂默。〉合啓以爲：「噫嘻！痛矣。金魯敬之罪，可勝誅哉？貪鄙之性，常患得失，麤濫之習，全無顧忌，躐躋崇顯而躁進不已，兜攬要膴而惟利是趨，倚姪壻而作爲聲勢，締權奸而專事謟附，宴席稠會之中，肆發悖說，以爲納媚金鏴之計，其所謂生死不得，抑情仕宦於數十年云者，意出乞憐，罪關無將。數十年之間，是果何等時，而渠以何故，求生不得，求死不得，抑其本情，强爲仕宦耶？徐有圭訟冤之辭，卽肇源已著之案，則爲今日臣子者，固當明目張膽，聲罪致討。而身爲禁堂，曲意掩護者，已是無嚴之極，而尤有所萬萬痛惋者，粤在己卯之夏，揀選名門，爰定大禮，一國臣民，莫不慶祝。而渠獨何心，大懷不滿，倡爲凶言，全襲裕賊之餘套，傳說已播，輿憤愈激，到今追惟，毛骨俱竦。論其負犯，萬戮猶輕，而王章尙稽，偃息自如，其可曰國有常刑乎？此不可晷刻容貸，請知敦寧府事金魯敬，設鞫得情，快正典刑。」批曰：「以此人事，向來一批，已言其必不然。而至於下款，關係甚重，豈可以傳說，遽爲發啓乎？」，不允。

9月12日

○丁卯，仍任前刑曹判書冬至正使李止淵。

○旌孝女富寧閑良崔得星女十八歲兒閭，禮曹因道啓請之也。

9月13日

○戊辰，名見領議政南公轍，左議政李相璜，肅命也。

○命冊禮後書筵，依古例爲之。

○玉堂〈校理李根友，修撰吳致淳，副修撰徐有贊。〉聯疏，請金魯敬，設鞫得情，不從。

9月15日

○庚午，御仁政殿冊王世孫。〈冊王世孫儀前一日，掖庭署設御座於仁政殿北壁南向設，寶案於座前近東，香案二於殿外左右設，敎令冊印案各一於寶案之南。敎命案在北，冊案之之印案又次之。掌樂院展軒懸於殿庭，陳而不作。近南北向。協律郞位於西階上近東西向，其日典儀設文官一品以下位於殿庭道東，宗親及武官一品以下位於道西，當文官俱每等異位，重行北向相對爲首，宗親每品班頭別設位。監察位於文武每品班末東西相向，階上典儀位於東階上，近東西向，左右通禮階下近典儀位於東階下，近東西向，贊儀引儀在南差退，又贊儀引儀位於西階下近西東向，俱北上設。使者受命位於殿庭道東，重行北向，都監都提調以下諸執事位於使者之後，引儀設門外位，文官二品以上道東，三品以下道南，宗親及武官二品以上道西，三品以下道南，俱每等異位，重行相向北上。設使者及都監都提調以下諸執事位於仁政門外道東，重行西向北上。鼓初嚴，兵曹勒諸衛陳鹵簿儀仗於正階及殿庭東西，仁政門內外列軍士竝如式。司僕寺正進輿於閤外，陳輿輦於殿庭中道。小輿在北大輦次之。御馬於中道，左右仗馬於其南。使者都監都提調以下及宗親文武百官俱集朝房各服朝服。四品以上朝服，五品以下黑團領。禮曹正郞陳彩輿於仁政門外，兵曹司僕寺陳王世孫輦輿及儀仗於彩輿之北，兵曹陳細仗於彩輿之南。次掌樂院陳鼓吹。陳而不作。鼓二嚴，使者都監都提調以下諸執事及宗親、文武百官，俱就門外位。禮曹正郞捧敎命凾、冊凾、印綬各置於案。諸護衛之官及司禁各服其服，尙瑞院官捧寶俱詣閤外伺候，左通禮詣閤外跪啓中嚴，殿下具冕服御內殿，繖扇侍衛如常儀。近侍及執事官先行四拜禮如常。典樂帥工人入就位協律郞入就位。鼓三嚴，執事官先就位，引儀分引都監都提調以下及宗親文武百官，由東西偏門入就位。鼓聲止闕內外門左通禮跪啓外辦，殿下乘輿以出，繖扇侍衛如常儀。殿下將出仗動鼓吹。陳而不作。左右通禮前導至降輿所，左通禮跪啓請降輿。殿下降輿，左通禮跪啓請執圭，近侍跪進圭，殿下執圭陞座。爐烟升，尙瑞院官捧寶置於案，繖扇侍衛如常儀。諸護衛之官，入列於御座之後及殿內東西。次承旨分入殿內東西俯伏，史官在其後，司禁分立於殿階上。典儀曰四拜，贊儀唱鞠躬四拜興平身。凡贊儀贊唱皆承典儀之辭。都監都提調以下及宗親、文武百官，鞠躬四拜興平身。引儀分引都監都提調以下及宗親、文武百官在班相向立北上。引儀引使者以下由東偏門入孰位。贊儀唱鞠躬四拜興平身，使者以下鞠躬四拜興平身。引儀引都監都提調以下陞就階上西向立，執事者從陞。傳敎官，承旨，進當座前俯伏跪啓傳敎，俯伏興由東門出，執事者對擧敎命冊、印案，由正門從之。每案二人。傳敎官降詣，使者東北西向立，執事者擧案降自正階，立於傳敎官之南少退俱西向，引儀引都監都提調以下降復位。傳敎官稱有敎，贊儀唱跪。使者以下跪，傳敎官宣敎曰：「冊立元孫爲王世孫命，卿等展禮。」宣訖，贊儀唱俯伏興四拜興平身，使者以下俯伏興四拜興平身。執事者以敎命凾進傳敎官前，傳敎官取敎命凾授正使，正使進北向跪，受擧案者對案進正使之左跪。正使置敎命凾於案，擧案者對擧退立於正使之後。傳敎官取冊凾印綬以次授正使，竝如授敎命之儀。訖，還侍位。師傅賓客待使者受命，先詣重熙堂門外。贊儀唱俯伏興四拜興平身，使者以下俯伏興四拜興平身。擧敎命冊、印案者，前行由正門出，引儀引使者由東門出，宣冊官，承旨及都監都提調以下，隨使者後陪進。使者，出仁政門外，改服公服，以敎命凾、冊凾、印綬各置于彩輿，細仗、鼓吹，陳而不作。前導，次敎命輿，次冊輿，次印輿，次輦輿，次儀仗，次使者以下隨行。至重熙堂行禮如儀。在受冊儀。引儀分引宗親、文、武百官俱復拜位，贊儀唱鞠躬四拜興平身，宗親、文、武百官鞠躬四拜興平身。左通禮陞自西偏階進當座前，跪啓禮畢，又啓請入小次。掖庭署先設小次於殿後階上。殿下降座，左通禮跪啓請釋圭，殿下釋圭，近侍跪受圭。左右通禮前導入小次，釋冕服，繖扇侍衛如常儀。引儀分引宗親、文、武百官權退，頒敎、陳賀時至，殿下出次，陞座受賀如儀。〉

○竹冊文：

若曰，君子有抱孫之樂，蒙養乃爲聖功，帝王重立嫡之名，豫建以係民望。肆寓從周之義，允叶述先之謨。咨爾！世孫某，仁孝天成，溫文日就，知思形於游戲，自孩提而儼若成人，聰明蘊於視聽，得賢師則可與入道。多識文字，不煩訓辭，每對經傳，知尊賢聖，覃訏岐嶷，撫背有奇愛之心，明類長君，延頸切期待之悃。自厥初姿質之允美，迨乎長負荷之必能。國步方値艱危，咸願典禮之賁擧，爾年雖在沖眇，詎緩位號之升加？玆冊爾爲王世孫，爾其懋恢宏謨，光膺景福。燕閑幽獨，先求放心，禮樂詩書，必究精義，罔與柔佞相昵，毋或玩好是耽，寢膳溫凊之儀，皆遵《小學》之訓，宮室衣服之儉，嘗以大禹爲師，成乃考圖功，知今我初服，予則誦祖依孫遺敎，爾則以舜何人爲期，勤日三之朝，長成是待，繼明兩之照，付托無憂。常若澟乎淵氷，庶其勖其堂構。故玆敎示，想宜知悉。「

〈領中樞府事南公轍製。〉

○敎命文：

若曰，立嗣升儲，所以固國本，定名正位，所以繫人心。周建聖德之孫，克撫昌運，漢崇世嫡之號，寔昭常經。玆循典章，載揚冊命。咨爾！世孫某，毓積累之流慶，挺岐嶷之令姿，嬉戲而儀度不凡，孩提而孝敬已篤。推休應於湯降，占殷緖之發祥。撫典型於啓呱，知禹道之能繼。顧今孤危之國勢，匕鬯不可暫虛。矧爾夙彰之令聞，謳歌自有所屬。爰以世序之正，宜居儲副之尊。寵命先加，已自前年，亞歲縟儀，亟擧乃用，元定吉辰。玆命冊爾爲王世孫，爾其祗膺賁章，克篤蒙養。典學爲修德之本，作善爲降祥之符。精一執中，是帝王傳心之法，恭儉禮下，卽君人致治之方。尊經傳而親賓師，遠便佞而屛玩好，習熟乎正言正事，擴充其良知良能，撫艱大而將投，在孫惟汝，推孝友而爲政，乃考是承。於戲！堂構之責在斯，宗社之托至重，淵臨氷履，勿替燕翼之謨，月恒日升，永享龜疇之福。故玆敎示，想宜知悉。

〈漢城判尹金履喬製。〉

○頒敎文：

若曰，寡人罹體正之恫，事莫重於繼序，家孫膺世適之號，禮冞隆於陞儲。斯乃稽皇典而率舊章，于以鞏洪基而續景命。玆宣渙誥，用示咸休。頃震邸承燕翼之謨，而甲觀騰麟趾之頌。延頸之願共切，係八方兆民之心，繞膝之歡政深，符一堂三君之慶。肆以寶籙之彌衍。爰有徽稱之肇加，孫星寔副於前星，位號叶早定之美，吉日載卜於今日，儀文得預講之宜。增僚屬於講書，衛從幸丁千一之盛會，陪元良於問寢，視膳佇申重四之純祺，何否運之極艱，奄离輝之永閟，皇穹渺邈，哀此貳身，王室孤危，懍乎一髮。顧今延國脈之道，當以建儲嗣爲先，惟先王父傳子之規，以嫡而貴，粤我家祖依孫之訓，厥統斯尊，神人之望有攸歸，宜匕鬯之豫主，宗祧之托不可緩。況尺衣之漸長？眷玆在抱之孤，允矣祗承乃考。自孩提而呈岐嶷之表，由躬敎而著仁孝之譽，聰明睿智之逈出尋常，生有異質，言語步趨之自合規度，儼若成人。承華之位方虛，毋曰沖齡之少俟。錫冊之命已久，擧望縟儀之亟行，已於本月十五日，冊封爲王世孫，煥七章而禔躬，品物咸備，崇貳極而承武，典禮鼎新，寵命替上相而往宣，恩誥臨大庭而誕揭。人事之變嬗如此，縱切遇喜增愴之情，天心之保佑可推，尙爲轉危回安之策，是謂卿士庶民之協龜筮。自此本支百世之綿瓞苽，上以慰列朝陟降之靈，下可遂群生愛戴之悃，推恩覃惠，旣値陬澨之同歡，蕩垢滌瑕，詎靳雷雨之普洽？自本月十五日昧爽以前，雜犯死罪以下，咸宥除之。於戲！此三代有道之術，國勢如磐石泰山，實萬年無疆之休，天保爾升日恒月，益懋周王之審諭，庶答夏民之謳歌。故玆敎示，想宜知悉。〈弘文提學趙寅永製。〉

○詣璿源殿展拜，王世孫隨詣行禮。

○以李憲球爲成均館大司成，洪奭周爲藝文館提學。

9月16日

○辛未，政院以刑曹判書李止淵，謂以情地，終不上來，啓請重推，敎以「昭晣旣屢加矣，勉出亦多方矣，一樣無變動，其意未可曉，更下義禁府問勘。」

9月17日

○壬申，敎曰：「今日陞儲之慶，卽邦運回泰之本也。凡節雖不一依常禮，其於與下民同慶之方，豈或異焉？詣道最久條舊還十萬石，市民徭役限二朔，泮人徭役限二十日，貢人舊遺在一萬石蕩減，軍錢結錢僧役稅錢貢錢，亦爲一體分數蠲減，以示廣慶導和之意。」

○因冊儲都監別單，正使南公轍，都提調鄭晩錫，竝鞍具馬面給，副使趙萬永、提調李羲甲、趙萬永、李光文，敎命文製述官金履喬，書寫官洪羲俊，竹冊文製述官南公轍，書寫官金履載，敎命篆文書寫官洪顯周，玉印篆文書寫官李相璜，頒敎文製述官趙寅永，竝熟馬面給，師傅、贊善、賓客、春、桂坊官，竝施賞有差，尙衣提調金祖淳、金履載，各鹿皮賜給，都廳金英淳、李穆淵，宣敎官趙秉龜，竝加通政，陳賀時禮房承旨朴來謙，擧行輔德李憲瑋，竝加嘉善，其餘施賞有差。

○命冊儲慶科，以除初試庭試，十月晦間擇吉。

○義禁府，以刑曹判書李止淵原情，啓，敎以「此囚，豈待捧供而知之？特爲在外慢命故耳。大抵供辭中，以人言爲說，然所謂李寅溥書一款，本是無證據抑勒之言。而又況寅溥處分，不以其書者乎？至於宜學書一款，尤爲可笑：『必當知』三字，與『莫須有』三字何異兩款，明是齮齕者，粧撰構誣，故向日下敎中：『毛將焉傅者』，正指此實際。而其後昭晣又何如？則不思感祝出膺，一味自引乎？然議處則適足，使之引義，此供辭勿施，分揀放送，卽爲牌招。」

9月18日

○癸酉，《璿源譜略》增修成，宗簿提調以下施賞，正沈能燮加通政。

○敎曰：「前後昭晣與慰勉，可謂委曲無餘。而終不肯出，此外果有何許情勢之可言？又不知何如可當於其心，萬萬駭然。刑曹判書李止淵，羅州牧使謫補。」

○以洪奭周爲刑曹判書。

9月22日

○丁丑，詣眞殿，行茶禮。

9月23日

○戊寅，敎曰：「前翊衛柳尋春之三世桂坊，係是稀貴之事。分付吏曹，敦寧都正加設單付。」

○以李光文爲刑曹判書。

9月24日

○己卯，御仁政殿月臺，行太廟冬享誓戒。

○三司〈大司憲金陽淳，大司諫安光直，執義朴升鉉，副應敎鄭東煥，掌令權徽、李正耆，獻納李應信，校理李根友，副校理朴宗璜，正言洪重燮、成遂默，修撰吳致淳，副修撰申冕周、徐有賛。〉合啓以爲：「臣等日前，以金魯敬事，聯陳沐浴之義，繼以有三司諸臣同聲之討。則竊爲赫然乾斷，處分當下於不日，兪音尙遲，王章久屈，臣等玆敢不避瀆擾，相率呼籲焉。噫！彼三條罪案，俱係罔赦，此是國人之所共憤，王法之所必誅也。從古以來，豈有凶逆如彼，而假息於覆載之間者哉？許多負犯，畢陳於前後臚列之中。而至如下款凶言，尤極絶悖，聖批亦敎以關係至重，則所以有今日懲討之論者也。眞贓已露，不可謂之傳說，輿憤久激，亦不可謂之遽發。難遏者公議，莫嚴者邦憲。此而淹延，則公議無可伸之日，邦憲無可施之道，國無三尺則已，以若情節，尤不當一日二日之少緩。請知敦寧金魯敬，設鞫嚴問，快正典刑。」批曰：「卿等旣云已露，則有何更鞫之事乎？然自有深量，當下處分矣。」

9月25日

○庚辰，次對，領議政南公轍啓言「天祐宗祊，世孫宮冊儲禮成，綴旒之勢，轉爲磐石之安。臣又猥承使命，仰瞻睿表，眞天縱之聖姿也，退而相慶，至不能寐然。而如臣老憒無學者，忝在師銜，不足有裨於睿德之將就，未嘗不轉喜爲愧矣。臣竊以爲，今日悠悠萬事，莫大於輔導儲嗣。賈太傅之言曰：『太子之善，在於早諭敎』，蓋早之一字，極有思慮，極有見識，實萬世不易之至言定論也。蓋自知思漸開，理慾將分之時，蒙養以正，則可以爲聖功，故《小學》，始敎自食食能言，莫不有訓，稍過於此，則扞格而不能入矣。賈又於保傅傳，直以一言斷之曰：『左右正則太子正』，蓋曰，左右不正則太子不正云爾，其選可不愼歟？凡帝王之家，敎儲之方，漸失三代有道之法，自在襁褓，所與親者，卽宦官暬御。此輩以尊奉爲敬，承順爲愛，其言皆鄙俚，所求皆僥倖，顧安有誘發善端，匡格非心之效哉？言行之孚感，莫切於宿儒，習性之薰染，莫切於幼年。伏願殿下，先懋誠意，招徠在野儒賢，趁令造朝，使之出入於左右，外此賓客、春、桂坊僚屬，另加揀選，使之輪日入對，自《千字》、《孝經》等始讀之時，誘掖而開發之，經傳所載格言至論，祖宗相傳良法美政，日陳於前，則始似未曉而未解，未曉未解之中，久則自然有知而有悟。今之慣習於耳目者，後將體驗於心，踐履於身，此程子所稱敎以聖人言動之道，而楊文公家訓曰：『養其良知良能，當以先入之言爲主者』，卽此義也。昔我先大王，寶齡自三歲，師傅、輔養、諭善等官，間五日以次入對，尊賢閣侍講，每至日昃，自內多有賜饌宣飯之故事美談，此在臣家遺乘，而列聖朝家法，本自如此矣。若以世孫，尙在幼沖，凡厥輔導之節，猶可姑徐云，則此俗人之見，婦寺之忠，非臣之所聞於古昔聖賢者也。雖然，不有以身敎之，則顧何以視法？自言語動止，用舍賞罰，節目纖悉，而身敎嬰孩之方，又莫先於儉，儉又惜福之炯戒，臣敢以是爲獻，殿下，若勿以人廢言，則宗祊臣民之福也。」敎以：「所陳早敎諭之道，卽不易之正論也，當體念而不忘矣。」

○領議政南公轍，左議政李相璜，右議政鄭晩錫啓言：「世道日降，人心陷溺，變怪無所不有，近日金魯敬事，又出矣。《春秋》嚴無將之誅，漢法重不道之律。玉署之臣，旣疏論矣，臺閣諸人，又發啓矣，此乃一世公議所在，而側聽已至多日，上下相持，只賜例批而止，臣等於此，豈可伈泄而終默無言乎？渠以世族之家，受國厚恩，自竊科第之後，內外華顯，歷敡兜攬，數年內蹴到公卿之位，而貪饕之性，不自知足，爲世指目久矣。附姪壻而賣勢，趨權奸而納謟，此皆已著於公車章牘，猶屬薄物細故也。生死不得，抑情仕宦云者，其包藏禍心，斷案已成，至於己卯年間凶言，又何爲而發也？揀選名門，爰定大禮，一國臣民，擧有慶祝欣喜之心，而獨懷不滿，肆其無嚴，若是之甚，裕賊，卽古今所無之極逆大憝，人至今髮竪而膽掉，豈料天下，有兩汝立乎？論其負犯，尙今假息，偃然自在者，其可曰國有刑政乎？昨伏見三司合辭之批，有當下處分之敎，惟願亟從其請，俾王章夬伸，輿憤少洩焉。至於尹尙度，特一鄕曲卑微之類耳。臣等何足汚諸筆舌？而渠乃自托於出位論人，敢於措辭之際，隱映說去者有之，呑吐未發者有之，指意閃忽，遣辭凶憯，自犯誣逼，無所顧忌，此誠覆載間難容之罪，指使必有其人，鞫覈時急。而處分姑從輕典，雖天地本自好生，奈國人皆曰可殺？臣等忠憤所激，終不能按住，玆不得不聯奏請討。伏願殿下，廓揮乾斷，亦從兩司之請，夬正典刑焉。」答曰：「金魯敬事，兩條云云，終似常情之外，此所以其然豈然而不欲遽斷者也？尹尙度事，非出於好生之意而已。雖不索言，卿等豈不能深諒乎？」竝不允。

○擢漢城左尹金箕殷，會寧府使鄭元容，吏曹參判沈能岳，黃海監司李翊會正卿。

○以李光文差伴送使。

9月27日

○壬午，奉朝賀金履翼卒。履翼，故相壽恒後也。少而尙氣，以劻勷喜事稱，特庚申首被島配，故丙寅特放。意欲主張世道，而時議不甚推重之，益憤激不平，言議多乖常度，遂至乞休而去，世不以恬退，詡之也。

○移奉魂宮于文政殿，親行移安祭。

9月28日

○癸未，三司諸臣，請對，命竝遞之。

○領議政南公轍，左議政李相璜，右議政鄭晩錫，聯箚請金魯敬鞫覈，批曰：「日前筵席聯奏，旣如彼，今又聯箚如此，予豈以卿等與三司之言，爲不可也？其所難愼者，予亦自謂有所守，卽『保世臣』三字也。然而不可不從於卿等，與三司之請，卽當下處分者矣。」

9月29日

○甲申，以朴齊一爲吏曹參判，朴綺壽爲司憲府大司憲，李鼎臣爲司諫院大司諫，沈能岳爲工曹判書，李顯英爲慶尙左道水軍節度使。

冬十月

10月1日

○乙酉朔，詣太廟，省牲器齋宿。

10月2日

○丙戌，行太廟冬享。

○敎曰：「此人之處地何如，榮顯何如，而負犯之何如，姑舍，眞所謂『何以得此於梁楚也？』寧不可痛？罪止一案，尙不容誅，況兼有二案者乎？雖使渠自爲之說，亦必自知莫逭。第念其家，卽我英廟最鍾愛，而貴主至友至誠，我聖考常所感誦而不能忘者也。在予追述之道，爲其孫者，自非稱兵之事，則合有容議於其間。知敦寧金魯敬，施以絶島圍籬安置之典。」三司諸臣，更爲請對，竝遞之。義禁府以臺啓方張，不得發配，啓，命嚴飭擧行。

10月4日

○戊子，以李羲甲爲判義禁府事，尋遞以金履喬代之。

10月6日

○庚寅，以朴宗熏爲漢城府判尹。

10月8日

○壬辰，義禁府，以金魯敬圍籬安置于康津縣古今島，啓。

10月9日

○癸巳，旌孝子義城士人朴河倫，其妻烈女李氏之閭，禮曹因繡啓請之也。

○賜故監司宣允祉等五世祠額曰五忠，禮曹因其後孫上言而請之也。

10月10日

○甲午，以趙秉鉉爲成均館大司成，金箕殷爲司憲府大司憲，尹命圭爲司諫院大司諫。

10月11日

○乙未，以金逌根爲右賓客，鄭基善爲右副賓客。

10月12日

○丙申，以李魯集爲吏曹參議。

○飭判尹朴宗薰，敎曰：「明知其構誣，故特點出於堲讒之意，而間經多日，寂無皂白，何也？必待飭敎而後，方可上來乎？令畿營，嚴飭。」

10月13日

○丁酉，持平李佑伯，陳疏略曰：

臣本嶺外遐蹤，年少新進，而數十年前，目見載籍以來所未有所未聞之裕賊之變，忠臣志士，皆欲食肉寢皮。豈料今日，又生此金魯敬？噫嘻！痛矣。渠之處地何如，恩造何如，而罔念報答之義，陰蓄不滿之意，的見裕賊之爲萬古罪人，而甘作後身，傳法而護神，究厥心腸，罪有浮於裕賊。至於陰護凶逆，必欲滅口者，十手所指，謟附權奸，駄送重貨者，萬口所傳，而抑情仕宦之說，尤何等至憯至凶也？卽此一款，合置何辟。諸條所犯，有一於此，尙有常憲。況其罪惡咸萃，神人共憤，則所以已施於裕賊之律，安得不加於魯敬乎？大臣三司之懲討，卽國人皆曰可殺之義也。伏願亟從嚴鞫之請焉。懲討方張，沫飮是急，未遑論他。而亦有爲世道隱憂未已者，近來人心莫測，事變無窮，媒孼之徒，乘機鼓煽，至有向來所謂申允祿之疏而極矣。外藉聲討，內售擠陷，忽地攙論，李止淵、趙秉鉉，惟意捃摭，極口搆捏，何其沒把捉無倫脊之甚也？蓋其秉執言議，初何嘗一毫近似於造謀會議之目，而今乃指無謂有，混淪薰蕕，其惎讒忌剋之計，誠亦巧且慘矣。殿下以日月之明，旣洞燭其齮齕者之粧撰構誣，則何不明覈而洞懲，使人知好惡之辨也？至於保合之說，尤何譎慝陰慘之至此也？跡其遣辭，閃忽叵測，渠果聽於何處，而筆之於書也？必有何許奸妖之人，自唱自和，以爲如是則可以惑衆聽而滋群疑也，故始也倡出，終焉譸張，隱然加之於人，必欲逞憾而嫁禍，是豈不分東西之一允祿所可做辦者哉？其言似微而其事甚重，其謀至秘而其跡自露，設意造謊，明有指的。比而不一番窮覈，洞加打破，則將無以堲讒說而靖世道。臣謂投畀罪人申允祿，亟令鞫覈，明其言根，拔其禍本，使造言者知懼，斷不可已。

批曰：「金魯敬事，予意已諭於前後諸批矣。申允祿事，其疏之陰譎奸巧，旣已洞燭，而重臣與泮長之本末，亦所稔知，爲之昭晣無餘者，政所以堲讒而杜奸也。有事不如無事，其疏不能爲兩人之累，則鎭安豈非今日之急務乎？」不允。

10月15日

○己亥，《璿源譜略》增修成，宗簿提調以下施賞，正兪章煥加通政。

10月17日

○辛丑，敎曰：「近來諸臣疏批，無非爲此重臣昭晣者。況特除旣出洗濯，飭敎促歸，又欲其因此進身，在重臣，獨無感激之心，而尙今塊守不動，是何分義道理？不可一向任他。判尹朴宗薰下義禁府推考。」

10月18日

○壬寅，敎曰：「近來科場蕩然，萬不成說。今番科擧試官等，各別嚴明操束，更無雜亂之弊。自上當有別般探知之道，諸試官另加着念，勿拘顔私，務取實才。」又敎曰：「近來科式簜然之中，武場尤甚，實爲可悶。今番武科初試開場後，自本司，思究各別申飭之道，多岐廉察，萬一有所入聞，則這這摘發，以爲嚴處事，招致備郞，傳于大臣。」

○設庭試、武科初試。

10月19日

○癸卯，因判尹朴宗薰撕捱，敎曰：「朝家之不煩不擾，必欲滌其詬辱，依舊嚮用者，豈私好於此重臣也？一則堲讒說也，二則尊國體也，三則鎭澆俗也。自上之委曲昭晣，勿論苟有省覺者，孰不曉然知此意？則於重臣，有何未伸，而如是撕捱，不顧分義之壞損乎？爲先從重推考，其委折，招致啓板前問啓。」又敎曰：「判尹朴宗薰問啓置之，肅單捧入。」又敎曰：「判尹事，豈不萬萬駭然乎？設有逡巡之端，自上所以滌雪開導之者，可謂無復餘憾，寧無一分相感之心？而旣不問啓，又不肅謝，忙忙出去，有若苦節之不可回者，寧有如許臣分，如許國體？漢城判尹朴宗薰，慶州府尹謫補。」

10月20日

○甲辰，以金逌根爲漢城府判尹，金履載爲司憲府大司憲。

10月21日

○乙巳，迎接都監，以上諭文一度，祭幣賻物呈納，啓。上諭文，

禮部奏，朝鮮國王李諱，差齎咨官李應信赴京，扱咨稱該國王世子李諱病故，請照例備物，遣官致祭等語，朝鮮國王，恪守藩封，歲修職貢，於屬國中最稱恭順。今聞其世子病故，深爲悼惜。著加恩於例賞，祭品之外，加一倍賞給，以示優䘏。該國王正在壯年，亦不必過傷，俟得有子嗣，卽行奏明冊封，世子承續宗祧，用延國慶，餘著照該部所請行，欽此。「

10月22日

○丙午，詣慕華館迎勑。

○勑使行諭祭于魂宮，諭祭文：

皇帝遺正使散秩大臣額勒渾，副使內閣學士兼禮部侍郞銜廂白旗滿洲副都統世襲一等公裕誠，諭祭朝鮮國王世子李諱之靈曰。頒鳳綸於珪組，執纁披王會之圖，達龍節於藩屛，致禬數行人之典。爾朝鮮王世子李諱，列服儲才，英年毓德，早參華冑，望彤庭而宿衛情殷，作貳名邦，耀丹轂而維城譽重。方冀永膺積慶，何期遽奪侑齡，載飭彝章，爰頒奠醊，於戲！推東瀛之琪樹，陽春早隕夫寒霜，斟北斗之瓊漿，湛露遙零於仙水。式承渥茂，歆是苾芬。

○接見勑使于明政殿，行茶禮。

10月23日

○丁未，詣館所，接見勑使，行茶禮。

10月25日

○己酉，遣大臣請留勑使，不許。

○詣慕華館送勑。

10月26日

○庚戌，敎曰：「特點豈亶已也？一言而蔽之曰，搆捏則同入於其中者，擧一可以反隅，何可人人各費其辭，然後爲昭晣哉？羅牧旣昭脫，則此人尤所謂毛將焉傅也，有何爲累於其身乎？然而除命之後，一向偃處，有若位高者自重，大非分義。此習不可長。目下科場，不可無泮長，陞試亦漸過時，大司成趙秉鉉，令該府，拿問勘罪。」

○以宋穉圭爲司憲府大司憲。

10月27日

○辛亥，敎曰：「勘罪不如使之行公，分揀卽爲牌招。」又敎曰：「昨日飭敎，不啻明白曉析，則旣無可以爲引者，今日處分，又不啻委曲導勉，則有何未足者，而不思感激進身，殆若坐邀別般恩數，是何道理？大司成趙秉鉉，更以前牌嚴飭。」

10月28日

○壬子，掌令李鎭華疏略曰：

今日義理，無過於金魯敬、尹尙度之懲討，而臣於日前疏陳，辭未能達，誠未足孚及奉聖批，一例靳允，此固我聖上寬大之德，包容之量。而此輩負犯，爲一國所共誅，百姓所必討，則顧安得終始庇覆之乎？伏願亟允臺請，至於李鶴秀事，批旨臣竊有所仰復者。臣雖無似，顧其職則言責也，豈敢以無稽之言，仰陳於殿下之前哉？請以擧世喧傳者，復申前說而畢論之。噫！彼鶴秀，以天生奸妖之性，襲乃叔凶逆之心，貪進冒利，自是家學，戕人害物，看作能事，窺覘之計，雖不能螮蝀於淸明，依附之徒，亦足爲鬼蜮於幽暗，固爲識者之所憂歎。而以其門地之奕寫，踐歷之華顯，始也睿念，未嘗不優假，而及至乃叔罪名彰著之後，國是大定，睿斷斯嚴，則在渠之道，惟當屛跡縮伏，不與人事，而乃反出沒城闉，開門延客，晏然若無故者然，言語氣色之間，其所憑藉而假托者，無非莫重莫嚴也，動作云爲之際，其所包藏而設施者，無非至凶至憯也。渠雖以乃叔之尙逭一律，得免收司之典，渠焉敢以人類自處，若是其跳踉無忌乎？所以魯敬輩，視若奇貨，作爲狡窟者也。今以已著者言之，誠魯敬之所排布，而苟以所由來推之，實鶴秀之爲根柢也。此而不嚴加處分，臣恐人心世道，終無底定之日也。臣又因是而思之，其所蛇盤蚓結，陰作黨援者，明有十手所指，掩秘不得者，卽金敎根父子是已。權門作壽，迹著締結，西邑按覈，情涉扶抑，而其作凶負慝，爲天地所不容之罪，業已畢露於沈英錫之書，斷案旣具，輿論尙沸，臣無容更事臚列，而彼亦厚蒙我孝明世子眷遇者也。他姑無論，所處何如？而國恩之圖報，固難責之於渠輩，睿渥之辜負，不料己甚之如彼。及夫人言峻發之後，雖以一時鎭安之盛意，不得不有沈英錫、韓鎭㦿之處分，非謂其言之眞有罪也。至於敎根父子前後貫盈之惡，亦有所洞燭無餘者，故因爲之擯棄不用，特未及加之法耳。臣謂李鶴秀、金敎根，竝施以絶島定配之典，在謫兩臣，亟賜放釋。

批曰：「李、金兩人事，無論其有罪無罪，予於近日，惟以保世臣鎭人心，爲一副急務，雖事在目下，惟當全保之不暇，況俱是已宿之事乎？不允。兩謫事，言者旣多，又經大霈依施。」

○大司成趙秉鉉，上疏陳情辭職，批曰：「爾雖不自陳先故，予豈不燭爾父子本末乎？彼疏之搆，爾於其中，尤見其巧慘，此所以必欲使爾爲無累之人也。予不多言，爾其卽爲肅謝。」

10月29日

○癸丑，御春塘臺，行慶科庭試，文取金在田等五人，武取李容象等二百三十一人。

10月30日

○甲寅，設九日製于泮宮。

○召見謝恩正使徐俊輔，副使洪敬謨，書狀官李南翼，辭陛也。

○命贈承旨朴汝龍贈執義，蔡得沂加贈，故吏曹正郞金馹孫加贈賜諡，禮曹因儒籲，議大臣請之。汝龍，先正李珥門人也，得沂，以尊周義自靖者也，馹孫，冤死於燕山朝戊午史禍者也。

○給諸道諸都，當年災四萬四百八十一結。

十一月

11月1日

○乙卯朔，以朴綺壽爲議政府右參贊。

11月4日

○戊午，以金鼎均爲成均館大司成。

○命施襄陽府民家被燒一百四戶，別恤典。

11月6日

○庚申，御仁政殿，放庭試文武科榜。

11月8日

○壬戌，詣魂宮，行冬至祭。

11月9日

○癸亥，召見奏請正使李相璜，副使李志淵，書狀官尹心圭，辭陛也。

○以金履載爲兵曹判書。

11月10日

○甲子，次對。

○命革羅州唐串倉，因湖南繡單，備局以道啓覆奏也。

○以徐俊輔、南履翼、徐能輔、朴周壽，差備邊司提調。

11月12日

○丙寅，館學儒生生員魚用夏等三百九十七人，陳疏請金魯敬等竝賜處分，批曰：「金魯敬、李鶴秀、金敎根父子事，三司之日以聒聒，尙覺其支離煩瀆，而爾等從而效之乎？是所謂以儒生而替行三司之事也，竊爲爾等惜之。爾等勿煩。」領議政南公轍，右議政鄭晩錫，聯箚請金魯敬等亟允三司之請，批曰：「諸人事，卿等又何爲而然也？諸人之有罪無罪，姑捨，予當先言予意於卿等矣。國家不幸，奄遭五月之酷變，予上爲宗社，下爲生民，雖不得不復臨國政，然亦何心焉？君臣上下，收拾已亂之心神，以調護予躬，輔養沖孫，懷保小民，挨度歲年，尙懼其不及，而首尾六七朔之間，朝廷之上，無他猷爲，日日紛紛，若將不及者，非彈人殺人之論，則一無聞焉，此果何許時乎？古今之稱凶者，莫首於四凶，而鯀以汨陳而殛，其餘皆流也放也竄也，豈聖人柔弱之致？原天理察人情，適可而止故耳，必如後世之屠戮殄滅，然後爲快哉？予竊有訝怪者，今日廷臣，未見有以敎化導予者，而惟望予之果於誅討，予本否德，故謂不足語仁而然乎？太失於柔故，欲其立威而然乎？使予果於立威，則亦豈今日廷臣之福也？況近日聲討諸人之事，皆是丁亥以來事端，無論誰人何事，於予心其果所欲聞者乎？若謂予欲聞，則是無人心天理也，尙亦何言？今此縷縷者，政所以淑人心靖世道者也。先自卿等，體認予意，相與告曉而對揚，則實亦國家之大幸也。至於李鶴秀、金敎根父子，以若家世，以若榮顯，某事某事之必如是，予亦豈能知之？蔽一言曰，反身不疚，寧有是也？群情之沸騰，不可不念。李鶴秀、金敎根、金炳朝，竝放逐鄕里，以示擯不與之意，卿等其知之。大抵前後處分之後，好惡可謂明矣，刑政可謂行矣，此亦予不欲言而言者。此後若復以此等事瀆擾，則自卿等愼旃，象魏在彼。」

○以金在昌爲判義禁府事。

11月13日

○丁卯，命復故校理朴弼夔職，金吾以其後孫鳴冤，請伸之。弼夔，因辛壬逆坐竄死，而曾於景宗壬寅，疏救故相臣金昌集故也。

11月15日

○己巳，以金箕殷爲刑曹判書，李翊會爲漢城府判尹，金蘭淳爲黃海道觀察使。

11月17日

○辛未，禮曹啓言：「文武科初會試易書存罷，收議大臣，諸議不一。」敎曰：「旣是古昔金石之典，不可遽改，依舊行之。」

11月19日

○癸酉，刑曹因徐有圭母上言啓言：「當初發配，旣由闌入，而四年在謫，屢經大霈，其母之稱冤，容或無怪。洪原縣定配罪人徐有圭，請放送。」允之。

11月21日

○乙亥，命放竄配諸醫。政院議啓請寢，批曰：「其時處分，雖李命運，卽出於重國體存故章也，況其餘人之備數者乎？勿煩。」

○右議政鄭晩錫，屢疏乞免，批曰：「卿之屢懇甚切，議政之銜，今姑許副。大抵大臣，不可以在職與辭任，爲進退之節，苟可以補袞而裨國者，毋孤予期望焉。」

○旌忠婢延日私婢甲連閭，禮曹因繡啓請之也。

11月22日

○丙子，命興海郡改量，因備局，因道啓請之也。

○三司，以魯敬、尙度事伏閤求對，命退去。

11月23日

○丁丑，三司求對，屢次曉諭而不退，竝罷之。

11月24日

○戊寅，以金盛淵爲司諫院大司諫。

11月25日

○己卯，敎曰：「向來處分，旣有停當，日前大臣批答後，庶各曉然知予不欲復提之意，而三司之終不妥帖者，欲致寧靜，而反非所以止息之道。金魯敬、尹尙度，竝加施荐棘之典。在三司，可謂伸其請矣。此後毋敢事煩聒，卽爲退去。」以三司連日求對也。

11月26日

○庚辰，兩司〈掌令李鎭華，正言尹致秀。〉合啓：「噫嘻！痛矣。亂臣賊子之凶國禍家，從古何限，而豈有如李鶴秀之至奸絶憯者哉？渠本梟獍成性，虺螫化身，百惡竝萃，萬妖俱備，能事則戕人害物之天生宵小，伎倆則樂禍饕勢之世濟元惡。狡黠狠愎，自是家庭之傳襲，狐朋狗黨，看作淵藪之陰秘，蓋其世守龜、祿之悖論，爲賊邊立幟，凶圖逆節所由來者久矣。特以門戶之赫舃，資歷之華膴，始也睿念未嘗不假借，則苟有一分秉彝，宜其百倍圖報。而只緣渠叔之罪惡綻露，國言喧騰，明知其難逭，則於是乎疑懼之心，翻成怨懟，壞亂之計，專出藉賣，至於欺君罔上，貪天爲功，干犯則莫重莫嚴之地也，排布則至凶至憯之謀也。幸賴睿鑑孔昭，莫售惎搆，尙此王章未伸，倖逭收司，則渠乃偃處郊坰，出沒城闉，譸張訛訕，疑亂煽惑，瑣瑣之婭，蛇盤蚓結，齪齪之徒，蠅營蝨附，憯慝之狀，天地之所不容，叵測之情，國人皆曰可殺，執迹而誅心，沿流而溯源，則魯敬之無將不道，敎根之簸弄欺蔽，表裏和應，腸肚紏結，根柢於凶徒，傀儡於醜類，是可忍也，孰不可忍也？苟究巨憝，渠實爲首。國有三尺，萬剮猶輕，輿論愈久而愈激，義理由是而漸晦，如此敗倫斁理，蔑義圖亂之君讎國賊，決不可晷刻容貸於覆載之間。請放逐鄕里罪人李鶴秀，設鞫得情，夬正典刑。」不允。又啓：「噫嘻！痛矣。金敎根之罪，可勝誅哉？本以陰戾邪狎之性，濟之奰譎鄙悖之行，發自狹斜之場，自好者皆羞與齒。刮盡牟利之輩，無賴者，亦恐投足，平生伎倆，都是闔捭陰陽，晝宵經營，無非專擅威福。東西跳踉，垂三十年，左右迷藏，化千億身，按藩而穿竇黷利，到處痡毒，秉銓而開門納賂，中外枵竭，第宅庄穫之廣占布置，飮食衣服之奢汰無節。苟求其所由來，則無非怙勢而誇張，欺取而勒奪，能事則惟財惟色，言之醜也，婪淫則是父是子。吁！亦悖矣。此已是人類之所共擯，淸朝之所不容，尤其潛懷鬼蜮之情，白地做謊，習爲駔儈之術，赤面欺蔽，舐瀝魯敬千金之貨，情迹焉結爲死友，紏合鶴秀三窟之巧，包藏而視若奇貨，縱其痴濫之悖兒，恣行凶險之陰謀，乘楚査而庇護匈逆，托松鑄而騙聚民産，許多賣國禍家之罪，雖難以罄竹毛擧。而最可驚心而痛骨者，潛布耳目，伺內制外，左右近習，謟媚而交結，宮闈動靜，朝夕以伺察，朝廷之進退黜陟，隱若皆由於渠手者然，藉弄威勢，嚇恐一世，賣權而招財，賣財而招權，延攬匪類，躛言眩惑，無識之類，匍匐從之，不軌之謀，醞釀且久。嗚呼！爲人臣而藉賣莫重，內外煽亂，締結近習，伺察深嚴者，究厥情狀，將欲何爲？眞贓已露，斷案旣成，揆以邦憲，焉逭當律？天網太恢，王章雖未及加，神人共憤，輿論莫可以遏，其可曰國有法乎？請放逐鄕里罪人金敎根，爲先施以絶島安置之典。」不允。

○院啓以爲：「目下懲討，關係何如？而日前臺臣之去就，何其顚倒之甚也？虛縻幾日，有若觀望，畢竟擧措，專沒誠意，偃違召牌，跡涉厭避。且求對時不爲竝擧諸凶者，殆若顧瞻，大失臺體，如此風習，前所未聞。請求對時大司諫尹命圭，違牌之獻納朴宗璜，竝施刊削之典，持平趙然春，不可以翌日陳疏，晩時求對，有所參恕，施以譴罷之典。至若徐有賛之所爲，尤萬萬痛駭。渠自年前，已被狼顧之目，而不悛舊習，益無忌憚，肆敢違牌於大論方張之際，經過時日，黽勉出膺，全昧明張之義，顯示難强之色，縱切愛黨之奸計，莫掩漫漶之巧迹，似此情態，不忍正視。此而不嚴懲，國綱無以振矣，世道無以靖矣。請徐有賛，亟施屛裔之典。」賜批依啓。

○兩司合啓：「魯敬事中：『此不可晷刻容貸下』：『豈可荐棘而止乎』七字添入：『知敦寧府事金』六字抹去：『荐棘罪人』四字改措語，肇源事中：『明正典刑』下十二字抹去：『至於金基厚王章未施，鬼誅先加，神人之憤，容有極哉？請金基厚亟施追奪官爵之典三十三』字，改措語，院啓尙度事中：『所可獨辦』下：『不可但以荐棘而止』八字添入，楸子島下『定配』二字抹去：『荐棘』二字改措語，兩司合啓金鏴事中：『樂勢』以下五百二十三字抹去：『貪饕無厭，八方之貨財咸湊，喜怒惟意，一世之榮枯立判，究厥所爲，已是罔赦。而況其白衣之號，擬議不倫，渠是何人，敢以貪天之計，顯售自居之跡，此何等凶腸也逆謀也？勿祖乃叔之勤勞何如，而甘自於負先，大朝小朝之眷遇何如，而是可忍於辜恩？至若昨年李寅溥之書，外托士類之進用，內懷國是之壞亂，渠之左捭右闔，上欺下罔之手脚畢露，萬口喧傳，則卽此一款，萬死猶輕。且宜學凶書，卽載籍所無之逆節，敢藉庚五筵敎，掇拾書九匈論，醞釀日久，傾陷朝紳，幸賴我春宮邸下，炳燭奸情，闡明義理，魑魅魍魎，莫逃於禹鼎。而第因盤覈未竟，王章遽加，蓋執迹而論心，沿流而溯源，顯有排布之狀，難免窩窟之目，輿情沸鬱，愈久愈切。請安置罪人金鏴，放逐罪人李寅溥，竝令王府，設鞫嚴覈，夬正典刑二百七十九字，改措語，兩司合啓中，洪起燮事停啓，金鏴事中，李惟秀事停啓，府院啓中李命運事物故停啓，金殷相、金漢祚、姜泰翼等事。停啓。

11月27日

○辛巳，以金䥧爲司諫院大司諫，朴岐壽爲慶尙道觀察使。

11月28日

○壬午，觀象監，以夜五更，有星見於東方，有尾跡，啓。

11月29日

○癸未，彗星自是夜，見於天市東垣之傍，差文臣測候，至十二月丙申，始爲消滅。

11月30日

○甲申，以鄭知容爲司諫院大司諫。

十二月

12月2日

○丙戌，以金在昌爲漢城府判尹。

12月4日

○戊子，命審理京外獄囚。

12月6日

○庚寅，放輕囚，命軍人衣薄者，題給衣資，設流丐草幕。

○以徐耕輔爲吏曹參判，金鼎均爲參議，徐淇修爲成均館大司成。

12月8日

○壬辰，以徐有素爲司諫院大司諫。

○命靈光郡荏子島漂到大國福建省人三十五名，從旱路護送。

12月9日

○癸巳，以申絅、李鐵求爲左右捕盜大將。

12月14日

○戊戌，撤測候官。

12月18日

○壬寅，以趙萬永差西闕改建都監提調。

12月20日

○甲辰，次對。

○設柑製于泮宮，居首柳興奎直赴殿試。

○吏曹參判徐耕輔，再疏陳情乞遞，批以「勉出一伸，皆禮使也。」遞之。

○以朴宗琦爲吏曹參判。

○贈故參奉韓夢麟吏曹參議，夢麟，鏡城人。英廟時，以學行爲初仕，至是知事鄭元容，自北關還奏之也。

12月22日

○丙午，行都政，〈吏曹判書徐能輔，參議金鼎均，兵曹判書金履載。〉以洪周奭爲司憲府大司憲，林翰鎭爲司諫院大司諫，金弘根爲成均館大司成。

○命故參判閔弘燮，故注書李敬彬，故校理李商輅，故永城尉申光綏，故參議金宇鎭，幷伸冤，復其官爵，皆自正廟時，名載罪籍者也。先是，因其家鳴冤事，下金吾議于大臣，領護政南公轍以爲：「閔弘燮、李敬彬事，觀於其子之上言，則非無可據，而前此承問諸大臣，屢以年久重案，不可輕改之意，獻議矣，臣亦今豈有他見乎？申光綏則臺疏鞫招，雖曰無明證，姓名至登於丹書，滌籍復爵，在所審愼。金宇鎭罪犯雖重，逮先朝在宥之時，竟置傅生之科，其家之以此鳴冤，容或無怪，而本案旣屬積久，亦難遽議云。」左議政李相璜以爲：「閔弘燮、李敬彬事，或設疑，而欲明其本，實或援父而竝籲，其子冤然，俱係久遠之重案。不可輕議。申光綏事，雖以臺疏論列，鞫囚援引之無甚明證爲辭，而名在丹書，案已積久，有不容遽議宥除。金宇鎭事，觀於爰辭，證以鞫招，非曰無所依據。而本案旣重，亦難追理於年久之後云矣，請徽裁。而判付未下。至己丑九月，閔致三爲其父弘燮追奪事，李𪰗爲其父敬彬伸冤事，金兢昌爲其祖宇鎭伸冤事，申錫洪爲其祖光綏追削事，更爲上言，本府回達內，閔致三事，被逮而白放事，發於死後，今此呼籲，非無可據，李𪰗事，其祖則復官已久，其父則罪名尙在，有此呼籲，金兢昌前後上言辭緣，容或無怪，申錫洪事，以鞫囚援引，無甚明證，有此上言云，廟堂獻議，竝已入達，未及判下，至是又命判義禁金履喬覆奏，而竝復官。政院議啓請寢，不從。

12月26日

○庚戌，詣景祐宮展拜。

○以李錫祜爲司諫院大司諫。

12月28日

○壬子，以鄭元容爲司憲府大司憲。

〈純宗淵德顯道景仁純禧文安武靖憲敬成孝大王實錄卷之三十一