礼部尚书张伯行撰
治水
治水者使水有所归而已孟子曰禹疏九河瀹济漯而注之海即今山东之河是也数年以来迭被水患皆因入海之路淤塞不通故泛溢平野而民田悉受其害也查东昌府旧有减水闸九座皆泄运河有余之水以入海者也今则闸座废壊河底垫髙水不能出故常盈溢甚则冲决此必至之势也
土桥闸
土桥至梁家乡止十二里至戴家湾乃三十五里故十二里之水每不足三十五里之用必须土桥放两闸戴家湾始可放一闸则上下之水俱足而无浅阻之虞矣若照常例一塘灌一塘则土桥以上必致浅阻而难行若土桥放两次戴家湾水势仍小即再放一塘是土桥放三塘而戴家湾始放一塘合三塘之水以为一塘之水合三塘之船以为一塘之船而水又焉有不足者乎而船又焉有浅阻者乎
又
此闸离梁家乡闸十里离戴家湾闸三十里以十里之水放入三十里塘内故每有浅阻之虞此放船之所以甚难也法宜戴家湾闸上常存船数十只或百余只则此塘之水可以接济土桥之水土桥放船自无浅阻之患土桥放完然后戴家湾闸启板将前数十只或百余只尽行放出却将土桥新放下之船存在塘内使土桥再放一漕然后启板将此船放出又将再放之船存入塘内以接济后船如此节节放去浅阻之患庶可免矣此土桥放船之的着也
戴家湾放船法
戴家湾闸上离土桥三十里下离砖板闸四十里乃运河一大关键也此处最宜斟酌得宜蓄积有方必先计算船数之多寡水势之大小或土桥放两塘此闸放一塘或土桥放一塘此闸放一塘或土桥放一塘半此闸放一塘则土桥三塘可分为此闸二塘要使水势足用运行无阻乃为尽善然此处放船必酌量砖板闸之水使不大不小盖水大则恐漫溢水小则恐其浅阻必审夺至当使之得宜则既无浅阻之虞亦无漫溢之患矣此闸宜多备板块若水势太大则此闸可蓄积倘一放至砖板闸势不能留矣然此闸放船尤宜多无论砖板闸能出不能出皆宜多放盖外河水小则船难出口而砖板闸以上不可不多存船只者则以船蓄既多外河水一长即可俱出矣若不先存船数百只恐外河水一涨即欲放而无船故戴家湾闸放船宜多也
又
戴家湾闸离砖板闸四十里离土桥闸三十里此闸最关要启闭一不如法则七十余里之塘河未有不致浅阻者故必蓄水既多则放闸之时上下自无浅阻之患若一塘灌一塘蓄水必不能多须土桥放船两次此闸始可放船一次则蓄水既多而上下皆有余裕矣或谓土桥放两闸恐船太多此闸不能放完不知土桥放两闸其船不过二百余只即使三百四百无不可放前者一塘曾经放过民船六百余只竝无浅阻又何虑乎
砖闸放船法
砖闸灌塘必先于板闸多下板块使水不下泄则无论船之多少皆可灌放而无难若下闸下板太少灌塘之时板闸水已下泄则船必不能多放而上源恐致浅搁惟于砖闸灌塘时板闸多下板块板闸放船时砖闸多下板块则水不妄泄而船皆可出口矣或板闸不能放完塘内浅阻或砖闸亮板一块以接济之或板闸下板砖闸启板再灌入数十只一时开放惟在临时相机酌夺审时度势以一心权衡之而已
又
闸上之水若可以过一百五十只船者止过一百只即送防牌俟戴家湾再放一塘有水接济然后再放若放船太多水之消耗已尽则戴家湾闸船恐难放矣此处之水常使有余无使不足盖一经水小则接济甚难也
又
昨见报一塘五十七只船做三次放一次放船三十只二次放船二十只三次放船七只切思七只之船而放一漕之水岂不可惜此后如一塘可放完者极好若一塘不能放完做二次放亦可或二次仍不能放完或余几只可将板闸下板砖闸再启板灌塘另做一漕放如此塘放一次二次不能放完仍有余剰者即再将板闸下板砖闸再启板灌塘灌完再放务使水皆有用不致空泄为妙
又
此闸上水有十四五捺时即送防牌令戴家湾闸放船接济若至十三捺则不可放船矣须至戴家湾放下船来板闸方可放船予前闻砖板放船每日止三二十只或十数只心窃疑之故亲来监放每日放至一百二三十只甚至一百八十五只乃悟从前之放船极少者以放水之时不放船放船之日已无水也何以言之戴家湾放船之时砖板闸水大之时也砖板闸既不放船而防牌又不多加板块使水直从板上空过至戴家湾放完船而水亦尽矣防牌始至砖闸启板放船已无水矣况外河水小板闸一启板水去而船留故放船无多也予力为改之使放水之时即放船放船之日始放水故一日过船至一百八十五只惟于闸上酌量水势水将大则亮板以放船水将小则加板以蓄水不过启闭得宜蓄泄有方而已
板闸放船法
灌塘之时必使粮船在先民船在后盖民船吃水甚小而粮船吃水甚大若先放民船及至水小粮船不能行矣四月间曾目覩放船每板止放粮船三四只皆因先放民船甚多也必先放粮船俟粮船浅阻不能出口之时然后放民船盖民船甚轻至粮船不能行而民船犹自易行也如此放去则粮船所放必多矣盖外河之水甚小则闸河之水当如惜金岂可以有用之物而置之无用之地乎外河水小板闸一启板水泄而船浅搁矣故放船最难也予心窃忧之复设一法于板闸启板之时将砖闸之板多下滴水不致空泄俟板闸启完板放船出口视船将浅搁之时即将砖闸之板酌亮一块或二块或三块使足送船出口而止又视粮船可以尽出口闸不致浅搁之时即将砖闸之板依旧严下毋使泄水如此则水不空泄而船多得出矣故从前每日止放船三二十只自予行此法每日出船一百二三十只甚至一百七八十只附志于此以备后人之采择焉
又
山东四十余闸放船皆易惟板闸放船独难盖板闸之下即系外河更无闸以蓄水也而独外河水小之时放船为尤难盖以板闸一启板则塘内之水一泄无余粮船每致浅搁须于砖闸灌塘之时板闸放船之时砖闸多下板块无使水势下泄直至塘内浅阻不能出口然后亮砖闸板一块或二块以接济之然又不可待其既浅而后亮板也既浅而后亮板则粮船一时恐难行动须于将浅之时即行亮板如放二十只后始浅则放至十五只时即行亮板则水足接济到底不浅矣然必砖闸板闸多下板块上源蓄水盛满然后可行不然上源无水恐板亦难亮矣
板闸
板闸底壊漏水所以从前东昌一带粮运浅阻予于甲申乙酉桃河时将闸底修好至今再不浅阻如再浅阻必闸官闸夫启板误漕不可以不察也
闸官
砖板二闸一官荆门上下一官天井在城二闸亦止可用一官上新中新二闸既废其夫亦可不设
竹薄坝板闸放船之法
用核桃粗竹竿照依秫稭薄様用单线好蔴绳织成薄根朝下者削尖比他竹竿长五寸每三尺逺用木杉篙一根两头刮一般粗下亦削尖于西桥上里许河浅处所两岸筑土坝坝土用竹薄拦河展开竹竿杉篙俱钉入河底杉篙项上用绳留住于竹坝未做之先先将西浮桥对上鎻桥上用土布袋数十压船下水上止留一二捺浮水上则此桥已足堵水又于桥上存重载民船百余只令各摆开则此船又足堵水再于船南竹薄坝堵水上靣如再有重载船亦令摆开堵水则水不能下而板闸之内外自不至于浅阻矣
治河之法
治河之法有宜酌复古制者焉有宜随时变通者焉何言乎古制之当复也运河两岸之进水闸减水闸是也古人既开防通河以济运矣又虑其水之有时而涸也于是多设进水闸以助之或湖水或坡水或河水务使皆得入运以济河水之不足所以虽逢天旱之年而河水不苦于涸竭者恃有此也
筑漳河坝引漳水济运
外河水大则板闸之船易于出口若外河水小板闸之船出口甚难须于魏河漳河筑坝使水由支河经元城馆陶而入卫河则外河之水自然有余而无浅阻之患矣但魏县元城系大名府辖非山东之官所可専行须预先详眀河院使行文大名道则事无不济矣但漳河之水小时固足为运河之利而一经涨发又恐为元城馆陶之害须于重运到临清时将漳河筑坝引水入卫济运至重运过完仍将漳河坝开通将入卫支河堵塞则元城馆陶俱不受害矣
引漳入卫
卫河之水发源于河南辉县之百门泉源逺而流长及至临清其流渐细以故北河一带每遇天道亢旱粮船不无浅阻查清河县东北漳河去卫河仅十余里有旧河一道名曰蔡河康熈四十二年大水时曾由此入卫河后被武城堵塞若疏通成河使漳河之水由武城县西关北头引入卫河则北河一带可永无浅阻之患若虑伏秋之时二水交发其势太大查恩县四女祠北减水闸下原有引河一道今宜疏通寛深使水由古黄河下海则运道民生均受其利矣
又
漳河发源虽有清漳浊漳之分然东支西总合流于河南彰徳府之合彰村由合彰而下注于东省之邱县城濠分为二股其一自城北分流经广宗钜鹿诸邑向西北至宁晋之大陆泽防滹沱釡阳诸水由天津入海其势浩大即不长水亦可舟楫通行今勿论也其一自城东分流经威县南宫清河武城各村庄向东北亦由天津入海名清阳江又名黄路河对清河之沙土村有蔡河一道接黄路河之水可以入卫济运惟是蔡河虽有河形现今无水地势髙于黄路河五六尺不等自张寛村俱系民间承粮之地延袤二十余里至武城之北三官庙方可引入运河若将蔡河挖掘深通引之济运无论壊民田无数万难开挖即使开挖成河则黄路河现今水小之时尚寛至二三丈五六丈之处不等一经水发汹涌浩瀚其势莫当恐一线之运河不能承受反有冲决之患且止可济武城以北之浅而武城以南之浅处尚多亦必不能使水逆流而上以济之也查直之成安县栢寺营有通漳河之新河一道直至山东馆陶之沙河即古之所名马颊河者绵长一百二十余里寛自一丈七八尺至二丈四五尺不等深自一丈七八尺至二尺四五寸不等独至沙河因其淤成一片沙坡故接新河之水止有涓涓一滴入卫惟无河身不能束水所以不畅若将沙河挑挖使有河身束水则漳河之水混混而畅流入衞矣漳水入衞既畅则衞水盛衞水盛则外河之水靣自髙闸河之水亦不致建瓴而下而临清迤北各州县古浅之处不事疏浚而自无阻滞之虑矣且漳水既分入卫则直属成安广平诸邑沿河村庄禆益正复不浅运道民生均为有益
卫河
卫河旧名御河源出河南辉县蘓门山东北防洪漳诸水过临漳分流为二其一北出经大名至武邑以入滹沱其一东流经大名东北出临清合防通河至直沽防白河入海愚按临清以北运河每有浅阻此河既至临漳分流为二若遇临清迤北水小之时将临漳分流处其北出入滹沱者堵闭则东流出临清合防通河者水自大矣再将武城蔡河开通又何水小之足患乎
四女寺进水闸
四女寺进水闸所以泄民田之水入运河者也今已废壊无存闸内引河亦皆淤垫故民田之水不能泄出百姓每受淹没之患查此闸原系恩县知县孙居相修建今日山东河工不动钱粮此等工费势无所出若为民父母者肻为民除害则用本县之民力救本县之百姓当亦人情所欣然者亦何惮而不为哉
四女寺减水闸
四女寺北旧有减水闸一座原所以泄运河有余之水者也运河有余之水从此泄出则上不致为害于山东下亦不致为害于北直此古制之最善者也乃数百年来闸座废壊不修引河淤塞已平运河之水无处宣泄泛溢于南则山东受其害泛滥于北则北直之吴桥东光等处悉受其害此固不可以不复者也然闸座之复犹易而引河之复甚难盖引河久已淤平百姓悉皆佃穜今欲仍挑为河此人情所甚难者故必照原旧河身挑挖则人亦无辞但工程浩大费无所出此工一成并有益于北直若北直之吴桥东光及天津一带州县肻相幇助则亦何难之有哉
急修闸座
东省河道设有四十四闸节宣水利以济粮运原系上下完固水不渗漏方克有济但查勘沿河闸座有创建数百年亦有重修数十年者闸墙闸底处处过水并闸底之万年枋损坏者甚多虽有闸座之名竝无蓄水之实应饬各州县乘闭坝挑河得以见底各将管下闸座上下筑坝掣水查勘闸底有缺石者添补石块万年枋损坏者作速添换修理完固其有隙缝以及闸墙隙缝过水者湏用木板实塞其小隙缝用油灰蔴穣照依艌船之法修艌坚实其缝上下脗合庶水不致走泄得以蓄积则于粮运大有攸頼矣
东省湖闸情形
余効力河工有年防
恩补授济寜道任事以来氷兢自矢留心体察期报主恩而答知遇今阅台臣樊 一疏爲请陈东省湖闸情形等事余不能无辨焉防疏称查运河脩工始于戴村坝引汶水一支由东平而南逓汶邑西以抵南旺即分水龙王庙等语查永乐九年宋尚书用白英计分水南旺筑坝戴村横遏汶水南流会通河始得济运每水潦则掘坎河口以杀之不足则开滚水坝又不足则开减水诸闸或顺之入海以披其势或蓄之入湖以纳其流水微则尽塞使余波悉归于漕此戴村坝所由来也旣筑坝戴村遏汶水入海者注之南旺水无旁泄留坎河口不坝以备分泄入海每重运过时用刮沙板作一沙坝于坎河口涓滴尽趋南旺若水长则连沙冲出坎河后河身渐移近坎河口全河之水直灌坎口故土坝岁筑岁决每岁劳费不赀且全流漫衍而入盐河南旺每至胶舟万厯初侍郎万恭叠石爲滩十七年总河潘季驯筑石坝四十丈髙三尺水髙于坝漫而西出漕无溢也水卑于坝顺流而南漕无涸也二十一年水大发尚书舒应龙又于河口之下开渠泄水故于两旁各筑石堰以防冲刷当石坝未筑之先主事佘毅中议建石闸略云欲爲经乆之计莫若连建数闸以时蓄泄如堽城闸之制盖堽城可闸则坎河亦可闸也其后主事张文竒又议仍筑土坝略曰坎河旣决一俟霜降后即当仍旧岁筑土坝计每岁之费大约不逾百金且水直冲坎河则上源之势旣杀而下源之势稍微王堂诸口不致尽决汶邑民田得免淹没以利害计虽岁有数十金之费利倍于害矣夫以佘毅中言之则当建石闸此一劳永逸之计也以张文竒言之则宜仍岁筑土坝此补偏救之说也建石闸则工大而费繁筑土坝则力省而较易然近日东平汶上之所以被水者以石滩石坝仅百丈耳夫以汶水全河之势而恃此百丈之坝以泄之且过三尺而始泄之石坝旣窄土坝又髙所以蓄水旣髙则汶上被淹及其冲决坎河则骤水所经而东平亦被淹所谓川壅而溃所伤必多也爲今之计建石闸则酌夺启闭固属万全即岁筑土坝亦无不可独是筑土坝宜凖石坝之制而稍髙尺许使水小之时则全蓄以济运水大之时则任其冲决一俟水落或霜降后即爲修筑庶汶上东平两不受害矣或曰爲汶上计则得矣东平以百丈之坝而犹不免于淹没今曰土坝凖石坝之制水大则任其冲决东平之受害不更甚乎予曰不然东平之所以受害者以土坝旣髙蓄水日盛一经冲决则骤水所经而民田乃被其害也若曰土坝卑则东平被淹然当日未分水南旺之时全汶之水尽由盐河下海亦未闻东平之受害若何也今南旺旣分一半而东平又虑其淹无是理也此戴村坝坎河口之大较也防疏称又恐汶水一支不足济运爰诸泉使之同归于运河然孟冬挑浅汶无所注仲春重运河无所资终未尽善再查运河之东有二湖北曰马踏南曰蜀山皆在汶邑境内所以停蓄诸水漕艘备至则次第开放以济运道之不足土人名曰水柜运河之西有湖一区名曰南旺亦在汶邑境内挑浅则由斗门撒水以入于湖或河水涌溢则开斗门泄水亦归于湖此固其大槩等语但旣曰孟冬挑浅汶无所注而又曰有马踏蜀山二湖所以停蓄诸水非汶之所注乎旣曰仲春重运河无所资而又曰漕艘备至则次第开放以济运道之不足非即河之所资乎防疏称从来雨泽水势常不足于冬春而盛于秋夏故于秋夏之交汶水迅发势如黄淮兼之泉流合聚诸泉汹涌携汶势而竝注于湖湖不能容因而洋溢民田罹灾等语查南旺之北原有何家滚水石坝又有王堂口水大则从此泄入石头口等处入运河是旣有以济北运而南亦不至于泛滥也盖南旺以南如马塲湖府河泗河砚瓦沟磨防沟蜀山湖南阳湖昭阳湖微山湖彭口大泛口其余诸泉不可胜数济运之水不患其少也南旺以北旧止有安山一湖而今尽成民田张秋以南沙河一道枣林河一道亦系济运而今尽行淤塞是南旺以北无涓滴之水以济运也有余之水宜泄于北而不宜泄于南者也爲今之计何家石坝当爲修整王堂口宜建石闸一座伏秋遇汶水盛大则开放以泄之春夏之交遇运河水小则开放以济北运盖重运一过南旺则栁林闸严行封闭使南旺蜀山马踏三湖之水由龙王庙往北而汶河之水由王堂口往北入运则南旺以北之运河自无胶舟之患矣防疏称昔人计出万全于蜀山湖之南置滚水坝于南旺湖之西南建忙生闸遇水势泛涨越滚水坝以达济寜之西湖由西湖以入于河自河以入于南旺湖湖满水溢则开忙生闸入牛头河歴南阳等处下抵海口其时流顺澜安运通而民田无恙等语夫曰越滚水坝以达济寜之西湖由西湖以入于河其说是矣又曰由河以入于南旺湖夫西湖之十里闸安居闸皆入运河者也其去南旺尚有五六十里不知何以能逆流而上以入于南旺湖也此余之所不觧者也防疏称后世不师古人懐私自利髙筑滚水坝蜀山之水无出路堵塞忙生闸南旺之水无所泄等语查滚水坝虽髙筑而利运闸已建蜀山湖之水未尝无出路也忙生闸虽经堵塞而十字河已经开通南旺湖之水未尝无所泄也但堵何家石坝王堂诸口使水涓滴不向北流而又建利运闸以放蜀山湖水开十字河以放南旺湖水使水尽往南行此则运河防任同知之懐私自利也盖南旺以南爲运河防之境而南旺以北则渐至捕河防境止顾一已不顾他人止顾一境不虑全河运河同知任玑诚有不能辞其责者矣防疏称湖水猛溢蜀山之北如平原顔氏次邱及汶城东北一带村落南旺之西北如宋家洼大屯小屯一带屯庄尽行淹没虽数日之内水顺河下不致乆停然近湖之地如宋家等洼民田数千百顷至今二十余年汪洋浩瀚无一可施犁锄等语查平原次邱俱在汶邑之西南而其所以被淹者以何家石坝堵塞王堂诸口不能泄水水不北行自必向南矣水尽南行此其所以被淹也而顔氏一村又与宋家洼等屯俱在汶邑之西南宋家洼等处之所以被淹者以南旺湖堤二十余年不经脩补故也余自到任后每日读治河书以考古人之成法又朝夕奔走河干以验今日之形势知宋家洼之所以被淹者皆由于南旺湖堤之不修夫南旺湖堤旧系民修今嵗见百姓灾荒故令运河防蘓稷督汶上县主簿刘声浩率浅夫于今春已经脩补完竣宋家洼一带之绅衿士民于今夏又经加髙加寛而南旺湖之水已不得过宋家洼二十余年不施犁锄之地已渐畊种殆尽矣使早修湖堤又何至淹没二十余年乎湖堤一修不惟宋家洼不受湖水之淹即使开忙生闸亦不能泄宋家洼之水矣数年以来宋家洼之水所以大者又有故查南旺湖原有关家大闸口在十里闸下又有五里铺滚水石坝在关家大闸之下皆泄南旺湖之水以济北运者也数十年关家大闸已废壊无存矣五里舗滚水坝又经堵塞矣此二处不能泄水而乃开十字河使南旺以北每逢天旱之年处处胶舟而南旺以南无论旱潦处处淹没二十余年不得畊种如宋家洼济寜南乡鱼台沛县滕县各处又何止数千顷哉自今岁闭利运闸堵十字河严下栁林闸板尽启十里闸板开新河头使水尽向北行所以宋家洼济寜南乡鱼台滕县沛县各处俱经畊种而南旺以北重运亦得遄行竝无浅阻之患矣且又令疏关家大闸引河竝令疏五里舗滚水石坝引河将来仍开关家大闸滚水石坝使南旺湖水仍向北行出兼济闸济运而忙生闸无容议开矣且宋家洼之水又自有出路查宋家洼以北原有引河一道由开河闸下兼济闸入河旣得以济北河之运又以泄民田之水今俱经淤塞已饬令运河防及汶上县主簿劝谕一带乡民照旧开通是宋家洼之水古人原有定制特后人未之遵行耳防疏称曩经具详指画区处同济寜嘉祥会勘无如行而复止饰爲时移势易陵谷变迁之说谓事可行于古而不可行于今夫自古迄今水性有不就下者乎况忙生闸乃牛头河之北口自前运河防任玑堵闸令浅夫多收埽草遂将忙生闸堵塞水道不行渐至壅阻等语夫济寜嘉祥之受水犹之汶邑也汶邑之水南下济寜嘉祥先受其害在汶邑顾汶上之百姓而济寜有不顾济寜之百姓嘉祥有不顾嘉祥之百姓者乎其爲爱养百姓而欲救之无以异也且忙生之建置徧查诸书无可复考想任玑之意岂不以运河关系重大在昔日由牛头河行运开忙生闸所以济运今牛头河旣不行运故将忙生闸堵闭开十字河放湖水入河以济今运此亦爲运道计而非必有他意也但不知南旺湖之水宜开关家大闸五里舗滚水坝以济北运而不当开十字河以济南运使南旺以南一带之民田受淹也何也南运原未尝缺水也防疏称疏浚牛头一河疏浚之事亦不过令沿河有田之民髙者平之水草芟之湖水一泄随河而南则湖河不致倒溢民田不致淹没等语查前会题疏内原令地方官各县修筑各县堤岸疏浚各县河道牛头河竝未尝令其不行疏浚也今宜再行严饬地方官令沿河有田之民速爲疏浚无致再淹民田如有抗玩指名掲报处庶各州县亦勇于任事而无敢推诿者矣防疏称山东抚臣彚题两闸一开济寜之水一泄无余抑何其言之不经也且闸所以司启闭备蓄泄也水少则蓄而闭之水多则宣而泄之蓄泄因时启闭由人何至一泄无余等语查宋尚书挑河之始原深三尺数百年来河底渐淤加以堤土淋漓运河之底髙于牛头河底一泄无余又何足怪乎若曰闸所以司启闭备蓄泄也水少则蓄水多则泄是矣但司启闭者亦必有官备蓄泄者亦必有人信如是也则闸官闸夫又当添设不多此一费乎且南旺湖往北旣有关家大闸又有五里舗滚水坝济北运往南又有十字河放水济南运今必欲开忙生闸将闭十字河而不济南运乎况一开一闭不又多此一畨改更之劳乎无论其不必更改也即使开忙生闸泄尽南旺湖之水旣有妨于漕运果何益于百姓且失百姓鱼藕菱蒲之利矣况南旺爲四大水柜之一原系蓄水之所今不用以蓄水而使之出忙生闸入牛头河则以有用之水置之无用之地且骤水所经牛头两岸如嘉祥济寜鱼台之民田受害将无穷也即曰牛头河之水原有南阳湖昭阳湖入微山湖下抵海口独不思徐州以西九十里无堤岸伏秋水涨漫入微山湖且将逆流而上逼微山湖水使往北行而牛头河之水又安能独向南行乎是开忙生闸徒见其有害而未知利之何从也防疏称如督抚所题使两闸永塞诸邑永困非所以安民生而利运道也伏祈
敕谕抚臣河臣再爲秉公细查思当日所以设闸之意竝访后来闭闸之害如其按形查情则必复滚水坝开忙生闸浚牛头河以利运道者利民生等语查泉河史云忙生闸系泄湖水入永通闸牛头河由鱼沛运河而下者近年鱼沛水盛南泄不多常苦滙积济寜东南之境是在当日已淹济寜矣且开忙生闸亦止可以泄南旺湖水而不能泄宋家洼水盖湖堤间隔宋家洼水固不能入南旺湖又何由而出忙生闸乎若夫冯家滚水坝前此之所以开后此之所以闭皆非无故也查马场湖原受蜀山湖之水故开冯家坝引水东流又于马场湖东五里营建湖堤一道以御之又于五里营西建闸一座十里舗建闸一座安居建闸一座放水济运是马场湖原受蜀山湖之水而不受泗河之水矣泗河之水原由杨家坝至莲亭门前入河济运杨家坝在济寜州城东泗河之水贯兖州西流合洸水同经此口南入运道原未尝设坝正徳间因刘宠之乱筑坝引水西绕以爲济城外防始有坝基自明季崇祯十七年流防猖獗东省震动于是复筑此坝障水防城至今未改泗洸之水爲此坝所遏由夏家桥入马场湖济运后又将冯家滚水坝堵筑使蜀山湖之水不至马场湖自此以后马场湖止受泗河之水而不受蜀山湖之水矣数十年来府河淤塞泗河之水亦不能至马场湖湖地尽皆涸出奸民俱经盗种矣故在今日宜将冯家滚水坝西另建蜀山湖堤一道以御蜀山湖之水再将府河大加疏通使依旧寛深两岸筑堤束水引水至马场湖又将马场湖西至冯家坝之旧河大加开通引水至冯家坝又将冯家坝改闸一座外挑引河一道放水至大长沟西头入河济运再将获麟古渡建闸一座盖获麟古渡即今之大长沟摆渡口是也盖昔日马场湖受蜀山湖之水水从西来故宜由安居闸十里舗闸五里营闸放水济运今马场湖不受蜀山湖之水而受泗河之水故不宜由五里营闸十里闸安居闸放水济运而宜由冯家滚水坝至大长沟西头入河济运如此则泗河之水始得以济运而不至置之无用之地矣泗河之水旣出以济运则南运不患水少而汶河之水口又不宜在南旺而宜改于五里舗水口旣改使汶河之水由湖入河运河不至淤垫可以不必挑挖即使挑挖两岸平坦施功甚易亦不至如南旺两岸如山工夫百倍也如此则用泗河之水以济南运用汶河之水以济北运济寜以南旣可免淹没之患而东昌一带亦不至有浅阻之虞此诚万全之策也冯家坝所以障蜀山湖水是滚水坝所以泄蜀山湖有余之水者也若任玑所建之利运闸则竝蜀山湖底之水而亦泄之是知用利运闸则泄水太多而有妨于运开滚水坝则蓄泄得宜而有禆于运故宜将利运闸永行堵塞重修滚水坝使水由大长沟西头入运以备蓄泄此古制之不可以不酌复者也防疏称南旺湖泄运河之涌盛非蓄水以备用湖心髙于何身湖水即泄何渉于河又何至有妨于济运之水等语查宋尚书经理运河旣成而又恐泉水不足设四水柜以济之在汶上曰南旺湖在济寜曰马场湖在东平曰安山湖在沛县曰昭阳湖此四大水柜也即以南旺湖言之十里闸下有关家大闸所以放水济北运者也再下有五里舗滚水坝亦所以放水济北运者也南有济运闸所以放水济南运者也载在河防一览河图中及全河备考河图中昭昭可防谓无渉于河可乎谓无妨于济运之水可乎今但开河家滚水坝王堂口使水往北行而南且不淹矣且开马踏湖之新河头仁桥以泄马踏湖之水而蜀山湖之水亦可由马踏湖而泄总之爲民生计而忙生闸不当开爲运道计而忙生闸愈不当开若曰汶上被淹独不思雨潦之年济寜鱼台皆不免淹没之患何独汶上乎然而南旺以南每苦于民田之淹没南旺以北每苦于胶舟之难行者则又有故查宋尚书分水原系徃南三分今则往南七分矣而又开利运闸以放蜀山湖之水又开十字河以放南旺湖之水南旺以南焉得而不淹乎原系往北七分而今则往北三分矣又将关家大闸五里舗滚水坝堵筑南旺之水不能济北运也又将仁桥新河头闭塞马踏湖之水不能济北运也南旺以北又安得而不浅阻乎今新河头已开仁桥已疏通关家大闸引河现在疏通矣五里舗滚水坝亦将开放矣如此则南自不至淹没北自不苦于胶舟诸邑又何至于永困乎然而诸邑之所以连年被水者又自有故查尚书宋礼聴用白英之计改河南旺嗣后以微过防督责方以儒巾治事未防奉命取材川蜀间其一二未竟之绪至平江伯陈瑄始续成之是则宋尚书之改河原未竟也查旧运河引汶水一支出堽城闸由洸河入济寜始得济运而于堽城闸下建堽城坝一道中留七空如闸制然亦系下板遇冬春之际汶河之水俱系清流闭堽城坝开堽城闸引清水济运一遇夏秋之交山水泛涨沙随水行则闭堽城闸开堽城坝使浊水向盐河下海洸河不至淤垫而济寜塘河未闻岁岁挑挖也此古人之制度尽善尽美无复遗憾者使宋尚书得终其事改河旣完自必仿堽城坝之制以建戴村坝仿堽城闸之制以建戴村闸南旺运河分水口上流亦如洸河之制止纳清流而不纳浊流则南旺塘河沙不得淤亦可免岁岁大小挑之费矣无奈改河未成随以微过督责以儒巾治事未几随去而平江伯陈瑄又不求其尽善遂贻后世无穷之害虽万恭垒石爲滩潘季驯筑石爲坝总不出马之贞之所逆料至今日马之贞之言不幸而中焉者也爲今之计惟有坎河口石坝之下将戴村坝北头仿堽城坝之制亦留七空如闸制然现今汶河俱是流沙不能建闸可于东岸择土性坚实之处仿堽城闸之制建闸三座即于南北各开引河一道使水由闸而行然后将往南旺之汶河筑土坝以堵之遇冬春水小之际闭坝开闸纳清以济运如伏秋山水大发之时则闭闸开坝放浊流以入海则南旺之塘河止纳清流而不纳浊水自不至于淤垫矣即曰分水口以上现今河淤势必归塘河一时不能免于挑挖然而用工亦少矣是万世之利也或曰今两河分流而东平仍岁受水患若将戴村建闸遇河水大发将闸严闭使水尽由盐河下海东平州不更虞淹没乎独不思古时未有堽城闸未有洸河之先汶水尽由盐河下海东平州何以不淹也未有分水南旺之前汶水尽由盐河下海东平州又何以不淹乎然而东平之所以被水者亦有故河底沙淤日髙而盐河两涯又无堤岸此其所以被淹也今惟添筑盐河两岸堤工而又加幇汶河两岸堤工则水有所束诸邑俱可以不淹矣此又一劳永逸之法也
居济一得卷五
钦定四库全书
居济一得卷六
礼部尚书张伯行撰
治河议
善治水者爲其水大而能治之使小水小而能治之使大也水大而能治之使小所以除水之害也水小而能治之使大所以资水之利也故古之治河也易今之治河也难古之治河止以除水之害今之治河兼以资水之利惟其止以除水之害故禹之治水使水以四海爲壑而已无余事惟其兼以资水之利故不得聴其以海爲壑必使之曲折廻旋致其水爲有用之水而其余乃归于海也此善治水也若竟聴其以海爲壑则不得资水之利矣若使之曲折廻旋致其水爲有用之水而其余不使之归海焉则资水之利而防不免于受水之害乌覩所谓善治水者乎我
国家嵗漕东南数百万以实京师所借者防通河一线之水耳故方其旱也则运道亁涸而漕病及其潦也则溃溢冲决民病而漕亦病所贵乎善治水者使水不至于甚大而堤岸无漫溢之虞民田免淹没之患使水不至于甚小而运河不致于浅澁粮艘不致于艰阻斯已矣何今之不然也予于癸未年始膺
简命受治河之职适遇雨潦堤岸在在漫溢民田处处淹没而予两次监收截留漕米竝无暇计及于河是水大而不能使之小也予之职有所未尽也迨至甲申又遇亢旸河水处处浅澁粮艘在在艰阻而予极力设法多方处置粮运幸得无悮是水小而不能使之大也予之职又有所未尽也予夙夜兢兢日求所以无负是职者而不能乃博极羣书考古人治河之方又遍歴河干观古人已然之迹乃知尚书宋礼分水南旺其法虽善而犹有所未尽考元李惟明改作东大闸记略曰昔汶不通洸国初岁丁巳奉符毕辅国请于严东平始于汶上之隂堽城之左作一斗门遏汶水入洸至任城汶由是有南入泗淮之派后都水少监马之贞又于其东作双虹悬门闸虹相连属分受汶水旣又以虹石易圯乃改其西虹爲今闸制通谓之东闸谓辅国所作斗门爲西闸西闸后改作址髙水不能入独东闸受水汶水盈缩不常岁常以秋分役丁夫采薪积沙于二闸左絶汶作堰约汶水三之二入洸至春全堨余波以入霖潦时至虑其冲突则坚闭二闸不聴其入水至径壊堰而西循故道入海故汶之堰嵗修延祐五年改作石堰五月堰成六月爲水所壊水退乱石龃龉壅沙河底增髙自是水岁溢爲害至元四年秋七月大水溃东闸突入洸河两河罹其害而洸亦爲沙所塞非复旧河矣初之贞爲沙堰也有言作石堰可岁省劳民之贞曰汉曹参作兴原山石堋常爲涨水所壊时复脩之汶鲁之大川底沙深濶若脩石堰须髙水平五尺方可行水沙涨淤平与无堰同河底填髙必溢爲害况河上广石材不胜用纵竭力作成涨涛悬注倾败可待晋杜预作沙堰于宛阳堨白水漑田阙则补之虽屡劳民终无水害固知川之不可塞也且曰后人勿聴浮议妄兴石堰终困其民壅遏涨水大爲民害重脩堽城坝因自作记勒其言于石至是果如其言若合符契闸壊岸崩碑沉于水爲土石所压是年九月都水监马兀公来治会通河行视至堽城谓众曰堽城洸汶之交防通之喉襟闸壊河塞上源要害役有先于此者乎于是用前监丞沈温公辟爲一大闸之议命壕寨官梁仲祥李譲计徒庸度材用量事期以状上中书即从其请明年二月命工入山取石煆灰市物于有司经营揆度画图指示以旧址敝于屡作改卜地于其东掘地及泉降汶河底四尺顺水性也始事于五月七日毕役于九月十日闸旣成众合辞请公愿识其事于石属笔于予予复之曰汶古名川昔毕公马公用之则爲转漕之益爲漑灌之利后人用之则有横溃之忧有垫溺之患水性非异今昔盖用之善不善也马公旣善用之又碑其言以示来者其虑后也深矣不有兹役曷彰马公之实其言以验碑仆于水而改作石堰之碑尚存岂天恶马公之言有以先发其机耶将使后人独受其害而不防利耶惟是役也雨旸时若漕运无愆天其或者悔祸于人俾忆马公之言乎旣不获辞遂爲叙汶始末会通源委以见堽城闸水利喉且表出马公之言以爲鉴观于此记知堽城之宜闸则知戴村之宜闸矣知沙坝之爲善则知石坝之爲不善矣又李惟明濬洸河记略曰至元六年监丞宋公委壕寨官岳聚统奉符汶上二县夫六千余濬洸河底濶五歩上倍之深五尺未阅月工毕而深固坚完洸河旣濬宜令闸司严饬闸板谨杜闸口絶塞沙源勿令流沙上漫入洸俾洸常受清水以输注南北役闸似繁濬洸实简此源洁流清而永益也不然以嵗益无穷之汶沙注新濬有限之洸河数年之中余恐淤垫有甚于今日矣梗漕勚民后将有不胜其淘濬之患观于此记则知闸之可以纳清流而避淤沙司闸者宜严而不可以或忽也明商辂堽城坝记略曰成化戊寅工部尚书郎张君克谦奉命治河歴观旧迹首修金口堰以石易土不数月告成乃曰斯堰旣修堽城堰亦不可已又以堽城旧址河濶沙深艰于用力乃向西南八里许其地两岸屹立根连河中坚石萦络比旧址隘三之一于此置堰事半功倍随择癸巳九月望日兴事储材聚料百需咸备明年春三月命工淘沙凿底石掌平底之上甃石七级每级上缩八寸髙十有一尺中置巨细石煑秫米爲糜加灰以固之底广二十五尺而用石板甃二层广一十七尺袤一千二百尺开甃口七各广十尺髙十一尺置水板启闭遇水涨启板聴从故道西流水退闭板障水南流以灌运河兹堰东置闸爲二洞皆广九尺髙十一尺中爲分水一旁爲雁翅二亦用板启闭以水消涨涨则闭板以障黄潦消则启板以注清流洞上覆以石石之两旁仍甃石髙一十有八尺中实以土与地平俾水不致南侵洸河免于沙淤观于此记建石堰则开甃口七置板启闭水退闭板障水南流以灌运河水涨启板聴从故道西流是水去而沙亦与之俱去自无河底垫髙水溢爲害之患矣修石闸亦用板启闭水涨则闭板以障黄潦消则启板以注清流自无沙淤运河岁岁挑挖之患矣此古人制度之尽善可法而可传者也何上书宋礼之改河犹未深察乎此也改河南旺分水南北以济漕运此宋礼之功也不脩石闸相时启闭任水南流以致运河沙淤岁岁挑挖遂贻山东无穷之害宋礼亦有不得辞其咎者矣然在改河之初不过数丈水之入盐河也顺而赴南旺也逆且筑坝戴村而留坝以备分泄止坎河口岁筑沙堰一遇水涨尽皆冲去故水之趋海也多而至南旺也少山东运河两岸之州县犹未爲大害也迨其后河日刷寛其赴南旺也易而入盐河也难万恭又垒石爲滩潘季驯复筑石爲坝岂二公者独未闻马之贞之言乎抑未覩张克譲堽城坝堽城闸之制乎何至今日而沙填河底水溢爲害遂使马公之言若左劵也夫汶河之水原由坎河口入盐河以达于海是以海爲壑者也自石坝旣筑而于石坝之北又髙筑土坝遂使水不得归海而尽趋南旺夫以运河一线之渠岂能容汶河泛涨之水漫决横溃洋溢民田势所必至是水不以海爲壑而直以山东运河两岸之州县爲壑也且不独以山东运河两岸之州县爲壑而竝以直江南运河两岸之州县爲壑也张纯守戴村坝论略曰每遇水潦须决坎河口以杀之杀之不足则开滚水坝又不足则开减水诸闸或披之入海以分其势或蓄之入湖以纳其流微则尽塞令余波悉归于漕是决坎河口之宜急在昔日而已然初不以旣有滚水坝而遂不开坎河口也乃今则不决坎河口矣且于坎河口髙筑土坝矣以故每逢水潦先淹汶上积水旣髙一遇冲决骤水所经竝淹东平且南而济寜鱼台钜野嘉祥以及江南之徐州沛县等处北而东昌临清以及直之清河故城等处皆所不免又何怪乎民生之受害无穷也夫昔日之守坝也守戴村坝则决坎河口此古人之神明变化妙运于一心者也今之守坝也守戴村坝而竝守坎河口坝此后人之执泥悖谬胶固而不通者也或曰坎河口石坝亦足泄水矣安在水之不归于海也不知坎河口石坝仅百十丈耳以数百丈之汶河而仅恃此百十丈之石坝以泄之且髙出三尺而后泄之其所泄亦有限耳安能杀汶河之势哉由此观之是汶上钜野嘉祥济寜滋阳寜阳鱼台滕县峄县以及江南之沛县徐州邳州连年屡被水灾者一由于汶河堤岸不修之故一由于戴村坝入运之汶河太寛也查寜阳汶河南岸有石梁口最称险要一遇冲决先淹寜阳次及汶上济寜滋阳又次及邹县鱼台滕县峄县而后至江南之沛县徐州邳州是此十数州县之所以被水者歴来皆由于石梁口也至康熈四十一年二年爲害更烈而汶河南岸之冲决者又不止石梁一口也又有桑家等口俱被冲决所以淹没之较往昔而倍甚去嵗已饬行堵筑今年雨水稀少河水又无大涨幸未冲决然而不可恃也昨亲往查防见堤甚单薄且系顶冲而离堤数十丈内有髙阜之处可以加筑越堤又见石梁口上下堤岸残缺者甚多若于石梁口加筑越堤再于桑家等口堵筑坚固又于沿河一带堤岸加幇髙厚不惟寜阳不受水灾而汶上滋阳济寜鱼台滕县峄县及江南之沛县徐州邳州俱受寜阳之福矣夫堵筑石梁等口加幇汶河堤岸非有浩大工程难以奏绩也用力甚少而成功甚多爲费无防而造福无穷从事者皆以因循悮事迨至冲决即欲补救而已无及矣及今若不早爲堵筑坚固将来山水发时势必难免今宜将石梁口加筑越堤桑家等口脩筑完固沿河一带堤岸加幇髙厚竝严饬汶上县令其将汶河堤岸亦爲加幇髙厚庶捍御有资水不爲害而寜阳汶上济寜滋阳等十数州县之民得免淹没之患矣何言乎戴村坝入运之汶河太寛也查南旺分水口往南例系三丈往北系七丈是合南北运河而总计之不过十丈寛耳而戴村坝之汶河乃有数百丈寛以数百丈之汶河而尽注于十丈寛运河之内欲其不冲决堤岸泛滥民田也得乎所以一经泛滥而汶上先被其害次及钜野嘉祥济寜鱼台滕县峄县渐至江南之沛县徐州邳州均受其害矣查宋尚书旣分水南旺筑坝戴村留坎河口不坝者所以备分泄也故遇伏秋水大则决坎河口以杀之杀之不足则开滚水诸坝又不足则开减水诸闸盖以运河之水止取足以济运而止余水尽令由盐河下海所以运河可保堤岸无冲决之虞民田免淹没之患此载在全河备考昭然可查今则伏秋水涨不决坎河口分杀水势且于坎河口髙筑堤岸仅恃百丈之石坝以泄之泄水能防何乎坎河口不能泄水势必尽趋于南旺泛溢于运河冲决堤岸淹没民田先淹汶上次及钜野嘉祥济寜鱼台等十数处又何怪乎诸州邑之水患不息也不此之图而乃欲开忙生闸及冯家大坝夫欲开忙生闸及冯家滚水大坝者将欲使汶上竟不受淹乎抑欲使钜野嘉祥济寜鱼台等十数州县同汶上一并受淹乎若使汶上竟不受淹则开忙生闸冯家滚水大坝诚属有益矣而必不能也若使钜野嘉祥济寜鱼台十数州县同汶上一并受淹何不仁之甚也况以邻国爲壑古人所戒乎且冯家滚水大坝所以障蜀山湖之水而非以泄蜀山湖之水也特水大有余则泄之耳故无论冯家滚水坝不当开即利运闸亦不当开也无论忙生闸不当开即十字河亦不当开也何也水宜泄于北而不宜泄于南也南固未尝乏水也窃闻从前一遇伏秋无论水之大小輙开利运闸十字河将水尽往南放所以北河一带每遇天旱粮船即爲浅阻而济寜鱼台等处无论旱潦田沉水底数十年不能耕种余到任后闻之骇然乃览羣书且往来相度形势始恍然悟曰此皆由开利运闸十字河之故耳乃严饬河官不许开利运闸十字河而又差人专守利运闸使水不得南行又差人守栁林闸板又尽启十里闸板放水北行且开八闸月河以放微山湖及昭阳湖南阳湖之水所以北河无浅阻之虞而济寜东南鱼台等处之田尽皆涸出而不知者犹曰今年天旱故田地得以涸出独不思济寜东南及鱼台等处田沉水底已经十数余年矣岂从前十数余年来尽属雨潦之年乎何其不亮之甚也夫欲开忙生闸及冯家滚水坝者不过欲泄汶上之水以淹钜野嘉祥济寜鱼台等十数州县耳夫欲救汶上者当使汶上之不淹而不当使汶上先受其灾而竝使钜野嘉祥济寜鱼台等十数州县均受其害也夫与其先淹汶上而钜野嘉祥济寜鱼台等十数州县均受其害何如不淹汶上而钜野嘉祥济寕鱼台等十数州县均不受害之爲得乎然果何以能不淹汶上乎查汶河之水当未有南旺漕河时原由坎河口入盐河下海者也自宋尚书用白英之言筑戴村坝以遏汶水又往南开支河一道引汶水以达南旺分流济运夫宋尚书开河之始不过数丈寛耳以数丈寛之河引水以达南旺汶上又何由得淹乎汶上不淹而钜野嘉祥济寜鱼台十数州县又何由而得淹乎自数百年以来此河日刷日寛逮至今日不啻数百丈矣以汶水全河之势而尽趋南旺此运河之所以受害而民田之所以被淹也善哉潘印川之言曰治河者无一劳永逸之法止有补偏救弊之法则于今日而施补救之术惟有仿堽城闸坝之制建石闸石坝乃爲万全但工程浩大一时难成其次莫若先于戴村汶河两岸筑土坝用埽裹头中留二十丈口门引汶河达南旺济运余水俱由盐河下海俟石闸脩完将此二十丈亦行堵闭如是则蜀山南旺二湖不得盈溢忙生闸冯家坝俱不必开不惟汶上不被水灾而钜野嘉祥济寜鱼台等十数州县均不受害矣或曰留二十丈口门达南旺济运余水俱由盐河下海东平州独不虑淹没乎予曰东平州原有盐河两岸堤工故民不受水患奈年深日乆倾圮剥削殆尽而盐河之底沙淤日髙所以迩年以来屡被水灾职是故也今惟将两岸堤工加幇髙厚则水有所束自不至泛溢民田矣或曰加筑堤岸东平州可以不淹矣独是使水俱由盐河下海仅留二十丈口门达南旺济运则东昌一带运河不虞水小乎予曰不然有张秋枣林河沙河在昔宋尚书旣分水南旺又虑北河水小乃于张秋西南开防河一道上达汴梁于金龙口建坝分黄河之水达于张秋以济北运宣徳五年十月平江伯陈瑄言自临清至安山漕河夏水浅舟澁张秋西南原有防河通汴旧常遣官修治遇水小时于金龙口堰水入河下注临清以便漕运比年缺官遂失水次漕运实难乞仍其旧从之至十年九月廷臣会议漕运事宜言沙湾张秋运河旧引黄河支流今岁乆沙聚河水壅塞而运河防絶宜加疏凿从之正统元年漕臣会议复言金龙口水接张秋是引水通运之处宜令工部委官一员廵视提督遇有淤塞会同河南三司鸠工疏濬之上命允行其遴选公亷干济之人以往毋使因而扰民违者罪不宥凡此者是止知爲漕运之利而未尝计及其害也岂知利方得而害已随之乎自是之后黄河屡决而张秋之害乃不可胜言矣至十三年七月河决荥阳从开封北经漕濮张秋溃沙湾之东堤决大洪口诸水从之以达于海事闻上命工部右侍郎王永和往理其事四年正月河复决沙湾新缺口之南二月赵荣言黄河之趋运河势甚峻急而沙湾抵张秋旧岸低薄故此方筑完彼复决溢不爲长计恐其患终不息也臣等议请于新决之处用石置减水坝以杀其势使东入盐河则运河之水可蓄然后髙厚其堤岸填实其缺口庶无后患从之仍命原厰给铁牛十八铁牌十二与之五年十一月有贞言沙湾治河三策一置造水门臣闻水之性可使之通流不可使堙塞者禹凿龙门辟伊阙无非爲疏计故汉武之堙瓠子终勿成功汉明之疏汴渠逾年著绩此其明騐也世之言治水者虽多然于沙湾独乐浪王景所述制水门之法可取盖沙湾地土皆沙易致塌决故作坝作闸皆非善计臣请依景法爲之而加损益于其间置门于水而实其底令水常五尺爲凖水小则可拘之以济运水大则疏之使趋于海如是则有通流之利无堙塞之患矣一开分水河凡水势大者宜分小者宜合分以去其害合以取其利今黄河之势大故恒冲决运河之势小故恒亁浅必分黄河合运河则可去其害而取其利请相黄河地形水势于可分之处开成广济河一道下穿濮阳博陵二泊及旧沙河二十余里上连东西影塘及小岭等地又数十余里其内则有古大金堤可依以爲固其外则有八百里梁山泊可恃以爲泄至于新置二闸亦坚牢可以宣节之使黄水大不至泛溢爲害小亦不至亁浅以阻漕运一挑深运河臣惟水行地中避髙趋卑势不能遏故河道深则能蓄水浅则勿能今运河永乐间尚书宋礼即会通河浚之其深三丈但以流沙恒多淤塞后平江伯陈瑄爲设浅舗又将军丁兼挑故常疏通乆乃废弛而河沙益淤不已渐至浅狭今之河底乃与昔之岸平其视盐河上下固相悬絶上比黄河来处亦差丈余下比卫河接处亦差数丈所以取水则难走水则易诚宜浚之如旧治二年河决封邱金龙口漫祥符下漕濮冲张秋运河命户部侍郎白昂塞之五年七月河复决金龙口溃黄陵冈东北入漕河遣工部左侍郎陈政兼佥都御史往治之未防政卒陞浙江右布政刘大夏爲右副都御史往治决河七年二月河复决张秋从沙湾之下十里溃东堤入海运河水涸尽入决口漕舟不通四月复遣太监李兴平江伯陈鋭协同大夏督治张秋决河十月山东按察使司副使杨茂元奏张秋之役官多而责任不专供亿甚钜乞取太监李兴总兵陈鋭囬京专任都御史刘大夏以责其成功八年二月塞张秋决河功成本朝顺治七年九月黄河决荆隆口荆隆口即金龙口趋张秋城南马星海甜口沙湾戴家庙迤西堤岸竝决水由大清河入海张秋工部分司阎廷谟率捕河通判方圣时督官夫脩治至次年辛夘渐有成绪九年壬辰七月黄水又大溢力不能施工役暂停廷谟亦得代去着决口行漕图説以贻后官十年癸巳黄水爲灾其杜塞之迹无文籍可考十一年河又决十一十二两年杜塞之迹无文籍可考十三年荆隆决口塞成张秋决口竝塞是数十年来止以塞金龙口爲事专避黄河之害而开封至张秋一带之河遂废而不修日渐淤塞运河随失其利而曹州郓城钜野嘉祥濮州范县之水不能入运遂泛滥而不可治泛滥于南则自曹州郓城定陶曹县钜野嘉祥以至济寜鱼台滕县峄县及江南之沛县徐州邳州均受其害泛滥于北则自濮州范县朝城莘县阳糓夀张以及聊城东阿博平清平堂邑临清夏津恩县及直之清丰南乐清河故城俱被其灾是山东之水灾不除而竝及于直江南者皆由于张秋之沙河枣林河不行开濬故也防哉黄承元之言曰其譬之身乎曹濮诸州邑其腹也张秋其尾闾也尾闾下壅而欲腹无中满得乎先是司河者执拘挛重爲运道虑而不敢量爲疏通诸州邑之患遂计画无复之矣愚谓前此之决河爲患耳自黄陵冈一筑则河害永絶而运河之东又设有减水诸闸坝可恃节宣即使郓濮诸水溢而东出由盐河入海岂遂有妨于运乎奈之何惩噎而废食也余初承乏安平值大涝后镇西诸水不得外泻率钟爲污泽余爲尽启沙湾诸堰聴其常流诸邑沮洳得见土可艺即漕河亦稍资其灌输此已事之一验矣黄承元之言如此总之前此诸公日以开金龙口爲议者欲堰黄水入漕济运是计及运河之利而未尝计及于黄河之水之爲害也后此诸公日以堵筑金龙口爲事者又止知避黄水之害而未尝计及运河之利也况顺治十四年正月内总河杨芳兴奏销北河分司所辖夀张县沙湾西岸湖口南北二叚长二十二丈五尺又湖邉起至八里庙河邉止挑过引河一道计长五百丈口濶三丈底濶二丈深一丈共奏销过银二千三百九十六两五钱二分是在本朝未尝不疏濬也或曰金龙口旣经堵筑矣黄河之水已絶即使开沙河枣林河安所得水济运乎予曰不然曹濮之间未尝无水也查张秋西南诸邑水利其源自黒羊山澶渊等坡而入濮者爲魏河其源自澶滑青龙等坡而入濮之董家桥者爲洪河其源自曹州而入濮者爲小流河三河合流于濮之东南出杨二庄桥入范县竹口又东迳张秋城南过道人桥入运又有源自曹濮范县囬龙庙而来者爲清河亦名水保河有源自定陶迳曹州新集而来者爲天鹅坡之水有源自郓城出五岔口而来者爲廪邱坡之水俱入西里河迳黒虎庙杨家桥至沙湾小闸入运河方张秋之未决也津流迳通直抵运道及张秋屡决髙筑堤堰阨其下流而故渠亦往往湮废故曹州郓城濮州范县遂苦水患而隣邑之受害者亦无穷焉今惟将此二河开通不惟诸州邑之水患永除民生可蘓而国家漕运亦頼以永济焉或曰开此二河固可除诸邑之水患可济漕运之浅澁但一遇雨潦之年运河水大而再以诸州邑之水滙聚于沙湾堤岸可保无虞乎予曰有五空桥减水坝在但今坝底太髙不能泄水宜去面石二层或三层使遇水大则由此泄入盐河下海堤岸自可保固不致疎失再将大感应庙东建减水坝十丈寛以泄运河有余之水则堤岸可保而民田亦免淹没之患矣再将沙河之上源分一支由阳糓之官窰口入运再分一支由聊城之龙湾入运且将聊城之减水闸四座俱行开通以泄运河有余之水使入徒骇河由漯河下海查徒骇河无所考据聊城县申称即七里河之别名也再查七里河即古之漯河也孟子曰禹疏九河瀹济漯而注之海即此是也由聊城而北博平县境又有减水闸五座亦所以泄运河有余之水也将此闸亦行疏通则水之入海者顺而运河两岸自无泛溢之虞矣是山东全河之利也最可异者聊城之徒骇河濮州范县之魏河洪河小流河皆有利于运道有益于百姓急宜开濬者也而乃以爲有碍运道无容开濬夫张秋东昌一带之运河每苦于水小则开魏河洪河小流河由沙河入运以济漕河之浅利运道乎碍运道乎若一遇河水泛涨则开聊城之减水闸由徒骇河泄之入海而堤岸可保民田不淹利运道乎碍运道乎至开忙生闸牛头河有碍运道者也而乃以爲当开夫忙生闸永通闸爲牛头河之上源而运河底髙牛头河洼下忙生闸永通闸一开运河之水必至亁涸此固人人所共知共见者也即曰蓄泄有时启闭由人独不思此二闸废壊已【阙】
