郡人陳子龍臥子宋徵璧尚木徐孚遠闇公何剛愨人選輯
謝廷禎提月參閱
徐文定公集二（疏）
徐光啟
◆疏
兵事百不相應疏
廵歷巳周實陳事勢兵情疏
謹申一得以保萬全疏
申明初意錄呈原疏疏
略陳臺銃事宜并申愚見疏
○兵事百不相應疏 【 練兵】
臣本腐儒、荷蒙皇上非常之遇、委以練兵事務、時勢艱危、主恩隆重、誼不容辭、業於本月十五日條陳急切事宜十欵、恭候命下、同各該衙門逐一施行、然以未奉欽敕、諸凡事理、皆約略言之、實不知所練何處兵士、為數幾何也如臣愚見。二萬識者尚言其多最多不過挑選精壯二萬人。就於京營左右陸續建立營房二千間。工部陸續支給器甲車輛材料四十餘萬兩。戶部每年支給糧餉五十餘萬兩。一應軍資得各該衙門逐一應手。臣再求副貳贊畫四五員。博選良將數十員。一面造器。一面練兵。一年之後。庶幾可用。萬一不測。未及成軍。而醜虜長驅。深入重地。則先教之施放火器。聞得內府廠庫大小火砲。多如山積。若以此二萬之眾與京營兵協同守禦再行建造敵臺。改造大砲。堅壁清野。賊雖十萬來攻。必令時刻之間。盡斃於堅城之下。此臣之本計也。若製造未精。教練未就。雖十倍敵人之眾、必不可戰遼東三路。可為殷鑒矣。然臣近商之戶部諸臣、咸言此餉毫無措處、目今通州民兵月給、亦係借用、不可為常、計在工部、亦復不易。而通州先到山西民兵、數僅三千、尚皆露宿目今天氣漸寒、若非速建營房、將何棲止、昌平天津兩處、何獨不然、然則如臣所計、約略二萬人、尚費若干措處、乃近聞兵部議將各省民兵四省召募兵、并近擬召募八府民兵、朝廷諸事專尚有名無實鹵莽欲速每如是也約共六萬之眾、分駐三處、一切教練、盡屬於臣此則臣力所必不能勝。亦今日所必不能辦。抑且目前日後。皆有危險之形。不容不凟陳於皇上之前也。夫承平既久。廢弛巳極。而遽求精兵。未易言也。戚繼光昔時名將。身經百戰。其在浙江。止能選練三千人為鴛鴦陣以勝倭。然倭奴亦無大眾。後來總理薊鎮譚綸為總督。兩賢提挈。司道偏裨。皆一時之選。又以浙中舊練精兵三千為之基本。將欲練兵六萬為出塞之舉。畢竟不能。止增募南兵二萬。月餉一兩五錢。教練三年而成。又用主兵班軍之力。建造三層敵臺千二百座。所以薊門安枕。至于今日。然以匹馬不入為功。未能與強虜决機兩陣之間也。葢練兵之初。其難如此臣無譚戚之才。無經歷之素、無慣戰之精兵良將、欲以一老書生奔走竭蹷、令於歲月之間、統烏合之眾練成精兵六萬、其將能乎。此臣力所必不能勝者也、戶部舊新二餉支吾遼左、尚苦不給、新兵糧餉若薄與無兵同、即使約量中數六萬之眾、亦須歲支一百二十餘萬兩。工部器甲、除內府大砲外、無一堪用者、皆須新造、造不精利、與無兵同、應須支給料價一百餘萬兩。就得料價而一甲一銃皆須數十日工。何時齊備。堪以對敵。至于營房一節。三衛州各該建造二千餘間。又須在目今半月內完工。過此沍寒一至。土功難成。兵無著落矣。凡此三者皆今日所必不能辦也。大眾所在、食用不給、衣服不完、人情當何如、數萬之眾、悉令露處寒風朔雪之中、人情當何如、既爾飢寒、救命不給、何由朝夕訓練、萬一寇至。又負六萬之虗名。必將責之以戰。朽甲鈍戈。裸裎徒跣勝負當何如。此則目前日後危險之形也。夫以天下重徵疊募之兵、盡付于臣、以索餉製器建立衙門安插士眾之事、盡屬于臣、而且齟齬在前、險難在後、正如未經力作之人、偶遇主家事勢急迫、勉強負荷、即一夫之任、尚未知其能勝與否、遽以五千人之擔、而悉委之、又使履危涉險、此其人惟有顛蹷而巳、更無他矣、一人不足惜、如憤事何哉、伏望皇上立刻敕下戶兵工三部會同九卿科道酌議停當、必須用眾六萬于三處安插者、戶部合當預計餉銀若干於何出辦、工部豫計器甲車輛火藥料價若干、于何支給、兵部豫計馬匹料艸若干、於何取用、一衛二州三總速令豫計、每處兵人二萬、有無房屋棲止、無則作何安頓、建造營房、作何措辦、可以刻日速完、一一妥當、然後倣譚綸戚繼光事例、分命廷臣三人、各設副貳餉司贊畫、并應用員役、分駐訓練、臣之不肖、願當其一、雖則如此、既成之後、亦只宜製造大砲、分守近畿諸城而巳、前者所募不過入府四省尋常之人必須即令練兵者自募可也必欲與奴賊之兵交鋒接刃。自非博選天下奇材一二萬人。製造極精器械。一人食數人之餉教練經年。必不可用也。臣先後四疏語意皆同、先資之言、不敢有貳、然臣陳說雖多、無一當時之用、而猶敢冐叨恩命者、尚冀出身任事之後、將行其言、僥倖于一成也、今臣身用矣、而臣言决不用矣、明知灼見、無倖可僥、而猶因循時局、勉強支吾、今日知事之不可而謂之可。是謂欺君之臣。他日知兵之不可戰而令之戰。必為僨軍之將。此兩者臣不忍為也。儻終不用臣言、請乞皇上別簡才賢以膺斯任、臣不敢受事、且請并褫原職以為本無才略、輕言冐進之戒、臣有跧伏草野感戴聖恩而巳、
實錄纂修官董宗伯其昌論曰、臣按宋事、岳飛之兵能以寡擊眾、罔有挫衂者、背嵬五百為之先驅耳、此皆所謂百金之士也。招之者在先得數人。使其以類轉相羅致。如一燈之火、散為千燈、河朔少年荊楚奇俠。豈患無人哉。今之募兵。人以二十金為率。又有扣减。而弓刀衣甲。皆在其中。實不下十餘金耳。閭左徤兒負戴屠酤、身不出里、數金可得。肯遠戍沙塲、以頭顱僥幸哉、惟卑田游手無復生活者。定計於迯。方復應募。雖得數十萬。但可澤量耳。此疏所謂非博選天下奇材教練一二年。决不可用。是實歷語也
又按今之兵皆不可戰、今之主將、亦知兵之不可戰耶、抑否耶、然而皆令之戰矣、總由身不在行間。它人死生。我無與也。豈有身不在行間。不與三軍共死生。而可以司三軍之命者乎。果與三軍共死生。必將計其所以生。必將計其所以無死。必將計我之所以禦敵所以制敵。而戰可勝。守可固矣。無論言昔。即近世文臣如王靖遠之於滇。王威寧之於虜。王文成之於逆藩。阮中丞譚襄敏之於倭。皆身在行間者也。况武將乎。自記
○廵歷巳周實陳事勢兵情疏 【 兵情】
臣本庸愚、誤蒙特簡、?以戎旃、其間兵之大勢。與臣之本懷。言之可歎絕不相蒙。前後諸疏、詞窮意悉、不敢繁稱以瀆聖聽、惟是隨時就勢、廵歷巳來、所行事宜、義應入告、且有事機關係、速須斟酌、以求允當者、不得不控陳於皇上之前也、臣于三月二十日以後、前後廵歷通州昌平二處、據山陝河南三營、冊開原額民兵一萬六百名、內除三月以前、沿途迯故、并選取援遼上等民兵外、實在者止六千八百三十七名、向來行文清勾、陸續解到迯兵、并臣所募補教師家丁等、共新收八百三十九名今七月見在食糧民兵七千六百七十六名、此臣所轄三營兵數也。臣自三月受事、前後逐名點選、覈其年貌、程其勇力、除巳前選去援遼、今營中俱無上等外、止于中等下等內選出中上等七百一十五名、中中等一千一百九十三名、巳上二等。稍堪教練。其中下等二千一百二十二名、堪為火兵雜流。其餘下等三則、俱不堪用。止因此時營房未完、摘其稍壯者、供應力役、大都三營之兵。非田野小民。則衙門人役。自來不識兵戈。比於近年調募各路軍兵。巳為下乘。又於其中選去上等援遼四分之一。即所謂上者。未必果上。而所謂下者真最下矣故據臣所見七千五百人中。略能荷戈者。不過二千。并入可充廝養者。不過四千。求其真堪教練成為精銳者。不過一二百人而巳。此臣簡選之大略也。廠庫領出盔甲。止頭盔可用。其暗甲止可披戴操演。稍令習於負重。臨事無一足恃者。器中止有鋼快刀可用。其餘亦止堪操習它若臣所酌用鎗筅鈀金?翁鐮棍長短器械等。全然未備。除借發價值於近地置買雜木棍一千二百根暫時應用外。有河南領兵守備丁呂試捐俸一百餘兩。差官置買嵩縣槍棍等桿未到。臣又借支錢糧陸續製造鈎鐮鎲鈀等二百餘件其領出湧珠佛郎機三眼等大小砲位。炸裂極多。悉不敢用。止有鳥銃一種。曾經試放不壞。陸續改造機?、分發演習。其餘應造者。料價全無。悉在停閣。此三營軍火器械之大略也。各營中等三則。先委旗皷官盧學信督練官金秉忠等、編成隊伍、分委教練官徐忠等率領教師、習學器藝、今委中軍都司錢世禎總率訓練、習學鳥銃、及長短諸藝、其合式中的者、十有四五若專心習學、再經數月、即能者十有七八。其不能者不可強也。此三營教技之大略也。從來操演之法。皆用方營。北邊臨陣。卻用圓營。臣酌古凖今。定為營。部哨隊伍。皆用方圓曲直銳伍法。自五人以上。至於數十萬。散可散操。合可合操。庶得曲直繁簡之衷且於操練之中即寓戰陣實法頒布演習。先習伍。次習隊。以漸成營。但皆步兵。未及騎戰。其步營遇大敵。又須戰車大砲。一時吏士。多有精曉製度。諳習施用者。苦無錢糧成造。而欲練騎兵。又須堪戰之馬。及合用盔甲亦皆一時難得。未敢遽言。此練習營陣之大略也總而計之。大都徵調之人。習於兵革。召募之人。有志向往。此兩者練習尚易。僉派抽丁此最弊法也獨僉派之兵。非惟無此積習。無此技能。兼亦無此見聞。無此志意。譬如村學蒙童。未識字義。欲令歲月之間。遂能搦管為文。遂堪入闈尚試。為塾師者固甚難矣。如是而質地可學。猶尚易也。其如各州縣官誠心體國者不乏。苟且塞責者較多。中間有大半強壯者。亦有大半老弱。或雜以疲癃殘疾者。如臣愚見。中等之兵。稍堪指教。亦極費力。下等大半悉應退回。祗緣始事之初。人無固志。恐效尤者眾。未敢遽遣。以待稍稍安妥。然後明言。不意至今。乃有大?未安。全須處置者。葢凡徵調來者。向入尺籍。加以拊循。便無携志。即召募來者。既受安家。更給厚餉。即教習調遣。久暫遠邇。惟上所命。只聞散之之難。未聞留之之難也。今三省之民獨異於是。臣自四月中簡選將畢、有陝西河南民兵告乞移文速給安家銀兩者、迨後日日漸多、以致全營來告、臣叩其因繇、皆言應役之初、地方官司、給與印信執照、及開款告示、自古簽派民兵必言並不調遣速為更代一入戶籍前語皆虗朝廷非信何以使人耶許以赴守京城。並不援遼。又以二年為限。限滿即另報更替一年之後。仍再給贍家月糧銀六兩。俱於加派銀兩動支。臣見此執照條例、不覺喟然而歎以為練習此兵雖費盡心力、其人不可得而有也。其力不可得而用也。葢一有更番之約。即人人日日只眄?期之至亦隱力藏巧更透惟恐不在下下之科縱使督責訓練。既有成績。而及期代去臣等兩年勞勩。盡付東流矣。即欲強之使留。乃諸人實有父母妻子。目今月糧六斗。銀六錢。僅足餬口。無暇及於內顧。每年贍家銀六兩。必不可少。而此銀又將取給於加編新餉。就而計之。每人每月。共用銀一兩一錢。米六斗用此月餉即於近京地方召募丁壯自足練習且亦可久。何必使戍者怨思。居者仳離。教習之難如登山。留止之難如摶沙。而上又負不信之名乎。臣所見公文批照、止陝西河南兩營於山西止見私幫批照、獨平陽一府、聞有更番之議、未見明文、中間事體、略不相同、乃其人尤多老弱、至於不樂其處、而無長居之心則三省一也。二年之限、今巳一年、目今就用新餉銀。人給六兩。止可多留一年。留則苦其思歸代則艱於重練此簽兵萬萬不可也一年之後。若許之更番。其來代者。又須別給初年安家銀。如河南例八兩。如陝西例六兩。又須通新教習。於費更多。於事無益。若不許更番。則第三年以後贍家六兩。歲不可少。而其人愁怨愈深。搏聚愈難。若云昔年所許、止是誘之使來。自今以後。可將更番贍家二議。徑自寢閣。置之不理。月餉六錢六斗。給其衣食。又分以贍家。而能使之安心練習。奮勇敵愾。此則情理之所必無。非臣所敢任也。臣竊見古來行軍用兵。亦多有更番者。然其人素皆練習。亦多有久戍者。必有法使之樂從。若如今日之措置。而能令可久。又能令可用。臣愚不敏。未之嘗聞。伏乞皇上即敕該部將臣奏陳事理。酌量人情所宜、財用所出、從長計議、務令力為可繼情為可安。勢為可久。或有未妥。不嫌改弦易轍以求至當。臣攝官承乏。庶得藉手以報上命、如或不然、恐遷延日久、耽悞愈甚、它日計之無絲毫之益、而有丘山之損、臣不足惜、其如國事何哉、臣亦願當事者勿謂臣今日不言也、伏惟聖明裁察施行、
○謹申一得以保萬全疏 【 城守臺銃】
本年四月該吏部題為緊急軍務等事、內奉聖旨少詹事徐光啟即令回京、欽此、臣原以疾請告、奉旨回籍、恐途中醫藥未便。暫居天津調理、旋巳戒行、不意東事敗壞、仰蒙皇上念臣犬馬之忱、期臣溲渤之用。雖病體末痊、而義無反顧、遂於本月十六日輿疾就道、十八日到京、二十六日陛見、念臣本以腐儒、叨官翰墨東事之初、全無責任、何為多口招尤、自棄於日月之側乎。實知此事必未能了。必須盡用臣言。然後可濟又念此時不言俟再敗而後言之、不惟無及於事、亦非人臣之義也、故汲汲建議、議雖不用、由今思之臣無不早言之悔矣臣昔年諸疏、大都言戰勝守固。必藉強兵。欲得強兵。必須堅甲利器。實選實練。鼂錯曰、器械不利、以卒予敵也、卒不可用、以將予敵也、今之兵將。皆明知以我與敵、誰肯向前。既不能戰。便合嬰城自守。整頓大砲。待其來而殲之。猶為中策。列營城外亦是一策然必須強兵而後可既有強兵便可戰於塞外何止城下哉奈何盡將兵民砲位。置之城外。一聞寇至。望風瓦解。列營火砲。皆為敵有。返用攻城。何則不克。陴無守兵。人知必破。合城內潰。自然之勢是諱嬰城自守之名而甘喪師失地之辱臣不能為在事諸臣解也。從前再敗。病根易見。及今不思變著。雖徵調招募。更如前日。而奴之勝勢。巳十倍於昔矣。况未必能如前日乎。今欲求堪戰之兵、必悉用臣言、日夜營辦、遲之數月、然後可得、而寇在門庭、又不能待、臣之愚見以為廣寧以東一帶大城。只宜堅壁清野。整備大小火器。待其來攻。憑城擊打。一城堅守。必不敢驀越長驅。數城堅守。自然引退。關以西只合料簡大銃。製造火藥。陸續運發。再用厚餉招募精兵。能守城放砲者。令至廣寧前屯寧遠諸城。助之為守。萬勿如前二次列兵營火砲於城壕之外。列營城外亦須據險駐擺教塲萬無此理也糊塗浪戰。即是目前勝算矣。待兵力果集。器甲既精。度能必勝。然後與戰可也至如都城固守。尤為至急。凡兵家之法近攻者先剪其枝葉遠攻者必圖其根本根本一固。敵必不敢深入重地。自取覆敗。今京師固本之策。莫如速造大砲。葢火攻之法無他以大勝小以多勝寡以精勝粗以有捍衛勝無捍衛而巳連次喪失。中外大小火砲。悉為奴有。我之長技。與賊共之。而多寡之數。且不若彼遠矣。今欲以大以精勝之。莫如光祿少卿李之藻所陳。與臣昨年所取西洋大砲。欲以多勝之。莫如即令之藻與工部主事沈棨等鳩集工匠。多備材料。星速鼓鑄。欲以有捍衛勝之。莫如依臣原疏建立附城敵臺。以臺護銃。以銃護城。以城護民。萬全無害之策。莫過於此。若能多造大銃。如法建臺。數里之內。賊不敢近。何况仰攻乎。一臺之強可當雄兵數萬。此非臣私智所及。亦與薊鎮諸臺不同。葢其法即西洋諸國。所謂銃城也。臣昔聞之陪臣利瑪竇後來諸陪臣皆能造作、閩廣商民、亦能言之、而刑部尚書黃克纘、浙江按察使陳亮采、知之尤悉。亮采遺書克纘又展轉致書於兵部尚書崔景榮、力主此事、當在亟圖、亦非獨臣一人。知之言之也、此功一成、真國家萬世金湯之險、不止一時禦寇之利、即奴賊聞之、决不敢肆行深入、都人見之、必肯安心固守、南行之人、皆將返首來歸、海內姦雄、亦且潛消異志、若不營此事、臣轉展思維、別無應急之算、更復悠悠忽忽、坐待敵來、倉皇無計、必且出於至下之策、而大事去矣、臣建此議今巳三年、近日同朝諸臣、如刑部侍郎鄒元標等數臣、力主臣說、其餘面相咨問、皆以臣言為是也、昔者晉楚爭鄭、鄭之大夫、或欲從楚或欲待晉、公子騑曰、發言盈庭、誰敢執其咎、請從楚、騑也任其咎、所云任咎者。謂誤國則伏其誅也。今日之事。若盡用臣言。造臺造砲。悉皆合法。而它日有一賊一馬。橫行城濠之外者。臣請以身執其咎矣。都城既安。就用此法行於邊境各處。守城甚易。兵數必然减省。省兵之餉。并以厚戰士。以精器甲。自然人人賈勇。何至如今畏敵如虎。視營伍如陷阱乎。伏望皇上决意行之、宗社生靈、無不幸甚至論此事經費、未曾量度、估算恐亦無多、就令多費乃是萬年本計、古所謂金城鐵甕、倍勝積金於庫藏而它日所省養兵之費。又且不貲。豈比遼左千百萬金錢、委諸逝波。而又以土地人民殉之者乎。此外強兵决勝之計、略具前上諸疏中、容臣即日再行摘取緊要事宜、恭請欽命施行、今未敢盡陳仰凟聖聽也、
按東事數年。既未能戰。又不肯守城外列營。寇至則潰。遂為膏肓之疾。袁經略在永平、曾遣親吏來咨求守禦之策、深相憑信、遼陽之行、意謂足可倚仗、及寇至之日、與張忠烈高監軍定議守城、分派信地矣、俄然變計、城陷身亡、葢有必死之忠。而為必生者所悞也。曾不思必生之道。無過於守。且戰者自戰。守者自守。兩不相待也。奈何言戰則盡撤守備。而聽之一敗。即以城予敵耶。惟邇年寧遠之守、屹然不惑、遂得以抔上障滔天、嗟乎封疆之臣鑒之哉【自記】
世言惟能戰而後能守者、於賊初入境之時、遣奇兵扼要設伏以擊之、使不敢近城耳、若夫賊既臨城之後、惟有大治守具、使我備既定、然後分遣壯士、或縋城、或鑿門、或刼之、或誘之、使之多損士卒、不能久攻可也、若列大營於城外平衍之區、待敵之來、為背城之舉、萬一敗北、無論城陴盡撤守禦、即守禦粗備者、一見敗形、眾情便異、并城不可全矣、
○申明初意錄呈原疏疏 【 選兵製器】
竊惟臣於萬曆四十七年三月二十等日見遼東三路敗衂、失亡甚多、主憂臣辱、不勝感憤、尤可惜者、驅邊腹之民、而盡斃之、後難調發尤可憂者、盡中外之火器、而盡予之、後難抵敵也、故再三陳說、大略謂兵不在多只宜講求敵之勝我者何故因思我今勝敵者何法。商量定算。務出敵人之上。其下手之處、全在先造精堅甲冑、鋒利器械、大小火炮、次用厚餉挑選召募海內奇材異能之士、博選教師、統以良將、馭以嚴法、倣束伍以立陣、兼車砲步騎以結營、務使人皆壯勇、技皆精熟、遠擊則百發必中、近鬪則一可當十、而又臂指相使、分合如意、疏行密陣、勢險節短、如是者器械之費。一人當十。糧餉之費。一人當三。然此峕如臣所計精兵只須二三萬。即?穎之論西羗也役不過二三歲。大略費五六百萬。可以竣事矣。乃所造器甲。尚留為千百年之用。費猶不費也。不圖言之嘵嘵、一不見信、諸凡區畫、未免拘泥常格、因循積弊、終于棄置堅城、糊塗浪戰、臣之原疏、所謂擔雪填井、有損無益、所謂如卵投石、至即糜瀾、不幸而中矣、即今再行調發召募、以備應援、圖恢復、亦須細細商求、一切甲冑車輛軍火器械、揀選練習、必用何法。可以大勝于前。必用何法。可以倍強于虜。然後一意從事。如設的而求中。立表而求至可也。若止如前行徑。則既以之再敗矣。今將何恃而必勝乎。四年以來。非無良將也。兵不精。器不利。良將不當懦將之用。無非勁卒也。不選不練。無器無法。勁卒不當弱卒之用。非無厚餉也。人多而粟少。金賤而物貴。厚餉不當薄餉之用。今求必勝之兵。必將悉反前轍而後可。臣嘗言養兵之要有三。曰少。曰飽曰好惟其少所以飽也惟其飽所以好也惟其好所以少也嘗議選練之格。選用之初須年二十以上四十以下。力舉五百斤以上穿戴盔甲四十斤以上又須精悍趫捷。游手市棍必不可任有根著。有保任。不合格者不取也。合格者謂之隊兵隊兵之中。能習演一藝以上精熟可用者即為鋒兵。鋒兵每月給餉二兩一錢安家衣鞋銀二十兩。其能舉六百斤以上者每加百斤。每日加銀一分。隊兵未習藝者先給月餉一兩五錢待藝成照例加給。其鋒兵再令教習有各藝皆精超出儕類者以漸加增。至每日一錢而止謂之壯士。壯士之中。又拔其尤。射近不射速此戰陣而非操演也如弓矢于三十步外。三寸之的。百發百中者鳥銃于六十步外。三寸之的。百發百中。又一銃連發九凡。略與射矢同疾者。大砲能於三五百步外。立的命中。又裝打迅疾。連中數次者。放鎗刺劍。俱能于方寸之的。百發百中者。其餘各技。悉立一比較之法。而百試不失者。謂之上士。其餉亦以漸增。加至每日二錢而止。其日食二錢者仍歲給安家銀十兩。若選募之日。就可充壯士上士者即與應得餉給如此精卒總合四等。得二三萬人。配以車騎。齊以法制。束以部伍。嚴以賞罰。用之戰可以勝。用之守可以固此臣之所謂兵也。其造甲。須通身全具。以能禦鳥銃為度。刀劍之屬。以廷截數釘為度。槍之屬以戮鐵不損為度大小銃砲以倍藥倍凡數發不損為度。此臣之所謂器也總之則所謂器械之費一當十。糧餉之費一當三。不容損失荀卿論兵謂慮事欲熟而用材欲泰葢慮熟而用。糜費必始於苟且用得其當雖泰實省也作室必須木石。炊飯必須水米。若欲束芻成室。搏沙作飯。省則省矣。其如敗壞何哉臣書生之見、何敢自謂、勝籌、所言曾未施行、何自得有明驗、所以不能無言者、為今日之虜非三月以前之虜、又更非三年以前之虜也、臣自戊午入都、嘗為人言今日之奴蜂蠆耳一失策必且化為豺狼。再失策必且化為虎豹矣所以冐昧陳言為獖豕牿牛之計今果化為虎豹矣所以然者。非在士眾之失亡、非在金錢之耗散、非在土地之淪胥也、葢在罄中外之大小火器而盡予之耳、三路之敗見于奏報者一萬二千朝鮮奏報者七千。今奴所用火器皆小者其大神器不能用也遼瀋二城從京庫解發及各路援兵携帶并舊存守禦者豈止二萬大約火器四萬。火藥不止一二百萬。皆拱手而授焉。今將何以禦之。又將可以勝之。曷不從此等喫緊之處。一計算乎。謂賊有之而不能用者。皆粗瞞虗想之言。萬無一有之事也。臣猶記壬子之歲、朝鮮奏稱奴酋遣使市哨磺于該國、辭以原無出產、每從天朝市買、皆華人教之也限有歲額、無可售者、則賊之經營此物。有年歲矣。豈其得之而不用乎。四十七年冬月演放鎗砲、見于阿利之親招。川浙二兵、大殲賊眾、被東賊連放大砲而潰、見于近日之傳報。即又何嘗不用乎。故如臣所言、製造選練、若在三年之前、可以必勝、其在今日、即有精兵利器、而勝負之數、猶未可定、臨期應變。尚在主兵者別有妙用。非臣所能豫籌也。况兵未精、器未利而可僥倖于萬一乎、臣竊恐當事諸臣狃于眉睫之論、以舊日之奴待之也、故敢為剖析如此、但此意可使當事知之。自為必勝之策。不可為士卒遽言之。生其畏難之心。如臣此等章奏、俱不應發抄、而報房無知、往往竊謄傳播、大都今日兵機要務。言出口而敵先聞矣。我不能得敵一謀一語尤為可恨使得因我備以備我。用我謀以謀我。皆不可之大者。且才臣策士、習見時情如此、雖有奇謀秘計、知其無益不敢言也、伏乞敕下所司一切本揭關係兵事者、著實嚴禁、不得妄行抄傳、違者以漏泄論罪、庶令玩法者知儆、抱奇者獲申矣、
實錄纂脩官董宗伯其昌論曰臣按國之大事在戎暫費永寧、昔人所韙、見小欲速、祗誤國耳、李信用兵二十萬、視王翦六十萬、費孰為省、竟何益於勝敗之數哉、徐光啟所議練兵費二百萬、樞臣計臣相顧愕眙見謂費多而效緩、訖無以應、營緒未畢、一簣中止、至於招募四出、坐糜千萬、無一勝兵、而後覈其乾□、不亦晚乎、夫以屑越虗恢之腹、而以寒陋掣任事之肘、可歎也、
○略陳臺銃事宜并申愚見疏 【 建造臺銃】
先該臣前後奏陳京師固本之策。莫如製造大銃。建立敵臺。可以一勞而永寧。暫費于前而大省于後。奉旨下部覆稱興作甚煩、經費無出、况工部原無額派、邊方軍需錢糧、近蒙皇上允發帑金肆百萬兩、未經分受、今以廠臺工料銀兩責成該部、實無所出、若非皇上垂念根本至計、另發帑金、則此臺此銃、必無可成之理、臣見目下遼左軍需、急如星火、亦知發帑殊恩、難可屢徼、而冐為此請、似欲自伸其說、違時詘舉贏之戒、然而實不敢也。昔人論兵。皆欲識時務。明彼已。古之遠器。不過弓矢。五代以來。變為石礮。勝國以後。變為火器每變而趨于猛烈則火器者今之時務也遼左再敗之後。賊則昔無今有。有而且多。我則昔多今少。少而且劣。我雖舊有。用之甚拙。賊雖創有。用之甚工。如近攻遼陽東門。賊來止七百人。車載大銃。我川兵千人逆之。賊發虗銃二次。我兵不損一人。因而直前搏戰。迨至二三十步。真銃齊發。我兵存者七人而巳夫假銃誘敵近而後發則勢險節短此用器要術臣嘗密與諸將吏言之。不謂賊巳暗合。患皆在於怯也若我兵則初見敵塵。便巳發銃。無一中者。敵近則委而去之。兩者巧拙何如也。此彼巳之情也。故臣料敵今攻城。必不遽用雲梯鈎杆諸物。必先置大銃於數十百步外。專打城堵。城堵既壞。人難佇立。諸技莫展。然後以攻具乘之。臣不知今之言守者。將何以應之。賊今野戰。亦不用弓矢遠射。騎兵衝突。必置小大火器于前行。擡營而來。度不中不發。如遼陽之法用之。臣不知今之言戰者其又將何以應之。此自今以後戰守峕務也。亦彼巳之情也。臣三年之前、慮欲使戰勝守固、又不欲使民命盡而國財殫、故言守城必造敵臺、必造大小火銃、一一如法而後可言戰、必須多用大小火銃、載以砲車、雜以戰車、又須堅甲利器、厚餉精兵、一一與銃相稱、而後可、不敢謂預知賊勢之至此也、而止幸巳至此矣、為今之計、比臣昔日所言、宜有過焉、豈可不及乎、葢今日之戰守而無大小銃砲。猶空手遇虎狼也。有銃而無臺。無堅甲利兵。猶手太阿之劍而無柄也。數者皆備而不能深求施用之法。合戰之權。是有劍而不知刺劍之術也。若置銃于城之外以守。敺不教之民而挾銃以戰。是又倒持太阿以柄授人也。夫兵器之烈。至一發而殺百千人。如今日之西銃極矣。無可加矣。若守而無臺以用之。戰而無堅甲利器精卒以稱之。必將如前二次返為賊有。或機事不密。賊亦竊用其法。自此之後。更無它術可以禦賊。可以勝賊矣。此說臣言之再三。莫或見信。然而不得不言者。緣西銃一節。取器取人。臣等實為始事。若不盡如臣法。寧可置之不用。後有得用之峕。若但知慕用之。而不講求其所以用。萬一僨事。至于不可救藥。則區區報國之心。翻成悞國之罪。臣所以展轉不安、寢食俱廢、不得不凟陳于君父之前也、望皇上采聽臣言、欽定數目、慨發工部應用。成就此功、他日不論邊境安危、但屹然稱金湯之固、即此所費金錢、與積諸庫中無異、且覺更有利益耳、若云東事方急、無暇於此、則臣以為都城用財、似是大工同例、不必於東事相涉也、即今卜素生心于北、火酋側目于西、儻有變動、豈其專力東方、弃而不應乎。不及此峕一為根本之計。恐它日之不暇及此。甚於今日。且此功既成。醜虜聞之。絕無深入之志。正可專力東方耳。宋祖建汴京城。紆斜廻曲。極便于守。遼人渝盟。韓琦范仲淹議脩京城。為呂夷簡所沮。政和間蔡京脩之。悉改舊制。方直如弦。後粘罕見之、曰此定易攻耳今京城成祖所定不知何以亦用方制然燕薊之險在外勢則非汴都可比矣使宋人無改藝祖之制。早從韓范之說。即有靖康之變。豈不能堅守以待勤王之師。若更能修政立事。一意自強。即燕復可復。遼金元迭起相殘。顧將乘其敝而取之。孰敢窺左足于大河之南哉。前事若斯。抑亦今之殷鑒矣。伏惟聖明裁酌、
皇明經世文編卷四百八十九終
