修省疏（代）

具官臣某一本，為景運方新，天心示警，懇乞聖明亟為修省，以消隱患，以光初政事。

臣聞天地人物之妖，靈蠢動植之眚，自古有之。其情形不同，同謂之災；災之不常有者，謂之異。惟習之為常，則恬然不能有所動；駭之為異，則瞿然足以有所惕。天之警人，不於其常，而必示之以異，自然之理也。今皇上纘緒御極，雖在泰昌元年之九月，其以天啟改元，則自今歲辛酉始。辛酉之歲，曾幾何時，而遼東以日暈告矣，京師以風霾告矣。臣不敢以占候家幽頤之言論，論其至顯者。日，君之象也；暈，則其徵為蒙為塞。何以不於京師而於遼東也？若曰蒙塞之徵，極於邊疆，而其源始於京師可知也。風，四方之象也；霾，則其徵為昏為震。何以不於四方而於京師也？若曰昏震之徵，始於京師，而其流必及於四方可知也。

雖然，自神祖末年，靜攝已久，其妖變層見疊出，蓋有不止於今日所告者。修省之疏，中外臣工無時無之，亦無人無之。而淵默之中，概乎其未有省也。其故何也？災異之事，一見則駭目，至再至三以至於無數，則以習見而不之怪矣。修省之言，初聞則悚聽，至再至三以至於無數，則以為習聞而不之驚矣。今此二事者，交集於皇上改元之初，異乎不異乎？改元之初，而且不出一二月之內，異乎不異乎？同一災異之興，神祖所習焉不以為異者，恐皇上欲復狃之以為常而不可得也。除臣下痛自刻責，各修職業，各捐意見，務偕大道，以襄助盛治、開濟時艱外，皇上但思日暈之在遼東者，乃天啟元年一二月內之日變，而不敢以神祖時之日變視之；思風霾之在京師者，乃天啟元年一二月內之風變，而不敢以神祖時之風變視之。又思象見於遼東者，其源決不自遼東而起；象見於京師者，其流決不自京師而止。雖《春秋》書災異不書事應，欲人君無所不謹；而外計全遼之指歸：若何料理兵食？若何懷戢文武？若何修明賞罰？內計畿輔之標本：若何撤宮府之藩？若何破水火之形？若何妨釜灶之隔？又豈待臣言之畢哉！

皇上與諸臣工勿謂探策方始，袞缺無多，不足以致天變之踵至而厚集也。有數十年之尤悔，一念成之有餘；一二事之愧怍，千萬世補之不足。交玩則妖雖小亦足為隱禍之伏，交警則變雖大乃為新政之助。敬怠治忽之幾，是在皇上一轉念而已。

臣某以負乘留台，而代庖秩宗。修省固有同責，災祥尤得與聞。謹效瑱規，自同芹獻。北面拜疏，無任悚息危懼之至。

〈（沈刻《隱秀軒集·文來集》止此）