钦定四库全书

鲁斋集卷九　　　　　　　宋　王栢　撰帖

朱子帖第七卷

先大父与朱子契谊之密无如漕闽之时先生亦奉祠里居披示心腹缱绻有加见于诸帖固可考也然讲学之帖理不应无意者为好事者所有今不复得而见之矣越十有二年始得此卷凡八帖中一帖先生尝以易书求证于大父且欲蚤赐镌诲及今改定为大幸叔父时执经讲下故曰伯礼所询数条且以鄙意报之亦乞有以订其失又言沙随古易章句之详博未知尊意以为如何此尤见先生盛德无我恳恳求善如恐不及然後知此等帖散失亦已多矣若夫馈药之感信受奉行其治心养气之教此特朱子之常言意其相与之情既真津笔醻答未必具稿故文集亦无此帖也呜呼既自幸新有所得而复惜其多有所遗而大父故稿亦无以互见故特着其悲恨于卷尾云

寺簿徐公帖一卷

在昔淳熙丁未先大父将漕七闽时公掌邵武学事大父察其所安真可以致远既以京剡举之又露章特荐谓公学问该洽操履端亮自为诸生衆已推重既登科第声誉益休今掌教一邦师道尊严学校整肃士子知所向慕若置之周行其谋议献替必有可取诚足以上备旁招之列故公有此除目先是大父檄公至司而一路士子翕然风动谓之得人时撝堂刘公炎正在公讲下後寓婺女为某道当时气象感叹久之疑公往来尺牍必多散失宝佑癸丑之冬得夫弟忽以此纸来惠某竦然玩诵识古人淳简真实之味一洗近世浮谀不情之习呜呼此风俗之所以厚世道之所以隆也公未几迁寺簿出知通州而终盖越人也撝堂与徐东轩皆公之弟子云

先友陈叶二公帖

昔先大父与文昌陈公相国叶公为丱角之友未弱冠遭曾大父之丧偶故籍之尚存见赙仪独厚於隣里者有曰陈解元天与叶解元梦锡潘解元师元各赠一贯足此可以见变故之艰难朋友之契好先世之清风也四君子皆相继奋身儒科为世名人一时交游人物之盛如此惟半山潘公之书帖无存陈公叶公之帖幼年所见至多散逸之余存者仅仅此耳陈公止七帖公不历州县一再转径登言路持从橐晋用甚峻中遭贬谪及起废于新安而大父适漕江东同此一时凡郡计有相关者直言无隐情尚以老兄称之可以见久要之不少变也叶公所谓乡书相叙之乐正大父临按新安之时初大父之赴番易也叶公适当轴力留大父以自助大父毅然不许叶公至形于色且言番易初非佳郡而必欲往何也大父领郡未几而叶公不幸贬矣前一帖在荆南时中三帖在谪所後一帖乃奉祠里居之时其言乡邦农事之艰勤籴价之低昂详悉无遗益足以见相与之情真不以体貌虚文而夺其务实之意不以闲退剩语而忘其忧时之心昔之大臣亦异乎今之所谓大臣昔之朋友亦异乎今之所谓朋友矣为之嘅叹识之卷末云

同郡五公帖

昔大父尝习词科求正于庚溪陈公侍郎公称之曰辞气严密无愧古作将就试报贾夫人之疾归竟焚其稿後陈公法当举自代始终以大父一人应制前辈所见固异於常人晚年徜徉於西郊得林泉之乐里人敬之此数帖在番闽时所得者礼亦谦矣说斋唐公与庄敏伯祖位为婚姻其守上饶也在大父後两政故所言亲密不为润饰之辞自香溪范公而下未知其契好之厚观范之词知竞进之可耻而安其迟次之分当时士大夫亦多以此自励而其笔札亦为时所贵重也兴化刘公虽为南轩所斥观其笔意质实措词闲雅终有古风山堂巩公意勤词简亦有典刑是皆存其遗蹟而未暇夷考其美德也

绍兴五公帖

予景慕前修好观遗蹟未必尽求其点画之妍也所恨不能尚友远古犹得见乾道淳熙诸贤之帖为最盛近年始得此绍兴五公书凡八纸先伯祖庄敏公多子弟代书而亲笔絶少见此为晚年亲作虽觉笔力差弱而恭谨谦厚之风蔼然可亲默成之字岁积渐多此二帖笔遒神健不可以世故束缚忠定李公字有典则端重自在而出处艰关之状微见一二北山郑公笔逸情真虽剸繁剧而有余才太史范公意度严重运锋纯熟万里讣闻之言凛然忠愤千古难平即此五公之贤推中兴人物之盛惜不得尽有其手笔也

默成十一帖

某自幼知敬默成先生初得应仲豆豉二帖喜不自胜宝藏余四十年始续得十有二帖作二卷亦既书岁月于後矣宝佑丙辰之春内兄伯远携四十有九帖授予曰吾家不知爱得好事者宝之足矣越数月既成背轴伯远复来展玩叹息而去未几伯远竟凶呜呼伯远知予之素所敬爱故以托其传其志亦可悲也此十二帖独首帖为少年之字余皆纵逸豪健而不踰轨则宜伯臯余君之赞美叹重也伯臯亦以善书称故能参其笔意云

默成十八帖

右默成十八帖多南渡抢攘之时祸乱交拏人不安厥居气象益可想也先生之出处大畧兴致所寄莫不洒然至於奉亲之欢与人之厚辞受之严操守之固亦可槩见此卷所得不既富矣乎虽多非晚年老笔真如凤雏翔于丹山虽未千仭终不肯轻下云

夏戴二公帖

竹轩先生夏公少尝师先大父晚留书塾而诸叔父复师之声望甚伟既而登鼎甲趋幙府大父捐馆而亦丁内艰而归後以十诗哭于石笋墓下用东莱先生哭芮祭酒体也诗律温润谨严而述情忠厚笃实盖於大父出处之际知之也深是以颂之也无浮辞焉博士戴公丽泽之上第先君同门之好为最深有赋御书石刻之诗激昂慷慨而议论宏远二公皆笃学清苦今岂复得见斯人乎世衰道微人物益眇而某之家世亦已就於堙微惧遗书之散逸後之子孙或有立者将不得知先世之雅道故拜手书于卷後

杂着

通监托始论

圣贤吾不得而见之矣而得见圣贤於书治乱吾不得而见之矣而得知治乱於史事纪於言理寓於事非事则理不可见非言则事不可传大哉书与史之功乎所以关万世之光明立人心之好恶也书曰天叙有典典者君臣父子长幼夫妇朋友之伦也因其生而分之以其所当处者谓之叙又曰天秩有礼礼者尊卑贵贱等级隆杀之品也因其叙而与之以其所当得者谓之秩德者得也得其道於心而不失之谓也是以表章而荣显之於车服名器之内故曰天命有德五服五章哉夫命者天之令也人主体之而代天行化也唐虞之世面命之而已虽尧之命舜舜之命禹皆命之以天下亦不过执中之数语至於命九官咨二十有二人往往见之於都俞吁咈之间及殷高宗之命傅说亦不出於一时之训诫必皆叮咛於钦哉之一词周之治尚文然後有策命之礼命微子命蔡仲命君陈命毕公命君牙凡五篇皆成周盛时之文穆王之二命已不可同年而语平王之命文侯悲叹感伤气象索然圣人存於周书之後于以着王辙之所以东也逮其末年归惠公仲子之賵圣人存於春秋之首于以伤王辙之所以不复西也甚矣王之昏也褎姒之难废后黜适王之所亲尝也今乃以天王之尊命冢宰之贵下賵诸侯之妾若礼所当然而不愧此圣人絶望於平王而春秋之所自始也策命盖非常典授之以土授之以民抚之以彛器旌之以车服明之以词章司徒书命司马与士书服司空书勲将之以太宰信之以内史卿逆于境侯郊劳馆诸宗庙馈九牢设庭燎及期设主布几筵太宰涖之侯端委而入太宰以王命命冕服内史赞之三辞三命而後即冕服既毕宾飨赠饯加之以宴好吁周之旧典礼经如此之重授受其可不谨乎春秋之国咸沈酣於战争攘夺之中纲沦法坏朝贡聘告之使希阔寂寥於天子之庭者正以王命之轻也秉周礼者莫如鲁请以隐公观之平王之崩鲁无吊使又不供王丧致武氏子来求赙後四年王使凡伯来聘後二年南季又聘而未闻鲁之玉帛入于洛也桓公弑隐而立簒贼也鲁之所当讳也固不敢命一介之使以告王王乃使宰渠伯纠来聘继之以仍叔之子又继之以求车之使桓公薨于齐始终不以礼王乃使荣叔追命之夫何王命之亵也又以晋国大畧言之曲沃夺宗叛王屡矣不惟不之罪反使虢公命曲沃一军为晋侯其後侵并诸国日益强大文公伐楚献俘于王王享醴命宥命尹氏及王子虎内史叔兴父策命重耳为侯伯赐之车服弓矢秬鬯虎贲曰王谓叔父敬服王命以绥四国纠逖王慝重耳三辞再拜稽首奉扬天子之丕显休命受策而出出入三觐其仪如此之恭也惟此一命於史有光其次则卫之二命一追命襄公一答命蒯聩皆有辞自是不复再闻王命後当威烈王二十有三年忽有命三晋大夫为诸侯之辞使人惊喜东周之勃兴何为有是旷礼也然既无备物典策又无王人下临若之何而命之哉此又春秋之一变仆深疑之我朝治平初司马温国公奉旨论次历代君臣事蹟锡命曰资治通监正托始於三晋之侯盖公不敢上续春秋而乃下承左氏传传以赵丧智伯终通监以智伯立後始然智伯之事陋矣不足以为一千三百六十二年之纲於是提三侯之命而追原智伯於其下复着其述作造端之意伤周室名分之大坏而以哀哉二字殿于後有典有则正大激昂所以扶天伦奠民极示万世帝王之规范也後之儒者以公之言诚忠厚矣犹虑其阔於事情也故致堂胡氏追论晋悼公病於一惰使大夫主诸侯之盟会於三晋强盛之几以补司马公谨微之说此特言其晋之几而未及乎周之几也是以朱文公感兴以昭王南下而不返历春秋二百四十二年王章久已沦散何独至是而始可论也此又补致堂之所未及虽然述春秋以後之书舍是亦几无以为托始也东迁之周平王以晋文侯立而周已弱襄王以晋文公定而周遂衰敬王以晋大夫立而周益乱晋大夫自是争衡於中国矣况战国之周土地日蹙人才日消王官不备声名文物黯无精彩实不过诸侯一附庸耳积轻至此岂足以为天下重哉仆闻君能制命为义臣能承命为信君不能以义制命则无以使人心丕应惟命之承仆因质其疑於太史公考之帝纪书命三侯於九鼎震之下此温公所以开端而着论也考之世家则曰魏赵韩皆相立为诸侯岂非因其自相立不得已而命之欤又十有八年田和求为侯魏使使言王许之而后立详观许之一字即太史公以之而为命也当是时王命轻於一羽乌得而拒之哉五伯莫盛於齐桓晋文犹熟视楚之王而不敢问尚何待後之桓文罪一大夫之自侯也前乎七十有余年卫犹以王命为重後乎七十有余年诸侯自相王王之不足而又相帝则於王何有上下百五十年苍姬将讫録如日之莫如岁之冬天叙斵丧天秩流离天命僭忒而不可御非圣人定之以仁义中正而立极岂区区智力所能折其冲而摧其势哉天下固有不可为之时而圣人则无不可为之道孔子曰如有用我者吾其为东周乎圣人固未尝不欲兴周道於东方孟子亦谓夫子得百里之地而君之必能朝诸侯有天下信不诬也今考周之亡也犹有邑三十六口三万土地宝器虽俱输於秦周民遂东是知王可降而民不可强之从国可得而民不可强之屈周之德泽入人如此之深也在圣人亦未可谓不可为之时况自有可为之道乎胡氏乃遽曰吾末如之何者亦勇於自弃矣

鲁斋清风録

昔先大父失所天年邻弱冠而师交已盛先君弃诸孤某虽踰小学而懵未知书叹贤不肖之相去何其远哉窃意中散公以一贫遗大父而动心忍性之功甚深先君以余泽贻我後人而鲜克由礼之习易染此贤不肖之所由分与虽然贫贱忧戚之所玉成者必中人以上之资而箪食瓢饮付之中人以下则衣冠沦坠也必矣贫而乐富而好礼非工夫至到者不能也予自授室以来尝从事於生产作业而微见効矣静而点检身心则荒芜不治悚然知愳絶利一原闭门读书粗知圣贤广大精微之境於是家事旷弛日就窘窄然亦甚甘心焉盖此重则彼轻物固不能两大也今行年六十始正嗣子之伦疏其衣鉢之传有田二顷足以供祭祀足以养妻子足以治宾客有书万卷手帖石刻数百种足以资探讨足以穷古今足以涵泳义理以之治心以之修身以之游艺无所往而不可然不能不藉田以安其为学之心尤不可不藉书以保其衣食之原丰约贵两得其宜有才气者出虽两无之亦不害其为贤也汉疏广有曰子孙贤而多财则损其志愚而多财则益其过且夫富者衆之怨也吾无以教子孙不欲益其过而生怨旨哉言乎人孰无子孙之念而能为此远虑者益鲜矣其後刘表问龎德公何以遗子孙答曰人皆遗之以危今独遗之以安虽所遗不同未为无所遗也斯言益深矣然则所以致安危者无它义利两端而已惟汝小子择焉苟一意於利则读书种子断絶流为俗人利固不足恃而身日危矣苟一意於义则志向进进乎高明则可为君子虽贫亦足恃而未尝一日不安也小子其识之暇日偶分部而録故书之目为十有五卷以防散逸而部各有序因思柳子厚尝病世其家而业不陨者虽古犹乏也美王氏之伯仲有穆然清风发在简素之言遂命此録曰鲁斋清风云

武当赠行轴识

在昔庆元戊午先君趋武当之戍匹马就道畧无难色志气伟然遂得览观荆楚形势之胜北望中原心驰故园访问遗老周知虏情当国家和好方坚而卒无以自见凡四年而後归於其行也赠言者不一惟临江叔父之序勤渠恳恻於固结人心之一语识虑高矣规橅远矣爱兄之道深矣又得竹轩先生夏公二诗优柔平淡温厚雅奥慰民凋之句期之以培植根本之计也思吞虏之句厉之以规恢中土之畧也言简而意深岂寻常惜别之语哉先君道出番昜访大父之故人石乔余公盖沙随先生之门人诚笃古君子也缱绻先契期奬後来蔼然满幅且言宾幙之任所关者非小槩之以是亦难哉之一辞则戒谨恐愳之意隐然见於言表非知道者不能及此三篇者体虽不同皆有以尽其相爱之真情後人每徒取其文辞要识四君子之用心也于时某生甫半周今浸寻六十岁矣惊日月之飘零痛文献之凋落因泫然流涕书于其後

金吉甫管见

宝佑甲寅立冬日兰溪金吉甫来访以读论语管见一编示予观其立说则曰凡有得於集注言意之外者则书予窃惑焉夫孟子之所谓自得欲自然得於深造之余而无强探力索之病非为脱落先儒之说必有超然独立之见也举世悞认自得之意纷纷新奇之论为害不小且集注之书虽曰开示後学为甚明其间包含无穷之味益玩而益深求之於言意之内尚未能得其髣髴而欲求於言意之外可乎此编尽有见处正宜用力奉以归之不敢有隐苟能俛焉孳孳沈潜涵泳於集注之内它日必有验予之言矣

汪功父知非稿

万事无不由学而至惟诗未必尽由於学其工可学也其气骨实关於人品朱文公独爱韦苏州诗以其无声色臭味为近道此言不特精於论诗尤学道者之要语也自三百篇以来独平澹闲雅者为难得夫平淡闲雅者岂学之所能至哉惟无欲者能之非无欲之诗难得也正以无欲之人难得耳吾於功父之诗似觉微有此气骨若充之以学庶此气骨开张完固而駸駸乎成矣一日以知非稿见示而予得以审其是非作之者固欲知其非而观之者盖欲知其是予方定其端以待功父学之成它时会有识者符予之言

古易音训

予暇日校正音训而有未能释然於可疑者久之方悟成公之谨於缺疑也善於复古也所谓古文者今亡矣昔刘向尝以宫中古文易校施讐孟喜梁丘贺三家多有脱落独费氏经与古文同郑康成王辅嗣固皆出於费氏今之易即古文易也今易之字则非古文之字也况籀篆既更隶正益异转相传写之讹岂能尽合於古哉晁氏既不见古文易今所按古文不知其何所据也姑以古文异同者言之今之若古之□字也以为当从古也凡经传皆书此□宜也自乾以下既更此若独於离卦出此二□岂不可疑乎趾之为止诚古也或加足或去之亦岂有二义哉拯之为承亦古也而又不一於承何也要之为取鲜之为尠未尝尽出於一如亨享佑佑之类尚多有之若丧之与丧非有大异特笔法互有得失耳成公岂不能订其是而归於一乎缺疑存古之道不当若是此成公所以一循其旧也其大不得已者天一地十章移在天数五之上此则存程子张子之言有不容不移者今成公於字音因晁氏之旧而增广之异同之间不敢轻加一字谨之重之如此之至也乃於千载传袭不疑之书锐然拨乱而反之正则其不可不复古也审矣晁氏先於复古者也成公岂苟从者志偶同也至於订古有未尽善者则成公亦不得而尽从也曰古字曰今字曰籀字曰篆字曰隶字分别若甚精订定若甚确徐而考之盖亦未能尽合乎法也至以卦气断其字之是非有无此则不能不疑也抑尝思之不有音训类其同异则不知诸儒之得失不见诸儒之异同得失则不知伊洛以来传义之精也音训之有益於後学如此知其所以异而能察其所当同而後可以谓之善观今大纲领既正音训甫毕而成公梦奠精神全在卷第之下分行注中读者尤当留意焉

大学沿革论

自昔圣人大经大法所以宅天衷立民极定万世之标准者悉已去籍於春秋之末吾道失统而下归于孔子删诗定书系周易作春秋之外它无书也今大学之篇郑康成谓之通论以为记博学可以为政也何其陋哉孔颖达方以首章为经乃曰此经从盛以本初又从初以至盛上下相结粗释文体而文义未明历千五六百年莫有知其所自出至本朝程子始曰此孔子之遗书也既刋定之又从而表章之以为初学入德之门施及朱子遂断之曰经一章盖孔子之言而曾子述之传十章则曾子之意而门人记之也或问中又言子思以授孟子无疑然则曾子之门人孰有出于子思之右其为子思之书乎朱子序曰大学之书古之大学所以教人之法也又曰是书垂世立教之大典後世学者方识此书之全体大用坦然大明矣其始也遭秦大禁断续残编出于屋壁之中韦编烂脱竹简淆乱汉儒掇拾整比使後世犹得见圣贤之遗经可谓大有功于名教矣然则求于大坏之余觖望于既得之後未止于至善亦人情之不能无恨于此而况世变风移师殊旨异非一时之所能骤正也于是随文释义而不知其纲目之相统承讹踵谬而不问其血脉之不通穿凿附会而不思其义理之差舛晦蚀因循於是讹益讹误益误二戴不疑也郑康成孔颖达不疑也汉唐诸儒亦不疑也至二程子方敢倡言之曰此为错简此为脱简此字当作某字此句明注为衍学者如寐而得觉方知圣人本意简易明白未尝有艰辛险絶之词只第二句新之一字稍生则已讹而为亲讲解者百余家未尝顾传中三新之相应真是枉读圣贤之书程伯子先取三纲于杂揉之中列于首三句之下自是一规模也程叔子乃寘於首一章之後七传之先又一规模也淇澳一章二程子皆于诚意传後取而寘于殷未丧师之前朱子不是之从乃独殿于至善传之末以其内有盛德至善之句可证也又以没世不忘为至善之极考之可谓审矣惟有格物致知一传独亡自汉儒以来未尝言其亡也今以经统传则知首尾森严以传承经则知其义理精密亡此一传粲然易知况致知是大学最初用工处诚意工夫是从致知做将来此一传之不可缺也明矣此传既缺则何以为明明德之基何以为新民之本又何以知至善而止也于是朱子不得已而追补之字义非不亲切旨意非不分明熟复玩味终是後世之词不如古人之寛厚而朱子亦自以为未善故存斋必大问所补致知章何不效其文体曰亦尝效而为之竟不能成以朱子义精笔健岂有所不足于此然古今风气不同不得强而用其力也每读大学至此未尝不为之掩卷太息咸淳已已得黄岩玉峯车君书报予曰致知格物传未尝忘也自知止而后有定以下合听讼一章俨然为格致一传于是跃然为之惊喜有是哉异乎吾所闻也苟无所增补而旧物复还岂非追亡之上功乎虽然程朱三先生玩索非不久离章析句非不精而不以为传何哉予尝反覆而思之此传之亡也我知之矣此传错简于至善之下其逃亡也为甚切其掩藏也为甚密盖其承上句也为甚紧此三先生所以确然信之而不以为疑然三先生不以为疑後学乃敢一旦而更之无乃僭妄乎夫天下所以不可易者理也二程子不以汉儒之不疑而不敢不更定朱子不以二程已定而不敢不复改亦各求其义之至善而全其心之所安非强为异而苟于同也况朱子亦未尝截然而不相参也予为之条疏于後夫以经统传以传附经则其次第可知者此朱子之言也此章若为经文则上无所统而下无所附一也两止字之相应承接固紧矣两明德之相应而承接岂不为尤紧二也以朱子之所补文体难于凑合孰若移此章为传而文气宛然不失旧物三也以致知格物之不可无传而此章于此处尚可缓也用其本有以补不足不动斤斧四也古人不区区于字义只说大意而字意在其中况此既有知字物字自然为格致之一传五也致知云者因其已知推致于极之谓知止知也至于定静安虑而后得所止先非致其知乎六也物则有本末事则有先後知其本之当先末之当後是谓 致知在格物也听讼者末也无讼者本也无情者不得尽其辞大畏民志此物格矣此之谓知本即此之谓知至也七也听讼一章原在止于信之下程子进而寘之经文之下朱子乃列於诚意传之上曰以传之结语考之则其为释本末之义可知以经之本文乘之则知其当属於此可见则知朱子亦未尝不以为当在此八也朱子听讼章句曰观於此言可以知本末之先後以此可以知止一章甚明九也或问乂曰知止云者物格知至而於天下之事皆有知其至善之所在则吾所当止之地也未尝不以知止为物格知至十也以朱子之语参互较之则固以为致格传矣然勇於补而不勇於移何也以诚意一章观之至易箦前数日改犹未了假以岁月乌知其不遂移也邪朱子曰义理尽无穷前人恁地说亦未必尽须是自把来横看竖看尽入深尽有在此可谓开後人穷理之门而不限以一定之见是心也大公至正之心也欧阳公亦曰经非一世之书传之缪非一人之失刋正补缉非一人之能也学者各极其所见而明者择焉以俟圣人之复生也其言精切而深远广大而公平既不以已说自是亦不敢厚诬後世之无人予於是深有味於车君之言而为之论与同志共评之

家语考

予每读中庸集注以家语证中庸之有缺有衍私窃疑之因书与赵星渚言答曰文公谓家语为先秦古书无可疑者因求家语之始末而益有大可疑请从而论之

考古非易事也此先儒之所甚谨岂後学之所当妄议必学博而理明心平而识远殆庶几乎得之盖学不博不足以该贯羣书之言理不明不足以融会羣书之旨心不平则不能定轻重之权识不远则不能断古今之惑予不敏何足以知之窃尝谓学者莫不读论语也自汉以来诸儒名家亦莫不牋释论语也至我本朝伊洛紫阳诸老先生出而论语之义始大明曰脱简曰错简曰衍文曰缺文曰某当作某始敢明注于下然未有定论语为何人所集也固尝曰此鲁论也此齐论也此为子贡之门人记矣此为闵子之门人记矣此成於有子曾子之门人矣然子贡闵子有子之门人後世不闻其有显者惟曾子传得其宗当时执删纂之柄者岂非子思乎吾闻夫子年三十有五而弟子益进辙环天下几四十年登其门者凡三千人其格言大训宜不胜其多也岂论语五百章所能尽哉於此五百章之中而高第弟子之言居十之一七十子之言不能尽载也三千人之姓名不能尽知也况其言乎呜呼论语之书精则精矣而於夫子之言未可谓之大备也宜乎诸子百家各持其所闻而发越推阐莫知所以裁之毫厘之差千里之谬固有不能免者予读家语而得论语之原其序谓当时公卿大夫士及诸弟子悉集録夫子之言总名之曰家语斯言得之矣正如今程子朱子之语録也盖顔子之所闻曾子未必知也子贡之所闻子游未必知也齐鲁之君问答二国不能互闻也以今准古揆之以事度之以理不有以大会粹为一书则散漫而无统浩博而难求门人何以别其精微故曰家语之原乎然记者非一人録者非一人才有高下词有工拙意有疎密理有精粗纷然而来兼收并蓄亦不得而却也於斯时也七十子既丧而大义已乖駸駸乎入於战国矣各剽畧其所闻假托其所知纵横开阖矫伪饰非将之以雄辞诡辨以欺诸侯以戕百姓其祸根盘结於海内紫乱朱郑乱雅大道晦蚀异端抢攘诬圣言悞後世此有识者所以夙夜寒心思有以拯之不得不於家语之中采其精要简明者集为论语以正人心以明圣统以承往绪以启来哲为悠远深长之计其滔滔横溃於天下者固不能遽遏絶也俟其祸极而势定则大本大原正大光明巍然与日月并行於天地万世之下莫不於此而宗之其功又岂在禹下哉当是时也任是责者非子思子吾将畴归故曰集论语者必子思子也始着书以幸後学者亦必子思子也艺文志有曾子十八篇此不过记録之书也子思二十三篇若中庸大学则子思着作之书也以论语之体段推家语之规模大槩止记録而已然精要简明既萃於论语则其余者存於家语虽不得为纯全之书其曰先秦古书岂不宜哉虽然予尝求家语之沿革矣其序故曰当秦昭王时荀卿入秦王问儒术卿以孔子语及弟子言参以已论献之卿於儒术固未醇也而昭王岂能用儒术者哉可谓两失之此家语为之一变矣於是以其书列于诸子得逃焚灭之祸秦亡书悉归汉高堂生得礼古经五十六卷经七十篇记百三十一篇注云七十子及後学所记此岂非家语之遗乎河间献王得而上之宣帝时后仓明其业乃为曲台记授戴德戴圣庆育三家大戴删其繁为八十五篇小戴又删为四十六篇育无传焉马融得小戴礼又足月令明堂乐记三篇郑康成受业於融为之注解究其原多出於荀卿之所传故戴记中多有荀卿之书班固曰孔子家语二十七卷卷与篇不同顔师古已注云非今所有之家语成帝时孔子十三世孙衍上书言戴圣近世小儒以曲礼不足乃取孔子家语杂乱者及子思孟轲荀卿之书以裨益之总名曰礼遂除家语本篇是灭其原而存其末也以是观之礼记成而家语又几於亡矣予於是有曰论语者古家语之精语也礼记者後家语之精语也今之家语十卷凡四十有四篇意王肃杂取左传国语荀孟二戴之绪余混乱精粗割裂前後织而成之托以安国之名舍珠玉而存瓦砾宝康瓠而弃商鼎安国不应如是之疎也且安国武帝时人孔壁之藏安国之所守也不能以金石丝竹之遗音正曲台之繁芜其功反出於二戴之下必不然矣是以朱子曰家语是王肃编古録杂语其书虽多疵却非肃自作谓今家语为先秦古书窃意是初年之论未暇深考故注於中庸亦未及修故曰家语为王肃书此必晚年之论无疑也吁家语之书洙泗之的传也不幸经五变矣一变於秦再变於汉三变於大戴四变於小戴五变於王肃洙泗之流风余韵寂然不复存以古家语正中庸其词甚慤其义甚明奈不可得而见也以今家语正中庸终恐有所未安以朱子晚年之论久之未必不改也学者胶柱而调瑟却成大病是以不容不论惟明者择焉

水灾後劄子

窃惟婺女之为郡三面阻山而太末之水限其西南中间沃壤甚狭丰年乐岁仅仅自保国家无兼岁之储上农无半年之食一遇水旱上下俱困今年隂沴冯陵西畴告病横风淫雨浸荡於其外螟螣蟊贼蚀囓於其内乌茸槁粒一目百里虽无洚水亦为凶年况七八月之间山裂石走百川沸腾五邑狂澜会于一夕倾覆我室庐漂荡我家具沦没我稼穑阏絶我民命横尸被野寃气蔽天虽咸淳亦不如是之甚也此岂小故哉死者吾末如之何而生者日就沟壑尤为可念伏惟某官任父母斯民之责推已溺已饥之心散财发粟徧加拯恤德至渥也既而申奏朝廷大捐稍廪晠出泉符使者跋履巡按官吏奔走山谷所以慰劳给助恩已醲矣然识者之虑无余憾於今日深有忧於方来何者膏腴在下而濒溪硗瘠居高而带山下者宜秔宜粳宜秫高者宜粟宜豆宜油麻又其次则荞麦芋果蔬菔幸免十不二三盖滨溪者洪水之所滙带山者洪水之所发浸者成芽没者就槁冲突者砂石纵横者陵谷易位凶年之祸未有如是之惨者来春籴价翔踊细民艰食已无可疑讲行赈济又将次第而举然赈济於今日局面与去岁不同盖承丰穰之後者易承凋瘵之余者难吾邦自庚子之春讲行劝分于今三年一举而民犹乐从再举而民力已竭三举则元气必絶矣是以讲行於吴侍郎之时不劳趣办上下欢然讲行于赵都承之时科扰程督费力殊甚讲行于今日实无良策盖富家巨室赤立以待新令先有啼饥之忧况弱户乎是故劝分之令鸡以复举夙夜以思惟有吁哀朝廷归命君父拨借四五万石之米俟来春粜钱桩积秋成籴还朝廷决不以烦渎为罪本州又作急那融四五万石之资日下差官收籴於浙西俟将来赈粜讫事此钱亦不患耗折但浙西晚禾将熟趂发运司未下知籴之令则数万石之米搀先收拾止浙西一二中户从容可辨此其次也大抵凶荒之余必有盗贼攘夺之患计出无聊势使然也但得乞米之奏转籴之官即日就道便可徧谕乡村告以此意使百姓知官司既加振业于前又有措置於後必无贵籴之忧必无流莩之虑徘徊顾藉邪心自消然後纠结保伍申严号令按逐苛刻之吏禁戢暴横之民庶几千里之愁叹自销国家之根本益固诚非小补也

鲁斋集卷九