志强撰，齐鲁书社孙次舟叙录本（三十回）《孽海花》并补，1998年10月版，全一册
晚清时期的小说创作异常繁荣，《孽海花》是这一时期一部具有代表性*的作品。它以金雯青与傅彩云（影射洪均和赛金花）的故事为线索，描写了当时一些官僚 与文士的活动，展现了清末同治初年到甲午战争三十年间政治、军事、外交、文化和社会生活的广阔画面。书中的人物、事件大都据真人真事艺术加工而成，因此更 加强了小说的历史真实感。
《孽海花》是鲁迅先生所称晚清四种主要谴责小说之一种，全书以较多的篇幅暴露与讽刺了清末政治的fu败、宫廷的混乱、官场的黑暗、统治者的昏庸无能等 等，描绘了一幅封建末世官场的百丑图。《孽海花》并不是一部只局限于暴露与谴责的小说，它也以较多的笔墨表现了时代的新人物和新思想，描绘了形形色*色* 的关 注于国家命运的探索者。这在清末所谓“四大谴责小说”中是最突出的。正如阿英先生所指出的：“《孽海花》在晚清小说当中，实不愧为一部杰作，所表现之思 想，其进步与激急，超越了当时一切被目为第一流作品而上之，即李伯元、吴趼人也不得不屈于其下。”《孽海花》“不仅昭示了清朝崩溃的必然，也是革命必然成 功的信号”。
《孽海花》在艺术上的突出特点是鲁迅先生所称许的“结构工巧，文采斐然”。全书以金、傅的故事为中心，把若断若续的许多短篇联缀成一部长篇。全书的语言瑰丽，文采斐然，也为同时代其它小说所不及。
《孽海花）的作者曾朴（1872—1935），字孟朴，笔名东亚病夫。江苏常熟人，光绪举人。清末积极参加以张謇等为首的预备立宪公会，宣传改良主 义，旋为两江总督端方幕僚。辛亥革命后参加共和党，任江苏省财政厅长、政务厅长等。1904年开设小说林书社，出版创作和翻译小说。1907年创办《小说 林》月刊。1927年开设真美善书店，创办《真美善》月刊。写作的长篇小说还有《鲁男子》。曾朴一生还写了不少诗文、笔记和考证，但绝大多数没有刊行。
《孽海花》的创作及成书过程是比较复杂的，其创作断断续续共经历了27年的时间。这部小说最初构思与写作的是曾朴的友人金松岑（1874— 1947）。1903年，他应江苏留日学生所编《江苏》杂志的约请，写了《孽海花》前六回，其中的第一回和第二回，于1903年10月刊登在日本东京发行 的《江苏》杂志第八期上，署笔名麒麟。1904年，金松岑将创作的《孽海花》前六回移交给刚刚创办起“小说林书社”的曾朴，二人共同商定了六十回回目，由 曾朴对前六回进行了修改，并且续写下去。曾朴经过三个月的努力，先一气呵成写了二十回，于1905年正月分两集（每集十回），由小说林社正式出书。 1907年，《小说林》杂志创刊后，曾朴又续写了五回，陆续发表在《小说林》第一、二、四期上。1916年，强作解人将发表于《小说林》杂志的《孽海花》 二十一至二十四回结集，并附所作《孽海花人物故事考证》正续两集、佚名的《孽海花人名索隐表》，合刊为第三集，由上海望云山房出版发行。1927年，曾朴 父子在上海创办了真美善书店和《真美善》杂志。这一年，曾朴对《孽海花》前二十五回进行修订，并开始续写工作。到1930年续写至三十五回。其中前二十回 由真美善书店于1928年分两集（每集十回）出版，后十五回在1927年至1930年的《真美善》杂志上陆续刊登。1931年，真美善书店将二十一至三十 回作为第三集出版，以后又将一至三集合为一册出版。这就是通行的真美善三十回本，其重印本有1943年孙次舟的叙录本，1955年北京宝文堂本，1956 年上海文化出版社本等。1959年中华书局上海编辑所印行了《孽海花》增订本，除真美善本三十回外，还附录了三十一至三十五回。
此次校点整理《孽海花》，以孙次舟叙录本为底本，参校了其他版本。孙次舟的叙录本是由叙录和正文两部分组成，叙录主要收集了《孽海花》及作者的研究资 料，正文是依据真美善本重印的三十回《孽海花》。这次整理，舍弃叙录，只收正文，并且补入底本正文中未收的三十一至三十五回，使之成为足本。另外，校点和 整理主要做了以下几项工作：
一、根据本书普及本的整理要求，将繁体字改为简体字；将异体字改为规范字，但人名、地名中的异体字、特殊用字则予保留。对于一些外国国名、地名、人名 的旧译名，且和今天差异较大的，如星加坡（新加坡）、成吉斯汗（成吉思汗）、屠尔克涅夫（屠格涅夫）、歌伦波（哥伦布）等，则保留其古习，不予改动。对于 助词“得”、“的”、“地”的使用，则依据底本，不改。
二、对于底本中的一些用字，本着既能够反映底本的面貌和当时用字的时代特点、同时又合乎古籍整理的规范，有利于读者阅读和理解的原则，分不同情况进行 了处理。对于一些通假字、俗借字，如澈（彻）底、豫（预）定、乡（向）导、利（厉）害、磨撑（蹭）、阑干（栏杆）、身裁（材）、湾（弯）曲、船梢（艄） 等，这类字，凡不影响文意、不至于造成歧义的，则依照底本，予以保留。但对于有些混用字，在使用时比较杂乱的，则适当统一，统一时，尽量在一定程度上反映 当时通俗文学中的语言用字习惯。如“她”与“他”，统一为“他”等。
三、对于底本中的错误，依据参校本或底本内证改正。对于明显的讹误，慎加径改，均不出校记。
四、在保留当时标点习惯用法的基础上，对底本中的标点进行适当的整理，并重新划分了段落，以便于读者阅读。
本书校点整理中的疏漏及不当之处，望广大读者和有关专家指正。
志 强
一九九七年十月济南
