我认为原因是多方面的：
1.拿破仑在对外战争中大肆掠夺被征服国家的人民，抢劫财富，强征“血税”，力图把被占领国变成法国的原料产地和商品市场，欧洲各国受到严重的压迫，从而引发了反拿破仑侵略的民族解放斗争。
2.在帝国后期，连年的战争给国内各阶层带来了灾难，农业衰落，工人失业，与海外的贸易被截断。帝国的社会基础日益缩小。长期战争使法国国民怨声载道。西班牙战争
3.拿破仑在反封建方面很不彻底：拉拢任用了一批波旁王朝的旧官吏；力图使帝国制度与封建制度相协调；恢复了贵族称号和等级制度，实行分封制，从而为封建王朝复辟铺平了道路；皇帝分封自己的亲戚为国王
4.实行独裁统治必须有一支强大的军事力量作为支柱，但在帝国后期，法国的军事力量严重削弱，特别是侵俄战争遭到惨败，帝国从此一蹶不振。将军们的背叛、皇帝的指挥失策、滑铁卢战场上格鲁希的愚蠢
此外,皇帝的联姻对象选错以及高度膨胀的野心也是失败的原因之一...
【2】
试析拿破仑帝国灭亡的原因
才疏学浅，想必文中错误多多，请各位拍砖
1804年12月2日，法兰西共和国第一执政拿破仑-波拿巴加冕称帝，史称拿破仑一世，而在10多年后，拿破仑的政治生命终结于滑铁卢战役。
拿破仑帝国的灭亡，绝对不仅仅是因为单纯的军事失利，而是有非常多的原因盘根错节在一起的。
拿破仑在1804年称帝，这时距离1789年法国大革命爆发才过去短短15年，而正统王室在法国以及欧洲其他国家的统治已有上百年之久了，同时大革命在15年间也深入了部分人的心。所以在国内的保王党死硬分子、共和体制的坚决拥护者以及国外的欧洲其他正统王室都是反对拿破仑的。所以拿破仑帝国从诞生起，就面对了巨大的挑战。
最直接的敌人就是欧洲正统王室，他们从大革命时期就开始组建反法联盟，他们想要的是法国回到波旁王朝统治的旧社会中去（就算没有拿破仑，而是其他人领导共和国，他们也不会容忍），所以他们会不断的组建反法联盟试图推翻拿破仑的政权，一旦拿破仑战败，国内政局就会不稳，反对势力就会蠢蠢欲动，这样里应外合，他们就能恢复波旁王族的统治。虽然拿破仑用武力挫败了数次反法联盟，后来还发动了侵略，更加深了两方的仇恨；而且反法联盟是由多个大国组成，拥有强于法国（包括他的几个弱小的盟国）的战争潜力（尤其是庞大的沙俄）；再加之反法联盟在与拿破仑的对抗过程中，原来羸弱的军队（甚至是国力）提升了不少（奥地利的军事改革、普鲁士的改革），拿破仑在1813年的德国战役中看了普军的表现后也不得不说：“没想到这些畜生也学到了些东西！”——总之欧洲正统王室是一个可怕的的敌人，深陷西班牙、溃败俄国、折戟莱比锡、丢失巴黎、惨败滑铁卢都有他们的身影。
但是拿破仑本人和他的政策也有着极大的问题，他们对帝国的伤害也许不亚于欧洲正统王室。
首先，拿破仑连年对外战争。如果说起初几次是抗击外敌，那么1808年入侵西班牙和1812年远征俄国就是赤裸裸的侵略战争了，事实证明，这是两次最糟糕的战争，数十万鲜活的生命留在了这两个国家，拿破仑除了这些尸骨几乎一无所获。同时，拿破仑（在这两次战争中）把事情看得太简单（或者说是过度自信）：在半岛战争中，拿破仑以为靠简单的军事胜利就可以统治这个国家，但拿破仑忽略了一点，“（心灵）是刺刀与炮弹永远攻击不到的天堑”；在俄国远征中，拿破仑计划速战速决，也许他想不到库图佐夫会实行焦土政策，可是他至少应该想，万一速战速决计划失败应该怎么办，他应该制定一套备用计划来以防万一，但从法军脆弱的补给和没有装防滑钉的战马来看，拿破仑似乎根本没有想过在深入俄国国土或是在俄国过冬。而在连年的对外战争中，拿破仑不断的征兵（有时会预先征明年的兵），这十分的伤耗民力，也降低了自己在法国人民众的支持率。同时，由于拿破仑长期不在国内，国内的政局也不稳定（比如远征俄国期间的马莱政变）——这些都是拿破仑连年征战对自己政权所造成的巨大危害。
其次就是拿破仑对待亲人的态度。拿破仑对一些亲人过于放纵，尤其是热罗姆、缪拉和贝尔纳多特。热罗姆是拿破仑的幼弟，拿破仑对他十分溺爱，而热罗姆却又是个纨绔子弟，他在1812年的俄国远征中耍脾气丢下军队跑了，在1815年的滑铁卢战役中也坏了事。这还算轻的，拿破仑的妹夫缪拉（元帅，后任那不勒斯国王）更甚，缪拉是一位一流的骑兵指挥官，但是他胸无全局，对战略不甚理解，常常坏事（1805年因贪功违背命令占领维也纳、1812年从俄国撤退时，仅仅遇上小股哥萨克骑兵，就撤出维尔纳等等），最要命的是他对拿破仑并不忠诚，夫妻二人都是野心勃勃，曾经为了保住那不勒斯王位和反法联盟进行过两次谈判（虽然第一次因为不能接受条款再次支持拿破仑，但第二次两方达成了协议，缪拉保住王位，但给反法联盟提供军队，最后由于互不信任，希望通过独立意大利再次博得拿破仑信任，最终兵败被杀）。对拿破仑影响最大的是贝尔纳多特，他是拿破仑的大嫂的妹夫（也就是拿破仑初恋情人的丈夫），拿贝二人素来不和，贝尔纳多特对拿破仑的战争并不支持，常常消极作战（比如1806年耶拿-奥尔斯塔特战役时，他既不援救以两万余人力战普军主力六万余人的达武，也没有赶到耶拿战场），拿破仑为了皇室的声誉，虽然每次都说要惩罚他，但从未做到过，最后贝尔纳多特当上了瑞典王储，1812年时就开始暗中反对拿破仑，1813年正式加入第六次反法联盟，任北方军总司令，大败拿破仑的元帅乌迪诺和内伊，对拿破仑造成了极大影响。
再者就是拿破仑的政策：
首先是外交政策，拿破仑是个军人，他实行扩张政策，在外交中经常以一种霸主的姿态面对另一方，通过战争胁迫对方，这为他树敌不少，他的盟友非常少（波兰、莱茵邦联、意大利——这些可以算是他的卫星国，曾经还有俄国、奥地利——短暂的几年），而且盟友们多数是抱大腿的（莱茵邦联），波兰则希望通过拿破仑得到独立的目的，而意大利，其实并不能算一个盟友，因为他的国王就是拿破仑，奥地利和俄国只和拿破仑有短暂的联盟，奥地利是因为和拿破仑是亲家（但是他们盟友的关系只维持了三年，而且奥国并未为法国提供军事上的帮助），俄国也许是为了把势力延伸倒西欧（个人臆测），也未给拿破仑提供军事上的帮助。这对扩张是不利的，法国和几个小国的战争潜力怎么能比得上几个大国呢？如果拿破仑真的要实行扩张政策，他也应该尽力争取俄国——这个国家有恐怖的战争潜力和涉足欧洲的野心。但是个人认为最好的政策还是和平政策：拿破仑稳固政权后如果实行和平政策，并且利用反法联盟之间的利益冲突，挑拨离间，使他们互相制约，那么也许他的政权会有更长的生命——当然，如果他这样做，他就不是拿破仑了。
最令人诟病的就是大陆封锁政策了，首先这个政策对英国打击并不大：在初期还有些效果，但由于这个政策网撒得太大，而法国警力资源也有限，总会有漏洞（比如拿破仑的弟弟荷兰国王路易纵容走私），而且和英国有传统贸易的国家欧洲国家对此极其不满（为了更好的实行大陆封锁，拿破仑采取了高压政策，这也加剧了法国与他国的摩擦，1812俄国远征多少和这个有关系），英国进行了大量的走私。再者对法国国内来说，虽然由于没有了英国商品的竞争，法国部分工业有了发展，但是对法国国内来说也有害处，法国的工业无法与英国相比，供不应求，造成通货膨胀，严重损害法国国内经济——总之大陆封锁是违背欧洲人（包括法国人）利益的，是一项作茧自缚的政策。
以上就是我对拿破仑帝国灭亡原因的看法。
