天下书楼
会员中心 我的书架

胜集密教王五次第教授善显炬论卷二

(快捷键←)[上一章]  [回目录]  [下一章](快捷键→)

甲三、解释彼密意之渐次。

因陀罗补底,龙瑜伽母,与毗苏迦拉跋王,所著论典,此间未见。大乐论师,抉择集密义,著密成就论。此正抉择集密经序品之文。其明修道渐次,则谓初安立诸字修生起次第。第二、依止业印,表显自我体性,真实义。第三、为令彼坚固故,依止智印修习。第四、修习大印现证菩提。说此四修并诸密行。有说此明集密曼荼罗中,仅十七尊者,似因彼论云:‘以十七菩萨次第,决定圆满。’说以十七尊圆满而说。若果尔者,灯明论云:‘此中由几尊,能圆满天轮,为明尔许尊故。’此于序品眷属时说。彼亦应不许三十二尊曼荼罗也。故应知彼义,是说由几佛、佛母及菩萨、父母、眷属,能圆满曼荼罗诸尊,即于序品说尔许尊。前论之义,谓除五佛,凡序品所说眷属,总名菩萨,由彼圆满,正说之菩萨眷属也。此密成就论,是共称为‘成就心要’诸论中,余六成就部之根本,亦是心要类大婆罗门朵哈之根本。以于了知乐空和合俱生智,为一切无上续部之心要,最重要故。萨惹哈论师,未见有专解集密经之论典。次有龙猛菩萨,解释集密续义。此派如何解释,后当广说。喜金刚论师,虽略解说此续序品,未见别释二次第之道规。喜金刚之弟子智足大论师,有妙音菩萨解说集密义之次第,共称为智足派。彼道二次第中之生起次第者,谓如以曼殊金刚为主尊之十九尊曼荼罗普贤修法。及四百五十颂论所说。圆满次第者,如至尊所说之亲教论,及论师所著之解脱点论中所说也。亲教中说:修圆满次第,先于心间,修不坏空点,次于摩尼修秘密空点。引生名遮止支之命力支。及由修彼,名为取支之能取支。次修十六随念之随念支。次修名变化点之金刚念诵。次仍修心间不坏空点,专为引发俱生智而修也。此论未说,后续所说加行六支中收摄静虑二支。仅说‘后四支以此解说’,意似安立收摄静虑二支,为生起次第。智足派六加行论中,亦皆说收摄静虑二支为生起次第。后续所说:共同亲近,有四金刚,最上亲近有六支之义。此论不许,最上亲近与生起次第二者相违也。此圆满次第时,似以后续为基本,亦集有四天女请问续与金刚心庄严续之义也。诸随学此派,解释根本续者,虽多解说后续,然以余释续,解说根本续之理,则多未说。特依亲教与解脱点二论之教授,明根本续文,多宣说圆满次第之理及顺亲教与解脱点二论,解说后续加行六支中后四支,似可善说。然未见如是说者。庆喜藏论师解说之理,有说荼惹所译集密大疏,为此师造者,是未观察彼疏而妄说。不应道理。有说大译师(宝贤)所译注解,为庆喜藏论师造者,净密论师疏中,亦引彼第五品释文,故是真本。此释凡经所说,依止羯摩印者,一切皆为引摄,学毗纽经不能远离五欲,多贪者而说。凡说依止大香小香等食三昧耶者,一切皆为引摄,学非人经者而说。非为上根所化宣说彼等。又修内身脉风点等瑜伽。余论释为圆满次第者,此皆未说。依此等义,故藏师说:庆喜论师解释集密为瑜伽部。此实与印度诸余论师,概不相同,解释无上续之规也。寂静论师说:根本续初品,明方便所生果续。余十六品,明能得彼之方便续有四。谓三成就四品,明亲近。二成就四品,明近修。满成就四品,明修行。欢喜四品,明大修行。后续,即显示彼等。此说初次第中,修不动为主之十九尊。生起次第坚固之后,修圆满次第,六支之理。与智足派、圣者派、明轮派,皆不相同。依于后续,解说十七品之义也。除上诸师,诸余释家,多系随学智足派而说,虽有一二家随学彼派,不甚明显,然不重要,故此不书。如是应知,解释集密续之大车轨,如共所知,有圣者派与智足派二大派也。

甲四、圣派教典之数量。分三。乙一、圣父子二如何造论。乙二、余三弟子如何造论。乙三、诸随学者如何造论。今初

于集密类,圣者如何造论之理,灯明论说:有总略、总合、吽迦惹修法、五第次、续释等。现在所有集密续释,传为圣者造者,藏中智者说是一印度论师来藏地所造,内中引有诗镜论、释理论、俱舍论等。其末有云:‘由修诸胜者,善逝故醒觉,安住我心处,智足依怙等。’其解释续义,亦多与父子之论不符。故是依托龙猛者也。以是宣说生起次第者,造有总略与总合二论。曼荼罗仪轨二十论,藏中古师说是龙猛造。似因灯明论说,圣者造有曼荼罗仪规。故多意为即此论。藏中后期智者,说彼论与印度众多智者,作为定量,龙智之仪轨二十论,多不相符。即与菩萨自论亦皆不合,故许为依托。此说应理。宣说圆满次第者,金刚念诵次第等。属共所知。其解释根本续第二品中,毗卢佛所说菩捉心文。造菩提心释。此有弥底之疏。阿毗耶等众多论师,皆引为根据。金刚念诵次第等五次第诸论。罗勤所译五次第论,是于一论分为五品,又说第二次第,是释迦亲造。腊弥之疏,与摩尼鬘疏,亦如是说。卡译师则译为各别五论。但本论中,谓自加持次第第三,现证菩提次第第四。双运之后,总造五次第之回向。故决定有圣者自造之五次第论。阿毗耶与三昧耶金刚之疏说,第二次第,是圣者弟子释迦亲所造。如彼等说,则以总略为一次第,共许为五次第。能仁贤论师亦如是许。腊弥疏说,论师得成就时,号曰龙猛,出家之讳,曰释迦亲。故彼自宗,许第二次第,是论师自造。谓他派说:论师自造后,安立弟子释迦亲名,令欢喜故。摩尼鬘疏云:‘或如前说,或如后说。’是随多分说。此中,余三次第,各有礼敬与立誓文,然无回向。最后次第之后,造共回向。总略论后另有回向故。又金刚念诵次第略标时,有五次第总标。依此而言,似有圣者所造宣说圆满次第之五品论也。若尔,说第二次第,是释迦亲造,其理云何?曰:‘此论之末,另有回向。’又云:‘以圣金刚之恩,得闻众多续部。’诸余所释,皆不应理。若谓第二次第全文,皆是圣者所造,则光明位与双运位,所说多义,此中宣说必不应理。故非此全文皆圣者造。若谓此全文,皆圣者弟子释迦亲造。则圣者集圆满次第为五次第,亦不应理。又两次引云:‘圣天所造,无上意趣。’尤不应理。似是圣者自造前半,余令释迦亲补造者。深细慧者,希更研究。

若许如是,则五次第一论中,连第二次第前半,共为五品。第二次第有二名称,曰无上意趣,乃圣者所立之名。若不尔者,则五次第应非一论,以总略论乃别论故,第二次第造者,亦余人故。又若尔者,论中云:‘金刚念诵次第第一。’亦不应仍旧也。总之,圣者于圆满次第中,以缘心为第二次第,摄为五次第。由金刚念诵次第即可了知。亦是建立次第论之意趣也。又有传为圣者所造决择四灌顶义论。藏中智者,许是伪造。传为圣者造之四即次第论。教授穗论与筏喻疏,俱破除之。但弥达勒大师与诸随学,则皆许是圣者所造。

圣天所造论中,五次第义释摄行炬论,世所共知。自加持次第论阿毗耶论师引为根据。净心障论,是宣说心远离者。虽是正说心之密宗论,然非集密部之别论。阿毗耶论师,亦引此论为据。现证菩提次第论,传为此论师造。藏中智者,说有疑处。与摄行论极不相符,故是依托。父传为此师所造之耶惹拉缚等字四理释,与烧尸仪轨。藏中智者亦说俱是可观察处。其中初论,解释灯明论中‘乃至耶惹拉哈字’等,二颂之义。引证摄行论。又说金刚顶经、金刚鬘经、授记密意经为根本续。是将鸠拉答惹论师,所造灯明论疏中,以四理解释耶惹拉缚等字摘出者。决无圣天所造之理。后论亦属伪托。

乙二、余三弟子如何造论。

龙智或名龙菩提所造论中,正说生起次第兼说圆满次第之建立次第论,是所共知。曼荼罗仪轨二十论,罗侯罗亲、阿毗耶迦惹、大悲足、能仁贤等众多论师,引为根据。决择四空之辨业论,灯明论中引为根据。现在译本,略标中说有一百六十自性。广说中未满八十自性。总结中仅说五十四种自性。或是藏本错落,或是从错落梵本迻译之过失也。

依托此论师者多故,有传为此师所造之五次第疏摩尼鬘论、明显义论、摄次第论等三论。此之初论,藏诸先觉,多依为据。后诸智者,则说彼论与显义论二俱伪造。其中初者,解说集密义,多与圣者父子不合。又列有狮子贤论师弟子佛智足论,引证月称论。谓是月称所引龙菩提论。又第二次第,究为龙猛或弟子释迦亲,二人谁造,亦未能决断。故是依托龙菩提者。传说明显义疏是此师造,亦属依托。摄次第论,藏中智者,许是龙菩提造。卡译师说是与龙菩提同名者造,此说,如现观庄严论说:六波罗密多,一一各摄六种。如是从生起次第,乃至双运,六次第中,亦各摄六种。次说:彼等摄时,则应彼时一一次第,修道之中,皆摄五种。然不决定。譬如心远离时,说从月轮金刚现起天身之生起次第,许为心远离之生起次第等。是未能分别,彼次第时所说,与修彼次第之修持中摄二者差别。故实是依托龙菩提者。然此与摩尼鬘论,皆是印度人造。

释迦亲论师所造论中,第二次第论之情形,前已说讫。摄行论疏,传为释迦亲造者,若谓与此师同名者造则可。若谓是圣者弟子释迦亲造,则定非尔。月称论师所造论中,灯明论是所共知。此师所造之加行六支论,乃从第十二品灯明论中摘出者也。金刚萨埵修法。有如来护与利拉班□二师注释。摩羯陀国能仁贤等论师,亦许为月称之论。集密现观庄严论、本颂、自释,传为月称造者,藏诸智者说是可观察处。此二造者,谓与此师同名则可。若谓是灯明论造者,则纯属依托也。

此中圣天、龙智、释迦亲三师,共知是圣者弟子。摩党笈者,集密玛派诸师,许为圣者弟子。月称论师,廓译师等诸先觉,皆说是圣者弟子。藏地中观家,因显句论末云:‘圣者众论与诸弟子,隐灭已久,现今宗义不明。’故说月称,未见圣者。然彼因不定。如跋曹译师传中,记载金刚座论师说:月称论师得持明位久住于世。故彼晚年,见龙猛之弟子与论典,皆久隐灭,与亲见龙猛,不相违故。以是藏中智者,谓如阿底峡尊者说:‘龙猛弟子月称,实是圣者弟子。’灯明论亦云:‘诸佛二次第印定,彼义吾从龙猛得,敬礼遍主金刚心,月称于此渐次说。’此说集密教义亲从龙猛获得。福缘名称亦说:‘言从龙猛得者,即显示是龙猛菩萨亲传弟子,非展转得。’又云:‘罗侯罗贤萨惹哈婆罗门,传授龙猛。彼传月称,并赞功德。灯善明论云:公迦那城中,吉祥山顶上,众生远离处,先安住于彼。等同天人主,宣说最上法,罗侯罗大师,于此地尊胜。由承事彼师,得大乘瑜伽,登地勤利他,龙猛愿尊胜。从彼获珍宝,名扬三世间,到集密海岸,月称愿尊胜。又拉庆迦惹弟子鸠摩罗论师亦说:此等显示,以是龙猛弟子故具足教授。’以是当知,如拏热巴、阿毗耶迦惹、大悲足、迦湿弥罗腊弥、能仁贤、福缘名称、鸠摩罗、鸠拉答惹、如来护、利拉班□等,随顺圣者父子,解释集密义者,皆视月称足等同圣者,为所信处。

乙三、诸随学者如何造论。

随学圣者父子,集密法类,印度余师所造论中,后续释,名密灯者,有本谓拏热巴造。有本谓名称贤造。弥底译本,末云:‘普贤、虚空藏、名称贤、拏热巴、智成就等,是诸异名。’弥底论师,是拏热巴与智藏二师之弟子。有一广本名集密教授五次第论,与一略本,名五次第略明论。传是拏热巴造玛巴迻译。其中初者,说如梯级渐次引导,是中下根道。许于利根有顿超道等。有违背五次第论与摄行论之粗显错误。故是藏人,伪托拏热巴者。五次第略明论,玛派之集密教授,由促师传,共有两派,俱依为根据。玛巴译师之教授,多有一梵本略论根据。五次第教授,别无略论,似即以此为据。且此总集圣派诸大论典之义。故应许为玛派五次第教授之根本论典也。其末颂云:‘吉祥集密续,圣父子所说,挐热得彼意。注释家不知。但释续略论,不共加持道。’此文讥刺灯明论。是欲赞扬拏热巴,而不知如何赞者所加。拏热巴所造后续疏云:‘此明后续义,是随灯明学,说龙猛教授。’又云:‘龙猛圣提婆、龙智、释迦亲、月称等教授,依彼我造论。’作如是说故。即由此故,促师弟子,康巴味等金刚等,执但解续派为最殊胜者,说但解续文,与灯明论不符者,为拏热巴最胜规。当知亦破。

阿朗迦提婆论师,或名阿朗迦迦拉峡。所造金刚鬘释续四十三品半以前之注解。是随学圣父子派。总略论释名宝鬘论,传为寂静论师造。藏中智者说是依托。倘非同名,便属伪托也。毗补底造总略论释难。连总略为五次第之疏有阿毗耶所造月光论。黑三昧耶金刚所造释难论。跋贝笈底,所造释难论,共有三论。除第二次第外,总略与四次第之疏,名瑜伽师悦意论,能仁贤造。五次第论释难,精进贤造。迦湿弥罗腊弥论师造五次第论疏。及前所述,诸依托者,皆是圣派论典。摄行论疏与金刚萨埵修法二种疏,如前已说。灯明论疏善明灯。灯明论略说心镜。灯明论疏大悲足造。灯明论合解鸠罗答惹造。灯明论集难疏,传为清辨造者,系与造般若灯论之清辨同名。灯明论疏传为圣天造者,亦系与圣天同名,非真提婆菩萨。此疏与依托龙智之显义疏,似是藏人所造也。授记密意续所说金刚念诵疏,与七庄严释,清净论师造。十一音所造,金刚持道次第论。罗侯罗亲所造曼荼罗仪轨。三昧耶金刚所造曼荼罗仪轨,与金刚萨埵供养仪轨等,亦均属圣派也。中间颂曰:

此地正荷持 百千智者宝 力励从彼前 领受诸妙说

时迁临灭度 彼等心真味 书成众论典 谨依师教授

善习而受取 智者知同彼 以此如实分 真似道差别

甲五、彼教授传入西藏之情形。

阿底峡尊者,曾于俄日讲灯明论。有从彼传来之五次第教授。宝贤译师,逐译根本续,与授记密意等续,及圣父子五人之论典多种。但彼讲说规,未能久传。传说玛巴译师讲说集密规共有七派。似与迦湿弥罗阿迦惹悉地,同依拏热巴,学灯明论。然未宏传讲灯明论。五次第教授,宏传甚广。廓译师赴印度十二次,共亲近七十位大论师,二位空行母,尤为研习圣派集密,亲近跋伽拉之神通论师、萨货之具妃论师、公迦那之云力论师、迦湿弥罗准陀哈日论师、文殊加持者,若那迦惹、尼帕尔之啰□都、尼帕尔城中那伽俱胝、萨惹哈巴论师、金刚座黑三昧耶金刚论师、毗迦玛拉然灯智论师等。后二论师,系来藏后从学。

依彼诸师,学习圣者师徒五人之论典讲说。决择灌顶教授法类。尤以神通论师、具妃论师、黑论师三人,为最胜师长。讲论与教授亦皆以彼三派为主也。此师已获集密事业,早年中年晚年,各有四大智者等,住持讲规之无量弟子。讲说法流至今未断。又有若那迦惹传授拏错译师之五次第教授。又跋曹译师,亦学圣派集密,迻译多论。又译前述,灯明论疏等之译师,初亦各曾讲说,但未久传。又有虚补译师、卡译师,先在藏中,学习廓师之讲规。次依印度论师,学习圣派之讲规也。如是由印度传来西藏之圣派集密。讲续之规则虽多,总以廓译师之讲规,为最殊胜也。

甲六、正释此宝贵教授。分二。乙一、总习二种大乘共道。乙二、别学集密不共道。今初

初人金刚乘之所依者,如金刚鬘续云:‘弟子具何德,成瑜伽续器。’答曰:‘净信敬师长,常住于善业,离诸恶分别,多闻圣教法,远离诸杀害,救拔有情心,正具大精进,具此等功德,是大信弟子。’若对不具法器德相者说,则使弟子现后受害。师长身中本能速生道等,得诸成就,反令迟缓。即前续云:‘犹如狮子乳,不应注瓦器,如是瑜伽续,勿授非器者。弟子刹那死,现后俱受害,非器宣教授,师长失成就。’弟子身所依之德相,虽不须新修。但意乐所依之功德,如深信正法,恭敬师长,常住十善业道,多闻圣教正法,以欲救拔众生之猛利意乐,恒常精进,修诸行等德相。非初发业者所能自生,必须修习新发。此是初成法器之相,非入密咒后方始发起。故彼法器诸法,是由修二种大乘共道,所引发者。金刚手灌顶续亦云:‘诸大菩萨,陀罗尼大曼荼罗,广大、甚深、难测,秘密最秘密。对诸恶有情不可宣说。金刚手,汝说最极希有。若未闻者,当为何等有情宣说耶。’金刚手曰:‘曼殊室利,诸有已修菩提心者,若时彼等菩提心成就,曼殊室利,尔时可令修菩萨行,行密咒门,彼诸菩萨,入大智灌顶陀罗尼曼荼罗。若菩提心未修圆满,勿令彼人。亦莫令彼看曼荼罗。亦勿示彼,手印密咒。’此说菩提心未修圆满,犹不可灌顶。事师五十颂云:‘净意乐弟子,先皈依三宝,此随事师法,授与令熟诵。次传授咒等,令成正法器。’此说意乐清净修菩提心,具足不共皈依。由事师五十颂门,以意乐加行亲近密咒师长。乃成灌顶之器。摄行论云:‘彼次第如是,先学佛乘意乐。若时已学佛乘意乐,次学新乘一念三摩地。’此先成立入集密道者,须渐次学,非可顿学。后说渐学之理,谓应先学佛乘,即大乘意乐发菩提心。圆满修学愿行菩提心之理,谓如大觉窝教授所出,先于具足德相大乘善知识,意乐加行如法依止。彼师为说,暇身义大难得之理,令修其心。则于暇身,发起取诸坚实之欲乐。取最上坚实,即是趣入大乘。入彼之门,即发菩提心。以自相续真有彼心,则大乘人亦非虚伪。倘若彼心仅属虚言,则大乘人,亦徒有虚名故。以是诸聪慧者,必当断除彼心障品,令发行相圆满之心也。又若未先遣除现世之心,则俱障大小乘道。故当念死,现世不能久住。及思死后,沉沦恶趣之理,遣现世之心。次应深思一切生死过患,遮止爱著后世圆满之心,令意趣向解脱。后为遣除自趣寂灭之心,则于慈悲,及以彼为根本之菩提心,长时修习,令发无伪大菩提心。次应了知诸菩萨行,发欲学心。若能荷负菩萨行担,当受菩萨律仪,学彼学处也。次若能持金刚乘三昧耶律仪,则应听闻事师五十颂,善修依止师法,趣入密咒。意谓应如是学,故集密圣派罗侯罗亲亦云:‘此中次第者,选善星宿时,弟子合掌礼,悔除一切罪,受持三皈依,善修菩提心,受近事律仪,及菩萨律仪,次复受长净。此随顺次第,善依金刚师,此有多教证,恐繁故不录。如是亲近已,请师授灌顶。’此说灌顶之前,须受别解脱戒及发菩提心受菩萨戒,乃请师传灌顶也。言受近事戒与彼长净近住者,是约居家众说。其学密咒之出家众,则须清净沙弥等戒也。金刚顶经亦云:‘当远离杀盗、淫妄与诸酒。安住居家律,次修大明王。若是出家者,当住三种律,别解脱菩萨,及持明胜律。’

若于前说大乘共道次第,未善修学。由未断除现世贪心,修法必不坚固。由未发起诚实净信,则必不能专心皈依。由于业果未获定解,任何律仪,均不善护,性成粗野。由未真实厌离生死,故求解脱,仅属知解。由未发起慈悲为本,无伪愿心。则言大乘亦唯虚名。由于菩萨诸行,未起猛利修学志愿,必不能生真实行心律仪。由于止观总相,未得清净理解。则于微细三摩地,必生谬误,于无我见,难获定解。如欲不犯彼过,必当修学二种大乘共道。此是弥勒菩萨传授无著,文殊菩萨传授龙猛与寂静天,三大法流合集之教授。大觉窝说,波罗密多乘与金刚乘,任入何门,皆须修学者也。若尔,藏地集密派诸师,亦许此耶?曰:廓师亦说,生起圆满二次第前,先求通达空性正见,及修慈悲为本之菩提心,是前引摄行论义。玛巴派五次第教授四义论说:修道之身,当皈依三宝,深信业果异熟,修习十善。以共皈依为先受别解脱戒,以不共皈依为先,发愿行二菩提心。受圆满灌顶之瑜伽师,须如是学。由彼等门详细引导之理,立道次第之名。故往昔学习集密道之藏地诸师,非无彼规也。若于圆满道体能得善了解而修,则所修道基自易圆满,与余不同。学习共道之理,余处已广说。

乙二、别学集密不共道。分四。丙一、造成二次第道器。丙二、既成器已净三昧耶及律仪。丙三、净三昧耶及律仪已,如何修行?丙四、善修习后如何证果?今初

以续部所说,定量所释之灌顶仪轨,由具德相阿阇利,为法器弟子灌顶者开启咒法之门。于相续中引发诸道,修成圣果之一切缘起,皆能无倒凑成。故成为入密咒第一法器之后,当以清净灌顶,造成听闻咒道等二法器。此理余处广说。

丙二、既成器已,净三昧耶及律仪。

受灌顶时,恭请师长,诸佛、菩萨为证盟,亲对其前发誓防护之三昧耶及律仪。了知守护法已,切实防护。是修道前,不容或少之事。此理,如事师五十颂,受律仪、说律仪、根本罪、粗恶罪,诸释论中,广说应知。若能了解清净灌顶,与三昧耶等修持,是于二次第引导之前行,则兼能知师长瑜伽、百字明、坛供等,为彼前行。若仅知后者,则于前者尚多不解。故于前者尤应力励。

丙三、净三昧耶及律仪已,如何修行?分三。丁一、二次第之次序决定。丁二、依次修二次第。丁三、增进二次第之方便行。今初

求上成就之补特伽罗,亦非不修生起次第。修行之次序,亦须善习生起次第,后乃转入圆满次第。五次第论云:‘善住生次第,求满次第者,佛说此方便,犹如诸梯级。’此说次序决定。为广释彼密意故,五次第义释摄行论云:‘吾等异生,耽著种种外物。由有、无、一、异、二、不二、非有非无、常、断等自性习气之因,耽著分别。若欲学圆满次第三摩地者,为当依次修学耶,抑唯依师教一刹那顷各别顿证耶。’金刚阿阇利曰:‘唯应渐学,非可顿证。’此说无始时来由四边耽著习气之力,耽著境者,若学圆满次第,为当从初发业地渐次修学耶,抑不必尔只以师长甚深教授,可顿学耶?答彼问曰,除渐学外,别无顿悟之门。为证彼义,引楞伽经与健行经,二经成立。以是应知,即入此道,最上如宝所化,若无初发业位者,则有不待修道,初即解脱之过失。故必须许初发业位。此如摄行论云:‘初发业有情,欲悟入胜义,佛说此方便,犹如诸梯级。’若谓有于胜昔多生,已修下道,具足势力,不须引修下道,直可引修上道,意说彼名顿悟者。此如观察发生见道,须否资粮加行二道为先。答说不须资粮加行为先之理由,谓已得见道,不须前行者相同,实属可笑。以是应知,如到彼岸,虽当弃舍船筏。但乃至未到,则须依止。如是若已得真实圆满次第,虽当弃舍生起次第。然为得彼故,则须修习生起次第。故于初发业者,尤赞生起次第,至为切要。如金刚空行续云:‘为证真瑜伽,先当作假修,及以假念诵。若证真瑜伽,假瑜伽属外,故证真瑜伽,不应复修假,譬如依凭筏,能度于彼岸,到岸则应舍,假修亦如是。曼荼罗等业,凡由假心作,能显诸外业,对初业应赞,成就皆住此,非证诸佛性。’解脱点论、与春点论,亦如是说。彼诸论说:‘勤修假事,不得解脱,唯属苦恼者。’是说:若全不修圆满次第,唯勤彼道,则当如是。非说求菩提者不修彼等。即以筏喻,亦可了知。故不可以到彼岸后舍筏之教,证在此岸即当舍筏也。

若尔,二次第之次序决定,理应以续教成立,云何引经教成立耶。曰:欲使了知经咒二法,虽有迟迷之别,然要从初发业地,断次升进,则同也。二次第之次序,续宣说者,如金刚鬘续云:‘先以六瑜伽,行者修上果,次应广念诵,无韵之哈字。’六瑜伽者,谓初加行中,有瑜伽、随瑜伽等四,加胜曼荼罗与胜羯摩为六。念诵无韵字,即金刚念诵也。秘密成就论亦云:‘集密中所显,众生怙所说,上品上品道,所修有四事,先安立诸字,住于生次第,行者所应修。第二自体性。第三当修习,智印妙天质。第四当修习,胜上谓大印。’如朵哈等论,依于修道渐进,正有俱生智可修时,遮止修生起次第等诸戏论法。有误解此义,谓大婆罗门派属颂证,龙猛派属渐证。以是有说:初入此道之次第,中钝根者,有渐修道,极利根者,有顿修道。如斯建立亦与一切续论相违。此等建立,广如大金刚持道次第中说。

丁二、依次修二次第。分二。戊一、修生起次第。戊二、修圆满次第。今初

若已先作二次第之前行,次须先修生起次第者,应于几许生起次第,如何次序修学耶。此中分二。

己一、须修几许生起次第。己二、如次修学。今初

根本续第十二品,说生起次第,有承事四支之义。灯明论说:始从修智地,乃至胜羯摩也。又彼品云:‘或以四金刚,坚禁而承事。’灯明论说,此中所说生起次第,乃生起次第略法。即后续中:‘初空性菩提,第二种子摄,第三身圆满,第四布诸字。’所说之义。拏热巴说彼义谓始从智地,乃至胜曼荼罗者,意谓以四金刚广生也。论说略法者,谓始从修智地,乃至安布金刚莲花之字耳。此唯约正宣说者。其后修细分与念诵等,亦当例知。第十一品之灯明论中,说从修智地,乃至三重萨埵,为六部一念已。次说:于彼四座修学,成熟相续。与此略法义同。除于修法,分广略二种外,圣父子论中皆未宣说。故此派中,先于如金刚持等一尊引导,俟其明显稳固。次进引导所余修法。除有此传授外,若仅修学父母一双,不能成熟完满引发圆满次第智德之善根也。以是玛巴派有说:修曼荼罗轮,乃广修羯摩资粮者所需。圆满次第之前行,只从空中顿起父母智身即可。论云:‘善住生次第。’亦指彼许耳。此说与圣派诸清净论皆不相符。又违自宗,以五次第略明论云:‘生次第天身,诸佛妙坛轮,诸能现证者,善学故究竟。’作是说故。言修圆满次第之前行,生起智身者。与摄行论说:从生起次第,乃至心远离,皆无天身。故从幻身,乃生智身,亦不相合。尤其生起次第中,分咒身与智身二种,非住此派之规也。总应了知,随修几许生起次第,即是成熟相续,完满引生圆满次第智德之理。生起次第最低以上,必须修习,极为切要。第十三品根释中,亦说为护初发业者散乱心故,须修四次护轮也。

己二、依次修学。

学习生起次第之次序,如摄行论云:‘已学佛乘意乐时,当学一念三摩地。已学彼时,当学分别瑜伽。已学彼时,当住初发业三摩地。’即说此义。此中摄行论疏说:若于生起次第,一刹那能学,名为一念。多刹那能学,名分别瑜伽。不应道理。灯明论说:从毗卢遮那等五种证菩提所生,名一念故。又有因第十一品灯明论中,毗卢遮那等,一一尊生,皆说一念。故谓:先学一尊名为一念。待学彼后,进学完全修法,名学分别瑜伽。亦不应理。说毗卢等名一念者,彼中亦修增上胜解曼荼罗故。以是应知,言一念者,非说仅念一次,或但念一尊。是说专念本尊,或念自与本尊为一匕。彼虽可通,修粗细二分。但此处是说,能依所依粗分天瑜伽。此如摄行论说:学习此道,如同学射,先射大的,后射细的。故学生起生次第者,先当引生粗分明显三摩地,即胜曼荼罗以上。俟学彼后,次于细点之内,修曼荼罗等,学分别瑜伽。分别或假立瑜伽,虽是生起次第之通名,然此处特诠细分瑜伽。如第六品灯明论中,说修细分瑜伽,名学分别瑜伽。初发业三摩地者,即初次第瑜伽。言住彼者,即彼坚固或到究竟也。生起次第中,各有随顺引生圆满次第智德之甚深缘起,能得诸佛菩萨加持相续。一切生中皆蒙本尊摄受,不离念佛、修供赞等,容易圆满广大资粮。诸魔碍砷不能为害,现生能修息灾等无量悉地。有如是等功德资粮,故于能依所依粗细曼荼罗,乃至未能随想皆现不想不现。随心所欲长时专住以来,应勤修学最为切要。此未说者,余处已说,故不广述。

(卷二竟)

先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 打开书架 | 返回首页 | 返回书页 | 错误报告 | 返回顶部
热门推荐