翰林院检讨毛奇龄撰
昭五年传:初,穆子之生也,庄叔以周易筮之。
穆子,叔孙穆子名豹者也。庄叔,穆子父也。按成十六年,穆子避侨如之难,奔齐,及庚宗,遇妇人宿焉。襄二年,召归,立为卿。庚宗妇携其子献雉,问所生,曰:「能奉雉矣。」召见,号曰牛,使为竖,有宠,长使为政。乃以谗杀长子孟,又谮而逐仲。穆子疾,并私绝其馈,饿死。至是昭子即位,杀牛。因追述穆子初生之筮以验之。
遇明夷䷣离下坤上。之谦䷎艮下坤上,以示卜楚丘。卜人名曰:「是将行,而归为子祀。」以谗人入,其名曰牛,卒以馁死。
祀、牛、死韵。牛,音昵。
先、立有韵。筮词以檃括大意,复逐节解之:
明夷,日也。日之数十,故有十时,亦当十位。自王已下,其二为公,其三为卿。日上其中,食日为二,旦日为三。明夷之谦,明而未融,其当旦乎?故曰「为子祀」。
明者,日也。夷者,伤也。离在地下,则明为地掩,未免受伤。然而日之数十,自甲至癸,其时数皆十,而与人位之十等相当。如日中当王,以阳盛也。食时当公,以次而左旋,至日昃,平旦当卿,鸡鸣当士,夜半当皂,人定当舆,黄昏当隶,日入当僚,晡时当仆,日昳当台。大抵自王一等以下,其二等为公,三等为卿。则是日中为上等,食时为二等,旦明为三等。今以庄叔本卿位,而当明夷之初旦,且变而之谦,谦又卑退,则虽已旦明,而尚未融畅,恰是卿位,故曰「为子祀」。言可继子奉祀者。
日之谦当鸟,故曰「明夷于飞」。明而未融,故曰「垂其翼」。象日之动,故曰「君子于行」。当三在旦,故曰「三日不食」。日之谦当鸟,谓日之谦之爻,即初爻也。离为飞鸟,见【【【九家易】】】。又说卦为雉,虞氏易为隼,为鹤。而未明初飞,即变为艮,是离之两刚相夹,如健翮者。而初刚下折,是垂其一翼也。且日动,震亦动也。离日已动,而三五互震,且复前行,是于行也。乃甫行而日位当三,又非食时,则三日不食矣。张文彬曰:按推易法,明夷为临卦所易,废下兑之口,以成离虚,离中虚,此一不食也。若明夷之谦,破下离之腹,以就艮之鬼,冥门见前,则直饿死矣,又不食也。故仲氏易曰:「穆子两不食。」前之不食,在庚宗时,使妇私为食,而就宿焉,因生竖牛。此推易法也。后之不食,则绝其馈食,虽山有果蓏,亦反虚器而出之,而因而馁死。此古之卦法也,其精如此。离,火也。艮,山也。离为火,火焚山,山败。于人为言,败言为谗。故曰「有攸往,主人有言」。言必谗也。纯离为牛,世乱谗胜,胜将适离,故曰「其名曰牛」。
此又以环占法推之。以离火变艮山,而还而观之,则亦可以离火焚艮山,而艮败矣。艮为人,字形为成言。说卦「成言乎艮」,艮败则人言俱败,将有以主人而听谗言者夫。纯离为牛,谓离上离下,其卦词曰:「畜牝牛,吉。」今以离之艮,而艮还之离,则纯离矣。纯离当名牛,则世乱谗胜,似必有名牛者起而败之,非无故也。此指竖牛之乱言。
张文彬曰:仲氏易谓庚宗之妇,固下离之中女也。离者,别也。乃初变为艮,而少男生焉。然且此艮一变,而谦之三五互震,为长男,二四互坎,为中男者,其二刚爻,总以一艮刚掩之。杀长孟而诛仲子,皆推之而了然者。
谦不足,飞不翔,垂不峻,翼不广。故曰:「其为子后乎?吾子亚卿也,抑少不终」。
若论其位,则自在卿等。既不利攸往,则归而为后,所固然者。但吾子亚卿,而是子继之,似于旦日亚卿之位,少未尽耳。
昭七年传:卫襄公夫人姜氏无子,嬖人婤姶生孟絷。初生也,孔成子梦康叔谓己立元。史朝亦梦康叔谓己梦协。婤姶生子,然后生子,名之曰元。孟絷之足不良,能行,不能善行,跛也。孔成子筮之,曰:「元尚享卫国。」问词。遇屯。震下坎上。䷂又曰:「余尚立絷。」亦问词。遇屯䷂之比。坤下坎上。䷇史朝曰:「元亨,又何疑焉?」元亨,屯卦词。成子曰:非长之谓乎?以年不以名。对曰:康叔名之,可谓长矣。此长者之命,并不以名。孟非人也,将不列于宗,不可谓长。况跛非全人,不在宗长幼之列。且其繇曰:利建侯。嗣吉,何建?建非嗣也。二卦皆云「子其建之」,
此以卦词与名合,故祗断卦词,亦一法也。「利建侯,屯卦词。与屯初爻之辞皆同,是两词两卦俱建侯矣。夫嗣有常位,若拘长少,则嗣之而已,何庸建也?建必择吉,子其建之。
弱足者居。」侯主社稷,临祭祀,奉民人,事鬼神,从会朝,又焉得居?各以所利,不亦可乎?
且屯之爻辞不又曰「利居贞,利建侯」乎?夫利有两等,有利居者,有利侯者。弱足者利居,以不能行也。若侯,则宗庙社稷、人民朝会行动之不暇而居之乎?然则易辞之两利,明有分属,一居之而一建之,何不可之有?故孔成子立灵公,
昭十二年传。南蒯之将叛也,枚筮之,遇坤坤上坤下。䷁之比,坎上坤下。䷇曰:「吉。」
南蒯,南遗之子,季氏费邑宰也。蒯兴,公子憖、叔仲小谋叛费以逐季氏,不告以断筮之事,而但下一空筹以筮之,谓之「枚筮」。
示子服惠伯曰:「即欲有事,何如?」惠伯曰:「吾尝学此矣。忠信之事则可,不然,必败。」此亦不告惠伯事而泛咨之,谓若欲有所行之事何如?即字,古文多作「若」字解。惠伯逆知其事,故阴以折之曰:「亦顾其事何如耳。」不然,则迪吉逆凶,无容问者。
外强内温,忠也;和以率贞,信也。故曰:黄裳元吉。黄,中之色也;裳,下之饰也。元,善之长也。中不忠,不得其色;下不共,不得其饰;事不善,不得其极。外内倡和为忠,率事以信为共,供养三德为善。非此三者弗当。
此皆就易义以阴断其事,即筮词也。「外强」二语,是合断两卦者。坎险为外强,坤顺为内温,以遇与之,即「内」「外」也。忠信者,即前所云忠信之事也。故曰以下则专断坤卦。谓「黄裳元吉」,岂黄裳而即吉乎?黄为中色,裳为下饰,必元善而后能吉。向使为中者无忠心,则必失臣道,安有臣象?黄色,臣象,下不共,则上不率下,安所整饰?其后费邑亦叛蒯。况事无忠信,则元善已失,安能终事?极者,终也,是必同事有忠者。公子憖、叔仲小皆不忠,下有信者。其后蒯之臣司徒老祁、虑癸以盟信逐蒯,且合忠信与共为三德,以统成元善,则可当,非是勿当也。
且夫易不可以占险,将何事也?且可饰乎?中美能黄,上美为元,下美则裳,参成可筮,犹有阙也,筮虽吉,未也。此专断比词者。且坎者,险也,坎虽隐伏,说卦而辞曰「显」,此比五爻词则其险已著。况外卦坎位,而又变而尚以坎,则其为大险,有不容隐伏焉者。假曰筮易不可以占险,则所占何事?况占有贞悔,并非可以黄裳一饰,谓足掩蔽了事也。夫「黄裳」之文在中,坤五爻词。与「显比」之位正中,比五爻辞。祇中美也。然必推比彖之「元永贞」与「显比」之上,使中一彖词一爻词皆本元善而后为上美,否则徒饰下美而不参成以筮之,则邑人不诫,亦比辞将有借在上之元与在中之忠,以责其多阙失者。其后叛蒯者亦终以群臣不忘其君为言。筮虽吉,未也。
附:东汉永建三年,立大将军梁商女为贵人,筮之亦得坤䷁之比,䷇与此筮同。当时解之者,但曰「元吉」,坤五爻词正中而已。比五爻词位正中也。其后进为后,顺帝崩,进为皇太后,以无子立他妃子临朝,即冲帝也。冲帝崩,质帝立,又临朝。及兄冀弑质帝,然后迎桓帝立之,而于是有兄冀擅权、宦官乱政之祸。今占之,则坤五,后也,之比而变刚,君也,临朝也,所谓「显比」者也。比九五:「显比,王用三驱,失前禽,舍逆取顺。」三驱,立三帝也。「失前禽」者,无子也,犹无前星也。舍逆取顺者,信宦官,杀忠良也。其最可异者,一推自复。推易法,凡一阳卦俱从剥、复来,以震初之刚䷗而易比五。一推自剥,以艮上之刚䷖而易比五。震为长子,为兄,艮为门阙,为阍寺。俱见说卦。合兄冀与宦官,而皆与九五有参易之象,因之有弑帝乱政之祸。向使汉之太史知此,则必唾而去之矣。乃宋人无学,率以先后天、方圆两图造占变之法,而不识周易占筮其神如此,不可叹与!
哀九年传:宋皇瑗围郑师,晋赵鞅卜救郑,不吉。阳虎以周易筮之,遇泰乾下坤上。䷊之需乾下坎上。䷄曰:「宋方吉,不可与也。」微子启,帝乙之元子也。宋、郑,甥舅也。祉,禄也。若帝乙之元子归妹而有吉禄,我安得吉焉?乃止。
此在泰之五、六爻辞有曰:「帝乙归妹,以祉元吉。」其义以泰之二四为互兑,三、五为互震,震为长男,兑为少女,原有长兄嫁妹之象。因之归妹六五爻辞与此皆有「帝乙归妹」四字。而宋为微子封国,即帝乙子也。明曰「祉吉」,而可以伐乎?况此词曰归妹,而宋、郑又时通婚姻,则甥舅国也。此亦以词与事合,而就词断事如此。需九五爻词曰:「需于酒食,贞吉。」酒食为禄,贞吉为吉禄,故以「祉」字释「禄」字,亦兼之卦言。
春秋外传
周语:晋孙谈之子周,适周,事单襄公。襄公有疾,召顷公而告之曰:必善
晋。
晋孙谈者,晋襄公之子惠伯谈也。周者,谈之子,晋悼公之名。顷公者,单襄公之子。悼公在周,襄公服其为人,知其必有晋国,故嘱子与晋,善成公之归也。吾闻晋之筮之也,遇乾乾上乾下。䷀之否乾上坤下,䷋曰:「配而不终,君三出焉,一既往矣。后之不知,其次,必此。」
此述晋成往日之筮,以断周之宜有国也。成公,晋公子黑臂,旧曾奔周,既以赵穿弑灵公,迎归立之。筮本迎归时事,而今始断之者,上乾与下乾相配,皆君也。今三君忽变而为否,是否德不终,何以克配?直出君而已。然而出君,终君也,虽公子亦君也。且出而为坤,坤为国,为众,出有国家,何患不君?今此三君者,其一成公,则已往事矣。若后第三君,则吾不得知。以言其次,则舍周其谁?吾所为可必者,此耳。
及厉公之乱,召周子而立之,是为悼公。
晋语:晋公子重耳筮返国,得贞屯坎上震下䷂悔豫震上坤下,䷏司空季子曰:吉。是在易,皆利建侯。不有晋国,安能建侯?屯、豫两卦词,皆有「利建侯」文。
坎,水也。坤,土也。屯,厚也。豫,乐也。车班内外,顺以训之,泉源以资之,土厚而乐其实,不有晋国,何以当之?
此合断两卦辞也。车班内外者,震为车,班者,列也。屯列车在内,豫列车在外。坤,顺也。泉源者,坎也。屯有互坤与正坎,而豫有正坤与互坎。土厚而乐其实,则是同一国土,而屯得其厚,豫乐其实。实者,国之所有也。
主雷与车,而尚水与众,故曰屯。其繇曰:「元亨利贞,勿用有攸往,利建侯。」主震雷,长也,故曰「元」。众而顺,嘉也,故曰「亨」。内有震雷,故曰「利贞」。车上水下,必伯,小事不济,故曰「勿用有攸往」,一夫之行也。
乃从两卦分断之,内卦为主,为雷车,外卦为尚为水众者,非屯乎?乃其词如此,则以震为长男。元者,长也,众以顺而会,亨者,嘉之会也。况震雷在内,则每动而上;坎水在上,则每顺而下。岂惟利贞,伯业于是兴矣。若夫「勿用攸往」者,则单震为足,说卦震为足。单男为一夫,虞氏易:「阳为夫。」一夫之足行,安能有济?今车上而众,且如水下矣,此伯王之时,不可失也。众顺而有武威,故曰「利建侯」。坤,母也;震,长男也。母老子强,故曰「豫」。其繇曰:「利建侯行师。」居众出威之谓也。是二者,得国之卦也。
更以观豫,则坎本众顺,坤亦众顺,而皆有震震武威,分处内外,虽坤为太母,震为长子,亦既老强而养于坤,而出乎震,迟暮得国,亦复可喜。况既曰「建侯」,又曰「行师」,则内坤外震,其在居以众顺为乐,而一出则威武大行。卦虽有二,得国则一,君何疑焉?十月,惠公卒。十一月,秦伯纳公子
附。吕氏春秋:孔子筮得贲䷕下离上艮,曰:「不吉。」子贡曰:「何谓也?」曰:「夫白而白,黑而黑,贲亦安吉乎?」
家语亦云:「非正色之谓也。」
山火为十二章饰色之二,故名「贲」。贲者,饰也。但绘山于衣,绣火于裳,并皆正色,而独此卦义,从来以不正色为解。如京房云「五色不成谓之贲」是也。特其所云不正者,则毛传云:「贲,黄白色也。」郑玄、王肃说此卦,亦皆云黄白色,即扬雄太玄礥首次二曰:「黄不纯,屈于根。」注:「易贲卦山下有火,黄白色也。」今孔子所云有黑色而无黄色,即易文「贲如皤如」、「白马白贲」诸语,又似祇有白色而并无黑、黄二色,此皆无可考辨者。况筮法论色,亦属创见,故附载此。汉书:武帝伐匈奴,筮之,得大过九五,巽下兑上。䷐太卜因谓匈奴不久当破,但取象辞「何可久也」一语。爻词九五:「枯杨生华,老妇得其士夫,无咎无誉。」象曰:「枯杨生华,何可久也?老妇士夫,亦可丑也。」乃遣贰师伐匈奴。后巫蛊事发,贰师降匈奴,武帝咎卦兆反谬。今以五易法筮之,则此九五在本卦为兑中,在大壮所来为震中。大壮上震改上兑,兑为刚卤,说卦。而震以出之,此北伐之象。但大过通视,合为大坎,而互当重乾之末,进承一坤,龙战玄黄,正在此际。幸乾、坎二位皆居北方,坎正北,乾西北,我以南向北,则我南为凯,彼北为败,所以能破匈奴兵,乘胜追北至范夫人城者,此也。奈身在坎中,尚未出险,而兑为口舌,又为毁坼,非因令误,当以间败,乃诅咒事发,而脱身降矣。兑者,脱也。夫枯杨之华,不入寒地,身为士夫,敌丑非偶,乃既降单于,则身已为人所得,而单于又妻之以女,此正匹配反常,一若老妇之得士夫者。其辞象之切,占验之精,孰过于此?而以为反谬,此占者之罪,卦兆焉得诬坐之。
晋元帝初镇建邺,王导使郭璞筮之,遇咸䷞之井,䷯璞曰:「东北郡县有武名者,当出铎,以著受命之符。西南郡县有阳名者,其井当沸。」后晋陵武进人于田中得铜铎六枚,一作五枚,误。见郭璞洞林。历阳县中井沸,经日乃止。此事载晋书郭璞传,然世终莫解。尝以此询仲氏,仲氏曰:「此最浅近者。铜铎之出,以贞咸也。井之沸,以悔井也。咸内为艮,艮,东北之卦也。其名武者,以上兑在右,武位也。其出铎者,兑为金,与互乾金合,而乾数六,故得六铎。然且互乾为天,互巽为命,此天命也,故曰:此受命之符也。若夫井,则二四互兑,三五互离,离兑为西南郡县,而南为阳方,故宜有阳名。」乃以下巽与互兑为金木之交,上坎与互离为水火之际,木间金得火而上承以水,此非薪在釜下,得火而水乃沸乎?且四正相缠,乾丽坤域,非中兴受命,何以得此?
见仲氏易
晋渡江后,宣城太守殷祐以郭璞为参军。会有物如牛,足卑类象,大力而迟行到城下。祐将伏取之,令璞作卦,遇遁䷠之蛊,䷑其辞曰:艮体连乾,其物壮巨。是占在晋史无解,今录仲氏易解语。遁天山皆巨物,故此物亦巨。山潜之畜,蛊上艮为山,互兑为潜。非兕非虎,坤为兕虎,以坤间二阳不成故也。身与鬼并,三阴为鬼,蛊三阳三阴合并成卦。精见二午,离五月卦为建午,蛊三至上为大离,则倍午矣。法当为禽。两翼不许,离为雉,巽为鸡,而无两翼。遂被一创,遁四阳伤其一为蛊。还其本墅,自遁之蛊,祗伤乾一画,而两山如故。按卦名之,是为驴鼠,乾为马,艮为鼠。今遁乾一变而已失马形,是驴鼠矣。卜竟,伏者以戟刺之,深尺余,遂去不见。郡纲纪上祠,巫云:「庙神不悦,曰:此䢼亭驴山君鼠也。偶诣荆山,暂来过我,何容触之?」此事近狡狯,然亦见古人筮法有如是者。
唐李纲在隋仕宦不进,筮之得鼎,䷱曰:「君当为卿辅韵,然俟易姓为如志叶,仕不如退叶,折足为败叶。盖取倒卦之革,俟革命也。」鼎倒卦为革,说见前。遂称疾辞位去。后仕唐,果验。然则筮法有直占倒卦者,亦一变也。
五代石晋高祖以太原拒命,废帝遣兵围之,势甚急,命马重绩筮之,遇同人,䷌曰:「乾健而离明,君德向明之象也。同人者,人所同也,此时将必有同我者焉。易曰:战乎乾,乾,西北也。又曰:相见乎离,离,南方也。其同我者,北而南乎?乾九十月卦也,乾西北卦,位在九十月,战而胜,其九十月之交乎?」是岁,契丹果助晋击败唐军,晋遂有天下。
听斋杂记。明土木之变,南蒙宰魏骥将集同官上监国疏,会钱塘客陆时至善易,请筮之,得恒䷟之解,䷧骥曰:「帝出之不恒,而承之羞,恒九三爻词不恒其德,或承之羞。贞吝,固也。乃变而负乘,寇将复至,解六三爻词负且乘,致寇至。贞吝。如之何?」对曰:「既已负,帝且乘矣,再三何害?所虑者,贞之则吝,惟恐徒守反吝耳。」骥曰:「善。」乃易疏去。次日,客过骥,骥曰:「昨筮无大凶乎?」曰:「大吉。」曰:「何谓?」曰:「夫恒为大坎,而三当坎中,所以陷也。然而恒互为乾,三以一乾而嵬然居三乾之间,若无往而不为君者,乃一变为解,则已解矣。且解之词彖词曰:利西南。西南者,所狩地也。又曰其来复,则还复也。夫恒者,久也,日月得天而久照,此恒彖词。今解之互体,则正当两坎互离之间,坎月离日,非日月幽而复明乎?大明,吾国号,非返国乎?祇坎有两坎两离,而上离未全,上震缺上九,此似指监国言,尚有待耳。」后寇果再至,以战得胜,而英宗卒返国复辟,若先见者。
春秋占筮书卷三