太原，古晋阳也。曩余拜命来守，莅几浃月，庶务渐熙，既亟诹咨，爰廑稽览，缘讯郡乘，以企寓目，裨治资焉。乃掌故者佥相顾愕，以缺典对。余窃叹曰：有是哉！不足之靡征，宜举莫废，顾安所得核据，而凭以创草与？无何，取属司所呈成编而汇阅之，则见一方文献，犁然各具，胥可以备信传。复辗然曰：是非修举者之劵印与？第其中作匪一时，而历年久者，浸至遗漏。如职官选举，自万历以后，多未经入纪者，笔非一手，而摛词异者，不无参差。如正官此称知府州县，而彼称守与令者，节妇或云幼寡，而或云年若干。夫亡者事本自的，而闻以误者，未免错讹。如俺虏犯石州，原在隆庆五年庚午之冬，乞款即于次年辛未十月，而或称为万历四年者，此类不一而足。率是将信史反疑，而实录几虚，又若之何可借口阙文，而按图承舛耶？于是檄搜采以拾补，订更正于见知。复取庠弟子员韩士元笥存先乡申万京兆遗稿，授庠博张君慎言辑之，托阳曲令梁君之垣校之。其综核折衷之柄，则恳乡申冏乡王念夔云。不数月而帙就，为卷凡二十有六。凡例俱张博取义就中，笔删裁酌，即未必槩语大成之集。然萃汗为𫈉，汇异于同，比于家宫墙而人斧凿者，殊不侔矣。适余以叨转移署，会今郡守阎熊耳继至，锓梓乃竣。守下车，方初意即余意且以序请，亦信斯志之不可无云。抑余尤有说焉，晋之莫强，自古记之。以彼汾恒流峙，襟带冀并，而拱卫幽燕，山河美固，亘古迄今无恙也。乃灵秀孕于奇杰，化理宣为保障，如狐、祁、尹、董诸君子，代不乏人，岂谓无志而名遂不闻乎？志缺而诸君子之名不缺，今志矣，而于诸君子宁有加也？惟是人于史鉴，道待人行，所愿守晋者，睹是志而深思之。晋之利病于何兴除，臧否于何从违，美恶于何劝惩？务通变宜时，以臻一代之上理，则郡以守重，志又以人重，而余二人其有辞于晋矣。不者，则守且不足为晋之重轻也，而何以志为？昔孔子成春秋而乱贼惧，朱子修纲目而正统明。夫其惧也明也，乃所以为春秋也，纲目也。假令不惧不明，而既成修之后，犹夫未成修之前，则经史且为虚具，而至圣大儒，心有余悲焉。矧区区挽近一郡，乘一末学之为兢兢耶？试问阎守，其以余言为迂且僭否？

万历壬子岁孟冬之吉。钦差清军驿传盐法道、山西按察司副使关廷访撰。