天下书楼
会员中心 我的书架

浙江通志卷之四十九

(快捷键←)[上一章]  [回目录]  [下一章](快捷键→)

艺文书

宋朱熹与林伯和论学书

近世语道者,务为高妙直截,既无博文之功,而所约之者,又非有复礼之实。其工于记诵文词之习者,则又未尝反求诸身,而嚣然遽以判断古今,高谈治体,是皆使人迷于入德之序,而陷于空虚驳杂之中,此不可不察也。为贤者今日之计,莫若且以持敬为先,而加以谓学省察之助,去人心之病,不放纵,自昏惰。如贤者必无放纵之时,但恐不免有昏惰处。若日用之问,务合整齐严肃自持,常加警策,即不至昏惰矣。讲学莫先于语孟,而读语孟者,又须切日深思,使省察之功与讲学互相发明,则为学之本亢矣。异时渐有余力,然后以次渐读诸书,旁通当世之务,盖亦未晚。今不须预为过诛之忧,以失先后之序也。此纸勿以示人,但叔和几道。及杜兄、昆川诸人,亦不可不知耳。又与叔和书日:此心此理,随处操有,随处体察,无往而非学也。只此日间常切警省,勿令昏惰耳。又日:尝观当世儒先论学,初非甚异,止绿自见太高,必谓他人所论,一无可取,遂致各立门户,互相非毁,使学者观听惶惑,不知所从。窃意莫若平视彼日,公听并观,兼取众长,以为巳善,择其切于日者,勇猛用力,然后可谓善学,不可遽是此而非彼,入主而出奴也。

王所答文丞相论兵书

二月十四日,得于书,具知与来兵即交战,工有胜负,与温人自前茅亡归者,口语,如持左劵而不爽也。我丞相公能于戎马扰攘中,出万死力,扶祖宗二百年社稷于垂亡之秋,斯亦奇男子矣。而物议又谓我丞相公志大轻敌,好用一日之长,此非自今之道也。天下无粹白之狐,而有粹白之裘者,以其集众狐之胶而成也。人非尧、舜,安能每事其善?亦集众论之当而成功也。法言日:汉屈群录,人策屈群力,所以降秦而毙项也。且兵事尚神变,不泥于古不狥于今,周人车战而胜,房琯车战而败,时也。孙膑示弱,虞朗示强,势也。能识时势之宜,斯可以言兵矣。今敌众我寡,敌强我弱,未可以力胜。所藉者宋之恩德,入人心膂,丞相公之忠贞,对越上帝,元元怀敌𪸕之心,提扰锄可以当斧钺。彼既深入我境,善计者莫若分兵要津之地,坚辟勿与战,清野绝其食,以主待客,以柔制刚,天若祚宋,而胜负较然,不必与角一朝之力,设有不称,噬脐无及矣。某获私于丞相公也久,肺腑情深,故敢以狂言进正。韩子所谓诘匠氏不以杙为楹,訾医师以昌阳。引年欲进其豨苓也,惟丞相公其裁之万幸。

明方孝孺谢宋太史书

数十年来,师弟子道废,鲜有推所得引人之事。执事探索古初,根据仁义,汲汲以诱板后革为职,虽樗朴不才如某者,亦收之于门,而告以斯道。恩义恳笃,抚劳不倦,待之逾于子姓,而进之以圣贤所务,此今世之所未闻,而古或有之者也。茅辞归省,又辱教之,以言引誉过侈,期望深远。今于别来旬月间,延领西眺,戚然怀恋,不能自喻。某少颇自负,长而无成,自入执事之门,然后得窥见圣贤堂序,粗识修巳经世之大端。僭不量力,每有所称说,闻者未深晓,多相怪骇。独执事见之,以为当然,咨赏叹息,喜溢颜面。某所以忘其卑贱旅寓无聊之情,而有以自乐也。大人之相与处,必心相安而后可久。居庸众人之间,闷闷然无与语,虽亨之以八珍之味,九韶之音,而不能安而留也。执事于义则师也,知巳也,于恩则拔之于恒人之中而感之也,某宜如何哉?然执事之知爱于至愚者,非私某也,盖深闵斯道之不振,矜得其人而明之也。某之感执事也,亦岂敢以私德于执事乎?及其驽钝,务学之成,他日万二,有补千斯世,使将来有述焉,则以乎不负执事之所望耳。是亦难言。道之不行,丁以因,盖四久矣。古之人家焉而长幼序,乡焉而伦四性,仍皆曲,功行素积,见信于人而然。鄙心思慕之,备问自州宗以数十家,其初本于三人,而人犹或有不门齐者。日立为辑睦之法,以洽其情。欲为祠于冬,至祀始迁祖。而族人各以其祖祔食,祭毕而会饮。族之最,长者。以礼义陈训,举族之人皆拱而听。每月之,吉,三会。拜毕,则训刻冬至之仪。族之人有善,则书之而加礼貌焉;有不善,亦书之而加教诫焉。立义学以教族人之于弟,为置田以食其不能生者。族殆可使。亲睦,贫不足以兴事,人虽有听者,亦未并志一力,以冀其成。又宁海自宋罗正之以来,有探道德勤。问学者,其在当时,励名节,立行义,莫不殚一世之心志,以冀发闻于后世。而纪载之籍不立,遂使湮。废,不大光显。邑人多不知其姓名,斯甚可恨。欲成书分析数目,使幽暗者昭章,阨穷者昌,显嘉名。积行者获知日于后绕幸苟得之,徒知分义之所。存,用为劝惩,存乎风化。而朋友寡少,无从得其事实。虽恳切言之,好事者竟未复报。此二端皆细事。度其势不甚难行,其为法可不求诸人,而兼而成之,不易也如此。况推明先正之道于天下其可易。言阙然,人恒虑志不足。苟有志,不有遇于时将有垂于后,不有合于入,将有合于天,安知今人之非古乎哉?安知古之果异于今人乎哉?而某奚敢让焉。近亦有人说执事赐教之言,以欧阳氏、萹氏以下见。期为过。某闻之,不应而笑,笑而默然,竟不问其主名。流俗人省事者少。淳于髡鄙薄孟子,桓谭轻扬子云容貌,不傅其书。此大儒贤人犹若此,况浅暗小子,见前于不知者,亦又何疑?所兢兢者,恐伤执事之明耳。某妄志,殆未可遽以辞恚。其大者,将宏南敷扬其所传于世,俾人得乐生达理。其次亦将整齐周公、孔子之成法,为来世准。下此犹当著一书德所蕴蓄,补艺文之遗缺,续斯道于无极,岂止与诸子竞铢两毫末于文艺之籍哉!暇事之取某者必以此。某之报执事亦在此。儿葭愚人何足以知。之?其见疑者周。其理耳。屈原日邑犬群畎忧,所怪也。尤见市井衣服,持任而至者多,即不起视,使服三代之衣,佩鸣玉,冠进贤之冠,揖讥而进。大必惊骇以畎犯信不已。此非有他也,见所未尝见,心诚怪之而然。三伯被服晋顾信信者之爱恶哉,其所取则有在,其所操守有常,其所用有时,岂务流俗之合乎?传记所述下和、伯牙事,皆战国人急于见隹者之言。和之智不足称,而伯牙亦甚可怪。君子之为贵乎得于心而有以自乐,何必人之知?使举世之人皆非子期,伯牙之琴将不鼓乎?何自待之轻,而取于外之重也?惟扬子云颇解事,然亦未达乎理。子云谓后必有扬子云必好巳书,其心虽不求合当世,而终未能忘平名也。由君子言之,所为果有益于世,而世不知贵,其耻在人,吾何与焉?苟期后世之知而著书则狭矣。某窃有见乎古人处巳之大方,自待颇不薄。日坐静室,未尝乐人谈。有相过问者,可语语之,不可语,辞让而日见嗤见善,皆不及知,自谓可寡过。大母年虽高,而康强,饮噉如六七十人,侍奉粗适,诸父诸兄足事以养,明春之期,不敢后。时离左右,远思如曩时,朝夕面言,不可得。恃见爱见知,辄吐狂谈,不觉繁多。

王叔英与方希直论井田书

仆与执事别十余年,其间情慕之浅深,书。问。之达,否皆。事之细者耳,姑置之,不足道也。惟执事之身,系天下之望,仕之进退,天下之幸不幸与焉。侧闻被召,计此时必巳到京,获膺大在矣。兹实天下。之大幸也,故敢有说以进于左右焉。凡入有措天下之才者固难。自用其才者尤难。如子房之于高祖,能用其才者也;贾谊之于文帝,未能自用其才。者也。何则?子房之于高祖,察其可行而后言,言之未尝不中高祖。得以用之,而当时受其利。故亲如樊、吕,不可得而间,信如陵、勃,不可得而非,任如萧何,不可得而夺,此子房所以能自用其才也。贾前之于文帝,不察其未能而易言之,且又言之太过,故大臣缝、灌之属得以短之,于是文帝不获用其言,此贾论所以不能自川其才也。力人圣天子求以见才之意,止迫克舜,固非高祖释帝月此;而执事王君泽民之术,远方皇夔,亦非子房、贾谊可伦。血所谓明良相逢,千载一时者也。将见吾君不问则日问,则执事必能尽言;执事不言则曰言,则吾君必能尽用,致斯世于唐虞雍熙之盛者在是矣。岂非天卜之幸欤?虽然,天下之事,故有行,于古而亦可行于今者,亦有行于古而难行于今者,如夏时、周冕之类,此行于古而亦可行于今者也,如井田、封建之类,可行于古而难行于今者也。可行者行之,则人之从之也易;难行者而行之,则人之从也难。从之易则民乐其利,从之难则民受其患,此君子之用世,所贵乎得时措之宜也。执事于此研诸虑而藏诸心者,非。日矣,措之犹反掌耳,尚何待于愚言之赘哉?然仆闻之,智者千虑,必有失,愚者千虑必有一得,故不能无言于左右耳。夫人情爱其人之深,而虑其患之至者,必救其失于未患之先。苟待其既失而后救之,是乃爱之浅而虑之疏也,其得为忠平。天下知执事之深,爱执事之至,如仆者固多矣。窃谓忠于执事,未能有过于仆者。伏惟少垂察焉。

戴德孺请王阳明讨逆濠书

早间舟次仓卒,军机之神速,事势之缓急。未暇详告。翁以临江虽小府,实古赣之喉,袁、瑞之禁,北可以梯饶、信,西可以引卫、抚,所谓四冲之地,二省之要者也。况粮食玄实,人民习战,城池坚固,且去省城不辕,声息易闻。得老先生开府于此,调度人马,振扬威武,则东西易为辏集,远近得相应援,正所谓扼其坑而拊其背,用力少而成功多者也。若之吉安,恐地远而声息难闻,势孤而机会易失。傥少有失剉,则彼之威益张而人心骇闻矣。此正人心危疑之秋,臣子洒泪之日,不可不早为之备也。孺固守城池,镇安人心,不能亲请,虽遣同知、通判等官前来禀告,尚未尽下情,再此具禀,然衷怀犹不能尽述者,伏乞照察,即赐贲临,实宗社生民之福也。

与吉安伍太守书

逆贼虽炽,其羁縻于麾幕下者,不过市井之辈,人云之徒,舍父母以丐一日之富贵者耳。江南诸郡,望风向应,劓有抵牾者,武备弛而闻变骤故也。阁封诸公,岂无谁不欲投袂而起,以为吾君除难,为吾民复此也哉?适得报,知濠果啸兵南往,惟留拱、樽等守省,其根本将蹶矣。我军若次南昌,彼必班师归援,吾计设伏于樵舍以角之,如鸷鸟搏击,巢卵俱覆,破之必矣。执事高明,其必筹之熟者,特此申达,诸非面布,不能既也。

金贲答黄逸所论学书

别五载而承诲音,亦尝再奉问。其一辛卯岁闰月,附泉吏林春者远否?交游稀阔,得一言如面晤,而觅便之难如此,重可会也。延平先生尝叹无朋友之助,几成废坠,矧在吾侪也哉!道理时常在心目间,未尝敢忘。此延平平生得力处。易所谓存存,书所谓顾提,正如此。此则在自力,而非明友所能与也。某每省有愧,奈何!奈何!宰相与勉之道南书院录序,拙见如斯,未敢执为定论。承论甚感。三变之说,尝考诸晦庵,自言如所谓也,曾去学禅,而李先生以为悬空理会者。如所谓予之始学,亦务为儒,何宏阔之言,好同而恶异,喜大而耻小者,此类,非非所谓始失之禅矣乎?如所谓近日方实见得向。日支离之病者,如所谓向来诚是太法支,虽盖无本以自立,则事事皆病者,如所谓向来涵着山夫全少,而讲说又多,强探必取,寻流逐未之獘者,正类非非所谓中失之亥离矣。平至于悟明道不得以天下万物挠巳之语,而知所以安顿身心,悟明道鸢飞鱼跃,与必有事焉而勿正同活负泼地之语,而于日用间观流行之体,悟明道存久自明,何待穷索之语,而以为未久日有此验,以为不若默会诸心,以立其本,而其言之得失,自不能逃吾之鉴。此类非力,非所谓其终也。合十明道矣乎!舍巳巡人,改过不吝,此正圣贤宅心光明,不可今及人,而顾欲为之讳,何耶?伊川状明道,未尝讳其泛滥诸家,出入释老也;晦庵赞横渠,未尝讳其悦孙吴逃佛老也。不惟纪实传信,且俾后之人知大贤能大成,其于道也,非一蹴而至,而凡有志者皆可为也。知君子勇于徙义,而学日新,而凡差失者皆可变而正也;知孙、吴、释、老诸家之术不足为而月始学者,必慎辨其所从入也。今之议晦庵者,执其初之失,而不究其终之纯,其从而尊之者,则又并与其失而讳之,俾圣贤之学不明于后世,吾恐非晦庵至公至大之心也。哲人既远,指南无从,祗本遗言,反求诸心,庶几有得于将来耳。此所深望于执事者,母客裁正,终教之,幸甚,幸甚。

应大猷与霍渭厓书

伏枕待尽,不能他及,惟一言奉答知日。昔王介甫挟古今豪杰之才,抱尧舜君民之志,而得君行政,复专且久,顾谓致主易易耳。惟其见偏性物,乐人逊于其志,遂使善类不容,而小人得以其术中之,以浊乱海内,至于索然不可收拾而始觉悟。呜呼亦晚矣!然岂其志与才之罪哉?且古来柄相彻侯,无虑千百,方,其置身云霄之上,其风采气谈何如也?至于今不朽者几人,而其余安在哉?然皆无志于不朽者,无足论也。所宜不朽如介甫,而今靡靡若是此。千古英雄,所为益掔叩心,甫有余恨焉之耳。执志事而有介才过之,而并其所谓偏且物者而去焉,则明通公溥之用行,雍熙太和之治洽见矣。非惟寡陋,执事之能受尽言,直以身任世道之责者,莫之敢进也。不肖病废,策励弗前,又以甚老,彼母此,衰病日悬切,不获巳而乞休。惟执事量其不堪用之实,悯其不容巳之情,与之生还,以大重君子惠。母子施德,实不报之地也。如其抑疾而莫知留之,必发狂。死所矣。

侯一元上郡守洪觉山救荒书

夫救荒,恒言其一日平价。平价者,欲令凶岁用乐岁之价也。粜者有余,籴者不足,余补损不有足,故日平。此善政也。愚窃以为欲平者仁,必以平寓之,不平而后可几也。昔耿谷氏常平贱之法,则增价以籴,贵则减价以曜,此在官者也,君民则惟害。之避惟利之就,有父母所不能谕,君长所不能制者,乃天性也。昔范文正知杭州,岁饥,谷贵,至斗百二十文,范公更增其价至百八十文,告谕远近,于是米商大集,价亦随减。包孝肃知庐州,亦不限米价,米更以贱。此固以诱致境外之米,然可以推见人情。诚价贵有利,则境内之米亦必不顺告戒而自出矣。常平所谓增价减价者,盖就时价而稍增减之,故曰价平而北。若丰凶独守一价,则何所用其增减,而又何平之有哉?夫以官府之粟,无爱于民,犹必随时低昂,其势然也,况在民者。乎。今境外之米或不可望,境内之米亦宜用时价而少损之,庶几民之从之也轻,其犹有不从者,然后劝粟之令可时下也。其二日劝粟,劝粟者,亦平籴之意,但其权稍出于卜,所以开民之固吝,教之以相生相养之道,亦善政也。愚窃以为,劝粟之意,本欲以有余补不足也,然凶年非巨富之家,鲜有余栗,中富以下则足以自给,而日责中富以巨富之事,是使舍其父母妻子之养以养人,非补助之本指矣。江浙之民,其贫富以田为差,故欲辨其产,者,惟按其田则可知也。愚以为诸有田数十顷者为定其高下。之差,使以差出粟官为主,其价用时于乡民。无日之求也,输之于上,犹愈于人自为政之舛也。如是民必乐。之。其五顷以下至一顷者,勿赋以粟而亦不得受粟。此其与责民自料其产。自出其粟者相悬矣。盖使小民呈报,则有卖富诬贫,之奸,使富人自籴则又有冒妄不实之奸,而其甚可忧者,小民群辈。自入富人之家,争以攘夺为事,法不可胜,则为乱之渐也。此俗一成,中人以上,人人自危矣。又所谓饥民者,谓其无田可耕,无家可倚,而今皆椎牛。骊酒,怀袂奋臂,相与约誓,而为饥民而其无田。无家者反不能自列于上,则是善人常饥恶人常饱,彼恶少年不喻上。之德意方且以为衣,食之本,惰其所。有事而趋之,伤化之大者也。其三日闭。籴、闭籴者,非先王之法。然今之郡国,各有分地人。惜其粟,人爱其民,百郡皆然,而郡独否则病。何者?无入而有出也。故闭籴亦为不得巳之政。愚窃以为,天下一家,均为生民,以百郡之广,必有有余不足之处,因而通之,则俱全之道。是以先王禁遏籴也。四海譬一郡,一方譬一县。方今闭籴之政,在列郡行之,则不得日也。何也?以他郡之政,他郡制之也。在县邑行之,则仁政必有壅遏偏枯之患矣。何也?以一郡之政制于一人也,就一郡而言之,则诸县丰歉不同矣;就一县而言之,则诸乡丰歉不同矣。譬之决渠水以救涸泽,渠虽稍减,泽亦得滋,水不自止。渠泽两利,非必竭渠以附泽也。凡人之情,先自为而后为人。诚使五县之间,各得流通,相为出入,则其出者必有余者也,入者必不足者也,不得为之却应而民自得,久之,则五县若一,而仁无不贯矣。愚小子窃涓尘以必赴为勤,海岳以并容为大。伯宗多知,而梁山之议,乃效于将车之役。夫威王明主,而治齐之理乃发于自售。之丑女。古之贤若此者非一,盖以议有不可用,而言无不可容,则人自竭而理必具矣。伏见明公哀矜之心,浃于穷民,明威之治,讫于豪猾,令无不行。法有必用,将以兼举周官恤贫安富之政,而并包五县之民,此千载一逢也。故某自忘其将车求售之陋,而欲有献于深哲远听之前,诚珍莪子而昧太牢矣。伏惟明公矜而察之,幸甚。

王瑞旃上理按两院书

张献忠乞抚三事,巳八阅月,蒙各台所以安抚之者,亦真智尽能索,不遗余力矣。而献忠心事似有不可测识者。盖献忠奉明旨赦罪立功,赴理院军前调度者也,则舍立功,更无自赎之路矣。始理台檄调其兵四千,而进止未决,犹日初抚之寇,安集未定也,则随为之度地以居之,量田以授之。白沙界山湖地,处处皆可聚庐,而丈出谷地荒田几五万亩,处处皆可播种,而献忠不任受也,间取民间有主之腆田而耕,斯其志固不在农矣。逡巡弁五六月,忽十闯天,七八股尽奔唐、邓问,距襄不二百里遥。当时奉治、按两院,免献忠提兵征勦,给以资粮,督以监军道期,固献忠报效之日矣。乃口然而心未必然,今日然而明日未以,以终不肯出门半涉。也,而且有湮没四功之说,岂有钦降关防之请,殊骇听闻。近七月初九日,献忠复投三揭,即欲连请七、八、九、三月之粮,以养其一万二于之兵。如无粮,则于湖广所属每府量给银二万,以赡众口。职阅之,不觉口咋而心惊也。不知献忠果何心而发此言乎?夫兵之食粮,为从征也,调之不赴,曾是裹甲偃戈之众,可空糜朝廷数十万之金钱乎?若云不愿为兵,则为农为商耳,而日出不作,日中不市,动辄借数万嗷嗷以为要挟之藉。今且差马兵手持张副总票,肆出于光、榖、襄、枣之间,廷分秋粮。嗟此兵寇之遗黎,蝗蝻之剩稼,安有天雨地涌之粟,以豢此犯吞虎噬之众乎?应之则势必不能给,亦无此法;不应则彼不能安,恐不安更有他心。职滋惧。矣。夫献忠以从死得生之罪人荷朝廷不杀之恩,各台生成之德,调遣则许之粮,归农则予之地,是宜骄气日敛而降,欲心日汰而减,精神尽奋,以捐躯图报,为我用而不自为用,则抚局聿观厥成,而察其举动,似犹骄蹇恣雎,负嵎以逞,此职之所不之四解也。职身在地方肘腋之间,患此大痈,非不请之治亳,商之监军道,书夜思维,亟图善后。第抚心至此巳极,抚法至此更穷。惟仰恃台台卓识远猷,揆情度势,何以使之革面易心,使议抚者不受抚之愚,而地方亦不受抚之累,善为消弭,无滋溃决,则职所不胜延颈跂闻而望之者也。

徐献忠读单谔水利书

献忠读此书,知东南水利莫详于此。今昔虽有少殊,而源委蓄泄之大势固犹同也。今世吴江隄岸,日益堙塞,视谔建议之时,又不知其几何矣。疏凿之功既不能复举,则湖州泄水之利,自有不容以不请者。夫溧阳五堰,西受高淳、宣城,引入九阳江诸湖之水,东注震泽,此单谔所谓上源之患也。明初凿诸溧水石河,递引而北注,而于五堰筑成坚坝,似乎太湖之患可泄矣。然太湖之源,实出于天目及宜兴以西诸山,方春夏水发之时,洪流奔放,悉注太湖。五堰之害虽息,而湖州之害固不免也。今吴江隄岸既不可复凿,岂可不思其泄注之故哉?湖州运河,东抵平望,几二百二十里,太湖之水半泄其间。自运河以南诸溪港会同北流,余不诸溪及运河之木,一派皆南出于石门,一派出于皂林派,由严墓东南出诸嘉兴,一派东出王冈泾,一派出平望。其间港议经泄之处为民间所占日渐。狭小,而上源诸样积受洪流之处,渐至填塞为芦埂,围筑为藕荡者,又不知其几也。是可不为厉禁,以防阏闭之患哉?大抵岁多南风,则水患多在姑苏,岁多北风,则木患多在吴兴。此又分别所加之。患也。防患之道,自宜周详。故宋乾道二年,诏漕臣王炎相视开掘浙西世家新围草荡、菱藕诸陂,及岸际园筑耕种者,所至令守倅、县令同共措置淳。熙。三年,御史傅所言:近臣奏诸围田堙塞水道之害,务在禁止,此乃拔本塞源之要术。然豪右之家,末有无所凭依而毕意围筑者。闻浙西诸县江湖草荡,计亩纳钱,利其所入,给据付之望,条约诸县母得给据与官民户。兹皆前朝防患之道,及人禁约,犹可消灭未来之患,若视为末务。等于故常,而不加之意,则吴兴他日之患,更有不可胜言者矣。夫吴兴水利,更与苏、松不同,苏松有海潮淤塞之患,不尽出于人为。吴兴本无此患,惟禁绝有力者围筑之患足矣。有为民之仁会者,幸加意于此。

皇清张右民志馆与陆梯霞论名实书

孔子称舜曰:必得其名。又曰:疾没世而名不称焉。又日:古明王尽知天下良士名。月令季春出币帛聘名士,名亦曷可少哉!然名者,实之宾也,有其实斯有其名。由家而之乡,由一乡而之十国,由一国而之天下,则名者,名其实也。古之人为子孝则有孝名;为弟悌则有悌名;为臣忠则有忠名,为友信则有信名。孝之可名者,如姜诗、薛包是也;悌之可名者,如郑均、季海是也。忠、信亦然。故西汉尚吏治,则有赵广汉、尹翁归、韩延寿、张敞之名为之冠;东汉尚气节,则有陈蕃、刘淑、李膺、范滂之名为之招。唐重相业,则有裴、杜,宋尚理学,则有程、朱,而契问又有修名、功名、才名、文名之不同焉,如王烈、鲁宁诸人,则修名也。李晟马燧诸人,则功名也;刘穆之、姚元之辈则以才名著;韩愈、李翱、欧阳修、苏轼则以文名称,要皆至性过人,学问殊伦,理发渊源,笔开星汉,积之也厚,发之也光。是故在朝为名臣,在野为名士,想其人者,罔不为之慨慕流连而兴起,此所以贵乎名者也。后世之所为名者,大率出于文章耳。相如桃卓,扬雄美新,谷永奏记,马融草表,潘岳望尘,休文作赋,皆前此数君子之所羞,而大雅之所不道也。如是而有名也,不如无名之为愈也。由前数君子之名,余有志焉而未逮;由后之所为名者,则有所不欲为,不屑为。大丈夫当为真名,母为伪名;当立千古之名,毋占一时之名。当使文人作传之人,母徒为人作传之文人。进而求之,则有遁世不见知而不悔焉。此中自有深趣,未可为外人道也。

丁澎上两涉制府尚书孕大中丞辞荐辟书

昨拜札后,自忖澎以草茅之微贱,奉使无状,放废二十年于兹。猥荷阁下求士之庶,欲起沟中断梗而雕饰之。知巳之感,深于刺骨,伏读之下,不禁汗之浃于背也。澎岂其人哉?夫征辟者,圣朝之旷举也,功名亦贤士所甚爱也。以朝廷极慎重之典,而加于所甚爱之人,天下之士莫不攘袂错趾,惟恐采访推许所不及。一日闻命而惊,非愚则悖矣,澎独非人情乎哉?韩退之尝三上宰相书,自进自举,情急而词悲。柳柳州坐废,犹表上平淮雅章,作书。萧思谦自比朽蘖败腐,蒸出芝菌,以为瑞物。是上无援引之名公巨卿,且孑孑焉,数干政府以求进身,至于贬斥窜逐,更思以文章希复用之地。贤者不忘于世若此,又况驽下如澎者乎?实有所未然者,如明教所云,欲行度外事,如韩长孺、张子高其人,窃恐而惑焉。近见在廷所推举几百余辈,草莽布衣之徒,固不少矣,曾树吏议者,间而有之,将以策后效也。昔人于出处之际审矣,既度其身,又度其时,更度其所汲引之大臣。澎退伏岩薮,巳谢绝当世之务,虽间有述作,如水中蜊蚪,可玩而不可用。蓬头垢面,懒诞性成,校嵇生七不堪,殆将过之。所谓邈居之麋间,人声则惊而逝,日暮且死而不悔,与世忘矣,何有于身?今且年逾知非,齿发早耗,对人言事,胸中忽忽,多不复省忆,见客常不冠,如是,尚可以任经国之业耶?时平不可追也。阁下以伊、吕之望,而建方叔、召虎之勋,朝野翘首,以觇风采。而所举海陬之鄙夫,虽共事刑曹,见知或审,倘更逡巡蹉跌,百身莫赎,将何以报称阁下国士之知?反复自思,澎岂其人哉?楚人有持千金之璧以易越人之敝裘,众皆笑之。两人者相率以走秦、陇之西,霜劲风急,怀璧者不胜凛栗,楚人负裘而行,行衎无他物,贵因时而有适于用耳。今澎闻檄而喜,固扶辟自得也。阁下轻掷千金之璧,日杲杲矣,亦安用此弊裘为哉?有司不察,乃混名于车蒲之籍。惟阁下。收回成命,俾遂含哺之志,永为尧舜太平之民,幸甚!幸甚!

艺文序

晋王羲之兰亭序

永和九年,岁在癸丑,暮春之初,会于会稽山阴之兰序,修裨事也,群贤毕至,少长咸集。此地有崇山峻岭,茂林修竹,又有清流激湍,映带左右,引以为流觞曲水,列坐其次,虽无丝竹管弦之盛,一觞一咏,亦足以畅叙幽情。是日也,天朗气清,惠风和畅,仰观宇宙之大,俯察品类之盛,所以游目骋怀,足以极视听之娱,信河乐妙。夫人之相与,俯仰一世,或取诸怀抱晤言。室之之,或因寄所托,放浪形骸之外,虽趣舍万殊,静躁不同,当其饮于所遇,暂得于巳,快然自足,不知老之刺至。及其所之既倦,情随事迁,感慨系之矣。向之上欣,俯仰之间,以为陈迹,犹不能不以之兴怀,况攸短随化,终期于尽。古人云:死生亦大矣,岂不扁哉!每览昔人兴感之由,若合一契,未尝临文嗟怕,不能喻之于怀。固知一死生为虚诞,齐彭殇为妄作,后之视今,亦犹人之视昔。悲夫!故列叙时人录其所述,虽世殊事异,所以兴怀,其致一也。后之览者,亦将有感于斯文。

宋苏轼送钱塘勤上人诗集序

昔翟公罢廷尉,滨客无一人至者。其后复用,宾客欲往,翟公大书其门,日:二死一生,乃知交情。贫。富乃知爻态,一贵一贱,交情乃见,世以为口实。然余尝薄其为人,以为客则炳矣,而公所以待之客者独不为小哉!故太子少师欧阳公好士为天下第。士有一言中于道,不远干里而之求,甚于士之求公。以故尽致天下豪俊白庸众人,以显于世者固多矣。然世之负公者,亦时慨有,盖尝然太息,以人之难知,为好十者之戒兔。公之于士,自是少倦,而其退老于颖水之上。余往见之,则犹论士之贤者,唯恐其不闻于世也。至于负日者,则日是罪在我,非其过。翟入之客负公于死生贵贱之间,而公之士叛公于瞬息俄顷之际。翟公罪客,而公罪巳,与士益厚,贤于古人远矣。公不喜佛老,其徒有治书学仁义之说者,必引而进之佛者。惠勤从公游三十余年,公尝称之为聪明才智有学问者,尤长于诗。公薨于汝阴,余哭之于其室,其后见之,语及于公,未尝不涕泣也。勤固无求于世,而公又非有德于勤者,其所以涕泣不忘,岂为利也哉?余然后益知勤之贤,使其得列于士大夫之间,而从事于功名,其不负公也审矣。熙宁七年,余自钱唐将赴高密,勤出其诗若千篇,求余文以传于世。余以为诗非待文而后传也,若其为人之大。略,则非斯文莫之传也。

送秦少章赴临安簿序

诗不云乎,蒹葭苍苍,白露为霜。夫物不受变,则材不成;人不涉难,则智不明。季秋之月,天地始肃,寒气欲至。方是时,天地之间,凡植物,出于春夏雨露之余,华泽充益,支节荣茂。及繁霜夜零,日起而视之,如战败之军,卷旗弃鼓,裹疮而驰,吏士无人色,岂特如是而日,于是天地闭塞而成夏,则摧败拉毁之者过半,其为变亦酷矣。然自是弱者坚,虚者实津者,燥皆饮,藏其英华于腹心,而各效其成。深山之木,上桡青云,下庇千人者,莫不病焉,况所谓蒹葭者乎?然匠石操斧以游于林,一举而尽之,以充栋梁桷杙,轮舆輹辐,巨细强弱,无不胜其任者,此之谓损之而益,败之而成者也。吾党有秦少章者自余。为太学,官时以其文章示余,愀然告我曰:惟家贫,受命于大人,而勉为科举之文也。异时率其意为诗章占文,往往清丽奇。伟工于举业百倍。元祐六年及第,调临安主簿,举子中第,可少乐矣。而秦子每见愚,辄不乐余问其故。秦于日。余世之介士也,性所不乐,不能为,言,所不合,不。能交,饮食起居动静。百为。不能勉,以随人今一为吏,皆失巳,而惟物之应,少自偃蹇。祸悔准至,异时一身资养于父母。今,则父子仰食于我,欲不为吏,亦不可得,自今以往如休膝而求解矣。余解之日:子之前日春夏之草木也,今日之病子者,蒹葭之霜也。凡人性惟安之求,夫安者,天下之大患也。迁之为贵重,耳不。以十九年于外,则归不能霸,子胥不奔则不能入郢。二子者,其羁穷忧患之时,阴益其所短,而进其所不能者,非如学于口耳者之浅浅也。自今矣。反思而安之,则行于天下,无可惮者矣。能推食与人者,尝饥者也;赐之车马而辞焉者,不畏徒浩者也。苟畏饥而恶步,则将有苟得之心焉,为害不既多乎?故陨霜不杀者,物之灾也;逸乐终身者,非人之福也。元祐七年仲春十一日书。

刘敞为颜鲁公文集序

鲁公殁且三百年,其在旧。史,施之行事,盖仅有存焉,而杂出传记,流于简牍,则百而一二,铭载功业,藏二。彼简牍者有尽,而山川者不于山川,则十而留人。续为后缉,刻之以传,今多不存,散见于金石间者,千百之十二耳。近锡山安国民泰得传录旧本重梓之,请予序。夫公之节义,不待文而显,然读其文,可槩知其心。公之文非有意于传而重其人,则其文章不容不与大节并传也。抑予于公之存殁,而有以得夫唐室兴亡之机。方公之举义,明皇闻之曰:悦不识颜真卿何如人,乃能若是。至肃、代、德宗时,则既知之矣。是时国事虽艰,不若天宝之急,授之将可折冲,在之相能定国,使究其用,方岳不窃命,乘舆不播辱,独奈之何?数君者,知而不能用,用之勿久且专。盖杨炎、元载、庐相辈娼嫉于上,而三二群小又搆毁于下,以成其私。公徒抱孤忠,踯躅不展,卒死李希烈之手,卢相为之也,而唐之口亦胫胎于是矣。予何人斯,敢序公集,设后之贤者厘正而诠次之,则词林铭工,别自有序述之者。

朱熹代刘梅溪集序

知人之难,尧舜以为病,而孔子亦有听言观行之戒。然以文观之,此特为小人设耳,若皆君子,则何难知之有?鼓盖天地间有自然之理,凡阳必刚,刚则必明,明则易知;凡阴必柔,柔则必暗,暗则难测。故圣人作易,遂以阳为君子,阴为小人,其所以通日明之故,类万物之情者,虽百世不能易也。予尝窃推易说,以观天下之人月,其光明正大,疏四同达,如青天白日,如高山大川,如雷霆之为盛而雨露之得。泽,如龙虎之为猛,而麟凤之为祥,磊磊落落无制结如蛇蚓,琼细如虮,虽如鬼戏狐蛊如盗贼,诅视。闪倏狡,犹不可方物者,必小人也。君子小人之极。既定于内,则其形于外者,虽言以举止之微无不。发见,而况于事业文章之际,尤所谓灿然者,彼小。人者虽日难知,而亦岂得而逃哉?于是又尝求之。古人以验其说,则于汉得承相,诸葛忠武侯于唐得工部杜先生,尚书颜文心公,侍郎离文公于本。朝得故恭知政事范文正公。此五君子其所漕不。同,所立亦异,然共用则道明州,光明正大,疏畅洞。达,磊磊落落而不可揜者也。其见于功业文章下至字画之微,盖可以望之而得其为人。求之,今人。则于太子詹事王公龟龄,其亦庶几乎此者矣。公亲擢以魁多士。遂取其言施行之。及佐诸侯入册。府事今上皇帝于初潜,又皆以忠言直节有所裨。补上亦雅敬信之。登极初,即召为侍御史,纳用其说。公知上意,以必复疆土,必雪雠耻为巳在女所言者莫非修德行政、在贤讨军之实,而于分别邪正之祭,尤致意焉。寻以边兵失律,廷议不成,上疏自劾,除吏部待郎,不拜,去。为数郡,布上恩,邱民隐,早夜孜孜,如饥渴嗜欲之刃于日。去之日,民思之。如父母,其处闺门乡党,则又起况。以故隆信义,务敦仆,虽家人孺子,亦蔼然有心原廉逊之风。平居无所嗜好,顾喜为诗,浑厚质直,裂州条畅,如其为人,不为浮靡之文,论事取极已意。然其规模宏阔,骨骼开张,出入变化,俊伟川速也之尽力于文字者,往往反不能反。其他片言半简,成出于脱口肆笔之余,亦无不以仁义忠孝为归,而皆出于肺腑之诚,然非有所勉强慕效而为之也。盖其所禀于天者,纯乎阳德刚明之气,是以其心光明正大,疏畅洞达,无所隐蔽,而见于事业文章者,一皆如此。海内有志之士,闻其名,诵其言,观其行,而得与心,无不敛衽心服。至于小人,虽以一时趋向之殊,或敢巧为谤诋,然其极口不过以为迂阔近名不切。时务,至其天节之伟然者,则不能毫发默污也。然则公于五君子者,迹虽未必皆同,而心实似之。故自其布衣时,尝和韩诗数十百篇,守播,及夔,则文。适在葛、杜、广、范之遗墟,皆尝新其祠宇,以致歆慕之意,芸亦每自比焉。呜呼!公之必为君,子盖不待。孔孟尧舜而知之矣。予昔官中秘,直西省皆得与。公为寮辱人,知顾甚厚。及来守建康,则公殁几十年,而其子闻诗适官府下,相与道旧感慨欷歔二日,出公遗文三十二篇,属余序之,予盖三复焉,而抚卷太息也。公之行事,今某官莫侯,子齐既状之。而故端明败学十汪公圣锡取以志其墓矣,故予因不复著,独论其心如此,列于篇端,以失天下之士使有以识其所谓光明正大,疏畅洞达者言之。凛凛,初未尝随死而亡也。以是胜私,起儒而相与。师慕其万巳。在朝廷则以犯颜纳谏,为忠仕州县。则以勤事爱民为职,内外交修不遗。余力使君德。日跻于止,民生日遂于下,国步安强隐然真有恢。复之势,则公。虽云亡,而其精爽之可畏者,为无憾于九泉矣。呜呼,其亦可人也夫!

陈傅良进周礼说序

王道至于周备矣。周之作诰曰:上下勤恤,惟日我受天命,几兼夏、商之祚,讫于暴秦,略如其言。是道也,惟孔孟知之。孔子曰:周监于二代,郁郁乎文哉!吾从周。孟子亦日:周公思兼二王以施四事。是故合族以五世,自夏、商用之,至周则系之以姓而弗别,虽百世而婚姻弗通。诸侯以五服,自夏、商用之,至周九州之外,犹以为彝服、蕃服,世二见。呜师备矣!后之伤人,周古之士,往往请周文币。学者尚论三代,要当折更于孔孟。且夫天命之难谌,非兢畏不能有也;人心之同然,非侧怛不能怀也。文、武、成、康积行累功之勤,诚有见于此者。读书至刑人杀人则刑人,君臣相敕,甚敬甚惧,服念诰教,至于旬时,至再于三。读诗南雅群臣嘉宾、兄弟明友、故旧戍役之八际徒三豆觞,皆深致其好,备礼盛乐,以后姫之酋,犹知以酒醴劳慰行役仆马辛苦。夫苟燕乐之,咏歌嗟叹之不足;夫苟刑戮之,即战燕焉有忧色?此非有利为之也,畏天命焉耳。

尝绿诗、书之义,以求文、武、周公、成、康之志,考其行事,尚多见于周礼三书,而传者失之,见谓非古。彼二郑诸儒,崎岖章句窥测,皆薄物细故,而建官分职,关于盛衰,二三大旨,悉晦弗著,后学承误,转失其真。汉魏而下,号为兴王,颇采周礼,亦无过舆服官名,缘饰浅事,而王道缺焉尽废。恭惟本朝,纯用周政,爰自艺祖,不忍役二夫之力而养禁旅,不欲使天下一吏得以传政而罢方镇,制度文为,虽非周旧,而深仁厚泽,意日独至。肆我列圣,漫以宽大,任子及于异姓,取士及于特奏,养兵及于利负,甚者污吏有叙复,重辟有奏裁,论议之臣,无不快此,而国家世守,重于更定。盖周衰且千载,而诗书之意,东是焉在,岂不盛哉!熙宁用事,以臣州术舛驳,顾以周礼一书理财居半之说,唐富强之术,盖开基立国之道,刘丧殆尽,而天下日益多。故。老师宿儒,发愤推咎,以为用周礼之祸,抵排不遗力,幸以进士举,犹列宫。至论王于学道不行,古不可复,辄以熙宁尝试之效借口,则论著诚不得巳也。故有格君心、正朝纲、均国势说各四篇,而为之序如此。

叶适纪年备考序

孔子殁,统纪之学废,汉以来经史文词裂而为三,他小道杂出,而人材坏矣。王通二司马辑遗绪,综世变,使君臣德合以起治道,其粗细广略不同,辩,而问学不统纪,可杂也。阳之平,朱黼因通鉴稽古录章别论著,始尧、舜迄五代,三千余篇,述吕、武、王、莽、曹,皆削其不。朱温纪年,以从正统日,吾为书之志也。书法无大于此矣。报雠明耻,贵内贱外,其次国也。凡之民人,用制度等家威之异,皆为说以处之。众言之淆乱,则折而一之,谬讹之相承,则瞀而正戈之。南之离合争夺,北之干碎,人所厌简,亦备论之。该括既多,而条目众矣。所以存世次,观兴坏,本经变训,原事,芟理芜蔓,显发精隐,扶树正义,搜举犹逸,不以为辨,不以意为觉,无偏驳之说,无新恃之论,反而约之,知其能费而隐也;时而惜之,知其能曲而当也。呜呼!此岂非学者之所当尽其心歔,何后世用力者之难,而成功者之少也!自董仲舒推明孔氏,犹不能无讥,况马、郑、王肃之伦哉!故予于此书窃有叹焉,所谓复而不厌,不知老之将至者,几是欤?黼字文昭。初陈公君举未壮讲学,文昭平差次最先进。及后来取名官,弁冕接踵,而文昭蓬累耕南荡上,山水叠重,声迹落落,人不知其能传陈公之业也。一日此书出,义理所会,宝藏充斥,遂为成学,而陈公卒久矣,相与论旧事,追念怆然。然则文昭岂徒以博习自是而巳哉?后有欲知陈公者,于此书求之可也。

元吴莱桑海遗录序

顷予尝从乡先生学,见福唐刘汝钧贻书括苍吴思齐子善论文丞相宋瑞事云:自江西初起时,崎躯山谷,购募义徒,耕甿洞丁,造辕门请甲仗,不啻数万。而尹玉实为骁将夫衣。冠指挥,众皆诣阙感泣,求效死巳。而当国二揆交沮用。兵师无宣谕,卒无净赏,盘桓月余,槿令守。姑苏一路。张彦提重兵居毗陵,且有失志,尹玉竟以绝。太湖吊桥,首尾不救而溺死未。几,独松告急。朝廷四诏政府,六书趋弃聊摄,援根本一日三夜仓皇。就道,及至行都,而独松随以破。陷,复令驻兵。余杭守独松,朝议不一,众心离散,会有尹京之命,余庆。遽夺其印,不予汉,惜遁德刚、遁北军入城,与权又绝江遁,乃即日拜揆,补与枢使,又权处且拜,令左往军前讲解,毅然请行。及彼行以北,中道奔迸,收集亡散,无兵无粮矣。天帝霸下,大交势驰去,正伪更作,是不二姓。当世之为大臣兀老者,视易姓如阅传垂,况当沧彼海,乃以横流异姓之际,而未深得朝列事权,欲只手障之,至死不屈。微箕二子且有惆色友宗国矣。其书大略如此予伎,又获见淮阴龚开所作文传,宋盖瑞、陆益秀详夫焉。方唐二末、五代之季,藩镇跋扈,武臣骄矜,君臣父子之。义不明,而十地甲兵之强,类无不欲黄屋左纛自为者。先宋知其然,一日践大位,罢诸节度兵符,遽用儒臣,以为治,终不足以尽复乎石晋所割之境士。迨乎宜和衰乱,北兵南下,急若建甂,曾不得乘一障,设一堠,而遂至奔二不守。后宋再造东南,区区山海之间,内践不修,外犹恃夫江、淮以为固。久之,南北夹攻,而卞、蔡之籓篱自澈其蔽。荆、襄受围,鄂渚有警,巴蜀侵陷,广西之烽燧亦不绝。此其国势垂尽,受兵处多,殆如襄中探丸,围中逐鹿,无复有潜藏隐伏地矣。所可幸者,天下学士大夫二二百年,祖宗培养作成之泽,薰蒸者久,忠臣义士,或死节,或死事,盖无姚焉。卒之宋瑞、秀夫前后死国,精忠激烈,𫍯有在于天地,而不在于古今者。呜呼,吴、晋、陈、隋之变,危复有二人若是哉!

龚开者,字圣予,少尝与秀夫同居广陵幕府,及世巳改,多往来故京,家益贫,故人宾客候问日至,立则沮如,坐无几席。尝作唐马图,风骏雾鬣,豪散兰筋,备尽。诸能时出以,辄以数十金易得之,藉是故不饥,然竟无所求于人而死。志节既峻,仪观甚伟,文章议论愈高古,至为此二传,大率类司马迁、班固所为,陈寿以下不及也。此其人殆亦无负于秀夫者哉!余故私列二传以发其端,询之故老,征之杂记,题日桑海遗录,且以待太史氏之来择焉。

黄溍师友集序

师友集者,张君伯雨所得名公赠言及不酬之暗也。伯雨之生,去宋季未久,其大父漳州通守公雅不欲诸孙豢于贵骄,而纵为异时华靡游敖事,延儒先以为师,教化笃切,而伯雨特瞻悟爽朗,颖出不群。皋岁览即务记弄,简为辞章。方是时,前朝遗老,宿儒魁士,犹有存者,数百年之文献,赖以不坠。然皆尊其所闻,人自为学,未常凌高厉谷,并为三谈,以事苟同伯两朝其光仪,而聆其绪论,如企嵩岱而得其高,临海河而得其大,且深,佩服之素固非。而日虽运,而侍诸老相继沦谢,伯雨乃以壮盛时去,为出黄冠师,而观国之光,属当文明之代,行闲鸿生颐译学侍从之臣,方相与镕金铸辞,著为训典,播为颂歌,以铺张太平雍熙之盛。伯雨周旋其间,又皆与之相投以灿然之文,如填鸣而箎应也。逮伯雨倦游而归,入山益深,入林益密,并游之英俊,多巳零落,而伯雨亦老矣。后生晚出,如春华夕秀,奇采递发,欲一经伯雨之品题者,无不挟所长以为贽,而伯雨皆莫之拒,虽细弗遗,宜其所积之富如此。嗟觉!伯雨负超迈卓绝之材,不徒有闻于家庭,而脱落绮纨之习,远能遗世独立,周览六合,必欲尽大观而无憾,其高风雅致,固可槩见也。虽然,四十年间,气运有形降,人物有盛衰,而文章有变化,与之相为无穷,述作之家,尚有考焉。诗文总若十篇,其次第不系乎齿爵位望,而一以岁月为后先。方外一二士,既编缉而校雠之,复俾某之为序,而刻置伯雨所居灵石山之登善庵。某之鄙陋,言不足以尽意,序续集者,宁不为之毕其说乎?

明宋濂为林伯恭诗序

诗,心之声也。声因于气,皆随其人而著形焉,是故凝重之。之人,其诗典以则,俊逸之人,其诗藻而丽,躁易之人,其诗浮以靡,苛刻之人;其诗峭厉而不平,庄严温雅之人。其诗白然从容而超乎事物之表。如斯者,盖不能尽数之也。呜呼!风霆流形而神化运行于上,河岳融恃,而物变滋殖于下,千态万状,沉冥发舒,皆一气贯通使然,必有颖悟绝特之资,而济以该博宏。伟之学,察乎古今天人之变,而通其洪纤动植之情,然后足以凭借是气之灵。彼局平三艺,滞乎而材,虽欲捷骋。横骛以追于古人,前之而愈却培之而。愈低,几何不堕于鄙陋之归?此濂于伯恭之诗不。能无惑焉。伯恭博极群经,而尤长于春秋,尝应书乡。闱,实魁多士。伯恭年始二十余,一曰名动海内,自后学益加修,遂擢至正甲午进十第。历左省宪。府正色直言,百壬畏慑,时出奇计剪三逆如烹,狐兔则其所。养之,充是气浩然,勿桡勿屈,故其发于诗也沉郁蜎。挫,浑厚超越。大雅奏而黄钟独鸣也,武库开而五兵森列也,洪涛怒张而鱼龙出没也。三展。卷间呈珍献异,可欣可愕,精神为之震眩。濂前所谓声因于气,皆如其人而著形者,岂非然耶?岂非然耶?世之学诗者众矣,不知气充言雄之旨,往往局于虫鱼草木之微,求工于一联双字间,真若苍蝇之声,出于蚯蚓之窍而巳。诗云乎哉!永嘉旧传四灵诗,识趣凡近而音调卑促,近代或以为清新者,竞模仿之。濂每谓人日误江南学子者,此诗也,学者或疑而或信焉。今伯恭之诗出,一洗习俗之陋,信知豪杰之士自有其人也。故敢执笔直题于首简。世有知言者,必深有取焉。伯恭名温,姓林氏,温之承嘉人。

方孝孺周体考次目录序

月室既衰,圣人之经皆见弃于诸侯,而周礼独为诸侯之所恶,故周礼未历秦火而先亡,吏将舞法而为奸,必藏其法,俾民不得见,使家有其法而人通其意,吏安得而舞之?周之制度详矣,严上下之分,谨朝聘之礼,而定其诛赏,教民以道,使民以礼,恤邻而尊上,此尤战国诸侯之所探恶而不忍闻者也,故去其籍为尤甚。今之所传者,盖出于诸侯毁黜之余,而成于汉儒之所补,非周之全书也。是以略于大而详于细,烦碎不急之职多,而经世淑民之政少。周公之意,不若是疏也。其章明切要者,以不合于诸侯,见削而不辟,政治之得失者,仅仅获存,然亦纷乱失序,错杂而不可省。书之周官言六卿之职美矣。家宰者,治之所从出也。宗伯典礼,司马主兵,司寇掌禁,司空掌士,皆听于蒙宰者也。家宰治之本,天下之大政,宜见于家宰。今周礼列于蒙宰之下者,预政之臣不过数人,而六十属皆庖厨之贱事,攻医制服之浅枝,大王之膳服,固家宰之所宜知。然以是为家宰之职,则陋目瑰矣。此必周公之意。司徒以五典施教,其为事至重,不宜复预他事也。而自卿师以下,近于教者止十二属,其余皆春秋二官之事,而冬官为最多。盖定其序者,不知地官在乎主教,而以士官之事属之十地夕官职也,何与乎教?教之大法及蒙宰之大政,皆日亡矣。其不亡者,间见于他家。可马司鬼篡入。者甚众,惟宗伯稍存,多为他官所掠,而礼之系乎邦国者亦亡。其亡者皆诸侯之所恶而去者也,而其失序者,汉儒之谬也。

余喜读周礼,忧周公之心不明于后世,以书周公之言为准,考六卿之属更次之。自宗伯归于蒙宰者五,自司马归者三,自司寇归者王,合官正以下为五日。官正归以司徒之舍,日膳夫曰医师,日内宰,曰司农,日典妇功,曰内司服,附于蒙宰之左,重变古也。司徒去其非数事者八十,存者四,以司马之诸子训方氏、匡人、曋人、司寇之掌交归焉。宗伯自司徒归者十,自司马归者十有九,自司寇归者十有二,司马之存者三十有一,司寇之存者二十有三,而以司徒之司虣、司稽、司救、调人归言。于是取土地之事财赋之,则,在司徒者五十有五,在司马者入,在司寇者十有三。为司空、士地不可无治之之道也,故有载师、闾师、县师、均人。治民无法,不可以治地也,故有遂人、遂师、遂大夫、县正、鄙师、酂长、里宰、邻长、旅师、稍人、委人、士均树艺,地之所宜先也,故有草人焉,有稻人焉,有司稼焉。地图方志,王者所宜知也,故有一训折丁是忘矣之四。卜诵训山林川泽,地之宝也,故有泽虞,有川衡。金工、锡、石、角、羽、茶炭、染草、葛历,山泽之所产也,故各有主之者以致其用。苑闾、塲圃,乌兽草木所萃也,故有迹人、囿人、塲人。榖粟士地所入,守之宜有制也,故有廪人、仓人。民者,土地之本,不可无恤也,故有遗人以振其凶荒财用者,生于地而取之。有节,故市有司廛。有人肆有长、贾有师、泉、有府、质人、胥师,司门、司关,职方土方、怀方、合方、形方、山师、川师数师,所以辩士。地而致称异也,故自司马而归焉。达道路除不蠲,有野庐氏、蜡氏,掌害稼者,有雍氏掌。水禁有萍氏,除毒虫、猛乌兽、蠹物、蛙龟有冥氏、庶氏,穴氏是氏。誓、簇氏、剪氏、赤反氏、烟氏、壶溪氏、庭氏,攻禾杀草有祚氏、准氏,亦皆司空之事也,故自司寇归焉。六卿之属,繇是复其始。其不能皆六十者,亡者众。也,而亦不必以天十为率也。卿之所有,大小其事有顺简奚。必皆止于六十乎?谓六十者,汉儒之言也,非周公则也。周公之典,孔子尝学焉,今之存者此书尔。学石宜尽。心而不敢忽,安可疑?其有未至乎?然余非疑周公之经也,求周公之意而不得,故辩其失,以求合于周公之意而后巳也。夫苟能合周公之意,则余何敢避乱经之名而不为哉?

武王戒书序

武王戒书,见于大戴礼、太公金匮、阴之谋者,凡三十三章,古文阙有间矣。学者考信,惟在乎六经。然虞、夏、商、周之遗事善言,出乎六经之外,而可信不可疑者多矣。汤之盘铭,不载于商书,而曾子称之,与经并传,为训万世。政典不列于百篇乂目,而言为人所传诵,遂为夏书之首。六经虽不可附益,然先王之微言必训,安可偏废哉?予悲乎是书者,太公受之古先圣王,而传之武王,武王铭于用器,以刑其身,且及其子孙,其言之善者,与诗书要义何以异焉?学者以非经而外之,非惑乎?因为注体其忆,以示来者。盖圣人之言,譬之方书,而天下之学道,皆被疾之人也。有志于养生,虽单方曲枝,出闾巷之所传,或足以延年。苟为无志,虽授以龙宫之秘藏,亦多死于国医之手。然则书岂有工拙哉,顾用之何如耳。世不善用,则六经千载为空言。传得其人,得此书而用之,亦可以保身治国矣。

金贲亨台学源流序

台,古荒域也,历汉及吴,二三君子,始以幽操贞忠,有文当世。晋、唐之际,节槩文章之士,亦班班见典籍,而未闻有所谓圣贤之学者。逮宋治平、宣和间,有二徐先生者出,乃始传胡氏学,为邦人宗。紫阳朱夫子大书表其墓,而以道学传千古称之。于是王先生名用益显,缙绅学士,若更耳日而别有所见闻。巳而石克齐子重,僭心伊洛,纳交晦庵,麾其徒杜良仲辈往师之,若昔贤之彻皋比者。于是有识之士,霓望市趋,惟不获朝夕考亭是惧。当时饮河充量者凡若干人。宋太史景濂氏,用晦庵传道江南,而台特盛,岂其无征也哉?开若赵然道昆弟,则又两游朱、陆之门者也。晦庵往,鲁斋王氏至,吾自人见鲁斋,如见晦庵,受琢成者,又若于人自是者亭之。学递相传授,迄于今不衰,此其功也。嗟乎!台一也,而产英毓贤,后先顿殊若此,岂斯道在人,有唱斯和,元气之会,不屯极,不大亨邪?夫安定一师也,紫阳一师也,象山一师也,鲁斋王氏又一师也。其为教与吾邦诸贤之所以学,其同与?随所见而见焉,随所趋而趋焉,未敢必其同也。其不同与得是以圣人为宗者也,取权衡于吾心,观低昂于洛学,庶几其不爽哉!昔逊志先生有云:前人之弗传,后死者之责也。欲纪载三书,为卿闾法式,不幸不果作。吾友竹江赵君渊欲嗣为之,亦复赍志以没。嘉靖戊申春暮,余往其竹江墓则之小轩者信宿,乃惕然有感,不揣荒陋,遂自而图之者。耆宿考传志,搜剔遐隐,凡十有八月,而书成名之日。台学源流,用见山海之品,迭沾大贤君子之化,为那人幸,用见我治之多贤,俾后之人有所观法,而因流湖源,以不迷于其趋,且以成先正之志,修后死之责云尔。是编也,为卷七,为传三十有八,其疑而莫考者有十有五人,类附姓名,以侯窃复,于各卷之末,缀以鄙言,并用取正于有道君子云。

李东阳赤城诗集序

诗之为物也,大则关气运,小则日十俗,而实本乎人之心也。古者道同化洽,天下之为诗者皆无所以议。既其变也,世殊地异而人不同,故豳、郑、卫各自为风。汉、唐、宋之作,代不相若,而亦自为盛衰。逮至于元,其变愈极,而其间贤人义出,或奋发迅厉,为感物言志之音者,盖随其所门而成焉,然亦鲜矣。夫自乐官不以诗为教,使者不以采诗为昭,是物也,若未始为天下之重轻,而所州者固在也。然则不得与于天下者,因其所得而求之,亦何非君子之心哉?浙之东有州曰台,古亦城郡地也,其人固多能诗。吏部郎中黄君世显、翰林侍讲谢君鸣治诵其遗篇,胥叹日:此吾乡文献之懿,其不可以废。乃辑宋宣和间至我朝洪武、永乐得数十人,人得若干篇为六卷,名之日赤城诗集。初,宋理宗时,有林咏道者,尝辑为天台集,今刻本不传。天顺初,国子学录张存粹辑黄岩英气集,而不及旁县,至是始粹然成编。予得而观之,其音多感慨激烈,而不失乎正。盖宋、元季世,甲兵饥馑,迄无宁居。国初一统甫定,而其君子犹有感时悼昔之意,风标义槩,或出于忧患挟疾之余者,皆可得而见也。若唐项斯、宋杨蟠之徒,皆以诗名,而世远不可究,故存者左经臣而下不过数十人。使数百载之间,有如二君者,时辑而录焉,当不止是。以其止于数十人也,则及是而为之,其容以后乎哉!工君将以是诗属其友按察副使林君二中,锓梓福建,复惧其未备,将益搜辑以为续集。今文教日隆,作者汇出,方大鸣太平之盛,其或有继二君之志者,虽百世可也。

王守仁送黄宗贤归天台序

君子之学,以明其心,其心本无昧也,而欲为之蔽,习为之害,故去蔽与害而明复,匪自外得也。心犹水也,污入之而流浊;犹鉴也,垢积之而光昧。孔子告颜渊克巳复礼为仁,孟轲氏谓万物皆备于我,反身而诚。夫巳克而诚,固无待乎其外也。世儒既叛孔、孟之诚,昧于大学格致之训,而徒务博乎其外,以求益乎其内,皆入污以求清,积垢以求明者也,弗可得巳。守仁幼不知学,陷滑于邪僻者二十年,疾疚之余,求者孔子、子思、孟轲之言而悦,若有见其非守仁之能也。宗贤于我自为童子,既知弃其举业,励志圣贤之学,循世儒之说而穷之,愈勤而益难,非宗贤之罪也。学之难易,失得也有原。吾尝为宗贤言之。宗贤于吾言,犹渴而饮,无弗入也,每见其溢于面,今既豁然,吾党之良,莫有及者。谢病去,不忍予别,而需予言。夫言之而莫予听,倡之而莫予和,自今失吾助矣。吾则忍于宗贤之别而容无言乎?宗贤归矣,为我结庐天台鴈荡之间,吾将老焉,终不使宗贤之独往也。

杨守勤为正学先生忠义遗编序

余滥厕史伯籍间,诸史臣议,谓建文君年号未复,庙号未正,为一代阙与?当正学方先生力拒草诏之命,岂不知事势巳不可为气?势曰无可倚,而其心惟知死之为是,生之为非。不君父死是则为戚党虑,非为万。世纲,常死是则。为一时利害计,非,故不惮捐十族以殉之。自古殒身赴难之士,正气类足蔽天地,芳名类足耀简策。然当夏姓改步之时,分谊易辩,死生易决。靖难之役,从建文以报太祖,固忠;从文皇以安太祖之天下,亦未始非忠。周公辅成王语,文皇,固委曲其词,以顺适先生。先生教然就殊,万折不回,而子所谓守死善道,至死不错,微先出畴尚焉?于哉文皇之言日:彼食其禄,自尽其心,非止出至上之谓欤!仁宗时,下宽与之论,去宗不在表词之前。里士登极一诏,先生大节不在,揭日月而天行矣。先生死之日,血荫几殄,遗骸不敢际,片语不敢藏。乃今诗文如水行地所在,穹祠封墓,人人瞻仰,其人脉浅绪,且得复胙鸠宗焉,而易名之典,犹若有待。曾是值圣王之世,履不讳之朝,附使先生不获与于忠肃同论而并崇耳。鸣呼!先生明圣道,斥异端,仁为曰在,视死如归。即从祀孔有,与朱程辈指让俎曰:家唇口日文。之列,在世宗业巳夺广孝,皇上,何嫌于先生?有如礼臣博采舆论,达之偏廉,于先生讵有吝焉?而由是修复建文位号,以备一代实录,自太祖、时祖而下,咸式灵之,以行无疆之历,所御风化,岂侧哉!

杨继盛赠应养虚比部序

癸丑春正月,杨子以狂直斥奸,受材下狱,自分必死。时当事者有附势树威,怀残伐异,乃于赋虐之意,并施螫毒之心,平昔把臂者,亦落井下,百倍加窘厄,献謟权门,要功污开。盖自杖死苏后,臀内尽脱,股筋断落,三而溃涌,不亡如缕,又日夜笼相,身关二木,痛不得抚,髀不得摇,昼不见日,夜不见星,药饵断绝,饮食阻抑,从古被逮之吕,未有如此之烈者。若使命不在天,则不得永年久矣。越二月,提牢有洲峰丘公者,独秉公义,改缉于小请室,虽幸脱笼桓,然卑湿狭隘,污秽幽时,圆扉少开,则悲风满室,邪溷之气,慎塞五内,此固病之所由黄也。至甲寅夏四月,时狱疫大作,死和而为互代染疾,几不可药,救门成毒。又□□入狱,然吏卒辈皆以必死惜之,至有相与泣下者,道:五月幸代之者,我养虚公也。乃检医蕊,视饮食,察形脉,候寒热,临榻抚摩,有逾骨肉,存问旁午,情爱懃想,又脱之病室,迁于外库,且维诗保护,周悉备至,故杨子得有今日,皆养虚赐之耳夫舍日也。人义莫重焉,生死骨内,恩莫隆焉,缔交于日,周之。中而援之切,情莫笃焉。士感知已,怀此罔极,情已于言,莫知所措。且夫人能不以生死利害动其心,而后可以干天下之事。然必素有所养者,始能不以生死利害动其心。夫人见义,孰无欲为之志?但养之不豫,而见道未明者,未免胶于生死利害之私。夫惟生死利害之私,相持于中,卒然好义之心不胜其趋利之心,而其避害之计有甚于畏名之计。则凡触情在忒者,何不用也?养虚之怜我,实义气之由兔,生死不能眩其志,利害不能易其谋,谓非养之素定而见道分门者,能如是乎?推此而于天下之事,凡有益于国家,有用于生民,有裨于纲纪,有关于世道者,又何所不可为也?则当今之人而端于养虚有望焉。呜呼!人情每好其同巳,而恶其兵日,故饮制巳之人品者,当于好恶我者观之。然因日所好所恶之人,亦可以自考其人品之何若。杨子不以生死利害动其心,为天下除残贼;养虚不以生死利害动其心,为天下全善类。其相好之情,固可以自信,而相同之心则贵相终始。继自今,养虚果终为善人也,则其好我者常以之为幸,不然,可羞也巳。阳子果终为美人也,则养虚之好之者当以之为喜,不然,可悔也巳。是养虚必不贻扬子之羞,然后为施恩于有终;杨子必不贻养虚之性,然后报施于无𭣧。一时意气之相与,实终身人而之攸关,可不慎乎?噫!始之所以相知者,原起于不以生死利害动其心,则夫终之所以雨不相负者,亦惟执此不变而巳。外具所为文数首,如赐览观,亦足以知杨子不负之心也。

程敛政旌功录序

明有社稷之臣,曰少保、兵郎、尚书、赠大传于肃愍公,当正统巳。已之秋,光辅中兴,坐摧强卤,以身佩安危干天下,天下颂之,而不幸为权奸所排死,未几,权奸以次败戮。我宪宗皇帝奉英庙之志,复赐葬加禄其子冕。今上皇帝又广先帝之德意,赠官易名,立祠墓下,予额曰旌功,便有司岁时祀焉。而公之忠久益暴白于天下矣。冕以应天尹致政家居,感列圣之大恩,而悼先烈之不泯也,手集褒典及状碑奠祭之作为五卷,题日旌功录,刻楮传焉,而以序为属。敏政待罪史官,盖尝得公本末,因卒业而叹曰:当景帝之不象也。公与廷臣上疏请复宪庙,干东宫,期必得请,乃日疏再上,至阙门,而石亨等以是夕奉迎英庙千南宫,复位改兀用大学士徐有贞策,即诬公等以大逆,下之狱。给事中王镇等为之廷劾,至言臣等与干某誓不同朝。左都御史萧维祯等为之廷鞠,则谓于某等意欲迎立外藩,以危宗社。奏上,英庙持之,而有贞进日:非此则今日之事为无名。由是议决。盖国史所书,炳如日星,而天下之所共闻者也。呜呼!自昔权奸将有所利于忠勋之之臣,则必内置腹心,外张羽间,翼蛇而盘鬼附后,得相与以无逞焉。若汉太尉李固之死梁冀,宋丞相赵汝愚之死韩佑胄,与肃愍夫公以之死胡石立广、京镗,一也。执政而马融为疏之,诋草司奏李沐,刑之臣为之,又相与文致之,而彼衣冠之祸成。故窃以为肃愍。

公之死,虽出于亨,而主于柄臣之心,和于言官之口,裁于法吏罪之手,不诬则也,首祸通于天矣。之春秋讨贼必先党与,亦乌可末减而自异于孔氏之家法哉?随广、镗、融特汰出。之流,于其阿鄙,或始钟于忌嫉,或幸于迎合,以乘时徼利而巳。讵知一念之酷,至于蔽主聪,变国是,而空善类如烈火之燎原。洚水之滔天,不可拯救也哉!然敏政历考载籍,凡权好阿鄙,忌嫉迎合之徒败戮相踵,纵或偷生。一时,亦媿死不暇。得失相乘,不见其利也而忠。勋之报,每有天定焉。冀诛而求固之后,傍毙而雪汝。愚之冤,亨族而旌肃败公之功。善恶之应,凛然而流芳遗矣。所以系万劝征世者,臣可鉴子之也。敏政不佞,辄论次其大者于首简。为观者先焉。然则是编也,岂直二家之私书而巳。公讳谦,字廷益,钱塘人。勋德之详,宜载状碑。冕字景瞻,辞学政绩,不媿世胄而乏嗣,近择同宗子允忠为继,以奉肃愍公之祀,君子以为得礼意云。

王世贞张节妇诗册序

故茂才冯公之以张太夫人诀也,实手之曰:而殉我身乎?乃殉我心,微,而孰与代吾之为子若父也?芸冯公诀而太夫人殒越,不欲人也。既而日:有成言矣,为死者死刖可,为生者生则可,吾不忍于冯氏之生者也。于是冯公之父母老矣,有下子今大夫孜仅三龄,而其一子敏在腹。太夫人出而哭于堂,日从公平,微未亡人,孰与代而子也?入而哭于室,日:从公平微未亡人,孰与代而父也。甫辍哭,益日夜拮据治生,而尽斥其生之余以奉公父母,即斥奉父母之余,以资大夫及所谓遗腹者,咸就外傅业,文事彬彬有成矣。冯公之父殁,其母朱独存,老而甘太夫人之养,忘乎孤且独也。大夫之兄弟,幼而共义方之训,忘乎孤也。盖冯公诀而太夫人之首不识寸珥,体不识缕帛,三十年如一日也。

今上隆庆之二年,大夫成进士矣,会有诏旌天下之妇而节烈者,大夫上书阙下言状,有司覆核无异,上曰:俞,旌其门节妇如故事。大夫由进士得吾苏之太仓,比二千石,太夫人不以子贵而用节妇称,来就养业,日六炎。大夫谋所以觞太夫人者进之,太夫人却不御,日:家不幸而使吾有此名,即吾觞,如若父何?固进之,乃请以觞公母。日所不即下从公者,以姑在,姑幸健,善七箸,是姑授我年也。始一釂,即以釂大夫。日所不即下从公者,以若兄弟在,若幸而有成立,辉赫其家而声大之,是若授我年也。虽然,若何以报我?则又日:母以我为也。天子过采若言而以旌我,我何以报若也?精白一心而事之,母,使若愧于为我子。州子民若赤子也,为我所以抚若者而抚之母,使我憾于为若母,于我足矣。大夫再拜曰:谨受教。于是州之荐绅士沐大夫泽而高太夫人者,合诗以颂,属世贞序其事。

邓淮鹿城书院集序

我国家尊崇正学,以隆世教,凡儒先与闻斯道者,类为建祠,则大程、朱、张子之高弟,尝致力于性命道德之懿,而又同出于一郡者,不特举而专祠之,其何以风厉后哲也哉!夫温之号小邹鲁也,久矣。邹、鲁之后千有余载,而后程、朱、张子者出,俱明道学以传诸其徒。然旁观列郡,少或二三人,多止五六人,盖未有如温之众者。今考之,在程门者十有千人,朱门亦十一人,南轩之门一人焉,其更相授受往复之书其在,而其遗言绪论,犹有存者。况我朝编缉五经、四书、性理诸书,其语录文集内有发明经注者,悉见采录,则其有功于道学亦大矣。故予假守此下,落寐诸使,而推本其所师,即欲为创书院,采抽其行削问答,汇为一帙。而同寅李君增、刘君塘、何君鼎,皆伟其事,于是白于侍御陈公秉衡,宪副林公舜举、赵公栗夫,悉蒙喜诺,而藩臬诸公无间言焉。永嘉令汪君循,乃相厥费,度材择良于鹿城,卜吉孟春,不五越月而书院成,尊程、朱、张子四先生南乡,其高弟门人东西卿以作焉。师友十堂广,然当时气象。非徒以观美也,于以阐其渊源之所自,表正学也。于时父老机杖往观者,皆啧啧叹日自宋以至于今,几三百年,而始一见,后学之入其门、升其堂者,徘徊顾瞻,如诸儒之在前,而其景仰自不能日矣。夫以圣朝学校遍天下,若字俟于书院者然,前贤往迹,风教所阑,况程、朱、张于及门之士,又非余子可例论者乎?故书院落成,即采温之有志于学者,讨论其中,使响迩诸儒,兴起其善,则此邦正学之传,不待外求,而白有余师矣。此书院之所以创也。鸱呼,书院创矣,而诸儒之事行间答,未之统一,学者难于遍览。爰命郡邑诸博上采辑,数月,始克成编,复谬加改正,梓示同港,名曰鹿城书院集,使皆得以读其书,思其人,而尚论其世焉。然则书院之集又可巳也哉?淮狂僭之罪,诚无所逃。然表正学以正人心,则愚于此贯俸拳云。

刘宗周赠祝开美序

祝子开美与予素昧生平,昨年以公车八都下,一日圣天子特开弘政门以来群策。时予方待罪谏院,偶言事不当,触圣怒,夺官,举朝失色。开美奋起上书争,言甚切直,并触圣怒,下部议。当是时,开美自分祸。不测,幸圣天子终鉴草茅,言无他,得不深罪,是年遂罢南宫试。若开美非所称当世有志之士乎?予即内姻,开美,亦不以是贬间美。无何,开美肃礼来昭,予逡巡谢曰:前日之举,得无小过。开美曰:何哉?曰:意气乎?声名乎?间美怃然请益。予因进以远日。大者谓一节之十不足学。开美得之,复忻然。会寇患未行,开美益感激,欲上书楷击十二用事大臣,予稍间而而揽之。甑而间美亦终以十言为然,不果行。予乃与开美买舟南渡,相与朝夕对,而商所学问之道,洒然,相视莫逆。开美且以体验于身心之际,见共气日静,识日用,趣日恬以超。予自视弗逮,亦觉向者粗浮之姿,颇有鞭策,喜得开美之晚矣。今而后,予将与闻美坐进此道。如遵万里程,历。羊肠九折,不知凡几,惟逸足是视,予则窃附老马。之识耳。夫圣人之道,非词章声利之谓也,求其在我。而巳矣。澹汉不极,不可以通微,坚忍不极,不可以定性。惟其入之也深,而后其扩之也大,得之也愈艰,而后守之也愈旧。率是逆也,以推之。斯世斯民,直分内事。开美能无意乎?

皇清关键西陵十子诗众序

西陵故吴越一都会也,襟江带湖,人文濬发,号称国闻诗书矣。自元末有杨仲弘载辞浦城,移家钱塘,为诗坛主盟,扶明斯道,暨瞿、王辈,闻风振藻,遂与高、刘、徐、张肩背相望,盖正始有基焉。所后则有吴少参、杨佥宪、许右使比部兄弟,力挽颓波,扬抗风雅。今观其所著,如泉亭、兴国、荷堂、石屋诸稿,岂不借甚,与信阳、北地奕奕争烈乎?嘉、隆之间,竞趋七子,乃羽郡沐俗,歌咏正不乏人。若许廉访、孙都谏、柴侍御十数公者,觞咏间集,题拂湖山,载于武不胜游录,负奚减燕台唱和也。然则原本浦城以来,广体三变,而杭之贤士大夫,类能撰管赍素,此义切岸同荡亻长,其为四方所推巳久。万历未著,眉不有趋,得约驰将数十年,雅宗巳坠。江阿之势,余窃尝私心痛之。自我友景宣诸子,发愤为功,文祖六经、三史,而诗原汉、魏、初、盛唐,侧笔追古,卓。然名家故今,宇宙实大,百氏争呜,而长江以南,大河以北,于西陵众君子,凡所著述,传谓叹矜,暨以为金闺之彦,名山之藏亡疑。顷虎臣、稚黄又特取诸子近诗,录布通邑,兴寄遥深,裁次不苟,长篇短句,古月新声,务求当于作者之指。此无论去。吾乡先达工北何等,正复起苏、李、曹、刘,以逮大代三唐,之所为言语妙天下者,与十子竞翰墨之勋,亦宁复多让。虽然,以今稽昔,篇籍所垂,皆耆艾魁垒,经绅大夫之业也。今诸子身在被褐下者,郡文学高得待诏公车,比感物造端,多出于放废不得志之为。然。而文采葩说,义缢彪炳,时雨将至,山川出云,太平黼蔽,有问必先,将所称经国大业,不朽盛事,于诸子属焉,又岂徒以穷愁著书,憔悴行吟云尔哉?异时西陵咫尺地,风望攸系,英哲总萃,则斯役也,我知其将与雒社西闱日代国矣,几通六矣。

毛际可诗经广大全序

古来言诗不一家,迨齐、鲁之诗既亡,韩诗仅存外传,惟先世大小毛公之学为独盛。厥后郑康成作诗笺,羽翼毛义,而间出以巳见孔氏正义,则于毛、郑之不同者而雨申之。及考亭之集传出,说诗乃归于明初辑为大人,颁之学宫,如绳趋知步,无敢越也。然考亭棓击小序,而以子衿、蔓章诸什,尽属淫风,后人不无遗议焉。窃谓诗之小白与春秋之三传,其闻见最亲,其立论不为无据。自科举之学兴,儒者东于功令,于是平专守集传,而四始六义之中,几不知小序为何物,春秋则文定十卷之书而外,竟置王传于弁髦,殊非古人博览精取而寻坠绪茫茫之义也。梁溪王子金孺、陈子衣圣,潜心诗学,积有岁年,谓大今为奉诏,趣成心书,采摭群经,或多割裂,而难以诸家论说,先后抵牾,遂著为广入。今十书,虽以朱子集传为指归,而或附以古序、王、郑之说。十周门仪礼注疏暨名物诸书,亦缕分胪列,资为博洽之动。又母于篇末,用括全文。循曲折,大率如孔子说烝民篇之义例焉,卓然后学津梁也。或曰:考亭集经学之大成,有所增损,即为离经而叛注,窃又以为不然。夫六经之在天下,犹日月五星之运行于天也。有虞氏作璇玑玉衡,以齐七政,宜为后世才智所不能及。然推步占验、岁差之法,世异而载不同,如必以无所增损者尊考亭则凡治历者,自玑衡以后,遂可置唐一行、元郭守敬之学于弗讲焉,否耶?

魏禧为随州守徐世淳殉节录序

呜呼!此明知州徐公殉节录随也。当时州县吏使尽能守死,相贼如公,贼虽强,其锋必数折锐钝而不可用。群州县情野坚壁,贼劳于政,无所得食,其势可以自毙,何至全楚破陷,蹂躏秦、豫,神京陆沉,岂不悲夫!献诚政随州,出十三日,公以羸卒乘城,出奇杀贼,力竭绝援,身巷战,攒刃断脰以死,一子二妾,诸奴婢从死者一十八人,可谓烈乎!天子嘉悯,赠官太仆卿,赐祭予荫,生建时祠。二褒忠之与,于是为盛,州县吏宜观感奋兴。毕命疆塲,争自致身,忠臣烈士。乃其时叛降相继,闻风弃城守,抱头窜伏以免者,往往而是,抑独何与?天下之乱,莫不始于州县,州县得人,则乱不及府,府得人,乱不及省会;省会得人,乱不及京师。州县选非其人,酿毒决疽,祸延都会,势有必至。然当时州县吏权太轻,细故兴除,必积累而上大有司不报可,终不得行。又所简科目士,率皆以时文进身,不习世务。夫以不习世务之学,居甚轻之任,而当大难,民社存亡系于反掌,生死决于呼吸,虽贤者犹不克胜,况贪庸龌龂者乎?此公之才与烈所为不可及也。公讳世淳,字中明,嘉兴县人。中万历戊午举人,先在重庆推官有政声。禧特叙其大节,因及州县治乱,用以告后之人,使有变计焉。

孙在丰杨邑侯建学诗序

往余髫年,读书丰邑城南,习睹山水灵奇,云物窈窕,清流见底,高峰入云,林莽翁郁,竹柏峭蒨,盖仙人之窟宅,隐者之与区也。此中人士,大都视听。闲静,未尝驰骛声华。然访之故老,代有隽望,如吴侍御峻伯之诗赋,与弇州、历下齐驱;郎工部心葵之埋学,与鹿门、荆州接轸。石岐铨政不下裴、王水。东,书法更同颜、柳。其他处士幽人,指难胜屈。缅帷。曩代复有山名郭巨,墓号商贤,梁萧统读,书之台。向留天目。晋山涛竹林之祠,近圯城东。周朴董岭成诗,宋卢琰五峰得句,披裘初逢季札,节著遗金。姚𬘝不异苏躭,仙闻化崔。向使丰之山木如永嘉之遇康乐,柳州之得宗元,当不寂寂至今。日矣兹。幸邑侯杨保极者,以伯起家声,子云才望,特起而更新之,复荆斩棘,惟学校是崇。听政之余抚琴调。瑟,无不鼓宫,宫应,鼓商商应,犁然有当于人心。所谓教化行而风俗美。盖侯之为民师帅也。久矣以龚、黄之治,衍邹、洞之风,家弦户咏,行见名材蔚起,嫓美前修,济济睹作人雅化,岂徒柳州作记谢传。裁诗而日耶?盖侯新翻初试,光彩艳发挥龙渊剸。犀兕,岩邑虽盘错,不足当一割也。以故莅丰六年。所前之秕政已厘,顽民,巳驯,宿逋日代偿,积废已。具举,讼简刑清,农桑复业,囹圄空,萑苻靖,且风雨以时,菑祲不作,虽汉世吏治之隆,不是过矣。奚俟悬鱼驯雉,袭谀辞以谓美哉!读是集也,知吾侯政成奏绩,不必采勾漏之丹砂,抑且效王乔之飞舄,簪笔承明,出入禁闼,匪特万民尸祝,增光俎豆而已。是为序。

李天馥为约园全集序

古之为文者,不具体,不备制,不裒益篇帙,为所能为,而自可以传于人。故汉后名人遗集,自艺文所载,以暨洪刍、路子诸本,虽互有参错,然多不过十卷,少亦数卷而止耳。宋则必具体,必备制,而由明迄人,且必更多其篇帙,以衒烦富,绳编布相,不可底极。然而古以寡而易传,今以多而反不必传,则又何与?予少时即知临安有丁药园先生,能以制举义雄视海内,号曰登楼。一时为制举家,无不争相矩步,以为楷模。而先生则复以诗古文为登楼之宗。犹忆登贤书时,值先生以容台诸郎主文大河南者,间板行于升论之次,呼予前而告予以为诗。为古文之道,予至今犹能记之,而惜乎爱才过甚,偶不检于例,遂致一蹶而不之振也。乃先生以拾尘受过,驱绝娄粟末之乡,目示松河,口吟橘颂,犹且流连风物,辑诸所为诗,别为三集。予尝读而悲之。暨子圣天子洞鉴幽抑,为之赐环,遂得以黄冠归故乡,闭门撰述,于是著等身之书,而诸体备具,裒然卷帙。则向使先生为郎,含鸡无恙,徒徘徊二十四含之间,即或迁诸大秩,周列华脢,亦安能至此?然则穷达之难齐,而得与失之未有定也。夫元黄绣黼,不溢筐含,必致之理也。高文典册,难以袭致,自然之势也。故长卿为文,动极闳博,而其后以空居自谢。即蔡邕、刘向诸儒,淹通载籍,而究其所著,不过封事奏所与所传杂文数章而此。何则?高倡者难为继也。故初盛之时,以简贵自行,而罗、刘、温、李,盈缣累幅,其多寡之数,亦可验矣。乃先生诗本黄初,律宗神景,赋拟卿云,辞追景、宋,而更其杂文,各见之于班、马、韩、欧之曰,则向使编摘未成,卷帙未就,即凤毛龙介偶见人间,尤足以踞选楼而傲文苑。而况乎沨沨洋详,指五库九总而统以成其种之胜三,虽欲十不六多传而不可得也。圣天子博求名硕,将取高文为华国之资。既日,璧帛至门,四蜚敦趋,而先生以高致谢去。顾经世华文,不问显晦。他日开明堂而议封禅,诸儒异撰同引。有安知,各不复以长卿之五。蔡邕之论为程书也哉!

毛奇龄贾女堕楼诗文序

贞女名孟,余宗弟祥符知县毛会侯女也。贞女巳成妇,三日而犹称女。或曰:昔荀爽妻之女,虽为既阴,而瑜死。称荀氏女,或曰祥符民父母,会侯曾山贞女事于台,以父母故贞之。贞女字方翰林渭仁之子弈昭。方、毛故世婚,其订为婚,姬故无所负。独是弈昭久病,察当会侯,以应博学鸿儒之召,来京师,复再任祥符。其明年夏,弈昭就婚祥符官舍,则负重病往会。侯初难之,然既日至,遂于此无病中强还理,乃为脱缡。甫脱,即就外舍。当是时,其病中之扶侍起居,尝乐和饮,雪垢润𬜨,其重有累于贞女者,不待言也。至病革,弈昭泣日:吾此来百悔。亦何及矣!虽然,吾敢以三日误汝终身哉!女日子。不读芣苡之诗乎?其夫有恶疾,虽未婚,犹不忍,去也。三日耶。既而易箦,女不食,父强之,始食。初,女作少时,以食蒸羊致病,中死法久断不食,至是忽食。之以为得速死也。会会侯以卓异再被召,将赴考选,而谣咏适至。会侯居平颇郁郁,女伺父不怿,阳为好容,施施然如寻常。初欲自裁,有傅婢,同卧起。及是稍懈。尝坐私室,泪纵横被面,母至,强树,日不谓小寒,遂嚏唾至此。时二月易冬服,女僮请择其润澣者,日:吾能再御此取。女僮怪问之,随乱以他。语。康关二十年三月六日,日瞑,登楼,呼女僮执烛。随后示不疑。行至窗栏,遂委身而堕楼,去地二丈。许下,甃以石,不掷之,将必靡辟,而肢体不坏惟日。枢辟血,眸子阙白,溷数日,若有鬼。神维护之者。噫,异矣!祥符乡曰老感会侯者,为会侯勒石颂去思,而并上其事十事矢之,虽女年尚少未,当旌然。而靡他可知矣。祥符绅士皆有诗,而予为序之如此,且以征大从此之为诗若文者。

张衡古学备体序

上古结绳而治,风气浑噩,无诗书可观。至唐、虞、夏、殷、周、秦之世,厥有誓、诰,以及春秋国策,文字渐繁。汉兴,司马迁、杨雄、刘向、班固之徒,潜精积思,争上著作,称盛焉。洎平晋、魏,综骚经、乐府余绪,易为诗赋。六朝、三唐,递相变革,昌黎起而振兴之,延及有宋,庐陵、眉山、南丰诸大家,先后间出,再一变而诗余词曲,浸淫靡丽。自元迄今,又四百有余岁。其间风流异尚,体制殊途,而总其大略,则皆古学之渊薮,文章之标准也。今天子右文嗜古,思得好学深思之士,待以不次之位。余谬膺简命,视学。两浙吴越东西,人文蔚起,然犹虑呫啰之子濡染余习,游猎波竞,或家为私说,互相标榜,实于经史之学阙焉未讲,未副盛朝作人之意,爰搜罗史乘记载,采纂成书,颜曰古学备体上自皇古,下迄今兹,其中诏诰书册,诗赋文辞,旁及杂著,靡不精核考证,条分缕析,黜浮靡险僻之习,标尔皇朴茂之词,殊其途而同归焉。今夫通今博古之儒,翱翔六籍,驰骤百家者,类能兼综淹贯,不囿乎体,故其为学,犹细流之赴巨海,丘垤之为泰山,翕受凝聚,久而成湖湃崇隆之势。无他廓而能收,积而弥大也。譬之造父之御车,易牙。之和味,苟舍节步按軿之法,弃苏杀盐豉,勿投于鼎,虽使红阳文驷,列乎华厩,六禽四膏,升献俎豆,吾知其不可也。顾犹以逸豕之败御,五辛之失调而尤之,岂造父、易牙之智不若人与?势固不能也。由是以观,学而鲜所资,择而拘所守,其为害何独不然。是以君子多闻多见,闳于中而肆于外,循而习之,优而游之,退而几筵之近,放而六合之广,罔弗参伍错综,穷致事物,以成一代体用兼备之学,盖必有本矣。然则备体一书,余将使天下之学古者,为造父之靷轼,易牙之盐梅,以求范平其轨,适乎其味,骎骎焉俾海内雅驯之士,深造自得寻源溯流笋碛砾而窥玉渊么,几与古人实学有小补焉而已,敢曰夸多斗靡,以贻笑当世乎哉?

孝经疏解序

昔大子表章六籍,以淑万世,志在春秋,行在孝经,盖以彰善瘅恶之意,寄之国史,所以匡世运;以至德要道之本,传之及门,所以扶人极。二经相为表里,乃春秋之义。左丘明得之,亲承作传,阐微大旨,日揭日月。公、谷嗣出,三传并行,义无不晰。独孝经传自颜芝、孔安国二家,古今文日各异。刘中垒校正六籍,始去其烦惑,定为十二章,今所传章句是也。郑康成名为大儒,而轻信识纬云:孔子既叙六经,别立识及经,以遗来世。孝经则有援神契、钩命决之名,不知何所自来,以先圣遗言,流为小数,识者病焉。汉魏以下,韦昭、王肃之徒,递相祖述,而刘炫明安国之本,陆澄讥康成之注,援据尤精。唐天宝中,取六家之说,参以孔、郑旧义,刻石太学,而疏义始出。自唐迄宋,考亭拟作外传,羽翼圣言。黄干裒集诸家,折要本旨,虽大义发明殆尽,而未成。今书顾一经也。颜、孔巳分。古今笺疏,不无庞杂,白虎诸儒,未晰异同,石台六家,仅通注释,欲会萃群言之长,兼通汉唐、宋之旨,不有好学深思,安能横监钩贯,曲畅旁通,使天明地察之精意灿若列眉也哉?经言孝始于事亲,而事君立身治民,胥本于此。苟体诸一身,则顺德也;充诸曰世,则太和也。敬爱积而礼乐兴,彝伦叙而荡平奏。然则此经之垂,所以销乱萌,扶人极,诚与春秋相发明矣。昔汉明帝笃好儒术,至期门羽林,悉通孝经,所以东汉著节之士,独盛于古今。

天子方孝养两宫,问寝视膳之节,超迈汉唐,而细旃讲诵,乙夜犹勤,又不泽案,特命儒臣,纂修孝经行义,将推以孝治天下之意,俾字内同风,共臻顺德太和之化。而叶君隐居讲授,能精心是书,顺笺注寸菁英,推古今之义蕴,譬之集辐为毂,聚戚成裘,真有功于圣言,于以裨益治道,宁为小补哉?异日搜求顾儒,开延英之馆,御崇政之殿,以咨访经学,倘持是书以献,吾知其必有合矣。

史大成德音录序

录德音者,情也,非例也。例之所束,容有遁辞;情之所洽,必无膺爻。故循良不拘龚、黄,率真而出,倍于龚、黄也。词赋不拘李、杜,称性而鸣,即真李、杜也。知乎此,足以觇国,传不朽矣。不图于台郡王司理僭获焉。余闻公万夫皆易,类侠,峨博孤牵,不与世争奇类古;磨锋就钝,不与耳目争习类远。类不一种,而归根平易,真故也。以故我台郡朝绅辈诸众而驾,不必另出手眼;学人辈深心而摹,不必泥绘青黄。甚至口头作语,岂尽韵叶歌喉,差池成篇,非必候调次第。然上以真表,下不妨以真肖,而他所勿问矣。铎能鼓钟,弦能跃铁,窍必赴吸,针必就磁。从来真与真卧,欲稍寝而不能巳者,又何疑于吾台人之颂也哉?余密迩德辉,沐浴元化。家人自章安来,状公善政。章章可登治谱。方今天子辟门,遂良必先循卓。余将治一觞贺于木天台揆间也,敬邮数语以弁简末,聊以志司理明德于靡谖云尔。

顾岱重补六桥花柳序

盖闻龙飞凤舞,形胜甲于东南;壑秀峦明,准丽傅于唐宋。顾湖山洵美,虽云天产之精灵;而花柳交辉,还籍人工之黜缀。惟兹东国,独数西湖。堤怡临波,看到处青帘白舫;桥分却月,爱移来宝骑香车。舒半百之韶华。锦浪红堆片片,挹三春之烟雨;金塘翠拂,丝丝云锦霞绡。风飘万点,淡黄新绿,日暖二眠,消崔护之魂,东风人面,舞香山之树。南国蛮腰。何彼秾矣,误引桃源之棹;难为别也,黯然灞水之亭。薄霭阴中,婉约舞衣凝暮紫;软尘香𫟚,低徊歌扇露春红。允矣名区,良称胜迹。迩者莺花无主,徒委之白露苍烟;松柏为薪,竟等于风流云散。无枝可泣,顺伤司马之心;回首皆迷,谁识南阳之路。送使苧萝仙子,对镜羞妆;茂此名姬,施眉少黛。慨焉。怀古能勿谋,今爰事栽绣培补嗣缀。当时成摇落,昔日重繁华。铺南锦北峰,度紫陌飘香里,识外湖刘郎碧烟凝于前翠。忆张盛绪朝于成,当年一适统之书。草木咸资胜,厚泽为全,山川浙复亦带清六辉桥不日之成,时行斗新垂籹荫。于续西子,胜异事于东坡,爰述短章,勿嫌好事。

丁澎皋亭显宁寺志序

皋亭特秀挺,为吾杭丘壑掩之冠。泉映池岭,城屿东古隅,其木嘉卉。石姥峰下有胜显宁寺。寔云寺踞此,不山知建之自何代。史称宋户宗时,苗傅、刘正彦谋废立,迁帝显宁寺为睿师。?圣宫,赖至韩讨贼平寇,反勤正王,不至,与洛阳铜𫘞共沉荆棘。寺之存,非其幸哉!后元兵侵扰,假道临同,平精宋舍,折为送牧,以亡颜变,几数百年。迨宗祯问,澹予大师住锡,始搆复故址。无何,金陵陷贵阳,独相松挟方帅由关来奔,溃兵惊窜山野,阑入焚掠,为贼巢,而明亦以云。呜呼!此山之有阅废兴庵,如楚音。此人诸巨德尊仁宿,相继鼓倡,渐次开复如旧。初太时缘山十余里,多种桃树,每岁春和,花开烂。漫如锦,游人争放小艇泊花下,饮酒赋诗。而徐子野君者,常率诸名士材履,逍遥唱和其间,亲见此寺当时之盛,不意于今乃再睹也,又非其幸哉!野君年且八十,推耆旧当世习其书,如汉伏生申培公,退居授业,不知尚为秦鲁问人。住持佛怀,仰服先型,因以寺志请,裒采搜葺,不二旬而告成。非野君之朗适,倘祥兹山者熟且久,其能记载精核乃尔。吾郡襟江带湖,岩壑竞秀,虽皋亭片石,亦同名山。博记武林旧事,足流连爱慕以深,人所凭眺者何限。则抚今追昔,不胜有盛衰兴废之感者,予又乌能日于文耶?

丁澎致身录序

周太伯以天下让王季,逃之荆蛮,民无得而称。吴人欲立季札,愿附子臧之义,弃其室而耕于野。晋重耳出亡,里克迎于翟,不从,请更立他子。古圣贤视弃万乘如脱屣,委身去之,不再顾,芸深痛乎!纲常伦纪,应孝节义之所系甚重,寔有大不忍于中,非徒以博天下后世之名也,名者,固亦天之所甚惜也。吾读史忠献致身录,重有感焉。建文帝,仁君也,从亡诸臣,守义之士也。汉景帝用晁错谋,削诸侯地,七国以反。迨胜国亦有靖难之事,然汉衅卒发,不旋踵而灭,燕邸一呼,竟至不拯,何哉?日以建文帝之让,有以成之也。成之者何?以其无使有杀叔父名而知之也。从麦开代之后,不再世而内难必作,如唐贞观六月四日。事、宋太平兴国之杀弟,始且不惮名与义,而自然忍行之。况称兵犯阙,九庙震惊,尚恫然于叔父之亲,令临敌者束手以纵其剽怛之势焉,不待金川失守,以知帝之不复国无疑也。故日帝之让,有以成之也。然窃怪当日从曰诸臣,皆抱命世寸初议,欲依西平侯。是时黎氏未内附,沐国拥重兵于外,外连从徧,内结黔作,十成一旅,天命人心未去也。不则效太伯之君猷,重耳之居翟,以待其变,不亦可乎?诸臣宁不计及此,要知建文帝之所必不为者也。建文,仁君也,诸臣之心,季札之心也。若以为先君无废祀,人民无庙中社稷有奉,斯亦巳矣,又谁怨乎?帝既欲为季札,诸臣自不能为狐偃、赵衰,诚有所大不忍于中,自此负羁继以从之,死而靡他也。故日让之名,诸臣实共成之也。外史相传,从亡者二十有二人,是二十二人者,藏名惟恐不密,如衣葛翁、东湖樵、云门塞马之属,若灭若没,于残编断简之中,思考见其名,而终不可得。自史公仲彬之书一出,其爵里氏籍,始犁然大著于千载。岂非天之甚惜其名,不欲堙忠臣义士生死存亡之气,故直历二百年,至不讳之世而后见耶?有明如士木之变,英宗不宜复辟而有国;革除之际,让帝不应失国,而终于不返。乃夺门定策者皆奸邪,而矢志从亡者多奇士,抑又何也?或以为国家养士之报,逆闯肆焰,宗社顿移,以身殉者,仅得比建文时从亡者之数。孔子曰:才难。吾谓戡乱佐治之才难,而捕躯靖节之才为尤难也。致身录者,虽与日来争光可也。

黄宗羲明州香山寺志序

儒者专意经纶,其运动开阖之所,不得不归之。朝市而山洞崇幽,风烟迅远,势桐阔绝,于是学仙者,私据之而别生事端,便复傲朝市以所无有洞,遍于域中。又复以泉石灵响,佐其螺经。凡寺有志,此近来之一。变也。然而庸俗驱乌,无与于文章之事而使名。迹销沉,清言漏夺,大抵以时人所作充赋,留秽简牍耳纸。上姓名,一巳为蠹鱼陷尽。昔充公以天童储公。以灵岩属余发凡,念士既不得志于时便当十。岳之上留其足迹,而乃俯循儒墨于文网之内,琐琐二方,此心未折,以故力辞而止。巳酉,十二月。来游达蓬,续宗上座,出其所者,香山寺志求余。为序,诠次不烦,与前年所序赵禹功称心寺志皆名笔也。灯下展阅,铿然橡栗堕五,不异李五峰宿。石梁时。又念头处如雪,远游志顺,何可必,遂不如二丘一壑光景绝可爱耳。此山东临沧,海多海市。秦始皇尝驻无反此,以其丁达蓬莱山,故谱之是蓬山封禅书言。三神山大人不远,诸仙人及不见。山皆在焉,而黄金银月使曰未至,望之如云。及至三神山,反居水下,临之,风辄引去,终莫能至云。颇怪此等妄谈,不可以欺愚者。以始皇之明,祭方士,焉能以凿空乌有之事,令其听信?吾至此山,而所谓黄余银之宫阙,居人无不见之,然后知方士之言未尝无所据也。始皇即欲不信,得乎?盖登州海市,掩映远山,望之如云,而此山临视咫尺阑楯之底,其谓反居水下是也。嗟乎!此山培𪣻,以始皇之力,终不能有,而二三寂子,黄金银宫。阙且收之为篱落间物,其亦可慨也夫!

毛先舒周桥周氏族谱序

三代之王姬为盛,且卜世为最久,后之为周家苗裔者,天下几居什三,盖氏族之尤大者也。东南之郡国,山川财赋、人物冠天下,而于越襟江带海,王帛万国,三浙之告大都会也。两大合,则大美必兴,兴且繁,繁且久,大而且久,奇秀必郁字。吾观周桥氏之族谱,而喟焉以日:其在斯乎!周之东,封少子烈为汝坟侯,后嗣遂为周氏。汉、唐以来,代多材。杰名俊之。人:爰有汝南、营道、南康、祥符之周,厥后格斋公墺为元藩令史,谪山阴温渎,而实启周桥裔后,分为三,曰瓜田、曰张川、日前梅,于是乎支派日益以衍而忠孝节义挺出乎其中,则有若春坊公凤翔殉难,遗诗碧血九。原之句,气壮千古,则有若纳轩公。漳,伏阙上书,卒报父雠,则有若光国公、之剌股救亲则有。若卜年公之国亡蹈海,自余抱而中甲科,登士五,为廉。吏名臣者,尤济济焉。子孙之,多至万余人。合暨之紫岩、南门,萧之来蕴、吴江之车溪诸族几十万。人,于摩盛矣哉!

周琮莹从余游三日。操牍进日某族既繁多散处,而周桥三枝,近耳。乃亦以先世祇牾故,遂涣不得收。今兹幸水部公襄绪,请诸家老。谱为证修。全谱成于今二月,二十六日。复合三周会祭于温卖之墓,于是淆者辨隔者。联以属子姓而妥先灵,油油蒸蒸萃一气。于庭,堂户偏焉。虽我庶姓不敢祖天子,而即我西东周之列祖群宗日式凭之,敢请先生之嘉言,以宠是举。余日:美哉!备之矣。余何言,则唯是子子孙孙,本支百世,以敬范先型,无使陨坠而巳矣。抑传称文之昭曰鲁、卫毛映,则我亦与子同源流也。又。皆为宋扈跸南渡之传家,周之宗盟,后异姓,汉阳诸姬,楚实尽之,则晋以为讨,缀食弗殊,逖而相扶。今子家既尽力于菑亩墉茨,而余不佞,且将率吾之子姓为观模,则亦犹观模吾之先世哉。言止是,无能更进。于是琮莹复流涕前曰:先生之意固蔑加,而其则犹愿有请。某童时尝忆先君子云:未生先三月,王父见背,王母姚于饥馑兵燹之余,腹呱瓜子,辛苦万状。乃年十九未婚而王母亡,言巳未尝不泪承睫。嗣是先君子以食事客游,岁常在外,财四十卒,而老母吴劳赞者又二十年。苦节幽贞,妇姑一德。敢祀先生录诸简,未前请,固为惇族之公,兹则不肖某之私愿尔。虽然,私犹公矣。余惟守节者,大义攸存,何公私之与有?子惟益自笃孝思,积躬句行,使昌后益大乃门,以毋失夫先人不恤纬之心,则犹前志巳。宗莹乃两拜谢而退,遂并以书焉。

艺文传

明萧时中义马传

义马者,应承完所乘马也。马颇骏逸,左右持霸者数人,仅足抑之,非其主辄弗得乘。然自归承完时,颇驯,承完断之,奉化人,由胄监生举进士第,为吉安泰和令。泰和号难治,承完至,摘罚群奸,不少恕,于是淫毒以肆虐者,一曰敛迹,民赖以息。郡之胥徒要利于民者,往往垂橐去,不敢出一言。然承完质直,材能不及中庸,口彝驧,未言而气巳盛,民益喜之。群亦恶其所为累,搆曰之。承完积不能平,辄举群之不律事数十,往诉于朝。或者曰:子讷,彼巨蠹且佼,宜少忍之。弗听。后竟不能悉白,遂死焉。群闻之,而收市共马,以信价偿之。马且行,闯门数四,即返。丸策者盛怒笞之,马颇人立,良久,马垂双泪如雨,终不可动。邑丞躬造马所,谕马且往,马赠灯,强出门去,累累然,众惜扼腕,马亦无复旧态矣。暨至郡何河五里许,徘徊顾来时路,酸然嘶不巳,遂不复油,死于水滨。牵马者舁死马以归,君子曰:马未归,所完时固有主矣,乃独不负承完,马固知人不侯中也哉!承完在邑仅半载,许豢养之恩,能几何焉?马不肯背主归雠死,世谓马比德,君子,岂不良哉!永乐乙酉春三月。既望。

皇清张衡丁贞女传

贞与节之称,即古易名之义,无生而得之者,得之,盖信于其素也。夫至性所钟,非有学问之观摩,与恩义之固结,而之死靡他,有足多者,则贞女是巳。贞女,乌伤人,姓丁氏,名团娘,其父无所表见,幼字同邑沈待琏之子名登为婚。是时团妖年甫十二也。名登随父赴任云南之曲靖卫,越四载,是为明崇祯丁丑。名登病故,讣闻。丁氏立志守节,却膏床,绝嬉笑,毅然自待。其家故贫𪧘,以纺绩自给,至岁时祭奠其夫,必极京痛,始终不渝。事寡母,孝养备至。及母故,遇闽寇之变,丁氏随嫁母避地东阳,寇经过,不忍犯其庐,里舍赖以保全。噫亦奇矣!先是,其叔与其兄择名门欲嫁之,丁氏截发自誓,庸人咸笑其愚。及遇乱也,能择善地以自全,又莫不称其智。非愚也,非智也。鲁阳之戈可以返日,愚公之力可以移山,诚有确然不拔之志,即对天地,格鬼神,何往不可?名之曰贞,其生而得之宜也。

贞女有婢,名日冬菊,愿而谨,有摰性,感女苫节,相依不忍去。贞女年六十三,冬菊亦五十余矣。夫菊之至于冬者,能凌霜傲雪,其命名之始,意固有托矣。癸亥之春,予奉敕督学两浙,激扬风化,广励节义,实有意焉。则峻节幽芳,诚不可使其沦于草莽。爰是既表厥宅里,复详其事而述之,使天下咸知有贞女若此,不亦休乎!

前者较试括苍,阅松邑张玉妃传并鹦鹉墓事,甚奇,丁氏其流亚欤。

赞曰:吾读柏舟,坚贞,绝千古矣。团众未成妇,殆又过之。益氛猖突,非法理能戢,乃悬櫜去,戒勿足,岂有物为之阿护耶?婢子𫘤,何知名义,甘心服事,终其身不字,皆古今来所未闻也。书曰:惟德动天。若团妃者,可谓得天矣。

韩襄乌程双忠传

凌忠介,讳义渠,字骏甫,号茗柯人。世祖贤,七世祖晏如,父子偕程之晟舍。高大父震,为黔博士,著声于理学诗文,世所称练溪先生者也。曾大父约言,刑部员外郎,进阶朝列大夫。大父遂知游太学,名冠浙西。十八子父洽,初封礼科给事中。公孩柷失恃,从父后嘉抚之如巳子,维持备至,得以成立。静穆寡言,颀体美髯,眉目炯秀,丰采照人。年十七,补弟子员,乌程令还。初,马公举菰中清远社以造七公,与温公宝忠皆为马所推重。天启甲子举于乡,乙丑成进士。初选行人,三使不辱命,与午以投礼则时有三河令刘梦炜,因本境盗劫肖缺,责今时皆自经死。公抗疏曰:数年以来,兵兴盗起,法人已在外,以催一官之命,恐天下妄议,朝廷意重在今而不在官,严失事之偿,亦重在获金而不在获盗,盗其可息乎?疏奏,政府以其切直,拟廷杖,士特原之。转吏垣。右署掌科事,有废谪诸臣,屡旨简用,铨部混列而巳。公为陈甄叙分别之法,转户垣。丙子典试山东,旋都枢垣,殚思密虑,诸凡寇敌情形,抚镇功罪,目灼心衡,口弹手画,靡不悉中机宜,洞独窍要。以秦寇之当先勦为二疏,蜀寇之当预防为一疏。其筹豫、楚也,则陈寇氛之可虑者三;其策江、淮也,则陈无可恃者四;其策救朝鲜也,则陈不可不虑者。五、其料镇臣出海也,则陈有不可知者三,后果悉如公言,若烛照而蓍应,何欤?盖忠诚结于中,而智识周于外也。九载垣中,律巳以廉,格君以正,议事以恕,斜弹不避权豪,而与物无忤。然当事忌之,外迁闽中参政,分守福宁。任闽一年,察异第一。升苏松兵备,勦平福山海寇,兼摄常、镇及督粮二道。岁大枝,公经理四大郡,设法赈救,全活无筭。升山东右藩,勦梁山贼,有城守功。壬午,会推巡抚天津。谏垣章正人昌言于朝曰:凌掌科久淹外任,政多殊绩,宜入侍阙廷。因升南京光禄寺卿。逾年,当宁念公言多之,召为北京大里诗卿。寇方陆梁秦、晋间,公单车阙召对,给笔札,陈兵事。

御笔特褒之。在任五阅。月,治狱明允,将枚卜矣。一寇犯阙,夜传公召对,疾趋长安门,则无人门焉者,拱立达曙,门竟不启公。返就舍。俄闻城间人马声断,街巷填咽。公据几端坐。须髯怒张,顾书籍叹曰:我手泽存焉,宁忍捐诸贼。耶?乃悉火其所评腾书及生下著述馆,客家僮。相视错愕,无不变容失声者。盖公生平无他嗜,独嗜书。凡,出入两京,路涉八闽,使岷藩,典鲁试秉吴臬屏齐邦,缥缃万卷,靡弗以从。退食则手编虽匆冗不废,人皆化为清尘。以是觇公之志决矣。是日龙驭升遐,贼未之知也,入宫大索,不得翌日戊申,始知殂落干道山。评事李森,先公东鲁取中士也,奔告公。公号泣动地,举首触柱,血淋漓。沾襟。李牵衣力持,援古曲喻,愿伫其身以有为。公毅然日:我与若道义之交,奈何效儿女子语哉!揖李出户,公易绯袍,设香。案正笏,向阙拜,复南圣遥拜,援毫上父书曰:尽忠即所以尽孝,男视死如归。舍笑入。地下矣。云云。掷笔而起,以书授仆,故皆环跪泣请遗命,公恬然曰:死后可书我柩云:死节孤臣凌义渠之柩,终无他言。遂挥出,掩扉投经而逝。呜呼!公从容就义如此,何其烈也!公年五十有二,事父暨后母以孝闻,官跻尊显,犹晨昏谨懔不小弛。事从父亦如父。仕宦二十载,遗庐数椽,巷不容车,阡陌之数,仅如圭田,世莫堪其苦节,公甘之如饴。生平好延揽人士,干旌所届,网罗几尽。采风吴、闽,甄拔多名彦。典试山左,取中士八十有二,皆俊乂之选。皇清顺治九年,奉特旨赐谥忠介,建表忠祠于京师,本籍赐地七十亩,以供祠祭,盖异数云。苕东四十里间,忠烈相继,后公而殉疆者,又有温司理宝忠焉。温宝忠先生讳璜,初名以介,字千石,宝忠其号也。先世太原人。明洪武初,温祥卿佐耿炳文守辰兴,累著武功,拜兵部尚书,因家焉。而分友始迁淤溪,遂为乌程人。温氏所奉为世祖百岁翁清乐公是也。清乐有二子,长子茂大,传而至先生年亡,十二补弟子员,体气遒迈,丰采盎然,即以经济道学为巳任,与先君为莫逆友。乙卯乡闻,拟第一,主司欲置第二房考,余公争曰:此卷。绝伦。今不为元,宁留以俟识者。先生自是扶风绛帐。执牛耳而雄踞文坛者垂二十载,丙子,始举于乡三此公车。癸未会试,房考户垣吴甘来得先生卷以示,检计注伟伟读至易。义、日程本无能逾者。交荐之,获俊时年巳六十矣。授微州。司李之在未。几李闯陷燕京,郡县瓦解,先生引佩。刀叹曰:行将此身付汝。后一年,新安失守,先生时署歙篆呼。为人茅氏,与诀日:城亡与亡,我死巳。夫因绕屋而走孺人曰:君之迟留,得毋以妾与女。宝德存乎时,女方寝孺。人促之起,女日:何为?孺人曰:死罗女。延颈无惧。色,儒人。手结帨授先生,对拽女仆地有顺而。动。孺人曰:未也,其加以刃,先生以佩,刀欲杀之。孺人遂僵卧,呼先生曰:刀我,先生奋刀,裁不殊孺。人犹出一声曰:再刃我,先生乃复裁叹日真。我妇哉!呼仆阪取纸笔,群仆惊起,排户而号先生阿使出,扃户肃冠服,援笔书曰:世受国恩,一死图报。夫妻与女三时殉节,投笔抽刀自刎。时已手刃二人,腕力不振,身仆目未瞑,以指破旧痕深入,断喉而死。初,闯寇犯阙,吴户垣简几上疏草,悉焚之,日:毋留此,以彰君过。遂引佩带而缢。

先生孩提失怙,母陆孺人,年二十四,有病姑沈氏,下携三岁孤儿,又备饥馑疫疠,孺人从万死中调护存活。破屋一间,无床帷,坐卧一板箱,竭十指力以供菽水。先生渐长,凡刺修婚聘之资,皆自早夜指血中来,积久籍板为穿。及先生馆榖佐家,沈氏病瀛瘅不能起,抚摩拂拭,以至秽亵之事,陆必躬亲,弗令子妇代。尝曰:吾二十年虽日侍寝食,未免儿曹分心。今儿日长,百虑俱抛,乌哺之私,正在桑榆耳。宰相平酒朱公奇其行,言于郡守筠塘陈公。先生闻之,喜,归告母。陆正色曰:事姑训子,我分内事,有何奇特,惊动官长?不可。更十余年,孺人年六十,阖郡儒绅公绝,直指下所属三勘而后题建坊,旌其门。呜呼!先生之死,距孺人旌表十有八年,是先生于国家为纯忠,于饰母为全孝,诚天地间完人也。若乃深闺婉变,视死如归,又何忠孝节门欤?烈萃使其在于千一百世以上,犹将敬之慕之,从而为之辞,况近在吾世而亲受教于先生者,其可耻于言之无文而自怯耶?

周起辛万氏三义后传

女子万义颛,字祖心,浙江鄞人。聪慧能书,常书孝经烈女传,而有烈丈夫行。以心乎祖而尚义,故日颛祖义心。义颛祖明威将军,以忠死。父钟,袭宁波卫指挥,母曹太孺人,兄日武,嫂张孺人,弟曰文,妇吴孺人,相继嗣。父文,即鄞人所祠为射龙将军者也。将军尝峭桂门御倭,乘夜坐楼船,遥望见两铁曋炬如光,射海水渐近,将军意为倭舰,引大黄射之,应弦落其一炬,忽龙跃翻海水数干里,将军即与龙斗,力不敌,楼船尽覆,死之。盖炬则龙晴也。后为神,乘潮上下,精响常见,士人因祠之。自明威将军至射龙将军,三世四忠三节。义颛时盛年,尝通媒氏,慎择耦,木嫁。弟。射龙死。吴孺人有遗腹,痛兄祖父、弟为国事俱死,遂私祷日愿得男,然犹未与媒氏绝,母曹太孺人在堂,泣谓曰:汝祖从高皇帝起兵后北征力战,殁于阵,汝父死逊国之难,汝兄从征交趾死,弟又射龙死,尔万氏将无后矣。嫂张孺人,妇吴孺人泣谓曰:姑年老,阙甘旨,汝兄弟又俱死,即得男艰育,奈何?义颛笑谓日:无忧。吴孺人免。身果得男,名曰全。乃喟然起曰:吾家三世死国事者四人,俱不得以马革裹寸骨还。今吾母老而二发妇由家俱年少,而所遗孤在乳下,微宗血脉之系,在此一儿。吾若行,则复失一臂矣。且吾以三女子毕身不字几何?古人日立孤难,吾强为其难者。于是遂与媒氏绝不通,而家人亦思藉力,亦不劝,日夜同抚全,兼治家,亲机绞,营立门户。全未十岁,遂嗣父官,自明威将军至射龙将军,祖孙父子兄弟三世,俱未及三十岁死。曹太孺人、张孺人、吴孺人俱高年卒,义颛逾七十岁乃卒。义颛幼能书,手书先世诸战功及死事,示全,使勉力忠孝,更使习古兵法,辄询得当,喜稍不合,怒为之不食。全长跪谢过乃巳。由是全感激,更为名将。自明威将军至射龙将军三世墓俱葬冠剑日冠剑墓,子孙对冠剑祀之,独祀义颛与射龙将军列坐,祀亦不绝。

艺文墓志

唐韩愈贞曜先生墓志

唐元和九年,岁在甲午,八月已亥,贞曜先生孟氏卒,无子,其配郑氏以告,愈走位哭,且召张籍会哭。明日,使以钱如东都供葬事。诸尝与往来者咸来哭吊韩氏,遂以书告兴元尹故相余庆。闰月,樊宗师使来吊,告葬期,征铭。愈哭日:呜呼!吾尚忍铭吾友也夫!兴元人以币如孟氏赙山来商家事。樊子使来速铭,日:不则无以掩诸幽。乃序而铭之。先生讳郊,字东野,父庭玢,娶裴氏,友而选为昆山尉,生先生及二季酆、郢而卒。先生生六七年,端序则见,长而愈骞。酒而揉之,内外完好,色彝气清,可畏而亲。及其为诗,刿目钵心,刀迎缕解,钩章棘句,搢擢胃贤,神施鬼设,间见层出。睢其大玩于词而与世抹投,人皆劫去,我独有余。有以后时开先生者日:吾既挤而与之矣,其犹足存耶?年几五十,如以尊夫人之命来集京师,从进士试,既得,即去。间四年,又命来。选为溧阳尉,迎侍溧上。去尉二年,而故相郑公尹河南,奏为水陆运使从事,试协力郎,亲拜其母于门内。母卒五年,而郑公以节领兴元军,奏为其军参谋尉、大理评事,挈其妻行之兴元,次于阕乡,暴疾卒,年六十四。买棺以殓,以二人舆归。酆、郢皆江南。十月庚申,樊子合凡赠赙而葬之洛阳东其先人墓左,以余财附其家而供祀。将葬,张籍日:先生揭德振华,于古有光贤者故事有易名,况士哉?如日贞曜先生,则姓名字行有载,有不待讲说而明,皆曰然。送用之。初,先生所与俱学同姓,简于世次为叔父,繇吉士中观察浙东。日:生吾不能举,死吾知恤其家。铭日:于戏贞曜,维执不倚,维出不訾,维卒不施,以昌后嗣。

宋吕祖谦冲素处士张公墓志铭

敕号冲素处士。张公泽,予先人同笔砚友也。既没之明年,其子廷玉乃以旨慰司王世文所记之状,踵予乞铭。余阅状,为之叹曰:今之文章德行,有如处士者乎?处士之生,既有微号以表于前,又有著述以贻于后,行将百世而师之矣,奚俟予之诩诩为?虽然,高山仰止,非伊朝夕,谨叙次而铭之。处士讳志行,字公泽。八行先生,州里之所通称,冲素处士,朝宁之所旌号也。祖逋翁,讳德馨,助国赈民,褒赐冠带,旌奉议郎广惠先生。父退翁讳抚,历资政学士。处士幼入右庠,言动不苟,礼度不愆,见者莫不敬而慕之。居常闭户读书,默诵六经,融洽书史,期得圣贤意旨之所在。为文挥毫立就,追配古人,慨然以天下为日任。就殿试,绳𫄥数万言,直陈时政得失,当时勃所者深疾之。遂自遵晦,力学砥行,务为大儒。归隐东阳,士子多从学焉。日惟以文赋自娱,彝伦为乐,优游乎礼义之塲,涵既乎诗书之圃,师徒问答,若将终身。本分之外,不加亳末嗣。乃建祠堂于托塘,崇根本也。辟终慕堂于公山,敦孝思也。立书院以延末学,置义田以惠宗姻,设劝饰田以励风俗。见倾疫死者,即市棺而葬之,遇病不能兴者,悉皆资而助之,殆数十百人,懿德美行。不能悉载。一日游富春山,抗志长吟,流连竟日若与严。子有默契焉,遂拂袖归,谢绝世事。木石与居,湎,碧山白云。坞天宫寺,其别墅也。时浙东宣慰使朱异荐于朝,与崇安刘勉之同时被召,征书前后凡三至不就赐号冲素处士。所著有易传撮要四卷、涉史略二卷、覆说集、饶纸翁传、谢赐号表辞举入行。诗、东阳十劝等歌,皆有裨于名教。者,处士生。于元符巳卯八月初九日,卒于淳熙乙未,十一月十九。日,历年七十有七。卜葬于本里张公山,去宅西北一。里,两岘拱于左右,一水绕干东西士厚林深,盖佳地也。嗟乎!先生之行高矣,而其人巳往,予先人。亦往,悲哉!痛哉!其人其事,不可无述予亲见而表传之以俟后之闻而知之者,故为之铭,铭日粹然。之行奕然之文,三辞征辟,天子不臣嘉遇林泉富。贵浮云。穷理乐道,绝类离群,操坚冰石,德达穹窿。先正典型,昭代儒宗。遗祠,翼翼流水蒙淙,范模百。世,高节清风。

明陈子龙忠端黄公志铭

在昔天启之季,士有正直耿介,危身奉上,与诸君子死于奄祸者,日:姚江白安黄公讳尊素,字真长,别号白安,其先江夏人,汉太尉琼之后也。徙于四明者十有六世,遂为姚江人。公少而卓荦自命,好读经史,不得志,以周易诲授苕、霅间,学者日众。举进士,授宁国协推官,清直自励,盎无余粟,持法断断,不畏高明,士豪强宗,无所纵舍,章程条教,咸为后法。秩满应召,单车就道,不谒权贵。遇御史大夫邹公,长揖而已。邹公顾独重之,曰:此必骨鲠臣也。甚相称誉。授山东道御史。当是时,奄寺保媪凶德参会,表更乱政,饕诚之士,阴相附丽。公与杨公涟、魏公大中诸公,正色立朝,清心疾恶,以进贤退不肖为巳任。时老成去国,相继于道,公上疏请留,又以灾异,请诛魏客以应天变,中旨予杖。蒲坂韩公力救免,又合台省疏谏中旨伤政体,公为之倡。又继应山独劾逆奄,辞甚峻急。适万郎中以谏杖死,公又首疏力谏廷杖非制。时台省皆人阁会议内侍。数百人环噪诟詈,公厉声见之日:内阁禁密地,即司礼非诏不敢入,汝侪何得乱于法纪?众乃引退。此则李校尉气慑常侍,卢尚书持戈合门,不是过也。中州出玉玺,廷议开大明门迎之,行受玺礼,百官表贺。公引宋哲宗元符改元及弘治中故事,以祖宗有成宪,当法事得中格。嗣后国事弥蹙,党祸烦兴,南乐、深州相继柄用,胶𬨎屡起大狱,缇骑四出,诸君子槛车载道矣。奸党李鲁生、曹钦程诬奏公以媚奄,削其籍,奄意尚未满,又授书其党,奄使李实,劾公及周公起元等七人,里居讲学,为不法,有诏逮治。使者至吴,为百姓击死,失其诏书。公闻变,即间道走京师,自诣狱,许显纯等杂治之,榜掠数百,五毒备至。公慷慨正辞,意气不屈,卒以奄旨害公于密室,其事秘,莫能详也。自公入狱至遇害,京师地震,朝天宫灾,皇宫厂地裂,杀民数千,风霾四塞,大淫雨不止。灾变之多,近世所无也。明年,皇帝即位,诛元凶,斥残秽,赠公太仆寺卿,赐祭葬。有司建祠于余姚县西宝石山之阳,岁以二仲,祀之中牢。夫公忠以事君,谅以取友,贞以立身,清以范俗,正而蒙难,殉国忘死,记所谓以死勤事,能捍大患,公盖兼之矣。是宜在祀典,敬表贞珉,永昭景烈。

艺文祭文

宋叶适祭陈君举文

于乎!惟公,勤而滋苦之累,敏而成钝之功。岂徒意讲圣贤之精粗,日巳实考王霸之污隆。所欲托之空言,又日不如。载之行事者。皆古人之未及,讵广学而希通。有能行之,审周道如贯珠,晓百世若发蒙。开章程于草昧,调辔策于驽癃。其广其长,其深其崇。可以运之掌上,而指之寰中。鸣于海取,败屦瘦筑。暴名如雷,新语如风。宿老员墙,豪隽景从,而时文靡然。由之二变,遂为多士之宗。好恶顺逆,几几恭恭。进退用舍,侃侃雝雝。机虑内沉,笑语外融。曾木施其一,而谤天于山,忌众成丛。洗是南塘,考流振袖葑村之峰。而曰汝归,公寐无聪。呜呼就哉!世事多端,非智所穷。谓其易研,而后难工。有或间之,掩昭以聋。惟其不磨,恒厚于穹。自我获见,四十余人。其术则殊,其伦鲜同。伟标寒而韵远,有死始而生终。异疾侵凌,美人西东。天罚不宥,销殒迸空。公既弃我又遭鞠凶,日余几何,而不随公,覆酒成池,有痛填胸。

王十朋祭张魏公文

蛮裔猾扰,以和得志。内食者鄙,力主和议。万口一音,争言五利。曰国之福,何惜土地。甘心事仇,不耻称谓。附和者用,沮和者弃。和犹未成,边日彻备。既弃唐、邓,又弃海、泗。淮北生灵,既无唯类。国既日蹙,兵亦寻至。公之勋德,公之忠义。公之位望,群朝聚詈。公欲恢复,指为生事。公欲御敌,靳为儿尝。公欲养兵,诋为妄费。公饮进贤,目为朋比。公得人心,云有异志。巧言如簧,吁其可畏。天眷虽隆,不容在位。汾阳兵柄,夺于谗忌。度字显公,岂独前智。怒疽范增,闲走乐毅。公在敌惧,公死敌肆。敌方陆梁,国如斿赘。上心焦劳,当食而喟。彼苍者天,曷不整遗。九原不作,苍生胡慰。遥望衡山,滂然堕泪。

陈传良祭张南轩文

呼嗟先生,惟以正终。如何嗟叹,四海所同织,知先生当见。之公军放有言,魏属之子,惠我律我魏公。是似如其即戎,誓与偕死。学士有言,瞻彼洛师。昔在文献,往往缺遗。日惟南轩,尚其嗣之。朝廷有言,岂无他人。吏道趋变,经生泥陈。必若钦夫,可以致君。去欲其归,病欲其愈。及此盖棺,万事永巳。亦有咎怨。莫或文毁,于乎先生,位曾不隆,曾不卑卑,与人为通。抑不立异,收声于躬。维学高明,维行极庞。维其待物,文不以疑,匪即求之,人实秉彝。君子在世,勿问勿处。譬彼川岳,无兴云雨。三农赖之,以艺稷黍。矧惟世臣,乔木勿伐。矧惟儒术,不队发生能几何,而堪契阔。往岁王山,前年林陵。二公云亡,令我涕零。又哭先生,我怀实并。念昔从游,为日则浅。辱诲辱爱,辱待甚远。自我不见,常惧有腼。有来湖滨,必惠问。我对之翰墨,如在左右。蒙是曷称,罔敢违堕。家有藏书,国有太史。虽微功业,先生不死。我心哀伤,盖不以此。

叶适祭陈同甫文

呜呼!同甫,气足盖物,力足首事,天所畀也,孰可抑制,以智开物。以机动事,学而得之,又相比佚。载书以来,纠结披藉,解剥阖辟,遇其殊特,著为辞章,无后无前。启菑涤醒,独为时先。补空续高,扶英植豪。探诲取鳌,惟巳所操。阿视世人,磨细研精。俯墨仰绳,用彰律形。视人而行服劳终身俎豆仅列我漫。奏韶坏雅阙。呜呼同甫,绝代之宝,众岂同美。抵掷弃捐,亦其常理。子重受祸,嘻亦巳甚。寓矢以攻,杀者无禁。脱廷尉械,为进士头。天子第之,始莫我尤。谓天弗省,天乃终定。谓天既定,而弗永命。呜呼同甫,心事难平,宠光易满。万世之长,三朝之短。予早从子,今也变衰。子有微言,行何遽知。畏子高明,痛子唯忤。镌嗟无勇,和随有罪。子不予谬,悬俾予铭。且日必信,视我如生。畴昔之言,予不敢苟。哀哉此酒,能复饮否?

明王士翘祭卓忠贞文

于呼!君臣大义,并昭天地,玄塞雨间。浩然正气,入炳几先。侃侃直言,大真一木百世凛然,决志歼身,悖顺殁宁,从容就义,庶几成仁。臣无二心,维天之经。如公之死,彝齐等伦。死矣戬榖,令名表暴国有义士。社稷之福。命脉精神,二丝千钓。不有君子谁?为干城。先民如岳,公其继作。逊志诸贤,与公同躅。维士维令唯公是训,愿言不振。此邦之运。维兹安阳,我公之乡。传者忠愍,日月争光。岘山之西,芳草萋萋。横江潮汐,万古含人。明德维馨,庙貌宜新。崇祠有待,聊荐蘩藏。

艺文题跋

宋周行巳版薛唐卿秦玺文

李斯篆,世传为第一,学者莫不爱之。吾每见其书,几不疾陲而却走者,何哉?谓夫人善成其君之过也。夫秦之君,其资亦未若桀、纣之恶之益也,而二三臣酿其君于不善,则文有甚焉者。斯乎!是尝去诗书以愚百姓者乎?是尝听赵高以立湖亥者乎?是尝教其君严督责而任恣雎者乎?使共玺不得传者,斯人也,而其刻画吾曷观之哉?顾唐卿犹区区珍藏之者,岂不欲传百世以为监与?吁!是何以监也?

陈傅良跋云山寿昌院古帖公据后

图经云:中和二年置,与县牒合,但不详杜名字。唐史:元年十月,贼朱褒陷温州。今牒称乐境,当在贼平之后。然以宁海军使系衔,考之地志,是时未有宁海军也,岂贼平时尝暂置军,故略不书乎?乾元元年,始建静海军,令军使。钱者,元瓘也,盖是岁从元瓘之请,陛节度使耳。雪巷于今为前辈行。予壮时从薛常州士龙学,士龙数为予言道雪藏为人,由是定交。直龙图阁郑景望将造朝,与予游鴈山,会天大雪,行十数里,访师于深林丛莽中,三人相对清托,从者无人色。今老矣,不欲领丛林,以书来别予,且示院所藏故牍,将待尽于此院。予方屏居山樊,与士友绝,不知与师后会复何时。然各行其志,会不会何足道。因书卷末,以当别语。

叶适题二刘文集后

按周博士集:兀意时、水嘉同游太学者,蒋兀中、沈彬老、刘元不、刘元礼、许少伊、戴明仲、赵彦昭、张子充,所谓不满十人,而皆经行修明,为四方学者而服者也。绍兴末,州始祠周公及二刘公于学。洗曰:先生户观自古尧、舜旧都、鲁故国,莫不因前代白友之教,流风相接,使其后生有所考信。今永射使以僻远下州,见闻最晚,而九人者乃能远志闻道,蔚为之。前,岂非俊豪先觉之士也哉?然百余年间,稍巳坠失,幸其犹有存者,岂可不为之珍重玩释之与?

叶适题周子实所录

予久居水心村落,农篙圃笠共谈陇亩间。有士人来,多言塲屋利害、破题工拙而巳。周子实数过予,必示以前辈旧闻,每得二二耳目解醒,置于举业丛中,不啻夜光之照敝帚也。古人多识前言往行,谓之畜德。近世以心通性达为学,而见闻几废,为其不能畜也。然可以畜而犹废之,狭而不充,为德之病矣,当更熟论。吾乡霁山林先生,前朝遗老。

元郑僖书白石樵唱注

履和蹈贞,晚年英气,诎折为诗,其立言命意,敦厉风节,仿佛草堂。今宜竹章君和父独喜其诗,为之笺注,诚以所作有关世教民舟,非特尚其句度之清研,亦非自示其故事之详赡日也。君曩与予翰札,辩论河洛图书,予巳知其学有根抵。别后久客湖诲,齿载侵寻,强与洛阳年小争一资半级,于端箸泽笏中。每念自愧,重念乡山须泬文物孤暌,君独慨慕前哲之流风,发扬遗稿之芳,使光尘远鬯,有永以传。推而上之,将有大著述以迪后隽。予又当拭目云。

明宋濂题天台陈献肃公行状后

濂过濠梁,天台王公完出考亭朱子所撰陈献肃公良翰行状,征濂题识。朱子之文,古今共尊,何敢赘一辞?若公行事或有阙遗,亦学者之不可知也。按宋孝宗寔录云:乾道五年十囗月,枢密都承占张说奏请置酒延诸侍从,上许之。说退约客,独兵部侍郎陈尺翰不至。说殊不平。上遣中使赐以上尊珍膳,说因附奏:臣奉旨集客,而良翰不至,是违圣议也。日而上命再赐,说复附奏,良翰迄不肯来。夜漏将尘,忽报中批陈良翰除谏议大夫,坐客皆愕然。此与唐元宗时宋景却王毛仲事正类,非有刚直之操者,孰能与于斯哉?夫自奸桧主和议,而史浩、汤思退继之,牢不可破。孝宗厌复之志,虽上通于无,终莫之遂。不主和者惟张浚。胡铨、张阐、张震及公等数人而巳。公生平大饰,此最张著,故朱子特详列之,而舍巨说细,亦纪事之。体当然耳。然而朱子修通鉴纲目乘之事,何尝不载?况孝宗之知人,贤于元宗远甚,亦法所合书,岂当时勿知矣?抑偶忘印寔录旧藏元之内府,革命后竟不知所在。状中既不收,修宋史者复失于采辑。周公谨纪孝宗圣政,虽日具录,又误指为同时从官陈良祜事。廉恐后人无所考,特为补阙,授诸公完,使藏焉。公完字继远,公以之七世孙,今出后士氏云。

阳员友州,南出岘山图

兰序群贤,少长咸集;竹溪六逸,宾旅无忘。曷若香山。诗坛月泉吟耻,释九愁而遣五噫,具四美而并二难。地则粳稻交畴,里实桑梓荫道,春游秋豫,朝往以来。山堂仍袭岘首叔子之名,国图兼摹天目王孙之旧。缅怀古昔,继在今斯。慎人鸟为俦,迥魅是御。临文景仰,开讯踟蹰。高步九州,徒有子建凌云之想;神交千里,惭无长房缩地之能,狼跋兴歌鹤胫长引矣。

王祎跋吕大愚帖

大愚先生吕忠公祖俭,字子约,东莱先生成公母弟也。忠公受学于成公,而周其父仓部泽确官中余,试授修职郎,即请祠禄,调监明州苗米仓,邀衢州法曹掾,召除籍田令,迁司农寺主簿,寻出通刖台州,入为大府寺承。庆元初,孽韩柄国,赵承相汝愚既贬,一时正士俱被斥逐。公因轮对,上疏极论其事,坐安置饶州,改送吉州。明年,移筠州。越四年,卒于筠之大愚僧舍。朝廷日薄其罪,归葬于婺。后九年,韩氏始以迷国毒民殛死。嘉定更化,旌博遗直,乃诏赠朝奉郎、直秘阁,官其十子。嘉熙二年,赐益日见。五年,复特命其孙宝之以官,于是上距其卒之岁,巳四十二年矣。公此帖遗其友汪时法,乃在台州时所遣。其在台州,适岁大陂,用常平使者委广行劝,公躬履郡境,靡所不历,民受寔惠,至活者甚众。使者言于朝,因命作行浙东视诸郡赋事,其尽心一如在台时帖中所谓既食其食,则思任其责,一任其责,则民命在我,栗栗乎可畏者,谅哉仁义之言矣!时法名大度,人称为西山先生,与其兄大立、时升、大明、时晦,皆成公门人。忠公之贬也,亲旧无敢或相饯者,独时法毅然与俱,至贬所,久之乃还,所以经纪其家者尤至,其可谓能尽朋友之道者矣。此帖予得于友人邵彦㧑,既具记公本末,并及时法事,庶几后生小子,得以知古人风谊为不可及云。

王祎跋宋高宗赐岳飞手札

右宋高宗手札赐岳、鄂武穆王飞,召以其兵援庐州。按新史本传:绍兴四年,飞既平襄汉,赵鼎以谓岳号最为上流要害,乞令飞屯兵其地,使江西藉其声势,湖广、江浙亦获安妥。飞乃以清远军节度使移屯于鄂。会金人兀术与刘豫合兵围庐州,手札命飞提兵解围。此至金人以甲骑回城,飞与战,败之。六年九月,豫复遣子麟、倪分兵寇淮西,刘光世欲舍庐州,张浚欲弃肝眙。时飞以武胜定国节度使开阃襄阳,兼宣抚河东,节制河北。有旨召飞以兵东下,当其锋。注:吕飞动,则襄、汉无所制,乃还军。十一年,金人复分道渡淮,迫庐州。时飞以少保、河南北诸路招讨使驻兵中原,请解兵柄,自庐入觐,诏即趣飞援之。凡十七札。飞策金人举国南来,巢穴必虚,若长驱汴、洛以携之,彼必奔命,可坐而敝兵。比至庐境,金人望风遁去。此札当是三年中。所遣,不署年月,故莫得而详。然札中有张浚、刘锜合力措置之语。考之旧史本纪四十乃张浚视师江出,而屯兵拒战者韩世忠、刘光世也。六年,刘光世注庐州,而张浚督师采石,惟十一年刘锜屯须濡,合张浚河中之军以却敌,与札中语合,则其为此年所遣不疑。初武穆为秦桧所诬,且置之死。桧令搜其家,得御札数箧,束之左藏南库。淳熙中,事既昭雪,其子霖以为请,孝宗还之,此札固在其数中者也。呜呼,君臣之际难矣!方天下多故,高宗之于武穆,倚藉之如此,使其不死,岂至于偏安乎?惟高宗无复有志,故奸桧之计行而武穆死矣。然则武穆之死,天实为之,吾于其君何尤焉。

侯廷训书江湖漫兴卷后

皇上嗣统初,策试进十,予叨赐出身第四十人。时外弟赵俟斋以青衿,辄梦乌纱踵予后行。明年,俟斋连捷南宫,赐第名次及拜官主事尽同。予私谓定数止此。又明年,予以议礼系诏狱,俟斋则大杖阙下,几死。予既落职外补,未几,俟斋亦如之。日丑以怼不巳,再贬,俟斋又如之。历人十四年,虐焰稍息,予始得升半资给,俟斋乃迁为宪伯。盖前后出处,大略相似,而兆于一梦中,亦异矣哉!道出陶金,与雷君语及,因观是卷,不能无感,乃题其端,以俟他日有考云。时丁酉初夏也。

张逊业跃表忠录后

予读表忠录,哀邦人之情焉,所以思黄公者至矣。公何以得斯也?公之莅溢也,黎甿听听然,若孺子之恋父母,又能以仗节死桐山之战,实以守士为民也,系民之思,不亦宜乎?虽然,捐躯维志,济难维才,信斯言也,亦有幸不幸焉。易震之六二:震苏苏,震行元。眚事不辞难,臣之义也。凡公所处至难,虽则邦人之思公者,谓非公之不幸平。嗟乎!

王健跋项节妇传后

鹤泉王子读项节妇潘氏传,悚然兴叹者三焉。何叹也?自节义之说不明,世之君子率重截照断晓,而轻于从客待毙者,窃以为非通论也。夫以粉黛之姿,柔弱之质,一日与辩利害,判人鬼,视死如归,蹈亡若饴,伟丈夫犹或难之,岂非僩乎莫及,为天下之至难哉?然而变类起于须臾,事特成千果决,未必皆深长思也。乃若定志于所天,抱节于攸卒,松柏永坚,筌蕙不化,此非其尤难者乎?以今项节妇之事观之,上奉其亲,下成其子,允可以慰潜寐者之心矣。向使芳兔翔于抚柩,贞体断于执刀,十往而不返也,则而姑笑然,而婴孤然,将举而委之谁耶?而于项竟又何祖也?故曰节妇其尤难者也。夫程婴定孤而死,去朔之死日十有五年,杵白且曰:子为其难矣。文山当宋之亡,不借以曰年食人间粟,苟柴市之剑不下,尚欲以黄冠东归,此其意良苦。盖欲求赵氏之遗种也。故昔人有言曰:死天下事易,成天下事难。夫妻道、臣道,其揆一也。此亦可以通论矣。

皇清李嗣邺书曾南丰广德湖记后

岁巳酒六月至七月,鄞苦久不雨,即雨亦不徧不大,虽幸早获,而晚田垂稿矣。余适自城中望西乡河水久竭,心为傍徨。即日过用江浮桥,将下东乡,则河水湘湖,然所乘舟可载粟五石、十石。时西乡之人舆录河中,而东乡之人十交岸上。西乡之日曰禾少,然篝持担负,汗背生盐。东乡之田,早禾多,然大慎小浆,泛谷而唱。西乡之禾,枯鱼渴雁,腐茭折苇,亦无所见。东乡之河,鱼游凫涕,茭肥藕鲜,新晚极目。自余一日所见,一江之分,二王用之隔,其不同有如此。此无他,西乡之湖久废,而东乡之湖在,得泄水以往于河也。既至草堂,发其箧中,取曾南丰所撰广德湖记而读之,其云:亩东七乡之田,钱湖漑之,西七乡之田,广德湖注之所由来巳久,益自南朝齐、梁之际,至宋数百在,其废兴利害,固日历历可见,灼然在人耳目间。然主兴者究不胜其主废者,而湖竟为田,即在政和七年,去今复五百岁矣。事本里人楼异,欲得乡郡,因倡言开田益税,足以资国费,朝廷误为所陷,而不知其害之至今也。方湖之废,得田八百顷,初,官募民佃,岁输粟四万石,巳而不便,听归之民间。二时势家贪其肥,急于获利,甘出重税以得田,其一岁所输,略浮于乡田二岁,然横取者每不能长有。数十年后,因复转贸于所不可知之人,而湖田亦巳渐瘠,所收仅此乡田,而输税之更以为害。然则湖之废,不但使卿田久失其利,而即此湖田亦仅使一人获其利,而贻害于所不可知之人,固茫不测其所止也,不亦悲哉!但余谓他日即欲历按故籍,举目前灼见之利害,以请复此湖,亦极难矣。盖湖虽废,使乡田受其害,然乡田之租固不失也,而湖田所输,则八百顷巳有一千六百顷之人矣。今议复此湖,即以湖田原供之赋,更均之西七乡,亦不能有所加也。而复欲大废朝廷之钱粟,役民数十万之工,以徐收将来无所加之利,是民间未即受益,而国家先巳受损矣,其谁为请之,而谁为听之耶?由是推之,凡先王之政,为后人一朝废之,而千万世不能复之,其较然得失有如此湖者,可胜道哉!南丰此记,与序鉴湖图相上下,业巳擘画如掌,而余复附所见于后,亦聊以俟诸后世,为吾乡之循吏,有如召信臣者。

李嗣邺再书广德湖记后

余既书南丰记后,或谓余曰:君言湖之废,其害若此,而欲复田为湖,其难又若彼,是废者终不可复举也。余日:不然,南一不云乎,政之废举,视国之治乱,人之存亡而巳。使朝廷政修,则国用自足,虽百姓之常征,尚有缓有免,而岂借此遗利所入哉?况一时大臣当国,以民事为重,必能权其大小而审处之。更有良有司,能以湖之本末具陈于朝,请得去八百顷之田,以利此数万顷之田于世世,固亦治朝君臣所许也。是则废者尚可复举,而况犹在未废者乎:盖南丰作记尤刊越州时,宋治方盛,及兀视。山诸正人当国,有余襄者,复挟废湖策走,京师诸公恶其害民而诛之。至政和之时,宋事大坏,而楼异乃言湖可。田,得储所入以待高丽,使者,蔡京辈,即为所陷而许之。夫夺数万负田之民,命以饱十小国使者使。司马公诸贤闻之,楼异复可。南也然。余谓其事终责诸有司,倘楼异不得,明州湖终不可。废,而自唐、宋以来,此方循吏,若储仙仙、王元𬀩、陆南金李彝、唐李昭、在何、张峋、丘崇元、程单、吴、潜诸公,皆有功于水利者,其事载于传牒,或庙食,至人而如楼异者,朽骨犹臭,吏何可不知。所劝惩哉!或曰:南丰作。记后,吾乡舒袒复著四利说,备之寺壁,今示后人。及湖初废,检正王廷秀更著水利说将上章复之,会遭靖康之祸而止。是则君所明治朝。固不易值,而未废者竟莫保其终,巳废者终不可复举,奈。若何?余日诚郊君语,然事有废,有兴时,相而转而。仁人君子之言,则百世可考也。且余之汲汲然更详其事者,固非徒望废者之复兴,而亦欲保尚在者之终不可废也。盖吾乡之有进西二湖,广德湖之水,所漑仅在西乡,而东钱湖之水,旁注于三县,漑田至百万余顷,其利益溥。然西乡之山深,其发水大而去海稍远;东乡之山薄,无水与海逼卤,潮汐易侵,即民朝无此湖,暮立稿矣。前此湖既废其一,而东乡之奸猾有所慕,稍侵湖陑为田,渐失其旧界。幸当事立为厘正,凡田者得论如律,著为令,湖遂以复至。余少时,复闻里中势家欲得湖为田,赖东乡立隘,丘氏、横泾、陈氏二大族苦争之,事虽格不行,然湖界仍夬其旧矣。巳而有势力者复请植茭藕其中,谓不碍水道。时郡守某公不与辨,但使吏取二子,各盛水满器,而以昔数茎投一𬜨中,水即溢出,议者为少沮。至湖有淤葑,岁积则易塞水。初,官置义田,听民取葑,计多寡给粟,约岁去葑二万余船,水益潴,得如所去。久之,义田渐湮,但以葑可粪田,民犹争取。后有进策者日:湖茭葑力肥,宜使出税。于是民不复下湖,而葑益淤,舟道胶不可行。前此浅湖水注河,得三渠半,而今止两渠稍余,即湖界如故,而巳阴失三之二矣。若联闸启闭,更须重防。往近湖奸人利得鱼蟹,与司佛夫通,盗曳无禁。或岁苦旱,民竞控于县曰:天久不雨,湖水之治,脏夫罪。适一令新至,江北人不知水利,窃顾左右曰:天不雨,樽夫何罪?闻者为掩口。由前数者观之,胡之不可废,其关于民命甚大,所不必言。即使人稍侵其利,而遂能为害,不可不察。然则凡为东方之吏者,于河渠一书,可不日置左右耶?故余汲汲然并列其事,所以深明巳废者宜力举而复之,而尚在者宜益治而广之也。其有望于后人者,岂以哉!

丁澎跋顾端文公家藏手牍

端文公以理学忠节立神宗朝,群奸侧目,推为东林党籍之创。乃伏读当时朝士大夫往来款讯之笔,若邹南皋、赵济鹤、高景逸诸先生于迹宛然,其忧天悯人,忠君爱国之念,洋洋亳楮间,足以夺奸邪之无,壮正人之气,何其摰也!然佥千欲肆志者往往欲指摘于片言只字,以为植私交,恣训议,借端排陷,多出于此。人味其辞,皆绸缪国是,匡救正类一出乎。光明俊伟,反复流涕,无不可以告人者,并可以告天下万世,岂非上不负君父,即无愧于朋友者乎?公裔孙梁汾君持此册示予,虽历百余年,尚亦亦有生气。因痛东林之祸至光熹间烈矣。公以老成且谢,党衅未作,幸不身与挺击,三案时事,惟邹、高诸君子百折不回,扶纲常伦教于风波震荡之日,不于此寸幅数行中决之乎?观此卷,便了然有原委,不必更读倪文正辨来林疏也。时康熙二十一年九月八日记。

艺文杂著

梁丘迟永嘉郡教

贵郡控带山海,利兼水陆,实东南之沃壤,一都之巨会。而曝背拘牛,屡空于献曲;织麻治丝,无间于窒卷。其有耕灌不修,桑榆靡树,遨游郦里,酣酺卒岁。越五乖邻,流宕后返,才异相如而四壁徒立,高惭仲蔚而三径没人。虽谢文翁之正俗,庶几龙遂之移风。

唐顾况释祀篇

龙在甲寅,永嘉大水,损盐田。温人曰:雨僚不止,请陈牲豆,备嘉乐,祀海龙,练辰告庙,拜如常度,况日不可?夫天雨若,其宜数也。天苟不日,龙曷能日?先王经物,祀典有常人。海伪川长,龙为介长,不应祀而祀之井,礼也。动不合礼,祀犹不与。颓典毁教,罪之大也。夫温彝越杂居,役敛顺多,皆有远志,宜昭赏刑,谨吏则,勤而不懈,犹恐罔从,而淫神贪福,海盗亦将乱,温人其不免乎?昔先王祭川,先河后海,而诸侯祭其疆。季氏旅于梁甫,孔子讥之。今海庙而加温人,其可祭乎?神祸慢祉废,丑回嘉直者也。驱延穷氓索罄,南邑罔其神以纵,毋乃不可乎?三代之祈甘雨也,则纳稷、契,其除水害也,则流共工,其爱人胜。祀。翼日雨止,盐人复本,泉货充府。

宋张九成咨目

永嘉道德之乡,贤哲相踵,前辈虽往,风流犹存,人千里内,岂无孝于亲者?州委教授,县委知县,备录姓名,具述实状,待致尊礼之意。上件事情,系风化本源,望致诚询访,不为文具。

杨简永嘉劝农文

古者舜大圣人也而耕,伊尹圣人也而耕。耕者常情之所贱,君子之所敬,尤为本朝列圣之所敬,故守令皆以劝农系衔。今争田之讼累累,岂有田而不肯耕?然大患有二:其一、风俗好奢,故虽耕而终贫;其二,风俗好争,以好争故虽耕而终于贫。人情岂恶偏而好贫哉?风俗之所习尚,举二世皆以奢侈为美为荣。父子兄弟意向,州闾邻里意向,无不趋于奢,无不羞于俭。今欲改奢而为俭,其势固难。但奢则坐见贫困,邻里罕能救,虽至亲亦罕能软。审思至此,则泛泛羞俭喜奢之浮,毁誉何足顾恤?颜子箪瓢,垂芳万世;崔烈虽富,人谓铜臭。愿父老训谕子弟,勿循羞俭喜奢之浮毁誉,自取贪困。颜子有负郭之田六十亩,尚箪食瓢饮。今田家未必人人有田,岂可不计度。孔子曰:君子无所争。老子曰:天道不争而善。圣人情率喜争,岂以争为美德,私意作于中,好日胜而耻于下人,故争。不思争则非君子,争则为小人,争则违天道,上帝所不与,祸灾随之。故好争者多败家遭刑。愿父老训论子弟,切勿争败家遭刑,自取贫困,自僭于小人之域。戒之戒之!小人以求巳胜为荣,君子以求已胜为辱,以求日胜者,小人也。天道亏盈而益谦,人道恶盈而好谦,鬼神害盈而福谦。谦即不尊,谦反尊而光。今不与尊光而取亏害,利害甚明。愿父老从容暇日,审思详虑,与子弟共议。切勿以奢为荣,当以颜子箪瓢为荣;切勿以好争为荣,当以不再退逊为荣,勿以老太守谆谅为虚文,非真情。此实老太守爱汝辈切至之实情。

杨简乡记

权发遣温州杨某,深信人性皆善,皆可以为尧舜,特动乎意,则于日用平常实直之心,无非大道,此固不可得而书。今姑彷周官,书其敬敏任恤,书其孝友睦姻有学,邑官之贤者与博记之贤士,又能书其德行道艺,则尤其善者。书善不书恶,其敬其审。某愿与四邑之士夫军民共由斯道。嘉定年冬十有二月。

叶适温州州学会拜

乡射饮酒,古人最成之礼,主于公视听,齐言动,故道义可合,风俗可同也。世远民散,虽拜揖起跪,各为一家之私,斗阙异仪,邻比殊用,各安其习而不能一矣。人州郡不得与国拟太守,盖乡大夫之任也,然皆以钱榖刑狱、搏击擒捽为职,不复肯顾教化礼乐之事。博士,师道也,固宜行之哉。三山陈垓教授温州,岁之初吉,冠盖大集,论千人,未巳,行老病不果。出,闻其尚德贵齿,与古义协,条序曲折,粲然成文,人人劝酌,长幼尽𬪨,多闲暇自得,无勉强急迫之意。嗟夫!王道之始,视此何远?虽进于乡射饮酒可也,道艺可合也,风俗可同也,在终成之尔。

明王世贞纪孝子王世名事

王世名者,金华之武义诸生也。父曰某业南亩自给,原而弱,与族子之悍者醉狎而口语相失也。旅子倚之墙,筑其显伤困民,且死,𬂠世名曰:死奈何?时世名犹在稚也,泣曰:直之官,不则死之。父曰:不然,直之官必检,检则骨析我,是重作我也。且若彼钱神何,汝屏有汝母,胡以死哉?父死,而诸宗人之长者以好会请,捐族子之腴五十亩偿世名曰:以为若死生资,不则吾曹力能屈若也。世名饮泣而见母,以父之遗命告母,日秘之。其姑受田而葬汝父。世名既受田,复白母曰:家幸给𫗴粥,母食雠遗也。田之入,以供赋役外,手籍其数,市金而封之,扃固之,岁以为常。世名自是口不及父事,时而画夜读书,入试有司,补博士增。以至婚娶举三孺。子教弱弟。使亦有成立而入。族子以兄礼礼之,亡间,每有召宴,则亦往饮。食谈笑如恒时,然归识其数曰脯。菜若于浆粥醢酱若干,为鉴几何。族子意世名且。忘之,即母亦意且忘之,冀世养齿而已。世名每岁日。自谒家祠之父主前,而以两筵簿卜,之,不吉。则掩汪而退。至辛巳卜得吉,乃走治工所,铸一利刃。日厌其薄,不任,弃之,复为刚斧镌姓名,于背而匣焉。日:何族子所之。一日,族子之它山之,姻家饮,大醉,童子。掖而归,至无人所,世名前揖曰:兄何自醉若此族。子曰,吾饮某氏,甚乐也。弟何往?世名指其旁山僻凹曰母。老矣,先陇狭,不受归。而兹山有当于青乌子书者,兄试为我扞之。族子盖素挟称其术。者也。世名谓童子:而迟我山之址,而吾挟兄上。既上。抽斧而挥之,中项踣。族子呼期曰:杀我耶世。名哭日,畴今若死吾父,吾腐心者十年,矣,而人得。反之,若姑往,吾亦随若矣。族子不能对,再斧其胁。立死𬡇其首而下。俄童子寻声至:世名叱曰:吾所以。不偕汝上者,恐邂逅伤汝,报而家,吾身赴狱矣。归置首于家祠之父主前,日幸不辱也。拜辞其母日:弟今壮,可养有孙,不鬼馁矣。疾趋至县令所,出袖中牍,诵而授之,且出其藏金若于曰:此雠亩所出也。又出其它锱若于曰:此饮雠费也,愿并亩悉以还之。令诘日:死者不汝兄耶?世名恚曰:彼雠也,杀父,安得兄之?且囚所以来偿死耳,非靳脱死也。于是世名之母来请代,日:妾所使也。其弟亦来代,曰:某寔为之,兄不与也。世名曰:于刃雠者,世名也;能抚世名孤者,母也。代世名养母者,弟也。何代为?令义之,便浮系于丽谁之上,饮食之,具其事以请监司,檄它日令某与令会勘它邑,令谓世名所杀族子殴世名父死者也。法从父死者斩,世名杀应斩之人,当减徒。然法必检父尸而狱可成,检有日矣。世名闻之,自谁共而下,败面折肢,久之乃苏,叹日:吾为父复雠,事日毕,偿死法也。且吾往者独不能闻之官,惧无我文骨,以牵率至今,今乃为我而暴我父骨也,吾杜吾口矣!自是绝不食,令使其所厚力强之,不庶,积十日,修然而逝。它邑令愧逃去,御史闻而嗟尚。邑令为祠世名,令请以世名所归田金为材。费御,史曰:雠金也,而资之以祠孝子,安平乃议发他赎缓。嗟乎!报雠快心事耳!即使列男子能之,然未有纯恒不息,因时处中,从容之死如世名者,其在伦常,不亦中行之圣乎哉!即尧、孔所称,奚让焉!友人曹昌先自金华归,谈其事,时漏下三刻,微灯忽明,毛骨为悚。退而绎其事,欲为作一传而质之。曹不能举其父与雠二令及弟名,母何氏。聊纪其略,以待异日。

沈括笔谈

温州鴈荡山,天下奇秀,然白古图谱未尝言。祥符中,因造玉清宫,伐木以材,始有人见之。按西域书,阿罗汉诺讵那居震日东南夫海际有鴈荡经行云漠莫,龙湫宴坐雨蒙蒙之句。此山负有大池,相传以为鴈荡。谢灵运守永嘉,凡佳山水游历殆遍,独不言此山,盖当时未有鴈荡之名。予观鴈荡诸峰,皆峭板险怪,上耸千尺,穹崖巨谷,不类他山,山皆包在诸谷中。自岭外视之。都无所见。至谷巾,则森然干霄。原其理,当是为谷中大水冲激,沙土尽去,唯石归然挺立耳。如大小龙湫、水帘、初小谷之类,皆是水凿之小。自下望之,则高崖峭壁,从上观之,适与地平。人成皋大涧中之士,动及百尺,迥然耸出,亦鴈荡具体而微者,但彼士此石耳。既非挺出地上,则为深谷林莽所蔽,故古人未见灵运不至,不足怪也。

明潘满训善亭谕

嘉靖二年八月十有五日,乐清县训善亭成,其令潘满集民于堂,告之作亭之意日:呜呼!古今之民,同一天性。然在古人民质直,后世人民反复;在古风俗淳朴,后世风俗浇漓,岂人情有时而薄,天地生人有时而变哉?尝观古昔盛时,教法明备,天子公卿躬行于上,言行政事皆可师法。以万乘之尊,下与庶民亲相告语,或登进在廷,或作书播告,如父兄之于子弟,谆切恳到,至再至三,而又党有庠,术有序,闾有胥,族有师,当时群黎百姓,习见正日闻正言人民安。得不直,风俗安得不淳?后世口德礼而任政刑,略民风而急功利,薄视吾民,直谓不足以兴教化。凡朝夕所与令于民者,簿书赋税之外,畿无事事,民庐甘间,醉生梦死,盖有自少至老,不见先王之法行,不闻先王之法言者。虽有良心之生,习染风移,终能自振者鲜矣。如此,人民安得不伪,风俗安得不漓?官长自为秀才时,已常旷息此事。及来此邑,每遇民间剧讼,悯其无知,间引古训,从容譬喻,亦往往有奋从者。益信天理之在人心,未尝绝亡,犹可为善。爰与二三父老议辟侵地,建亭县侧,复拾古人嘉言善行,切于民风士俗,可以为训者,分于二目,大书亭壁,使百姓往观焉。其一日敦本。人之所以为人,与禽兽并生而异类者,其本不在知力,而在圣义,不在声华,而在廉耻,不在功利,而在纪纲。本不修,身不立,狗生逐欲,唯温饱厌足是务,名虽为人,而有生之理,绝灭久矣。孔子日:君子务本,本立而道生。故训敦本。其二日厚俗。君陈日:惟民生厚,因物有迁。盖人莫不厚于其亲也。或以私爱遇考莫不厚于其怜也,或以私怨迁;仁;莫不厚于其身也,或以私欲迁行。于是乃有挟巳蔑物,乘人之危,辛人之灾,肆为残忍,行而不顾者;间有秉心不竞,众又以为无能,而索加之,未有不惩而变焉者也。鸣呼!天地生万物而厚于人,人乃可自此其薄乎?故训厚俗。官长初为此训,殊增赧颜。使吾德若足以与斯民之行,不必假言为教;使吾言若足以动斯民之听,不必远引古人。然官长取古圣君贤人之言,以训吾民,只愿吾民各识道理,自做好人,非敢徒劳尔民,亦非取饰观听。尔民试相与体会此意,朝过而诵之,夕潜而思之,必有惕然兴起善心而砥行为君子者,与仁兴让,必从此始。或以为吾辈何人,敢望圣贤高论,吾乡何俗,敢追隆古之风,则其自绝与绝人甚矣,甚非官长所望于尔民,垂训于尔民之意也。

胡用宾禁异端,正礼俗约

本县俗尚鬼巫,崇信佛上,有丧祭,藐弃家礼。率用浮屠,杂以黄冠,年磬年达于日夕,甚乖旧称邹鲁之意。行乡约长训谕总甲人等,访杳皇举究治。

禁溺女,裁婚礼约

本县淹女不举,旧习不迁,虽有前任著杀女之文,申优免之令,往往良心灭没,视如泛常,致令十人之中,八无家室,生育鲜寡,民物渐稀,计其将来,大可危惧。审其弊原,实在倾赀苏女,以悦婿家,苟或不然,必成雠害,女丧讼连,遂致子孙无所倚藉,此所以父母直杀其女,而忍心不顾也。今昭前规,三女之家优免一丁,仍酌议州如之礼。其嫁女,上户不得用珠绮,中户不得用金纻,下户不得用银帛。娶妇,山户不过用金舞双杀,中户不过用银环双绢,下户不过用银环钩布。卿约长、副长、里老总甲立簿二扇,本女逐月问名报官,嫁娶别簿呈送。有杀女及庸侈者重治。

皇清毛际可汪总制逸事状

忆总角时,闻先府君语曰:吾邑先达始终不名一钱者,吾祖铨部公及岁星汪公耳。后数岁,汪公殉寇难,丧过里中,先府君与诸姻党道祭,哭皆失声。余虽幼,亦旁立助哀。公名乔年,字岁星,明天启壬戍科进士,官刑部,出守青州,团登莱道,视学秦中,历任三边总制,寇僧襄城,死之。公仕宦不携家室,调决告令,钱谷钩会,暨督学试,生儒,皆身任校阅,无入幕宾,一子旦天,故其遗事罕有能纪述者。父执余国续,曩以计借过山东,有执教卒,讯及邑里,辄讶日:君里有汪公者,其嗣子遘疾,吾青人士登恭山祈禳者以千计,今无恙乎?曰:死矣。卒抚应泣下。迨余李邺郡,与青州黄缓为同官,问之,则曰:吾少才习公,然吾乡人至今称汪夫子。里谚有汪不解担之语,以其听断明决,不俟信宿弛担也。余继改令陜右,其故老为予言,公视学时,以俭率诸生,章服尽布素,校士必焚香告天,誓无所私,故抚置尽。时寒士后井姓考山,时人为之谣曰:有学莫忙须待汪有钱莫省井,迄今儿童犹传。诵之又曰:公久历外任,即津要岁时无所餽遗。有以竿牍至者,皆峻拒不少。徇群小欲中以法,然以其名高,不果佑流寇。溃决西事日不可为。公时抚秦,遂以边才陟公总制,名为尊显,实假手于寇,以快其忿。又余间从先府君登黄川,亦壁有人十老师次襄。城刃既接,大帅贺人龙等久蓄异志,皆溃,去公。孤军城守。贼围环匝,号数十万,百道攻城。公登埋坐矢石间,随机以应,杀贼数千人。贼愤甚,左右泣谏曰众。寡不敌,公盍自为计。公怒,奋拳折其齿。无何,城间犹手刃三贼,被执。公马不绝口,贼割其耳鼻,磔尸而去。襄人建忠烈祠以祀。近常州进田陈王。琪以文章名,尝记李颙父可从同公遇难事,与其言颇符云。呜呼,当世所称家乘墓表,为子若孙扬其祖父者,事多溢美失实。今公死三十余年,遗行罕所纪述,而余所习闻,则多得之于老儒退校,及行道素不谋百之人,可以知公之大周矣。公有女,余族祖母行也,以疏属未尝见。顷同避地钱唐,始详同之,则亦不能具述。曰:公有才武,膂力绝人,念四方多故,尝休沐居里,辄驰骑习引刀击刺,夜稿露以宿,不敢稍自暇佚。又闻奉旨护本归葬,遇寇掠从吏,谓曰:此死事廉吏汪公柩也。若辈欲尸祝之,则请留,不然,橐中无物可掠也。寇愕然罗拜去。呜呼!公死而清节重为贼之所景慕如此。公故谱边事,习勤苦,且兵单援绝,尚能婴城杀贼。向非猝任于必不可为之时,迟以岁月,其雄略必有可观,乃忽忽不得一展,仅以身殉,为可哀也夫!御史新安吕兆琳与余为昆弟交,尊人忠节公与公死事相后先,生平严气正性,亦大率相等。丙辰夏,余书凡节传后,因类及公兆琳,讶所未闻,深为叹慨。余退而悲公之志行,未载正史,当世贤士大夫犹未能尽知也,因杂记其所闻者如此。

先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 打开书架 | 返回首页 | 返回书页 | 错误报告 | 返回顶部
热门推荐