第十一章魏与西晋的诗人_中国文学简史(郑振铎)

热门推荐：三十六计闽中理学渊源考中国文学简史葛氏皇朝经世文续编鲁迅批判近百年古城古墓发掘史文学概说

第十一章魏与西晋的诗人

(快捷键←)[上一章] [回目录] [下一章](快捷键→)

黄初时代的诗人们——何晏与左延年——嵇康与阮籍——诸葛亮——太康时代诗人们的蜂起——三张两傅——潘岳与陆机、陆云——大诗人左思——其妹左芬——同时代的诸小诗人们：荀勖、成公绥、程晓、石崇等——苏伯玉妻的《盘中诗》

一

继于建安之后的是一个更热闹的诗人的时代。建安七子中像孔、陈、阮诸人，他们并不以作诗为业；但到了黄初以后，专业的诗人们便渐渐地多起来了。因了曹氏父子兄弟的提倡与感化，久已消歇的诗思，至此乃蓬蓬勃勃，呈现着如火如荼之观；历数百年而未中衰。他们的作风虽各不同，然阮、嵇诸作，信笔皆有隽气，左延年的乐府，何晏的诸诗也都很可注意。他们一面承袭了初期的高迈，一面开启了西晋的清隽；一面结束了七子的复杂的风格，一面辟殖了陆、张、潘、左的功力深厚的诗业。

何晏（何晏见《三国志》卷九），字平叔，南阳宛人。娶魏帝女。然曹丕不甚信任之。黄初之际，未见有所事任。正始中，曹爽乃用他为中书，主选举。宿旧者多得济拔。为司马氏所杀。有《论语集解》十卷，《老子道德论》二卷，集十一卷（《何平叔集》有《汉魏六朝百三名家集》本）。五言诗今存二首。在这二首中，颇可见出晏的真实的情绪来。《名士传》载：“是时曹爽辅政，识者虑有危机。晏有重名，与魏姻戚，内虽怀忧而无复退也。著五言诗以言志。”拟古与“失题”的一首，所写的完全是这种忧惧的心理。“常恐入网罗，忧祸一旦并。岂若集五湖，顺流唼浮萍”，然而他虽欲如此，已是不可能的了。

左延年（左延年见《三国志》卷二十九）未知其里名。《晋书·乐志》仅载其在黄初中以新声被宠。他的《从军行》虽为不全的残作，却已可见出是未必较杜甫、白居易诸同类的作品低劣的。“苦哉边地人，一岁三从军。三子到敦煌，二子诣陇西。五子远门去，五妇皆怀身。”（下阙）其《秦女休行》一篇，尤为叙事诗中的伟作；平平淡淡的写来，朴朴质质的写来，不必需要什么繁辞华语，而好处自见：

步出上西门，遥望秦氏庐。

秦氏有好女，自名为女休。

休年十四五，为宗行报仇。

左执白杨刃，右据宛鲁矛。

仇家便东南，仆僵秦女休。

嵇康（嵇康见《三国志》卷二十一，《晋书》卷四十九），字叔夜，谯郡铚人。好言老、庄而尚奇任侠。寓居山阳。家贫，锻以自给。与魏宗室婚，拜中散大夫。山涛为吏部，举康自代。康答书颇诋诃之。当时司马氏的权势日甚，略略有远见的人，皆已见祸至之无日，特别是与曹魏有关系的人。嵇康虽极力的颓唐自废，终于不能自免。景元三年，康被司马昭以细故杀之。有集十五卷（《嵇中散集》有明黄省曾刻本，《汉魏六朝百三名家集》本，《四部丛刊》本）。康在狱中时，曾作《幽愤诗》以见志。孙登对嵇康道：“子才多识寡，难乎免于今之世也。”康临刑时，索琴弹之曰：“《广陵散》自此绝矣！”康的诗，以四言为最多，且最好。陶潜的四言诗便颇似他的。他的《赠秀才入军诗》十九首，很有几首是极为隽妙的。四言诗的生命，已中绝了很久，想不到在建安、正始之时乃走上了中兴之运，且有了很伟大的作家，如曹氏父子与嵇康。康的四言像“春木载荣，布叶垂阴。习习谷风，吹我素琴”“目送归鸿，手挥五弦。俯仰自得，游心太玄”，如珠的好句，都是未之前见的。此种韶秀清玄的风格，也是未之前见的。在嵇康之后，在思想上固另辟了一条老庄的玄超的大路，一脱汉儒的阴阳五行，凡近实践的浅陋；在诗歌上也别有了一条高超清隽的要道，一洗汉诗乃至建安诗中浅近的厌世享乐的思想。在这一方面，康的《杂诗》与《游仙诗》是很可以表现出这个新倾向来的。“遥望山上松，隆谷郁青葱。自遇一何高，独立迥无双。愿想游其下，蹊路绝不通。王乔弃我去，乘云驾六龙。飘摇戏玄圃，黄老路相逢。授我自然道，旷若发童蒙。”（《游仙诗》）

阮籍（阮籍见《晋书》卷四十九），字嗣宗，陈留尉氏人，瑀之子。容貌瑰杰，志气宏放。初辟太尉掾，进散骑常侍。司马昭欲为其子炎求婚于籍。籍大醉六十日，不得言而止。后引为从事中郎。籍闻步兵厨多美酒，遂求为步兵校尉。纵酒昏酣，遗落世事。又对人能为青白眼。由是礼法之士深所仇疾。却赖司马昭常保持之。有集（《阮步兵集》有《汉魏六朝百三名家集》本）十三卷。嵇康与籍同为时人所疾，然康死而籍却全，此中消息当然是有关于政治的内幕的。籍的五言诗，有《咏怀》八十二首，其成就极为伟大。姑举数首：

夜中不能寐，起坐弹鸣琴。薄帷鉴明月，清风吹我襟。

孤鸿号外野，翔鸟鸣北林。徘徊将何见？忧思独伤心。

嘉树下成蹊，东园桃与李。秋风吹飞藿，零落从此始。

繁华有憔悴，堂上生荆杞。驱马舍之去，去上西山趾。

一身不自保，何况恋妻子。凝霜被野草，岁暮亦云已。

灼灼西𬯎日，余光照我衣。回风吹四壁，寒鸟相因依。

周周尚衔羽，蛩蛩亦念饥。如何当路子，磬折忘所归？

岂为夸誉名，憔悴使心悲。宁与燕雀翔，不随黄鹄飞。

黄鹄游四海，中路将安归。

这八十二首的《咏怀诗》作非一时，咏非一意，故我们只能将她们作八十二首诗看。其中有很高妙的诗篇，却也有些质实无情趣的东西。“登高眺所思，举袂当朝阳”“挥袂抚长剑，仰观浮云征”。在无数的悲愤诗，“士不遇赋”以及“人生几何”的篇什里，我们第一次见到那么高迈可喜的名句；这实足以使我们心目为之一清新，为之一震撼的。在过于朴实的无玄想的，囿于现实的境地里的作品中，忽然遇见了像籍的：“天地解兮六合开，星辰陨兮日月颓。我腾而上将何怀！”（《大人先生歌》）当然会很清警地游心于别一个天地之中的。籍与嵇康、刘伶等七人常作竹林之游，世目之为“竹林七贤”。努力于打破礼法的运动；以疏狂自放于物外。这种疏狂的行动，超于物外的主张，打破礼法的运动，不仅仅是如向来的见解，所谓为了避世免祸之故的吧。这其间是具有更深厚的意义的。恰当于汉末“孝廉”扫地之时，曹操本身是个“孝廉”出身的，且愤然地要举异才高能之士，不孝不义，为乡党所弃者与之同事；孔融也高唱着“非孝”之说。虽然许多儒家学说的拥护者，还在竭力地攻击这些非毁礼教，放荡不羁的人物，然礼教的本身以及儒道的琐碎禁忌的规律，已完全被时代所破坏了。一方面是佛教的输入，给老、庄以一个新的同感，一方面政治的纷扰，需要的不是孝廉清谨之人士。于是疏于礼法的，便更要以此自己标榜着了。自王（弼）、何（晏）以至竹林七贤，几乎都是这一派的人物。阮籍、刘伶便是其中最著名的代表人。

这时的诗人，尚有郭遐周、郭遐叔兄弟及阮侃，皆与嵇康相赠答。二郭未知其里居。遐周赠康之作凡三首，皆伤于平衍质实，无足称道。阮侃，字德如，尉氏人。有俊才而饬以名理，风仪雅致，与嵇康为友。仕至河内太守。他有《答嵇康诗》二首。

在此，还应一叙吴、蜀的作家们。韦昭作《吴鼓吹曲》十二曲，叙孙氏的祖德，只是庙堂之乐，在文学上无甚可称。昭字弘嗣，吴郡云阳人。少好学，能属文。仕孙吴，官至中书仆射。为孙皓所杀。有《国语注》二十二卷，今存。

诸葛亮（诸葛亮见《三国志》卷三十五），字孔明，琅琊阳都人。仕蜀，封武乡侯，领益州牧。死谥忠武侯。有集二十五卷（《诸葛忠武侯集》有沔县祠堂本，《乾坤正气集》本，《汉魏六朝百三名家集》本），《论前汉事》一卷，《集诫》二卷，《女戒》一卷。《论前汉事》等作皆不传。史称亮未遇时，躬耕陇亩，好为《梁甫吟》。《梁甫吟》今传一首。“步出齐城门，遥望荡阴里。里中有三坟，累累正相似。问是谁家墓？田疆古冶子。”只是一首很平常的咏史诗。

秦宓有《远游》一诗：“远游何所见？所见邈难纪。岩穴非我邻，林麓无知己。虎则豹之兄，鹰则鹞之弟，困兽走环冈，飞鸟惊巢起。”颇具稚气，难称名篇。宓字子敕，广汉绵竹人。刘备平蜀，以为从事祭酒。后为大司农。

黄初、正始之后，便来了太康时代。司马氏诸帝，虽非文人，且也非文人的卫护者，然而五言诗的成就，已臻于最高点，虽政局时时变动，文人多被杀害，终无损其发展。在秦汉久已蛰伏不扬的诗思，经过了建安诸曹的唤醒，便一发而不可复收了。三张，二傅，两潘，一左，相望而出，诗坛上现着极灿烂的光明。即在建安、正始时代寂无声息的东吴，这时也出现了陆氏兄弟。钟嵘说道：“太康中，三张二陆两潘一左，勃尔复兴..亦文章之中兴也。”五言诗体到了这时，已成为文坛的中心，诗体的正宗，正如《诗经》时代之四言，《楚辞》时代之骚赋。故陆张潘左诸诗人，皆可直谥之曰：五言诗人。

三张者：张华，张载，张协；二傅者：傅玄，傅咸；两潘者：潘尼，潘岳；二陆者：陆机，陆云；一左者，左思。张华（张华见《晋书》卷三十六），字茂先，范阳人。晋武帝受禅，以他为黄门侍郎。以力赞伐吴功，封广武侯，迁尚书。后进为侍中、中书监。尽忠匡辅，加封为公。元康六年拜司空。以与赵王司马伦及孙秀有隙，被他们所害。有《博物志》十卷，集十卷（《张茂先集》有《汉魏六朝百三名家集》本）。华博学强记，当世无伦；历居要位，自身又是一位诗人，故对于文人们极为维卫。太康文学之盛，他是很有功绩的。关于他，颇有些不根的神话，像丰城剑气之类的传说。华的诗，钟嵘颇贬之，以为“置之中品疑弱，处之下科恨少，在季孟之间矣”。其实，《诗品》的三品之分，本极可笑。华虽未必及陈王，至少可追仲宣。仲宣则列上品，茂先则并中品而不逮，何故？嵘又说：“其体华艳，兴托不奇。巧用文字，务为妍冶。虽名高曩代，而疏亮之士，犹恨其儿女情多，风云气少。谢康乐云：‘张公虽复千篇，犹一体耳。’”然华诗实能以平淡不饰之笔，写真挚不隐之情。像他的《门有车马客行》：“门有车马客，问君何乡士？捷步往相讯，果是旧邻里。语昔有故悲，论今无新喜。”明白畅达，意近情深。这一类的诗，决不是谢灵运他们所能赏识的。他的《情诗》：“居欢惜夜促，在戚怨宵长。拊枕独啸叹，感慨心内伤”；“巢居知风寒，穴处识阴雨。不曾远别离，安知慕俦侣”等也都是很佳妙可喜的。他所作，意未必曲折，辞未必绝工，语未必极新颖，句未必极秾丽，而其情思却终是很恳切坦白，使人感动的。

张载（张载、张协皆见《晋书》卷五十五），字孟阳，安平人。博学有文章。起家佐著作郎。累迁弘农太守。长沙王乂请为记室督。拜中书侍郎。复领著作。称疾归卒。有集七卷。载诗在三张之中，最为驽下，他没有深挚的诗情，也没有秾丽的诗语。如他所拟的《四愁诗》四首，较之张衡的原作来，真要形秽。

张协（张载、张协见《晋书》卷五十五），字景阳，载弟，齐名于时。辟公府掾，转秘书郎。累迁中书侍郎，转河间内史。时当诸王相攻，天下丧乱。协遂屏诸草泽，以属咏自娱，不复出仕。终于家。有集四卷。他富于诗才，不唯高出于兄，且也过于茂先。钟嵘《诗品》列之于上品，并论他道：“文体华净，少病累。又巧构形似之言。雄于潘岳，靡于太冲。风流调达，实旷代之高手。调彩葱菁，音韵铿锵，使人味之，亹亹不倦。”所作存者，仅《杂诗》十一首，《咏史》一首，《游仙诗》半首而已。兹录其《杂诗》一首于下：

秋夜凉风起，清气荡暄浊。蜻蛚吟阶下，飞蛾拂明烛。

君子从远役，佳人守茕独。离居几何时，钻燧忽改木。

房栊无行迹，庭草萋以绿。青苔依空墙，蜘蛛网四屋。

感物多所怀，沉忧结心曲。

傅玄（傅玄、傅咸并见《晋书》卷四十七），字休奕，北地泥阳人。博学善属文，举秀才。晋王未受禅时，为常侍；及即位，晋爵为子，并为谏官；后迁侍中，转司隶校尉。免官卒于家。谥曰刚。有《傅子》百二十卷，集五十卷（《傅休奕集》有《汉魏六朝百三名家集》本）。玄诗，钟嵘列之下品，与张载同称，且还以为不及载。（嵘曰：“孟阳乃远惭厥弟，而近超两傅”）实为未允。玄诗传于今者，佳篇至多，至少是可以和陆机、张协、左思、潘岳诸大诗人分一席地的，何至连张载也赶不上呢！他的诗有绝为清俊，绝为秀丽可爱者，如《杂言》及《车遥遥》篇等：

雷隐隐，感妾心。倾耳清听非车音。

——《杂言》

车遥遥兮马洋洋，追思君兮不可忘。

君安游兮西入秦，愿为影兮随君身。

君在阴兮影不见，君依光兮妾所愿。

——《车遥遥篇》

玄子咸，字长虞。刚简有大节，风格峻整，识性明悟，好属文论。虽绮丽不足，而言成规鉴。颍川庾纯尝叹曰：“长虞之文，近乎诗人之作矣。”袭父爵。官至司隶校尉。有集三十卷。咸《七经诗》今传者凡六经，都不过是格言或集句而已。《与尚书同僚诗》诸作，也大半是韦孟《在邹》之遗风，离开真正的诗人之作，实在过于辽远。但像《愁霖诗》：“举足没泥泞，市道无行车。兰桂贱朽腐，柴粟贵明珠。”其朴质无文的作风，却不同于时流。

陆机、陆云（陆机、陆云并见《晋书》卷五十四），并称二陆。机字士衡，吴郡人，大司马陆抗之子。少有奇才，领父兵为牙门将。吴亡，入洛。张华深赏其才华。赵王伦辅政，引为参军。大安初，成都王颖等起兵讨长沙王义，假机后将军、河北大都督。因战败为颖所杀。有集（机、云文集皆见《汉魏六朝百三名家集》）四十七卷。张华说他：“人之为文常恨才少，而子更患其多。”钟嵘《诗品》，置他于上品，称他说：“才高词赡，举体华美。气少于公干，文劣于仲宣。尚规矩，不贵绮错，有伤直致之奇。然其咀嚼英华，厌饫膏泽，文章之渊泉也。”然就机现在所遗存的诗篇上看来，他未必便是“高才绝代”的一个诗人。他的诗只是圆稳华赡而已，并无如何的骏逸高朗之致，缠绵深情之感。《拟古诗》十余首，如拟《明月何皎皎》等，情态虽毕肖，而藻饰已趋工丽。《猛虎行》诸作，宜可刚劲猋发，而亦乃靡弱工整，亦足见其才之所限。又如《为顾彦先赠妇》诗，宜可深婉悱恻，若不胜情，乃亦多泛泛之言。唯他《赠顾彦先》一作，虽仅存四语，却颇可注意：“清夜不能寐，悲风入我轩。立影对孤躯，哀声应苦言。”所创造的诗境乃是同时代的作品中所少见的。

陆云，字士龙，少与兄机齐名。吴平，偕机同入洛。后成都王司马颖表他为清河内史。机为颖所杀，云亦遭害。有《陆子新书》十卷。云在文藻方面，不能如机之缤纷，他的诗篇，更多冗长庸腐之作，如《大将军宴会被命作诗》等四言。唯《谷风》一作，殊为清隽，颇像陶渊明的篇什。

论者评潘岳、潘尼（潘岳、潘尼均见《晋书》卷五十五），每以岳为高出于尼远甚。实则岳唯哀悼之诗最为杰出耳（尼、岳集并有《汉魏六朝百三名家集》本）。岳字安仁，荥阳中牟人。美姿仪。少时每出，妇人掷果满车。善属文，清绮绝世。举秀才为郎。后迁给事黄门侍郎。素与孙秀有隙。及赵王司马伦辅政，秀遂诬岳与石崇为乱，杀之。有集十卷。钟嵘《诗品》谓：“《翰林》叹其翩翩然如翔禽之有羽毛，衣服之有绡縠，犹浅于陆机。谢琨云：潘诗烂若舒锦，无处不佳。陆文如披沙简金，往往见宝。嵘谓：益寿轻华，故以潘为胜。《翰林》笃论，故叹陆为深。余常言：陆才如海，潘才如江。”岳时有深情之作，故辞不求工而自工，不像陆机之情浮意浅，独赖绮辞以掩其浮浅。像岳的《悼亡诗》，陆机集中是不会有的。《哀诗》虽若旷达，实则悲绪更为深挚。“堂虚闻鸟声，室暗如日夕”（《哀》），这类的句取之于当前而不是出之以鍛炫的。潘尼，字正叔，挙秀才，为太常博士。后齐王冏起义兵，引尼为参军。事平，封安昌公，历中书令。永嘉中迁太常卿。有集十卷。尼诗，今存者多为应制及赠答，无多大的作用。

左思（左思见《晋书》卷九十二），字太冲，齐国临淄人。征为秘书郎。齐王司马冏命他为记室。辞疾不就。因得以疾终于家。当时诸王争权，日寻兵戈，陆、潘诸贤，皆不得免，唯思见机，得以善终。有集（《左太冲集》有《汉魏六朝名家集初刻》本）五卷。钟嵘《诗品》列思于上品。他说：“文典以怨，颇为精切，得讽谕之致。虽野于陆机，而深于潘岳。谢康乐尝言：左太冲诗，潘安仁诗，古今难比。”沈德潜颇不以他此言为然，以为：“钟嵘评左诗，谓野于陆机而深于潘岳，此不知太冲者也。太冲胸次高旷，而笔力又复雄迈。陶冶汉、魏，自制伟词，故是一代作手。岂潘、陆辈所能比埒。”德潜之推尊太冲，并非无故。太康之诗，大都辞有余而意不足，文深而情浅，乏劲苍之力，而多藻饰之功。即陆机、潘岳也都不免此讥。独思之作，辞意并茂，肉骨皆隽，情固高旷不群，力亦健俊莫追。太康之际，实罕其俦。“一代作手”之称，诚当舍潘、陆、张、傅而推思。思之所作存者不多，却没有一首不是很隽好的。他的《悼离赠妹诗》凡二首，虽运以四言，而深情转鬯：“以兰之芳，以膏之明，永去骨肉，内充紫庭。至情至念，惟父惟兄。悲其生离，泣下交颈。”“将离将别，置酒中堂。衔杯不饮，涕洟纵横。会日何短，隔日何长！仰瞻曜灵，爱此寸光。”（第二）太冲与妹素友爱，妹亦有文采，乃被诏入宫，生离亦同死别。“此其悼离”之情，所以更与寻常之别不同。他更具豪迈不群之气概，高旷难及的意绪。我们一读他的《咏史》《杂诗》《招隐》诸作，未有不为其傲倔之风格所动的。此种风格，在五言诗里，曹操以外，惟太冲具之耳。

弱冠弄柔翰，卓荦观群书。著论准《过秦》，作赋拟《子虚》。

边城苦鸣镝，羽檄飞京都。虽非甲胄士，畴昔览穰苴。

长啸激清风，志若无东吴。铅刀贵一割，梦想骋良图。

左眄澄江湘，右盼定羌胡。功成不受爵，长揖归田庐。

——《咏史》

皓天舒白日，灵景耀神州。列宅紫宫里，飞宇若云浮。

峨峨高门内，蔼蔼皆王侯。自非攀龙客，何为欻来游。

被褐出阊阖，高步追许由。振衣千仞冈，濯足万里流。

——《咏史》

他的《咏史诗》并非专咏一人一事者，只是借历史上的人物以抒己怀而已。“振衣千仞冈，濯足万里流”，其雄气是足吞数十百辈小诗人于胸中，曾不芥蒂的。

思妹名芬，即被征入宫者。少好学，善缀文。武帝闻而纳之。泰始八年，拜修仪，后为贵嫔。姿陋无宠，唯以才德见礼。她的诗存者仅二首，其中一首《感离诗》，即答思《悼离赠妹》之作者。虽文藻非甚丽，却也是至情流露之作。

三

太康诗人，还不止三张、两傅、二陆、一左、两潘十人而已。荀勖（荀勖见《晋书》卷三十九），字公曾，颍川人。初辟曹爽掾，晋武帝受禅，领著作秘书监，封济北郡公。太康中迁尚书令。成公绥（成公绥见《晋书》）卷九十二），字子安，东郡白马人。少有俊才，辞赋甚丽。张华雅重绥，荐为太常博士，迁中书郎，泰始九年卒。嵇喜，字公穆，谯国铚人，嵇康之兄。入晋拜扬州刺史，迁太仆宗正。嵇康子绍（嵇绍、嵇含见《晋书》卷八十九），字延祖，亦能诗，甫十岁而康死，事母孝谨。仕至散骑常侍。晋惠帝败于荡阴，百官左右皆奔，唯绍不去，以身卫帝，遂以见害。嵇含，字君首，绍从子。以家于巩县毫丘，自号亳丘子。举秀才，除郎中。惠帝时，官至平越中郎将，广州刺史。程晓，字季明，为昱之孙。嘉平中为黄门侍郎，迁汝南太守，有集二卷。晓常与傅玄赠答，其《嘲热客》一作，却多俚语俗言，与时流之竞为典雅艰深之语者有殊。可算是古代诙谐之作中很重要的一个篇什：

平生三伏时，道路无行车。闭门避暑卧，出入不相过。

今世褦襶子，触热到人家。主人闻客来，颦感奈此何！

谓当起行去，安坐正咨嗟。所说无一急，𠴲唅一何多！

疲倦向之久，甫问君极那。摇扇髀中疾，流汗正滂沱。

莫谓为小事，亦是一大瑕。传戒诸高明，热行宜见呵。

枣据（枣据见《晋书》卷九十二），字道彦，颍川长社人，善文辞。贾充伐吴，请为从事中郎。军还，徙黄门侍郎，太子中庶子，卒。挚虞（挚虞、束晰并见《晋书》卷五十一），字仲治，京兆长安人。才学通博。举贤良。官至光禄勋、太常卿。世乱年荒，虞竟以馁卒。虞所著述甚富，有《三辅决录注》七卷，《文章流别志论》二卷，集十卷。束晰，字广微，阳平元城人，博学多闻。性沉退，不慕荣利。张华诸人辟之，为尚书郎。赵王伦欲请为记室，晰辞疾罢归。晰以著《补亡诗》六首有名。司马彪，字绍统，晋之宗室。少薄行，为父所责，不得嗣爵。由是专精学习，博览群籍。泰始中为秘书郎。后拜散骑侍郎。惠帝末卒。何劭，字敬祖，陈国阳夏人，曾子。晋武帝践阼，以他为散骑常侍；赵王伦篡位，以他为太宰。永宁元年卒。谥日康。张翰，字季鹰，吴郡人。有清才，纵任不拘。时人称为江东步兵。齐王冏辟为东曹掾。在洛，见秋风起，思吴中菰饭、羹、鲈鱼鲙，叹曰：“人生贵得适意尔，何能羁官数千里，以要名爵！”因作《思吴江歌》，命驾而返。夏侯湛，字孝若，谯国人。幼有盛才，文章宏富。泰始中举贤良，拜郎中。惠帝即位，湛为散骑常侍，元康初卒。王赞，字正长，义阳人。博学有俊才。辟司空掾，历散骑侍郎卒。孙楚（孙楚见《晋书》卷五十六），字子荆，太原中都人。少负才气，多所陵傲。初为石苞骠骑参军，以不和去。后扶风王骏起为征西参军。惠帝初拜冯翊太守卒。石崇（石崇见《晋书》卷三十三），字季伦，渤海人。年二十余，为城阳太守。伐吴有功，封安阳乡侯。累迁侍中。出为南中郎将，荆州刺史，领南蛮校尉。致富不赀。颇因此为人所侧目。有爱妓绿珠，孙秀使人求之，不得。绿珠坠楼而死。崇亦因之被杀，且族其家。崇在当时，以豪富雄长于侪辈，俨然为一时文士的中心，其家金谷园每为诗人集合之所。崇自己也善于诗，其《王明君辞》尤有声于世。又有《思归引》《思归叹》诸作，屡兴“思归引，归河阳；假余翼，鸿鹤高飞翔”“感彼岁暮兮怅自愍，廓羁旅兮滞野都，愿御北风兮忽归徂”之思，然而他的地位却已使他欲归不得，终于及祸。曹摅，字颜远，谯国人。笃志好学，参南国中郎将，迁高密王左司马。流人王道等侵掠城邑。遇战，军败死之。更有郭泰机，河南人，与傅咸为友；郑丰，字曼季；孙拯，字显世，吴郡富春人；又夏靖诸人，皆与陆机、陆云兄弟相赠答。其赠答诸诗，今并存于残本《文馆词林》中。

最后，更应一提苏伯玉妻的《盘中诗》。伯玉被使在蜀，久而不归。其妻居长安，思念之，因作此诗。关于此诗时代，论者颇滋纷纭。冯惟讷的《古诗纪》，径题为汉人作，固已有人纷纷驳之。《玉台新咏》次此诗于傅休奕诗后，则她当是太康之际的人物。此诗情意至为新隽：“当从中央周四角”一类的体裁，固邻于游戏，然殊无害于此诗的完美。

山树高，鸟鸣悲。泉水深，鲤鱼肥。

空仓雀，常苦饥。吏人妇，会夫稀。

出门望见白衣，谓当是而更非。

还入门，中心悲。

北上堂，西入阶。急机绞，杼声催。

长叹息，当语谁。君有行，妾念之。

出有日，还无期。结巾带，长相思。

君忘妾，天知之。妾忘君，罪当治。

汉、魏之际，智人颇喜弄滑稽，作隐语；若蔡邕之题《曹娥碑》后，曹操之叹“鸡肋”，成了一时的风气，至晋未衰。由文字的离合游戏，进一步而到了“当从中央周四角”一类的文字部位的游戏，乃是极自然的趋势。更进一步而到了苏若兰《回文诗》的繁复的读法，也是极自然的趋势。

参考书目

一、《古诗纪》明冯惟讷编，有明刊本。

二、《全汉三国晋南北朝诗》丁福保编，有医学书局铅印本。